Gułag to ciemna plama w historii Związku Radzieckiego. Stworzenie systemu obozowego. System zachęt do pracy w gułagu

Pamiętnik Strażnika Gułagu

Prawdopodobnie jedynym zachowanym źródłem tego rodzaju jest pamiętnik ochroniarza – owcy VOHR, który był trzymany bezpośrednio w Gułagu, a w którym autor opisywał swoje życie przez kilka miesięcy w latach 1935-36. Pomysły dotyczące systemu Gułag i świata obozowego są oparte, przez większą część, o pamięci ofiar represji. Oto dowód życia obozowego w imieniu osoby, która (przynajmniej przez jakiś czas) znajduje się po tej stronie drutu kolczastego

Wspomnienia nie dotyczą ofiar, ale sprawców zbrodni stalinowskich, ludzi, którzy znajdowali się po tej stronie drutu kolczastego: najwyższych urzędników NKWD, którzy organizowali represje, śledczych, kierowników obozów, personelu obozowego - a właściwie nie istnieje. Ale przez ten system przeszły setki tysięcy ludzi (np. w 1939 r. personel NKWD liczył 365 839 osób. Dane podane są w książce: G.M. Ivanova. Gułag w systemie państwa totalitarnego. Moskwa, 1997, s. . Ale potrzeba pisania wspomnień zwykle nie pojawiała się.

Czystyakow Iwan Pietrowicz: informacje biograficzne

Unikalnym świadectwem historycznym jest pamiętnik Iwana Czystyakowa, dowódcy plutonu uzbrojonych strażników („VOHR”) na głównej linii Bajkał-Amur (BAM). Pamiętnik znajduje się w archiwum Towarzystwa Pamięci w Moskwie, gdzie został przekazany przez osoby, które przypadkowo odkryły go w dokumentach zmarłego dalekiego krewnego.

Pamiętnik składa się z dwóch małych zeszytów. Jeden zawiera opis trzech dni, które Chistyakov spędził na polowaniu w sierpniu 1934 roku, zanim został wcielony do wojska wojsk wewnętrznych i wyjazd do BAM. Szkice w duchu Zapisków myśliwego Iwana Turgieniewa, klasyczne opowieści łowieckie ilustrowane rysunkami autora – wszystko to brzmi jak nostalgia za dawną przedrewolucyjną Rosją i ostro kontrastuje z innym notatnikiem, w którym wpisy pochodzą z lat 1935-36 . Przez cały ten czas ich autor przebywał w Gułagu.

Niewiele o nim wiemy. Wraz z zeszytami zachowało się tylko zabłocone zdjęcie amatorskie, na odwrocie którego widnieje napis:

„Czistyakow Iwan Pietrowicz, represjonowany w latach 1937-1938. Zginął w 1941 roku na froncie w rejonie Tula.

Wszystkie inne informacje o tym człowieku można wydobyć tylko z jego pamiętnika.

Ile lat miał wówczas autor? Pewnie już ponad 30, bo w pamiętniku jest wzmianka, że ​​przeżył już pół życia i że był na froncie. Tak więc, nawet jeśli brał udział w wojnie domowej na samym jej końcu, w latach 1920-21, to powinien mieć wtedy co najmniej 18-19 lat.

Przed powołaniem do wojska (na wielkie nieszczęście Iwana Czystyakowa służy w wojsku wewnętrznym) mieszkał w Moskwie, niedaleko Placu Sadowo-Kudrinskiego. Jedź tramwajem do pracy czas wolny chodził do teatru, uprawiał sport, uwielbiał rysować, jednym słowem, na początku lat 30. prowadził życie zwykłego, stosunkowo inteligentnego radzieckiego mieszkańca miasta.

Iwan Pietrowicz Czystyakow, człowiek o tak patronimicznym imieniu i nazwisku, tak charakterystycznym dla Rosji, miał nieproletariackie pochodzenie, które jak na tamte czasy nie było zbyt udane. Jest chyba przeciętny wykształcenie techniczne, a został wyrzucony z partii komunistycznej podczas jednej z szerokich czystek, jakie miały miejsce na przełomie lat 20. i 30., kiedy to tzw. elementy społecznie obce zostały przede wszystkim pozbawione legitymacji partyjnej. (Czistyakow wspomina o tym również w swoim dzienniku, ponieważ uważa, że ​​został wysłany do BAM jako osoba już winna w oczach władz).

To, czym pracował przed powołaniem do wojska, trudno zrozumieć z tekstu pamiętnika, być może jako nauczyciel w jakiejś szkole technicznej, a może jako inżynier. Wydaje się, że nie ma rodziny, chociaż czasami wspomina o otrzymaniu listu lub paczki, ale nigdzie nie ma ani słowa o ukochanej kobiecie lub dzieciach.

Czystyakow zostaje zmobilizowany do wojsk wewnętrznych w momencie, gdy naprawdę rozwijają się wielkie projekty stalinowskie pod przywództwem OGPU-NKWD, gdy tworzy się Gułag, który doświadcza dotkliwego niedoboru kadr. Jesienią 1935 trafił do jednego z najodleglejszych i najstraszniejszych miejsc - na BAM, czyli w Bamłagu (obóz pracy przymusowej Bajkał-Amur).

Bamlag

W 1932 r. Rada Komisarze ludowi ZSRR podjął uchwałę o budowie Magistrali Bajkał-Amur. BAM był placem budowy o znaczeniu obronnym, a jego budowę początkowo powierzono Ludowemu Komisariatowi Kolei. Budowa trwała tylko 3,5 roku. Pilność prac była związana z sytuacją militarno-strategiczną na Daleki Wschód, który rozwinął się po zdobyciu Mandżurii przez Japonię w latach 1930-31. Ale mimo toczącej się w ZSRR kampanii propagandowej nie udało się zmobilizować ludzi na Daleki Wschód do ciężkiej pracy. Szybko stało się jasne, że wykonać to stalinowskie zadanie w takim krótkie terminy jest możliwe tylko przy wykorzystaniu bezpłatnej pracy przymusowej.

Plac budowy został przekazany OGPU. Do Bamlagu płynęły strumienie więźniów i osadników specjalnych (w większości wygnanych wywłaszczonych). W tym czasie ukończono budowę Kanału Białomorskiego-Bałtyku, pierwszej na dużą skalę budowy GUŁAGu, skąd tysiące więźniów wysłano do BAM.
W połowie 1935 roku, kiedy autor pamiętnika trafił do Bamlag, liczba więźniów pracujących przy budowie wynosiła już ok. 170 tys., a do likwidacji obozu, do maja 1938 r., ponad 200 tys. ponad 1,8 mln wszystkich więźniów Gułagu iw tym momencie).

Szefowie Gułag

Bamlag w 1935 roku obejmował rozległe terytorium - od Czyty do Ussurijska, przekraczające 2000 km długości. Był kontrolowany z miasta Svobodny, Terytorium Dalekiego Wschodu.

Pierwszym kierownikiem budowy w Bamlag był Siergiej Mraczkowski stary bolszewik, były członek opozycji trockistowskiej. We wrześniu 1933 r., kiedy budowa drogi przybrała na sile, całe kierownictwo Bamlagu, na czele z Mraczkowskim, zostało aresztowane w związku ze „sprawą kontrrewolucyjnej grupy trockistowskiej”.

Nowym szefem Bamlag został Natalia Frenkel, jeden z najbardziej znanych budowniczych systemu Gułag. Przed powołaniem do Bamlagu Frenkel zrobił fantastyczną karierę. Na początku lat dwudziestych został skazany za oszustwo i przemyt i wysłany do obozów Sołowieckich. Przez kilka lat pobytu na Sołowkach więzień Frenkel zdołał zostać szefem wydziału produkcyjnego obozu, a po zwolnieniu został przyjęty do służby w OGPU. W latach 1931-1933 Frenkel stał się jednym z liderów pierwszego największego obiektu OGPU, wybudowanego rękami więźniów - Kanału Białomorskiego-Bałtyku.

Artystyczny obraz tego nowego obozowego świata i jego organizatora rysuje pisarz Wasilij Grossman w powieści Życie i los:

„Na początku NEP Frenkel zbudował fabrykę silników w Odessie. W połowie lat dwudziestych został aresztowany i zesłany do Sołowek. Siedząc w obozie Sołowieckim, Frenkel przedstawił Stalinowi genialny projekt .... Projekt mówił szczegółowo, z uzasadnieniami ekonomicznymi i technicznymi, o wykorzystaniu ogromnych mas więźniów do budowy dróg, zapór, elektrowni wodnych i sztucznych zbiorników. Właściciel docenił jego pomysł. Wiek dwudziesty opanował prostotę pracy, uświęconą prostotą więziennych firm i dawną niewolą karną, pracą łopaty, kilofa, siekiery i piły. Świat obozowy zaczął wchłaniać postęp, wciągał na orbitę lokomotywy elektryczne, koparki, buldożery, piły elektryczne, turbiny, przecinarki, ogromną flotę samochodów i traktorów. Świat obozowy opanował lotnictwo transportowe i łącznościowe, łączność radiową i selektorową, automatykę, najnowocześniejsze systemy wzbogacanie rudy; świat obozowy projektował, planował, rysował, zrodził kopalnie, fabryki, nowe morza, gigantyczne elektrownie. Rozwijał się szybko, a stara niewola karna wydawała się obok zabawna i wzruszająca, jak kostki dla dzieci ”Wasilij Grossman. Życie i los, Moskwa, 1988, s. 790-791.

Jednym z tych nowych ambitnych projektów Gułagu była budowa BAM a (najbardziej złożonej wielokilometrowej konstrukcji kolejowej) i została ona wykonana, podobnie jak wszystkie inne projekty budowy obozów, ciężką pracą (łopata, taczka, kilof i piła) setek tysięcy więźniów.

Grossman trafnie ocenił wagę roli Frenkla – przez cały następny okres pozostawał kierownikiem budowy w Bamlagu i okazał się jedną z nielicznych postaci GUŁAGu, a który nie został aresztowany, potrafił na takim stanowisku utrzymać się i nawet w górę.W 1940 roku Frenkel pełnił już funkcję szefa wydziału budowy kolei GUŁAGu i NKWD ZSRR, tj. kierował wszystkimi obozami kolejowymi w kraju.

Frenkel rozpoczął kierowanie Bamlagem od radykalnej reorganizacji jednostek obozowych. Jako mistrz organizacji i koneser obozowego życia stworzył falanga- wyspecjalizowane zespoły liczące 250-300 osób każda, gdzie wszyscy więźniowie byli związani wzajemną odpowiedzialnością za realizację planu i rywalizację o racje żywnościowe. (Te brygady falangi są wielokrotnie wspominane w pamiętniku Chistyakova). nowy system dokładnie opisał człowiek, który był po drugiej stronie drutu kolczastego na początku lat trzydziestych, słynny autor Opowieści kołymskich:

„Przecież dopiero na początku lat trzydziestych ten główny problem został rozwiązany. Co bić - kijem lub lutownicą, skala mocy w zależności od mocy. Okazało się, że za pomocą wagi żywnościowej, obiecanej redukcji terminu, można zmusić zarówno „szkodniki”, jak i pracowników domowych nie tylko do dobrej, energicznej, bezpłatnej pracy nawet bez eskorty, ale także do informują, sprzedają wszystkich swoich sąsiadów za niedopałek papierosów, aprobujące spojrzenie władz obozu koncentracyjnego „Varlam Shalamov”. Wiszera. Antiroman, Moskwa, 1989 s.43

System zaproponowany przez innowatorów Gułagu, takich jak Frenkel, miał być używany

„... bezpłatna praca przymusowa, w której skala żywności żołądkowej była połączona z nadzieją na wcześniejsze zwolnienie na kredyty. Wszystko to jest bardzo szczegółowo opracowane, drabina nagród i drabina kar w obozie jest bardzo duża - od celi karnej stu gramów chleba co drugi dzień do dwóch kilogramów chleba przy spełnieniu normy stachanowskiej (jak to było). oficjalnie nazywany). Tak więc przeprowadzono Belomorkanal, Moskanal - budowę pierwszego planu pięcioletniego. Wpływ ekonomiczny był wielki.

Wspaniały był efekt zepsucia dusz ludzi – i szefów, więźniów i innych obywateli. Silna dusza wzmacnia się w więzieniu. Obóz z przedterminowym zwolnieniem psuje każdą duszę - szefa i podwładnego, cywila i więźnia, zwykłego dowódcę i wynajętego ślusarza "Varlam Shalamov, ibid. s. 45", pisze Shalamov.

Co miesiąc Frenkel otrzymywał pociągi z nowymi więźniami, a jego obóz rozrastał się skokowo. Druga część Bamlagu (tu kończy się Chistyakov) była ogromnym pracującym mrowiskiem. Obejmował także budowę drugich torów kolejowych, zajezdni napraw lokomotyw, dworców kolejowych i innych obiektów budowlanych. Były warsztaty mechaniczne i gospodarstwa pomocnicze, własny zespół propagandowy i prasa obozowa, falangi przemysłowe z setkami więźniów – „żołnierzy drogowych”, izby izolacyjne dla winnych oraz falangi dla grzywien i odmów.

Sowiecka konstrukcja

Więźniowie Bamlag budowali kolej w niezwykle trudnych warunkach geograficznych i klimatycznych. Położyli tory przez niezabudowane terytoria Dalekiego Wschodu - góry, rzeki, bagna, pokonywanie skał, wieczną zmarzlinę, wysoką wilgotność gleby. W takich warunkach prace budowlane mogły być prowadzone nie dłużej niż 100 dni w roku, ale więźniowie pracowali przez cały rok i przy każdej pogodzie po 16-18 godzin dziennie. Wielu rozwinęło „nocną ślepotę”; szalała malaria, przeziębienia, reumatyzm i dolegliwości żołądkowe.

Dzięki ciężkiej pracy dziesiątek tysięcy ludzi do końca 1937 r. ukończono główne odcinki Bamlagu na drugich torach trasy (Karymskaja - Chabarowsk). Teraz więźniowie musieli przystąpić do budowy samego BAM - drogi z Taishet przez północny Bajkał do Sowieckiego Gawanu o długości 4643 km. Po wybuchu Wojny Ojczyźnianej w 1941 roku wstrzymano ogromną budowę; Gułag już nie brakowało ani ludzi, ani zdolności.

W rzeczywistości układanie nowego odcinka Bajkału-Amuru kolej żelazna był kontynuowany w latach 70., po czym na plac budowy, ogłoszony szokiem komsomołu, wysłano tysiące młodzieżowych brygad. Budowa trwała 12 lat i zakończyła się na krótko przed rozpoczęciem pierestrojki. Dziś ten odcinek linii kolejowej został przemianowany, a nazwa BAM już nie istnieje.

Tryby systemu

Nasze wyobrażenia o obozowym świecie kształtują się przede wszystkim pod wpływem wspomnień pozostawionych przez byłych więźniów, ofiary represji. Jak funkcjonował system Gułag, jego mechanizm i struktury, można teraz dowiedzieć się dzięki archiwum, w którym zachowały się tysiące dokumentów. Dużo dziś wiadomo również o organizatorach i liderach GUŁAGU.

Ale obraz „człowieka z bronią” po tej stronie drutu kolczastego jest nam bardzo słabo znany i trudno nam sobie wyobrazić tak zwane „tryby” ogromnej machiny represyjnej. Byli więźniowie, jak wynika z licznych wspomnień, częściej wspominali swoich śledczych, tych, którzy przesłuchiwali ich w więzieniu po aresztowaniu, sporządzali protokoły i akty oskarżenia. Ponadto los i obozowa kadencja aresztowanych zależały od śledczego i często skłonni byli widzieć w nim, w konkretnej osobie, a nie w państwowej maszynie represyjnej, spersonalizowaną przemoc, przejaw niesprawiedliwości i okrucieństwa wobec nich .

Ale ci, którzy ich pilnowali w obozach, ludzie, którzy przez wiele lat trafili do gułagu, z reguły nie pamiętali. Strażnicy często się zmieniali, wszyscy wydawali się mieć tę samą twarz, a w pamięci więźnia pozostał tylko ten, który niespodziewanie okazywał jakieś ludzkie uczucia lub wręcz przeciwnie, szczególne okrucieństwo.

Stosunek więźniów do tych, którzy ich pilnowali w obozach, opisuje Aleksander Sołżenicyn w Archipelagu Gułag:

„To jest nasze ograniczenie: kiedy siedzisz w więzieniu lub obozie, natura strażników interesuje cię tylko po to, aby uniknąć ich gróźb i wykorzystać ich słabości. Co do reszty, wcale nie chcesz się nimi interesować, nie są warte twojej uwagi... A teraz poniewczasie uświadamiasz sobie, że nie za bardzo się im przyjrzałeś... czy osoba zdolna przynajmniej jakaś pożyteczna działalność idzie na nadzór obozów jenieckich? - Zadajmy pytanie: czy więzień w ogóle może być? dobry człowiek? Jaki system doboru moralnego im odpowiada?... Każdy, kto ma choćby przebłysk duchowej edukacji, kto choć trochę sumiennie spogląda wstecz, rozróżniając zło od dobra, instynktownie, za wszelką cenę, będzie się bronił, żeby nie wpaść w ten ponury legion. Ale powiedzmy, że nie można było walczyć. Rozpoczyna się druga selekcja: podczas szkolenia i pierwszej służby władze same przyglądają się uważnie i odrzucają wszystkich, którzy zamiast woli i stanowczości (okrucieństwo i bezduszność) wykazują - rozluźnienie (życzliwość). A potem długoterminowa trzecia selekcja: wszyscy, którzy nie mieli pojęcia, dokąd i do czego zmierzają, teraz to zrozumieli i byli przerażeni. Być stałym narzędziem przemocy, stałym uczestnikiem zła! - W końcu nie jest to dane wszystkim i nie od razu. W końcu depczesz losy innych ludzi, ale w środku coś się rozciąga, pęka - i nie możesz już tak żyć! I z dużym opóźnieniem, ale ludzie i tak zaczynają się wyrywać, mówią, że są chorzy, dostają zaświadczenia, wychodzą za niższą pensję, zdejmują szelki - ale żeby odejść, odejść, odejść! A reszta się zaangażowała? A reszta, to znaczy, jest do tego przyzwyczajona i już ich los wydaje im się normalny. I na pewno przydatne. A nawet zaszczyt. A ktoś nawet nie musiał się angażować: są tacy od samego początku ”Aleksander Sołżenicyn. Archipelag GUŁAG, t.2, Moskwa 1988, s.494

Te słowa Sołżenicyna o tych, którym nie udało się „odeprzeć”, którzy czują, że nie można już tak „żyć” i chcą tylko „odejść, odejść, odejść”, można całkiem przypisać Iwanowi Czystyakowowi . A pozostawiony przez niego pamiętnik daje nam niepowtarzalną okazję do zrozumienia, co myśli i czuje osoba w jego roli.

"Zadzwoniłem i idź..."

Nie z własnej woli Chistyakov udał się na krańce świata, by dowodzić plutonem strzelców VOHR, którzy mieli eskortować więźniów do pracy, pilnować obozów na całym obwodzie, eskortować eszelony i łapać zbiegów.
Od tego momentu każdy dzień spędzony na Bam był przepojony jednym pragnieniem: wydostania się z koszmaru, w który wpadł. I nie męczy się opisywaniem tego: bardzo trudny klimat, obrzydliwe mieszkanie, gdzie w nocy z zimna włosy przyklejają się do czoła, brak łaźni, normalne jedzenie, przeziębienie, które nieustannie go dręczy, bóle brzucha:

„Nie mam ochoty służyć w wojsku, a tym bardziej w BAM e. Ale co robić? Byłoby jednak ciepło w pokoju, w którym można się zrelaksować. A tak nie jest. Jedna strona jest ogrzewana przez brzuszny piec, a druga marznie. Jakiś rodzaj nieostrożności rozwija się, w porządku, jakoś. A każdy mijający dzień jest kawałkiem życia, którym można żyć, a nie wegetować.

Czystyakow dowodzi plutonem strażników, jest najniższym ogniwem dowodzenia w tym systemie i odczuwa surowość swojej pozycji z dwóch stron: z jednej strony niegrzeczny, niepiśmienny, pijany strzelec, z których wielu to także więźniowie (skazani na krótkoterminowe) lub byłych więźniów.

„Tutaj nie ma z kim powiedzieć słowa, nie możesz powiedzieć słowa przez s/c, też ze strzałkami, dogadujesz się i nie jesteś już dowódcą. Jesteśmy prostą klaczką, po zakończeniu budowy po cichu opuścimy arenę. Cały lub większość ciężaru budowy spoczywa na nas, strzały drużyn i dowódców plutonów…”.

Z drugiej strony jest pod presją swoich czekistowskich szefów, którzy zostali tam przeniesieni do BAM i przeszli tam szkołę władzy „Sołowcy, nie sowieccy” (przysłowie, które narodziło się w obozie Sołowieckim i przeżyło je przez wiele lat). ); szkoła, której metody rozprzestrzeniły się teraz na cały system Gułag. O tym, czym jest ta władza, jakimi okrutnymi metodami działa w stosunku do więźniów (a Czystyakow musiał się z tym zmierzyć w BAM), pisze Warlam Szalamow, analizując własne doświadczenia obozowe na początku lat 30.:

„W końcu ktoś zastrzelił tych trzech uciekinierów, których zwłoki - była zima - zamarznięte, stały przy wachcie przez całe trzy dni, żeby obozowicze byli przekonani o daremności ucieczki. Przecież ktoś wydał rozkaz wystawienia tych zamrożonych zwłok do nauki? Przecież więźniowie zostali umieszczeni - na tej samej Północy, po której jeździłem po całej okolicy - byli umieszczani "na komarach", nago na pniaku za odmowę pracy, za niespełnienie normy produkcyjnej "V. Shalamov, tamże. , s. 43

Na tle takich dowodów staje się oczywiste, że rola, jaką Chistyakov powinien odegrać tutaj, w Bamlagu, nie może nie budzić głębokiego obrzydzenia, o czym pisze w swoim pamiętniku całkiem szczerze.

„Noc przynosi nam niepokój, ucieczki przed morderstwem. Ocal jesienną noc, bądź więźniem przynajmniej opiekuńczym dla siebie. Więc dzisiaj uciekło dwóch. Przesłuchanie, pościg, meldunki, kwatera główna, część trzecia, a noc zamiast odpoczynku przynosi emocje i koszmar.

Nie jest czekistą, jest tu obcy, przymusowy sługa, dlatego od czasu do czasu budzi się w nim refleksja i wspomina „o ile… wydłużył termin. Bez względu na to, jak bardzo starasz się zachować spokój, czasami to się przebije. Ktokolwiek będzie i daj aresztować.

Uderzają go straszne warunki, w jakich przetrzymywani są więźniowie, zajęci ciężką pracą przy budowie kolei.

„Chodźmy do koszar…. Gołe łóżka piętrowe, wszędzie dziury, śnieg na śpiących, brak drewna opałowego ...
Tłum poruszających się ludzi. Rozsądni, myślący, specjaliści. Szmaty brudu z ziemi.... Nie śpią w nocy, w ciągu dnia w pracy często noszą cienkie buty, łykają buty bez rękawiczek na zimne jedzenie w kamieniołomie. Wieczorem w barakach znów jest zimno, w nocy znów majaczenie. Mimowolnie zapamiętasz dom i ciepło. Chcąc nie chcąc wszyscy i wszystko będzie winne... Administracja obozowa nie dba o s/c Efektem są odmowy... i s/c mają rację, bo proszą o minimum, minimum że musimy dać, jesteśmy zobowiązani. Na to przeznaczono środki. Ale może nasza niechlujność, nasza niechęć, albo diabeł wie co jeszcze, do pracy…”.

W notatkach, które sporządził wkrótce po przybyciu do BAM, wciąż silne są nuty współczucia dla tych, których zmuszony jest chronić. Rozumie, dlaczego ludzie odmawiają pójścia do pracy i próbują uciekać, kiedy tylko jest to możliwe.

„Wysłali młodzież: nędzną, brudną, rozebraną. Nie ma kąpieli, nie, bo nie można przekroczyć 60 rubli. Co wyjdzie po 1 tys. na osobę. Mówią o walce z ucieczkami. Szukają powodów, używają broni, nie widząc tych powodów w sobie. Co tam inercja, biurokracja czy dewastacja. Ludzie są boso, rozebrani, aw magazynie wszystko jest. Nie dają nawet tym, którzy chcą i będą pracować, powołując się na to, że będą roztrwonić. Więc nie trwonią i nie pracują, ale uciekają”.

Metody, za pomocą których ta konstrukcja jest realizowana, połączenie chaosu z obojętnością i bezwzględnością wobec ludzi pozbawionych najpotrzebniejszych rzeczy, wszystko to powoduje u Czystyakowa odrzucenie. Wyjątkowość dziennika polega na tym, że autorka opisuje, co dzieje się dzień po dniu – z samego systemu pracy przymusowej.
Na każdym kroku napotyka na bezsens i nieefektywność tak zorganizowanej pracy. Na przykład władze nie zapewniają więźniom drewna opałowego, a w warunkach 50 stopni poniżej zera ludzie muszą się jakoś ogrzać, co oznacza - i Chistyakov to przyznaje - są zmuszeni kraść i palić cenne podkłady przeznaczone do budowy.

„Spalić podkłady, przewozić wozy. Trochę tu, trochę tam, ale generalnie niszczą tysiące, niszczą tak bardzo, że aż strach pomyśleć. Władze albo nie chcą, albo nie mogą myśleć, że drewno opałowe jest potrzebne, a podkłady będą kosztować i kosztować więcej. Chyba każdy, tak jak ja, nie chce służyć w BAM. Dlatego nie zwracają na nic uwagi. Członkowie Partii, starzy czekiści tworzą i pracują na chybił trafił, rezygnując ze wszystkiego… Cała dyscyplina opiera się na Trybunale Rewolucyjnym Czystyakow często używa starego terminu „trybunał rewolucyjny”, czyli trybunał rewolucyjny, utworzony w 1917 r. i trwający do 1922 r. zamiast sądu wojskowego, któremu podlegał jako wojskowy ze strachu.

Czystyakow wyraża niezadowolenie i irytację wobec władz czekistowskich, które w ciągłej histerii „wypędzają go z biura, warczy”, bo z góry domagają się od niego za wszelką cenę realizacji planu dostawy konstrukcji, który jest fantastyczny pod względem czasu, Chistyakov wyraża się prawie na każdej stronie pamiętnika. A także niewiara w ich „napędzane” metody pracy. Ale głośna krytyka jest po prostu niebezpieczna:

„Spróbuj mi powiedzieć prawdziwy stan rzeczy, wleją cię, będziesz kaszleć ...”

Sądząc po tym, co Chistyakov opisuje w swoim dzienniku, zachowuje się w zasadzie tak samo jak więźniowie, to znaczy stara się w każdy możliwy sposób uniknąć wykonania bezsensownych rozkazów. Ma świadomość tego, czego władze obozowe nie rozumieją, co

„uważa, że ​​podwładny, któremu został wydany rozkaz, jest gotowy i zobowiązany do pilnego i całym sercem wykonania tego rozkazu. Właściwie nie wszyscy są niewolnikami. Cała liczba ciężko pracujących od więźnia spełnia każdy rozkaz wodza, aby nadwyrężyć wszystkie siły duchowe, a nie wypełnić go… Jest to naturalne działanie niewolnika. Ale władze obozowe, z Moskwy i poniżej, z jakiegoś powodu sądzą, że każdy ich rozkaz zostanie wykonany. Każdy rozkaz władz wyższych jest obrazą godności więźnia, niezależnie od tego, czy sam rozkaz jest pożyteczny, czy szkodliwy. Mózg więźnia przytępiają wszelkiego rodzaju rozkazy, a wola jest obrażana” Varlam Shalamov, ibid., s. 25.

A jednak tragedia sytuacji, w jakiej znajduje się Czystyakow, polega na tym, że czy tego chce, czy nie, czasami z przerażeniem uświadamia sobie, że „dorasta do BAM”. A to oznacza, że ​​sympatia, którą początkowo darzył więźniów, stopniowo słabnie, prawie zanika. Walki i morderstwa wśród przestępców, ciągłe ucieczki, za które musi odpowiadać, wszystko to prowadzi do tego, że ludzkie uczucia są w nim stępione. Co więcej, tutaj, w Bamłagu, wśród więźniów jest mało inteligentnych ludzi, ich godzina jeszcze nie nadeszła, przed nami 37 rok masowego terroru.Słynny naukowiec i filozof Paweł Florenski, ale pamiętnik Czystyakowa nie wspomina o żadnym z nich. więźniowie skazani na podstawie artykułu politycznego. Głównym kontyngentem są przestępcy, więzieni pod przedmiotami codziennego użytku, wywłaszczeni, schwytani bezdomni dzieci - młodzież. Tym ludziom szczególnie łatwo jest zdecydować się na ucieczkę, a sytuacja jest ku temu sprzyjająca: ciągły ruch brygad falangi w miarę postępu budowy torów kolejowych, brak stacjonarnej infrastruktury obozowej. Czystyakow pisze, że każdego dnia musi pokonywać wiele kilometrów pieszo lub konno. W takich warunkach zapobieganie ucieczkom staje się prawie niemożliwe.

Kobiety – więźniarki (w większości są to przedstawicielki świata przestępczego lub prostytutki) wywołują w nim uczucia, choć czasem zmieszane z litością, ale przede wszystkim przerażeniem i wstrętem:

„W falangi toczy się walka, kobiety walczą. Pokonaj byłego... i zabij. Nie jesteśmy w stanie pomóc, nie wolno nam używać broni na falangi. Nie mamy prawa nosić broni. Wszyscy 35 Artykuł 35 kodeksu karnego przewidywał karę do 5 lat za naruszenie reżimu paszportowego oraz dla tych, którzy zostali wymienieni w kategorii SVE (element społecznie szkodliwy). Włóczędzy, prostytutki i inne drobne elementy przestępcze, ale nadal współczują tej osobie. Ech, zróbmy to, dotrą tam, gdzie mamy rację, będą żałować. Gotowane przebije się. Diabeł wie co, a nie trzeci wydział3 - wydział operacyjno-czekistowski - był odpowiedzialny za całą pracę wywiadowczą i operacyjną wśród więźniów i monitorował personel obozowy, palili nas, dają nam termin, broń była używana poprawnie lub niepoprawnie, ale nic za morderstwo. No dobrze, niech s/c się pobiją, nie zabrudzimy się ich krwią.”

hałas tramwaju

Czy echa życia tego kraju w latach 1935-36 docierają do Dalekiego Wschodu w Bamlag? Czystyakow kilkakrotnie wymienia w swoim dzienniku nazwiska przywódców partii sowieckich (Woroszyłow, Kaganowicz), aktualne wydarzenia polityczne. Ale głównie ze względu na to, że jest zobowiązany do prowadzenia informacji politycznych wśród swoich strzelców na podstawie materiałów prasowych. Czyta im przemówienie Michaiła Kalinina o projekcie nowej sowieckiej konstytucji, mówi o budowie moskiewskiego metra, o sytuacji międzynarodowej (wspominając o Hitlerze). Jednak on sam najwyraźniej nie zastanawia się zbytnio nad sensem tych wydarzeń, a przynajmniej nad tym, jak fałszywie w warunkach Bamlagu, które sam opisuje, brzmi samo słowo „konstytucja”. Kiedy Czystyakow kpiącym tonem pisze o odbywającym się w jadalni wiecu poparcia początkowego procesu bloku trockistowsko-zinowjewowskiego, to nie pokazowy proces samej opozycji politycznej czyni z niego kpiną, ale analfabeta. a głupie przemowy czekistów, którzy nie potrafią natchnąć, kierują myślami słuchacza.

„Ja i cały VOH jesteśmy uczestnikami wielkiej budowy. Oddajemy życie za budowę socjalistycznego społeczeństwa, ale nic tego nie zaznaczy. Mogą oznaczyć Revtribom .. ”.

Czystyakow to dość typowy mały człowiek z wczesnych czasów sowieckich, po prostu chce być lojalnym obywatelem. A jego marzenia są skromne, po prostu chce żyć normalnymi ludzkimi radościami:

„Chcę uprawiać sport, radio, chcę pracować w mojej specjalności, studiować, śledzić i testować technologię metali w praktyce, obracać się w społeczeństwie kulturalnym, chcę teatru i kina, wykładów i muzeów, wystaw, chcę chcesz rysować. Jeździć motocyklem, a może sprzedać motocykl i kupić gumowy samolot, latać...”

Ale nigdy więcej tego nie będzie miał. Czuje, że nawet skromne życie Moskwianki lat 30., które wcześniej prowadził, dobiegło końca. Moskwa w pierwszej połowie lat trzydziestych – właściwie szare miasto, z komunalnymi mieszkaniami zatłoczonymi tramwajami, liniami i kartami żywnościowymi oraz kiepsko ubranymi ludźmi – wydaje się teraz Czystyakowowi najpiękniejszym miejscem na ziemi.

„Karetno-Sadowaja przedstawiła się, hałas tramwaju, ulice, przechodnie, odwilż i woźni czyszczą skrobakami chodnik. Wydaje się, że boli w skroniach. W życiu pozostała mniej niż połowa. Ale ta połowa jest zmięta BAM om. I nikt nie dba o moje życie. Jak zdobyć prawo do zarządzania swoim czasem i życiem .... Nawet kiepskie ogrodzenie przedmieść Moskwy wydaje się drogie i bliskie.

Z dzisiejszego punktu widzenia to uczucie melancholii i zagłady wydaje się dziwne - w końcu nazywali Chistyakov, prawdopodobnie tylko przez rok, to już koniec, a on wróci do domu. Ale dobrze rozumie, gdzie mieszka, rozumie, że jest bezsilny wobec władzy, która może mu wszystko zrobić. A co najważniejsze, czuje, jak cienka granica oddziela go od tych, których zmuszony jest chronić. Jednym z najczęściej pojawiających się w dzienniku motywów jest oczekiwanie na własne aresztowanie. Trybunał, zagrożony przez przełożonych, może go wręcz potępić i pozostawić w łagrze na wiele lat za nieuniknione ucieczki i za wszystko inne, co łatwo można sprowadzić pod artykuł „zaniedbanie”. W atmosferze denuncjacji i wzajemnej inwigilacji, jaka panuje wśród czekistów w Bamlagu, Chistyakova naraża praktycznie wszystko. Jest „obcy klasowym”, jest usuwany z partii, krytykuje przełożonych, traktuje rozkazy z pogardą itp. oraz podejrzliwy stosunek czekistów do niego.

A Chistyakov stopniowo godzi się z myślą o przyszłym aresztowaniu, wmawia sobie nawet, że być może dadzą mu krótki termin, a potem, po odbyciu kary, przynajmniej jakoś będzie mógł wrócić do swojego byłego życie.

„Musimy jeszcze dostać semestr i wyjechać. Przecież nie będę jedynym, który ma kryminalną przeszłość w ZSRR. Ludzie żyją i będą żyć. W ten sposób BAM mnie reedukował. To poprawiło moje myśli. Zrobiony przestępcą. W teorii już jestem przestępcą. Powoli siadam wśród wędrowców. Przygotowuję się i przyzwyczajam do przyszłości… A może uderzę?”

" Zwariować…"

Być może udrękę i rozpacz, które Iwan Czystyakow coraz bardziej odczuwa w tym roku w Bam, potęguje fakt, że każde inne życie wydaje mu się teraz mirażem, a cały świat już wydaje się solidnym Bamlagiem.

Stopniowo poczucie samotności i zagłady, strachu tak mocno ogarnia autora pamiętnika, że możliwa śmierć prawie staje się rzeczywistością. Coraz więcej myśli o samobójstwie. Samobójstwo, po straszliwych kataklizmach rewolucji i wojny domowej, które stały się niemal modą tamtych lat, ten wybór wydaje się niekiedy wielu współczesnym Czystyakowowi być może najprostszy. A Chistyakov, donosząc o czyimś samobójstwie w obozie, pisze o tym jako o możliwym wyjściu dla siebie.

„Strzelec zastrzelił się, co oznacza, że ​​strzelec jest więźniem lub byłym więźniem. W zarządzeniu w tej sprawie mówi się, że zastrzelił się ze strachu przed nowym terminem obozowym, w kolejności – ze strachu przed dostaniem nowego terminu, ale prawdziwa sytuacja jest chyba inna. Nakaz jest potrzebny do przetwarzania moralnego. Co napiszą, jeśli uderzę. Zwariować. Życie jest tak cenne i tak bezcenne bezużyteczne tanio znika.

„Wyjął rewolwer i przyłożył go do gardła. Więc po prostu możesz kliknąć, zaczepić i. I wtedy nic nie poczuję. Jak łatwo to wszystko zrobić. To proste jak żart. I nie ma nic strasznego ani nadprzyrodzonego. Jak zjedzenie łyżki zupy. Nie wiem, co powstrzymało mnie przed kliknięciem. Wszystko jest tak realne, wszystko jest naturalne. A ręka nie drży.

Kiedy Czystyakow pisze o samobójstwie, świadomie redukuje patos i tragedię tej decyzji – nie bez powodu kilkakrotnie używa na to slangowego słowa, które stało się powszechne podczas wojny domowej – „flop”.

A jednak, choć miejscami jego pamiętnik przypomina pamiętnik samobójstwa, samobójstwa nie popełnia. W tym świecie, który dla Chistyakova zawęził się do przestrzeni obozu, wciąż ma punkty oparcia, które go powstrzymują. Taka jest natura Dalekiego Wschodu, tajgi, wzgórz, które opisuje; pejzaże, które maluje, są tym, co przeciwstawia mu się horror życia Bamlag.

Ale najważniejszą rzeczą, która go trzyma, daje mu siłę i możliwość przetrwania na BAM e, jest pamiętnik. Prowadzenie go jest niebezpieczne: rysuje się w nim tak straszny obraz, jest pełen takiej rozpaczy i takich opisów tego, co dzieje się w Bamlagu, że prawie każda linia może służyć jako dowód antysowieckich nastrojów Czystyakowa i stać się powodem do lądowania. Czasami mówi to wprost:

„A co, jeśli trzecia część lub część polityczna przeczyta te linie? Zrozumieją ze swojego punktu widzenia”.

Ale nie może nie robić własnych notatek: „moje życie jest w dzienniku”.
Iwan Czystyakow jest małym człowiekiem i mówi to wiele razy, ale uświadomienie sobie tego prowadzi go do tego, że na kartach pamiętnika (nawet jeśli tylko te strony) zaczyna nie tylko narzekać, ale także buntować się przeciwko system, który go połyka. Dochodzi do niemal kafkowskiego zrozumienia swojej bezsilności wobec nieludzkiej machiny państwowej, zacierającej granicę między wolnością a niewolnością. A nawet do tragicznego sarkazmu, gdy pisze o historycznej konieczności obozów:

„Ścieżka szczątków udręki i gniewu. Droga jeszcze większej znikomości i upokorzenia człowieka. Ale czasami wchodzi w grę zimna analiza i wiele się dzieje z powodu braku paliwa. W dziejach zawsze były więzienia i dlaczego, ha ha ha, mam w nich nie siedzieć, a tylko inne. Ten życie obozowe konieczne w niektórych warunkach historycznych, cóż, to znaczy dla mnie też ... ”

Oczywiście to tylko dziennik, ale Chistyakov, ochroniarz BAM, który choć niechętnie, stał się trybikiem w ogromnej machinie represji, broni swojego prawa przynajmniej do tych wpisów w dzienniku.

W 1935 r., Kiedy Czystyakow zostaje wysłany do BAM, Stalin wypowiada słynne zdanie: „Życie stało się lepsze, towarzysze, życie stało się przyjemniejsze”. A w swoim pamiętniku ten mały człowieczek, o dziwo, nie zdając sobie z tego sprawy, bezpośrednio sprzeciwia się wszechmocnemu przywódcy. Nawet jeśli tylko szeptem, nawet potajemnie, Czystyakow wypowiada tak straszne i tak ważne zdanie dla Rosji:

„W systemie państwa osoba jest niebytem jako osoba”.

Los człowieka

Dalsze losy autora pamiętnika potoczyły się podobno tak, jak to przewidział. W 1937 r. Czystyakow został aresztowany, ale prawdopodobnie nie był skazany przez bardzo długi czas, inaczej w 1941 nie byłby w stanie dostać się na front i zginąć - 300 kilometrów od ukochanej Moskwy, co raczej nie powtórzy się Widzieć.

Nie wiemy, gdzie był Iwan Czystyakow w 1939 r., kiedy długie eszelony z nowymi strumieniami szły do ​​BAM wzdłuż linii kolejowej już wybudowanej rękami więźniów, których strzegł w latach 1935-36. Wśród nich był jeden z najlepszych poetów XX wieku, Nikołaj Zabołocki. Po latach opisał BAM:

„Przez ponad dwa miesiące nasz żałobny pociąg ciągnął się po kolei syberyjskiej. Dwa małe lodowate szyby pod sufitem nieśmiało oświetlały nasz samochód tylko przez krótką porę dnia. Przez resztę czasu w latarni palił się ogarek świecy, a gdy nie było świec, cały powóz pogrążył się w nieprzeniknionej ciemności. Przylegając do siebie, leżymy w tej pierwotnej ciemności, wsłuchując się w odgłos kół i oddając się niepocieszonym myślom o naszym losie. Rano tylko kątem oka widzieliśmy przez okno bezkresne przestrzenie syberyjskich pól, niekończącą się pokrytą śniegiem tajgę, cienie wiosek i miast, przyćmione kolumnami pionowego dymu, fantastyczne strome klify wybrzeża Bajkału... Zabierano nas coraz dalej, na Daleki Wschód, na krańce świata... Na początku lutego dotarliśmy do Chabarowska. Stali tu przez długi czas. Potem nagle wycofali się, dotarli do Wołoczajewki i skręcili na północ z autostrady wzdłuż nowej linii kolejowej. Po obu stronach drogi mignęły kolumny obozów z wieżami strażniczymi i wioski nowiutkich domków z piernika, zbudowanych według tego samego wzoru. Królestwo BAMA przywitało nas nowych osadników. Pociąg się zatrzymał, zaskrzypiały rygle, a my wyszliśmy z naszych schronów do tego nowy Świat skąpane w słońcu, przykute pięćdziesięciostopniowym chłodem, otoczone wizjami wznoszących się ku niebu cienkich dalekowschodnich brzóz „Z książki „Dziwna” poezja i „dziwna” proza. Zbiór filologiczny poświęcony 100. rocznicy urodzin N.A. Zabolotsky (redaktor naukowy E.A. Yablokov, Moskwa, I.E. Loschilov, Nowosybirsk). - „Piąty kraj”, M., 2003, s. 13.

To cud, że pamiętnik Czystyakowa, w którym wpisy zostały ucięte, prawdopodobnie wraz z jego aresztowaniem, jakoś się zachował, nie wpadł w ręce funkcjonariuszy NKWD, nie został wyrzucony i zniszczony, że udało się go wysłać do Moskwy. Dzięki temu dotarł do nas kolejny głos samotnego człowieka, który żył w strasznej epoce.

Wstęp

Stara prawda "Wszystko nowe jest dobrze zapomniane stare" w historii nie szuka wyjątków. Według historyków losy naszego kraju zataczają koło. Oznacza to, że konieczne jest studiowanie historii nie tylko po to, aby wiedzieć, jak żyli nasi przodkowie, ale także po to, aby zobaczyć najstraszniejsze chwile z przeszłości i nie wchodzić na te same grabie. Jednym z najokrutniejszych błędów Rosji w czasach sowieckich było stworzenie całego systemu zakładów karnych - obozów. Trudno podać dokładną definicję ich celu: przedstawianie go jako usprawnienia systemu więziennictwa jest cyniczne; jako „innowacyjna” forma kary – historycznie ignorancka; jako „idealny” system zastraszania, zastraszania i wspierania kultu Stalina – najprawdopodobniej. GUŁAG (1930-1960), utworzony w systemie OGPU - NKWD MSW, Głównej Dyrekcji Więziennych Obozów Pracy, symbol braku praw, niewolniczej pracy i tyranii w społeczeństwie sowieckim okresu stalinowskiego . W moim eseju chciałbym prześledzić historię powstania obozu gułagowego, a także przyjrzeć się i dowiedzieć się, jak to naprawdę było, poprzez twórczość autora, który przeszedł przez los więźnia – Aleksandra Izajewicza Sołżenicyna” Archipelag Gułag”. Także cel pracy: pokazać skalę działań Stalina.

Historia Gułagu

Co to jest Gułag? Krótka informacja

GUŁAG (1930-1960), utworzony w systemie OGPU - NKWD MSW, Głównej Dyrekcji Więziennych Obozów Pracy, symbol braku praw, niewolniczej pracy i tyranii w społeczeństwie sowieckim okresu stalinowskiego .

Sowiecki system więziennictwa i obozów zaczął nabierać kształtu w latach wojna domowa. Od pierwszych lat jego istnienia cechą tego systemu był fakt, że dla przestępców istniały tylko miejsca zatrzymania (podlegające Głównej Dyrekcji Pracy Przymusowej Ludowego Komisariatu Spraw Wewnętrznych RSFSR i Centralnego Wydziału Karnego Ludowy Komisariat Sprawiedliwości RSFSR, zwykłe więzienia i obozy pracy) oraz dla politycznych przeciwników reżimu bolszewickiego - inne miejsca przetrzymywania (tzw. „izolatorzy polityczni”, a także Administracja Obozów Specjalnych Sołowieckich , utworzonych na początku lat 20. XX wieku, które podlegały jurysdykcji organów bezpieczeństwa państwa Czeka – OGPU).

W warunkach wymuszonej industrializacji i kolektywizacji Rolnictwo pod koniec lat dwudziestych i na początku lat trzydziestych skala represji w kraju dramatycznie wzrosła. Zaistniała potrzeba ilościowego zwiększenia liczby miejsc przetrzymywania więźniów, szerszego zaangażowania więźniów w budownictwo przemysłowe oraz kolonizacji słabo zaludnionych, nierozwiniętych gospodarczo rejonów ZSRR. 11 lipca 1929 r. Rada Komisarzy Ludowych ZSRR przyjęła uchwałę „W sprawie wykorzystania pracy więźniów kryminalnych”, zgodnie z którą utrzymanie wszystkich skazanych na okres 3 lat lub dłużej zostało przekazane OGPU , w systemie którego w kwietniu następnego roku utworzona została Główna Dyrekcja Obozów (GUŁAG). Wszystkie duże poprawcze obozy pracy (ITL) zgodnie z dekretem miały zostać przeniesione z NKWD pod jurysdykcję Gułagu, nowe obozy nakazano tworzyć tylko na odległych, słabo zaludnionych terenach. Takim obozom powierzono zadanie kompleksowej „eksploatacji zasobów naturalnych poprzez wykorzystanie pracy pozbawionej wolności”.

Sieć obozów Gułag wkrótce objęła wszystkie regiony północne, syberyjskie, środkowoazjatyckie i dalekowschodnie. Już w 1929 r. utworzono Zarząd Obozów Północnych dla Celów Specjalnych (USEVLON), który zajmował się rozwojem zagłębia węglowego Peczora, z centrum rozmieszczenia w Kotlasie; Daleki Wschód ITL wraz z wdrożeniem zarządzania w

Chabarowsk i obszar działania, obejmujący całe południe Terytorium Dalekiego Wschodu; Syberyjski ITL z kierownictwem w Nowosybirsku. W 1930 roku dodano do nich kazachski ITL (Ałma-Ata) i Środkowoazjatycki ITL (Taszkent). Pod koniec 1931 r. budowę drogi wodnej Morze Białe-Bałtyk przekazano z Ludowego Komisariatu Kolei do OGPU i utworzono ITL Morze Białe-Bałtyk. Wiosną 1932 r. utworzono północno-wschodni ITL (Magadan), aby osiedlić się w Dalstroy; jesienią OGPU powierzono budowę kanału Moskwa-Wołga i linii kolejowej Bajkał-Amur, w związku z czym zorganizowano obozy pracy Dmitrowski i Bajkał-Amur pod Moskwą.

Ogólna liczba więźniów w obozach Gułagu gwałtownie rosła. 1 lipca 1929 r. było ich około 23 000, rok później 95 000, a rok później 155 000 osób. Według stanu na 1 stycznia 1934 r. liczba więźniów wynosiła już 510 tys. osób. z wyłączeniem tych w drodze.

Likwidacja OGPU i utworzenie NKWD ZSRR w 1934 roku doprowadziły do ​​przeniesienia wszystkich miejsc przetrzymywania w kraju do GUŁAG NKWD ZSRR. W 1935 r. do 13 obozów przyjętych z OGPU dołączono Sarow i Akhun ITL, a łączna liczba więźniów przekroczyła 725 tys. osób.

Obozy leśne nie wymagały dużych nakładów kapitałowych na ich organizację, przetrwały wszystkie reorganizacje i działały do ​​dnia likwidacji gułagu.

Wstęp

1. Stworzenie Gułagu

2. Skala Gułagu

Wniosek

Wstęp

Gułag (Główna Dyrekcja Obozów Pracy Więziennej, Osiedli Pracy i Miejsc Odosobnienia) w ZSRR w latach 1934-56. pododdział NKWD (MVD), który zarządzał systemem obozów pracy przymusowej (ITL). Specjalne wydziały GUŁAGu zjednoczyły wiele obozów pracy w różnych regionach kraju: obóz pracy Karaganda (Karlag), Dalstroy NKWD / Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ZSRR, obóz pracy Sołowieckiego (USLON), obóz pracy Morze Bałtyckie i połączenie NKWD, Obóz pracy Workuta, obóz pracy Norylsk itp.

W tych obozach panowały najtrudniejsze warunki, nie przestrzegano elementarnych praw człowieka, za najmniejsze naruszenia reżimu stosowano surowe kary. Więźniowie pracowali za darmo przy budowie kanałów, dróg, obiektów przemysłowych i innych na Dalekiej Północy, Dalekim Wschodzie iw innych regionach. Śmiertelność z głodu, chorób i przepracowania była niezwykle wysoka. Po publikacji książki A.I. „Archipelag Gułag” Sołżenicyna w 1973 r., gdzie pokazał system masowych represji i arbitralności w państwie sowieckim, termin „Gułag” stał się synonimem obozów i więzień NKWD, totalitarnego reżimu w ogóle.

W literaturze naukowej i naukowo-dziennikarskiej pojawił się szeroki wachlarz poglądów, zarówno na temat samej natury Gułagu, jak i jego miejsca i roli w sowieckim systemie państwowym. Niespójność ocen i orzeczeń dotyczących problemu GUŁAGu wynikała przede wszystkim z ciasnoty i niewystarczającej bazy źródłowej, na którą składały się głównie wspomnienia uczestników wydarzeń i relacje naocznych świadków, a także oficjalne materiały sowieckie. Badanie Gułagu na jakościowo nowym poziomie stało się możliwe dopiero na przełomie lat 80. i 90., kiedy badacze uzyskali dostęp do niezbędnych materiałów archiwalnych.

Wszystko to uzasadnia faktycznie wybrany temat.

Celem pracy jest nauka i krótka analiza GUŁAG: jego powstanie, zakres i rola.

Praca składa się ze wstępu, 2 rozdziałów, zakończenia i spisu piśmiennictwa. Całkowita ilość pracy to ___ stron.

1. Stworzenie Gułagu

1.1 Dekret „O obozach pracy przymusowej”

15 kwietnia 1919 r. Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy, podpisany przez przewodniczącego M.I. Kalinin wydał dekret „O obozach pracy przymusowej”. Dekret ten zalegalizował dwa postanowienia, które towarzyszyły 18-miesięcznemu istnieniu Republiki Radzieckiej, a mianowicie ustanowienie systemu obozowego i wprowadzenie pracy przymusowej.

Jak szeroko wdrożono te przepisy, może świadczyć fakt, że dekret przewidywał organizację obozów pracy przymusowej „przy Wydziałach Administracji Wojewódzkich Komitetów Wykonawczych”, tj. Tym samym wszystkie komitety wojewódzkie zobowiązały się do utworzenia obozów. Organizację i zarządzanie obozami powierzono Gubczkowi (Prowincjonalne Komisje Nadzwyczajne); na terenie powiatów otwarto obozy za zgodą Ludowego Komisariatu Spraw Wewnętrznych.

Już w tym pierwszym dekrecie o obozach przewidziano, że ucieczka z nich „podlega najsurowszym karom”. Ale tekst dekretu z 15 kwietnia 1919 r. Najwyraźniej okazał się niewystarczający, a 17 maja 1919 r. Podpisany przez przewodniczącego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego W. Awanesowa nowy rozszerzony dekret „O przymusowym obozy pracy” został opublikowany, bardzo szczegółowo opracowany i zawiera następujące działy:

a) organizacja obozów i zarządzanie obozami,

c) drużyna strażników

d) nadzór sanitarno-lekarski,

e) o więźniach,

e) pokój.

Należy zauważyć, że po raz pierwszy wyznaczono ucieczkę na dziesięciokrotne wydłużenie kary pozbawienia wolności, a wtórny Trybunał Rewolucyjny miał prawo zastosować egzekucję. Dekret ten określił wszystkie główne przepisy pracy przymusowej, która stała się integralnym elementem życia publicznego. związek Radziecki i stopniowo przekształcił się w obecny system pracy niewolniczej.

Na VIII Zjeździe RCP(b) (marzec 1919) do nowego programu partyjnego włączono podstawy naprawczej polityki pracy. Kompletny projekt organizacyjny sieci obozowej w Rosji Sowieckiej ściśle pokrywał się z pierwszymi komunistycznymi subbotnikami (12 kwietnia - 17 maja 1919): uchwały Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego w sprawie obozów pracy przymusowej odbyły się 15 kwietnia i 17 maja 1919 r. , 1919. Według nich obozy pracy przymusowej zostały stworzone (wysiłkami GubChK) niezawodnie w każdym prowincjonalnym mieście (dla wygody - w obrębie miasta, w klasztorze lub w pobliskim majątku) oraz w niektórych powiatach (jeszcze nie w wszystko). Obozy miały liczyć co najmniej trzysta osób każdy (aby zarówno ochrona, jak i administracja opłacały się pracą więźniów) i podlegać jurysdykcji Wojewódzkich Wydziałów Karnych.

I tak już na samym początku rewolucji komunistycznej we wszystkich miastach wojewódzkich (97) i niektórych powiatowych utworzono ponad 100 obozów pracy przymusowej na co najmniej 300 osób każdy, czyli łącznie dla 30 tys. więźniów.

Dokładna liczba obozów i osadzonych w nich ludzi w tym czy tamtym okresie komunistycznej budowy nie jest znana. Jednak na początku lat pięćdziesiątych wspólna komisja ONZ i IWT przeprowadziła ankietę wśród dużej liczby osób, które znalazły się na Zachodzie podczas II wojny światowej, i na podstawie starannie udokumentowanych zeznań wyciągnęła następujący wniosek:

„… w obozach koncentracyjnych europejskiej i azjatyckiej części Związku Radzieckiego jest co najmniej 10 000 000 więźniów; jest to jednak liczba minimalna, wyprowadzona z wszelką wyobrażalną ostrożnością co do sztywności statystycznej. W rzeczywistości liczba więźniów ... dociera do 15 000 000 osób.”

Liczba 15 milionów osób jest wymieniana w wielu źródłach dotyczących pracy przymusowej w ZSRR. Powiedzmy dr tło Metnitz mówi: „Dziś wiemy na pewno, że w niektórych latach w sowieckich obozach koncentracyjnych przebywało nawet 15 milionów więźniów”.

Ale ta liczba jest oczywiście warunkowa; możliwe, że jest nieświadomie przesadzona. Z ostrożności należy liczyć nie 15, a 10 milionów więźniów. Jednak nawet 10 milionów to wartość kolosalna, przewyższająca populację wielu państw europejskich. (Powiedzmy, że w 1960 r. cała populacja Austrii liczyła 7,0 mln osób, Belgia - 9,1, Grecja - 8,3, Dania - 4,5, Norwegia - 3,6, Szwecja - 7,5).

Dekret Centralnego Komitetu Wykonawczego Sowietów o utworzeniu obozów pracy przymusowej.

1) Obozy pracy przymusowej tworzone są w ramach Wydziałów Administracji Wojewódzkich Komitetów Wykonawczych:

a. Wstępną organizację i zarządzanie obozami pracy przymusowej powierza się Wojewódzkim Komisjom Nadzwyczajnym, które po zgłoszeniu z ośrodka przekazują je Wydziałom Administracyjnym.

b. Obozy pracy przymusowej w powiatach są otwierane za zgodą Ludowego Komisariatu Spraw Wewnętrznych.

2) Uwięzienie w obozach pracy przymusowej podlega tym osobom i kategoriom osób, którym na mocy dekretów i zarządzeń przyznano to prawo decyzjom Wydziałów Administracji, Komisji Nadzwyczajnych, Trybunałów Rewolucyjnych, Sądów Ludowych i innych organów sowieckich.

3) Wszyscy więźniowie w obozach są natychmiast włączani do pracy na wniosek instytucji sowieckich.

4) Ci, którzy uciekli z obozów lub z pracy, podlegają najsurowszym karom.

5) W celu zarządzania wszystkimi obozami pracy przymusowej na całym terytorium RSFSR w ramach Ludowego Komisariatu Spraw Wewnętrznych, w porozumieniu z Wszechrosyjską Komisją Nadzwyczajną, ustanawia się Centralną Administrację Obozów.

6) Szefowie obozów pracy przymusowej są wybierani przez lokalne Wojewódzkie Komitety Wykonawcze i zatwierdzane Biuro Centralne obozy.

7) Kredyty na wyposażenie i utrzymanie obozów udziela Ludowy Komisariat Spraw Wewnętrznych w szacunkowej kolejności za pośrednictwem Wojewódzkiego Komitetu Wykonawczego.

8) Nadzór medyczny i sanitarny nad obozami powierza się lokalnym wydziałom zdrowia.

9) Proponuje się opracowanie szczegółowych postanowień i instrukcji przez Ludowy Komisariat Spraw Wewnętrznych w terminie 2 tygodni od dnia opublikowania niniejszej uchwały.

1.2 Struktura organizacyjna GUŁAGu

Od samego początku istnienia władzy radzieckiej zarządzanie większością miejsc zatrzymań powierzono utworzonemu w maju 1918 r. wydziałowi karnemu Ludowego Komisariatu Sprawiedliwości. Po części tymi samymi sprawami zajmowała się Główna Dyrekcja Pracy Przymusowej przy Ludowym Komisariacie Spraw Wewnętrznych.

25 lipca 1922 r. Rada Komisarzy Ludowych podjęła uchwałę o skupieniu zarządzania głównymi aresztami (z wyjątkiem więzień ogólnych) w jednym wydziale, a nieco później, w październiku tego samego roku, utworzono jeden organ w systemie NKWD - Głównej Dyrekcji Miejsc Pozbawienia wolności.

W kolejnych dziesięcioleciach struktura organów państwowych odpowiedzialnych za miejsca pozbawienia wolności zmieniała się kilkakrotnie, choć nie było to zasadniczych zmian.

24 kwietnia 1930 r. na polecenie OGPU przy Radzie Komisarzy Ludowych ZSRR utworzono Administrację Obozową. Pierwsze wzmianki o samym GUŁAGU (Naczelnej Dyrekcji Obozów OGPU) można znaleźć w zarządzeniu OGPU z dnia 15 lutego 1931 r.

10 czerwca 1934 r., zgodnie z dekretem Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR, podczas formowania nowego NKWD Związko-Republikańskiego, w jego składzie ukonstytuowała się Główna Dyrekcja Więziennych Obozów Pracy i Osiedli Pracy. W październiku tego samego roku wydział ten został przemianowany na Generalną Dyrekcję Obozów, Osiedli Pracy i Miejsc Odosobnienia.

W przyszłości wydział ten został jeszcze dwukrotnie przemianowany i w lutym 1941 r. otrzymał przypisaną mu nazwę Naczelną Dyrekcję Obozów Pracy i Koloni Więziennych NKWD ZSRR. Po zakończeniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, w związku z reorganizacją Komisariatów Ludowych w ministerstwa, Główna Dyrekcja Obozów Pracy i Koloni Więziennych w marcu 1946 r. stała się częścią Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR.

Kolejną zmianą organizacyjną w systemie penitencjarnym w ZSRR było utworzenie w październiku 1956 r. Głównej Dyrekcji Więziennych Koloni Pracy, która w marcu 1959 r. została przemianowana na Główną Dyrekcję Zakładów Pozbawienia wolności.

Przynależność resortowa GUŁAGu po 1934 r. zmieniła się tylko raz – w marcu 1953 r. GUŁAG przeszedł pod jurysdykcję Ministerstwa Sprawiedliwości ZSRR, ale w styczniu 1954 r. ponownie wrócił do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR.

Od października 1917 do 1934. więzienia ogólne podlegały jurysdykcji Republikańskich Ludowych Komisariatów Sprawiedliwości i wchodziły w skład systemu Głównego Zarządu Zakładów Pracy Więziennej. W 1934 r. więzienia ogólne zostały przekazane do GUŁAG NKWD ZSRR, a we wrześniu 1938 r. w ramach NKWD utworzono samodzielną Główną Dyrekcję Więzienną.

Po podziale NKWD na dwa niezależne komisariaty ludowe - NKWD i NKGB - wydział ten przemianowano na Wydział Więzienny NKWD. W 1954 r. dekretem Rady Ministrów ZSRR Departament Więzienny został przekształcony w Departament Więzienny MSW ZSRR.

W marcu 1959 r. Departament Więziennictwa został zreorganizowany i włączony w system Głównej Dyrekcji Miejsc Przetrzymywania MSW ZSRR.

W obozach panowały najtrudniejsze warunki, nie przestrzegano elementarnych praw człowieka, za najmniejsze naruszenia reżimu stosowano surowe kary. Więźniowie pracowali za darmo przy budowie kanałów, dróg, obiektów przemysłowych i innych na Dalekiej Północy, Dalekim Wschodzie iw innych regionach. Śmiertelność z głodu, chorób i przepracowania była niezwykle wysoka.

2. Skala Gułagu

Począwszy od pierestrojki, nieustannie pojawia się pytanie o rzeczywistą liczbę represjonowanych w latach istnienia gułagu. Według dostępnych danych ponad czterdziestu autorów krajowych i zagranicznych studiowało i bada problemy polityki karnej ZSRR w latach 1920-1950 ubiegłego wieku.

Książka AI „Archipelag Gułag” Sołżenicyna, który pomimo tego, że został po raz pierwszy wydany na Zachodzie w 1973 r., był bardzo szeroko rozpowszechniany w samizdacie. Pierwszy tom Archipelagu zawierał szczegółowe studium wszystkiego, co poprzedziło pojawienie się milionów naród radziecki w obozach koncentracyjnych Stalina: systemy aresztowań i różnego rodzaju pozbawienie wolności, dochodzenie w sprawie tortur, represje sądowe i pozasądowe, etapy i przeniesienia. W drugim tomie swojej książki A. Sołżenicyn bada główną i główną część imperium Gułag - "obozy pracy zagłady". Nic tu nie umknie uwadze autora. Historia obozów, ekonomia pracy przymusowej, struktura zarządzania, kategorie więźniów i życie codzienne w obozach, sytuacja kobiet i młodzieży, relacje między zwykłymi więźniami a „durniami”, kryminalne i polityczne, bezpieczeństwo konwoju, wywiadu, rekrutacji informatorów, systemu kar i bodźców, pracy szpitali i placówek pierwszej pomocy, różne formy zabójstwa, morderstwa i prosta procedura grzebania więźniów – wszystko to znajduje odzwierciedlenie w książce Sołżenicyna. Autor opisuje różne rodzaje ciężkiej pracy skazanych, ich głodowe racje żywnościowe, bada nie tylko obóz, ale także najbliższy obozowy świat, cechy psychiki i zachowania więźniów i ich strażników (w terminologii Sołżenicyna „pracownicy obozowi”) . Te gruntowne badania artystyczne opierają się na rzetelnych faktach.

W książce rosyjskiego działacza politycznego były więzień Gułagu I.L. Solonevich „Rosja w obozie koncentracyjnym” zauważył: „Nie sądzę, aby łączna liczba wszystkich więźniów w tych obozach wynosiła mniej niż pięć milionów osób. Pewnie jeszcze kilka. Ale oczywiście nie może być mowy o jakiejkolwiek dokładności obliczeń.

Amerykański historyk i sowietolog R. Conquest w swojej książce The Great Terror przytacza jeszcze bardziej imponujące liczby: pod koniec 1939 r. liczba więźniów w więzieniach i obozach wzrosła do 9 milionów ludzi (w porównaniu do 5 milionów w latach 1933-1935).

Znany publicysta A.V. Antonow-Owsieenko (syn straconego) sowiecki dowódca V.A. Antonowa-Owsieenko) uważa, że ​​od stycznia 1935 r. do czerwca 1941 r. represjonowano prawie 20 mln ludzi, z czego 7 mln rozstrzelano.

Sołżenicyn również operuje liczbami kilkudziesięciu milionów ludzi represjonowanych, RA trzyma podobne stanowisko. Miedwiediew: „W latach 1937-1938, według moich obliczeń, represjonowano od 5 do 7 milionów ludzi: około miliona członków partii i około miliona byłych członków partii, w wyniku czystek partyjnych z końca lat 20. i pierwszej połowy lat 20. XX wieku. lata trzydzieste; pozostałe 3-5 milionów ludzi to osoby bezpartyjne, należące do wszystkich grup ludności. Większość aresztowanych w latach 1937-1938 trafiła do obozów pracy przymusowej, których gęsta sieć obejmowała cały kraj."

Opierając się na autentycznych dokumentach archiwalnych przechowywanych w wiodących rosyjskich archiwach, głównie w Archiwum Państwowym Federacja Rosyjska(d. TsGAOR ZSRR) i Rosyjskiego Centrum Historii Społeczno-Politycznej (d. TsPA IML) można stwierdzić z wystarczającą pewnością, że w latach 1930-1953 6,5 mln osób odwiedziło poprawcze kolonie robotnicze, z czego około 1 z powodów politycznych, 3 miliony, przez obozy pracy przymusowej w latach 1937-1950. około dwóch milionów ludzi zostało skazanych na podstawie artykułów politycznych.

Obiektywne dane o więźniach w Gułagu w latach 1943-1953.

W 1946 r. w obozach kontrolnych przebadano 228 000 repatriantów.

Spośród nich do 1 stycznia 1947 r. 199,1 tys. przeniesiono do specjalnej osady, przekazano kadrom przemysłowym („batalionom robotniczym”) i wysłano do ich miejsca zamieszkania.

Łączna liczba więźniów w obozach NKWD (średnio rocznie):

1945 - 697258; 1946 - 700712; 1947 - 1048127.

1945 - 5698; 1946 - 2197; 1947 - 1014.

Osadnicy specjalni 1953 - 2753356, z czego Niemcy 1224931, w tym wysiedleni decyzją rządu - 855674; zmobilizowany - 48582; repatriowany - 208388; lokalny - 111324.

Deportowani z Kaukazu Północnego w latach 1943-1944 - 498452, w tym

Ingusz - 83518; Czeczeni - 316717; Karaczaje - 63327; Bałkary - 33214; inne - 1676.

Wysiedleni z Krymu w latach 1944 - 204698, w tym

Tatarzy krymscy - 165259; Grecy - 14760; Bułgarzy - 12465; Ormianie - 8570; inne - 3644.

Deportowani z krajów bałtyckich w latach 1945-1946 - 139957.

Deportowani z Gruzji w latach 1944-86663, w tym

Turcy meschetyńscy - 46790; Kurdowie - 8843; hemszyle - 1397.

Wyeksmitowani w latach 1943-1944: Kałmucy - 81475.

Wysiedleni w 1949 r. z wybrzeża Morza Czarnego - 57142, m.in.

Grecy - 37353; „Dashnakowie” - 15486; Turcy meschetyńscy - 1794; inne - 2510.

Wyeksmitowani w 1949 r. z Mołdawskiej SRR - 35838.

Eksmisja OUN wraz z rodzinami miała miejsce w latach 1944-1952. - 175063; Własow - 56746.

W rezultacie 27275 zostało eksmitowanych w 1948 roku;

w 1951 - 591.

Kułaków eksmitowany w 1951 z Litewskiej SRR - 18104.

Deportowany z Gruzji w latach 1951-1952 - 11685.

Jehowscy eksmitowani w latach 1951 - 9363 (z krajów bałtyckich, Mołdawii, zachodnich regionów Ukrainy i Białorusi).

Irańczycy deportowani z Gruzji do Kazachstanu w latach 1950 - 4707.

Rodziny Kułaków eksmitowane w 1952 r. z BSRR - 4431.

Były Basmachi eksmitowany w 1950 r. z Tadżyckiej SRR do kazachskiej SRR - 2747.

Rodziny Kułaków eksmitowane w 1951 z zachodnich regionów Ukrainy - 1445.

Wysiedleni z obwodu pskowa w 1950 r. jako członkowie rodzin bandytów, wspólników gangu itp. - 1356.

Wysiedleni w 1951 r. wraz z rodzinami byli żołnierze polskiej armii Andersa, którzy przybyli pod koniec lat 40. za repatriację do ZSRR z Anglii - 4520.

Pięści z regionu Izmail, eksmitowany w latach 1948 - 1157.

osadnicy na wygnaniu - 52468;

wygnańcy - 7833;

deportowany - 6119.

W 1953 r. w obozach i więzieniach skazanych za zbrodnie kontrrewolucyjne było 474 950 osób;

Tak więc na podstawie danych archiwalnych OGPU-NKWD-MVD ZSRR można wyciągnąć pośredni, ale wydaje się bardzo wiarygodny wniosek: w latach stalinizmu wysłano 3,4-3,7 miliona ludzi obozy i kolonie ze względów politycznych.

Wiadomo, że archiwa nie zawierają gotowych danych statystycznych (lub zostały zniszczone). Jednak według różnych szacunków za okres od 1930 do 1953 roku. skazanych zostało ok. 52 mln osób, z czego ok. 20 mln przeszło przez obozy. Skali ofiar nie umniejsza nawet zastrzeżenie, że w tych liczbach po raz drugi są skazani. Rozstrzelano ogromną liczbę osób - około 1 miliona osób, z wyłączeniem tych, którzy zginęli w wyniku tortur lub popełnili samobójstwo. Co najmniej 6 milionów osób przeszło przez linki.

Takie liczby sprawiają, że zastanawiasz się...

Ważnym aspektem historii Gułagu jest jego strona „gospodarcza”. Jeśli w latach przedwojennych kontyngent Gułagów był ważnym środkiem rozwiązywania problemów gospodarczych: wybuch wojny, przerywając realizację „programu budownictwa socjalistycznego”, podporządkował całą swoją działalność interesom walki zbrojnej, to w W latach powojennych więźniowie gułagu wykorzystywani byli jako bezpłatna siła robocza przy podnoszeniu zniszczonego przemysłu, miast i wsi. Wobec znacznego uzupełnienia obozów, w związku z repatriowanymi jeńcami wojennymi, pojawiła się ogromna armia jeńców.

Kontyngenty obozowe były wówczas wykorzystywane we wszystkich sektorach gospodarki narodowej, a zwłaszcza tam, gdzie występował chroniczny niedobór siły roboczej. Na przykład na Terytorium Krasnojarskim, kiedy alianci zaczęli transportować swoje karawany Lend-Lease wzdłuż Północnego Szlaku Morskiego, utworzono Nordvikstroy, do którego przeniesiono część więźniów z Norillag. Nordvikstroy jest głównym obiektem frontu robotniczego, który rozkwitł w 1944 roku. W tym czasie alianci bunkrowali tutaj statki z lokalnym węglem, płynące z ładunkiem Lend-Lease do Murmańska. Górnicy rąbali węgiel na statki w Nordvik. Naprawiano tu statki zniszczone przez lód północnych mórz i uzupełniano świeżą wodę. Nordvik miał własną kopalnię soli, a sól była na wagę złota, a nawet amunicji. A także w Zatoce Nordvik alianckie okręty broniły się w oczekiwaniu na normalną sytuację lodową w Cieśninie Velkitsky.

W Zakładzie Górniczo-Hutniczym Norylsk liczba więźniów pracujących w Zakładzie Hutniczym Normska rosła z roku na rok, gdyż zakład w tym czasie szybko się rozwijał. A jeśli w 1941 roku pracowało przy nim 20,5 tysiąca więźniów, to w 1943 roku ich liczba zbliżyła się do 31 tysięcy, a już w 1944 roku wyniosła prawie 35 tysięcy.Ponadto sfera zatrudnienia więźniów w Norillagu stopniowo się rozszerzała. Na przykład w 1941 roku ich siły zbudowały 175 km torów kolejowych. Dzięki temu już w 1941 r. zakład wydobył 48 tys. ton rudy i rozdrobnił 324 tys. ton węgla (w porównaniu z 1940 r. – 228 tys. ton). Odbiór i przetwarzanie platynoidów w Norylsku umożliwiło spłatę długu ZSRR wobec sojuszników za dostawy Lend-Lease.

Szczególnie interesujące jest jednak wykorzystanie pracy więźniów w przemyśle obronnym. A to doskonale pokazuje monografia historyka Szewczenki WN, który jako pierwszy uzyskał dostęp do dokumentów archiwalnych systemu GUŁAG.

Łącznie w latach wojny do zakładów przemysłu obronnego regionu przeniesiono ponad 60 tysięcy osób, z czego 3,5 tysiąca w przemyśle węglowym; 7,2 tys. pracowało w przemyśle amunicyjnym i zbrojeniowym; w hutnictwie metali nieżelaznych – 9,2 tys. osób.

Po przydzieleniu więźniów do przedsiębiorstw przemysłowych rozszerzono na nich system zaopatrzenia w żywność, z którego korzystali robotnicy cywilni. Umożliwiło to nie tylko ocalenie życia wielu więźniów, ale także urzeczywistnienie ich wkładu we wspólne zwycięstwo ludzi.

Szewczenko odwołuje się do innej cechy systemu GUŁAG w następujący sposób: od początku wojny z rozkazu NKWD zwalniano niektóre kategorie więźniów wraz z przeniesieniem osób w wieku wojskowym do Armii Czerwonej. Część więźniów zwolnionych z aresztu pozostała w obozach na stanowiskach cywilnych bez prawa opuszczania miejsc pracy do końca wojny. Zwolniono tylko całkowitych inwalidów, starców i kobiety z dziećmi - jako najpewniejszą rezerwę pracy. Byli więźniowie w większości dążyli do utrwalenia przyznanej im wolności, ponieważ każde naruszenie przez nich reżimów produkcji lub samodzielne odejście od przedsiębiorstwa mogłoby kosztować ich życie.

Inna tradycyjna idea, że ​​różnego rodzaju przedsiębiorstwa w kraju potrzebowały siły roboczej, którą zapewnił Gułag, nie odpowiada rzeczywistości. Relacja była dokładnie odwrotna. NKWD po prostu nie wiedziało, co zrobić z niewiarygodnie zwiększoną liczbą więźniów, których w związku z tym starali się wykorzystać zgodnie z zadaniami gospodarki socjalistycznej. To tłumaczy niezrozumiałą liczbę straconych obywateli w kwiecie wieku i wiele niesławnych woluntarystycznych decyzji kierownictwa partii w dziedzinie gospodarki narodowej (Martwa Droga to tylko jedyny przykład wielu podobnych).

Stopniowo, z porzuceniem Praca fizyczna na korzyść maszyny gułag okazał się nieopłacalny, ponieważ powierzono skomplikowane i drogie maszyny, obrabiarki itp. państwo nie mogło być więźniem. Dlatego w 1956 r. Gułag „przestał istnieć”… ale obozy i więźniowie pozostali, a rząd nadal wykorzystywał przymusową pracę więźniów.

Szczególne miejsce zajmuje kwestia roli Gułagu.

Z jednej strony są to złamane losy ludzi, tysiące zabitych i zmarłych z zimna, głodu, katorżniczej piekielnej pracy w szkodliwych warunkach, swoistego żłobka dla utrzymywania talentów zaangażowanych w wiele dziedzin działalności.

Z drugiej strony wzrost rozwoju gospodarczego i przemysłowego kraju, powstanie ogromnych przedsiębiorstw przemysłowych, miast i miasteczek, kolei i portów morskich.

Wniosek

Główna dyrekcja obozów (w skrócie GUŁAG) miała formę typowej instytucji państwowo-biurokratycznej. Stanowiła ważną część sowieckiego systemu penitencjarnego. W ciągu trzydziestoletniego okresu (od 1930 do 1960) istnienia tej centrali kilkakrotnie zmieniała się jej wydziałowa przynależność i pełna nazwa. W różne lata GUŁAG podlegał jurysdykcji OPTU ZSRR, NKWD ZSRR, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR i Ministerstwa Sprawiedliwości ZSRR.

Gułag był aktywnie zaangażowany w realizację projektów przywracania gospodarki narodowej oraz projektów związanych z rozwojem kompleksu obronnego kraju. Praca przymusowa stał się ważnym elementem mechanizmu budowania jego potencjału militarno-przemysłowego przez państwo sowieckie.

Podsumowując, zauważamy, że stworzenie całego systemu obozów poprawczych było jednym z najokrutniejszych błędów stalinizmu. Trudno podać dokładną definicję ich celu: przedstawianie go jako usprawnienia systemu więziennictwa jest cyniczne; jako „innowacyjna” forma kary – historycznie ignorancka; jako „idealny” system zastraszania, zastraszania i wspierania kultu Stalina - najprawdopodobniej jednocześnie Gułagu - był niewyczerpanym źródłem darmowej pracy, jako szczyt bezkarności ...

Lista wykorzystanej literatury

1. Balova M.B. Rola Gułagu w realizacji strategii przymusowej industrializacji i Rozwój gospodarczy Europejska północ Rosji za 30 lat / M.B. Balova // Dziennik rosyjski 3 czerwca 2005 r. [Zasoby elektroniczne]. Tryb dostępu: www.russ.ru/publishers/20050603.html

2. Dmitrienko W.P. Historia ojczyzny. XX wiek .: Podręcznik dla studentów / V.P. Dmitrienko, V.D. Esakov, V.A. Szestakow. - M., 1999

3. Konovalov L.A. W dżungli Gułagu / L.A. Konovalov // Almanach historyczny i archiwalny. - Nowosybirsk, 1997. - nr 3.

4. Sołżenicyn A.I. Archipelag Gułag: W 6 tomach / A.I. Sołżenicyn. - M., 1991.

5. Chekmasov A. Liczba straconych obywateli / A. Chekmasov // Dziennik rosyjski 3 czerwca 2005 r. [Zasoby elektroniczne]. Tryb dostępu: www.russ.ru/publishers/20050603.html

6. Szachmatowa G.A. V Czytania historyczne: sob. materiały naukowo-praktyk. por. / G. Szachmatowa, S. Gaidin. - Krasnojarsk: Krasnojarsk. państwo un-t, 2005.

Sołżenicyn A.I. Archipelag Gułag: W 6 tomach - M: Inkom NV, 1991.

Kurganov I. A. Kobiety i komunizm. - Nowy Jork, 1968.

Podpisano: Przewodniczący Wszechrosyjskiego Komitetu Centralnego M. KALININ, sekretarz L. Serebryakov. Opublikowany w nr 81 Wiadomości Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Sowietów z 15 kwietnia 1919 r.

Konovalov L.A. W dżungli Gułagu // Historyczny i archiwalny almanach. - Nowosybirsk, 1997. - nr 3. - P.65.

Zaczęto tworzyć obozy dla jeńców w Rosji Sowieckiej 1919 zawierały skazanych za przestępstwa kryminalne i polityczne, instytucja ta była bezpośrednio podporządkowana Czeka i znajdował się w większości w regionie Archangielska i z 1921 nazwano lata „Północne obozy specjalnego przeznaczenia”"skrót" Słoń Wraz ze wzrostem piątej kolumny (która była aktywnie napędzana z zagranicy, a także w naszych czasach) w młodej Republice Radzieckiej podjęto szereg działań, w wyniku których powstała w 1930 rok „Wydział Główny Obozów Pracy Przymusowej”". Przez cały okres stosunkowo krótkiego istnienia w 26 spędził lata w tych obozach 8 milionów ludzi, z których ogromna część została uwięziona z powodów politycznych (choć większość z nich została uwięziona za sprawę).
Jeśli porównamy najstraszniejsze czasy stalinowskie i współczesną amerykańską demokrację, okazuje się, że w amerykańskich więzieniach siedzi o wiele więcej osób niż w najbardziej zaciekłych latach represji..Jednak z jakiegoś powodu nikogo to nie obchodzi.

Więźniowie obozów pracy przymusowej brali czynny udział w budowie mostów, kopalni, kanałów, dróg, wielkich przedsiębiorstw przemysłowych, a nawet całych miast.

Najsłynniejsze projekty budowlane, w których brali udział więźniowie:

• Miasto Nachodka
• Miasto Workuta
• Miasto Komsomolsk nad Amurem
• Tsimlyanskaya HPP
• Tunel na Sachalin (nieukończony)
• Huta żelaza i stali Niżny Tagil
• Kanał Wołga-Don
• Morze Białe-Kanał Bałtycki
• Miasto Dzhezkazgan
• Miasto Uchta
• Miasto Sowieckaja Gawan
• Żygulewskaja HPP
• Volzhskaya HPP (Elektrownia wodna)
• Tory kolejowe na północy ZSRR
• Kombinat Górniczo-Hutniczy Norylsk
• Kanał Moskiewski

Największe stowarzyszenia Gułagu

• Uhtizhemlag
• Ustvymlag
• Obóz Specjalnego Przeznaczenia Sołowieckiego (SLON)
• Sevzheldorlag
• PRZEŁĄCZ
• Provlag
• Obozy w Permie (Usollag, Visheralag, Cherdynlag, Nyroblag itp.), Peczorlag
• Norilklag (Norilsk ITL)
• Kraslag
• Kiżelag
• Intala
• Dmitrowlag (Wołgolag)
• Dzhezkazganlag
• Wiatłag
• Belbaltlag
• Berlag
• Bamlag
• ALZHIR (dekodowanie: obóz Akmola dla żon zdrajców ojczyzny)
• Chabarlag
• Ukhtpechlag
• Taezhlag
• Siblag
• Svirlag
• Pejheldorlag
• Ozerlag
• Lokchimlag
• Kotłas ITL
• Karaganda ITL (Karlag)
• Dubravlag
• Dzhugdzhurlag
• dallag
• Workutłag (Workuta ITL)
• Bezimienne opóźnienie

Jeśli zajrzysz do Wikipedii, możesz tam poczytać ciekawe fakty, np. w Gułagu był 2000 specjalne biuro komendanta 425 kolonie, 429 w obozach.Większość więźniów przebywała w 1950 rok, potem byli tam przetrzymywani 2 mln 561 tys. osoba (w porównaniu do USA w 2011 rok byli w więzieniu 2 mln 261 tys. człowiek). Najsmutniejszy rok GUŁAG był 1941 kiedy w miejscach nie tak odległych umarł 352 tysięcy osób, co stanowiło w rzeczywistości około jednej czwartej wszystkich skazanych.Po raz pierwszy liczba więźniów w gułagu przekroczyła milion osób w 1939 rok, co oznacza, że ​​w „strasznym” 1937 rocznie uwięziono niecały milion osób, dla porównania można jeszcze raz spojrzeć na liczby dotyczące liczby więźniów w „Imperium Dobra” dla 2011 rok i trochę się zdziwisz, a także zacznij zadawać liberałom niewygodne dla nich pytania. System obozowy obejmował instytucje dla nieletnich, z których można było wysyłać młodocianych przestępców 12 lat.

W 1956 rok Gułag został przemianowany na „ Główna Dyrekcja Więziennych Koloni Pracy", a po krótkim czasie w 1959 rok został ponownie przemianowany na „ Generalna Dyrekcja Miejsc Pozbawienia wolności".

Dokument o Gułagu

Kilka suchych statystyk o Gułagu

GUŁAG (Główna Dyrekcja Obozów) - oddział NKWD ZSRR, który zarządzał systemem obozów pracy przymusowej (ITL), głównym i najważniejszym organem systemu represje polityczne ZSRR.

Zwykle słowo „gułag” oznacza nie samą organizacyjną strukturę biurokratyczną, ale cały aparat ucisku, w tym więzienia, a nawet system propagandy ideologicznej. W filisterskim umyśle GUŁAG kojarzy się z całym sowieckim systemem więzienno-obozowym.

Obóz dla więźniów na Uralu Północnym – wieś Parasina

Jeśli mówimy o oficjalnych obozach, to były następujące duże jednostki: obóz Akmola dla żon zdrajców Ojczyzny (ALZHIR), Bamlag, Berlag, Bezymyanlag, Belbaltlag, Workutlag (Workuta ITL), Vyatlag, Dallag, Dzhezkazganlag, Dzhugdzhurlag , Dmitrovlag (Wołgolag), Dubravlag, Intalag, obóz pracy Karaganda (Karlag), Kizelag, obóz pracy Kotlas, Kraslag, Lokchimlag, Norilsklag (obóz pracy Norilsk), obozy Ozerlag, Perm (Usollag, Visheralag, Cherdynlag, Nyroblag itp.) , Pieczołąg, Pieczieldorłag, Prorwłag, Swirłag, SVITL, Sewzheldorłag, Sibląg, Sołowiecki obóz specjalnego przeznaczenia (SLON), Taeżlag, Ustvymlag, Ukhtpechlag, Ukhtizhemlag, Chabarlag.

Każda z powyższych administracji obozowych zawierała pewną liczbę punktów obozowych (czyli obozów rzeczywistych). A jeśli weźmiemy też pod uwagę system nieoficjalnych „obozów satelitarnych”, takich jak Timsher, Bondyug czy Chuval na północnym Uralu, to lista obozów gułagowych będzie po prostu ogromna.

Historia powstania systemu Gułag

24 kwietnia 1930 roku z rozkazu OGPU utworzono Dyrekcję Obozów. Pierwsze wzmianki o samym GUŁAGU (Głównej Dyrekcji Obozów) można znaleźć w zarządzeniu OGPU z dnia 15 lutego 1931 r. Ramy prawne w ramach systemu GUŁAG został wprowadzony 3 sierpnia 1933 r., kiedy został zatwierdzony Kodeks Pracy Więziennej RFSRR, określający różne aspekty funkcjonowania obozów pracy. W szczególności kodeks nakazuje stosowanie pracy więźniów i legitymizuje praktykę naliczania dwóch dni pracy szokowej za trzy dni kadencji, co było powszechnie stosowane do motywowania więźniów podczas budowy Kanału Białomorskiego. 10 czerwca 1934 r., zgodnie z dekretem Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR, podczas formowania nowego NKWD Związko-Republikańskiego, w jego składzie ukonstytuowała się Główna Dyrekcja Więziennych Obozów Pracy i Osiedli Pracy. W październiku tego samego roku wydział ten został przemianowany na Główny Zarząd Obozów, Osiedli Pracy i Miejsc Pozbawienia wolności - właściwy GUŁAG.

W przyszłości wydział ten został jeszcze dwukrotnie przemianowany, a w lutym 1941 r. otrzymał stałą nazwę Głównego Zarządu Obozów Pracy i Koloni Więziennych NKWD ZSRR. Przynależność resortowa Gułagu zmieniła się tylko raz po 1934 r. - w marcu 1953 r. Gułag został przekazany pod jurysdykcję Ministerstwa Sprawiedliwości ZSRR, ale w styczniu 1954 r. ponownie wrócił do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR. Kolejną zmianą organizacyjną w systemie penitencjarnym w ZSRR było utworzenie w październiku 1956 r. Głównej Dyrekcji Więziennych Koloni Pracy, która w marcu 1959 r. została przemianowana na Główną Dyrekcję Zakładów Pozbawienia wolności.

Rola Gułagu w gospodarce ZSRR

Wszystkie większe budowy w ZSRR zostały przeprowadzone kosztem systemu

Obozy gułagów i więźniowie

Już na początku lat 30. praca więźniów w ZSRR była uważana za źródło gospodarcze. Uchwała Rady Komisarzy Ludowych z 1929 r. nakazała OGPU zorganizowanie nowych obozów dla przyjmowania więźniów w odległych rejonach kraju w celu kolonizacji tych terenów i eksploatacji ich zasobów naturalnych poprzez pracę pozbawioną wolności.

Jeszcze wyraźniej stosunek władz do więźniów jako zasobu gospodarczego wyraził Józef Stalin, który przemawiał na posiedzeniu Prezydium w 1938 r. Rada Najwyższa ZSRR i oświadczył o ówczesnej praktyce przedterminowego zwalniania więźniów: „Słabo sobie radzimy, zakłócamy pracę obozów. Oczywiście ci ludzie potrzebują wyzwolenia, ale z punktu widzenia gospodarki państwowej jest to złe ... ”

W latach 30.-50 więźniowie Gułagu realizowali budowę prawie wszystkich dużych obiektów przemysłowych i transportowych:

Przeprowadzono budowę kolei Solikamsk-Usolye

System obozowy Gułag

a kosztem więźniów Gułagu zbudowano kilka kanałów (Kanał Białomorski-Bałtyk im. Stalina, Kanał Moskwy, Kanał Wołga-Don im. Lenina); HPP (Wołżskaja, Żygulewskaja, Uglichskaja, Rybinskaja, Kujbyszewskaja, Nizhnetulomskaya, Ust-Kamenogorskaya, Tsimlyanskaya itp.); przedsiębiorstwa metalurgiczne (Hrabstwo Żelaza i Stali Norilsk i Niżny Tagil itp.); obiekty sowieckiego programu jądrowego; szereg linii kolejowych (Koleja Transpolarna, Kolej Kolska, tunel na Sachalin, Karaganda-Mointy-Balchasz, Kolej Peczora, drugie tory Kolei Syberyjskiej, Taishet-Lena (początek BAM) itp.) oraz autostrady (Moskwa - Mińsk, Nagaevo - Atka - Nera itp.)

Wiele sowieckich miast zostało założonych i zbudowanych przez instytucje GUŁAGu (Komsomolsk nad Amurem, Sowietskaja Gawan, Magadan, Dudinka, Workuta, Uchta, Inta, Peczora, Mołotowsk, Dubna, Nachodka).

Budowa Kanału Białomorskiego przez więźniów Gułagu

Sieć obozów Gułag obejmowała wszystkie północne, syberyjskie, środkowoazjatyckie i dalekowschodnie regiony kraju. Już w 1929 r. utworzono Zarząd Obozów Północnych dla Celów Specjalnych (USEVLON), który zajmował się rozwojem zagłębia węglowego Peczora, z centrum rozmieszczenia w Kotlasie; Dalekowschodni ITL z rozmieszczeniem kontroli w Chabarowsku i obszarem działania obejmującym całe południe Terytorium Dalekiego Wschodu; Syberyjski ITL z kierownictwem w Nowosybirsku. W 1930 roku dodano do nich kazachski ITL (Ałma-Ata) i Środkowoazjatycki ITL (Taszkent). Pod koniec 1931 r. budowę drogi wodnej Morze Białe-Bałtyk przekazano z Ludowego Komisariatu Kolei do OGPU i utworzono ITL Morze Białe-Bałtyk. Wiosną 1932 r. utworzono północno-wschodni ITL (Magadan), aby osiedlić się w Dalstroy; jesienią OGPU powierzono budowę kanału Moskwa-Wołga i linii kolejowej Bajkał-Amur, w związku z czym zorganizowano obozy pracy Dmitrowski i Bajkał-Amur pod Moskwą.

Kolejna „szok” konstrukcja… I znowu kosztem więźniów łagrów

Ogólna liczba więźniów w obozach Gułagu gwałtownie rosła. 1 lipca 1929 r. było ich około 23 000, rok później 95 000, a rok później 155 000 osób. Według stanu na 1 stycznia 1934 r. liczba więźniów wynosiła już 510 tys. osób. z wyłączeniem tych w drodze.

Likwidacja OGPU i utworzenie NKWD ZSRR w 1934 roku doprowadziły do ​​przeniesienia wszystkich miejsc przetrzymywania w kraju do GUŁAG NKWD ZSRR. W 1935 r. do 13 obozów przyjętych z OGPU dołączono Sarow i Akhun ITL, a łączna liczba więźniów przekroczyła 725 tys. osób.

W latach tzw. wielkiego terroru kontyngent GUŁAG, mimo powszechnego stosowania w kraju kary śmierci – egzekucji skazanych, a także wzrostu zgonów wśród więźniów, gwałtownie się zwiększył. Jeśli 1 lipca 1937 r. w obozach było 788 tys. osób, to w kwietniu 1938 r. było już ponad 2 mln osób. Aby jakoś „radzić sobie” z napływem więźniów, zorganizowano pięć nowych obozów pracy (w tym słynny Norylsk), a następnie trzynaście kolejnych specjalnych obozów drwali (Kargopol, Taishet, Wiatka, GUŁAG Północno-Uralski, Unzhensky, Usolsky itp. .). Te ostatnie, mimo doczesności przyczyn, które stymulowały ich powstanie, okazały się niezwykle wytrwałe. Obozy leśne nie wymagały dużych nakładów kapitałowych na ich organizację, przetrwały wszystkie reorganizacje i działały do ​​dnia likwidacji gułagu.

Po śmierci Stalina i wprowadzeniu w 1953 r. masowej amnestii liczba więźniów w obozach zmniejszyła się o połowę, a budowę szeregu obiektów wstrzymano. Przez kilka lat później system Gułag był systematycznie ograniczany i ostatecznie przestał istnieć w 1960 roku.

Prawdziwa funkcja Gułagu

Symbol Gułagu – wieża do pilnowania więźniów w obozie

Po usunięciu z archiwum pieczęci tajemnicy historycy znaleźli się w rękach materiałów, które w sposób autentyczny i dokumentalny potwierdzają represje, co więcej, były one przeprowadzane na mocy specjalnych dekretów i uchwał (!!!). Na przykład 6 września 1941 r. w więzieniu Oryol stracono 170 więźniów politycznych. Decyzję tę tłumaczono tym, że nie można było przenieść skazanych z tego więzienia do innego więzienia lub obozu. Jeśli takie bezprawie dokonywano „oficjalnie” zgodnie z zarządzeniami dekretów i uchwał, to cóż można powiedzieć o samej atmosferze obozów i o tych nieludzkich warunkach, jakie tam kierownictwo obozowe stworzyło (w większości przypadków świadomie) dla więźniowie. Wszystko to potwierdza fakt, że głównym zadaniem Gułagu była właśnie represja, a jego celem była fizyczna niszczenie ludzi. Nawet próby uzasadnienia i uzasadnienia istnienia Gułagu z punktu widzenia ekonomicznej celowości nie mają prawdziwej bazy dowodowej. Szef GUŁAGu Nasedkin napisał 13 maja 1941 r.: „Porównanie kosztów produkcji rolnej w obozach i sowchozach ZSRR wykazało, że koszty produkcji w obozach znacznie przewyższają PGR”. Po wojnie wiceminister spraw wewnętrznych Czernyszow napisał w specjalnej notatce, że Gułag po prostu trzeba przenieść na system podobny do gospodarki cywilnej. Ale pomimo wprowadzenia nowych zachęt, szczegółowego badania taryf celnych, standardów produkcji nie można było osiągnąć samowystarczalności GUŁAGu; wydajność pracy więźniów była niższa niż robotników cywilnych, a koszty utrzymania systemu obozów i kolonii wzrosły.

Warunki życia więźniów w Gułagu

Dziś, po ukazaniu się wspomnień naocznych świadków i ludzi, którzy przeszli przez wszystkie kręgi piekielne w Gułagu, ustalone normy przetrzymywania więźniów w obozach wyglądają jak kpina. Etapy te przenosiły więźniów z jednego obozu do drugiego.

Np. ta norma żywieniowa nr 1 (podstawowa) więźnia łagru z 1948 r. (na 1 osobę dziennie w gramach)):

Chleb 700 (800 dla ciężko pracujących)

Mąka pszenna 10

Kasze różne 110

Makaron i makaron 10

Mięso 20

Ryba 60

Tłuszcze 13

Ziemniaki i warzywa 650

Cukier 17

Sól 20

Herbata zastępcza 2

Przecier pomidorowy 10

Pieprz 0,1

Liść laurowy 0,1

Wszystkie te „normy” i zalecenia w przeważającej większości przypadków nie były realizowane przez kierownictwo obozu. Głównym „zabójcą” więźniów w gułagu nie był „kula czekisty”, ale głód, zimno i choroby.

Szacunki dotyczące skali represji

Historycy wciąż spierają się o liczbę represjonowanych w okresie gułagu. Nazywa się różne liczby i stosuje się różne podejścia do obliczania statystyk. Głównym kryterium włączenia konkretnych osób skazanych do ogólnej liczby represjonowanych jest bezzasadność stosowanych sankcji i kar. W przeciwieństwie do oficjalnych statystyk NKWD dotyczących skazanych na podstawie art. 58, nie ma wiarygodnych danych na temat liczby innych kategorii, a badacze podają różne szacunki. Łączne szacunki dla wszystkich wymienionych kategorii to 25-30 mln osób, które przeszły przez miejsca pozbawienia wolności lub wygnania i ponad 40 mln w przypadku mniej surowych kar. O różnicy w ocenach skali represji przez różnych badaczy decyduje przede wszystkim zestaw kategorii osób objętych pojęciem „represjonowany”. W rezultacie szacunki wahają się od 3,8 mln do 9,8 mln „politycznych” represjonowanych do wielu dziesiątek milionów, w tym tych, którzy zostali ukarani na mocy artykułów kryminalnych. Podobnie różnią się szacunki osób zabitych w wyniku represji – od setek tysięcy rozstrzelanych z artykułu 58 do milionów zmarłych z głodu na początku lat 30. XX wieku.

Mark Twain powiedział kiedyś, że „istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, cholerne kłamstwa i statystyki”.