UFO i antygrawitacja. Zasada działania silnika UFO. Naukowe uzasadnienie działania silnika UFO. Naukowe uzasadnienie działania silnika UFO Zasada działania silnika UFO

Technologia perpetuum mobile zawsze przyciągała ludzi. Dziś uważa się to za bardziej pseudonaukowe i niemożliwe niż odwrotnie, ale to nie powstrzymuje ludzi przed tworzeniem coraz bardziej dziwacznych gadżetów i gadżetów w nadziei na złamanie praw fizyki i wywołanie światowej rewolucji. Oto dziesięć historycznych i niezwykle zabawnych prób stworzenia czegoś podobnego do perpetuum mobile.

W latach pięćdziesiątych rumuński inżynier Nicolae Vasilescu-Carpen wynalazł baterię. Obecnie znajduje się (choć nie jest na wystawie) w Narodowym Muzeum Techniki w Rumunii, ta bateria nadal działa, chociaż naukowcy wciąż nie zgadzają się, jak i dlaczego nadal działa.

Bateria w urządzeniu pozostaje tą samą baterią jednowoltową, którą Karpen zainstalował w latach 50. XX wieku. Przez długi czas o samochodzie zapomniano, dopóki muzeum nie było w stanie go dobrze wyeksponować i zapewnić bezpieczeństwo tak dziwnego urządzenia. Ostatnio stwierdziłem, że bateria działa i nadal wytwarza stabilne napięcie - po 60 latach.

Po pomyślnym obronie doktoratu na temat efektów magnetycznych w poruszających się ciałach w 1904 roku Carpen z pewnością mógł stworzyć coś niezwykłego. Do 1909 roku zajmował się badaniem prądów o wysokiej częstotliwości i transmisji sygnałów telefonicznych na duże odległości. Budowali stacje telegraficzne, badali ciepło środowiskowe i zaawansowaną technologię ogniw paliwowych. Jednak współcześni naukowcy nie doszli jeszcze do jednomyślnych wniosków na temat zasad działania jego dziwnej baterii.

Wysunięto wiele przypuszczeń, dotyczących przemiany energii cieplnej w energię mechaniczną w procesie cyklu, której zasada termodynamiczna nie została jeszcze odkryta. Aparat matematyczny jego wynalazku wydaje się niezwykle złożony, potencjalnie zawierający pojęcia takie jak efekt termosyfonu i równania temperatury pola skalarnego. Chociaż nie udało nam się stworzyć maszyny perpetuum mobile, która byłaby w stanie generować nieskończoną i darmową energię w ogromnych ilościach, nic nie stoi na przeszkodzie, abyśmy mogli cieszyć się baterią, która działa nieprzerwanie przez 60 lat.

Maszyna energetyczna Joe Newmana

W 1911 roku Urząd Patentowy Stanów Zjednoczonych wydał ogromny dekret. Nie będą już wydawać patentów na perpetum mobile, ponieważ stworzenie takiego urządzenia wydaje się naukowo niemożliwe. Dla niektórych wynalazców oznaczało to, że walka o uznanie ich pracy za legalną naukę będzie teraz nieco trudniejsza.

W 1984 roku Joe Newman dostał się do CMS Evening News z Danem Ratherem i pokazał coś niesamowitego. Ludzie żyjący w czasie kryzysu naftowego byli zachwyceni pomysłem wynalazcy: przedstawił on perpetum mobile, który działał i wytwarzał więcej energii niż zużywał.

Naukowcy jednak nie uwierzyli w ani jedno słowo Newmana.

National Bureau of Standards przetestowało urządzenie naukowca, które składało się głównie z akumulatorów ładowanych przez magnes obracający się wewnątrz zwoju drutu. Podczas testów wszystkie wypowiedzi Newmana okazały się puste, chociaż niektórzy nadal wierzyli naukowcowi. Postanowił więc zabrać swoją maszynę energetyczną i wyruszyć w trasę, demonstrując po drodze, jak to działa. Newman twierdził, że jego maszyna wydzielała 10 razy więcej energii niż pochłonęła, czyli pracowała z wydajnością ponad 100%. Kiedy jego wnioski patentowe zostały odrzucone, a społeczność naukowa dosłownie wrzuciła jego wynalazek do kałuży, jego smutek nie miał granic.

Jako naukowiec-amator, który nie ukończył nawet szkoły średniej, Newman nie poddawał się nawet wtedy, gdy nikt nie poparł jego planu. Przekonany, że Bóg zesłał mu maszynę, która zmieni ludzkość na lepsze, Newman zawsze wierzył, że prawdziwa wartość jego maszyny jest zawsze ukryta przed władzami.

Śruba wodna autorstwa Roberta Fludda

Robert Fludd był rodzajem symbolu, który mógł pojawić się tylko w pewnym momencie historii. Pół naukowiec, pół alchemik, Fludd opisywał i wymyślał rzeczy na przełomie XVII i XVII wieku. Miał dość dziwne pomysły: wierzył, że błyskawica jest ziemskim ucieleśnieniem gniewu Bożego, który uderza w nich, jeśli nie uciekają. Jednocześnie Fludd wierzył w szereg zasad, które akceptujemy dzisiaj, nawet jeśli większość ludzi w tamtych czasach ich nie akceptowała.

Jego wersja perpetuum mobile była kołem wodnym, które mogło mielić ziarno, stale obracając się pod działaniem recyrkulującej wody. Fludd nazwał to „śrubą wodną”. W 1660 r. pojawiły się pierwsze drzeworyty przedstawiające taką ideę (którego pojawienie się przypisuje się 1618 r.).

Nie trzeba dodawać, że urządzenie nie działało. Jednak Fludd nie tylko próbował złamać prawa fizyki dla swojej maszyny. Szukał też sposobu na pomoc rolnikom. W tym czasie od przepływów zależał przerób ogromnych ilości zboża. Ci, którzy mieszkali daleko od odpowiedniego źródła bieżącej wody, byli zmuszeni ładować swoje plony, wozić je do młyna, a następnie z powrotem do gospodarstwa. Gdyby ta perpetuum mobile mogła działać, znacznie ułatwiłaby życie niezliczonym rolnikom.

Koło Bhaskary

Jedno z najwcześniejszych odniesień do maszyn perpetuum mobile pochodzi od matematyka i astronoma Bhaskary, z jego pism z 1150 roku. Jego pomysłem było niezrównoważone koło z szeregiem zakrzywionych szprych wewnątrz wypełnionych rtęcią. Gdy koło się obracało, rtęć zaczęła się poruszać, zapewniając siłę potrzebną do utrzymania koła w ruchu.

Na przestrzeni wieków wynaleziono ogromną liczbę odmian tego pomysłu. Jest całkiem zrozumiałe, dlaczego powinno działać: koło, które jest w stanie nierównowagi, próbuje się zatrzymać i teoretycznie będzie się nadal poruszać. Niektórzy projektanci tak mocno wierzyli w możliwość stworzenia takiego koła, że ​​zaprojektowali nawet hamulce na wypadek, gdyby proces wymknął się spod kontroli.

Przy obecnym zrozumieniu siły, tarcia i pracy wiemy, że niewyważone koło nie osiągnie pożądanego efektu, ponieważ nie możemy odzyskać całej energii, nie możemy jej wydobyć dużo lub na zawsze. Jednak sam pomysł był i pozostaje intrygujący dla osób nieznających współczesnej fizyki, zwłaszcza w hinduskim kontekście religijnym reinkarnacji i kręgu życia. Pomysł stał się tak popularny, że maszyny perpetum mobile w kształcie koła weszły później do islamskich i europejskich pism świętych.

Zegarek Coxa

Kiedy słynny londyński zegarmistrz James Cox zbudował swój zegar wieczny w 1774 roku, działał on dokładnie tak, jak opisano w dołączonej dokumentacji wyjaśniającej, dlaczego zegar nie musiał być ponownie nakręcany. Sześciostronicowy dokument wyjaśniał, w jaki sposób zegarek został stworzony w oparciu o „mechaniczne i filozoficzne zasady”.

Według Coxa, napędzana diamentem maszyna do perpetuum mobile i zmniejszone tarcie wewnętrzne prawie do zera sprawiły, że metale, z których zbudowane są zegarki, rozkładały się znacznie wolniej niż ktokolwiek kiedykolwiek widział. Oprócz tego wspaniałego stwierdzenia, wiele prezentacji nowej technologii zawierało elementy mistyczne.

Oprócz tego, że był perpetuum mobile, zegar Coxa był genialnym zegarem. Zamknięty w szkle, które chroniło wewnętrzne elementy robocze przed kurzem, a jednocześnie umożliwiało ich oglądanie, zegarek był zasilany zmianami ciśnienia atmosferycznego. Jeśli rtęć unosiła się lub opadała wewnątrz barometru godzinowego, ruch rtęci obracał wewnętrzne koła w tym samym kierunku, częściowo nakręcając zegarek. Gdyby zegarek był ciągle nakręcany, zębatki wysuwałyby się ze szczelin, aż łańcuch poluzował się do pewnego momentu, po czym wszystko układało się na swoim miejscu i zegarek zaczął się ponownie nakręcać.

Pierwszy powszechnie akceptowany przykład zegara wiecznego został pokazany przez samego Coxa w Ogrodzie Wiosennym. Później był widywany na cotygodniowych wystawach Muzeum Mechanicznego, a później w Instytucie Clerkenville. W tamtym czasie wystawienie tych zegarków było takim cudem, że zostały uchwycone w niezliczonych dziełach sztuki, a do Coxa regularnie przychodziły tłumy, które chciały popatrzeć na jego cudowne dzieło.

„Testatika” Paula Baumanna

Zegarmistrz Paul Baumann założył w latach pięćdziesiątych duchowe stowarzyszenie Meternitha. Oprócz powstrzymywania się od alkoholu, narkotyków i tytoniu, członkowie tej sekty religijnej żyją w samowystarczalnym, przyjaznym środowisku środowisku. Aby to osiągnąć, wykorzystują cudowną perpetuum mobile, stworzoną przez ich założyciela.

Maszyna o nazwie Testatika może pobierać rzekomo niewykorzystaną energię elektryczną i zamieniać ją w energię dla społeczności. Ze względu na swoją tajność, Testatic nie został w pełni zbadany przez naukowców, chociaż maszyna była tematem krótkiego filmu dokumentalnego w 1999 roku. Niewiele zostało pokazane, ale wystarczająco, aby pokazać, że sekta niemal ubóstwia tę świętą maszynę.

Plany i rysy Thestatica zostały zesłane przez Boga bezpośrednio Baumannowi, który odbywał karę więzienia za uwiedzenie młodej dziewczyny. Według oficjalnej wersji był zasmucony ciemnością swojej celi i brakiem światła do czytania. Następnie nawiedziła go tajemnicza mistyczna wizja, która ujawniła mu sekret nieustannego ruchu i nieskończonej energii, którą można czerpać bezpośrednio z powietrza. Członkowie sekty potwierdzają, że Thestatica została im wysłana przez Boga, zauważając również, że kilka prób sfotografowania samochodu ujawniło wielokolorową aureolę wokół niego.

W latach 90. bułgarski fizyk przeniknął do sekty, aby wytropić projekt maszyny, mając nadzieję na ujawnienie światu tajemnicy tego magicznego urządzenia energetycznego. Ale nie udało mu się przekonać sekciarzy. Po popełnieniu samobójstwa w 1997 roku, wyskakując przez okno, zostawił notatkę pożegnalną: „Zrobiłem, co mogłem, niech ci, którzy potrafią lepiej”.

Koło Besslera

Johann Bessler rozpoczął swoje badania perpetum mobile od prostej koncepcji, takiej jak koło Bhaskary: przykładaj ciężar do koła z jednej strony, a będzie ono stale niezrównoważone i stale się poruszało. 12 listopada 1717 Bessler zapieczętował swój wynalazek w pokoju. Drzwi były zamknięte, pokój strzeżony. Kiedy został otwarty dwa tygodnie później, 3,7-metrowe koło wciąż się poruszało. Pokój został ponownie zapieczętowany, schemat się powtórzył. Kiedy otworzyli drzwi na początku stycznia 1718, ludzie stwierdzili, że koło wciąż się obraca.

Chociaż Bessler stał się po tym wszystkim celebrytą, nie rozwijał zasad koła, zauważając tylko, że opiera się na ciężarkach, które utrzymują go w niezrównoważeniu. Co więcej, Bessler był tak skryty, że kiedy inżynier zakradł się, aby przyjrzeć się dziełu inżyniera, Bessler spanikował i zniszczył koło. Później inżynier powiedział, że nie zauważył niczego podejrzanego. Widział jednak tylko zewnętrzną część koła, więc nie mógł zrozumieć, jak to działa. Już w tamtych czasach idea perpetuum mobile spotkała się z pewnym cynizmem. Wieki wcześniej sam Leonardo da Vinci szydził z pomysłu takiej maszyny.

Jednak koncepcja koła Bessler nigdy nie zniknęła całkowicie z pola widzenia. W 2014 roku inżynier z Warwickshire John Collins ujawnił, że przez lata studiował projekt koła Bessler i był bliski rozwikłania zagadki. Bessler napisał kiedyś, że zniszczył wszystkie dowody, rysunki i rysunki dotyczące zasad działania jego koła, ale dodał, że każdy, kto był bystry i bystry, mógł wszystko na pewno zrozumieć.

Silnik UFO Otis T. Carr

Obiekty zawarte w Rejestrze obiektów objętych prawami autorskimi (seria trzecia, 1958: lipiec-grudzień) wydają się nieco dziwne. Pomimo tego, że US Patent Office dawno temu orzekł, że nie udzieli żadnych patentów na urządzenia perpetuum mobile, ponieważ nie mogą one istnieć, OTC Enterprises Inc. a jej założyciel Otis Carr jest wymieniany jako właściciele „systemu darmowej energii”, „spokojnej energii atomowej” i „silnika grawitacyjnego”.

W 1959 roku OTC Enterprises planowało wykonać pierwszy lot swojego „czterowymiarowego transportu kosmicznego” napędzanego przez perpetuum mobile. I chociaż przynajmniej jedna osoba rzuciła okiem na niekonsekwentne części silnie strzeżonego projektu, samo urządzenie nigdy nie zostało otwarte ani „podniesione z ziemi”. Sam Carr trafił do szpitala z niejasnymi objawami w dniu, w którym urządzenie miało odlecieć w swój dziewiczy rejs.

Być może jego choroba była sprytnym sposobem na ucieczkę od demonstracji, ale to nie wystarczyło, by wsadzić Carra za kratki. Sprzedając opcje na technologię, która nie istniała, Carr zainteresował inwestorów projektem, a także ludzi, którzy wierzyli, że jego aparat zabierze ich na inne planety.

Aby obejść ograniczenia patentowe swoich szalonych projektów, Carr opatentował wszystko jako „urządzenie rozrywkowe”, które symulowało podróże w kosmos. Był to patent USA nr 2 912 244 (10 listopada 1959). Carr twierdził, że jego statek kosmiczny działał, ponieważ jeden już odleciał. System napędowy był "okrągłą folią darmowej energii", która zapewniała nieskończone źródło energii potrzebnej do przeniesienia pojazdu w kosmos.

Oczywiście dziwność tego, co się dzieje, otworzyła drogę do teorii spiskowych. Niektórzy sugerowali, że Carr zmontował swoją perpetuum mobile i maszynę latającą. Ale oczywiście został szybko naciskany przez rząd amerykański. Teoretycy nie mogli się zgodzić, albo rząd nie chce ujawnić technologii, albo chce ją wykorzystać na własną rękę.

„Perpetuum Mobile” Corneliusa Drebbela

Najdziwniejszą rzeczą w perpetuum mobile Corneliusa Drebbela jest to, że chociaż nie wiemy, jak i dlaczego to działało, zdecydowanie widywałeś go częściej niż myślisz.

Drebbel po raz pierwszy zademonstrował swój samochód w 1604 roku i zadziwił wszystkich, w tym angielską rodzinę królewską. Maszyna była czymś w rodzaju chronometru; nigdy nie potrzebował nakręcania i pokazywał datę i fazę księżyca. Napędzana zmianami temperatury lub pogody, maszyna Drebbela używała również termoskopu lub barometru, podobnego do zegara Coxa.

Nikt nie wie, co zapewniało ruch i energię urządzeniu Drebbela, ponieważ mówił on o ujarzmianiu „ognistego ducha powietrza” jak prawdziwy alchemik. W tym czasie świat wciąż myślał w kategoriach czterech żywiołów, a sam Drebbel eksperymentował z siarką i saletrą.

Jak stwierdzono w liście z 1604 r., najwcześniejsze znane przedstawienie urządzenia przedstawiało centralny glob otoczony szklaną rurką wypełnioną cieczą. Złote strzałki i oznaczenia śledziły fazy księżyca. Inne obrazy były bardziej dopracowane, ukazując samochód ozdobiony mitologicznymi stworzeniami i złotymi ornamentami. Perpetuum mobile Drebbela pojawiło się również na niektórych obrazach, zwłaszcza tych Albrechta i Rubensa. Na tych zdjęciach dziwny toroidalny kształt maszyny wcale nie przypomina kuli.

Dzieło Drebbela przyciągnęło uwagę dworów królewskich w całej Europie i przez pewien czas jeździł po kontynencie. I, jak to często bywa, zmarł w biedzie. Jako niewykształcony syn farmera otrzymał patronat Pałacu Buckingham, wynalazł jedną z pierwszych łodzi podwodnych, stał się bywalcem pubów bliżej starości i ostatecznie zaangażował się w kilka projektów, które zrujnowały jego reputację.

Maszyna antygrawitacyjna Davida Hamela

W swojej samozwańczej „niesamowicie prawdziwej historii życia” David Hamel twierdzi, że jest zwykłym stolarzem bez formalnego wykształcenia, który został wybrany na opiekuna maszyny wiecznej energii i statku kosmicznego, który ma z nią pracować. Po spotkaniu z kosmitami z planety Kladen Hamel twierdził, że otrzymał informacje, które powinny zmienić świat - gdyby tylko ludzie mu uwierzyli.

Chociaż to wszystko jest trochę zniechęcające, Hamel powiedział, że jego perpetum mobile używa tej samej energii, co pająki przeskakujące z jednej sieci na drugą. Te siły skalarne niwelują przyciąganie grawitacyjne i pozwalają nam stworzyć urządzenie, które pozwoli nam ponownie połączyć się z naszymi krewnymi Claden, którzy dostarczyli Khamelowi niezbędnych informacji.

Według Khamela zbudował już takie urządzenie. Niestety odleciał.

Po 20 latach pracy nad zbudowaniem swojego międzygwiezdnego urządzenia i napędu za pomocą szeregu magnesów, w końcu je włączył i tak się stało. Jego maszyna antygrawitacyjna, wypełniona blaskiem kolorowych jonów, uniosła się w powietrze i przeleciała nad Oceanem Spokojnym. Aby uniknąć powtórki tego tragicznego wydarzenia, Khamel buduje swój następny samochód z cięższych materiałów, takich jak granit.

Aby zrozumieć zasady stojące za tą technologią, Hamel mówi, że trzeba przyjrzeć się piramidom, przestudiować kilka zakazanych książek, zaakceptować obecność niewidzialnej energii i wyobrazić sobie skalary i jonosferę prawie jak mleko i ser.

Silniki tego typu muszą mieć unikalne właściwości i pozwalać im na swobodne poruszanie się w przestrzeni trójwymiarowej bez zwalniania ciągu odrzutowego i niczego nie odpychając, będą mogły poruszać się po drogach w płaszczyźnie poziomej, bez odpychania się od drogi, po wodzie lub pod wodą, bez wypychania wody, w powietrzu, bez odpychania się od powietrza, w kosmosie w przestrzeni pozbawionej powietrza, pokonując opór otoczenia i siły grawitacji, dodatkowo umieć zawisać i szybować w danym miejscu punkt w przestrzeni, pokonując siły grawitacji i fluktuacje w środowisku. UFO mają podobne właściwości.

Ten efekt przypomina nieco bajeczny efekt barona Munchausena, który podniósł się za włosy. Oczywiste jest, że takie działanie jest niemożliwe i sprzeczne z prawami fizyki, co pozwala osobom krótkowzrocznym odrzucić efekt, powołując się na jego udowodnioną niemożliwość. Tu jednak nie wszystko jest takie proste, a efekt jest nie tylko możliwy, ale i potwierdzony licznymi eksperymentami, nawet tymi, które nie mają jednoznacznych wyjaśnień.

Widać, że koło jest mechanicznie odpychane od drogi i dzięki temu jeździ samochód, helikopter i samolot śmigłowy odpychają się z powietrza i dlatego leci, rakieta to inny silnik, może poruszać się pod wodą, na wodzie , wzdłuż drogi, w przestrzeni powietrznej, ale najważniejsze jest to, że łatwo porusza się w kosmosie w przestrzeni bezpowietrznej. Efekt naporu strumienia polega na mikrowybuchu, który wytwarza równomierne ciśnienie na wszystkich ścianach komory roboczej z wyjątkiem jednej, która jest otwarta na wyjście fali mikrowybuchu, dzięki czemu powstaje różnica sił ciśnienia i zaczyna się komora odsunąć się od otwartej części, z której wychodzi odprowadzane wypalone paliwo .

Daleki od praktycznego, ale ciekawy pomysł może jasno wyjaśnić istotę nowego pomysłu - to rakieta w rakiecie. Nikt nie zadaje sobie trudu, aby ukryć silnik odrzutowy w dużej obudowie typu zamkniętego i włączyć go. Oczywiste jest, że taki silnik nie będzie działał przez długi czas i będzie miał wysoką jakość, ponieważ będzie wymagał wyjścia zużytej masy reaktywnej, a długość cylindra z silnikiem odrzutowym u podstawy musi być wystarczająco duża, aby strumień może swobodnie wychodzić bez opierania się o zamkniętą ścianę. Teoretycznie można wymyślić system unieszkodliwiania odpadów i wtedy wszystko będzie działać, ale tylko jako model udowadniający, że jest to teoretycznie możliwe, bo nie ma w tym praktycznego sensu.

Oto ciekawsza opcja, która szczegółowo wyjaśnia zasadę działania nowego typu silnika i jest bliska praktycznej realizacji. Aby ułatwić przeprowadzenie eksperymentu z wodą, później wyjaśnimy, dlaczego woda jest tylko pomocą wizualną, a nie interesującą dla praktycznego zastosowania. Tak więc znowu zamknięta kapsuła jest pobierana ze źródłem energii, powiedzmy baterią, wodą na dnie zamkniętej kapsuły, pompą. Włączamy pompę i wypompowujemy wodę z dna kapsuły, tworząc potężny strumień wchodzący do rozdzielacza z lewej i prawej strony (można zrobić to samo za pomocą dwóch pomp, z których jedna tworzy silny strumień w lewo, inne po prawej stronie), tworzy to dwa potężne strumienie wody odpychane od kapsuł środkowych, z których jeden przesuwa się w lewo, a drugi w prawo. Jeśli każdy strumień po prostu oprze się o swoją ścianę, nic szczególnego się nie wydarzy i kapsuła pozostanie na swoim miejscu, ale jeśli, na przykład, lewemu strumieniowi pozwoli się zamienić swoją energię w inny rodzaj energii, pozwalając jej nie iść do lewa ściana, ale do pobliskiego śmigła-wentylatora, który jest w stanie zaabsorbować energię odrzutowca, a nawet generować dzięki temu energię elektryczną, a prawy odrzutowiec po prostu oprze się o prawą ścianę, przenosząc na nią swój impuls mechaniczny, a następnie cały system zacznie się przesuwać w prawo. Wadą tej metody, która sprawia, że ​​praktyczna implementacja nie ma sensu, jest to, że sprawność silnika jest zbyt niska dla warunków ziemskich, tj. potrzeba dużo energii, aby wytworzyć znikomy ciąg, a dla kosmosu nie jest to interesujące, ponieważ nie jest w stanie wytworzyć odpowiedniej prędkości, ponieważ jego prędkość będzie ograniczona prędkością strumienia wody. Potwierdza się jednak fakt możliwości nowego typu silnika

W podobny sposób zadziała silnik, który ma już praktyczne zastosowania, w którym zamiast przepływu wody zostanie zastosowany przepływ elektronów. Najlepszym prostym przykładem takiego silnika byłaby konwencjonalna lampa katodowa, znana również jako lampa rentgenowska. W nim zamiast wody wypromieniujemy strumień elektronów w obie strony, natomiast lewy strumień będzie bombardował miękki materiał, w którym strumień elektronów będzie tylko powodował nagrzewanie podczas jego płynnego zwalniania, a prawy strumień będzie bombardował twardy materiał, podczas gdy mechaniczny impuls elektronu zostanie przeniesiony na całą konstrukcję, która z kolei nabierze przyczepności na prawą stronę. Ciąg w tym przypadku będzie kontrolowany przez gęstość strumienia elektronów, a maksymalna prędkość silnika będzie równa prędkości przyspieszanych elektronów i może być dość znacząca, do dziesiątych części prędkości światła. W rzeczywistości nie będzie możliwe uzyskanie znacznego ciągu w takim silniku ze względu na bardzo niską sprawność, dlatego w warunkach naziemnych zastosowanie takiego silnika nie jest opłacalne, ale w kosmosie zadziała, dając jednocześnie dobre osiągi prędkości, z naturalnie płynnym przyspieszeniem. Podobne eksperymenty przeprowadził Thomas Browne z lampą rentgenowską Coolidge.

Jednak tego typu opisane silniki nie mogą być zaklasyfikowane jako antygrawitacyjne. Prawdziwe silniki antygrawitacyjne powinny wytwarzać promieniowanie antygrawitacyjne, a obiekt znajdujący się w polu tego promieniowania będzie mógł rozpędzać się do ogromnych prędkości bez przeciążeń związanych z siłami bezwładności, co również jest omówione w tym artykule.

Również Aleksander Władimirowicz Romanow po raz kolejny dzieli się ciekawymi pomysłami

DLR#536. ERPE. O grawitacji

Rozważmy teraz zasadę działania silnika UFO.

Silnik UFO to generator gęstości, który podczas ruchu statku działa dwukierunkowo, dwubiegunowo, jak magnes. Przed nim, w kierunku jazdy, tworzy pole o małej gęstości, a za nim - wysokie. Dla zwykłego człowieka jest to jak wiatr lub strumień wody z kranu. Fizycy to jak ruch elektryczności w przewodniku, w którym elektrony przemieszczają się z obszaru o wysokiej gęstości do obszaru o niskiej gęstości. Innymi słowy, UFO to jeden wielki elektron, a jego ruch nie różni się od naturalnego ruchu elektronów.

Dlatego UFO ma tak dużą prędkość ruchu, którą reguluje się zwiększając lub zmniejszając moc generatora.

W trybie zawisu – generator pracuje jednokierunkowo, tylko w dół, tworząc pod sobą równą sobie gęstość ośrodka. O tym, jak wrzucić ziemniaka do beczki miodu. Zawiesi się i nie zatonie, ponieważ gęstość jest w przybliżeniu taka sama. Ryż. jeden ) Wygenerowane pole wysokiej gęstości jest zaznaczone na czerwono.

W ruchu – tutaj wszystko jest jasne i zrozumiałe, więc nie ma sensu zagłębiać się w szczegóły. Ale skoki przestrzenne UFO są już interesujące.

Więc. Aby nie zanudzać czytelników formułkami, rozważmy to na konkretnym przykładzie, na prezentowanych kadrach z wideo.

Film został nakręcony w bardzo wysokiej jakości, można zobaczyć wszystkie szczegóły i wszystkie dziejące się momenty.

Możesz obejrzeć oryginalny film tutaj:POŁĄCZYĆ A krótki wybór, z faktami teleportacji, znajduje się tutaj:POŁĄCZ 2

Zdjęcie 1 Na pierwszym zdjęciu przedmiot jest dość materialny, ma kolor, kształt i rozmiar. Wyraźnie widoczne są cztery obszary robocze generatora gęstości. Jeden znajduje się pośrodku i służy do zawisu i skoków kosmicznych. A pozostałe trzy, które znajdują się na krawędziach, służą tylko do ruchu. Ten film to potwierdza:Połączyć

Zdjęcie 2 Na następnym obrazie uwzględniono centralny obszar generatora gęstości. Ale tym razem włącza się nie jednokierunkowo, ale dookólnie. Na wszystkich stronach. W tym przypadku wszystkie elektrony każdego atomu znajdujące się w tym zakresie generatora zmieniają swoje orbity w kierunku wzrostu. Oznacza to, że UFO zmienia swoją strukturę. Ze względu na zmianę orbit elektronów następuje emisja kwantów, której towarzyszy błysk światła widzialnego.

Jak wiecie, plazma to kryształy, które są w stanie utrzymać dokładny kształt sieci krystalicznych, a przy okazji, nawet dokładną helisę DNA. (To ja do tego, że żywe istoty biologiczne również mogą poruszać się w taki sam sposób jak nieożywione)

Zdjęcie 3 Potem następuje trzeci cykl: jasny błysk i kula znika.

Nie ma wątpliwości, że w tym samym momencie pojawia się ponownie, ale już w innym zakątku wszechświata, dlatego obiekt pojawia się niespodziewanie, jakby znikąd. W tym samym czasie trwa już materializacja UFO wraz z pochłanianiem promieniowania, co oznacza, że ​​elektrony cofają się z orbit zewnętrznych na wewnętrzne.

Jak przebiega sam ruch?

Na to pytanie mam tylko domysły.

1) Może to teleportacja kwantowa.

Eksperymenty potwierdzają, że kwanty mogą istnieć w dwóch, a nawet trzech miejscach jednocześnie, dlatego jest całkiem możliwe, że będąc w stanie plazmy, wszystkie jego kryształy da się skopiować, dodając dodatkową energię. Dlatego istnieją dwie kopie, z których jedna jest materialna, a druga znajduje się na drugim końcu wszechświata w stanie plazmy. Potem odwrotnie, druga zamienia się w plazmę, a pierwsza materializuje się, co można porównać do przełącznika, który działa z dwiema żarówkami, gdzie tylko jedna z nich może świecić, chociaż w rzeczywistości są dwa. Ale wtedy nie jest jasne, w jaki sposób informacje zgromadzone przez jeden obiekt są przechowywane i przesyłane do innego.

2) Inna wersja. Ruch plazmy (czyli sieci krystalicznej) - zachodzi wzdłuż stojącej fali skrętnej. Istnieją dowody na teleportację bakterii z jednej hermetycznej probówki do drugiej na dość duże odległości, dokładnie wzdłuż fali stojącej pola torsyjnego. W przeciwieństwie do teorii kwantowej, teleportacja odbywa się bez zniszczenia oryginalnego źródła i wyjaśnia zachowanie zgromadzonych informacji. Również pole skrętne nie ma czasu, a ruch jest natychmiastowy.

Ale trudność polega na tym, że sygnał skrętu musi być dokładnie skierowany z jednego punktu do drugiego. To jak wiązka lasera. A jak zsynchronizować taką dokładność przy tak ogromnych odległościach i ciągłym ruchu wszechświata ???

Chociaż… Być może ten ogromny sztuczny satelita, obracający się na geostacjonarnej orbicie wokół Słońca, to system nawigacji wiązki skrętnej ???

Właściwie zakładałem, że ten satelita jest rodzajem palacza naszego słońca. Ktoś ciągle dorzuca drewno do ognia. Ktoś dba o nasze palenisko. W końcu każdy wie, że każde palenisko zmienia swoją intensywność w procesie spalania. A słońce pali się z taką samą intensywnością, przynajmniej do końca 10 tysiąc lat Więc ktoś reguluje temperaturę, tworzy dla nas komfortowy mikroklimat. Film o tym

Generalnie jestem pewien, że teleportacja to przejście ze stanu stałego do plazmy i odwrotnie.

P/S Przetestuję eksperyment dotyczący teleportacji wody z probówki do probówki wzdłuż skrętnej fali stojącej, przynajmniej na kilkadziesiąt metrów na początek. .Po zakończeniu zamieszczę wyniki eksperymentów.

Prezentowany tu materiał czasem sobie przeczy. Celowo nie usuwam tych sprzeczności – niech każdy spróbuje znaleźć dla siebie to, co lubi i budzi myśl techniczną.

W skrócie, oto prawdziwy projekt silnika latającego spodka. Może nie do końca Schauberger. To ciekawe, czasami pojawiają się pomysły. Różni ludzie, w różnych miejscach, w różnych czasach, ale przychodzą podobne myśli. Albo ludzie są tacy sami, albo prawa natury. Czy uwierzysz, że nigdy wcześniej nie czytałem ani nawet nie słyszałem o pracach Schaubergera (mam na myśli jego silnik napędzany energią otoczenia, a poza tym ma właściwości lewitujące)? Ale kiedy przypadkiem (dzięki internetowi) natknąłem się na opis jego projektów, byłem po prostu zdumiony, jak bardzo to, o czym myślę od dłuższego czasu, jest podobne do jego pomysłów. Zewnętrznie silnik Schaubergera wygląda tak:

Jego struktura wewnętrzna wygląda następująco (odwrócona do góry nogami w stosunku do zdjęć):

Żebyście zrozumieli, że nie czepiam się cudzej chwały, postaram się jak najprostszym językiem wytłumaczyć jej urządzenie, bo nigdzie tak naprawdę nie jest opisane, jak działa, mimo pozornie dość obszernej reprezentacji w Internecie. W niektórych miejscach wymyka się opinia, że ​​ten silnik jest generalnie mistyfikacją i nie może w ogóle działać. Ale nie sądzę. Spróbuję wyjaśnić. Niewątpliwie główną częścią silnika jest to dziwne na pierwszy rzut oka koło (na powyższym rysunku zaznaczone jest z lewej strony niezrozumiałym napisem, oczywiście „turbina”).

Pomimo pozornej złożoności głównej części, można ją łatwo wyprodukować. Skan podobieństwa takiej turbiny pokazano poniżej i można przypuszczać, że można ją wyciąć z metalowej płyty o wymiarach 250x500 mm o grubości 1-2 mm i odpowiednio wygiąć. Osiowanie turbiny nastąpi samoczynnie podczas obrotu (proponuje się mocowanie turbiny do osi motorgeneratora za pomocą 3 sprężyn promieniowych co 120 stopni - turbina „samodzielnie” znajdzie swój środek obrotu).

Sama turbina będzie wyglądać jak korona błazna. To „błazen”, a nie „król” – przepraszam za takie nienormatywne porównanie terminów. Ale moim zdaniem jest to najwygodniejszy sposób wyjaśnienia, że ​​turbina ma łopatki śrubowe, zakrzywione promieniście od środka do obwodu.

Na pierwszy rzut oka coś w rodzaju diabelstwa 24 obracających się po obwodzie korkociągów do otwierania butelek. Dlaczego jest to potrzebne? Tutaj link do mojej własnej strony z rozdziałem o pochodzeniu tornad. Schauberger w swoim projekcie stworzył idealne warunki do powstania grupy mini-tornad i samego tornada centralnego, które jest siłą napędową tego projektu. Powietrze w pierwszym etapie za pomocą takiego koła jest skręcane wokół osi silnika elektrycznego. Ale to samo powietrze, wyrzucone na obrzeża pod wpływem siły odśrodkowej, przechodzi przez korkociągi koła i otrzymuje obrót wzdłuż osi każdego z 24 korkociągów. Powietrze wiruje jednocześnie wokół 2 osi obrotu. Rotacja jednocześnie wokół 2 osi to jest taka niesamowita rzecz! Spróbuj podnieść szybki silnik elektryczny za pomocą pokrętła na osi i obróć go wokół osi własnej ręki. Bardzo ciekawe doznania. Podczas obracania silnika wyczuwalne są siły, które działają w zupełnie innych kierunkach niż się spodziewasz.

Koło to tworzy więc 24 mini-tornada, które zakręcając się wokół wewnętrznej powierzchni górnej części silnika (wygląda jak miedziana misa na zdjęciu poniżej), po bardzo ciekawej trajektorii (nadal włącz silnik!) Wyrwij się na wewnętrzny stożek silnika i przejdź dalej do wylotu.

Lepiej obserwować ten proces dalej w poprzeczny rozdział, aby zrozumieć, jak wygląda tornado widziane z góry. Pierwsze cięcie tuż pod „miedzianą misą” to przekrój tornada. Pozostałe 2 są bliżej gniazdka. Wylosowanie 24 kulek było niewygodne, więc zostawiam tylko 9, zasada nadal taka sama. Co więcej, ten rysunek w jakiś dziwny sposób przypomina rysunek na polach pszenicy w Anglii. Dalej, wszędzie na miejscu i nie na miejscu, postaram się wyciągnąć te dzikie analogie. Co więcej, zdjęcia rysunków zobaczyłem na marginesach znacznie później niż wszystkie powyższe. Czy to nie dziwne: ten rysunek poniżej i rysunek na polu pszenicy zostały stworzone? absolutnie niezależnie od siebie? Jednak zbiegła się nawet liczba miniwirów.

Tak więc 24(9) kule, skręcone z małych trąb powietrznych, toczą się po ścianie koła. Ściany każdej piłki w stosunku do sąsiadów obracają się w przeciwnych kierunkach. Potraktuję te kulki jako podwójne medium: wydaje się być kulą, ponieważ toczy się jak część łożyska kulkowego i obowiązują do niej prawa mechaniki, ale jednocześnie jest to powietrze, które podlega prawa hydrodynamiki. Kule te, w każdym zderzeniu sąsiada z sąsiadem, mają zamiar „wpaść” na siebie i tym samym przemieścić się do środka konstrukcji, wszystkie w tym samym czasie (spróbuj to zobaczyć na rysunku po lewej stronie). , a jednocześnie przeciwny ruch ścian sąsiednich kulek jest zgodnie z prawem Bernoulliego ośrodkiem rozrzedzonym, okazuje się, że kulki „przyciągają się” do siebie. W efekcie cała ta masa wirującego powietrza jest przyciągana do środka, znacznie przyspiesza (bo średnica konstrukcji maleje), przesuwa się niżej i ostatecznie wylatuje przez dyszę z dna konstrukcji. Koło z korkociągami, obracając się, stale zasila te mini-łożyska wirowe i wciąga powietrze z zewnątrz.Schauberger twierdzi, że proces ten staje się samowystarczalny. Rzeczywiście, naturalne tornado może istnieć przez długi czas, a samo jego istnienie jest oczywiście poparte tylko obecnością różnicy ciśnień między środowiskiem zewnętrznym a wewnętrznym stożkiem tornada. A wewnątrz silnika, tuż pośrodku, powstaje strefa podciśnienia. Oznacza to, że otaczające powietrze powinno tam dążyć, opadając na łopatki turbiny „korkociągami” i wchodząc w złożoną trajektorię obrotu, którą można by nazwać „samoobrotowym pączkiem”. Tak mi się wydaje podstawowe zasady tego silnika. Moim zdaniem taki proces naprawdę można nazwać jakimś przeciwieństwem konwencjonalnej eksplozji ( eksplozja), ponieważ substancja nie rozprasza się na boki, ale odwrotnie dążyć do zbieżności do jednego punktu(do podstawy wiru). Schauberger nazwał ten proces implozja.

Narysowałem te 3 klatki z wirującymi kulkami-wałkami i znowu przyszła mi do głowy dziwna myśl. W telewizji znów pojawiła się opowieść o kolejnym pojawieniu się niezwykłych kręgów na polach pszenicy w Anglii (i nie tylko). Ale gdybym nie miał animatora, który zilustrowałby moje pomysły, spróbowałbym opisać kurczenie się wiru do punktu w pierwszym edytorze graficznym, na który natknąłem się z czymś takim jak ten rysunek. Moim zdaniem ten rysunek na polu pszenicy jest jednoznaczną ilustracją procesów zachodzących w tornadzie i skłania do następującego głównego wniosku: wirujące miniwiry tworzące tornado przyciągają się do siebie i dążą do głównego środka obrót. I tutaj rysowane są miniwiry. Zwróć uwagę - przy każdym głównym okręgu jest starannie narysowanych kilka dodatkowych okręgów, bezpośrednio wskazujących, że przedstawiono tutaj kilka miniprocesów, poruszających się spiralnie w kierunku środka. Dokładniej jest ich 6 i działają dokładnie tak, jak pokazano na mojej kreskówce nieco wyżej. Jest absolutnie pewne, że na płaszczyźnie rysowany jest proces wolumetryczny (trąba powietrzna - tornado - tornado). Kto to narysował i dlaczego, to osobne wielkie pytanie. Nawet w ciągu dnia stworzenie kilku takich geometrycznie dokładnych okręgów jest dużym problemem. A w nocy rysować około 400? Jest mało prawdopodobne, aby mógł to zrobić tylko szalony człowiek. Może można to rozumieć jako swego rodzaju wskazówkę rysunkową?

Wróćmy do Schaubergera. Świadkowie pracy silnika Schaubergera twierdzili, że paliwem jest tylko powietrze i woda. Może trochę się mylili. Najprawdopodobniej powietrze i oczywiście alkohol (swoją drogą wygląda jak woda). Pracujący silnik powinien dosłownie pożreć otaczające powietrze, a potem nadszedł czas, aby zatankować go i podpalić, dodatkowo przyczyniając się do powstawania wirów. Przy dużej ilości tlenu płomień alkoholu jest prawie niewidoczny. Tak więc rezultatem był "bezpłomieniowy i bezdymny silnik" opisany w niektórych publikacjach.

Mniej więcej do tego samego typu konstrukcji doszedłem we wnioskach i proponuję coś choć trochę przypominającego „wiatrak” Schaubergera, praca opiera się generalnie na tych samych zasadach. Zainspirował mnie lejek wody wylewającej się z łazienki i to, co dzieje się w poniższych konstrukcjach, podlega tym samym prawom.

Różnica w stosunku do mechanizmu Schaubergera polega na braku zewnętrznego stożka, wzdłuż którego wir jest wciągany do środka i wyrzucany przez dyszę, a także prostsza konstrukcja koła do tworzenia wiru (w rzeczywistości jest to konwencjonalny pompa wirowa). Moje uproszczenie projektu Schaubergera (rysunek po lewej) wynika z prostego pomysłu, że naturalne tornado nie potrzebuje wszystkich takich sztuczek (chociaż wymyślone przez niego „korkociągowe” koło nie budzi podziwu – kręci strumień powietrza wzdłuż 2). prostopadłe osie obrotu w najprostszy i najbardziej efektywny sposób!). Moim zadaniem jest jak najprościej zakręcić przepływ w małe tornado i najlepiej przy całkowitym braku części mechanicznych. Można to osiągnąć nie używając wirnika pompy odśrodkowej do wirowania, ale używając czegoś podobnego do silnika MHD opisanego na stronie Silnik elektryczny. Konstrukcja jest całkowicie pozbawiona ruchomych części (z wyjątkiem samego wiru). Wyszło coś takiego jak na prawej kreskówce. Kolor żółty - próba zobrazowania palącego się paliwa (być może nafty?). Co więcej, do silnika MHD musi być nafta przewodząca (może solona?) Potem zasugerowali mi, że powinien być dodatek sodu. Z grubsza mówiąc, jest to próba odtworzenia w puszce budzącego grozę naturalnego zjawiska. A jeszcze dokładniej proces, którego istota jest jasna z dolnej kreskówki.

„Tornado w szklance” „Tylko tornado”

Po raz pierwszy Einstein zobaczył lewy rysunek w zwykłej szklance z herbatą i pływającymi liśćmi herbaty (nazwijmy to Kieliszek Einsteina). Przyjrzyj się bliżej: centralną częścią wznoszącą się jest „pień tornada” (tylko na lewym rysunku podnosi liście herbaty, a po prawej domy i samochody). Dziwne, że sam Einstein nie wyciągnął takich wniosków. I wydaje się, że Schauberger to zrobił. Prawie wszystkie projekty, które są oferowane na tej stronie, opierają się na procesie, który zachodzi w tym szkle.

Że tak powiem - kilka punktów za główny silnik latającego spodka. To prawda, tylko dla atmosfery. A kwestie lotu poziomego nie zostały jeszcze rozważone. Czy możesz sobie wyobrazić, jak przydatne byłoby urządzenie z takim silnikiem dla, powiedzmy, Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych? Pamiętasz pożar wieży telewizyjnej Ostankino i kompletną bezradność latającego helikoptera? A tak przy okazji, zdjęcia niektórych UFO, już po swoim wyglądzie, każą sądzić, że mają one centralny silnik działający na opisanych powyżej zasadach cyny, a taka maszyna byłaby o wiele bardziej użyteczna niż zwykły helikopter. Po prostu niezastąpiony. Moment obrotowy jest kompensowany obecnością kilku silników na tej samej platformie. Jak na dolnym zdjęciu. Moim zdaniem na jedną centralną dyszę pracują 3 odwrócone silniki Schaubergera (takie jak Repulsine B). I prawdopodobnie lepiej jest umieścić Repulsin w ten sposób:

Na zdjęciu UFO Adamsky opiera się na 3 (lub 4?) silnikach podobnych do Repulsine B. Silniki te przymocowane są do spodu "czapki" i generują 3 lub 4 tornada na których "dynda" cała konstrukcja. Jeden duży i trzy mniejsze.

Wróćmy ponownie do silnika Schaubergera jako generatora energii. Procesy zachodzące w szkle Einsteina są niewątpliwie podstawą silnika. Spróbujmy osiągnąć stabilny przebieg procesu. Aby to zrobić, zakręć wodą w zbiorniku za pomocą tarczy na osi silnika elektrycznego. Woda po zakręceniu będzie poruszać się po skomplikowanej trajektorii. (ruch płynu jest opisany na stronie www.evert.de, podano rysunek komputerowy z tej strony). Z tego rysunku można wyciągnąć bardzo ciekawe wnioski. Liniowa prędkość ruchu wody wzdłuż tej ozdobnej ścieżki jest stała i jest określona przez liniową prędkość ruch krawędzi dysku. Ciecz rozpraszana przez dysk opada spiralnie i jest dalej popychana w kierunku środka. W tym momencie następuje wzrost prędkości kątowej rotacji wody. (Żywym analogiem takiego wzrostu prędkości obrotu jest obrót nici z obciążeniem podczas nawijania tej nici wokół palca). Płyn unosi się ze zwiększoną prędkością kątową i opiera się o środkową część dysku. Oto najciekawsze. Prędkość rotacji wody w obszarze centralnym jest większa niż prędkość rotacji tarczy! Woda „popycha” dysk w kierunku obrotów. Obracający się strumień sam się podtrzymuje! Prawie jak perpetuum mobile. Ale jak zawsze, siły tarcia przeszkadzają. A proces jest dość stabilny i słabo tłumiący. Swoją drogą trochę rozkojarzony: jeśli zakręcisz wodę w zwykłym wiadrze, nawet bez pomocy dysku, woda nadal będzie się kręcić według tych samych praw i woda będzie się kręcić przez dość długi czas, bo tutaj jest samopodtrzymywanie rotacji wody - po prostu nikt nigdy nie zwraca na to uwagi (wystarczy szczelnie zamknąć pokrywę wiadra wypełnionego dokładnie po brzegi - rotacja dość szybko się zatrzyma). Co przez to rozumiem? Tylko jedno - wir jest bardzo łatwy do uzyskania podczas wirowania cieczy lub gazu w nierównych warunkach obrotu od góry i od dołu, a jest to prawie gotowy system samonośny. Potrzebujesz sporo energii, a proces będzie przebiegał bez zakłóceń. Ponadto: wir pochłania energię w postaci ciepła z otoczenia! Teraz postaram się wyjaśnić. Rozważ uproszczony schemat silnika Schaubergera. Jeśli zignorujemy wszystko drugorzędne, to projekt wpisuje się w następujący prosty schemat, który w rzeczywistości jest niczym innym jak kontynuacją pomysłu szklany Einstein a.

Wewnątrz u góry - obracający się dysk (czerwony). Poniżej znajduje się mała pionowo stojąca płyta. Osiąga to nierównomierne warunki podczas rotacji dla dolnej i górnej warstwy wody (powietrza?) Po lewej stronie znajduje się wymiennik ciepła (o tym później). Powyżej - silnik-generator, początkowo działa jako rozrusznik procesu, po wejściu w tryb tornado - do wydobycia energii. Zawór na wymienniku ciepła jest przełącznikiem procesowym. Strzałka po lewej to korpus roboczy urządzenia ogrzewany przez otoczenie.

Co się dzieje podczas pracy tego urządzenia? Wszystko jest proste. Siły odśrodkowe wytwarzają zwiększone ciśnienie na ściankach naczynia. I próżnia w centralnej części. Ze względu na większą prędkość kątową obrotu górnych warstw wody (powietrza) w porównaniu z dolnymi powstaje przepływ południkowy, schodzący po ścianach naczynia. I wznoszący się w centralnej części (w naturze to nic innego jak „pień tornada”). Ciecz (gaz), poruszająca się po swojej wyrafinowanej trajektorii, trafia następnie w obszar kompresji, a następnie w obszar rozrzedzenia. Pamiętajmy o najprostszym prawie fizyki - prawie Boyle'a-Mariotte'a. Jeśli weźmiemy pewną masę gazu, to przy wymuszonej kompresji gaz się nagrzewa. A po rozrzedzeniu chłodzi. To właśnie w centralnej części urządzenia mieszanina wodno-powietrzna wchodzi w obszar wymuszonego rozrzedzenia przez siły odśrodkowe. W tym przypadku dla skończonej masy gazu, spadek temperatury i wzrost objętości. Ten wzrost objętości powoduje zwiększenie ruchu kinetycznego przepływu od dołu do góry wzdłuż centralnej osi urządzenia. Ten naładowany nową energią dżet dostaje się do tarczy turbiny, powodując, że wiruje ona szybciej i wytwarza jeszcze intensywniejszy wir. co tworzy jeszcze wyższą próżnię i tak dalej i tak dalej. Schłodzone wilgotne powietrze jest wypychane siłą odśrodkową do rury wymiennika ciepła. Idealnie temperatura wymiennika ciepła jest bliska zeru bezwzględnego. Środowisko otaczające wymiennik ciepła, co z naszego punktu widzenia jest normalne, to „środowisko z nadmiarem energii”. Wymiennik ciepła jest przez niego ogrzewany, a energia cieplna dostaje się do urządzenia, ostatecznie zamieniając się w obrót „samoobracającego się pączka” z wilgotnego powietrza wewnątrz urządzenia.

Chciałbym zrobić małą notatkę na temat efektu Ranque'a (oddzielenia temperatury strumienia gazu w tak zwanych "rurkach Ranque'a"). Nikt tak naprawdę nie wyjaśnia tego efektu. I moim zdaniem wszystko jest proste. Istnieje prawo Boyle-Mariotte (iloczyn ciśnienia i objętości w stałej temperaturze jest wartością stałą) i wszystko dzieje się zgodnie z tym prawem. Gaz krążący w naszym urządzeniu w kierunku południkowym na przemian ulega kompresji lub rozrzedzaniu. Nagrzewa się, a następnie schładza w stosunku do „normalnej” temperatury. To cały efekt separacji temperatury. Swoją drogą nikt nie próbował tam wstrzykiwać wody? Powinien być bardzo ciekawym efektem. Coś jak przekroczenie „punktu rosy” z ostrym ochłodzeniem.

Swoją drogą możemy wyciągnąć ciekawy wniosek: ale w tym urządzeniu też jest proces oscylacyjny! A oscylacje mają rezonans - gwałtowny wzrost amplitudy przy minimalnym nakładzie energii! Czy potrafisz sobie wyobrazić, jak można ustabilizować efekt, odnajdując tu zależności między amplitudą oscylacji a wszystkimi parametrami, które mają na to wpływ? rezonans temperatury! Brzmi nieźle. I może znaleźć doskonałe zastosowanie w maszynach chłodniczych.

W moim głębokim przekonaniu Schauberger był wielkim człowiekiem i niezasłużenie nieznanym. Wydaje mi się, że nadal udało mu się zbudować generator, który wydobywa energię, jak się wydaje, z „ NIC„. dzieła Schaubergera.Ale podobno na razie nie ma rewolucji technologicznej w produkcji energii.Wydaje się, że są zdjęcia i rysunki konstrukcji.Jednak wszystkie opisy pracy silnika, które do tej pory spotkałem są tak niezrozumiałe monotonne (i z mojego punktu widzenia absolutnie niepoprawne), że od razu staje się jasne - nic nie działa to po prostu NIE.Nie udaję, że jestem ostateczną prawdą.Wszystko co jest opisane na mojej stronie to łańcuch ciągłych sprzeczności i nieścisłości. Tylko ja jestem przekonany, że silnik jest generatorem o niesamowitych właściwościach, który generuje, a raczej koncentruje energię z energii otoczenia, jest całkiem możliwy i może być wytwarzany już teraz. Skutki społeczno-ekonomiczne takiego wynalazku oczywiście, och, nie będzie miał żadnych wyobrażalnych granic. To kompletne rozwiązanie problemów energetycznych i zmiana koncepcji pojazdów.

Na podstawie powyższego pozostaje tylko narysować konkretny projekt. No więc. Jako hipotetyczny, „wirtualny” silnik proponuję następujący „pan”:

Silnik-generator Vortex

To urządzenie może wykonywać następujące funkcje:

1. Generator energii. Raczej koncentrator energii z otoczenia. Nie odwracaj języka, by powiedzieć „perpetum mobile 2. rodzaju”.

2. Silnik cieplny - możliwości chłodzenia i klimatyzacji są szczególnie duże. Nawiasem mówiąc, płynem roboczym tutaj niekoniecznie jest woda-powietrze. Możliwe powietrze i freon.

3. Mechanizm grawitacyjny. To dość bezczelne stwierdzenie, ale postaram się wyjaśnić. I na 2 sposoby.

3.1. Znany jest efekt utraty masy szybko wirujących mas. Dlaczego to zależy? Wróćmy do ryc. Everta. Oczywiste jest, że przy takiej rotacji powietrza można osiągnąć niewiarygodne prędkości (ze względu na niewielką masę powietrza). Urządzenie nie jest zagrożone zniszczeniem, w przeciwieństwie do np. metalowego koła zamachowego. Ogólnie rzecz biorąc, pomimo złożoności trajektorii, każdy punkt tej trajektorii porusza się stycznie na powierzchnię ziemi. I całkiem możliwe jest osiągnięcie prędkości liniowej 8 km/s na tej trajektorii. Sztuczny satelita o orbicie 1 metra? Czy będzie lewitacja? Hm...

3.2. Dawno, dawno temu trafiłem do magazynu TM z artykułem o mechanizmach grawitacyjnych (bezwładności). Opisał około 10 rodzajów mechanizmów i od razu wyjaśnił. dlaczego nie mogą w pełni pracować, czyli latać. To prawda, na końcu artykułu stwierdzono, że nadal nie ma ostatecznego werdyktu w sprawie działania takich urządzeń i pytanie jest otwarte. Dlatego proponuję numer 11. Kiedyś bardzo interesował mnie obrót prostego koła zamachowego na osi silnika elektrycznego. Miałem w rękach silnik. Jego moc wynosiła 70 watów., 7000 obr./min przy U=24v, koło zamachowe było aluminiową tarczą o średnicy 10 cm, ważącą 200 g. Wyjaśniam szczegółowo. aby ci, którzy chcą, mogli sami spróbować. O ile oczywiście nie jest to interesujące.Kiedy koło zamachowe jest obrócone, masz pełne poczucie, że już trzymasz w rękach działający inertioid! Wystarczy obrócić projekt wokół dłoni - i zupełna iluzja niezrozumiałego pchnięcia w bardzo konkretnym kierunku. Tak ciekawy efekt daje obrót wokół 2 osi jednocześnie (oś silnika i oś ręki). Wtedy pojawił się pomysł, który teraz w dziwny sposób krzyżuje się z istotą silnika Schaubergera. Wcześniej wydawało mi się to szczerym nonsensem, choć dość interesującym. Prawdopodobnie trochę później narysuję.

A teraz mały wniosek do tego, co znajduje się na tej stronie. Niektóre ogólne podstawowe zasady można sformułować dla działania urządzeń wytwarzających energię mechaniczną poprzez "pochłanianie" energii z otoczenia:

1. Generowany jest proces, który jest na granicy samopodtrzymania (na przykład w hydraulice zamknięty wir jak szkło Einsteina jest skrajnie niestabilnym i raczej bezwładnym stanem: przykłady cały czas - wirujący lejek wody, powietrza , naturalne tornado, w elektrotechnice silnik elektryczny i prądnica połączone na tej samej osi ). Dla prawdziwego samopomocy konieczne jest dodanie do takiego systemu zewnętrznej energii. Czasami bardzo małe, kompensujące straty tarcia lub oporu.

2. Proces hiperbolizacji. Aż do rezonansu, który występuje w takim urządzeniu (w wirze - ogrzewanie i chłodzenie mieszaniny wodno-powietrznej, w elektrotechnice indukcja pól elektromagnetycznych jest oczywista) ..

3. „Inwersja” konstrukcji w stosunku do otoczenia w taki sposób, aby jakaś część tej konstrukcji miała energię o mocno obniżonym potencjale energetycznym i stała się pochłaniaczem energii otoczenia (np. w hydraulice – część środkowa silnika Schaubergera - idealnie jest to przestrzeń zbliżona do zera absolutnego w temperaturze i ciśnieniu, dlatego w zwykłym medium otaczającym tę część silnika występuje "nadmiar" energii. W elektrotechnice - tutaj jest trudniej - oczywiście nakładanie się i rezonans pól, na razie pozostawiam ten pomysł niedokończony).

4. Uwolnienie energii „wchłoniętej” z zewnątrz z zamkniętej przestrzeni urządzenia w postaci energii mechanicznej lub elektrycznej.

Żywe przykłady takich urządzeń:

Silnik Schaubergera i bardzo podobny silnik Clem

W elektrotechnice generator Tesli i generator Searl.

Teraz możemy założyć, co było w Repulsine Schaubergera. Najprawdopodobniej był to projekt podobny do poniższej ilustracji. Wir utworzony w centralnej części pochłania za pomocą wymiennika ciepła (zasadniczo konwencjonalnej pompy odśrodkowej) to minimalne ciepło z powietrza przechodzącego przez łopatki turbiny, które jest niezbędne do utrzymania obrotów. Silnik uruchamia się, gdy turbina się rozkręca i od dołu wtryskiwana jest niewielka ilość wody. Prawdopodobnie po wejściu w tryb tornado woda nie jest już potrzebna, a płynem roboczym jest tylko powietrze. Ciśnienie wewnątrz silnika podczas pracy jest obniżone pośrodku, a na obwodzie zwiększone. Efekt rangi „działa” w pełnym zakresie. Powinna raczej działać jeszcze mocniej niż w „rurkach Ranque” (to dlatego, że wirujące w rurach Ranque powietrze jest wyrzucane natychmiast i raczej marnotrawnie, a tutaj efekt ten „akumuluje się” podczas cyklicznej rotacji południkowej). Chłodzony od dołu wymiennik ciepła-turbina jest ogrzewany od góry przez wymuszone powietrze otoczenia. Odrzucenie tego schłodzonego powietrza tworzy zwykły ciąg odrzutowy.

Krótko mówiąc, jeśli naprawdę działa (wierzę, że jeśli silnik Schaubergera naprawdę istniał, to było to coś takiego) - możemy uznać go za absolutnie uniwersalny generator silnika-napędu. Super ekologiczne i bezpaliwowe. Ze strumieniem zimnego powietrza jako wydechem.

Vortex silnik-generator-napęd

Projekt pod względem produkcyjności jest na poziomie z początku ubiegłego wieku, a może nawet wcześniej. Wygląda jak zwykły odkurzacz. Jego prostota sprawia, że ​​zastanawiasz się – czy to działa? Ale nie widzę wielkiej sprzeczności. Myślę, że to zdjęcie może zyskać popularność w Internecie. Przynajmniej jako dyskusja.

Elektrownia przemysłowa może wyglądać mniej więcej tak:

Blok elektrowni Vortex (ogniwo energetyczne?)

Projekt jest niezwykle prosty. Kto powiedział, że „pień tornada” powinien być skierowany w dół? Odwróćmy wszystko do góry nogami (swoją drogą, w szkicu ołówkowym Schaubergera wątpliwe jest też, gdzie jest góra i dół strony). W ten sposób znacznie uproszczono generowanie sztucznego wiru. Co jest potrzebne do utworzenia wiru? Odpowiedź to - trochę ciepła otoczenia, wilgoci i początkowego zawirowania masy wilgotnego powietrza. Zwykła woda wlewa się do pojemnika w kształcie miski. W początkowej fazie silnik-generator za pomocą turbiny ze spiralnymi łopatkami zaczyna skręcać stożek wodno-powietrzny, a po wejściu konstrukcji w tryb tornado, pochłanianie ciepła z otaczającego powietrza , przyspieszenie ruchu rozrzedzonego powietrza wzdłuż środka wiru oraz ciśnienie tego przepływu na łopatki turbiny. Silnik-generator można przełączyć w tryb zbierania energii. Opis działania instalacji pozostawiam jako minimalny - obraz jest niezwykle wyraźny. Chociaż procesy zachodzące w tym urządzeniu są znacznie bardziej złożone i różnorodne (celowo pominąłem powstawanie minitornada, gdy pojawia się główny wir, a także możliwe efekty elektrostatyczne). Na tym zdjęciu próbowałem tylko podkreślić najważniejszą rzecz - Możliwy jest samonośny proces wirowania i moim zdaniem jest dość prosty. Nie wiem, jaką wysokość będzie miał powstały wir (to całkiem możliwe - ta instalacja może stać się „wirnikiem” pełnowymiarowego naturalnego tornada na otwartej przestrzeni). A jeśli w przyrodzie proces powstawania wirów zachodzi cały czas, a czasem wydaje się, że jest to zupełnie bez powodu, to proponuję potraktować to urządzenie jako zbiór kawałków żelaza i innych detali, które przyczyniają się do „cywilizacji " pojawienie się bardzo powszechnego zjawiska przyrodniczego.

Osobne pytanie o wymiary tego projektu. Krytyka w Internecie nie lubi innego obrazu, gdy ktoś zaczyna mówić o znacznej wielkości proponowanych konstrukcji. Dlatego nie będę mówił o gigantycznych wymiarach (takim negatywnym przykładem jest maszyna Mesjasza o średnicy 50 metrów). Dużo bardziej podoba mi się opis Schauberger Home Machine Power - wymiary tego urządzenia to około 1 metr średnicy. Swoją drogą to co proponuję to rodzaj symbiozy pomiędzy tymi dwoma urządzeniami. Tylko strukturalnie prostsze i być może lepsze. A minimalne wymiary są nadal określane przez prawa natury - nigdy nie widziałem wiru powietrza w dzikiej przyrodzie mniejszego niż metr (prostym przykładem są zwykłe turbulencje na zakurzonej drodze). Ale jeśli wyobrazisz sobie maksymalne wymiary takiej stacji! Wyobraźnia może z łatwością narysować ogromną instalację na otwartej przestrzeni, która sprowokuje powstanie prawdziwego tornada w całej jego miażdżącej sile. Tylko to tornado jest "oswojone", dlatego zawsze stoi w jednym miejscu - dokładnie nad elektrownią. A jeśli zbudujesz kompleks wielkoskalowych elektrowni wirowych, które chłodzą otaczającą przestrzeń? Tutaj możemy już mówić o wpływie na klimat! Byłby to wspaniały wkład w walkę z globalnym ociepleniem. Oto mała fantazja na ten temat:

Struktury te, jak mi się wydaje, mogą być wykonane w bardzo szerokich granicach pod względem wielkości i mocy, ale najbardziej oczywistym jest jako niewielkie autonomiczne źródło energii (np. dla domu jednorodzinnego). Pamiętasz, jak kiedyś komputery osobiste „zapełniały się” „dużymi komputerami”? Musimy być bliżej konsumenta!

Wszystko na pewno wygląda całkiem fantastycznie, ale nadal chcę spotęgować wrażenie. I wreszcie dowiedzieć się, co jest implozja, o którym Schauberger ciągle mówił i starał się zrozumieć - co chciał zaoferować?

Zacznijmy od tego, że cała cywilizacja technogeniczna jest obecnie zależna Eksplozje. Z łaciny to eksplozja, wydech. Praca każdego nowoczesnego silnika cieplnego (lewa strona rysunku) polega na spalaniu paliwa w pewnej objętości, gwałtownym wzroście temperatury i rozprężaniu płynu roboczego w wyniku tego spalania. Płyn roboczy o zwiększonej objętości naciska na tłok, turbinę, jest po prostu odrzucany, aby uzyskać impuls reaktywny. Prawie każdy silnik pracuje w procesie rozprężania w wyniku spalania paliwa, stale marnując nieodnawialne zasoby w postaci gazu-oleju-węgla-uranu. Nie chcę nawet mówić o marnotrawstwie takiej technologii - możesz sobie wyobrazić. Ale przecież rozszerzenie ciała roboczego można uzyskać w wyniku zupełnie innego procesu! Przykładem jest naturalne tornado. Spróbuję trochę wyjaśnić, wyobraźmy sobie. że w jakimś pojemniku zaczęli obracać płyn roboczy. W najprostszym przypadku jest to zwykłe powietrze, jak na rysunku po prawej stronie (miniaturowy model naturalnego tornada). W centralnej części natychmiast pojawi się przyspieszający ruch translacyjny w górę. Istnieją co najmniej 3 powody:

1. Na koncie podciśnienie przez siłę odśrodkową centralna część wiru niektóre wzrost objętości dla skończonej masy gazu i spadek jego temperatury. Z boków masa ta jest „wsparta” przez ściany naczynia, od spodu jego dna. Jest tylko jeden sposób na rozwój - w górę.

2. Wł. rozrzedzona część gazu w centralnej części Obowiązuje prawo Archimedesa- lżejsze ciało "pływa" - coś jak balon, tylko bez muszli.

3. Trzeci powód jest najbardziej egzotyczny. Kiedy powietrze się kręci, uzyskuje znaczny potencjał elektryczny. Pozytywny w centrum, negatywny na peryferiach. Mimo swojej prostoty ten model tornada (i samo tornado w oryginale) jest doskonałym generatorem elektrostatycznym (teorię powstania takiego potencjału elektrycznego najlepiej odzwierciedlają materiały na generatorze Searl). W prawdziwym tornado osiągana jest wielkość milionów woltów, która objawia się ciągłym występowaniem błyskawicy w „oku tornada” i jego „pniu”. Tak więc w ciele tornada, w obecności tak wysokiego napięcia, powietrze zostaje naelektryzowane. ALE opłaty o tej samej nazwie jak wiadomo odpychać! (dodatnio naładowane cząsteczki powietrza - pozbawione elektronów, odpychają się). W ten sposób to się dzieje wzrost ciśnienia gazu na skutek sił elektrostatycznych!. I to rozbudowa ponownie daje dodatkowy impuls do ruchu powietrza w górę. Ciekawe, czy taki efekt jest sformułowany w fizyce - wzrost objętości gazu, gdy jest naelektryzowany? Jeśli nie, dlaczego nie odkrywasz? Grzebiąc w Internecie, nie znalazłem niczego takiego, ale efekt powinien być wyraźny.Chcę wyjaśnić wszystko, co zostało powiedziane tą kreskówką i spróbować to udowodnić tornado to maszyna elektrostatyczna i konstrukcyjnie najprostsza. W Internecie można znaleźć wystarczająco dużo konstrukcji, w których wirnik jest prostym cylindrem dielektrycznym, po bokach którego po prostu przykładane jest wysokie napięcie kilkudziesięciu kilowoltów.Przepływająca między elektrodami lawina naładowanych cząstek po prostu obraca cylinder wirnika.

Tym kreskówką (wycinkiem tornada) chcę podsumować, co proponują autorzy takich konstrukcji i dać odpowiedź na pytanie - dlaczego tornado faktycznie się obraca?

elektrostatyczny

model tornada

Rozważ przekrój tornada. Zobaczymy coś w rodzaju łożyska kulkowego. Badania

Jeśli chcesz otrzymywać wiadomości na Facebooku, kliknij "lubię to" ×

//= \app\modules\Komentarz\Usługa::render(\app\modules\Komentarz\Model::TYPE_ARTICLE, $item["id"]); ?>

jest utalentowanym austriackim naukowcem (1885-1958). Jest ojcem silnika wirowego, na podstawie którego zaprojektowano latający spodek. Ten naukowiec powiedział, że bardzo ważne jest, aby człowiek był w kontakcie z naturą.

W Internecie są dwa punkty widzenia na temat Schaubergera. Po pierwsze – jest utalentowanym wynalazcą samolotów – „latających spodków”. Drugi to genialny wynalazca, który czerpał inspirację i dzięki swoim obserwacjom działania natury. Ale w rzeczywistości oba te punkty widzenia są prawdziwe.

Viktor Schauberger urodził się w małym miasteczku Plökensten. Jego wuj jest ostatnim cesarskim myśliwym w Bad Ischl za panowania Franciszka Józefa I, cesarza Austro-Węgier. Ojciec przyszłego naukowca jest nadleśniczym. Chciał, aby jego syn poszedł na uniwersytet, aby studiować leśnictwo. Ale Victor nie zgodził się, twierdząc, że nauczyciele tylko zniekształcą jego naturalną wizję natury, więc wstąpił do prostej szkoły leśnej.

Tajna nauka Hitlera

Obserwacje Schaubergera

Viktor Schauberger często obserwował leśne potoki, dzięki czemu dokonał niezwykłego odkrycia, jakiego dokonali wcześniej Grecy, Inkowie, Egipcjanie: woda wiruje w naturalnych drenach, dzięki czemu oczyszcza się samoczynnie, zachowuje uzdrawiającą moc, otrzymuje. Dzięki energii wirującej wody może płynąć od dołu do góry - jak to bywa w wielu rzekach i jak w dawnych akweduktach. Starożytni nie mieli pomp elektrycznych, niemniej jednak, podobnie jak współcześni ludzie, korzystali z kanalizacji. Na przykład na Krecie w Pałacu Knossos woda wznosiła się od dołu do góry ceramicznymi rurami, pokonując zbocze. Dzięki spiralnym ciekom, ściany rur nigdy nie były porośnięte osadami soli, czego nie można powiedzieć o naszych rurach.

Victor kilka razy widział następujący cud natury: w zimną księżycową noc w wirze górskiego potoku z dna zbiornika unoszą się zaokrąglone kamienie wielkości 15 cm. A jednocześnie unoszą się tylko wypolerowane kamienie w kształcie jajka, a kanciaste pozostają na dnie.

Nauka przez długi czas nie potrafiła wyjaśnić tych paradoksalnych odkryć i ignorowała je.

Wszystkie spostrzeżenia Schaubergera pomogły później w jego rozwoju.

Trzecia Rzesza - Operacja UFO

Wynalazki Schaubergera

Schauberger w latach 30-tych XX wieku stworzył pierwszy wirowy generator ciepła, który wytwarzał ciepło z energii wirującej wody. Większość naukowców zarzucała mu, że nie tworzył własnych wynalazków, ponieważ nie był naukowcem.

Badając wodę Schauberger wpadł na pomysł zbadania silnika, zasada jego działania opierała się na implozji (procesie zachodzącym w wirze).

Jego zasady implozji są przeciwieństwem tych, które są obecnie opracowywane w silnikach opartych na eksplozji. Implozja wykorzystuje samopodtrzymujące się przepływy wirowe gazu lub dowolnej cieczy, które uporządkowane, zebrane podczas cyrkulacji, obniżają temperaturę danej substancji, w której występują.

Latający spodek Searl

Praca dla nazistów

Podczas II wojny światowej naziści bardzo chcieli go wygrać, więc musieli wykorzystać energię powietrza, która jeszcze nie została wykorzystana, i zwerbowali do służby austriackiego naukowca.

Schauberger dopiero wtedy badał zasady dynamiki wirów i opracowywał śluzy wodne do transportu drewna. Dzięki temu wynalazkowi możliwe stało się przemieszczanie bardzo ciężkich kłód przez wodę, co wcześniej było niemożliwe. Udało mu się to osiągnąć, kontrolując prądy wirowe i temperaturę wody. Po tym sukcesie opracował szybkie latające dyski i inne projekty hydroelektryczne, w tym silnik wirowy.

Schauberger w 1942 roku przybył do zakładu Messerschmitt (miasto Augsburg), gdzie kontynuował swoją pracę. Produkcja samolotu w tym zakładzie zakończyła się niestety. Po uruchomieniu utworzonej próbki i osiągnięciu maksymalnej prędkości obrotowej turbiny silnika doszło do stopienia. Być może stało się tak z powodu nietypowych metod odlewania lub z powodu użycia niskiej jakości stopów w tworzeniu turbiny. Schaubergerowi zaczęło się wydawać, że ktoś nakazał całkowicie zaprzestać tworzenia samolotu według jego projektu.

Naukowiec miał ku temu dobry powód. Po zniszczeniu jego drugiego aparatu, zmontowanego w fabryce Messerschmitta, znajdująca się w Wiedniu firma Ernst Kubizhnak otrzymała od Hitlera rozkaz naprawy aparatu Schaubergera, ale sprawa nigdy nie została posunięta do przodu. Praca została zawieszona na prawie rok. Schauberger w 1944 otrzymał polecenie rekrutacji naukowców z obozu koncentracyjnego Mauthausen w celu realizacji wszystkich swoich projektów.

W drugiej połowie 1944 r. Schauberger pilnie pracował nad wykonaniem rysunków i modeli roboczych. Potem zaczął tworzyć latający dysk Rudolf Schriever. Kontynuował pracę nad stworzeniem swojego samolotu „Repulsin”. W kwietniu 1945 roku jednostka ta była gotowa. Naukowiec chciał przetestować dysk 6 maja, ale tego dnia odkrył, że odpowiedzialni za operację oficerowie SS zniknęli. Zespół Schaubergera przerwał wszelkie prace 8 maja 1945 roku. Według oficjalnej wersji Repulsin Schaubergera nigdy nie wystartował.

Po zakończeniu II wojny światowej ocalałe materiały badawcze Schaubergera trafiły do ​​armii sowieckiej i amerykańskiej.

Dalsza praca naukowca po wojnie

Schauberger kontynuował prace nad własnym wynalazkiem po wojnie, ulepszył zasadę działania generatora, który był oparty na wodzie, przekształcił działanie wirów, które były źródłem energii dla pierwszego samolotu. Pod koniec lat 50. XX wieku kanadyjskie i amerykańskie firmy zaprosiły go do Ameryki Północnej, obiecując, że przyszłe prace i zastosowania jego technologii będą dobrze finansowane. Ale gdy tylko dowiedział się, że nie będzie współpracował z przemysłem wojskowym, zerwał kontrakt.

Mówiono, że amerykańskie konsorcjum odebrało Schaubergerowi patenty i zapisy i pozwoliło mu odejść pod warunkiem, że podpisze dokumenty, w których obieca nie rozwijać swoich projektów w przyszłości.

Kiedy Schauberger wrócił do Austrii w 1958 roku, zmarł pięć dni po przybyciu, załamany i niezdolny do realizacji swoich marzeń o dodatkowym rozwoju i badaniach.

Teorie silników Schaubergera

Jedna z teorii na temat działania silnika tego utalentowanego naukowca była taka:

Turbina jest w rzeczywistości silnikiem jednobiegunowym, uproszczoną wersją generatora napięcia. Turbina posiada wylot i wlot. Dostawcą jest proste powietrze atmosferyczne. Powietrze jest zasysane do turbiny przez centralny otwór wlotowy, a poprzez szczelinę między tarczami jest wyrzucane przy pomocy pracy łopatek i siły odśrodkowej. Najpierw turbina musi zostać przyspieszona, a potem sama zacznie działać. Aby to zrobić, musi być przymocowany do wału silnika rozruchowego od strony górnego dysku, podczas pracy nadmiar mocy można usunąć z tego samego wału.

Siła, która obraca dysk, leży w ładunkach jonów powietrza. Powietrze przedostające się do szczeliny między dyskami ładuje górny dysk. Ładunki, jak mówią prawa fizyki, mają tendencję do oddalania się od siebie tak bardzo, jak to możliwe, z tego powodu prąd elektryczny przepływa ze środka na obrzeże. Ten sam prąd odbiega od dołu, ciągnąc za nim dysk. Łopatki pełnią rolę pompy odśrodkowej powietrza. Powietrze na wlocie oddaje swój ładunek na tarczę, a podczas wyjścia z turbiny powietrze ponownie pobiera ładunek i odrywa go od końcówek łopatek. Tak więc dysk wydaje się być podłączony do akumulatora, w jego centrum zawsze jest dużo ładunków, a na obrzeżach jest ich za mało, z tego powodu stały prąd elektryczny zawsze płynie ze środka na obrzeże . Prąd ten powoduje obrót turbiny, ponieważ turbina jest zasadniczo silnikiem jednobiegunowym.

Druga teoria:

Samolot Schauberger działał w oparciu o turbinę spiralną, która została umieszczona w zakrzywionej płycie podstawy. Przestrzeń między płytą podstawy a turbiną miała kształt spirali, przypominającej zakrzywiony róg antylopy. Turbina, obracając się szybko, rozprowadza powietrze na całej powierzchni pod wpływem siły odśrodkowej.

Lejkowaty ruch powietrza wytworzony przez kształt przestrzeni między płytami spowodował jego „kondensację” i gwałtowne ochłodzenie, tworząc bardzo wysokie podciśnienie i powodując zmniejszenie objętości, co wciągnęło więcej powietrza do turbiny. Samochód potrzebował małego rozrusznika, ale gdy turbina rozkręcała się do prędkości obrotowej 15 000 - 20 000 obr/min, silnik wyłączył się, a urządzenie zaczęło samo się poruszać. Jeśli to urządzenie jest podłączone do skrzyni biegów, to jest w stanie generować prąd, a jeśli jest wyłączone, to będzie w stanie samo się wspinać.

Inne wynalazki Schaubergera

• Jeden miał służyć do oczyszczania wody.
• Drugi może generować wyładowania elektryczne o dużej mocy.
• Trzecia została zaprojektowana do „biosyntezy” paliwa wodorowego z wody.
• Po czwarte, wytwarzał zimno lub ciepło w „naturalny” sposób.
• Po piąte - „latający spodek”, który był niezwykłym silnikiem.
• Ostatni wynalazek działał najprawdopodobniej w oparciu o zasadę antygrawitacji.

Dokumenty Schaubergera opisujące projekty jego latającego spodka, ze względu na charakter jego procesu twórczego, były trudne do rozszyfrowania. Ponadto wielu uważa, że ​​jego pomysły nie zostały opracowane z powodu zainteresowania wydobyciem paliw kopalnych.

Dzisiaj Viktor Schauberger jest bardzo szanowany przez badaczy Zielonego Ruchu, ponieważ jego praca opiera się na zrównoważonych źródłach żywności.