Upadek Rusi Kijowskiej. Przyczyny upadku państwa staroruskiego. Księstwo Włodzimierza-Suzdala; Nowogród Wielki; Księstwo galicyjsko-wołyńskie: ustrój polityczny, rozwój gospodarczy, kultura Dalsza fragmentacja państwa

Upadek państwa staroruskiego jest jednym z najważniejszych i znaczących procesów wczesnego średniowiecza. Zniszczenie Rusi Kijowskiej pozostawiło ogromny ślad w historii Słowian Wschodnich i całej Europy. Trudno podać dokładną datę rozpoczęcia i zakończenia fragmentacji. Największe państwo na świecie rozkładało się przez prawie 2 wieki, tonąc we krwi morderczych wojen i obcych najazdów.

Książka „Rozpad państwa staroruskiego: w skrócie” jest obowiązkową lekturą dla wszystkich wydziałów historycznych przestrzeni postsowieckiej.

Pierwsze oznaki kryzysu

Podobnie jak przyczyny upadku wszystkich potężnych państw świat starożytny. Uzyskanie niezależności od centrum przez lokalnych władców było integralną częścią postępu i rozwoju feudalizmu. Punktem wyjścia może być śmierć Jarosława Mądrego. Wcześniej Rosją rządzili potomkowie Ruryka, zaproszonego do panowania Warego. Z biegiem czasu panowanie tej dynastii objęło wszystkie ziemie państwa. W każdym większym mieście siedział jeden lub drugi potomek księcia. Wszyscy byli zobowiązani do płacenia trybutu centrum i zaopatrzenia oddziału na wypadek wojny lub najazdów na obce ziemie. Władze centralne spotkały się w Kijowie, który był nie tylko politycznym, ale i kulturalnym centrum Rosji.

Osłabienie Kijowa

Upadek państwa staroruskiego był nie tylko wynikiem osłabienia Kijowa. Nowy szlaki handlowe(na przykład „od Waregów do Greków”), którzy okrążyli stolicę. Również na ziemi niektórzy książęta podejmowali samodzielne najazdy na koczowników i zostawiali sobie zrabowane bogactwa, co pozwalało im rozwijać się autonomicznie od centrum. Po śmierci Jarosława okazało się, że jest ogromny i każdy chce zdobyć władzę.

Zmarli młodsi synowie Wielkiego Księcia, rozpoczęła się przedłużająca się wojna domowa. Synowie Jarosława próbowali podzielić między siebie Rosję, ostatecznie porzucając rząd centralny.

Wiele księstw jest zniszczonych w wyniku wojen. Używają tego Połowcy - koczowniczy lud z południowych stepów. Atakują i pustoszą pogranicza, za każdym razem idąc coraz dalej. Kilku książąt próbowało odeprzeć najazdy, ale bezskutecznie.

Pokój w Lubech

Władimir Monomach zwołuje zjazd wszystkich książąt w mieście Lubecz. Głównym celem zgromadzenia była próba zapobieżenia niekończącej się wrogości i zjednoczenia się pod jednym sztandarem, aby odeprzeć nomadów. Wszyscy obecni się zgadzają. Ale jednocześnie podjęto decyzję o zmianie Polityka wewnętrzna Rosja.

Odtąd każdy książę otrzymywał pełną władzę nad swoim majątkiem. Musiał brać udział w ogólnych kampaniach i koordynować swoje działania z innymi księstwami. Zniesiono jednak daninę i inne podatki na rzecz centrum.

Ta umowa pomogła powstrzymać rozlew krwi wojna domowa, ale katalizował początek upadku państwa staroruskiego. W rzeczywistości Kijów stracił władzę. Ale jednocześnie pozostał kulturalnym centrum Rosji. Reszta terytorium została podzielona na około 15 państw „ziemnych” (różne źródła wskazują na obecność od 12 do 17 takich podmiotów). Niemal do połowy XII wieku w 9 księstwach panował pokój. Każdy tron ​​zaczął być dziedziczony, co wpłynęło na powstanie dynastii na tych ziemiach. Między sąsiadami panowały głównie przyjazne stosunki, a księcia kijowskiego nadal uważano za „pierwszego wśród równych”.

Dlatego o Kijów toczyła się prawdziwa walka. Kilku książąt mogło jednocześnie rządzić w stolicy i powiatach. Ciągłe zmiany różnych dynastii doprowadziły do ​​upadku miasta i jego okolic. Jednym z pierwszych na świecie przykładów republiki było tutaj, że uprzywilejowani bojarzy (potomkowie wojowników, którzy otrzymali ziemię) mocno ustanowili władzę, znacznie ograniczając wpływy księcia. Wszystkie podstawowe decyzje podejmowała ludowa veche, a „przywódcy” przypisywano funkcje kierownika.

Inwazja

Ostateczny upadek państwa staroruskiego nastąpił po inwazji Mongołów. przyczynił się do rozwoju poszczególnych województw. Każde miasto było bezpośrednio kontrolowane przez księcia, który będąc na miejscu mógł kompetentnie alokować zasoby. Przyczyniło się to do poprawy sytuacji gospodarczej i znacznego rozwoju kultury. Ale jednocześnie zdolność obronna Rosji znacznie spadła. Mimo pokoju Lubeckiego wielokrotnie walczyli o jedno lub drugie księstwo. Aktywnie przyciągały do ​​nich plemiona połowieckie.

W połowie XIII wieku nad Rosją zawisło straszliwe zagrożenie - inwazja Mongołów ze wschodu. Nomadzi przygotowywali się do tej inwazji od kilkudziesięciu lat. W 1223 nastąpił najazd. Jego celem była inteligencja i zapoznanie się z rosyjskimi wojskami i kulturą. Następnie planował całkowicie zaatakować i zniewolić Rosję. Ziemie Riazań jako pierwsze zostały trafione. Mongołowie pustoszyli je w ciągu kilku tygodni.

ruina

Mongołowie z powodzeniem wykorzystali sytuację wewnętrzną w Rosji. Księstwa, choć nie były ze sobą wrogie, prowadziły całkowicie niezależną politykę i nie spieszyły się z pomocą. Wszyscy czekali na porażkę sąsiada, aby mieć z tego własną korzyść. Ale wszystko się zmieniło po całkowitym zniszczeniu kilku miast w regionie Riazań. Mongołowie stosowali taktykę najazdów na cały stan. Łącznie w nalocie wzięło udział od 300 do 500 tysięcy osób (w tym oddziały rekrutowane z podbitych ludów). Podczas gdy Rosja mogła pomieścić nie więcej niż 100 tysięcy osób ze wszystkich księstw. Wojska słowiańskie miały przewagę w broni i taktyce. Mongołowie starali się jednak unikać zaciekłych bitew i preferowali szybkie ataki z zaskoczenia. Przewaga liczebna pozwoliła na ominięcie duże miasta z różnych stron.

Opór

Pomimo stosunku sił 5 do 1, Rusi ostro odparli najeźdźców. Straty Mongołów były znacznie wyższe, ale szybko zostały uzupełnione kosztem więźniów. Upadek państwa staroruskiego został zahamowany przez konsolidację książąt w obliczu groźby całkowitej zagłady. Ale było za późno. Mongołowie szybko przemieszczali się w głąb Rosji, rujnując jedną parcelę po drugiej. Po 3 latach u bram Kijowa stanęła 200-tysięczna armia Batu.

Dzielna Ruś broniła centrum kulturalnego do końca, ale Mongołów było znacznie więcej. Po zdobyciu miasta został spalony i prawie doszczętnie zniszczony. Tym samym ostatni jednoczący fakt ziem rosyjskich – Kijów – przestał pełnić rolę centrum kulturalnego. W tym samym czasie rozpoczęły się najazdy plemion litewskich i kampanie katolickich zakonów niemieckich. Rosja przestała istnieć.

Konsekwencje upadku państwa staroruskiego

Pod koniec XIII wieku prawie wszystkie ziemie Rosji znajdowały się pod panowaniem innych narodów. Złota Orda rządziła na wschodzie, Litwą i Polską - na zachodzie. Przyczyny upadku państwa staroruskiego leżą w rozdrobnieniu i braku koordynacji między książętami, a także w niesprzyjającej sytuacji w polityce zagranicznej.

Zniszczenie państwowości i przebywanie w obcym ucisku katalizowały chęć przywrócenia jedności na wszystkich ziemiach rosyjskich. Doprowadziło to do powstania potężnego królestwa moskiewskiego, a następnie Imperium Rosyjskiego.

Pierwszym ważnym państwowym stowarzyszeniem w Rosji była Ruś Kijowska, utworzona z 15 związków plemiennych. Po śmierci księcia kijowskiego Mścisława Wielkiego jedno państwo rozpadło się. Zjawiska przyszłego rozdrobnienia pojawiły się już za panowania Jarosławiców, narastały książęce waśnie domowe, zwłaszcza w związku z niedoskonałością systemu „drabinowego wznoszenia się” na tron ​​kijowski.

W 1097 r. w Lubecz odbył się zjazd książąt. Za sugestią W. Monomacha ustanowiono nowy system polityczny. Postanowiono stworzyć federację odrębnych posiadłości książęcych: „niech każdy zachowa swoją ojczyznę”. Ziemia rosyjska nie była już uważana za jedną własność całego domu książęcego, ale stała się dziedzicznym dziedzictwem Rurikowiczów. W ten sposób legalnie ukształtował się podział Rosji na odrębne księstwa i choć później W. Monomachowi i jego synowi Mścisławowi udało się przywrócić jedność państwa, to jednak Rosja rozpadła się na 14 księstw i Nowogrodzką Republikę Feudalną.

Rozdrobnienie feudalne stało się Nowa forma państwowo-polityczna organizacja społeczeństwa. Zależność księstw i ziem od Kijowa miała charakter formalny. Jednak polityczny rozpad Rosji nigdy nie był kompletny; zachowały się wpływy Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej, której przewodził metropolita kijowski.

Przyczyny upadku miały charakter polityczny i społeczno-gospodarczy. Od końca XI wieku w Rosji nastąpił gwałtowny wzrost gospodarczy związany z rozwojem rolnictwa, rzemiosła i handlu. Przyczyniło się to do wzrostu dochodów wszystkich panów feudalnych oraz wzmocnienia władzy lokalnych dynastii książęcych, które rozpoczęły tworzenie regionalnych sił zbrojnych i aparatów administracyjnych. Interesy książąt udzielnych wspierali także miejscowi bojarzy, którzy starali się wyzwolić spod władzy wielkich książąt i zaprzestać płacenia poliudii Kijowowi. Warto zauważyć, że w tym czasie znaczącą rolę w życiu gospodarczym i politycznym Rosji zaczęły odgrywać miasta, których liczba przekroczyła 300. Stały się one ośrodkami administracyjnymi i wojskowymi dla okolicznych ziem, posiadały własny aparat administracyjny i przestały potrzebna moc z Kijowa.

Kolebką narodu rosyjskiego jest północno-wschodnia Rosja. Ziemie północno-wschodnie były pierwotnie nazywane ziemią rostowsko-suzdalską. Terytorium to oddzieliło się od Kijowa w pierwszej połowie XII wieku. Organizacja publiczna była podobna do innych ziem: veche, tradycje demokracji komunalnej, znacząca rola bojarów, symbolizująca autonomię społeczeństwa od władzy książąt. Książęta północno-wschodniej Rosji dążyli do rozszerzenia swoich wpływów. Wielokrotnie podejmowane wyjazdy do Nowogrodu, Kijowa, Wołgi Bułgarii. Jurij Dolgoruky (1155-1157) i Andrei Bogolyubsky (1157-1174) zasłynęli z aktywnej polityki. Jurijowi Dołgorukiemu przypisuje się położenie kamienia węgielnego (Kreml) w Moskwie w 1152 r. To pod jego rządami zostały odcięte ostatnie wątki zależności od Kijowa: tradycyjny hołd dla ziemi zaleskiej (czyli Rostowsko-Suzdalskiej) dla Wielki książę kijowski został odwołany.

W 1157 r. Włodzimierz został stolicą księstwa. Od połowy XII wieku. tu rozwinęła się tradycja pisania kronik lokalnych z włączeniem wiadomości z innych krajów (Vladimir Chronicle Codes). Rosja Północno-Wschodnia dążyła do stania się bazą dla zjednoczenia rozdrobnionej Rosji. Książęta Włodzimierza byli uważani za wielkich, to znaczy główni na północnym wschodzie, ponieważ „starsi w rodzinie” wśród lokalnych książąt byli skłonni do autorytaryzmu i dążyli do podporządkowania sobie innych ziem, ograniczając ich swobody. Szczególnie wyróżnił się Andrey Bogolyubsky. Starając się zostać „samorządcą” całej ziemi suzdalskiej w sprawach kościelnych i świeckich, walczył z separatyzmem bojarów, chciał utworzyć we Włodzimierzu specjalną metropolię i tym samym podnieść znaczenie ziemi włodzimierskiej ( siedziba metropolity, w warunkach rozdrobnienia, nadal znajdowała się w Kijowie, a mowa była o opuszczeniu jurysdykcji metropolity kijowskiego). Andrey Bogolyubsky zapłacił za to pragnienie życiem. W 1174 zginął.

Brat Wsiewołod Wielkie Gniazdo (1176-1212), który zastąpił go po długich zmaganiach, obawiając się nowego wybuchu walki wewnętrznej, zachował tradycje znacznej autonomii bojarów i społeczności od władzy, ale kontynuował dążenie do centralizacji władzy. Rozszerzył posiadłości księstwa włodzimierskiego, miał znaczący wpływ na sytuację w innych księstwach (Kijów, Czernigow, Riazań itp.). Dzięki mądrej polityce Wsiewołod miał wielki autorytet (jego działania śpiewane są w Opowieści o kampanii Igora) i został uznany za starszego Monomachowiczów (potomków Władimira Monomacha). Jednak pod koniec życia Wsiewołod podzielił księstwo na losy między swoich sześciu synów (odpowiadało to starożytnej tradycji rosyjskiej), co po jego śmierci doprowadziło do osłabienia księstwa, do nowych długotrwałych konfliktów domowych i wydzielenie księstw: Rostow, Perejasław, Juriew, Starodub, Suzdal, Jarosław.

Tendencje do umacniania księstwa włodzimierskiego i umacniania jego wpływów kontynuował Aleksander Newski (wielki książę włodzimierski w latach 1252-1263). Pod nim do Nowogrodu zostali zaproszeni tylko książęta Włodzimierza. Jak widać, u początków dziejów narodu rosyjskiego pojawiły się znaczące cechy w organizacji społecznej i kulturze politycznej.

W warunkach rozdrobnienia dojrzewały zatem przesłanki jedności na nowej podstawie ekonomicznej, kulturalnej i politycznej. Tu w przyszłości może powstać państwo narodowe, może powstać jeden naród. Tak się jednak nie stało. Inaczej przebiegał rozwój Rosji. Punktem zwrotnym w jej historii, podobnie jak w Europie, był XIII wiek, ale jeśli Europa od tego czasu aktywnie podąża ścieżką wprowadzania postępowego typu rozwoju, to Rosja stanęła przed innym problemem. W 1237 r. w granicach Rosji pojawili się Tatarzy Mongołowie. Jednak niebezpieczeństwo przyszło nie tylko ze Wschodu, ale także z Zachodu. Umacniająca się Litwa, a także Szwedzi, Niemcy i rycerze inflanccy posuwali się na ziemie ruskie. fragmentowane Starożytna Rosja w obliczu najtrudniejszego problemu: jak przetrwać, jak przetrwać. To było jakby między kamieniami młyńskimi Wschodu i Zachodu, a ze Wschodu, od Tatarów była ruina, a Zachód domagał się zmiany wiary, przyjęcia katolicyzmu. W związku z tym książęta rosyjscy, aby ratować ludność, mogli pokłonić się Tatarom, zgodzili się na ciężki hołd i upokorzenie, ale oparli się inwazji z Zachodu.

Duże centrum rosyjskich Słowian - Nowogród, który powstał w IX wieku, istniał stosunkowo niezależnie i szczególnie wyraźnie ukazywał swoją bliskość do średniowiecznego typu cywilizacji europejskiej w okresie Republiki Nowogrodzkiej (koniec XI-XV wieku). Rozwijał się w tym samym tempie co ówczesna Europa Zachodnia i był odpowiednikiem miast-republik Ligi Hanzeatyckiej, miast-republik Włoch: Wenecji, Genui, Florencji. Nowogród już w XII wieku. było wielkim miastem handlowym, znanym w całej Europie, tu stały jarmark, w swoim międzynarodowym znaczeniu, nie miał rywali nie tylko na ziemiach rosyjskich, ale także w wielu krajach Europy Zachodniej. Towary nowogrodzkie były w obiegu na rozległym terytorium od Londynu po Ural. Miasto biło własne monety, wydało własne prawa, prowadziło wojny i zawierało pokój.

Nowogród doświadczył potężnej presji kryzysu średniowiecznej cywilizacji europejskiej, ale zdołał obronić swoją niezależność. Szwedzi, Niemcy, rycerze zakonu inflanckiego i krzyżackiego połączyli siły na wyprawę przeciwko Nowogrodowi. Zakończyły się klęską rycerzy (bitwa nad Newą w 1240, bitwa na lodzie w 1242). Ale los uratowany przed niebezpieczeństwem ze wschodu: Nowogród nie został poddany inwazji mongolsko-tatarskiej. Pod naciskiem Zachodu i Wschodu republika dążyła do zachowania niepodległości i obrony własnego typu rozwoju. W walce o niepodległość Nowogrodu szczególnie zasłynął książę Aleksander Newski. Prowadził elastyczną politykę, czyniąc ustępstwa wobec Złotej Ordy i organizując opór wobec ofensywy katolicyzmu z zachodu.

Nowogród rozwinął na swoje czasy formy demokracji republikańskiej. Zasady demokracji nowogrodzkiej dawały korzyści właścicielom: szlachcie, właścicielom majątków, miejskich podwórek i majątków, ale także plebs miejski (czarni) mieli możliwość uczestniczenia w życiu republiki. najwyższe ciało władza była zgromadzeniem ludowym (wecze). Veche miał szerokie prawa. Wybrani wyżsi urzędnicy to: posadnik, który był odpowiedzialny za administrację i sąd; tysyatsky, który dowodził milicją na wypadek wojny, aw czasie pokoju pełnił funkcje policyjne. Veche wybrał także sąd gospodarczy, co miało szczególne znaczenie dla Nowogrodu. Był to także sąd najwyższy republiki. Administracyjne części Nowogrodu miały samorząd na zasadzie wspólnoty.

Książęta nie mieli władzy, zostali zaproszeni do Nowogrodu, aby pełnić określone funkcje. Do ich zadań należała obrona Nowogrodu przed wrogami (nie mogli jednak rozpocząć wojny bez zgody rady), pełnienie funkcji reprezentacyjnych – książęta reprezentowali Nowogrod w stosunkach z innymi ziemiami. W imieniu księcia był hołd. Zmiana władzy książęcej na 200 lat z 1095 na 1304 nastąpiła 58 razy.

Również cerkiew w Nowogrodzie była samodzielna i różniła się pozycją od innych ziem rosyjskich. W czasie, gdy Nowogród był częścią państwa kijowskiego, metropolita kijowski wysłał do Nowogrodu biskupa, zwierzchnika cerkwi. Jednak, wzmocniwszy się, Nowogrodzianie rozdzielili się także w sprawach kościelnych. Od 1156 r. zaczęli wybierać proboszcza duchowego – arcybiskupa.

Nigdy - ani przed republiką nowogrodzką, ani po - Sobór nie znali takiego demokratycznego porządku, w którym sami wierzący wybierali swojego duchowego pasterza. Ten porządek był bliski tradycji protestanckiej. Wielkie wpływy cieszyło się duchowieństwo, klasztory posiadały ogromne posiadłości ziemskie. Arcybiskup i opaci dużych klasztorów utrzymywali swoje oddziały, które szły na wojnę pod ich sztandarami („sztandarami”).

Na ziemi nowogrodzkiej aktywnie trwał proces tworzenia klasy właścicieli. W kodeksie prawnym republiki - Nowogrodzkiej Karcie Sądowej - własność prywatna została prawnie ustalona. Główną populacją miasta są rzemieślnicy różnych specjalności: kowale, garncarze, rzemieślnicy złota i srebra, tarczownicy, łucznicy itp. Rzemieślnicy byli w dużej mierze związani z rynkiem. Nowogród aktywnie nabywał kolonie, zamieniając się w metropolię typu zachodniego. Położony na początku ważnych dla Europy Wschodniej szlaków handlowych, łączących Morze Bałtyckie z Morzem Czarnym i Kaspijskim, Nowogród pełnił rolę pośrednika w handlu. Wojskowo Republika Nowogrodzka była słaba. Oddziały wojskowe miały książąt, bojarów, duże klasztory, ale w republice nie było stałych oddziałów. Główną siłą militarną jest milicja chłopska i rzemieślnicza. Jednak Republika Nowogrodzka przetrwała prawie do końca XV wieku.

Zgodnie z poglądem rozpowszechnionym wśród historyków rosyjskich, wraz z upadkiem państwa kijowskiego, a następnie utratą niepodległości przez wiele księstw w warunkach najazdu mongolsko-tatarskiego, historia zdawała się tu zamrozić i przesunąć na północny wschód, gdzie powstały nowe centra rozwój historyczny. To tradycja promoskiewska, zakorzeniona w historiografii. Jednak w rzeczywistości historia na ziemiach południowo-zachodnich nie została przerwana. Rozwijała się we własnym kierunku. Głównym zadaniem tych terytoriów jest ochrona ludności przed zagrożeniem mongolsko-tatarskim w jakiejkolwiek formie, zapewnienie warunków do samozachowania.

Ziemie radziły sobie z tym problemem na różne sposoby. Książę Daniel z Galicji zwrócił się o pomoc do Europy, która z radością powitała możliwość promowania katolicyzmu na ziemiach Europy Wschodniej. W 1253 r. przyjął tytuł króla i został koronowany przez ambasadora papieża. Plany te nie miały się jednak spełnić. Galich ostatecznie znalazł się w Polsce. Mińsk, Homel, a potem Kijów, inne miasta, by ratować się od ruin mongolsko-tatarskich, zachować swój typ zabudowy, znalazły się pod panowaniem pogańskiej Litwy.

W latach 40. 13 wiek Księstwo Litewskie pojawiło się i szybko rozrosło się. Zachowało się o nim niewiele informacji, ale wiadomo, że już w XIV wieku. łączyła w nazwie trzy elementy: Litwę, Żmud, ziemie ruskie - Ruś. W okresie swojej świetności księstwo to rozciągało się od Bałtyku po Morze Czarne (ujście Dniepru i ujście Dniestru), od granic Polski i Węgier po region moskiewski (Mozhaisk). Starożytne ziemie rosyjskie stanowiły 9/10 terytorium Litwy. W wielu przypadkach akcesja tych ziem odbywała się na podstawie umowy - „awantury”, która określała warunki przystąpienia do Litwy. Ludność rosyjska Litwy uważała ją za następcę państwa staroruskiego i nazywała swoje państwo „Rus”. W ramach Litwy księstwa rosyjskie rozwijały się zgodnie ze swoimi tradycjami (ideał veche można tu prześledzić do drugiej połowy XV wieku).

Pozycja polityczna i materialna Rosji na Litwie była korzystna. Interesujące jest to, że mieszkańcy ziem przygranicznych, którzy żyli w strefie „ryzyka” pod groźbą najazdu Tatarów mongolskich lub Moskali, otrzymali dodatkowe przywileje (np. mieszkańcy Białej Cerkwi, którzy zostali najechani przez Tatarzy byli zwolnieni z podatków przez 9 lat). Rosyjscy arystokraci cieszyli się znacznymi prawami i mieli wielkie wpływy na dworze księcia litewskiego. Przez długi czas na Litwie dominowały prawa staroruskie i język staroruski.

Wielkie Księstwo Litewskie powstało jako federacja odrębnych ziem i księstw. W mniejszym lub większym stopniu ziemie otrzymały jednak znaczną autonomię, nienaruszalność struktur społeczno-gospodarczych i politycznych. Księstwo litewskie zostało zbudowane na zasadach podległość, niszczono korporacyjną strukturę społeczeństwa.

Tak więc na Zachodzie pod auspicjami pierwszego poganina, a następnie od końca XIV wieku. Na katolickiej Litwie rozwój ziem ruskich przebiegał zgodnie z postępowymi tendencjami. Na dawnych ziemiach rosyjskich wchodzących w skład Litwy rozwijała się formacja ludów ukraińskiego i białoruskiego.

Fragmentacja feudalna jest obowiązkowym okresem historycznym w rozwoju państwowości średniowiecznej. Nie uniknęła też Rosji, a zjawisko to rozwijało się tutaj z tych samych powodów i w taki sam sposób, jak w innych krajach.

Przesunięte terminy

Jak wszystko w starożytna rosyjska historia, okres rozdrobnienia na naszych ziemiach przypada nieco później niż w Europie Zachodniej. Jeśli średnio taki okres sięga X-XIII wieku, to w Rosji fragmentacja zaczyna się w XI wieku i trwa do połowy XV wieku. Ale ta różnica nie jest istotna.

Nie jest też ważne, że wszyscy główni lokalni władcy w dobie rozdrobnienia Rosji mieli jakiś powód, by uważać się za Rurikowicza. Również na zachodzie wszyscy najważniejsi panowie feudalni byli krewnymi.

Błąd mądrego

Zanim rozpoczęły się podboje mongolskie (czyli już wcześniej), Rosja była już całkowicie rozdrobniona, prestiż „stołu kijowskiego” był czysto formalny. Proces rozpadu nie był liniowy, występowały okresy krótkoterminowej centralizacji. Istnieje kilka wydarzeń, które mogą służyć jako kamienie milowe w badaniu tego procesu.

Śmierć (1054). Władca ten podjął niezbyt mądrą decyzję – oficjalnie podzielił swoje imperium między swoich pięciu synów. Natychmiast rozpoczęła się walka o władzę między nimi a ich spadkobiercami.

Kongres w Lyubech (1097) (przeczytaj o tym) został wezwany, aby położyć kres konfliktom społecznym. Ale zamiast tego oficjalnie skonsolidował roszczenia jednej lub drugiej gałęzi Jarosławiców do pewnych terytoriów: „...niech każdy zachowa swoją ojczyznę”.

Separatystyczne działania książąt galicyjskich i włodzimiersko-suzdalskich (druga połowa XII w.). Nie tylko wyzywająco starali się nie dopuścić do umocnienia się księstwa kijowskiego poprzez sojusz z innymi władcami, ale także zadawali mu bezpośrednie klęski militarne (np. Andriej Bogolubski w 1169 czy Roman Mścisławowicz z Galicji-Wołyńskiego w 1202).

W okresie panowania (1112-1125) zaobserwowano przejściową centralizację władzy, ale była to właśnie tymczasowa, ze względu na osobiste cechy tego władcy.

Nieuchronność rozpadu

Możesz żałować zerwania starożytne państwo rosyjskie, co doprowadziło do klęski Mongołów, długiej zależności od nich, zacofania gospodarczego. Ale średniowieczne imperia były początkowo skazane na upadek.

Zarządzanie dużym terytorium z jednego centrum było prawie niemożliwe, przy prawie całkowitym braku przejezdnych dróg. W Rosji sytuację pogorszyły zimowe mrozy i przedłużające się lawiny błotne, kiedy ogólnie nie można było podróżować (warto zastanowić się: to nie jest XIX wiek ze stacjami serwisowymi i kierowcami zmianowymi, jak to jest nosić ze sobą zaopatrzenie prowiantu i paszy na kilkutygodniową podróż?). W związku z tym państwo w Rosji było początkowo scentralizowane tylko warunkowo, gubernatorzy i krewni księcia wysyłali lokalnie pełną władzę. Oczywiście szybko mieli pytanie, dlaczego mieliby, przynajmniej formalnie, być posłuszni komuś.

Handel był słabo rozwinięty, dominowało rolnictwo na własne potrzeby. Dlatego życie ekonomiczne nie cementowały jedności kraju. Kultura w warunkach ograniczonej mobilności większości ludności (no gdzie i na jak długo chłop mógł jechać?) nie mogła być taką siłą, chociaż zachowała w rezultacie jedność etniczną, co później ułatwiło nowe zjednoczenie .

W połowie XII wieku Ruś Kijowska podzieliła się na kilka księstw, w ramach których powstały mniejsze księstwa wasalne. W związku z feudalizacją wielu wojowników uniezależnia się finansowo od Wielkiego Księcia. Wcześniej walczący byli związani z wielkim księciem, z Kijowem, z centrum. Wraz ze wzrostem dobrobytu państwa i umacnianiem się lokalnych gospodarek przewaga Kijowa jako rezydencji wielkiego księcia (i głównego źródła jego dochodów, w tym na utrzymanie oddziału) stopniowo malała. Jednocześnie system, w którym naczelnicy wielkoksiążęcy (krewni wielkiego księcia) żyli z dochodów z lokalnych gospodarek, miał duży potencjał konfliktowy, gdyż próby dodatkowego ściągania danin od podległych książąt lub domagania się większej liczby wojsk prowadziły do ​​buntów, co stawało się coraz trudniejsze dla wielkich książąt do stłumienia. Pojawiło się niezależne źródło dochodów - majątek, wsie. To wiąże go z pewnym obszarem i już niewygodne jest dla niego służenie księciu - oderwanie się od dziedzictwa. Z wielką przyjemnością taki mąż służyłby miejscowemu księciu. A tutejszy książę ma gdzie się osiedlić - miasta są bogate i jest ich dużo, jest co zabrać. W ten sposób nastąpił rozpad na suwerenne ziemie.

W 1097 r. w Lubecz odbył się zjazd książęcy. Aby zapobiec wewnętrznym konfliktom, które osłabiły Rosję, kongres ustanowił nową zasadę organizowania władzy: „Każdy zachowuje swoją ojczyznę”. Odtąd Rosja nie była już uważana za jedną własność rodziny książęcej, ale za zestaw „ojczyzn”, które były dziedzicznie własnością różnych gałęzi dynastii książęcej. Książęta przestali postrzegać podległe im ziemie jako tymczasowe źródła zasobów ludzkich i materialnych i zwracali większą uwagę na potrzeby swoich majątków. Władze miały możliwość szybkiego reagowania na sytuacje kryzysowe (naloty, bunty, braki plonów itp.). Zmniejszyła się jednak rola Kijowa jako ogólnorosyjskiego centrum. Zmieniły się szlaki handlowe łączące Europę ze Wschodem, co spowodowało upadek szlaku „od Waregów do Greków”. Ponadto wzrosła presja nomadów, co doprowadziło do wyjazdu rolników do spokojniejszych regionów Rosji. Jedyną rzeczą, która teraz łączyła ziemie rosyjskie, było - zbiór praw „Rosyjska prawda”, wspólna wiara, wspólny język. Upadek nie został udokumentowany, przeszedł niezauważony.

Pierwsze zagrożenie dla integralności kraju powstało natychmiast po śmierci Władimira Światosławicza. Władimir rządził krajem, sadzając swoich 12 synów w głównych miastach. Najstarszy syn Jarosław, posadzony w Nowogrodzie, w 1014 odmówił ojcu płacenia rocznej lekcji w wysokości dwóch tysięcy hrywien. Po śmierci Włodzimierza (1015) rozpoczęła się bratobójcza masakra, która zakończyła się śmiercią wszystkich dzieci z wyjątkiem Jarosława, Sudisława i Mścisława. Sudislav został uwięziony przez Jarosława w cięciu, a wraz z Mścisławem Jarosław podzielił Rosję wzdłuż Dniepru. Dopiero w 1036 roku, po śmierci Mścisława, Jarosław zaczął samotnie rządzić wszystkimi ziemiami, z wyjątkiem odizolowanego Księstwa Połockiego, gdzie od końca X wieku osiedlili się potomkowie innego syna Włodzimierza, Izyasława. Po śmierci Jarosława w 1054 r. jego trzej najstarsi synowie podzielili Rosję na trzy części. Starszy Izjasław otrzymał Kijów i Nowogród, Światosław - Czernigow, Wsiewołod - Perejasław, Rostów i Suzdal. Starsi usunęli z kierownictwa kraju dwóch młodszych braci, a po ich śmierci - Wiaczesław w 1057 r. Igor - w 1060 r. - przywłaszczył sobie ich majątek. Dorośli synowie zmarłych nie otrzymywali niczego od swoich wujów, stając się wyrzutkami książąt. Ustanowioną procedurę zastępowania stołów książęcych nazywano „prawem drabinowym”, to znaczy książęta przechodzili kolejno od stołu do stołu zgodnie ze stażem. Po śmierci jednego z książąt nastąpił ruch poniżej tych, którzy stali o jeden stopień wyżej. Ale jeśli któryś z synów zmarł przed rodzicem lub jego ojciec nie odwiedził stołu kijowskiego, to potomstwo to zostało pozbawione prawa do drabinowego wejścia na wielki stół kijowski. Stali się wyrzutkami, którzy nie mieli już „części” na ziemi rosyjskiej. Ta gałąź mogła otrzymać pewną volost od krewnych i musiała być do niej ograniczona na zawsze. Taki porządek z jednej strony uniemożliwiał izolację ziem, gdyż książęta nieustannie przechodzili od stołu do stołu, ale z drugiej strony powodował nieustanne konflikty. Zamówienie nie zadziałało. Wielu książąt wolało skromniejszą volostę, ale będącą w posiadaniu dziedzicznym. Próbowali oderwać się od Kijowa. Od 1070 - walka (wojny książęce) + zaatakowali Połowcy.

1080 - Połowiecki szturm. W walce z Połowcami zasłynął książę Perejasław Władimir Wsiewołodowicz Monomach, który wypędził Połowców poza Don, na Kaukaz.

1113 - Został księciem kijowskim i umocnił jedność Rosji, powstrzymując upadek.

1130-1149 - okres agonii państwa staroruskiego.

W połowie XII wieku Ruś Kijowska została podzielona na 13 księstw, z których każde prowadziło niezależną politykę. Księstwa różniły się zarówno stopniem konsolidacji, jak i układem sił między księciem, bojarami, rodzącą się szlachtą służebną i zwykłą ludnością. 9 księstw rządziło się własnymi domami. Od 1150 r. pod panowaniem Wielkiego Księcia pozostał tylko Kijów, a inne ziemie stały się suwerenne, a do połowy XII wieku. - W końcu upadło państwo staroruskie (w tych samych latach, w których po raz pierwszy wspomniano o Moskwie)

Numer biletu 8.

Redaktor L.I. Rubanova

Historia narodowa

Materiały do ​​wykładów

na pełny etat i nauka na odległość

Irkuck 2005

Diatłowa N.I. Historia krajowa: materiały na wykłady - Irkuck: IrGUPS, 2005-

Materiały zostały przygotowane przez autora dla studentów I i II roku wszystkich specjalności studiów stacjonarnych i zaocznych studiujących dyscyplinę „Historia Narodowa” jako materiał dodatkowy, który mogą wykorzystać do samodzielnego przygotowania do wykładów, seminariów i egzaminów.

Recenzenci: dr hab. nauk ścisłych, prof. W.G. Tretiakow (IRGUPS)

Kandydat Historii, dr hab. T.A.Stepanowa (ISU)

© Dyatlova N.I., 2005

Podpisano do druku Format 60 x 84 / 16

Papier offsetowy. Druk offsetowy. Usługa drukowania

Uch.-wyd. Cyrkulacja Zak.

Nr dowodu 06506 z dnia 26.12.2001 r.

Państwo Irkuck Uniwersytet Techniczny

664074, Irkuck, ul. Lermontowa, 83

Pytania:

1. Pochodzenie słowiańskiej grupy etnicznej.

2. Powstanie państwa staroruskiego - Rusi Kijowskiej.

3. System społeczno-polityczny Rusi Kijowskiej.

4. Upadek Rusi Kijowskiej.

Etnos- rodzaj stabilnego społecznego zgrupowania ludzi, które historycznie wyłoniło się, reprezentowane przez plemię, narodowość, naród. Etnos słowiański obejmował kilka ludów. Przodkowie Słowian - Prasłowianie żyli na wschód od Niemców, okupowane terytoria od Łaby i Odry po Doniec, Okę i Górną Wołgę, od Pomorza Bałtyckiego po środkowy i dolny bieg Dunaju i Czarnego Morze.

Na wykładzie szczegółowo zostanie omówiona problematyka migracji i autochtoniczne teorie powstania etnosu słowiańskiego. W VI wieku Słowianie Wschodni wyróżniają się spośród jednej społeczności słowiańskiej. Grupa Słowian Wschodnich obejmowała związki plemienne: polany, drevlyans, kryvichi itp.

Do VI wieku Rosja nie była jeszcze państwem, ale związkiem plemion. Słowianie żyli w społecznościach plemiennych, potem nastąpiło przejście do społeczności terytorialnej (sąsiedzkiej). Stopniowo społeczności przekształcają się w miasta, aby IX powstaje wiek państwo - Ruś Kijowska, który trwał do początku lat 30. XII wieku. Istnieją różne punkty widzenia na kwestię pochodzenia państwa wśród Słowian. Autorzy Teoria normańska I. Bayer, G. Miller, A. Schlozer, sformułowani w XVIII wieku, argumentowali, że państwo wśród Słowian zostało stworzone przez ludy skandynawskie – Normanów lub Waregów. (Rosjanie do XVIII wieku nazywali bałtyckim Waregami).

Współcześni historycy nie trzymają się już tak skrajnych poglądów i uznają, że Waregowie byli rzeczywiście pierwszymi książętami ogólnorosyjskimi, ale państwo w Rosji zaczęło nabierać kształtu przed powołaniem Waregów.

Należy podkreślić tło wykształcenia starożytne państwo rosyjskie: gospodarcze – przejście do rolnictwa, oddzielenie rzemiosła od rolnictwa, koncentracja rzemiosła w miastach, rozwój handlu; polityczny - tworzenie słowiańskich związków plemiennych, potrzeba szlachty plemiennej w aparacie ochrony ich przywilejów, wystarczający poziom organizacja wojskowa, groźba ataku z zewnątrz; społeczne - zmiana społeczności plemiennej sąsiada, pojawienie się nierówności, podobieństwo obyczajów, rytuałów, psychologii, wierzeń plemion słowiańskich.

Terytorium państwa obejmowało ziemie od Bałtyku po Morze Czarne oraz ziemie od Karpat po Wołgę i Okę.

Można wyróżnić główne etapy historii Rusi Kijowskiej: IX - koniec X wieków. (od Olega do Światosława) tworzenie państwa; koniec X – pierwsza połowa XI w. rozkwit (Władimir Święty, Jarosław Mądry); druga połowa XI - początek XII wieku zachód słońca (Mścisław).

W wykładzie szczegółowo zostaną omówione zagadnienia polityczne i struktura społeczna Ruś Kijowska.

System polityczny Ruś Kijowska była określana przez większość historyków jako wczesna monarchia feudalna. Na czele państwa stał wielki książę kijowski. Ruryk (862-879) został założycielem dynastii książąt kijowskich. Książęta mieli oddział. Książę rządził za radą innych książąt i starszych kombatantów (bojarzy). Rada ta nazywała się Dumą Bojarską. Młodsi kombatanci (chłopcy, gridi, dzieci) pełnili obowiązki urzędników.

Książęta poszczególnych ziem i inni panowie feudalni byli w zależności wasalnej od Wielkiego Księcia. Zmuszeni byli dostarczać Wielkiemu Księciu żołnierzy, by na jego prośbę stawić się z oddziałem. W przeciwieństwie do Europy bojarzy i książęta w Rosji mieszkali w miastach, a nie w oddzielnych zamkach.

Współcześni historycy uważają, że Rosji nie można nazwać ani monarchią, ani republiką we współczesnym znaczeniu tych pojęć. Moc księcia była naprawdę wielka. Książęta byli najbogatszymi ludźmi w Rosji, mieli ogromne fortuny. Książęta cieszyli się szacunkiem ludności, spotykając się z nimi zwyczajowo kłaniano się do ziemi. Książęta posiadali wystarczającą siłę militarną, podporządkowaną tylko im, co w niektórych przypadkach umożliwiało stosowanie bezpośredniej przemocy wobec obywateli.

Nie można jednak nazwać wielkiego księcia kijowskiego prawdziwym monarchą. Jego władza została ograniczona do innych przedstawicieli rodu książęcego. Książę kijowski w stosunku do innych przedstawicieli rodu książęcego nie był monarchą, lecz najstarszym w rodzinie. Władza księcia ograniczała się do mieszczan. Mieszczanie, gromadzący się w veche, czasami dość zdecydowanie i ostro interweniowali w międzyksiążęcych sporach i stosunkach. Niechciani książęta byli wyrzucani przez mieszczan, potrzebni, którym się podobali, byli zapraszani do panowania. Stopniowo książęta koncentrowali w swoich rękach władzę ustawodawczą, administracyjną, sądowniczą i wojskową.

Do XIII wieku ukształtował się zbiór praw „Rosyjska prawda”.

Struktura społeczna społeczeństwa. Do górne warstwy Populacja obejmowała książąt, bojarów. Do gorszy- związane z wolną ludnością, płacenie podatków państwu - ludzie, smerdy. Ta kategoria obejmowała również osobiście zależne grupy ludności - poddani (słudzy), zakupy, ryadovichi itp.

Ważną rolę w tworzeniu państwa - odegrała Ruś Kijowska Chrześcijaństwo. Wykład przybliży przyczyny i warunki przyjęcia chrześcijaństwa. Przed przyjęciem chrześcijaństwa Słowianie byli poganami. Każde plemię miało swoich własnych bogów, patronów. W Rosji powstały nowe stosunki społeczne, nastąpiło rozwarstwienie społeczne. Wszystko to wymagało nowej ideologii. Pogaństwo, ze swoją równością ludzi wobec sił natury, nie mogło wyjaśnić i uzasadnić powstania i wzrostu nierówności. Reforma religijna wielkiego księcia kijowskiego Włodzimierza odbyła się w 2 etapach. W pierwszym etapie podjęto próbę zjednoczenia w oparciu o jednego pogańskiego boga - Peruna. Na drugim etapie w 988 Chrześcijaństwo zostało wprowadzone w wersji prawosławnej. Ta religia najbardziej odpowiadała potrzebom państwa.

Wraz z przyjęciem chrześcijaństwa w kalendarzu juliańskim wprowadzono rzymskie nazwy miesięcy, siedmiodniowy tydzień i bizantyjskie oznaczenie epoki: od stworzenia świata. Wcześniej obliczenia czasu w Rosji przeprowadzono zgodnie z kalendarzem księżycowo-słonecznym, co znalazło odzwierciedlenie w nazwach miesięcy, a rok rozpoczął się 1 marca.

Przyjęcie chrześcijaństwa było bardzo ważne dla Rosji: wzmocniono władzę państwową i jedność terytorialną państwa staroruskiego; Ruś Kijowska stała się równa europejskim krajom chrześcijańskim; nowa religia pozytywnie wpłynęła na gospodarkę - rośnie handel zagraniczny, rozwija się produkcja rolna; nowa religia zmieniła sposób życia i zwyczaje ludzi; dalszy rozwój otrzymanej kultury. Konieczne jest podkreślenie negatywnych aspektów przyjęcia chrześcijaństwa - ukształtował się kult władzy, Kościół stał się ideologicznym instrumentem państwa.

Ostatnim wielkim księciem kijowskim był Mścisław (1125-1132).

W XII wieku, po śmierci księcia Mścisława, Ruś Kijowska rozpadła się na odrębne ziemie i księstwa. Wykład obejmie: czynniki rozdrobnienia feudalnego: ekonomiczne - rozwój gospodarki na własne potrzeby, ekonomiczna samodzielność majątków, izolacja majątków i wspólnot, wzrost i umocnienie miast; konflikty polityczno – plemienne i terytorialne, wzmacniające władzę polityczną lokalnych książąt i bojarów; zagraniczna ekonomia - eliminacja na chwilę niebezpieczeństwa ataku z zewnątrz.

Przez prawie cały XII wiek książęta rosyjscy walczyli o tron ​​kijowski. W ciągu zaledwie 30 lat od 1146 roku zmieniło się na nim 28 osób. Wynikało to z faktu, że wszyscy rosyjscy książęta byli krewnymi, pod koniec XII wieku było ich około 50. Wszyscy pochodzili ze św. W Europie nie było państwa, w którym cała szlachta feudalna należała do jednej rodziny. Wynikało to z innej niż na Rusi Kijowskiej zasady dziedziczenia. Na Rusi dominowała „drabinowa” zasada sukcesji tronu książęcego, która obejmowała dwie sprzeczne zasady: tron ​​kijowski przechodził z brata na brata, a najstarszy brat miał prawo go zajmować. Ale z drugiej strony nawet najstarszy członek rodziny mógł się o to ubiegać. Ta sprzeczność wielokrotnie prowadziła do sytuacji konfliktowych.

Okres rozdrobnienia feudalnego obejmuje ogólnie XII - XV wiek. W tym okresie wyznaczono 3 główne ośrodki polityczne: księstwo Włodzimierz-Suzdal, księstwo galicyjsko-wołyńskie i republikę feudalną nowogrodzką. Ziemie te w swoim rozwoju posiadały własne cechy charakterystyczne które zostaną szczegółowo omówione podczas warsztatów.

W tym okresie ziemiami i księstwami rządzili przedstawiciele klanu Rurik. Zachowała się jedna religia i jedna organizacja kościelna.

Współczesna nauka historyczna uważa, że ​​rozdrobnienie feudalne w Rosji było naturalnym wynikiem rozwoju wczesnego społeczeństwa feudalnego

Historycy rozważają rozbicie Rosji na niezależne księstwa z dwóch stron. Z jednej strony stało się to tragedią, osłabieniem Rosji na oczach jej wrogów. Ale jednocześnie, w okresie rozdrobnienia feudalnego, następuje ekonomiczny i kulturalny wzrost ziem rosyjskich.

W latach 30-40 XIII wieku ziemie rosyjskie zostały najechane przez Tatarów mongolskich. Pierwsze starcie żołnierzy rosyjskich i mongolskich miało miejsce w 1223 roku na rzece. Kalka. W latach 1237 -1238. Armia mongolska pod dowództwem Batu rozpoczęła zajmowanie rozproszonych ziem rosyjskich.

C 1243-1246 jarzmo mongolsko-tatarskie (opresyjna, zniewalająca siła) zostało ustanowione na ziemiach rosyjskich. Termin „jarzmo tatarskie” został wprowadzony do obiegu przez historyków rosyjskich w XVIII i na początku XIX wieku. Termin ten tradycyjnie odnosi się do systemu eksploatacji ziem rosyjskich przez panów feudalnych mongolsko-tatarskich. Nie było stabilnego systemu relacji „jarzmo”. Stosunek Ordy do księstw rosyjskich ulegał ciągłym zmianom. W okres początkowy zbiórkę daniny z ziem rosyjskich przeprowadzili mongolscy urzędnicy Baskak. Później tę działalność rozpoczęli sami książęta rosyjscy.

Jarzmo mongolskie zostało podważone w wyniku bitwy pod Kulikowem w 1380 i ostatecznie zlikwidowane w 1480 po konfrontacji na rzece Ugra.

Należy zwrócić uwagę na negatywne konsekwencje polityczne, gospodarcze i społeczne najazdu mongolskiego.