Niemieccy harcerze II wojny światowej. niemiecki wywiad. Mowa o dowódcy I.A. Chalepski

Można z całą pewnością stwierdzić, że nazistowski system „totalnego szpiegostwa” wydawał się na pozór bardzo imponujący. A to było oparte na pewnej kalkulacji.

Był to złożony, rozgałęziony kompleks organizacji wywiadowczych - ogromny niewidzialny mechanizm, którego współdziałanie wszystkich części zapewniała „Kwatera Główna Komunikacji” kierowana przez Hessa, umieszczona na szczycie piramidy. Każda z tych tajnych organizacji stworzyła własne twierdze za granicą i zbudowała ogniwa wspólnego łańcucha szpiegowskiego, w który hitlerowskie Niemcy wplątały wiele krajów świata. Jednym słowem, w krótkim czasie od 1935 roku do początku II wojny światowej powstał dość potężny system organizacji wywiadowczych, w pełni nastawionych na przygotowania do „wielkiej wojny”. Władcy III Rzeszy uważali, że jeszcze przed rozpętaniem działań wojennych potencjał obronny przyszłego wroga powinien zostać osłabiony. Wojna, zgodnie z ich wyobrażeniami, miała być ostatecznym otwartym ciosem zadanym ofierze po tym, jak jej siły zostały wcześniej osłabione od wewnątrz.

W tej prezentacji nie mówimy o wszystkich elementach systemu wywiadowczego nazistowskich Niemiec, których łączna liczba wynosiła dziesiątki, a jedynie o jego głównych elementach, które odgrywały główną rolę w działaniach wywrotowych skierowanych przeciwko związek Radziecki.

Operacja WICE

Wśród organizacji „totalnego szpiegostwa” III Rzeszy z oczywistych względów na pierwszy plan wysunęła się Abwehra, czyli departament wywiadu i kontrwywiadu pod naczelnym dowództwem sił zbrojnych Niemiec. Jej siedziba mieściła się w bloku modnych kamienic na Tirpeschufer, gdzie od czasu koronacji cesarza Wilhelma II mieściło się Ministerstwo Wojny.

ogólny cel Abwehry miało torować drogę zbrojnej agresji tajnymi środkami. Przede wszystkim za kilka lat miał przekazać nazistowskim generałom informacje wywiadowcze, na podstawie których miał rozpocząć planowanie agresji na Austrię, Czechosłowację, Polskę, Danię i Norwegię, Francję, Belgię, Holandia i Luksemburg, Anglia, Jugosławia i Grecja, Kreta, Związek Radziecki, Szwajcaria, Portugalia. W tym samym czasie, z pomocą Abwehry, naczelne dowództwo Wehrmachtu zaczęło rozwijać operacje wojskowe przeciwko Stanom Zjednoczonym Ameryki, krajom Bliskiego i Środkowego Wschodu oraz Afryce.

„Podziwiając brytyjskie tradycje i instytucje brytyjskiego imperium światowego” – pisze G. Buchheit, Hitler snuł plany stworzenia wszechstronnych tajnych służb, takich jak Intelligence Service. Ten zamiar musiał prędzej czy później zaowocować powstaniem służby bezpieczeństwa SS-SD.

Więc to się faktycznie wydarzyło. Jednak w pierwszych latach istnienia faszystowskiej dyktatury (1933-1934) praktycznie nikt nie był w stanie poważnie zakwestionować priorytetu Abwehry w sprawach wywiadu i kontrwywiadu. Częściowo wynikało to z faktu, że Hitler nie mógł jeszcze zdyskontować Reichswehry, która była ważnym czynnikiem w państwie. Ale tylko częściowo. Główny powód był inny: na początku wojny Abwehrze udało się wyprzedzić inne tajne służby i stworzyć sprawnie działający iw pełni przygotowany aparat wywiadowczy do pracy w warunkach wojskowych. W tym czasie już wyraźnie zaznaczono wyróżnik nazistowskiego systemu szpiegostwa wojskowego - całkowite podporządkowanie się zadaniu obsługi agresywnego programu władców III Rzeszy. Informacje o wrogu uważano za jeden z najważniejszych środków walki.

Osiągając swój największy rozkwit w 1938 r., w czasie otwartych przygotowań do agresywnej wojny, Abwehra, wyruszając na badanie strategicznych zdolności przyszłego wroga, aktywnie uczestniczyła w zbieraniu danych o stanie swoich sił zbrojnych i obronności przemysł. W tym celu systematycznie uwikłał w sieć agentów kraje, które nazistowskie Niemcy zamierzały zaatakować.

Ogólnie rzecz biorąc, Abwehra, która z wewnętrznego organu politycznego Reichswehry, jakim była w pierwszej kolejności do tej pory, w warunkach odbudowy sił zbrojnych, przekształciła się w wojskowy, a więc głównie w wywiad polityki zagranicznej usługa. Przyjmowanie roli dowództwa operacyjnego do kierowania działalnością oddziałów, wywiad wojskowy stał się narzędziem najbardziej militarystycznych i reakcyjnych sił wojskowych, z którymi niemiecki faszyzm przygotowywał kraj i ludność do agresywnej wojny. Większość autorów zachodnich i sowieckich, którzy studiują historię Abwehry, dochodzi do tego wniosku, chociaż, jak wiadomo, brak jest dostępnych materiałów - dokumentów, protokołów, raportów operacyjnych, oficjalnych dzienników Abwehry - brakuje. Wiele decyzji podejmowanych przez kierownictwo Abwehry w celu ukrycia swojej zbrodniczej istoty było wypowiadanych ustnie, a jeśli pisemnie, to ze względu na tajność funkcji pełnionych przez wywiad wojskowy były one zaszyfrowane. W czasie odwrotu wojsk niemieckich oraz w przededniu ostatecznej klęski hitlerowskich Niemiec poszczególne służby Abwehry zniszczyły prawie wszystkie zgromadzone materiały operacyjne. Wreszcie, gdy reżim nazistowski był w agonii, gestapo zniszczyło dużą liczbę dokumentów, aby nie mogły być wykorzystane jako dowód fizyczny. Niemniej jednak materiały, które zwróciły uwagę badaczy, pozwalają uzyskać w miarę pełny obraz miejsca Abwehry w mechanizmie agresji, a w szczególności jej roli w planowaniu, przygotowaniu i rozpętaniu II wojny światowej.

... Stało się to 25 sierpnia 1939 r. Tego dnia Hitler nakazał Wehrmachtowi niespodziewany atak na sąsiednią Polskę o 4:15 rano 26 sierpnia o 4:15 rano. Do ważnego zadania naczelnego dowództwa udał się specjalny oddział sformowany przez Abwehrę pod dowództwem por. A. Herznera. Musiał zdobyć przełęcz przez Przełęcz Blankovsky, która miała szczególne znaczenie strategiczne: była jak brama do inwazji wojsk hitlerowskich z północy Czechosłowacji na południowe regiony Polski. Oddział miał „usunąć” miejscową straż graniczną, zastępując ją własnymi żołnierzami w polskich mundurach, udaremnić ewentualną próbę Polaków zaminowania tunelu kolejowego i oczyszczenia odcinka linii kolejowej ze sztucznych zapór.

Ale tak się złożyło, że krótkofalówki, w które wyposażony był oddział, nie mogły odbierać sygnałów w warunkach bardzo surowego i zalesionego terenu. W rezultacie Herzner nie mógł się dowiedzieć, że data ataku na Polskę została przesunięta z 25 sierpnia na 1 września.

Oddział, w skład którego wchodzili polskojęzyczni „Volksdeutsche” (czyli Niemcy mieszkający poza terytorium Rzeszy), poradził sobie z przydzielonym mu zadaniem. Wczesnym rankiem 26 sierpnia porucznik Herzner ogłosił ponad dwóm niczego niepodejrzewającym polskim górnikom, oficerom i żołnierzom, że zostali wzięci do niewoli, zamknęli ich w magazynach, wysadzili centralę telefoniczną i, jak mu kazano, „ bez walki” zdobył przełęcz. Wieczorem tego samego dnia oddział Herznera wycofał się. Na przełęczy leżały pierwsze ofiary II wojny światowej...

Prawda o zamachu na radiostację w Gliwicach

Wiadomo, że przed wybuchem II wojny światowej doszło do jednego epizodu ataku obywateli niemieckich w polskich mundurach na niemiecką radiostację w Gleiwitz (Gliwice), położoną na granicy z Polską. Swoje agresywne działania, za pomocą których rozpętała się wojna, hitlerowcy chcieli przedstawić w formie działań obronnych. Ta sztuczka nazistowskiej elity przez długi czas pozostawała całkowitą tajemnicą. Po raz pierwszy były zastępca szefa Abwehry, generał Lahousen, powiedział o tym Międzynarodowemu Trybunałowi Wojskowemu w Norymberdze.

„Sprawa, o której będę zeznawać” – powiedział wówczas Lahousen – „jest jedną z najbardziej tajemniczych prowadzonych przez wywiad. Kilka dni, jakiś czas wcześniej - chyba była to połowa sierpnia, dokładną datę można ustalić w dzienniku wydziału - Wydział I i mój wydział, czyli II otrzymały polecenie zdobycia polskich mundurów i sprzętu, jak a także księgi żołnierskie i inne rzeczy polskiej armii do akcji pod kryptonimem "Himmler". Tę instrukcję... Canaris otrzymał z komendy Wehrmachtu lub z Departamentu Obrony Rzeszy... Canaris powiedział nam, że więźniowie obozów koncentracyjnych ubrani w ten mundur mieli zaatakować radiostację w Gliwicach... Nawet osoby z SD, które brały w tym udział, zostały usunięte, to znaczy zabite”.

O operacji w Gliwicach mówi również Walter Schellenberg w swoich pamiętnikach, powołując się na informacje, które otrzymał w poufnej rozmowie z ówczesnym pracownikiem SD Mehlhornem. Według Mehlhorna w ostatnich dniach sierpnia 1939 roku został wezwany przez szefa cesarskiej służby bezpieczeństwa Heydricha i przekazał rozkaz Hitlera: do 1 września za wszelką cenę stworzyć konkretny pretekst do ataku na Polskę, dzięki do którego jawi się w oczach całego świata jako inicjator agresji. Plan, kontynuował Mehlhorn, polegał na ataku na radiostację w Gliwicach. Führer polecił Heydrichowi i Canarisowi przejęcie kontroli nad tą operacją. Polskie mundury zostały już dostarczone z magazynów Wehrmachtu na rozkaz generała pułkownika Keitla.

Na pytanie Schellenberga, skąd myśleli, że schwytali Polaków do planowanego „ataku”, Mehlhorn odpowiedział: „Diabelską sztuczką tego planu było Mundur wojskowy ubrać niemieckich przestępców i więźniów obozów koncentracyjnych, dać im broń polskiej produkcji i dokonać ataku na radiostację. Postanowiono skierować napastników do specjalnie w tym celu zainstalowanych karabinów maszynowych „strażników”.

Niektóre szczegóły tej zbrodniczej akcji zbrojnej zostały podane podczas przesłuchania przez amerykańskiego śledczego wojskowego i innego uczestnika, Alfreda Naujoksa, wspomnianego już starszego oficera bezpieczeństwa. Według złożonego pod przysięgą zeznań w więzieniu w Norymberdze Heydrich, szef głównego urzędu bezpieczeństwa Rzeszy, polecił mu około 10 sierpnia 1939 r. przeprowadzić atak na budynek radiostacji w Gliwicach, stwarzając pozory, że napastnikami byli Polacy. „Dla prasy zagranicznej i propagandy niemieckiej” – powiedział mu Heydrich – „potrzebny jest praktyczny dowód tych polskich ataków…”. tekst przygotowany wcześniej w SD przed mikrofonem. Zgodnie z planem miał to zrobić Niemiec, który znał język polski. Tekst zawierał uzasadnienie, że „nadszedł czas na bitwę między Polakami a Niemcami”.

Naujoks przybył do Gliwic dwa tygodnie przed wydarzeniami i musiał tam czekać na umówiony sygnał do rozpoczęcia operacji. W dniach 25-31 sierpnia odwiedził szefa gestapo Müllera, którego dowództwo w związku z przygotowywaną operacją znajdowało się tymczasowo w pobliżu miejsca akcji w Opalu i omawiał z nim szczegóły operacji, m.in. które kilkunastu przestępców skazanych na śmierć, zwanych „konserwami”. Ubrani w polskie mundury mieli zginąć w trakcie napadu i leżeć na miejscu, aby można było udowodnić, że zginęli podczas napadu. W końcowym etapie do Gliwic mieli zostać sprowadzeni przedstawiciele prasy centralnej. Był to, ogólnie rzecz biorąc, plan prowokacji, usankcjonowany na najwyższym szczeblu.

Müller poinformował Naujoksa, że ​​otrzymał rozkaz od Heydricha, aby wskazać mu jednego z przestępców. 31 sierpnia po południu Naujoks otrzymał zaszyfrowany rozkaz od Heydricha, zgodnie z którym atak na radiostację miał nastąpić tego samego dnia o godzinie 20:00. Choć Naujoks nie zauważył na nim żadnych ran postrzałowych, jego twarz była zakrwawiona, a był nieprzytomny, w tym stanie został rzucony pod samo wejście do radiostacji.

Udane zdobycie polskiej stacji radiowej przez Niemców

Zgodnie z planem, o wyznaczonej godzinie, o świcie, zespół atakujący zajął stację radiową, a przez awaryjny nadajnik radiowy nadano trzy-czterominutową wiadomość tekstową. Następnie, wykrzykując kilka zdań po polsku i oddając do kilkunastu przypadkowych strzałów z pistoletów, uczestnicy nalotu wycofali się, wcześniej zastrzeliwszy swoich wspólników – ich ciała zostały wówczas pokazane jako zwłoki „polskich żołnierzy”, którzy rzekomo zaatakowali stacja radiowa. Wielka prasa przedstawiła to wszystko jako „udany” odparty „zbrojny atak” na rozgłośnię radiową w Gliwicach.

1 września o godzinie 10 rano, pięć godzin po nalocie na radio, Hitler, zgodnie z planem, wygłosił przemówienie do narodu niemieckiego w Reichstagu. „Liczne najazdy Polaków na terytorium Niemiec, w tym atak regularnych wojsk polskich na graniczną radiostację w Gliwicach” – rozpoczął swoje przemówienie Führer, a następnie, nawiązując do wydarzeń w Gliwicach, zaatakował Polskę i jej rząd groźbami. , przedstawiając sprawę w ten sposób, jakby przyczyną działań wojennych podejmowanych przez Niemcy były „niedopuszczalne polskie prowokacje”.

Tego samego dnia MSZ Rzeszy wysłało telegram do wszystkich swoich placówek dyplomatycznych za granicą, informując, że „w celu ochrony przed polskim atakiem oddziały niemieckie rozpoczęły dziś o świcie operację przeciwko Polsce. Operacja ta nie powinna być obecnie określana jako wojna, a jedynie jako potyczki sprowokowane polskimi atakami. Dwa dni później ambasadorowie Anglii i Francji w imieniu swoich rządów postawili Niemcom ultimatum. Ale to nie mogło już powstrzymać Hitlera, który za wszelką cenę postawił sobie za cel doprowadzenie Niemiec do granic Związku Radzieckiego, przejęcia „bariery oddzielającej Rosję od Rzeszy”. Rzeczywiście, zgodnie z planami nazistów, terytorium Polski miało stać się główną odskocznią, od której miała się rozpocząć inwazja na ZSRR. Ale nie udało się tego zrobić bez podboju Polski i porozumienia z Zachodem. Nazistowskie Niemcy przygotowywały się do zdobycia Polski od 1936 roku. Ale konkretne opracowanie i przyjęcie strategicznego planu agresji zbrojnej, zwanego „Weiss”, odnosi się według Abwehry do kwietnia 1939 r.; jego podstawą miało być zaskoczenie i szybkość działania, a także koncentracja przeważających sił w decydujących kierunkach. Wszystkie przygotowania do ataku na Polskę były prowadzone w ścisłej tajemnicy. Oddziały potajemnie, pod pretekstem prowadzenia ćwiczeń i manewrów, zostały przeniesione na Śląsk i Pomorze, skąd miały zostać zadane dwa potężne ciosy. Do końca sierpnia oddziały, liczące ponad 57 dywizji, prawie 2,5 tys. czołgów i 2 tys. samolotów, były gotowe do niespodziewanej inwazji. Czekali tylko na polecenie.

3 września ze stacji Anhalt w Berlinie w kierunku polskiej granicy wyjechały trzy pociągi specjalne. Były to pociągi z kwaterą główną sił zbrojnych Wehrmachtu, a także kwaterą główną Goeringa i Himmlera. W pociągu Reichsführera-SS Himmlera jechał Schellenberg, który właśnie został mianowany szefem wydziału kontrwywiadu Gestapo w nowo utworzonym głównym urzędzie bezpieczeństwa Rzeszy.

Należy zauważyć, że w wyniku długiej i systematycznej pracy Abwehry i innych służb „totalnego szpiegostwa” dowództwo niemieckie w momencie ataku na Polskę miało dość kompletne dane na temat organizacji swoich sił zbrojnych, wiedziało dużo co dotyczyło planów ich strategicznego rozmieszczenia na wypadek wojny, liczby dywizji, ich uzbrojenia i wyposażenia w sprzęt wojskowy. Zebrane informacje jasno wskazywały – do tego doszli naziści – że armia polska nie była przygotowana do wojny. A pod względem liczebności, a tym bardziej pod względem ilości uzbrojenia i sprzętu wojskowego, znacznie ustępował armii nazistowskiej.

Wywrotowe działania nazistów nie ograniczały się do szpiegostwa wojskowego na dużą skalę. Zestaw technik i środków służących do wcześniejszej dezorganizacji tyłów przyszłego wroga, sparaliżowania jego oporu, był znacznie szerszy.

Przede wszystkim podniosła głowę „piąta kolumna”, która zgodnie z instrukcjami Hitlera miała rozłożyć się psychicznie, zdemoralizować i doprowadzić do stanu gotowości do kapitulacji poprzez działania przygotowawcze. „Konieczne jest”, powiedział Hitler, „w oparciu o agentów w kraju, aby wywołać zamieszanie, zasiać niepewność i zasiać panikę za pomocą bezlitosnego terroru i całkowitego odrzucenia całej ludzkości”.

Wiadomo, że od wiosny 1939 r. Abwehra i SD były aktywnie zaangażowane w podżeganie do „powstań ludowych” w Galicji i kilku innych regionach ukraińskich znajdujących się pod kontrolą Polski. Miał on położyć podwaliny pod „zachodnioukraińskiej państwowości” z myślą o późniejszym Anschlussie sowieckiej Ukrainy. Już po ataku na Polskę Kanarys otrzymał rozkaz zorganizowania rzezi wśród mieszkających tam Polaków i Żydów pod pozorem „powstania” w regionach ukraińskich i białoruskich, a następnie przystąpić do tworzenia „niezależnego” podmiotu ukraińskiego . Plan Weissa, podpisany przez Hitlera 11 kwietnia 1939 r., przewidywał, że po klęsce Polski Niemcy oddadzą pod swoją kontrolę Litwę i Łotwę.

Już na przykładzie poprzedzających je wydarzeń polskich, a także austriackich i czechosłowackich, łatwo było przekonać się o złowrogiej roli Abwehry i innych służb specjalnych, stanowiących integralną część struktury państwa hitlerowskiego. aparat. W rzeczywistości uznali to sami naziści - organizatorzy „tajnej wojny”. „Nie sądzę, aby wywiad brytyjski kiedykolwiek odegrał tak ważną rolę jak wywiad niemiecki jako instrument realizacji politycznego kursu przywództwa kraju” pełna wiedza Sprawy pisał Wilhelm Hoettl, austriacki zawodowy oficer wywiadu, który wstąpił do SD w 1938 roku, a następnie pracował pod kierownictwem Schellenberga. „W niektórych przypadkach nasze tajne służby celowo inscenizowały pewne incydenty lub przyspieszyły zbliżające się wydarzenia, jeśli było to w interesie decydentów”.

Ta książka jest dedykowana oficerom sowieckiego wywiadu w nazistowskich Niemczech, których zbiorowy portret został odtworzony na podobieństwo Stirlitza, fikcyjnego bohatera otoczonego prawdziwie popularną miłością. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej sowiecki wywiad okazał się najskuteczniejszy spośród wszystkich innych konkurentów. Ale nasi zwiadowcy też byli ludźmi. Tak, niezwykli ludzie, ale nie bez ich słabości i wad. Nie byli nieuchwytni i nietykalni, popełniali błędy, które kosztowały ich tyle samo, co saperów. Często brakowało im profesjonalizmu i umiejętności, ale to wszystko wiąże się z doświadczeniem. A zdobycie tego doświadczenia i przetrwanie w nazistowskich Niemczech, gdzie działały najsilniejsze agencje kontrwywiadu świata, było bardzo trudne. Jak było? Przeczytaj o tym w naszej książce.

Serie: Tajne wojny wywiadowcze

* * *

przez firmę litrową.

LEGENDY I MITY

MIT PIERWSZY: NIESAMOWITY SUKCES

Być może czytelnik wyda się nieco dziwny, gdy zdecyduje się rozpocząć opowieść o sowieckim wywiadzie w nazistowskich Niemczech właśnie od ujawnienia istniejących na jego temat mitów. Zapewne też bym tak myślał, gdyby te mity nie znalazły się ostatnio w powszechnym obiegu, gdyby nie powielane w filmach „dokumentalnych” i książkach, które twierdzą, że są naukowe. A jeśli w rezultacie czytelnik i widz nie wyrobili sobie absolutnie błędnego wyobrażenia o działaniach naszych służb specjalnych. Dlatego zajmijmy się najpierw mitami, zwłaszcza że wiele z nich jest dość zabawnych i interesujących.

- Stirlitz, dlaczego nie mogłeś załatwić naszego nowego rezydenta w gestapo?

- Faktem jest, że wszystkie miejsca tam są już zajęte przez nas, a stół kadrowy nie pozwala na wprowadzenie nowych stanowisk.

To jest, zgadliście, kolejna anegdota. Zabawny? Zabawny. Ale z jakiegoś powodu wiele osób przyjmuje to (lub podobne do niego wiadomości) za dobrą monetę. Nasza inteligencja jest uważana za tak skuteczną, co więcej, posiadającą po prostu nadprzyrodzone zdolności, że od czasu do czasu przypisuje się ją rekrutacji jednego lub drugiego najwyższego urzędnika Trzeciej Rzeszy. Kto nie zaliczał się do kategorii „agentów sowieckich”: Reichsleiter Bormann i szef Gestapo Muller oraz szef Abwehry admirał Canaris i – pomyślcie tylko! - sam Adolf Hitler. Przytoczę artykuł, który pojawił się niedawno w jednej z gazet z okazji kolejnej rocznicy Zwycięstwa. W niej zwykły tekst mówi, co następuje:

Z jakiegoś powodu dorobek naszego wywiadu w latach wojny jest wyciszany. Jest to częściowo zrozumiałe – działalność służb specjalnych zawsze owiana jest zasłoną tajemnicy, której nie można ujawnić nawet wiele dziesięcioleci później. Ale dlaczego nie porozmawiać o naszych najwybitniejszych, najwspanialszych sukcesach, które pomogły nam wygrać wojnę? Być może komuniści po prostu obawiali się, że niezdolność „przywódców” do oceny bogatych informacji leżących na ich stole i prawidłowego ich wykorzystania stanie się oczywista. Ale naszym oficerom wywiadu udało się nie tylko wprowadzić swoich ludzi do absolutnie wszystkich bez wyjątku struktur państwowych, partyjnych i nazistowskich. Ich agenci byli Kluczowe dane w obozie wroga - m.in. Bormann, Muller, przedstawiciele niemieckich generałów. To właśnie ci ludzie próbowali wyeliminować Hitlera 20 lipca 1944 r. W końcu nikomu nie jest tajemnicą, że spiskowcy utrzymywali kontakt z najpotężniejszą strukturą sowieckiego wywiadu, zwaną Czerwoną Kaplicą. Sukcesy naszego wywiadu pozwoliły Moskwie poznać absolutnie wszystkie plany Berlina, tak jakby były opracowywane w Moskwie. Każdy dokument podpisany przez Hitlera w ciągu kilku godzin kładł się na stole Stalinowi. To był powód zwycięstw Armii Czerwonej.

Po prostu nie chcę dalej cytować, ale nie ma tam nic szczególnie nowego. Brad jest kompletny. Weźmy na przykład wprowadzenie naszych agentów do niemal wszystkich struktur III Rzeszy. W tym prawdopodobnie Jungvolk, organizacja, która obejmowała wszystkich niemieckich chłopców w wieku od 10 do 14 lat, rodzaj młodszego brata słynnej Hitlerjugend. Tak sobie wyobrażasz młodego agenta sowieckiego wywiadu, który wystawiając język z pracowitości, pilnie, choć z błędami gramatycznymi, pisze raport do Centrum: „Dzisiaj pojechaliśmy na kampanię w okolice Monachium. Oddział rozpalił ogień. Technologia rozpalania ognia jest następująca… „A kilka godzin później ten raport jest już na stole dla Stalina! Czy możesz sobie wyobrazić? I jak prawdopodobnie Iosif Vissarionovich czytał raporty agentów Związku Niemieckich Dziewcząt – żeńskiego odpowiednika Hitlerjugend!… Najwyraźniej z ich powodu przeoczył wiadomości o Hitlerze przygotowującym atak na ZSRR. A co – nie było co wprowadzać agentów do wszystkich struktur! Moglibyśmy uciec przynajmniej z najważniejszym ...

„Każdy dokument podpisany przez Hitlera w ciągu kilku godzin leżał na stole dla Stalina”. Wspaniale! Prawdopodobnie wysłał je sam Führer. Faksem. Albo po podpisaniu dokumentu wyjechał osobistym „wałachem” do najbliższego lasu i, podobnie jak Stirlitz, włączył radio. Gestapo, zajęte łapaniem rosyjskiego "pianisty", natychmiast go zauważyło i krzyknęło: "Tak, złapali!" podbiegli do samochodu, rozpoznając siedzącą w nim osobę, mówiąc z zakłopotaniem: „Heil Hitler!” i zostały usunięte. To tłumaczy niesamowitą skuteczność i nieuchwytność sowieckich agentów. Daj spokój, czy Hitler nie był legendarnym Stirlitzem?

Jeszcze dłuższy przypływ śmiechu wywołuje odkrycie, że wszystkie zwycięstwa Armii Czerwonej odniesiono dzięki raportom wywiadu. Cóż, absolutnie wszystko! Na próżno nagradzali pilotów, piechoty i czołgistów, na próżno Aleksander Matrosow rzucił się do strzelnicy karabinu maszynowego. W końcu inteligencja wygrała już wszystkie bitwy. Z góry rok reklamowy to jeszcze trzydziesty piąty. A jeśli chodzi o Wołgę, Rosjanie wycofali się tylko po to, aby nieumyślnie nie zdradzić swoich agentów i zmylić wroga. A wraz z nimi grali rosyjscy agenci w szeregach niemieckich generałów. Kto to był? Prawdopodobnie Paulus, który specjalnie wspiął się do Stalingradu, aby go tam otoczyć i skapitulował. Albo Manstein, który udał mały atak na Wybrzuszenie Kurskie i wycofał się z lekkim sercem. Ilu jeszcze było tych agentów?

Głupota autora artykułu jest oczywista. Dlaczego takie materiały pojawiają się w prasie, a ponadto, dlaczego wierzą? Faktem jest, że szaleńczo schlebiają patriotyzmowi. I nie prawdziwy, ale zakwaszony, właśnie ten, który z pianą w ustach udowadnia, że ​​to Rosja jest miejscem narodzin słoni i że nasze jerboa to najwięcej jerboa na świecie! A teraz łatwowierny czytelnik, po zamknięciu gazety, z dumą patrzy na świat: to właśnie mieliśmy harcerzy! Zwerbowano samych Mullera i Bormanna! Drżyj, przeciwniku, inaczej zrekrutujemy Condoleezza Rice, jeśli jeszcze nie zrekrutowaliśmy...

A naiwny czytelnik nie zdaje sobie sprawy, że rekrutacja najwyższego męża stanu jest tak rzadka, że ​​można go policzyć na palcach jednej ręki. A potem tłumaczą je nie tyle talenty inteligencji, ile moralny charakter tej właśnie postaci. Weźmy na przykład Talleyranda, ministra spraw zagranicznych Napoleona Bonaparte. Absolutnie pozbawiony skrupułów i skrajnie najemnik, chociaż nie można mu odmówić umysłu. Talleyrand potajemnie zaoferował swoje usługi rosyjskiemu cesarzowi Aleksandrowi I w 1808 roku, cztery lata przed inwazją Napoleona na Rosję! Oczywiście na zasadzie pełnej refundacji. A nawet po tym Talleyrand nie może być uważany za rosyjskiego agenta, ponieważ służył tylko sobie.

Poza tym, bez względu na to, jak niesamowite może się to wydawać, absolutnie nie ma potrzeby rekrutowania ważnej osoby wywiadowczej. Wystarczy ograniczyć się do młodszych oficerów, kierowców, operatorów telefonicznych… Oczywiście na pierwszy rzut oka szef gestapo i operator telefoniczny tego samego wydziału to dwie postacie po prostu nieporównywalne. Ale w rzeczywistości taka ilość informacji może przejść przez operatora telefonicznego, że jej raporty nie będą miały mniejszego znaczenia niż raporty wysokiego urzędnika. Poza tym ryzyko, że operatorka będzie grała we własną grę, jest znacznie mniejsze niż w przypadku szefowej Gestapo.

Nikt z nas nie istnieje w próżni. Każdy – od woźnego po dyktatora – otoczony jest wieloma osobami, z którymi się komunikujemy, którzy w takim czy innym stopniu znają nasze myśli i plany. Im wyższy jest człowiek w hierarchii służby, tym więcej „wtajemniczonych” wokół niego. Aby ministerstwo dobrze funkcjonowało, minister jest zmuszony do udzielania informacji każdemu ze swoich podwładnych. Nawet najbardziej tajne zamówienia potrzebują kurierów i wykonawców. Dlatego niepozorna, „mała” osoba na pierwszy rzut oka może w rzeczywistości okazać się najcenniejszym agentem, którego rekrutacja jest wielkim sukcesem.

I niezwykle trudno jest zrekrutować taką, „najmniejszą” osobę. Przecież nikt nie może zagwarantować, że po rekrutacji nie pójdzie prosto do Gestapo i wszystko szczegółowo zgłosi. W najlepszym razie rekruter zostanie aresztowany lub wydalony z kraju. W najgorszym przypadku agent rozegra podwójną grę, ujawniając dezinformację. I tak się niestety stało - opowiem ci o nieprzyjemnej historii z agentem studenckim Liceum. Niemniej jednak były bardziej udane rekrutacje - dlatego nie jest konieczne przypisywanie nieistniejących zasług naszej inteligencji. Ma wystarczająco dużo istniejących.

Ciekawe, że po wojnie zaczęły szerzyć się mity o werbowaniu pierwszych osób nazistowskiej elity przez wywiad sowiecki… samych przedstawicieli tej elity. Oczywiście nie mówili o sobie, bliskich, ale o wrogach. Nie jest tajemnicą, że wierzchołek III Rzeszy wyglądał przede wszystkim jak słój z pająkami, których przed oczywistym demontażem uchroniła jedynie obecność głównego pająka z czułkami. Kiedy główny pająk spłonął w Berlinie (dosłownie iw przenośni), nadszedł czas na wyrównanie starych rachunków. A czy jest lepszy sposób na zbesztanie starego przeciwnika niż przedstawienie go jako rosyjskiego szpiega? Schellenberg zaczął więc na przykład komponować opowieści o Mullerze, jego zaprzysiężonym przyjacielu. Ponadto umożliwiło to znalezienie częściowej odpowiedzi na pytanie, które dręczyło wszystkich „wysokich urzędników” Niemiec po klęsce: „Jakim absurdalnym przypadkiem możemy przegrać z rosyjskimi podludźmi?” To, że dziś zbieramy i rozwijamy mity o spadkobiercach Hitlera, nikomu nie jest honorem.

Zagłębmy się jednak w te mity bardziej szczegółowo.

PRZYGODY CESARSKICH SCHODÓW

Zacznijmy więc od najważniejszej rzeczy. Od Reichsleitera Bormanna. Jego stanowisko jest tłumaczone jako „imperialny przywódca” (jednak bogaty język niemiecki dopuszcza również opcję tłumaczenia „drabina cesarska”, co było powodem wielu żartów). Sam deputowany Hitlera dla partii, która w państwie totalitarnym, jak rozumiesz, znaczyła wszystko, a nawet trochę więcej. Człowiek, który uparcie wspinał się na szczyt i pod koniec wojny stał się najbliższym i niezastąpionym pomocnikiem Führera, niemal bardziej wpływowym niż sam Hitler. Nazywano go „prawą ręką przywódcy”. Jednocześnie - bohater wielu dowcipów o Stirlitz. Rozważmy na przykład ten:

Müller mówi do Stirlitza:

– Bormann jest Rosjaninem.

- Skąd wiesz? Sprawdźmy to.

Wyciągnęli linę. Nadchodzi Bormann, dotyka liny i spadając krzyczy:

- Twoja matka!

- Nie pieprz się!

Cicho, cicho, towarzysze!

Jakby próbując udowodnić prawdziwość tej anegdoty, wielu dzisiaj próbuje przedstawić Bormanna jako sowieckiego szpiega. A przynajmniej agent sowieckiego wywiadu. Nie odmówię sobie przyjemności zacytowania kolejnego artykułu, który w pełni ujawnia „czerwoną duszę” Reichsleitera:

Kierownictwo ZSRR, zdając sobie sprawę, że prędzej czy później kraj będzie musiał zmierzyć się z Niemcami, postanowiło wprowadzić „swojego człowieka” na szczeble władzy. Wszystko zaczęło się od wizyt w ZSRR przywódcy niemieckich komunistów Ernsta Thalmanna (od 1921 odwiedzał Związek Sowiecki kilkanaście razy). To właśnie Telman polecił swojego dobrego przyjaciela ze Związku Spartaka, sprawdzonego faceta Martina Bormanna, znanego niemieckim komunistom pod pseudonimem „Towarzysz Karl”.

Przybywając statkiem do Leningradu, a następnie do Moskwy, Bormann został przedstawiony I.V. Stalinowi. "Towarzysz Karl" zgodził się na infiltrację Narodowej Socjalistycznej Partii Robotniczej Niemiec. Tak rozpoczęła się jego podróż na wyżyny władzy w III Rzeszy.

Sukces Bormanna znacznie ułatwił fakt, że osobiście znał Adolfa Hitlera. Spotkali się na froncie podczas I wojny światowej, kiedy Hitler był jeszcze kapralem Schicklgruberem.

Mimo śmiertelnego ryzyka "Towarzysz Karl" zdołał zdobyć zaufanie do Führera i od 1941 roku został jego najbliższym pomocnikiem i doradcą, a także szefem biura partyjnego.

Bormann regularnie współpracował z wywiadem sowieckim, a kierownictwo ZSRR regularnie otrzymywało cenne informacje o planach Hitlera.

Ponadto „Towarzysz Karl” stenografował przemowę przy stole Führera, znaną obecnie jako „testament Hitlera”. To pod przywództwem Bormanna ciała Fuhrera i jego żony Evy Braun zostały spalone po ich samobójstwie. Stało się to o godzinie 15:30 30 kwietnia 1945 roku. A o godzinie 5 rano 1 maja Bormann przekazał przez radio wiadomość do sowieckiego dowództwa o swojej lokalizacji.

O godzinie 14 sowieckie czołgi zbliżyły się do budynku Kancelarii Rzeszy, na jeden z których przybył szef wywiadu wojskowego ZSRR gen. Iwan Serow, który dowodził grupą schwytaną. Wkrótce bojownicy wyprowadzili z Kancelarii Rzeszy człowieka z torbą na głowie. Został umieszczony w czołgu, który skierował się na lotnisko ...

Szef biura partii faszystowskiej został pochowany w Lefortowie (obwód moskiewski). Tam na cmentarzu znajduje się opuszczony pomnik z wytłoczonym na nim napisem: „Martin Bormann, 1900-1973”. Można to uznać za zbieg okoliczności, ale w 1973 roku w Niemczech Bormanna oficjalnie uznano za zmarłego.

Nawiasem mówiąc, w 1968 r. były niemiecki generał Gehlen, który w czasie wojny kierował wydziałem wywiadu Wehrmachtu „Armii Zagranicznych Wschodu”, twierdził, że podejrzewał Bormanna o szpiegostwo na rzecz Związku Radzieckiego, na co tylko zameldował szef Abwehry, Canaris. Uznano, że przekazanie tej informacji komuś bliskiemu Hitlera jest niebezpieczne: Bormann miał silną władzę, a informatorzy mogli łatwo stracić życie.

- Nie cholera! - jak Muller z dowcipu, może wykrzyknąć zdumiony czytelnik. A potem zapyta również: „Czy to naprawdę wszystko prawda?”

Ale ja wolę przedłużyć przyjemność, najpierw przyłapując autorów artykułu na drobnych kłamstwach. Po pierwsze, Hitler, jak od dawna wiadomo, nigdy nie nosił nazwiska Schicklgruber i nie miał powodu, aby je nosić. Po drugie, Bormann nigdy nie był członkiem Związku Spartaka. Po trzecie, nie komunikowałem się z Hitlerem na froncie. To jednak wszystko drobiazgi – może autorzy mają przekonujące dowody dokumentalne?

"Nie ma ich tu!" - wykrzykują z oburzeniem autorzy „wersji”. W końcu źli funkcjonariusze ochrony skrywają swoje sekrety za siedmioma pieczęciami i nie pozwalają nikomu wsadzić w archiwa nos poszukiwacza prawdy. Ale zebraliśmy wiele poszlak potwierdzających tę wersję!

Aby zrozumieć, czym są „dowody poszlakowe” i na ile można im ufać, podam prosty przykład.

Późnym wieczorem mężczyzna został potrącony przez samochód na skrzyżowaniu. Kierowca uciekł z miejsca zbrodni. Czy masz samochód? TAk? Jest to pośredni dowód na korzyść tego, że jesteś tym samym kierowcą. Jak to jest dla ciebie szare? Ale naoczni świadkowie mówią, że samochód przestępcy był po prostu szary! Wszystko jasne, możesz robić na drutach. Co? Twój samochód nie jest szary, ale zielony? Nic, było ciemno, a w nocy wszystkie koty są szare. I nie ma znaczenia, że ​​nie ma bezpośrednich dowodów, czyli np. świadków zdarzenia, którzy pamiętali numer twojego samochodu.

Tak działają autorzy opowieści o sowieckim szpiegu Bormannie. "Jak! wykrzyknie czytelnik. „A nagrobek w Lefortowie?!” Spieszę cię uspokoić: tam w ogóle nie ma takiego nagrobka. Przynajmniej nikt jeszcze nie był w stanie go znaleźć. Oczywiście możemy powiedzieć, że to przeklęci KGBiści usunęli kamień po opublikowaniu odkrywczego artykułu. Dlaczego więc w ogóle go zainstalowali i, tym bardziej, zgłosili to do RFN? Nie inaczej wysłane do potomków z pogrzebu: „Informujemy, że twój ojciec zmarł śmiercią dzielnych…”. Może Gehlen ponownie, jak po swojej 23-letniej amnezji, wyjaśni nam to?

Chciałbym jednak zadać bardziej intrygujące pytanie: „A jakie ważne informacje Bormann przekazał Rosjanom?” Dlaczego nie ma o tym ani słowa? W końcu Reiheleiter mógł teoretycznie uzyskać w kraju wszelkie informacje. Dlaczego więc Stalin i najwyższe przywództwo wojskowe okazali się nieświadomi wielu planów Hitlera? Tajemnica i nic więcej.

Kim był prawdziwy Martin Bormann? Syn małego pracownika urodził się w 1900 roku w mieście Halberstadt. Wcielony do wojska latem 1918 r. służył w artylerii fortecznej i nie brał udziału w działaniach wojennych. Po demobilizacji wyjechał na studia w 1919 r. rolnictwo w tym samym czasie wstąpił do „Stowarzyszenia przeciwko dominacji Żydów” (nie inaczej, na osobiste polecenie towarzysza Trockiego). Handlował towarami na "czarnym rynku", wkrótce wstąpił do partii niemieckich nacjonalistów i jednocześnie - do kontrrewolucyjnego "korpusu ochotniczego" (prawdopodobnie nakazał Tuchaczewski). W 1923 r. zabił „zdrajcę”, który rzekomo kolaborował z Francuzami – w tamtych latach było wiele takich zamachów politycznych. Po roku spędzonym w więzieniu Bormann zbliża się do nazistów iw 1926 zostaje członkiem szwadronów szturmowych (SA). Awans odbywał się stopniowo, małżeństwo z córką ważnego przywódcy partyjnego bardzo mu pomogło - Hitler i Hess byli świadkami na weselu. Bormann zawsze starał się być blisko Hitlera, świadcząc mu różnego rodzaju usługi, poza tym był dość utalentowanym administratorem i finansistą. Dlatego trudno dostrzec „rękę Moskwy” w jej wzroście, nawet jeśli wielkie pożądanie. Od 1936 r. Bormann, eliminując jednocześnie najważniejszych konkurentów, stał się „cieniem” Hitlera, towarzyszył mu we wszystkich podróżach, przygotowywał raporty dla Führera. Hitlerowi podobał się styl Bormanna: pisać jasno, jasno, zwięźle. Oczywiście Bormann jednocześnie tak dobierał fakty, aby Führer podjął korzystną dla niego decyzję. Jeśli tak się nie stało, „szara eminencja” nie kłóciła się, ale bezkrytycznie wszystko wykonywała. Stopniowo kontrola nad finansami partii przeszła w jego ręce. W 1941 r. Bormann został sekretarzem Hitlera, a projekty wszystkich niemieckich ustaw i statutów bezbłędnie przechodzą przez jego ręce. To właśnie Bormann w 1943 r. zażądał użycia broni i kar cielesnych na sowieckich jeńcach wojennych na dużą skalę. Czy to nie dziwny krok dla sowieckiego szpiega? Nie inaczej, spiskował. Przed samobójstwem Hitler wyznaczył Bormanna na przywódcę NSDAP. Wydaje się jednak, że Reichsleiter nie utrzymał tego stanowiska długo – według oficjalnej wersji 2 maja 1945 roku zginął podczas próby ucieczki z Berlina. Jego szczątki nie zostały od razu odnalezione, więc wkrótce narodziły się legendy o „cudownym ocaleniu” Bormanna io tym, że ukrywał się w Ameryce Południowej. Jednak takie legendy pojawiają się w każdym takim przypadku.

Tak więc z Bormannem wszystko wydaje się jasne. A co z drugim kandydatem - "dziadkiem Mullerem"?

"OPANCERZONY!" - MYŚLI STYLIZACJA

Obraz Mullera w oczach naszego człowieka jest nierozerwalnie związany z artystą Leonidem Bronevem. Rola w „Siedemnastu chwilach wiosny” jest naprawdę zagrana tak utalentowanie, że pozwala zapomnieć o prawdzie. A prawda jest taka, że ​​prawdziwy Muller w niczym nie przypominał szefa Gestapo granego przez Armora.

Po pierwsze, Gruppenfuehrer nie był żadnym „dziadkiem”. Choćby dlatego, że w dniu upadku Berlina miał zaledwie 45 lat. Podobnie jak Hitler, Müller zgłosił się na ochotnika na front w I wojnie światowej, został pilotem wojskowym, był wielokrotnie nagradzany, a po klęsce wstąpił do bawarskiej policji. Zanim naziści doszli do władzy, Muller był zwykłym, uczciwym działaczem, który śledził wszelkiego rodzaju radykalne grupy. Po 1933 rozumie, w którą stronę wieje wiatr i trafia do słynnej „tajnej policji państwowej”, czyli gestapo. Müller wydawał się dość utalentowaną osobą, szybko zrobił karierę, choć do partii wstąpił dopiero w 1939 roku. W tym samym roku został szefem Wydziału IV Cesarskiej Służby Bezpieczeństwa (RSHA) - tego samego Gestapo. To on kierował organizacją prowokacji w Gleiwitz, która dała Hitlerowi pretekst do ataku na Polskę i tym samym rozpętania II wojny światowej. Myślę, że każdy może sobie wyobrazić, co robiło Gestapo przez całe sześć lat wojny, i nie ma potrzeby mówić o tym raz jeszcze. Podkreślę tylko jedno: Muller ma na rękach tyle krwi, ile mało kto miał w nazistowska elita. Według niektórych doniesień w dniach szturmu na Berlin Muller popełnił samobójstwo. Jego zwłok nigdy nie znaleziono.

Oczywiście wkrótce rozeszły się pogłoski, że Muller był widziany w Ameryce Południowej. W zasadzie nie byłoby w tym nic dziwnego, skoro po wojnie, za przyzwoleniem zachodnich aliantów, działała cała potężna organizacja „ODESSA”, która zajmowała się ratowaniem nazistowskich zbrodniarzy z Europy i wysyłaniem ich do „bezpiecznych” krajów . Müller mógł być wśród nich. Ale prawie natychmiast pojawiła się inna wersja - że szef Gestapo był rosyjskim szpiegiem.

Rozpoczął ją nikt inny jak największy wróg Müllera, szef VI Zarządu RSHA (wywiadu zagranicznego), Walter Schellenberg. Po wojnie napisał swoje wspomnienia, które wyglądały bardziej jak powieść historyczna i właśnie tam odkrył „prawdę” o swoim odwiecznym rywalu. Okazuje się, że Muller był sowieckim szpiegiem! Co nasuwa pytanie: dlaczego nie został aresztowany? W odpowiedzi w języku obraca się tylko zdanie z żartu: „To bezużyteczne, i tak się odwróci”.

Pomysł Schellenberga został podchwycony na Zachodzie, a ostatnio w naszym kraju. Ukazują się książki, w których poważnie udowodniono, że od 1943 r. Muller był agentem sowieckiego wywiadu. W zasadzie szef Gestapo, będąc osobą inteligentną, mógł przewidzieć rychły niechlubny koniec „tysiącletniej Rzeszy” i spróbować ocalić własną skórę. Ale z tego samego powodu nie mógł zwracać się do Rosjan. Zbrodnie gestapo w Związku Radzieckim były zbyt wielkie i dobrze znane i nawet najcenniejsze informacje nie mogły uratować szefa tej złowrogiej organizacji. Jak nie uratowała innego wysokiego rangą gestapowca, jedynego, który w rzeczywistości, a nie według legend, zdecydował się na współpracę z wywiadem sowieckim. Nazywał się Heinz Pannwitz.

REKRUTACJA GESTAPO: JAK BYŁO

SS-Hauptsturmführer Heinz Pannwitz zrobił dobrą karierę: w lipcu 1943 został mianowany szefem paryskiego oddziału Sonderkommando Gestapo „Czerwona Kaplica”, zaangażowanego w walkę z agentami sowieckimi. W tym czasie sama siatka, znana jako „Rote Capelle”, została praktycznie pokonana, ale gestapo próbowało w pełni wykorzystać przechwyconych oficerów wywiadu. Na przykład w przypadku „gry radiowej” z Moskwą tak nazywała się sytuacja, gdy złapany radiooperator zgodził się kontynuować pracę pod kontrolą gestapo i przekazywać dezinformację Związkowi Radzieckiemu.

W filii paryskiej było kilku więźniów. Jeden z nich, radiooperator Trepper, od dawna wykorzystywany jest do gier radiowych. Ale był w stanie ostrzec Moskwę o swoim aresztowaniu, a Centrum doskonale wiedziało, co się dzieje. Gestapo oczywiście o tym nie wiedziało. We wrześniu, wykorzystując dobry moment, Trepper dokonał niewyobrażalnie odważnej ucieczki i był wolny. Pannwitz był w strasznej sytuacji: ucieczka Treppera groziła pogrzebaniem całej operacji, aw tym przypadku nie było wątpliwości, że on, SS Hauptsturmführer, zostanie kozłem ofiarnym. Dlatego szybko podłączył do nadajnika kolejnego więźnia - Vincenta Sierrę (prawdziwe nazwisko Gurevich, pseudonim „Kent”). Jednak Pannwitz połączył z Sierrą zupełnie nowe nadzieje: wkrótce zaczął w przejrzysty sposób sugerować jeńcowi, że nie miałby nic przeciwko współpracy z sowieckimi służbami specjalnymi w zamian za uratowanie mu życia. Pannwitz nie odważył się nawiązać kontaktu z Brytyjczykami, obawiał się, że nie wybaczą mu zbrodni w Czechach popełnionych jako kara za zamordowanie Heydricha przez brytyjskich agentów. W odniesieniu do Związku Radzieckiego takich środków odstraszających nie było.

Kent intensywnie się zastanawiał. Z jednej strony oferta była bardzo kusząca. Z drugiej strony podejrzewał kolejną sztuczkę wroga. Jednak po logicznym zastanowieniu Gurevich zdał sobie sprawę, że jego strażnik nie kłamie. Latem 1944 bezpośrednio zaprosił Pannwitza do współpracy z wywiadem rosyjskim. Gestapo się zgodziło. W ciągu następnego roku przeprowadził szereg akcji, które pomogły francuskiemu ruchowi oporu i uzyskał ważne informacje o charakterze gospodarczym, politycznym i militarnym. Pod koniec wojny Pannwitz i Kent wraz z kilkoma innymi oficerami gestapo i sowieckiego wywiadu udali się w góry, gdzie poddali się Francuzom. 7 czerwca 1945 roku cała grupa poleciała do Moskwy.

Sowieckie tajne służby dokładnie spełniły swoje obietnice: życie Pannwitza zostało oszczędzone. Ale nie wolność. W końcu przydatna informacja odbył się proces, w wyniku którego Gestapo trafiło do obozu pracy przymusowej. Siedział tam do 1955, kiedy został przeniesiony do RFN. To właśnie w Niemczech Zachodnich przeżył swoje życie jako całkowicie zamożny i spokojny emeryt, niezmiennie odmawiający spotkań z dziennikarzami.

To był wyjątkowy przypadek: zwiadowca, który był w więzieniu, zdołał zrekrutować swojego strażnika! Nic takiego nie wydarzyło się podczas II wojny światowej. Nie negując odwagi i woli Gurevicha, dodam: prosty zbieg okoliczności bardzo mu pomógł. Jasne jest, że Bormannowi i Mullerowi nie mogło się to przydarzyć.

A z innymi członkami nazistowskiej elity?

GRUPA SZPIEGÓW RADZIECKICH

To są słowa, które chcę skierować do tej właśnie elity po przeczytaniu artykułów niektórych nadgorliwych autorów. Rzeczywiście, kto nie został nazwany agentem sowieckim - aż do samego Hitlera! Tak, tak, dokładnie tak myśli (a przynajmniej pisze w swoich książeczkach) uciekinier Rezun, ukrywający się pod pseudonimem Wiktor Suworow.

Według autora Lodołamacza Hitler od samego początku był agentem sowieckim. W 1923 wzniecił komunistyczny bunt (mówi o „piwnym puczu”, jeśli ktoś nie rozumie), a potem przebrał się za nacjonalistę i zaczął pędzić do władzy. W rzeczywistości Hitler potrzebował tej władzy tylko do jednego: podbić całą Europę, a następnie rzucić ją pod stopy Stalina. Rodzaj „lodołamacza rewolucji”, zgodnie z definicją samego Rezuna. Szkoda, że ​​uciekinier nie wymienił tajnego nazwiska Hitlera. „Aryjczyk”, „Wąsik”, a może „Wagner”? Historia milczy.

Wersja jest tak urojona, że ​​myślę, że nie ma sensu jej nawet analizować. To samo dotyczy innych domniemanych agentów. Na przykład admirał Canaris, szef wywiadu wojskowego (Abwehr). Canaris nie lubił nazistów i został ostatecznie stracony za działalność konspiracyjną, ale tak naprawdę nie miał żadnych powiązań z sowieckim wywiadem. To samo dotyczy nazistowskich generałów, którzy z prawdziwą niemiecką pedanterią i uporem spiskowali przeciwko swojemu Führerowi. Ale ci generałowie marzyli o pokoju z Anglią i Ameryką i byli gotowi walczyć z przeklętymi bolszewikami do ostatniego żołnierza. Źli kandydaci do roli rosyjskich agentów, prawda?

Nie ma nic do powiedzenia na temat wyższych stopni SS. Esesmani, którzy walczyli na froncie wschodnim doskonale wiedzieli, że poddanie się nie ma sensu, nie przyjmą tego. Ci, którzy pozostali w Rzeszy, mieli te same odczucia. Dlatego chęć współpracy z wywiadem sowieckim mogła wynikać tylko z całkowicie szalonego esesmana, a taki agent, jak rozumiesz, na niewiele się zda. Trzeba więc przyznać, że wywiad sowiecki nigdy nie miał agentów wśród elity Rzeszy. Tak jak nie miał ich wywiad brytyjski, amerykański, francuski, turecki, chiński i urugwajski.

— A co ze Stirlitzem? - ty pytasz. O tak, Stirlitz. Warto przyjrzeć się temu bardziej szczegółowo.

MIT DRUGI: ŻYJĄCE STRZELKI

Gdy tylko bohater literacki (lub filmowy) zaczyna być popularny, od razu starają się znaleźć dla niego odpowiedni prototyp. Jednak wiele, nie tylko małych dzieci, wierzy, że osoba pokazana na ekranie istniała w rzeczywistości. Mówiłem już o tym, jak Breżniew po obejrzeniu filmu „Siedemnaście chwil wiosny” zapytał, czy Stirlitz otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. Ponieważ bliscy współpracownicy sekretarza generalnego nie rozumieli, co miał na myśli, i najwyraźniej bali się zapytać ponownie, na wszelki wypadek przyznali artyście Tichonowowi tytuł Bohatera Pracy Socjalistycznej.

Możesz śmiać się z Leonida Iljicza, ale fakt pozostaje faktem: wielu ludzi wierzyło, że Stirlitz był prawdziwą postacią i byli bardzo zaskoczeni, gdy dowiedzieli się, że tak nie jest. Inni szukali prototypów. Oto jedna z takich prób:

Pierwowzorem Stirlitza był Willy Leman, pracownik Waltera Schellenberga, który jednocześnie pracował dla sowieckiego wywiadu jako szczególnie cenny agent o nazwisku „Breitenbach”. Zawiódł go radiooperator - komunista Hans Barth (pseudonim "Beck"). Bart zachorował i musiał przejść operację. W znieczuleniu nagle powiedział o potrzebie zmiany szyfru i oburzył się: „Dlaczego Moskwa nie odpowiada?” Chirurg pospieszył, by zadowolić Mullera niezwykłymi rewelacjami pacjenta. Bart został aresztowany i zdradził Lemana i kilka innych osób. Wujek Willy został aresztowany w grudniu 1942 roku i zastrzelony kilka miesięcy później. Pod piórem Juliana Semenowa niemiecki radiooperator zamienił się w rosyjskiego radiooperatora.

Delikatnie mówiąc, nie wszystko tutaj jest prawdą. Po pierwsze, Breitenbach nigdy nie pracował dla Schellenberga, raczej dla Mullera. Po drugie, „Beck” nigdy nie krzyczał o zmianie szyfrów (zapytaj każdego anestezjologa: czy pacjenci w znieczuleniu dużo mówią?). Po trzecie, radiooperator nigdy nie zdradził Lemana – stało się to w wyniku tragicznego błędu. O wszystkim jednak opowiem po kolei.

SS-Hauptsturmführer Willy Lehmann był rzeczywiście jednym z najcenniejszych sowieckich agentów. Pracując w gestapo potrafił na czas ostrzec o tropie sowieckich agentów, o zbliżających się aresztowaniach i zasadzkach. A to tylko niewielka część informacji, które otrzymał od niego w Moskwie.

Informacje do przemyślenia. „Breitenbach”

Historia zaczęła się w 1929 roku, kiedy Leman, który pracował w policji politycznej, wysłał swojego znajomego, bezrobotnego policjanta Ernsta Kuhra, do ambasady sowieckiej w celu nawiązania kontaktów. Nie działał bezpośrednio. Nawiązano kontakt i wkrótce Leman pod kryptonimem A-201 pojawił się na łamach dokumentów sowieckiego wywiadu. Po pewnym czasie Kur wyjechał do Szwecji, gdzie kupił mu sklep, który stał się jednym z rozjazdów. Bezpośrednio kontynuowano współpracę Lemana z Rosjanami.

W tym czasie Leman był starszym referentem wydziału. Z 45 lat swojego życia 18 służył w policji i miał ogromne doświadczenie, a także dostęp do ściśle tajnych dokumentów. Dlaczego szanowany urzędnik pruski zdecydował się na kontakty z Rosjanami? Historia milczy na ten temat. Najprawdopodobniej Leman wyraźnie widział perspektywę dojścia nazistów do władzy i widział w Związku Radzieckim jedyną siłę zdolną do stawienia im oporu. Wiadomym jest, że nie pracował dla wynagrodzenia, choć nie odmówił. W 1932 roku Lehman został mianowany szefem jednostki do zwalczania „szpiegostwa komunistycznego” – dziwny żart losu. Po dojściu nazistów do władzy Lehman zdołał utrzymać się na swoim stanowisku, przetrwał fale czystek. Z policjanta politycznego stał się pracownikiem gestapo. Naturalnie, informacje od niego napływające stawały się coraz cenniejsze.

Komunikacja była utrzymywana w następujący sposób: początkowo Wasilij Zarubin, pracownik nielegalnej rezydentury berlińskiej, komunikował się z nim bezpośrednio. Następnie, po odesłaniu Zarubina do Moskwy, jako posłaniec działał niejaki Clemens, właściciel kryjówki. Za jej pośrednictwem materiały trafiły do ​​ambasady sowieckiej, a zadania przekazano Lemanowi.

Naziści nie zostali rozproszeni przez doświadczonych oficerów kontrwywiadu, a sowiecki agent szybko awansował. W 1938 musiał wstąpić do NSDAP. Następnie Lehmanowi powierzono kontrwywiadowcze wsparcie przemysłu zbrojeniowego Rzeszy, a w 1941 r. zabezpieczenie budowanych obiektów wojskowych. Przez cały ten czas, codziennie ryzykując życiem, dostarczał Moskwie najcenniejsze informacje. Przekazał dane dotyczące struktury i personelu Abwehry i Gestapo, uzyskał klucze do szyfrów używanych w Niemczech oraz teksty samych telegramów szyfrujących. Jeszcze przed masakrą szturmowców – „nocą długich noży” z 1934 r. – Lehman poinformował Centrum, że Hitler szykuje się do rozprawienia się ze swoimi niedawnymi współpracownikami. Przesłał też inne informacje o wzlotach i upadkach walki o władzę w nowopowstałej III Rzeszy. Jeszcze ważniejsza była informacja o rozwoju wojska w obiektach, których bezpieczeństwo nadzorował Leman. Tak więc w 1935 roku poinformował o pracy niemieckich naukowców nad stworzeniem rakiet bojowych - przyszłego „V”. Potem pojawiły się informacje o nowych transporterach opancerzonych, myśliwcach, okrętach podwodnych ... Oczywiście nie były to plany, w większości przypadków Leman nie znał nawet szczegółów technicznych, ale także informacji o ogólnym kierunku rozwoju wyposażenie wojskowe miały ogromne znaczenie.

To od Lemana, który otrzymał kryptonim Breitenbach, Moskwa dowiedziała się o lokalizacji pięciu tajnych stanowisk testowych do testowania nowych rodzajów broni. Później, już w latach wojny, pomogło to uderzyć bombowce dalekiego zasięgu na poligonach. Leman podał też szczegóły prób wytwarzania paliwa syntetycznego z węgla brunatnego. A ta lista jest daleka od ukończenia.

Pomimo całej swojej odwagi Breitenbach nie był „człowiekiem z żelaza”. Często przychodził na spotkania z przedstawicielami strony sowieckiej bardzo zdenerwowany, dużo opowiadając o niebezpieczeństwie, na jakie był narażony. Na jego prośbę wyrobiono mu paszport na inne nazwisko – na wypadek, gdyby musiał pilnie opuścić Niemcy. Komunikacja z Breitenbachem była często przerywana z różnych powodów, m.in. z powodu przetasowań kadrowych w sowieckiej rezydencji w Berlinie. Na przykład do 1938 r. komunikacja prawie ustała, a w 1940 r. Leman został zmuszony do zwrócenia się do ambasady sowieckiej z ostrym oświadczeniem: jeśli jego służby nie będą już zainteresowane, natychmiast opuści Gestapo. Natychmiast spotkał go mieszkaniec ZSRR Aleksander Korotkow, o którym opowiem poniżej. Korotkow miał jasne instrukcje od samego Berii, które brzmiały:

Breitenbachowi nie należy powierzać żadnych specjalnych zadań. Trzeba zabrać wszystko, co jest w jego bezpośrednim zasięgu, a dodatkowo to, co będzie wiedział o działaniach różnych agencji wywiadowczych przeciwko ZSRR w postaci dokumentów i osobistych relacji źródła.

W Moskwie zrozumieli, na jakie niebezpieczeństwo jest narażony Leman i starali się go chronić. Wiosną 1941 r. Breitenbach przekazuje dane wskazujące, że Niemcy wkrótce zaatakują ZSRR. 19 czerwca powiedział, że osobiście widział tekst rozkazu, w którym zaplanowano atak na ZSRR na 22. czerwca. A po wybuchu wojny kontynuował pracę przez radiooperatora „Beck”.

Jak doszło do awarii? Niemal przez przypadek – takich śmiesznych i tragicznych wypadków w historii każdego wywiadu na świecie nie brakuje. We wrześniu 1942 r. gestapo weszło na trop "Becka" i wkrótce go schwytało. To w końcu przydarzyło się każdemu radiooperatorowi - po prostu niemożliwe było bez końca omijać Gestapo z jego doskonałym sprzętem wywiadu radiowego. Podczas przesłuchania "Beck" wyraził pozorną zgodę na pracę dla Gestapo i udział w audycji radiowej. W swoim pierwszym radiogramie dał umówiony wcześniej sygnał, który miał poinformować Moskwę, że „pianista” pracuje pod kontrolą. Jednak ze względu na złe warunki odbioru wcześniej uzgodniony sygnał nie był słyszalny. W rękach gestapo znajdował się prawdziwy telefon Lehmanna. Ponadto, jak mówią, wszystko było kwestią technologii. W grudniu 1942 r. Breitenbach został schwytany i pospiesznie rozstrzelany. Wydaje się, że Muller po prostu bał się donieść „na górze”, że w szeregach jego służby jest sowiecki szpieg.

Czy Leman ma coś wspólnego ze Stirlitzem? Oczywiście. Obaj chodzili w mundurach SS, obydwaj przekazywali informacje do Centrum i obaj wreszcie mieli dwie nogi i dwie ręce. Ogólnie wszystko wydaje się być. Leman nigdy nie był sowieckim pułkownikiem Isajewem, który wymyślił dla siebie sprytną legendę i pilnie kosił jak Niemiec. Przypomnijmy historię Stirlitza: w 1922 r. wraz z resztkami białych wyjechał do Chin, aby przeprowadzić rekonesans wśród emigrantów, a następnie udał się do Australii, gdzie w konsulacie niemieckim w Sydney zadeklarował się jako Niemiec okradziony w Chinach . Tam przez rok pracował w hotelu u niemieckiego właściciela, potem dostał pracę w konsulacie niemieckim w Nowym Jorku, wstąpił do NSDAP, a potem do SS.

Ale czy w zasadzie możliwe było istnienie takiego zwiadowcy? Wiele osób myśli, że nie. Na przykład lekarz nauki historyczne Anatolij Małyszew odpowiedział na zadane mu pytanie w następujący sposób:

Być może najważniejszym problemem w działalności skauta takiego jak Stirlitz jest język. Praktycznie niemożliwe jest, aby osoba nie będąca native speakerem opanowała go w taki sposób, aby wyglądał na native speakera. Siemionow ma w tym względzie własną historię: przyszły Stirlitz-de mieszkał w Niemczech ze swoim ojcem mieńszewikiem we wczesnym dzieciństwie. W tym przypadku Isaev mógł oczywiście otrzymać doskonałą reprymendę. Jednak historia zna bardziej złożone przypadki. Jeden z najsłynniejszych sowieckich nielegalnych imigrantów, Konon Młody, pochodzi ze wsi, który z powodzeniem udawał amerykańskiego biznesmena.

Kolejna duża trudność polega na tym, że prawie wszyscy sowieccy superszpiedzy - i ten sam Molodoy i Philby - pracowali w państwach, wprawdzie nieprzyjaznych, ale z którymi przynajmniej nie ma stanu wojny. Z drugiej strony Stirlitz pracuje w obozie prawdziwego wroga: o ile wiem, nie było precedensów tego rodzaju: wszystkie źródła sowieckiego wywiadu w nazistowskich Niemczech byli Europejczykami.

Oczywiście Małyszew nie ma całkowitej racji: słynny oficer wywiadu Nikołaj Kuzniecow, który nigdy nie odwiedził Niemiec, nie tylko opanował Niemiecki, ale też opanował niektóre jej dialekty, co pozwoliło mu przez długi czas chodzić w mundurze oficera Wehrmachtu i komunikować się z Niemcami. Ale to wyjątkowy przypadek. Rzeczywiście, wśród źródeł sowieckiego wywiadu w Niemczech nie było ani jednego Rosjanina.

MIT TRZECI: LODOWISKO REPRESJI

Przede mną leży tom z prac zebranych Juliana Semenowa, wydany w 1991 roku. To w nim jego najsłynniejsze dzieło to „Siedemnaście chwil wiosny”. W tym wydaniu są wiersze, których nie ma w innych, wcześniejszych. Tutaj są:

To tutaj przybył w strasznych latach trzydziestych, kiedy w domu zaczął się horror, kiedy Stalin ogłosił go, Stirlitza, nauczycieli, tych, którzy doprowadzili go do rewolucji, za niemieckich szpiegów; i – co najgorsze – oni, jego nauczyciele, zgodzili się z tymi oskarżeniami.<…>Rozumiał, że w kraju dzieje się coś strasznego, poza kontrolą logiki - procesy moskiewskie były tak wulgarnie spreparowane i, co najgorsze, sądząc po doniesieniach, które napływały do ​​SD, ludność Rosji szczerze powitała mordy tych który otoczył Lenina na długo przed październikiem.<…>To tutaj spędził cały dzień, kiedy Stalin podpisał traktat o przyjaźni z Hitlerem, zmięty, zmiażdżony, pozbawiony mocy myślenia.

Cóż, jeśli chodzi o to drugie, to oczywisty odcinek - tak inteligentna osoba jak Stirlitz nie mogła nie zrozumieć, że w tym czasie nie było alternatywy dla paktu Ribbentrop-Mołotow. Julian Siemionow nie mógł tego zrozumieć, Stirlitz nie mógł. Sprawa represji jest trudniejsza, zwłaszcza że, jak się często mówi, zadały one straszliwy cios wywiadowi sowieckiemu. Oprawcy stalinowscy, jak jednogłośnie twierdzą niektórzy autorzy, dosłownie pozbawili kraj oczu i uszu w najbardziej krytycznym momencie.

W rzeczywistości wszystko nie jest tak jednoznaczne. Nie będę tu mówić o przyczynach i zakresie „wielkiego terroru”. Nie będę kwestionował faktu, że pod kołem zamachowym terroru wpadło wielu niewinnych ludzi (inaczej tak się nie dzieje). Postawiłem sobie inny cel - zastanowić się, jak poważne szkody wyrządziły wywiadowi represje z końca lat 30-tych. I muszę powiedzieć, że dla wielu odpowiedź na to pytanie może być nieoczekiwana.

Faktem jest, że w latach 1932-1935 sowiecki wywiad okazał się daleki od najlepszych. Porażka następowała po porażce, a katastrofa często była ogłuszająca. Były oczywiście sukcesy, ale często „afery szpiegowskie” pojawiały się, gdy przedstawiciele zagranicznych służb wywiadowczych okazywali się oficerami wywiadu (nie fikcyjnymi, ale całkiem realnymi). Dyscyplina szczerze kuleje, często nie przestrzegano elementarnych wymagań spisku, obrazu dopełniały wewnętrzne konflikty natury osobistej. Jednym słowem, na początku „Wielkiego Terroru” sowiecki wywiad nie był bynajmniej tą monolityczną społecznością klasowych profesjonalistów, ponieważ zaczęli „służyć” w latach pierestrojki. W 1935 r. Moses Uritsky został mianowany szefem wywiadu wojskowego - daleki od najlepszego wyboru. „Stary bolszewik” szybko popadł w konflikt ze swoimi podwładnymi, co oczywiście nie zwiększało skuteczności wywiadu. W wyniku swoich intryg został zastrzelony zastępca Artur Artuzov, prawdziwie wysokiej klasy profesjonalista. Uricky został szybko usunięty, a następnie wysłany na koszt, ale strata była trudna do zastąpienia. Sytuacji nie uratował nawet fakt, że szefem wywiadu został mianowany wcześniej na tym stanowisku Berzin, który wrócił z Hiszpanii. 2 czerwca 1937 r. Stalin oświadcza na posiedzeniu Rady Wojskowej przy Ludowym Komisarzu Obrony:

We wszystkich dziedzinach pokonaliśmy burżuazję, tylko w dziedzinie wywiadu zostaliśmy pobici jak chłopcy, jak faceci. Oto nasza główna słabość. Nie ma inteligencji, prawdziwej inteligencji.<…>Nasz wywiad wojskowy jest zły, słaby, jest zaśmiecony szpiegostwem.<…>Inteligencja to obszar, w którym po raz pierwszy od 20 lat ponieśliśmy poważną porażkę. A zadaniem jest postawić tę inteligencję na nogi. To są nasze oczy, to są nasze uszy.

Jak wiecie, ze złego domu można zrobić dobry dom na dwa sposoby: rozpoczynając długi i dokładny remont lub po prostu wyburzając stary dom na ziemię, a następnie budując nowy na jego miejscu. Problemy wywiadowcze można było rozwiązywać po cichu, zakulisowo, bez upubliczniania ich. Ale na filigranową pracę nie było ani czasu, ani energii. Przywództwo kraju przeszło trudną drogę. Za krótkoterminowy całe kierownictwo wywiadu zostało dosłownie skoszone, i to nie raz. W Głównym Zarządzie Wywiadu (GRU) - wywiadzie wojskowym - w latach 1937-1940 wymieniono pięciu szefów. Niemal wszyscy specjaliści „starej szkoły” zostali uznani za „wrogów ludu” i rozstrzelani. Nie lepiej sytuacja wyglądała w „politycznym” wywiadzie, który znajdował się pod jurysdykcją NKWD. Generał dywizji V.A. Nikolsky wspominał później:

Do połowy 1938 roku wywiad wojskowy przeszedł poważne zmiany. Aresztowano większość kierowników wydziałów i wydziałów oraz całe dowództwo wydziału. Bez powodu represjonowali doświadczonych oficerów wywiadu, którzy wiedzieli: języki obce którzy wielokrotnie podróżowali w zagranicznych podróżach służbowych. Ich szerokie powiązania za granicą, bez których wywiad jest nie do pomyślenia, w oczach ignorantów i karierowiczów politycznych były przestępstwem i służyły jako podstawa do fałszywego oskarżenia o kolaborację z niemieckim, angielskim, francuskim, litewskim, łotewskim, estońskim i innymi, można nie wymieniaj ich wszystkich, usług szpiegowskich. Zniszczone zostało całe pokolenie ideologicznych, uczciwych i doświadczonych oficerów wywiadu. Ich powiązania z tajnym wywiadem zostały zerwane. Nowi dowódcy oddani swojej ojczyźnie weszli na stanowiska naczelników wydziałów i naczelników wydziałów. Ale absolutnie nie byli przygotowani do rozwiązywania zadań przydzielonych wywiadowi.

Więc zupełna ohyda spustoszenia. Wszyscy kompetentni specjaliści zostali zniszczeni, na ich miejsce pojawiły się pisklęta z żółtymi ustami. W wywiadzie wojskowym nie ma nikogo o randze wyższej niż major. 31-letni Pavel Fitin został szefem zagranicznego wywiadu NKWD. Całkowite upadek?

I tu dzieje się najdziwniejsza rzecz. W ciągu nie, nie lat, ale miesięcy, obcy wywiad zaczyna działać z dużą wydajnością. Awarie stają się znacznie mniejsze, problemy z dyscypliną rozwiązują się same. Utracone kontakty z agentami są w pełni przywracane w ciągu roku, a nawet rozszerzane. Majorom wywiadu wojskowego udaje się zrobić to, czego generałowie główni nie mogli osiągnąć w dłuższym okresie czasu. Na początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej sowieckie służby specjalne były zasłużenie uważane za najsilniejsze na świecie.

Dlatego nie trzeba mówić o spadku skuteczności sowieckiego wywiadu w wyniku represji, wręcz przeciwnie. Być może na tym położymy kres mitom i przejdziemy do prawdziwej pracy sowieckiego wywiadu w nazistowskich Niemczech. Jego sieć agentów działała prawidłowo od pierwszego do ostatniego dnia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

* * *

Poniższy fragment książki Radzieccy szpiedzy w nazistowskich Niemczech (Michaił Żdanow, 2008) dostarczone przez naszego partnera książkowego -

niemiecki wywiad

Głównym ośrodkiem wywiadowczym odpowiedzialnym za zbieranie informacji o Związku Radzieckim był departament Naczelnego Dowództwa Wojsk Lądowych (OKH), zwany „Armiami Zagranicznymi – Wschód” (FHO). Utworzona w 1938 r. FHO odpowiadała za informację wojskową o Polsce, krajach skandynawskich, niektórych krajach bałkańskich, ZSRR, Chinach i Japonii. Jednak począwszy od 31 lipca 1940 r., kiedy Hitler wydał OKH ​​rozkaz przygotowania się do wyjazdu na Wschód, FHO skoncentrowała się na Związku Radzieckim.

Szef Armii Zagranicznych - Departament Wschodni, pułkownik Kinzel, pod koniec 1939 r. Podał ogólną ocenę Armii Czerwonej: „Pod względem liczbowym potężne narzędzie wojskowe. - Główny nacisk kładzie się na „masę wojsk”. - Organizacja, sprzęt i kontrole są niewystarczające. - Zasady dowodzenia są niezadowalające, samo kierownictwo jest zbyt młode i niedoświadczone... - Jakość wojsk w trudnej sytuacji bojowej jest wątpliwa. Rosyjska „masa” nie osiąga poziomu armii wyposażonej w nowoczesną broń i wyższej klasy przywództwo.

W procesie tworzenia planu Barbarossy na uczestników duży wpływ miały oceny strategiczne ZSRR (Rusland-bild) sporządzane okresowo przez Sztab Generalny. Według nich Związek Radziecki, podobnie jak dawna carska Rosja, był „kolosem na glinianych stopach”. Nieoczekiwany szybki cios powinien zwalić go z nóg. Zdaniem czołowych niemieckich generałów Armia Czerwona w latach 1940-1941 była niezdarnym skupiskiem jednostek wojskowych, niezdolnych do inicjatywy operacyjnej na wszystkich szczeblach dowodzenia, przystosowanymi jedynie do mechanicznej formy planowania i zachowania operacyjnego, a co najważniejsze, nieprzygotowanym do prowadzić nowoczesną wojnę. Na tę ocenę szczególnie wpłynęły działania Armii Czerwonej w Polsce i przeciwko Finlandii. Te dwie kampanie uznano za najbardziej oczywisty dowód na to, że Armia Czerwona, po pierwsze, nie doszła do siebie po prawie całkowitym zniszczeniu korpusu oficerskiego podczas „wielkich czystek”, a po drugie, nie opanowała nowej wyposażenie wojskowe, nie włączyła się w proces opanowywania nowoczesnych technologii.

Nie ulega wątpliwości, że szybkie zwycięstwo Wehrmachtu nad armią francuską, która w latach 20. i 30. wydawała się wielu najpotężniejszej sile militarnej w Europie, odegrała przewrotną rolę. Wiara w wojskowo-techniczną wyższość Niemiec nie była już kwestionowana na żadnym szczeblu. Niemieckie kierownictwo, nawet w przypadku wojny z ZSRR, oczekiwało szybkich, decydujących rezultatów. Odtąd problem „Barbarossy” był postrzegany jako problem sprawnie skoordynowanych planów, prawidłowego przygotowania operacyjnego.

Wspomniana wyżej organizacja „Armie Zagraniczne – Wschód” (FHO), jak wspomniano, otrzymała polecenie przeanalizowania możliwości Armii Czerwonej po zakończeniu kampanii polskiej. Począwszy od jesieni 1939 r. FHO zidentyfikowała pięć kanałów informacyjnych: 1) wywiad radiowy; 2) meldunki agentów Abwehry i emigrantów z krajów bałtyckich; 3) raporty niemieckich attaché wojskowych; 4) raporty wywiadu sojuszniczego; 5) zeznania dezerterów z Armii Czerwonej. Niemcy wykazali się dużymi umiejętnościami w podsłuchu radiowym, wywiadzie radiowym, ale to ograniczone przestrzennie i funkcjonalnie źródło nie dało podstaw do oceny strategiczne, nie pozwolił nam ocenić rozmieszczenia jednostek Armii Czerwonej, zwłaszcza tych znajdujących się za Uralem. Niemcy nie wiedzieli absolutnie nic o systemie rekrutacji do wojska.

Praca FHO zakończyła się stworzeniem obszernego memorandum „Władza militarna Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich. Przepisy z dnia 01.01.2041. Do 15 stycznia 1941 r. wydrukowano dwa tysiące egzemplarzy tego dokumentu. Mówił o obecności w ZSRR szesnastu okręgów wojskowych i dwóch komisariatów wojskowych, kierowanych przez Ludowy Komisariat Obrony. Rozpoznanie radiowe i zdjęcia lotnicze umożliwiły FHO zidentyfikowanie jedenastu Armie radzieckie w europejskiej części ZSRR. Według memorandum ZSRR mógł zmobilizować od jedenastu do dwunastu milionów ludzi. Ale autorzy memorandum wątpili w możliwość zmobilizowania takiej masy wojsk, ponieważ kraj nie miał wystarczającej liczby oficerów, mundurów i sprzętu, a fabryki potrzebowały siły roboczej.

Memorandum określało wielkość mas ludzkich tworzących Armię Czerwoną: 20 armii, 20 korpusu piechoty (150 dywizji piechoty), 9 korpusu kawalerii (32-36 dywizji kawalerii), 6 korpusu zmechanizowanego, 36 brygad zmotoryzowanych zmechanizowanych. Liczbę dywizji piechoty na koniec 1940 r. określono na 121. Z memorandum w istocie wynikało, że FHO nie znała dokładnej liczby dywizji Armii Czerwonej i ich lokalizacji. FHO popełniło wielki błąd, uznając wszystkie radzieckie czołgi za przestarzałe modele. Niemieccy eksperci nie wiedzieli o istnieniu czołgów T-34, chociaż najwidoczniej pokazali się pod Chalkhin Gol.

Jeśli chodzi o równowagę sił między Niemcami a Rosją, Hitler osobiście powiedział, że siły pancerne ZSRR były „liczebnie największe na świecie”. Liczbę czołgów sowieckich określono na dziesięć tysięcy sztuk. Niemcy miały trzy i pół tysiąca czołgów. A to nie wzbudziło żadnych obaw Hitlera. Niemcy uznali większość sowieckich czołgów za beznadziejnie przestarzałą. Ciekawość wzbudził tylko najcięższy czołg świata - KV-1 (43,5 tony), który po raz pierwszy (według informacji niemieckich) pojawił się na uzbrojeniu w 1940 roku.

Niemiecki wywiad popełnił błąd dwa i pół razy. Armia Czerwona miała 24 000 czołgów. A wśród nich jest czołg, którego twórcy wszyscy jesteśmy winni. To genialny model „T-34”. Poważnym błędem niemieckiego wywiadu było to, że nie zwracał uwagi na ten czołg, chociaż setki „trzydziestu czterech” brało udział w bitwach z Japończykami pod koniec lat 30-tych. Pancerz przedni T-34 z 1941 roku odzwierciedlał ostrzał niemieckich dział niemal każdego kalibru.

Ocena niemieckiej Luftwaffe sowieckiego lotnictwa wpisuje się w ten sam trend. 1 lutego 1941 r. Berlin naliczył 10500 sowieckich samolotów, z czego 7500 stacjonowało w europejskiej części ZSRR. Centrala OKH uznała, że ​​jest lepiej: 5655 samolotów w europejskiej części Unii. Spośród nich tylko 60 procent jest gotowych do walki, a tylko 100-200 samolotów ma nowoczesny design. W rzeczywistości w czasie niemieckiego ataku Armia Czerwona miała 18 tysięcy samolotów wszystkich typów, a Halder później z goryczą musiał napisać w swoim dzienniku: „Luftwaffe znacznie nie doceniła liczby samolotów wroga”.

Kluczowym pytaniem był stosunek siły lądowe. W styczniu 1941 r. FHO określiła liczebność Armii Czerwonej w czasie pokoju na 2 miliony żołnierzy, wojsko - na 4 miliony. W rzeczywistości 1 stycznia 1941 r. W szeregach Armii Czerwonej było 4 miliony żołnierzy, a do czerwca - 5 milionów.

W sierpniu 1940 r. generał Marks naliczył 171 dywizji Armii Czerwonej (117 piechoty, 24 kawalerii, 30 brygad zmechanizowanych); 29 marca 1941 r. generał Halder zauważył, że Rosjanie „mają o 15 dywizji więcej, niż wcześniej sądziliśmy”. Już w środku ostatnie dni Niemcy ustalili, że w europejskiej części ZSRR było 226 dywizji - jest to dość gwałtowny wzrost, który spowodował dyskomfort wśród Niemców. Ale one, te nowe realia, nie miały już wpływu na fatalny marsz nazistowskich Niemiec. Niemcy odkryli dla siebie straszliwą prawdę w drugim miesiącu tego, co uważali za blitzkrieg.

Memorandum FHO zawierało dwa ważne wnioski, które bezpośrednio odnosiły się do planowania Barbarossy.

Pierwszy. luzem wojska radzieckie będzie zlokalizowany na południe i północ od mokradeł Prypeci w celu zamknięcia miejsc przełamania wojsk niemieckich i kontrataków na flankach wojsk niemieckich. Natychmiast pojawiły się wątpliwości co do zdolności Armii Czerwonej do przeprowadzania takich operacji, biorąc pod uwagę ogólny poziom przywództwa wojskowego i wyszkolenia wojsk, ogólny poziom organizacji, a także stan sowieckich kolei i autostrad.

Drugi. Siła Armii Czerwonej tkwi w jej liczebności, stoicyzmie, stanowczości i odwadze jednego żołnierza. Te cechy powinny szczególnie przejawiać się w obronie. Jeśli w kampanii fińskiej żołnierz radziecki walczył bez entuzjazmu, to w przypadku inwazji niemieckiej będzie bardziej niezłomny. Generalnie niemieccy analitycy nie widzieli dużej różnicy między rosyjskim żołnierzem I i II wojny światowej. „Związek Radziecki zachowuje dziś tylko zewnętrzną formę, a nie prawdziwą istotę doktryny marksistowskiej… Państwo jest kontrolowane przez biurokratyczne metody osób ślepo lojalnych wobec Stalina, gospodarka jest kontrolowana przez inżynierów i menedżerów, którzy wszystko zawdzięczają nowy reżim i są mu naprawdę oddani”. Podkreślano, że „rosyjski charakter – ciężki, mechaniczny, wycofujący się z decyzji i odpowiedzialności – nie zmienił się”.

Ogólna ocena Armii Czerwonej jest następująca: „Niezdarność, schematyzm, chęć uniknięcia podejmowania decyzji i odpowiedzialności… Słabość Armii Czerwonej polega na niezdarności oficerów wszystkich stopni, ich przywiązaniu do formuł, niedostatecznym szkolenia, wymagane przez współczesne standardy, chęć uniknięcia odpowiedzialności i oczywistą nieefektywność organizacji we wszystkich aspektach.” Brakowało kompetentnego, wysoce profesjonalnego przywództwa wojskowego, zdolnego zastąpić generałów, którzy zginęli podczas czystek, zacofanie systemu szkolenia wojsk i niewystarczające zasoby wojskowe, aby je wyposażyć.

Ostatnia ocena Armii Czerwonej, dokonana przez organizację „Armie Zagraniczne – Wschód”, datuje się na 20 maja 1941 r. Liczba w części europejskiej: 130 dywizji piechoty, 21 kawalerii, 5 pancernych, 36 brygad zmechanizowanych zmotoryzowanych. Przybycie posiłków z Azji jest mało prawdopodobne ze względów politycznych. W istocie FHO wezwała do zaniedbania dywizji zlokalizowanych na Dalekim Wschodzie.

Bardzo ważne jest to, że FHO uważała, że ​​w przypadku ataku z Zachodu wycofanie większości wojsk sowieckich w głąb Rosji - wzorem 1812 r. - jest niemożliwe. Przewidywano, że bitwy obronne będą toczone w pasie o głębokości około trzydziestu kilometrów z wykorzystaniem wcześniej utworzonych fortyfikacji. Te same fortyfikacje posłużą jako bazy startowe do kontrataków. Armia Czerwona będzie próbowała powstrzymać niemiecką ofensywę na granicy i przenieść walczący na terytorium wroga. W konsekwencji losy wojny rozstrzygną się na granicy. Nie należy spodziewać się ruchów wojsk na dużą skalę. Hitler w pełni podzielał tę iluzję, która drogo kosztowała Niemcy. (W ciągu zaledwie kilku tygodni OKH otrzyma informacje podobne do raportu 41. Korpusu Pancernego: „Przedstawione materiały dają tylko bardzo powierzchowny obraz rzekomego oporu wroga”.)

Jedną z przyczyn nieskuteczności niemieckiego wywiadu był, jak już wspomniano, fakt, że niemieccy szyfranci nigdy nie zdołali odczytać szyfrów dowództwa Armii Czerwonej i sowieckiego wywiadu. Pod tym względem nie miała żadnych osiągnięć, jak Brytyjczycy i Amerykanie. Niemcom udało się przeniknąć kilku agentów do kwatery głównej Armii Czerwonej na poziomie dywizji i armii, a także z tyłu, ale nigdy nie udało im się przeniknąć do sowieckiego Sztabu Generalnego, Ministerstwa Obrony ani żadnej instytucji ponad armią poziom. Próby przedostania się na wyższe szczeble GRU, NKWD, a następnie SMERSH nie powiodły się. Co więcej, jak się po wojnie okazało, Niemcy przegrali bezwarunkowo w rywalizacji dwóch służb wywiadowczych: najcenniejsi agenci Abwehry przekazywali informacje zawierające dezinformację. Dotyczy to przede wszystkim trzech czołowych agentów Abwehry, których raporty i oceny ZSRR bezpośrednio wpłynęły na planowanie wojskowe w Niemczech. Odnosi się to do „Maxa” w Sofii, „Stexu” w Sztokholmie i Ivara Lissnera w Harbinie. Od samego początku pracują z wiedzą Moskwy i szerzą strategiczną dezinformację. Jak pisze amerykański badacz D. Thomas: „FHO była podatna na sowiecką dezinformację, zwłaszcza na poziomie strategicznym, nie tylko z powodu braku rzetelnych podstawowych informacji o sowieckich planach, ale także ze względu na specyficznie niemiecki sposób myślenia. Mianowicie: istniało poczucie wyższości, które doprowadziło do niedoszacowania sowieckich zdolności wojskowych; podkreślanie sowieckich niedociągnięć wojskowych, co nie pozwala na prawidłową ocenę sowieckich zdolności operacyjnych; skłonność do „odbicia lustrzanego” intencji sowieckich; nadmierna centralizacja procesu ewaluacji w rękach wąskiej grupy analityków. (Jednak nawet obserwując wynik agresji, nie wszystkie władze niemieckie napiętnowały FHO. Np. gen. Jodl podczas przesłuchań w 1945 r. stwierdził: „Ogólnie byłem zadowolony z pracy naszych służb wywiadowczych. Najlepszym ich wynikiem była dokładna identyfikacja rozmieszczenia wojsk rosyjskich na początku 1941 roku na Zachodniej Białorusi i Ukrainie").