Dom

Dlaczego rozpoczęła się wojna rosyjsko-fińska? Jak zakończyły się walki? Jak to się stało, że Finlandia postanowiła odeprzeć ofensywę Armii Czerwonej?

1939-1940 (Wojna radziecko-fińska, zwana w Finlandii wojną zimową) - konflikt zbrojny między ZSRR a Finlandią od 30 listopada 1939 do 12 marca 1940.

Powodem tego było dążenie sowieckich przywódców do oddalenia fińskiej granicy od Leningradu (obecnie Sankt Petersburg) w celu wzmocnienia bezpieczeństwa północno-zachodnich granic ZSRR i odmowa strony fińskiej. Rząd sowiecki poprosił o wydzierżawienie części półwyspu Hanko i niektórych wysp w Zatoce Fińskiej w zamian za duże terytorium sowieckie w Karelii, a następnie zawarcie umowy o wzajemnej pomocy.

Rząd fiński uważał, że akceptacja żądań sowieckich osłabi strategiczną pozycję państwa, doprowadzi do utraty neutralności przez Finlandię i podporządkowania jej ZSRR. Z kolei kierownictwo sowieckie nie chciało zrezygnować z jego żądań, które jego zdaniem były konieczne dla zapewnienia bezpieczeństwa Leningradu.

Sowiecko-fińska granica na Przesmyku Karelskim (Zachodnia Karelia) znajdowała się zaledwie 32 kilometry od Leningradu, największego centrum sowieckiego przemysłu i drugiego co do wielkości miasta w kraju.

Przyczyną wybuchu wojny radziecko-fińskiej był tak zwany incydent Mainil. Według wersji sowieckiej 26 listopada 1939 r. o godzinie 15.45 fińska artyleria w rejonie Mainila wystrzeliła siedem pocisków na pozycje 68. pułku piechoty na terytorium sowieckim. Podobno zginęło trzech żołnierzy Armii Czerwonej i jeden młodszy dowódca. Tego samego dnia Ludowy Komisariat Spraw Zagranicznych ZSRR skierował notę ​​protestacyjną do rządu Finlandii i zażądał wycofania wojsk fińskich z granicy o 20-25 kilometrów.

Rząd fiński zaprzeczył ostrzeliwaniu terytorium sowieckiego i zasugerował, że nie tylko fiński, ale także wojska radzieckie zostały wycofane 25 kilometrów od granicy. Ten formalnie równy postulat nie był możliwy do zrealizowania, ponieważ wtedy wojska radzieckie musiałyby zostać wycofane z Leningradu.

29 listopada 1939 r. fińskiemu wysłannikowi w Moskwie wręczono notatkę o zerwaniu stosunków dyplomatycznych między ZSRR a Finlandią. 30 listopada o godzinie 8 rano oddziały Frontu Leningradzkiego otrzymały rozkaz przekroczenia granicy z Finlandią. Tego samego dnia fiński prezydent Kyösti Kallio wypowiedział wojnę ZSRR.

Podczas „pierestrojki” poznano kilka wersji incydentu Mainilskiego. Według jednego z nich ostrzeliwanie pozycji 68. pułku przeprowadziła tajna jednostka NKWD. Według innej strzelaniny w ogóle nie było, a w 68. pułku 26 listopada nie było ani zabitych, ani rannych. Były inne wersje, które nie otrzymały dowodów z dokumentów.

Od samego początku wojny przewaga sił była po stronie ZSRR. Dowództwo radzieckie skoncentrowało w pobliżu granicy z Finlandią 21 dywizji strzeleckich, jeden korpus czołgów, trzy oddzielne brygady czołgów (łącznie 425 tys. ludzi, ok. 1,6 tys. dział, 1476 czołgów i ok. 1200 samolotów). Do wsparcia sił lądowych planowano przyciągnąć około 500 samolotów i ponad 200 okrętów z floty północnej i bałtyckiej. 40% sił radzieckich zostało rozmieszczonych na Przesmyku Karelskim.

Zgrupowanie wojsk fińskich liczyło około 300 tysięcy ludzi, 768 dział, 26 czołgów, 114 samolotów i 14 okrętów wojennych. Fińskie dowództwo skoncentrowało 42% swoich sił na Przesmyku Karelskim, rozmieszczając tam armię Przesmyku. Reszta wojsk obejmowała oddzielne obszary od Morza Barentsa do jeziora Ładoga.

Główną linią obrony Finlandii była „Linia Mannerheima” – unikalne, nie do zdobycia fortyfikacje. Głównym architektem linii Mannerheima była sama natura. Jego boki spoczywały na Zatoce Fińskiej i Jeziorze Ładoga. Wybrzeże Zatoki Fińskiej było pokryte bateriami przybrzeżnymi dużego kalibru, a w regionie Taipale nad brzegiem jeziora Ładoga stworzono żelbetowe forty z ośmioma działami przybrzeżnymi 120 i 152 mm.

„Linia Mannerheima” miała czołową szerokość 135 kilometrów, głębokość do 95 kilometrów i składała się z pasa nośnego (głębokość 15-60 kilometrów), głównego pasa (głębokość 7-10 kilometrów), drugiego pasa, 2- 15 kilometrów od głównej i tylnej (Wyborg) linii obrony. Wzniesiono ponad dwa tysiące obiektów do wypalania długookresowego (DOS) i drewniano-ziemnych (DZOS), które połączono w mocne punkty po 2-3 DOS i 3-5 DZOS, a te ostatnie w węzły oporowe (3-4 punkty). Główna linia obrony składała się z 25 węzłów oporu, liczących 280 DOS i 800 DZOS. Warowni broniły stałe garnizony (od kompanii po batalion w każdym). Pomiędzy warowniami a węzłami oporu znajdowały się stanowiska dla wojsk polowych. Warownie i stanowiska wojsk polowych osłaniały zapory przeciwpancerne i przeciwpiechotne. Tylko w strefie bezpieczeństwa powstało 220 km zapór drucianych w 15-45 rzędach, 200 km rumowiska leśnego, 80 km granitowych wyżłobień do 12 rzędów, rowy przeciwczołgowe, skarpy (ściany przeciwczołgowe) i liczne pola minowe .

Wszystkie fortyfikacje połączone były systemem okopów, podziemnych przejść i zaopatrzone były w żywność i amunicję niezbędną do długotrwałej autonomicznej walki.

30 listopada 1939 r., po długich przygotowaniach artyleryjskich, wojska radzieckie przekroczyły granicę z Finlandią i rozpoczęły ofensywę na froncie od Morza Barentsa do Zatoki Fińskiej. W ciągu 10-13 dni pokonali strefę przeszkód operacyjnych w odrębnych kierunkach i dotarli do głównego pasa Linii Mannerheima. Przez ponad dwa tygodnie trwały nieudane próby przebicia się przez nią.

Pod koniec grudnia sowieckie dowództwo postanowiło przerwać dalszą ofensywę na Przesmyk Karelski i rozpocząć systematyczne przygotowania do przełamania Linii Mannerheima.

Front przeszedł do defensywy. Oddziały zostały przegrupowane. Front Północno-Zachodni powstał na Przesmyku Karelskim. Wojska zostały uzupełnione. W rezultacie wojska radzieckie rozmieszczone przeciwko Finlandii liczyły ponad 1,3 mln ludzi, 1,5 tys. czołgów, 3,5 tys. dział i 3 tys. samolotów. Strona fińska na początku lutego 1940 r. liczyła 600 tysięcy ludzi, 600 dział i 350 samolotów.

11 lutego 1940 r. wznowiono szturm na fortyfikacje na Przesmyku Karelskim - oddziały Frontu Północno-Zachodniego, po 2-3 godzinach przygotowania artyleryjskiego, przystąpiły do ​​ofensywy.

Po przełamaniu dwóch linii obrony 28 lutego wojska radzieckie dotarły do ​​trzeciej. Złamali opór wroga, zmusili go do rozpoczęcia odwrotu na całym froncie i rozwijając ofensywę okryli zgrupowanie Wyborg wojsk fińskich z północnego wschodu, schwytane przez większą część Wyborg przekroczył Zatokę Wyborga, ominął ufortyfikowany obszar Wyborga od północnego zachodu, przeciął autostradę do Helsinek.

Upadek „linii Mannerheima” i klęska głównego zgrupowania wojsk fińskich postawiły wroga w trudnej sytuacji. W tych warunkach Finlandia zwróciła się do rządu sowieckiego z prośbą o pokój.

W nocy 13 marca 1940 r. w Moskwie podpisano traktat pokojowy, na mocy którego Finlandia odstąpiła ZSRR około jednej dziesiątej swojego terytorium i zobowiązała się nie uczestniczyć w koalicjach wrogich ZSRR. Marzec 13 walczący zatrzymany.

Zgodnie z umową granica na Przesmyku Karelskim została odsunięta od Leningradu o 120-130 kilometrów. Cały Przesmyk Karelski z Wyborgiem, Zatoka Wyborska z wyspami, zachodnie i północne brzegi jeziora Ładoga, szereg wysp w Zatoce Fińskiej, część półwyspów Rybachy i Sredny trafił do Związku Radzieckiego. Półwysep Hanko i otaczający go obszar morski były wydzierżawione przez ZSRR na 30 lat. To poprawiło sytuację Flota Bałtycka.

W wyniku wojny radziecko-fińskiej osiągnięto główny cel strategiczny realizowany przez kierownictwo sowieckie - zabezpieczenie granicy północno-zachodniej. Jednak sytuacja międzynarodowa pogorszyła się związek Radziecki: został wyrzucony z Ligi Narodów, nasiliły się stosunki z Anglią i Francją, na Zachodzie rozwinęła się kampania antysowiecka.

Straty wojsk radzieckich w czasie wojny wyniosły: nieodwracalne – ok. 130 tys. osób, sanitarne – ok. 265 tys. Straty bezpowrotne wojsk fińskich – ok. 23 tys., sanitarne – ponad 43 tys.

(Dodatkowy

75 lat temu, 30 listopada 1939 roku, rozpoczęła się wojna zimowa (wojna radziecko-fińska). Wojna zimowa przez długi czas była prawie nieznana mieszkańcom Rosji. W latach 80. i 90., kiedy można było bezkarnie bluźnić historii Rosji-ZSRR, dominował punkt widzenia, że ​​„ krwawy Stalin„chciał schwytać „niewinną” Finlandię, ale mały, ale dumny lud północy odrzucił północne” imperium zła. W ten sposób obwiniano Stalina nie tylko za wojnę radziecko-fińską w latach 1939-1940, ale także za to, że Finlandia została „zmuszona” do zawarcia sojuszu z nazistowskimi Niemcami w celu przeciwstawienia się „agresji” Związku Radzieckiego.

Wiele książek i artykułów potępiło sowiecki Mordor, który zaatakował małą Finlandię. Nazwali absolutnie fantastyczne liczby sowieckich strat, donosili o bohaterskich fińskich strzelcach maszynowych i snajperach, bzdury sowieccy generałowie i wiele więcej. Wszelkie uzasadnione powody działań Kremla zostały całkowicie zdementowane. Mówią, że winna jest irracjonalna złośliwość „krwawego dyktatora”.

Aby zrozumieć, dlaczego Moskwa poszła na tę wojnę, należy pamiętać o historii Finlandii. Plemiona fińskie przez długi czas znajdowały się na peryferiach państwa rosyjskiego i królestwa szwedzkiego. Niektórzy z nich stali się częścią Rosji, stali się „Rosjanami”. Rozdrobnienie i osłabienie Rosji doprowadziły do ​​tego, że plemiona fińskie zostały podbite i ujarzmione przez Szwecję. Szwedzi prowadzili politykę kolonizacyjną w tradycjach Zachodu. Finlandia nie miała autonomii administracyjnej ani nawet kulturalnej. oficjalny język było szwedzkie, mówiło nim szlachta i cała wykształcona warstwa ludności.

Rosja , biorąc Finlandię od Szwecji w 1809 r., faktycznie nadał państwowości Finom, pozwolił na utworzenie podstawowych instytucji państwowych i ukształtowanie gospodarki narodowej. Finlandia otrzymała w ramach Rosji własne władze, walutę, a nawet armię. Jednocześnie Finowie nie płacili ogólnych podatków i nie walczyli o Rosję. Język fiński, zachowując status języka szwedzkiego, otrzymał status języka państwowego. Władze Imperium Rosyjskiego praktycznie nie ingerowały w sprawy Wielkiego Księstwa Fińskiego. Polityka rusyfikacji w Finlandii nie była prowadzona przez długi czas (niektóre elementy pojawiły się dopiero w późnym okresie, ale było już za późno). Przesiedlanie Rosjan w Finlandii było faktycznie zabronione. Co więcej, Rosjanie mieszkający w Wielkim Księstwie byli w nierównej sytuacji w stosunku do okolicznych mieszkańców. Ponadto w 1811 r. prowincja Wyborg została przekazana Wielkiemu Księstwu, które obejmowało ziemie, które Rosja odbiła Szwecji w XVIII wieku. Ponadto Wyborg miał wielkie znaczenie militarne i strategiczne w stosunku do stolicy Imperium Rosyjskiego – Petersburga. Tak więc Finowie w rosyjskim „więzieniu narodów” żyli lepiej niż sami Rosjanie, którzy ponieśli wszystkie trudy budowy imperium i obrony go przed licznymi wrogami.

Upadek Imperium Rosyjskiego dał Finlandii niepodległość. Finlandia podziękowała Rosji, zawierając najpierw sojusz z kajzerskimi Niemcami, a następnie mocami Ententy ( Przeczytaj więcej w serii artykułów - Jak Rosja stworzyła fińską państwowość; Część 2; Finlandia sprzymierzyła się z Cesarskimi Niemcami przeciwko Rosji; Część 2; Finlandia jest w sojuszu z Ententą przeciwko Rosji. Pierwsza wojna radziecko-fińska; Część 2 ). W przededniu II wojny światowej Finlandia znajdowała się w wrogiej Rosji, skłaniając się ku sojuszowi z III Rzeszą.



Dla większości obywateli Rosji Finlandia kojarzy się z „małym przytulnym” kraj europejski”, z ludnością cywilną i mieszkańcami kultury. Sprzyjała temu swoista „poprawność polityczna” w stosunku do Finlandii, która panowała w późnej propagandzie sowieckiej. Finlandia, po klęsce w wojnie 1941-1944, odrobiła dobrą lekcję i w pełni wykorzystała dobrodziejstwa bliskości ogromnego Związku Radzieckiego. Dlatego w ZSRR nie pamiętano, że Finowie trzykrotnie atakowali ZSRR w latach 1918, 1921 i 1941. Postanowili o tym zapomnieć ze względu na dobre relacje.

Finlandia nie była pokojowym sąsiadem Rosji Sowieckiej.Oddzielenie Finlandii od Rosji nie było pokojowe. Wojna secesyjna rozpoczęła się między białymi i czerwonymi Finami. Biały był wspierany przez Niemcy. Rząd sowiecki powstrzymał się od masowego wsparcia dla Czerwonych. Dlatego z pomocą Niemców zwyciężyli Biali Finowie. Zwycięzcy stworzyli sieć obozów koncentracyjnych, uwolnioną biały terror, podczas której zginęło kilkadziesiąt tysięcy osób (podczas samych działań wojennych po obu stronach zginęło tylko kilka tysięcy osób).Oprócz Czerwonych i ich kibiców Finowie „oczyścili” rosyjską społeczność w Finlandii.Co więcej, większość Rosjan w Finlandii, w tym uciekinierzy z Rosji, którzy uciekli przed bolszewikami, nie poparła Czerwonych i rządu sowieckiego. Eksterminowani byli oficerowie armii carskiej, ich rodziny, przedstawiciele burżuazji, intelektualiści, liczni studenci, cała ludność rosyjska bezkrytycznie, kobiety, starcy i dzieci . Skonfiskowano znaczne aktywa materialne należące do Rosjan.

Finowie mieli zamiar osadzić niemieckiego króla na tronie Finlandii. Jednak klęska Niemiec w wojnie spowodowała, że ​​Finlandia stała się republiką. Następnie Finlandia zaczęła koncentrować się na uprawnieniach Ententy. Finlandia nie była usatysfakcjonowana niepodległością, fińska elita chciała więcej, domagając się rosyjskiej Karelii, Półwyspu Kolskiego, a najbardziej radykalne postacie planowały budowę „Wielkiej Finlandii” z włączeniem Archangielska i ziem rosyjskich aż do Uralu Północnego, Ob i Jenisej (Ural i Zachodnia Syberia są uważane za ojczyznę rodziny języków ugrofińskich).

Kierownictwo Finlandii, podobnie jak Polska, nie było zadowolone z istniejących granic, przygotowując się do wojny. Polska miała roszczenia terytorialne do prawie wszystkich swoich sąsiadów - Litwy, ZSRR, Czechosłowacji i Niemiec, polscy panowie marzyli o odbudowie wielkiej potęgi „od morza do morza”. Jest to mniej lub bardziej znane w Rosji. Ale niewiele osób wie, że fińskie elity zachwycały się podobnym pomysłem, stworzeniem „Wielkiej Finlandii”. Rządząca elita postawiła również sobie za cel stworzenie Wielkiej Finlandii. Finowie nie chcieli wiązać się ze Szwedami, ale zajęli ziemie sowieckie, które były większe niż sama Finlandia. Apetyty radykałów były nieograniczone, sięgały aż do Uralu i dalej do Ob i Jeniseju.

A na początek chcieli schwytać Karelię. Rosja sowiecka została rozdarta przez wojnę domową, a Finowie chcieli to wykorzystać. Tak więc w lutym 1918 roku generał K. Mannerheim oświadczył, że „nie schowa miecza, dopóki Wschodnia Karelia nie zostanie wyzwolona od bolszewików”. Mannerheim planował przejąć rosyjskie ziemie wzdłuż linii Morza Białego - jeziora Onega - rzeki Svir - jeziora Ładoga, co miało ułatwić obronę nowych ziem. Zaplanowano również włączenie regionu Pieczenga (Petsamo) i Półwyspu Kolskiego do Wielkiej Finlandii. Chcieli oddzielić Piotrogród od Rosji Sowieckiej i uczynić z niego „wolne miasto” jak Gdańsk. 15 maja 1918 Finlandia wypowiedziała wojnę Rosji. Jeszcze przed oficjalnym wypowiedzeniem wojny fińskie oddziały ochotnicze zaczęły podbijać Wschodnią Karelię.

Rosja Sowiecka była zajęta walkami na innych frontach, więc nie miała siły, by pokonać swojego aroganckiego sąsiada. Jednak fiński atak na Pietrozawodsk i Ołońcu, kampania przeciwko Piotrogrodowi przez Przesmyk Karelski nie powiodła się. A po klęsce białej armii Judenicza Finowie musieli zawrzeć pokój. Od 10 lipca do 14 lipca 1920 r. w Tartu trwały negocjacje pokojowe. Finowie zażądali przekazania im Karelii, strona sowiecka odmówiła. Latem Armia Czerwona wypędziła ostatnie oddziały fińskie z terytorium Karelii. Finowie mieli tylko dwie volosty - Rebola i Porosozero. To uczyniło ich bardziej przychylnymi. Nie było też nadziei na pomoc Zachodu, mocarstwa Ententy już zdały sobie sprawę, że interwencja w Rosji Sowieckiej nie powiodła się. 14 października 1920 r. podpisano traktat pokojowy w Tartu między RSFSR a Finlandią. Finom udało się zdobyć parafię Pieczenga, część zachodnia Półwysep Rybachy, większość Półwyspu Sredny i wyspy na zachód od linii granicznej na Morzu Barentsa. Rebola i Porosozero wróciły do ​​Rosji.

To nie zadowoliło Helsinek. Plany budowy „Wielkiej Finlandii” nie zostały porzucone, zostały jedynie przełożone. W 1921 r. Finlandia ponownie próbowała rozwiązać problem karelski siłą. Fińskie oddziały ochotnicze, bez wypowiedzenia wojny, najechały na terytorium sowieckie, Drugi Wojna radziecko-fińska. Siły radzieckie w lutym 1922 r. w pełni wyzwolił terytorium Karelii od najeźdźców. W marcu podpisano porozumienie o przyjęciu środków zapewniających nienaruszalność granicy radziecko-fińskiej.

Ale nawet po tej porażce Finowie nie ostygli. Sytuacja na granicy fińskiej była stale napięta. Wielu, pamiętając ZSRR, wyobraża sobie ogromną potęgę, która pokonała III Rzeszę, zajęła Berlin, wysłała pierwszego człowieka w kosmos i zadrżała całym zachodnim światem. Na przykład, jak mało Finlandia może zagrozić ogromnemu północnemu „imperium zła”. Jednak ZSRR 1920-1930. była wielką potęgą jedynie pod względem terytorium i potencjału. Prawdziwa polityka Moskwy była wtedy bardzo ostrożna. W rzeczywistości Moskwa przez dość długi czas, dopóki się nie wzmocniła, prowadziła niezwykle elastyczną politykę, najczęściej ulegając, nie wspinając się w szał.

Na przykład Japończycy dość długo plądrowali nasze wody w pobliżu Półwyspu Kamczatka. Pod ochroną swoich okrętów wojennych japońscy rybacy nie tylko wyłowili z naszych wód wszystkie żywe stworzenia warte miliony złotych rubli, ale także swobodnie wylądowali na naszych brzegach w celu naprawy, przetworzenia ryb, pozyskania świeżej wody itp. Aż do Khasana i Chalkina -gol, gdy ZSRR zyskał siłę dzięki udanej industrializacji, otrzymał potężny kompleks wojskowo-przemysłowy i silne siły zbrojne, czerwoni dowódcy mieli surowe rozkazy, aby trzymać wojska japońskie tylko na swoim terytorium, bez przekraczania granicy. Podobna sytuacja miała miejsce na północy Rosji, gdzie norwescy rybacy łowili na wodach wewnętrznych ZSRR. A kiedy sowieccy pogranicznicy próbowali zaprotestować, Norwegia zabrała okręty wojenne na Morze Białe.

Oczywiście w Finlandii nie chcieli już walczyć z ZSRR w pojedynkę. Finlandia stała się przyjacielem każdej potęgi wrogiej Rosji. Jak zauważył pierwszy fiński premier Per Evind Svinhufvud: „Każdy wróg Rosji musi być zawsze przyjacielem Finlandii”. Na tym tle Finlandia zaprzyjaźniła się nawet z Japonią. Do Finlandii na szkolenia zaczęli przyjeżdżać japońscy oficerowie. W Finlandii, podobnie jak w Polsce, obawiali się jakiegokolwiek wzmocnienia ZSRR, gdyż ich kierownictwo opierało swoje kalkulacje na tym, że wojna jakiegoś wielkiego mocarstwa zachodniego z Rosją jest nieunikniona (lub wojna między Japonią a ZSRR) oraz mogliby czerpać zyski z rosyjskich ziem. W Finlandii prasa była stale wrogo nastawiona do ZSRR, prowadziła niemal otwartą propagandę ataku na Rosję i zajmowania jej terytoriów. Na granicy radziecko-fińskiej nieustannie dochodziło do wszelkiego rodzaju prowokacji na lądzie, morzu iw powietrzu.

Po tym, jak nie spełniły się nadzieje na wczesny konflikt między Japonią a ZSRR, fińskie przywództwo poszło w bliski sojusz z Niemcami. Oba kraje łączyła ścisła współpraca wojskowo-techniczna. Za zgodą Finlandii utworzono w kraju niemieckie centrum wywiadu i kontrwywiadu (biuro Cellarius). Jego głównym zadaniem było prowadzenie działań wywiadowczych przeciwko ZSRR. Niemców interesowały przede wszystkim dane dotyczące Floty Bałtyckiej, formacji Leningradzkiego Okręgu Wojskowego oraz przemysłu w północno-zachodniej części ZSRR. Na początku 1939 roku Finlandia, z pomocą niemieckich specjalistów, zbudowała sieć lotnisk wojskowych, które były w stanie przyjąć 10 razy więcej samolotów niż fińskie siły powietrzne. Bardzo miarodajny jest fakt, że jeszcze przed rozpoczęciem wojny 1939-1940. Znakiem rozpoznawczym fińskich sił powietrznych i sił pancernych była fińska swastyka.

Tak więc na początku wielkiej wojny w Europie mieliśmy wyraźnie wrogie, agresywne państwo na północno-zachodnich granicach, którego elita marzyła o zbudowaniu „Wielkiej Finlandii kosztem ziem rosyjskich (sowieckich) i była gotowa do przyjaciele z każdym potencjalnym wrogiem ZSRR. Helsinki były gotowe do walki z ZSRR zarówno w sojuszu z Niemcami i Japonią, jak iz pomocą Anglii i Francji.

Sowieccy przywódcy doskonale wszystko rozumieli i widząc zbliżającą się nową wojnę światową, starali się zabezpieczyć północno-zachodnie granice. Szczególne znaczenie miał Leningrad - druga stolica ZSRR, potężny ośrodek przemysłowy, naukowy i kulturalny, a także główna baza Floty Bałtyckiej. Fińska artyleria dalekiego zasięgu mogłaby zbombardować miasto od jego granicy i wojsk lądowych dostać się do Leningradu jednym szarpnięciem. Flota potencjalnego wroga (Niemiec lub Anglii i Francji) mogła łatwo przebić się do Kronsztadu, a następnie do Leningradu. Aby chronić miasto, konieczne było przesunięcie granicy lądowej na lądzie, a także przywrócenie odległej linii obrony u wejścia do Zatoki Fińskiej, otrzymując miejsce fortyfikacji na północnym i południowym wybrzeżu. Największa flota Związku Radzieckiego, Bałtyk, została faktycznie zablokowana we wschodniej części Zatoki Fińskiej. Flota Bałtycka miała jedną bazę – Kronsztad. W Finlandii okręty z Kronsztadu i radzieckie mogą zostać trafione działami dalekosiężnej obrony wybrzeża. Ta sytuacja nie mogła zadowolić sowieckiego kierownictwa.

W przypadku Estonii sprawa została rozwiązana pokojowo. We wrześniu 1939 r. zawarto porozumienie o pomocy wzajemnej między ZSRR a Estonią. Na terytorium Estonii wprowadzono sowiecki kontyngent wojskowy. ZSRR otrzymał prawa do tworzenia baz wojskowych na wyspach Ezel i Dago, w Paldiski i Haapsalu.

Polubownie uzgodnić z Finlandią nie było. Chociaż negocjacje rozpoczęły się w 1938 roku. Moskwa próbowała dosłownie wszystkiego. Zaproponowała zawarcie umowy o wzajemnej pomocy i wspólną obronę strefy Zatoki Fińskiej, umożliwienie ZSRR stworzenia bazy na wybrzeżu Finlandii (Półwysep Hanko), sprzedaż lub dzierżawę kilku wysp w Zatoce Fińskiej. Zaproponowano również przesunięcie granicy w okolice Leningradu. W ramach rekompensaty Związek Radziecki zaoferował znacznie większe obszary Karelii Wschodniej, preferencyjne pożyczki, korzyści ekonomiczne itp. Jednak wszystkie propozycje zostały kategorycznie odrzucone przez stronę fińską. Nie sposób nie zauważyć inspirującej roli Londynu. Brytyjczycy powiedzieli Finom, że trzeba zająć zdecydowane stanowisko i nie ulegać naciskom Moskwy. To zachęciło Helsinki.

Finlandia rozpoczęła powszechną mobilizację i ewakuację ludności cywilnej z terenów przygranicznych. W tym samym czasie aresztowano działaczy lewicy. Incydenty stały się częstsze na granicy. Tak więc 26 listopada 1939 r. doszło do incydentu granicznego w pobliżu wsi Mainila. Według danych sowieckich fińska artyleria ostrzelała terytorium sowieckie. Strona fińska uznała, że ​​sprawcą prowokacji jest ZSRR. 28 listopada rząd sowiecki ogłosił wypowiedzenie paktu o nieagresji z Finlandią. 30 listopada rozpoczęła się wojna. Jego wyniki są znane. Moskwa rozwiązała problem zapewnienia bezpieczeństwa Leningradu i Floty Bałtyckiej. Można powiedzieć, że tylko dzięki wojnie zimowej wróg nie był w stanie podczas Wielkiej Wojny Wojna Ojczyźniana zdobyć drugą stolicę Związku Radzieckiego.

Finlandia obecnie dryfuje na Zachód, znowu do NATO, więc warto się jej przyjrzeć. „Przytulny i kulturalny” kraj może ponownie przypomnieć plany „Wielkiej Finlandii” aż po Północny Ural. Finlandia i Szwecja myślą o wejściu do NATO, a państwa bałtyckie i Polska dosłownie zamieniają się na naszych oczach w zaawansowane trampoliny NATO do agresji na Rosję. A Ukraina staje się narzędziem wojny z Rosją w kierunku południowo-zachodnim.

Po wojnie domowej 1918-1922 ZSRR otrzymał raczej nieudane i słabo przystosowane granice dożywotnia. Tym samym nie uwzględniono w ogóle faktu, że Ukraińcy i Białorusini byli oddzieleni linią granicy państwowej między Związkiem Radzieckim a Polską. Kolejną z tych „niedogodności” było bliskość granicy z Finlandią do północnej stolicy kraju – Leningradu.

W trakcie wydarzeń poprzedzających Wielką Wojnę Ojczyźnianą Związek Radziecki otrzymał szereg terytoriów, które umożliwiły znaczne przesunięcie granicy na zachód. Na północy próba przesunięcia granicy napotkała pewien opór, który nazwano wojną radziecko-fińską lub zimową.

Dygresja historyczna i geneza konfliktu

Finlandia jako państwo pojawiła się stosunkowo niedawno - 6 grudnia 1917 r. Na tle upadku państwa rosyjskiego. W tym samym czasie państwo otrzymało wszystkie terytoria Wielkiego Księstwa Finlandii wraz z Petsamo (Pechenga), Sortavala i terytoriami na Przesmyku Karelskim. Stosunki z południowym sąsiadem również nie układały się od samego początku: w Finlandii skończyła się wojna domowa, w której zwyciężyły siły antykomunistyczne, więc wyraźnie nie było sympatii do ZSRR, który poparł Czerwonych.

Jednak w drugiej połowie lat 20. i pierwszej połowie lat 30. stosunki między Związkiem Radzieckim a Finlandią ustabilizowały się, nie były ani przyjazne, ani wrogie. Wydatki obronne w Finlandii stale spadały w latach dwudziestych, osiągając szczyt w 1930 r. Jednak pojawienie się Carla Gustava Mannerheima na stanowisku ministra wojny nieco zmieniło sytuację. Mannerheim natychmiast wyznaczył kurs na przezbrojenie armii fińskiej i przygotowanie jej na ewentualne bitwy ze Związkiem Radzieckim. Początkowo przeprowadzono inspekcję linii obwarowań, zwanej wówczas linią Enckela. Stan jego obwarowań był niezadowalający, rozpoczęto więc przezbrojenie linii, a także budowę nowych konturów obronnych.

Jednocześnie fiński rząd podjął energiczne kroki w celu uniknięcia konfliktu z ZSRR. W 1932 r. zawarto pakt o nieagresji, którego termin wygasał w 1945 r.

Wydarzenia 1938-1939 i przyczyny konfliktu

W drugiej połowie lat 30. sytuacja w Europie stopniowo się rozgrzewała. Antysowieckie wypowiedzi Hitlera zmusiły przywódców sowieckich do bliższego przyjrzenia się sąsiednim krajom, które mogłyby stać się sojusznikami Niemiec w ewentualnej wojnie z ZSRR. Pozycja Finlandii oczywiście nie czyniła z niej ważnej strategicznie odskoczni, gdyż lokalny charakter terenu nieuchronnie przekształcił walki w serię małych bitew, nie mówiąc już o niemożności dostarczenia ogromnych mas wojsk. Jednak bliskie położenie Finlandii wobec Leningradu może nadal uczynić z niej ważnego sojusznika.

To właśnie te czynniki zmusiły rząd sowiecki w kwietniu-sierpniu 1938 r. do rozpoczęcia negocjacji z Finlandią w sprawie gwarancji jej niezaangażowania się w blok antysowiecki. Jednak dodatkowo przywódcy sowieccy domagali się również udostępnienia szeregu wysp w Zatoce Fińskiej dla sowieckich baz wojskowych, co było nie do przyjęcia dla ówczesnego rządu Finlandii. W rezultacie negocjacje zakończyły się na próżno.

W marcu-kwietniu 1939 r. miały miejsce nowe negocjacje radziecko-fińskie, w których sowieccy przywódcy zażądali dzierżawy szeregu wysp w Zatoce Fińskiej. Rząd fiński został również zmuszony do odrzucenia tych żądań, ponieważ obawiał się „sowietyzacji” kraju.

Sytuacja zaczęła się gwałtownie nasilać, gdy 23 sierpnia 1939 r. podpisano pakt Ribbentrop-Mołotow, w którym w tajnym aneksie wskazano, że Finlandia znajduje się w sferze interesów ZSRR. Jednak chociaż fiński rząd nie miał danych dotyczących tajnego protokołu, porozumienie to skłoniło go do poważnego zastanowienia się nad przyszłymi perspektywami kraju i stosunkami z Niemcami i Związkiem Radzieckim.

Już w październiku 1939 r. rząd sowiecki przedstawił nowe propozycje dla Finlandii. Przewidziano ruch granicy radziecko-fińskiej na Przesmyku Karelskim 90 km na północ. W zamian Finlandia miała otrzymać około dwa razy więcej terytorium w Karelii, aby znacząco zabezpieczyć Leningrad. Szereg historyków wyraża również opinię, że kierownictwo sowieckie było zainteresowane, jeśli nie sowietyzacją Finlandii w 1939 r., to przynajmniej pozbawieniem jej ochrony w postaci linii umocnień na Przesmyku Karelskim, zwanej już wówczas „Linią Mannerheima”. ”. Ta wersja jest bardzo spójna, ponieważ dalsze wydarzenia, a także opracowanie przez sowiecki sztab generalny w 1940 roku planu nowej wojny z Finlandią, pośrednio na to właśnie wskazują. Tak więc obrona Leningradu była najprawdopodobniej tylko pretekstem do przekształcenia Finlandii w dogodny przyczółek sowiecki, jak na przykład kraje bałtyckie.

Jednak fińskie kierownictwo odrzuciło sowieckie żądania i zaczęło przygotowywać się do wojny. Związek Radziecki również przygotowywał się do wojny. W sumie do połowy listopada 1939 r. przeciwko Finlandii zostały rozmieszczone 4 armie, w tym 24 dywizje o łącznej liczbie 425 tysięcy ludzi, 2300 czołgów i 2500 samolotów. Finlandia miała tylko 14 dywizji o łącznej sile około 270 tysięcy ludzi, 30 czołgów i 270 samolotów.

Aby uniknąć prowokacji, w drugiej połowie listopada armia fińska otrzymała rozkaz wycofania się z granicy państwowej na Przesmyku Karelskim. Jednak 26 listopada 1939 r. doszło do incydentu, za który obie strony obwiniają się nawzajem. Terytorium sowieckie zostało ostrzelane, w wyniku czego kilku żołnierzy zostało zabitych i rannych. Ten incydent miał miejsce w pobliżu wsi Mainila, od której wzięła swoją nazwę. Chmury zebrały się między ZSRR a Finlandią. Dwa dni później, 28 listopada, Związek Sowiecki wypowiedział pakt o nieagresji z Finlandią, a dwa dni później wojskom sowieckim nakazano przekroczenie granicy.

Początek wojny (listopad 1939 - styczeń 1940)

30 listopada 1939 r. wojska sowieckie przeszły do ​​ofensywy w kilku kierunkach. Jednocześnie walki nabrały od razu zaciekłego charakteru.

Na Przesmyku Karelskim, gdzie posuwała się 7. Armia, 1 grudnia, kosztem ciężkich strat, wojskom radzieckim udało się zdobyć miasto Terijoki (obecnie Zelenogorsk). Tutaj ogłoszono utworzenie Fińskiej Republiki Demokratycznej, na czele której stanął Otto Kuusinen, wybitna postać Kominternu. To z tym nowym „rządem” Finlandii Związek Radziecki nawiązał stosunki dyplomatyczne. W tym samym czasie w pierwszych dziesięciu dniach grudnia 7. Armia szybko opanowała przedpole i wpadła na pierwszy rzut Linii Mannerheima. Tutaj wojska radzieckie poniosły ciężkie straty, a ich natarcie praktycznie zatrzymało się na długo.

Na północ od jeziora Ładoga, w kierunku Sortawali, posuwała się 8. Armia Radziecka. W wyniku pierwszych dni walk udało jej się przebiec wystarczająco 80 kilometrów krótkoterminowy. Jednak przeciwstawiającym się jej oddziałom fińskim udało się przeprowadzić operację piorunową, której celem było okrążenie części sił sowieckich. Fakt, że Armia Czerwona była bardzo mocno powiązana z drogami, trafił w ręce Finów, co pozwoliło fińskim wojskom na szybkie odcięcie jej komunikacji. W rezultacie 8 Armia, ponosząc poważne straty, została zmuszona do odwrotu, ale do końca wojny trzymała część terytorium fińskiego.

Najmniej udane były działania Armii Czerwonej w środkowej Karelii, gdzie nacierała 9. Armia. Zadaniem armii było przeprowadzenie ofensywy w kierunku miasta Oulu, w celu „przecięcia” Finlandii na pół i tym samym zdezorganizowania wojsk fińskich na północy kraju. 7 grudnia siły 163. Dywizji Piechoty zajęły małą fińską wioskę Suomussalmi. Jednak wojska fińskie, mające przewagę w mobilności i znajomości terenu, natychmiast otoczyły dywizję. W rezultacie wojska radzieckie zostały zmuszone do podjęcia wszechstronnej obrony i odpierania nagłych ataków fińskich jednostek narciarskich, a także poniosły znaczne straty w wyniku ostrzału snajperskiego. 44 Dywizja Piechoty została wysunięta na pomoc okrążonym, który wkrótce również znalazł się w okrążeniu.

Po dokonaniu oceny sytuacji dowództwo 163. Dywizji Piechoty postanowiło walczyć. W tym samym czasie dywizja poniosła straty około 30% stanu osobowego, a także porzuciła prawie cały sprzęt. Po jej przebiciu Finom udało się zniszczyć 44. Dywizję Piechoty i praktycznie przywrócić granicę państwową w tym kierunku, paraliżując tutaj działania Armii Czerwonej. Bitwa ta, znana jako bitwa pod Suomussalmi, zaowocowała bogatymi łupami zdobytymi przez armię fińską, a także wzrostem ogólnego morale armii fińskiej. W tym samym czasie represjom poddano kierownictwo dwóch dywizji Armii Czerwonej.

A jeśli działania 9. armii zakończyły się niepowodzeniem, to wojska 14. Armia radziecka posuwanie się na Półwysep Rybachy. Udało im się zdobyć miasto Petsamo (Pechenga) i duże złoża niklu w okolicy, a także dotrzeć do granicy norweskiej. W ten sposób Finlandia utraciła na czas wojny dostęp do Morza Barentsa.

W styczniu 1940 roku dramat rozegrał się na południe od Suomussalmi, gdzie W ogólnych warunkach powtórzono scenariusz tej ostatniej bitwy. Otoczono tu 54. Dywizję Strzelców Armii Czerwonej. W tym samym czasie Finowie nie mieli wystarczających sił, by go zniszczyć, więc dywizja została otoczona do końca wojny. Podobny los spotkał 168. Dywizję Strzelców, która została otoczona w rejonie Sortavala. Kolejna dywizja i brygada czołgów zostały otoczone w rejonie Lemetti-Yuzhny i ​​ponosząc ogromne straty i prawie cały sprzęt, mimo to wydostały się z okrążenia.

Na Przesmyku Karelskim pod koniec grudnia ucichły walki o przełamanie fińskiej linii umocnień. Tłumaczono to tym, że dowództwo Armii Czerwonej doskonale zdawało sobie sprawę z daremności dalszych prób uderzenia na wojska fińskie, które przyniosły tylko poważne straty przy minimalnych rezultatach. Fińskie dowództwo, rozumiejąc istotę ciszy na froncie, przeprowadziło serię ataków, aby zakłócić ofensywę wojsk radzieckich. Próby te jednak zakończyły się niepowodzeniem, co spowodowało ciężkie straty dla wojsk fińskich.

Jednak ogólnie sytuacja nie była zbyt korzystna dla Armii Czerwonej. Jego wojska zostały wciągnięte do bitew na obcym i słabo zbadanym terytorium, w dodatku na niekorzystnym warunki pogodowe. Finowie nie mieli przewagi liczebnej i technologicznej, ale mieli ugruntowaną i ugruntowaną taktykę walki partyzanckiej, która pozwalała im, działając stosunkowo niewielkimi siłami, zadać znaczne straty nacierającym wojskom sowieckim.

Ofensywa lutowa Armii Czerwonej i koniec wojny (luty-marzec 1940)

1 lutego 1940 r. na Przesmyku Karelskim rozpoczęły się potężne przygotowania artyleryjskie sowieckie, które trwały 10 dni. Celem tych przygotowań było zadanie maksymalnych uszkodzeń Linii Mannerheima i wojskom fińskim oraz ich zniszczenie. 11 lutego do przodu ruszyły oddziały 7 i 13 armii.

Na całym froncie Przesmyku Karelskiego toczyły się zacięte bitwy. Wojska radzieckie zadały główny cios miejscowość Kwota, która znajdowała się w kierunku Wyborga. Jednak tutaj, podobnie jak dwa miesiące temu, Armia Czerwona ponownie zaczęła ugrzęznąć w bitwach, więc wkrótce kierunek głównego ataku zmieniono na Lakhda. Tutaj wojska fińskie nie mogły powstrzymać Armii Czerwonej, a ich obrona została przełamana, a kilka dni później - pierwszy pas Linii Mannerheima. Fińskie dowództwo zostało zmuszone do rozpoczęcia wycofywania wojsk.

21 lutego wojska radzieckie zbliżyły się do drugiej linii fińskiej obrony. Tu znów toczyły się zacięte walki, które jednak zakończyły się pod koniec miesiąca przełamaniem Linii Mannerheima w kilku miejscach. W ten sposób upadła fińska obrona.

Na początku marca 1940 r. armia fińska znalazła się w krytycznej sytuacji. Linia Mannerheima została przełamana, rezerwy były praktycznie wyczerpane, a Armia Czerwona przeprowadziła udaną ofensywę i miała praktycznie niewyczerpane rezerwy. Również morale wojsk sowieckich było wysokie. Na początku miesiąca oddziały 7. Armii ruszyły do ​​Wyborga, o które walki trwały aż do zawieszenia broni 13 marca 1940 r. To miasto było jednym z największych w Finlandii, a jego utrata mogła być bardzo bolesna dla kraju. Ponadto w ten sposób wojska sowieckie otworzyły drogę do Helsinek, co groziło Finlandii utratą niepodległości.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki, rząd fiński wyznaczył kurs na rozpoczęcie negocjacji pokojowych ze Związkiem Radzieckim. 7 marca 1940 r. rozpoczęły się w Moskwie negocjacje pokojowe. W rezultacie postanowiono wstrzymać ostrzał od godz. 12 w południe 13 marca 1940 r. Terytoria na Przesmyku Karelskim iw Laponii (miasta Wyborg, Sortavala i Salla) odeszły do ​​ZSRR, wydzierżawiono również Półwysep Hanko.

Skutki wojny zimowej

Szacunki strat ZSRR w wojnie radziecko-fińskiej są bardzo zróżnicowane i według sowieckiego Ministerstwa Obrony są to ok. 87,5 tys. zabitych i zmarłych z powodu ran i odmrożeń oraz ok. 40 tys. zaginionych. 160 tysięcy osób zostało rannych. Straty Finlandii były znacznie mniejsze – ok. 26 tys. zabitych i 40 tys. rannych.

W wyniku wojny z Finlandią Związkowi Radzieckiemu udało się zapewnić bezpieczeństwo Leningradu, a także wzmocnić swoją pozycję na Bałtyku. Przede wszystkim dotyczy to miasta Wyborg i Półwyspu Hanko, na których zaczęły bazować wojska radzieckie. Jednocześnie Armia Czerwona zdobyła doświadczenie bojowe w przełamywaniu umocnień wroga w trudnych warunkach pogodowych (temperatura powietrza w lutym 1940 r. sięgała -40 stopni), czego żadna inna armia na świecie nie miała w tym czasie.

Jednak w tym samym czasie ZSRR otrzymał na północnym zachodzie, choć nie potężnego, ale wroga, który już w 1941 r. Wpuścił wojska niemieckie na swoje terytorium i przyczynił się do blokady Leningradu. W wyniku działań Finlandii w czerwcu 1941 r. po stronie Osi Związek Sowiecki otrzymał dodatkowy front w dość dużym stopniu, zmieniając w latach 1941-1944 od 20 do 50 dywizji sowieckich.

Wielka Brytania i Francja również bacznie przyglądały się konfliktowi, a nawet miały plany zaatakowania ZSRR i jego kaukaskich pól. Obecnie nie ma pełnych danych na temat powagi tych zamiarów, ale jest prawdopodobne, że wiosną 1940 r. Związek Radziecki mógł po prostu „pokłócić się” ze swoimi przyszłymi sojusznikami, a nawet zaangażować się z nimi w konflikt zbrojny.

Istnieje również wiele wersji, w których wojna w Finlandii pośrednio wpłynęła na niemiecki atak na ZSRR 22 czerwca 1941 r. Wojska radzieckie przedarły się przez Linię Mannerheima i praktycznie opuściły Finlandię bezbronną w marcu 1940 roku. Każda nowa inwazja Armii Czerwonej na kraj może być dla niego śmiertelna. Po pokonaniu Finlandii Związek Radziecki zbliżyłby się niebezpiecznie do szwedzkich kopalni w Kirunie, jednego z nielicznych niemieckich źródeł metalu. Taki scenariusz doprowadziłby III Rzeszę na skraj katastrofy.

Wreszcie niezbyt udana ofensywa Armii Czerwonej w grudniu-styczniu umocniła w Niemczech przekonanie, że wojska radzieckie są zasadniczo niekompetentne i nie mają dobrego sztabu dowodzenia. To złudzenie narastało i osiągnęło szczyt w czerwcu 1941 r., kiedy Wehrmacht zaatakował ZSRR.

Podsumowując, można stwierdzić, że w wyniku wojny zimowej Związek Sowiecki miał jednak więcej problemów niż zwycięstw, co potwierdziło się w następnych latach.

Jeśli masz jakieś pytania - zostaw je w komentarzach pod artykułem. My lub nasi goście chętnie na nie odpowiemy.

„Nieznana wojna” - tak nazywa się wojna radziecko-fińska z lat 1939-1940. Jest wymieniony w wielu książkach historycznych. Nie odzwierciedla jednak rzeczywistego stanu rzeczy: każdy, kto choć trochę interesuje się historią Związku Radzieckiego, wie o działaniach wojennych ZSRR i Finlandii na przełomie 1939 i 1940 roku.

Przetestowała imperium komunistyczne w bitwach o zwiększonej złożoności, dała bezcenne doświadczenie i ostatecznie doprowadziła do rozszerzenia terytorium Unii poprzez aneksję części Finlandii, Mołdawii, Łotwy, Litwy i Estonii. Wydarzenie tej rangi powinno być wszystkim znane.

Szybki start

Za datę rozpoczęcia konfrontacji uznaje się 26 listopada 1939 r., kiedy to według doniesień sowieckich mediów w pobliżu wsi Mainila grupa fińskich oddziałów zaatakowała sowiecką straż graniczną służącą w tym rejonie. Pomimo tego, że strona fińska z całych sił próbowała zasygnalizować, że nie jest zaangażowana w ten epizod, wydarzenia zaczęły rozwijać się bardzo szybko.

Dwa dni później traktat o nieagresji i pokojowe rozwiązanie konfliktów między Finlandią a Związkiem Radzieckim z 21 stycznia 1932 r. został rozwiązany w Moskwie bez dopełnienia procedury powołania komisji pojednawczej do zbadania ostrzału wsi. Ofensywa ruszyła już 30 listopada.

Tło konfliktu zbrojnego

Jest mało prawdopodobne, aby początek konfliktu można było nazwać „nieoczekiwanym”. „Wybuchowy” rok 1939 jest datą warunkową, ponieważ Spory między Związkiem Radzieckim a Finlandią istniały od dawna.Głównym powodem konfliktu jest niezmiennie dążenie kierownictwa Związku do odsunięcia granicy od Leningradu z powodu działań wojennych, które rozpoczęły się w Europie z udziałem Niemiec, jednocześnie zyskując możliwość posiadania terytoriów morskich Karelii.

W 1938 r. Finom zaproponowano wymianę - w zamian za część Przesmyku Karelskiego, która zainteresowała głównodowodzącego, zaproponowano przejęcie kontroli nad terytorium części Karelii, dwukrotnie większej niż „ Kraj Sowietów” otrzymałby.

Finlandia, mimo dość adekwatnych warunków wymiany, nie zgodziła się na postulaty zgłaszane jej przez Związek Radziecki. To był główny powód konfliktu. Kierownictwo kraju uważało, że proponowane terytorium nie może być równoważne z Przesmykiem Karelskim, na którym, nawiasem mówiąc, zbudowano już sieć fortyfikacji między Ładoga a Zatoką Fińską (tzw. „Linia Mannerheima”).

Linia Mannerheima 1939

Wiele mitów jest ogólnie związanych z linią Mannerheima. Jedna z nich mówi, że jego wymiary były tak ogromne, a nasycenie tak gigantyczne, że żadna z operujących w tym czasie armii nie byłaby w stanie go ominąć bez poważnych strat.

Urządzenie linii Mannerheima

W rzeczywistości nawet sam Carl Gustaf Mannerheim, prezydent Finlandii, przyznał, że większość tych struktur była jednopiętrowa i jednopoziomowa, nie mogąc przez długi czas wytrzymać żadnej armii wyposażonej w sprzęt.

walczący

Przebieg działań wojennych był następujący. Nie ogłoszono mobilizacji w kraju, a wszystkie operacje wojskowe przeprowadzono albo z udziałem regularnych formacji, albo z pomocą oddziałów utworzonych w obwodzie leningradzkim. Ograniczając się do liczb, warto krótko powiedzieć, że po stronie Armii Czerwonej skoncentrowano 425 000 personelu wojskowego, 2876 dział i moździerzy, prawie 2500 samolotów i 2300 czołgów. Finlandia, po przeprowadzeniu ogólnej mobilizacji, była w stanie przeciwstawić się tylko 265 000 ludzi, 834 działa, 270 samolotów i 64 czołgi.

Mapa walki

Ruch Armii Czerwonej, który rozpoczął się 30 listopada 1939 r., stopniowo wyhamował do 21 grudnia. Ogromna armia, nie mająca doświadczenia taktycznego w warunkach dużej pokrywy śnieżnej, zatrzymała się i po okopaniu przystąpiła do działań obronnych. Sytuacja z zaśnieżonymi terenami, na których utknął sprzęt, spowodowała, że ​​ofensywa przeciągała się przez kilka miesięcy.

Osobnym epizodem, znanym każdemu, kto interesuje się historią konfrontacji radziecko-fińskiej, była sytuacja z 44. i 163. dywizje karabinowe. Na początku stycznia 1940 r. formacje te, nacierające na Suomussalmi, zostały otoczone przez wojska fińskie. Pomimo wymiernej przewagi Armii Czerwonej, Finowie, którzy dysponowali technikami szybkiego lądowania i kamuflażu, co jakiś czas atakowali formacje flankowe, uzyskując przewagę nad wrogiem małymi siłami. W rezultacie błędy dowództwa i nieudolne zarządzanie odwrotem doprowadziły do ​​tego, że większość sił radzieckiego personelu wojskowego tych dywizji została otoczona.

Dopiero na początku lutego 1940 r. można było przejść do ofensywy, która trwała do podpisania porozumienia pokojowego. Pod koniec miesiąca Armia Czerwona dotarła do ostatnich tylnych fortyfikacji Finów pod Wyborgiem, otwierając bezpośrednią drogę do Helsinek i podsumowując walki.

Zgłosiłem już Moskwie możliwość zajęcia w ciągu kilku tygodni całego terytorium kraju. Realna groźba całkowitej klęski i zdobycia kraju zmusiła Finów do podjęcia negocjacji z ZSRR w sprawie zawieszenia broni. 12 marca 1940 r. podpisano porozumienie pokojowe, następnego dnia przerwano działania wojenne, wojna 1939-1940 dobiegła końca.

Jak zakończyły się walki?

Przywódcy sowieccy, straciwszy około 126 000 ludzi, otrzymali jednak cały Przesmyk Karelski, miasta Wyborg i Sortavala, a także szereg wysp i półwyspów w Zatoce Fińskiej. Pomimo faktu, że z formalnego punktu widzenia wojna została wygrana, historycy są zgodni, że ta kampania zakończyła się porażką ZSRR. Kto wygrał tę wojnę? Odpowiedź jest prosta: Związek Radziecki. Ale to było pyrrusowe zwycięstwo!

Pokazał całkowitą niezdolność Armii Czerwonej do prowadzenia operacji wojskowych na pełną skalę w warunkach współczesnej wojny. I pokazała to przede wszystkim Hitlerowi.

Nie należy jednak zapominać, że „mała zwycięska wojna” przerodziła się w pewną negatywne konsekwencje. Za atak na Finów Unia została uznana za agresora, co doprowadziło do wykluczenia z Ligi Narodów. Na Zachodzie, biorąc pod uwagę ekspansję terytorium w wyniku zwycięstwa, rozpoczęła się cała kampania antyradziecka.

Efekty

Wciąż trudno przecenić znaczenie wojny, która wydaje się stracona dla Unii. Dała Armii Czerwonej bezcenne doświadczenie w działaniach bojowych w warunkach zimowych, które później zaowocowały konfrontacją z III Rzeszą.

Biały mundur kamuflażu Finów został przyjęty przez Armię Czerwoną, co pozwoliło poważnie zmniejszyć utratę personelu. Ponadto nie wolno nam zapominać, że już latem 1940 roku Estonia, Łotwa i Litwa, widząc rozprzestrzenianie się Niemiec w Europie, wyciągnęły wnioski z wyników” zimowa wojna”, dobrowolnie przystępujący do ZSRR. Później zmieniono również granicę Unii w rejonie Rumunii – tam oddziały Armii Czerwonej przekroczyły Dniestr i wkroczyły do ​​Besarabii.

Tak więc wojna radziecko-fińska była poważnym warunkiem zjednoczenia wielu ziem pod flagą ZSRR. Taki wydarzenie historyczne niezmiennie wywoływał wokół siebie wiele teorii i przypuszczeń. Na przykład marszałek ZSRR K.A. Meretskov, który w tym czasie dowodził 7. Armią, w swoich wspomnieniach bezpośrednio wykazał, że ostrzał wsi Mainila został przeprowadzony przez radziecki personel wojskowy w celu skompromitowania przywództwa kraju skandynawskiego i rozpoczęcia ofensywy.

Historia pokazuje, że „Kraina Sowietów”, działając w warunkach zwiększonego zagrożenia, zdołała jednak obrócić na swoją korzyść zarówno konflikt na granicy z Finami, jak i strach krajów bałtyckich o swoją przyszłość, wyłaniając się zwycięsko w dalsza, większa bitwa.

Udostępnij ten artykuł znajomym w sieciach społecznościowych! Napisz w komentarzach, co myślisz o tej wojnie!

Wojna radziecko-fińska 1939-1940 stała się Federacja Rosyjska dość popularny temat. Wszyscy autorzy, którzy lubią przechodzić przez „totalitarną przeszłość”, lubią wspominać tę wojnę, pamiętać o równowadze sił, stratach i niepowodzeniach. okres początkowy wojna.


Rozsądne przyczyny wojny są negowane lub wyciszane. Za decyzję wojny często obwinia się osobiście towarzysza Stalina. W rezultacie wielu obywateli Federacji Rosyjskiej, którzy nawet słyszeli o tej wojnie, jest przekonanych, że ją przegraliśmy, ponieśliśmy ogromne straty i pokazaliśmy całemu światu słabość Armii Czerwonej.

Początki fińskiej państwowości

Ziemia Finów (w kronikach rosyjskich - „Sum”) nie miała własnej państwowości, w XII-XIV wieku została podbita przez Szwedów. Na ziemiach plemion fińskich (sum, em, karelianie) odbyły się trzy krucjaty - 1157, 1249-1250 i 1293-1300. Plemiona fińskie zostały podporządkowane i zmuszone do przyjęcia katolicyzmu. Dalszy najazd Szwedów i krzyżowców powstrzymali Nowogrodzcy, zadając im kilka klęsk. W 1323 r. między Szwedami a Nowogrodzami zawarto pokój orechowski.

Ziemie były kontrolowane przez szwedzkich panów feudalnych, zamki (Abo, Vyborg i Tavastgus) były ośrodkami kontroli. Szwedzi mieli całą władzę administracyjną, sądowniczą. Językiem urzędowym był szwedzki, Finowie nie mieli nawet autonomii kulturowej. Szwedzkim posługiwała się szlachta i cała wykształcona warstwa ludności, fiński był językiem zwykłych ludzi. Kościół, episkopat Abo, miał wielką władzę, ale pogaństwo dość długo utrzymywało swoją pozycję wśród zwykłych ludzi.

W 1577 roku Finlandia otrzymała status Wielkiego Księstwa i herb z lwem. Stopniowo szlachta fińska połączyła się ze szwedzką.

W 1808 r. rozpoczęła się wojna rosyjsko-szwedzka, której przyczyną była odmowa Szwecji współdziałania z Rosją i Francją przeciwko Anglii; Rosja wygrała. Zgodnie z traktatem pokojowym w Friedrichsham z września 1809 r. Finlandia stała się własnością Imperium Rosyjskiego.

Od nieco ponad stu lat Imperium Rosyjskie przekształcił szwedzką prowincję w praktycznie autonomiczne państwo z własnymi władzami, jednostką monetarną, pocztą, urzędami celnymi, a nawet armią. Od 1863 język fiński, wraz ze szwedzkim, stał się językiem państwowym. Wszystkie stanowiska administracyjne, z wyjątkiem generalnego gubernatora, zajmowali okoliczni mieszkańcy. Wszystkie podatki pobierane w Finlandii pozostały w tym samym miejscu, Petersburg prawie nie ingerował w wewnętrzne sprawy Wielkiego Księstwa. Zabroniono migracji Rosjan do księstwa, ograniczono prawa mieszkających tam Rosjan, nie przeprowadzono rusyfikacji prowincji.


Szwecja i terytoria przez nią skolonizowane, 1280

W 1811 r. księstwo otrzymało rosyjską prowincję Wyborg, która została utworzona z ziem odstąpionych Rosji na mocy traktatów z 1721 i 1743 r. Wtedy granica administracyjna z Finlandią zbliżyła się do stolicy imperium. W 1906 roku dekretem rosyjskiego cesarza pierwsze w całej Europie fińskie kobiety otrzymały prawo do głosowania. Pielęgnowana przez Rosję inteligencja fińska nie pozostawała w długach i pragnęła niepodległości.


Terytorium Finlandii jako część Szwecji w XVII wieku

Początek niepodległości

6 grudnia 1917 Sejm (Parlament Finlandii) ogłosił niepodległość, 31 grudnia 1917 rząd sowiecki uznał niepodległość Finlandii.

15 (28) stycznia 1918 r. w Finlandii rozpoczęła się rewolucja, która przerodziła się w: wojna domowa. Biali Finowie wezwali na pomoc wojska niemieckie. Niemcy nie odmówili, na początku kwietnia wylądowali na półwyspie Hanko 12-tysięczną dywizję („Dywizja Bałtycka”) pod dowództwem generała von der Goltza. Kolejny oddział liczący 3 tysiące osób został wysłany 7 kwietnia. Przy ich wsparciu zwolennicy Czerwonej Finlandii zostali pokonani, 14 Niemcy zajęli Helsinki, 29 kwietnia padł Wyborg, na początku maja Czerwoni zostali całkowicie pokonani. Biali przeprowadzili masowe represje: zginęło ponad 8 tysięcy osób, około 12 tysięcy zgniło w obozach koncentracyjnych, około 90 tysięcy zostało aresztowanych i osadzonych w więzieniach i obozach. Doszło do ludobójstwa na rosyjskich mieszkańcach Finlandii, zabili wszystkich na oślep: oficerów, studentów, kobiety, starców, dzieci.

Berlin zażądał osadzenia na tronie niemieckiego księcia Fryderyka Karola Heskiego, którego 9 października sejm wybrał go na króla Finlandii. Ale Niemcy zostały pokonane w I wojnie światowej i Finlandia stała się republiką.

Pierwsze dwie wojny radziecko-fińskie

Niezależność nie wystarczyła, fińskie elity chciały zwiększenia terytorium, decydując się na wykorzystanie Czasu Kłopotów w Rosji, Finlandia zaatakowała Rosję. Karl Mannerheim obiecał aneksję Karelii Wschodniej. 15 marca zatwierdzono tak zwany „plan Walleniusa”, zgodnie z którym Finowie chcieli zająć rosyjskie ziemie wzdłuż granicy: Morze Białe - Jezioro Onega - rzeka Svir - Jezioro Ładoga, dodatkowo region Pieczenga, na półwyspie Kolskim, Piotrogród miał przenieść się do Suomi, aby stać się „wolnym miastem”. Tego samego dnia oddziały ochotników otrzymały rozkaz rozpoczęcia podboju Karelii Wschodniej.

15 maja 1918 Helsinki wypowiedziały wojnę Rosji, do jesieni nie było aktywnych działań wojennych, Niemcy zawarły z bolszewikami Brzeski pokój. Ale po jej klęsce sytuacja się zmieniła, 15 października 1918 r. Finowie zdobyli obwód rebolski, a w styczniu 1919 r. obwód porosozerski. W kwietniu Ołonecka rozpoczęła ofensywę armia ochotnicza, zdobyła Ołońca, zbliżyła się do Pietrozawodska. Podczas operacji Vidlitsa (27 czerwca-8 lipca) Finowie zostali pokonani i wydaleni z sowieckiej ziemi. Jesienią 1919 roku Finowie powtórzyli atak na Pietrozawodsk, ale pod koniec września zostali odparci. W lipcu 1920 roku Finowie ponieśli jeszcze kilka porażek, rozpoczęły się negocjacje.

W połowie października 1920 r. podpisano traktat pokojowy w Jurzewie (Tartu), Rosja Sowiecka przekazała region Pieczyngi-Petsamo, Zachodnią Karelię rzece Sestra, zachodnią część półwyspu Rybachy i większą część półwyspu Sredny.

Ale to nie wystarczyło Finom, plan Wielkiej Finlandii nie został zrealizowany. Rozpętano drugą wojnę, która rozpoczęła się od utworzenia oddziałów partyzanckich w październiku 1921 r. na terytorium sowieckiej Karelii, 6 listopada fińskie oddziały ochotnicze najechały na terytorium Rosji. Do połowy lutego 1922 r. wojska sowieckie wyzwoliły okupowane terytoria, a 21 marca podpisano umowę o nienaruszalności granic.


Zmiany granic na mocy traktatu z Tartu z 1920 r

Lata zimnej neutralności


Svinhufvud, Per Evind, 3. prezydent Finlandii, 2 marca 1931 - 1 marca 1937

W Helsinkach nie porzucili nadziei na zysk kosztem terytoriów sowieckich. Ale po dwóch wojnach wyciągnęli dla siebie wnioski - trzeba działać nie z oddziałami ochotniczymi, ale z całą armią (Rosja Sowiecka wzmocniła się) i potrzebni są sojusznicy. Jak powiedział pierwszy premier Finlandii Svinhufvud: „Każdy wróg Rosji musi być zawsze przyjacielem Finlandii”.

Wraz z zaostrzeniem się stosunków radziecko-japońskich Finlandia zaczęła nawiązywać kontakty z Japonią. Do Finlandii na staże zaczęli przyjeżdżać japońscy oficerowie. Helsinki zareagowały negatywnie na wejście ZSRR do Ligi Narodów i traktat o pomocy wzajemnej z Francją. Nadzieje na wielki konflikt między ZSRR a Japonią nie spełniły się.

Wrogość Finlandii i jej gotowość do wojny z ZSRR nie były tajemnicą ani w Warszawie, ani w Waszyngtonie. I tak we wrześniu 1937 roku amerykański attaché wojskowy w ZSRR, pułkownik F. Faymonville, donosił: „Najbardziej palącym problemem militarnym Związku Sowieckiego jest przygotowanie do odparcia jednoczesnego ataku Japonii na wschodzie i Niemiec wraz z Finlandią na Zachód."

Na granicy ZSRR i Finlandii dochodziło do ciągłych prowokacji. Na przykład: 7 października 1936 r. sowiecki pogranicznik, który robił objazd, został zabity strzałem ze strony fińskiej. Dopiero po długich awanturach Helsinki wypłaciły rodzinie zmarłego odszkodowanie i przyznały się do winy. Fińskie samoloty naruszyły granice lądowe i wodne.

Moskwy szczególnie niepokoiła współpraca Finlandii z Niemcami. Fińska opinia publiczna poparła działania Niemiec w Hiszpanii. Niemieccy projektanci projektowali łodzie podwodne dla Finów. Finlandia dostarczała Berlinowi nikiel i miedź, otrzymując 20-mm działa przeciwlotnicze, planowała zakup samolotów bojowych. W 1939 r. powstał w Finlandii niemiecki wywiad i kontrwywiad, którego głównym zadaniem była praca wywiadowcza przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Centrum zbierało informacje o Flocie Bałtyckiej, Leningradzkim Okręgu Wojskowym i przemyśle leningradzkim. Fiński wywiad ściśle współpracował z Abwehrą. Podczas wojny radziecko-fińskiej w latach 1939-1940 niebieska swastyka stała się znakiem rozpoznawczym Fińskich Sił Powietrznych.

Na początku 1939 r. z pomocą niemieckich specjalistów zbudowano w Finlandii sieć lotnisk wojskowych, które mogły przyjąć 10 razy więcej samolotów niż fińskie siły powietrzne.

Helsinki były gotowe walczyć przeciwko ZSRR nie tylko w sojuszu z Niemcami, ale także z Francją i Anglią.

Problem obrony Leningradu

Do 1939 roku na północno-zachodnich granicach mieliśmy całkowicie wrogie państwo. Pojawił się problem ochrony Leningradu, granica była oddalona tylko o 32 km, Finowie mogli ostrzeliwać miasto ciężką artylerią. Ponadto konieczne było zabezpieczenie miasta przed morzem.

Od południa problem został rozwiązany zawarciem we wrześniu 1939 r. umowy o wzajemnej pomocy z Estonią. ZSRR otrzymał prawo umieszczania na terytorium Estonii garnizonów i baz marynarki wojennej.

Z kolei Helsinki nie chciały rozstrzygać najważniejszej dla ZSRR kwestii drogą dyplomacji. Moskwa zaproponowała wymianę terytoriów, porozumienie o wzajemnej pomocy, wspólną obronę Zatoki Fińskiej, sprzedaż części terytorium za baza wojskowa lub wynająć. Ale Helsinki nie zaakceptowały żadnej opcji. Chociaż najbardziej dalekowzroczne postacie, na przykład Karl Mannerheim, rozumiały strategiczną konieczność żądań Moskwy. Mannerheim zaproponował przesunięcie granicy z Leningradu i otrzymanie dobrego odszkodowania oraz zaoferowanie Wyspie Yussarö sowieckiej bazy morskiej. Ale w końcu zwyciężyła pozycja niekompromisowa.

Należy zauważyć, że Londyn nie stał z boku i na swój sposób sprowokował konflikt. Moskwie zasugerowano, że nie będą interweniować w ewentualnym konflikcie, a Finom powiedziano, że muszą utrzymać swoje pozycje i poddać się.

W rezultacie 30 listopada 1939 r. rozpoczęła się trzecia wojna radziecko-fińska. Pierwszy etap wojny, do końca grudnia 1939 r., zakończył się niepowodzeniem, z powodu braku wywiadu i niewystarczających sił Armia Czerwona poniosła znaczne straty. Wróg był niedoceniany, armia fińska zmobilizowała się zawczasu. Zajęła fortyfikacje obronne Linii Mannerheima.

Nowe fortyfikacje fińskie (1938-1939) nie były znane wywiadowi, nie przydzielały wymaganej liczby sił (dla pomyślnego przełamania umocnień konieczne było stworzenie przewagi w stosunku 3:1).

Stanowisko Zachodu

ZSRR został wykluczony z Ligi Narodów, łamiąc zasady: 7 z 15 krajów wchodzących w skład Rady Ligi Narodów głosowało za wykluczeniem, 8 nie uczestniczyło lub wstrzymało się od głosu. Oznacza to, że zostali usunięci większością głosów.

Finów zaopatrywały się z Anglii, Francji, Szwecji i innych krajów. Do Finlandii przybyło ponad 11 000 zagranicznych wolontariuszy.

Londyn i Paryż ostatecznie zdecydowały się rozpocząć wojnę z ZSRR. W Skandynawii planowali wylądować anglo-francuskie siły ekspedycyjne. Lotnictwo alianckie miało przeprowadzać naloty na pola naftowe Unii na Kaukazie. Z Syrii wojska alianckie planowały zaatakować Baku.

Armia Czerwona pokrzyżowała plany na dużą skalę, Finlandia została pokonana. Pomimo namowy Francuzów i Brytyjczyków, by się wytrwali, 12 marca 1940 r. Finowie podpisują pokój.

ZSRR przegrał wojnę?

Na mocy traktatu moskiewskiego z 1940 r. ZSRR otrzymał półwysep Rybachy na północy, część Karelii z Wyborgiem w północnej części Ładogi, a półwysep Chanko został wydzierżawiony ZSRR na okres 30 lat, baza morska. Po wybuchu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej armia fińska mogła dotrzeć do starej granicy dopiero we wrześniu 1941 roku.

Otrzymaliśmy te tereny bez rezygnacji z naszych (oferowali dwa razy więcej niż prosili), a za darmo - oferowali też rekompensatę pieniężną. Kiedy Finowie przypomnieli sobie o odszkodowaniu i przytoczyli przykład Piotra Wielkiego, który dał Szwecji 2 miliony talarów, Mołotow odpowiedział: „Napisz list do Piotra Wielkiego. Jeśli złoży zamówienie, wypłacimy odszkodowanie. Moskwa domagała się również 95 mln rubli odszkodowania za zniszczenie sprzętu i mienia z zajętych przez Finów ziem. Do ZSRR przewieziono też 350 transportów morskich i rzecznych, 76 parowozów, 2 tys. wagonów.

Armia Czerwona zdobyła ważne doświadczenie bojowe i dostrzegła jego braki.

To było zwycięstwo, choć nie genialne, ale zwycięstwo.


Terytoria odstąpione przez Finlandię ZSRS, a także wydzierżawione przez ZSRS w 1940

Źródła:
Wojna domowa i interwencja w ZSRR. M., 1987.
Słownik Słownik w trzech tomach. M., 1986.
Wojna zimowa 1939-1940. M., 1998.
Isajew A. Antysuworow. M., 2004.
stosunki międzynarodowe (1918-2003). M., 2000.
Meinander H. Historia Finlandii. M., 2008.
Pykhalov I. Wielka oszczercza wojna. M., 2006.



Co jeszcze przeczytać