Powstanie Antonowa 1921. Stłumienie przez komunistów powstania tambowskiego jest zbrodnią przeciwko ludzkości. Kluczowi uczestnicy powstania

24 czerwca 1922 r. We wsi Niżny Szibriai w prowincji Tambów zmarł przywódca ostatniego powstania chłopskiego w Rosji – Aleksander Antonow. Dręczony napadami malarii, z prawą ręką wyschniętą z rany, Antonow wraz ze swoim bratem Dmitrijem obalili oddział dziewięciu policjantów i funkcjonariuszy bezpieczeństwa, którzy przybyli ich aresztować, ale zginęli w strzelaninie. W tym czasie powstanie w rejonie Tambowa zostało brutalnie stłumione. Dość powiedzieć, że na rozkaz Tuchaczewskiego pozycje Antonowitów ostrzelano z haubic trującym gazem musztardowym. Ale rebelianci coś osiągnęli: bolszewicy znieśli nadwyżkę w całej Rosji, co skazywało chłopów na śmierć głodową.

Sowiecka propaganda zrobiła z Antonowa sadystę, bandytę i mordercę. Co to było naprawdę ścieżka życia bohater ludowy, opowiada Tambowski lokalny historyk Andriej Litowski.

"SP": - Andriej, co poprzedziło dzień, w którym Antonow został przywódcą powstania chłopskiego, kim był?

- Alexander Stepanovich Antonow urodził się 30 lipca 1889 roku w Moskwie, w Rogozhskaya Sloboda. Został ochrzczony w cerkwi św. Sergiusza z Radoneża. Jego ojciec, Stepan Gavrilovich, pochodził z Tambowa, a jego matka, Natalya Ivanovna Sokolova, była rodowitą moskiewką. Kilka lat później przeprowadzają się do Tambowa – ojciec Antonowa, starszy sierżant, przechodzi na emeryturę. Stamtąd udają się dalej, do miasta powiatowego Kirsanov, gdzie Antonow spędza dzieciństwo.

W Kirsanowie Antonow rozpoczyna naukę w trzyletniej szkole zawodowej. Dzieci wchodziły tam jako osoby dorosłe, w wieku 13-14 lat. W tym czasie nastąpił rozkwit idei socjaldemokratycznych i bolszewickich w Rosji. Wielu nauczycieli szkolnych podzielało poglądy rewolucyjne, było członkami Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej. Najwyraźniej Antonow ze swoim młodzieńczym umysłem nasłuchał się tam, w trzyletniej szkole, o ideach eserowców i był przepojony chłopięcym rewolucyjnym romantyzmem.

Zaraz po ukończeniu studiów, w wieku 16-17 lat, Antonow zbliżył się do socjalistów-rewolucjonistów. A ponieważ był zdesperowanym facetem, gotowym do działania, socjaliści-rewolucjoniści zauważają go i włączają do tak zwanej grupy Tambowskich Niezależnych Socjalistów-Rewolucjonistów. W rzeczywistości to bojowy oddział partii zajmował się operacjami specjalnymi: eliminacją osób budzących sprzeciw, wywłaszczeniami.

Organizacją oczywiście kierowali sami socjaliści-rewolucjoniści z Tambowa. A w grupie bojowej najwybitniejszym przedstawicielem był pewien Łotrzyk. Dokonał śmiałych wywłaszczeń i przypisuje mu się kilka morderstw. Lubił też spacerować, wydawał na nas część pieniędzy eserowców. Nawiasem mówiąc, wiele czynów Niegodiajewa obwiniano Antonowa. Sam Antonow działał wówczas w rejonach kirsanowskim i borysoglebskim i powoli uczył się od głównych bojowników.

SP: Co dokładnie zrobił?

- Antonow, pomimo całej swojej desperacji, był bardzo humanitarną osobą. Podczas jego wywłaszczeń nikt nie ucierpiał fizycznie. Władze zwróciły uwagę na Antonowa właśnie dlatego, że niczym szczególnie się nie splamił - ani morderstwami, ani defraudacją pieniędzy. Ponadto tak się złożyło, że wszystkie jego operacje zakończyły się sukcesem. Antonow został wezwany do Tambowa w celu przeniesienia go do bardziej odpowiedzialnej pracy.

Ale sprawy skończyły się źle. Kiedy przybył do Tambowa, wśród miejscowych socjalistów-rewolucjonistów rozpoczęły się ogólne aresztowania. Ponieważ Antonow był zdesperowanym facetem, tylko jemu udało się uniknąć aresztowania. Próbując go zatrzymać, zranił policjanta, potem leśniczego i cudem uciekł z miasta.

Po klęsce grupy Tambowa Antonow wyjeżdża do Saratowa - do Komitetu Regionu Wołgi Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej, któremu podlegała organizacja Tambowa. W komitecie eserowcy myślą o zabiciu kazańskiego generała-gubernatora Sandeckiego. W końcu powierzyli akcję Antonowowi, ale nie dali pieniędzy - mówią, że sam je dostaniesz.

Po namyśle Antonow udał się do Tambowa. Okrada stację Inzhavino - zabiera tam kasę i zachowuje się jak romantyczny rewolucjonista. Wziąwszy pieniądze, Antonow wraz z kierownikiem stacji przeliczyli je i sporządzili pokwitowanie z osobistym podpisem, że on, Aleksander Antonow, wywłaszczy taką a taką sumę na potrzeby Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej. Pokwitowanie to, po zbadaniu pisma, stało się podstawą zarzutów wobec Antonowa i pojawiło się w sądzie jako jeden z głównych dowodów. Znamienne, że sam szef stacji, który szlochał pod Antonowem - mówią, zwolnią mnie, jeśli nie napiszesz pokwitowania - i przeliczył pieniądze z kasy, oszukał Antonowa o kilka rubli.

Następnie Antonow z pieniędzmi jedzie do regionu Wołgi. Za nim jest policyjny ogon. Jak się okazało, spisek przeciwko generalnemu gubernatorowi Sandetskiemu zdradził agent Ochrany i szef Grupy Bojowej Rosyjskich Socjalistów-Rewolucjonistów Jewno Azef, król prowokatorów. Wezwano z Moskwy wybitnego śledczego Martynowa, który powoli rozwikłał sprawę. Antonow pędzi z Samary do Saratowa, gdzie Martynow ostrożnie go aresztuje i wysyła do Tambowa. Zabrali Antonowa prosto na ulicę - otoczyli go powoli i złapali tak szybko, że nie zdążył nawet wyciągnąć rąk z kieszeni.

Antonow jest oczywiście sądzony przez dwa sądy - wojskowy i cywilny. Osobno sądzony za napady, próbując powiesić coś innego. W sądzie Antonow odmawia składania zeznań, niczego nie żałuje. W 1910 roku został skazany na śmierć. Nie prosił o łaskę. Ale wtedy też bawili się humanizmem: widzieli, że chłopiec jest młody, aw końcu raport o Antonowie spadł na stół Stołypinowi. Stołypin zastąpił karę śmierci dożywociem. Nawiasem mówiąc, kiedy Antonow został aresztowany w 1909 roku, miał 20 lat - był jeszcze nieletni na prawie carskim (pełnoletność przypadała na 21 lat).

"SP": - Jak w jego przypadku wyglądała ciężka praca?

- Antonow był zakuty w kajdany, ale udało mu się dokonać dwóch ucieczek z więzienia w Tambowie. Trzeba powiedzieć, że jego towarzysze potraktowali go niesprawiedliwie. Przekazał testamentowi wiadomość, że opracował plan ucieczki i uzgodnił go ze strażnikami. Trzeba było dać mu 700 rubli na ucieczkę. Ale eserowcy uznali, że ucieczka jest niemożliwa i nie dali pieniędzy. Wtedy Antonow po raz pierwszy obraził się na socjalistów-rewolucjonistów: tyle dla nich zrobił, ale w końcu wtrącono go do więzienia.

I ty, podobnie jak Antonow, dokonałeś dwóch ucieczek. Przepiłował kajdany i raz uciekł z celi, a drugi z karnej celi, gdzie rozebrał sufit. W Tambowie żandarmi byli zmęczeni niespokojnym więźniem, a młody socjal-rewolucjonista został wysłany do Włodzimierza Centralnego.

Przede wszystkim, aby złamać swoją wolę, został wtrącony do celi z przestępcami. Ale Antonowowi w tej celi udało się uderzyć w głowę przywódcy przestępców. Z tego powodu Antonow był szanowany - zarówno politycznie, jak i karnie. W centralnym więzieniu Antonow czasami organizował coś w rodzaju strajków w celi, domagając się lepszego jedzenia i palenia. Połowę pobytu w areszcie centralnym Antonow spędził w celi karnej, aw kajdanach spędził dwa lata więcej niż oczekiwano (trzeba było je zdejmować po pewnym czasie, najczęściej po trzech latach pozbawienia wolności).

W 1917 r. Antonow został zwolniony z więzienia jako więzień polityczny zgodnie z manifestem Rządu Tymczasowego o amnestii. Dla porównania Grigorij Kotowski nie został zwolniony w 1917 r., Ponieważ został skazany na podstawie artykułów karnych: miał nawet tatuaże na powiekach, ponieważ Kotowski był czystym przestępcą… Antonow został zwolniony - i wrócił do Tambowa.

"SP": - I zaczął budować karierę pod nowym rządem?

- W Tambowie aktywnie powstawały więc ciała milicji i inne instytucje. Antonow, jako osoba aktywna, trafia na policję. Jego stanowisko jest niewielkie – jest asystentem szefa jednego z oddziałów regionalnych. Antonow iw tej pozycji zaczyna wykazywać odwagę i lekkomyślność. W tym czasie obwód kirsanowski w guberni tambowskiej ogłosił się niepodległą republiką i odłączył się od Rosji. Antonow i jego asystent zostali tam wysłani w celu zbadania sprawy. Przybywając do wielotysięcznego miasta Kirsanov, Antonow po prostu aresztował całą górę „republiki”. Oczywiście nie pozwolono mu wyprowadzić aresztowanego, został otoczony, a potem sam został aresztowany, ale ten epizod podkreśla lekkomyślność Antonowa. Jednak przy drugiej próbie udało się zamknąć kierownictwo republiki.

Antonow został zauważony podczas operacji Kirsanov i został mianowany szefem policji rejonowej Kirsanov. Bóg wie co się działo w powiecie, nie było prądu. Antonow stworzył kilka mobilnych jednostek kawalerii, umieścił je w niektórych wioskach. Jeśli coś się działo, oddziały natychmiast zbierały się na miejsce zdarzenia. Następnie Tuchaczewski zastosował tę samą taktykę, gdy sam złapał Antonowa.

Jako szef milicji kirsanowskiej Antonowowi udało się aresztować najbardziej autorytatywnych koniokradów i rabusiów w powiecie. W ciągu zaledwie sześciu miesięcy zaprowadził porządek na swoim terenie. A kiedy latem 1918 r. gubernią tambowską wstrząsnęły powstania antybolszewickie, a w Kirsanowie rozpoczęły się rozruchy zmobilizowanych, Antonow ze swoim oddziałem przedarł się przez tłum, zlokalizował podżegaczy i udaremnił pucz.

Antonow miał służyć rządowi radzieckiemu do końca, wykonywał wszystkie jego rozkazy. Na przykład Sowieci zaczęli tworzyć sowchozy na bazie majątków ziemiańskich, a chłopi rabowali majątek. Antonow otrzymał polecenie zorganizowania ochrony towarów PGR, którą sumiennie wykonał.

Podwładni Antonowa go kochali. Był wymagającym, ale sprawiedliwym szefem. Policjanci mieli niewielką pensję, a Antonow zwrócił się do władz z prośbą o podwyższenie wynagrodzeń pracowników. Na co powiedziano mu, że sam Antonow jako szef otrzyma podwyżkę, ale nie dla swoich podwładnych. Antonow odpowiedział, że dopóki nie podniosą pensji jego podwładnym, nie potrzebuje ani grosza.

Antonow wykazał się także odwagą w rozbrajaniu czechosłowackiego szczebla. Przybyła z Władywostoku - utworzono tam korpus z byłych czeskich jeńców wojennych, którzy przeszli na stronę Ententy. Z Władywostoku mieli popłynąć statkami do Francji. Ale Czesi nie chcieli płynąć, przejechali pociągiem przez rewolucyjną Rosję. Po drodze rabowali miasta, grabili. Nie reprezentowali sił specjalnych, ale byli dobrze uzbrojeni. Miejscowi bolszewicy bali się ich.

Ale Antonow był lekkomyślny. Na zebraniu w Tambowie, na które wezwano władze czeskiego szczebla, Antonow ich aresztował. Potem rzucił się na eszelon i bardzo szybko aresztował cały korpus. Czesi byli tak zaskoczeni zaskoczeniem, że nie użyli broni. Antonow zabrał tę broń, wyjął ją na rozkaz władz sowieckich i ukrył. Później sam wykorzystał część tego arsenału: bolszewicy głupio zastrzelili każdego, kto wiedział o tej broni. W rezultacie okazało się, że tylko jeden Antonow miał informacje o tajnym magazynie.

Tak się złożyło, że dla Antonowa pracował w policji bolszewik (w policji pracowali zarówno bolszewicy, jak i eserowcy) - ciemny alkoholik. Antonow go wyrzucił, a on dostał pracę w Czeka. Funkcjonariusze bezpieczeństwa nie lubili Antonowa z jego brutalnymi działaniami i sfabrykowali szereg dokumentów, jakby przygotowywał spisek i zamach stanu w Kirsanowie. Podobno Antonow chce wydać Kirsanowa Czechom, których rozbroił.

„SP”: - Co robił w tym czasie Antonow?

- Był na wakacjach. W 1917 roku Antonow ożenił się, tuż podczas Rewolucji Październikowej, Zofię Bogolyubską. W niektórych dokumentach nazywa się Solomonida Bogolyubskaya - być może była Żydówką. Spędzał z nią wakacje. Kiedy dowiedział się, że kilku jego ludzi z policji zostało aresztowanych i dlatego lepiej tam nie wracać, Antonow splunął i nigdy nie wrócił do władz. Wyjechałam do mojego ukochanego regionu Wołgi, myślałam, że tam coś się uda. Ale w tym czasie Komitet Regionu Wołgi Zgromadzenia Ustawodawczego, którym kierował Antonow, został praktycznie pokonany. Dlatego Antonow powoli wracał do guberni tambowskiej i początkowo żył w ukryciu.

A bolszewicy w tym czasie prześladują go, który zniknął nie wiadomo gdzie, wszystkie psy - w szczególności wszystkie represje bandytów wobec komunistów. Z takiej zdrady ze strony bolszewików, dla których pracował, Antonow jest zszokowany. Tworzy kilkuosobowy zespół zwolenników i rozpoczyna walkę z bolszewikami. Niszczy najbardziej aktywnych - tych, którzy są aroganccy, którzy rabują.

Jednocześnie Antonow nie rezygnuje z prób przejścia na stronę Sowietów: pisze listy, że jest gotów dalej służyć rządowi sowieckiemu, jeśli zostanie zaakceptowany. Bolszewicy odpowiadają, że nie chcą mieć z nim, bandytą, nic wspólnego i stawiają Antonowa na równi z zatwardziałym mordercą, przywódcą bandy Berbeszkinem. Berbeshkim zapracował sobie na opinię nieuchwytnego bandyty, czystego przestępcy. Antonow odnajduje go w ciągu kilku dni, wycina całą bandę, zakopuje ciała przy drodze i pisze list do Czeka: tam można znaleźć zwłoki Berbeshkina i jego współpracowników, z którymi mnie porównujecie.

Mimo to bolszewicy skazali Antonowa na śmierć. Ale w końcu Antonow zabija każdego, kto skazał go na śmierć, jeden po drugim. Zlikwidował wizytacje dworu Czeki po wsiach, zniszczył oddziały żywnościowe i do 1919 r. wioski. Wśród chłopów zaczynają krążyć legendy o Antonowie, takie jak fakt, że jest nieuchwytny, że wychodzi żywy ze wszystkich możliwych zmian, a wszyscy jego wrogowie giną. Niektórzy twierdzą, że potrafi zamienić się w psa i podążać śladem wrogów.

"SP": - Czyli od tego momentu jego drogi z The Reds wreszcie się rozeszły?

- W 1919 r. Antonow walczył z bolszewikami, zdobywając w ten sposób autorytet wśród chłopów. Równolegle tworzy konspiracyjne organizacje Związku Chłopstwa Pracującego – własne, osobowe. Umieszcza agentów w każdej wiosce, ustanawia rekonesans i łączność. Prawdopodobnie nadal nie bardzo rozumiem, dlaczego to wszystko jest konieczne. Socjaliści-rewolucjoniści wyrzekają się go - zarówno prawicowi, jak i lewicowi: mówią, że zabija bolszewików, organizuje terror. W odpowiedzi Antonow nazywa siebie „prawdziwym” socjalistą-rewolucjonistą – ani prawicowym, ani lewicowym.

Jedną z jego ówczesnych operacji było zabójstwo w 1919 r. przewodniczącego komitetu wykonawczego prowincji Tambowa Cziczkanowa. W tym czasie Cziczkanow został tymczasowo usunięty ze stanowiska kierowniczego za poddanie Tambowa Kozakom Mamontowa. (Cziczkanow uciekł z Tambowa, nie mogąc zorganizować obrony. W zasadzie to nie była jego wina: w Tambowie bolszewicy mieli 200 strażników, a korpus Mamontowa liczył kilka tysięcy ludzi. bolszewicy zawiesili Cziczkanowa na czas śledztwa). Michaił Cziczkanow idzie na polowanie nad jeziorem Ilmen i wpada w ręce Antonowa. Skazuje Cziczkanowa na śmierć i wykonuje wyrok.

A w 1920 r. w rejonie Tambowa wybuchło powstanie chłopskie. Zaczęło się od nadwyżki przywłaszczania – tak nadwyżka została przydzielona guberni tambowskiej, że po jej wykonaniu chłopom do nowego roku 1921 musiało zabraknąć chleba. Terror bolszewicki był silny: chłopom odbierano wszystko, stosowano tortury, gwałty, palono domy - wszelkimi sposobami dokonywano przywłaszczania nadwyżki. W Tambowie doszło do nieurodzaju, chleb dojrzewał dwa razy krócej niż planowano. Prodrazwerstka została przeprowadzona nie tylko wśród kułaków, ale także wśród średniego chłopstwa i biedoty. Nawiasem mówiąc, kułacy mogli zaspokoić nadwyżkę, ale reszta była naprawdę zagrożona śmiercią głodową.

Powstanie, które wybuchło spontanicznie, miało odrębnych przywódców – np. Grigorija Naumowicza Płużnikowa, członka Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej. Chłopi we wsi Kamenka rozbroili jeden z oddziałów żywnościowych, pokonali drugi, który przyszedł mu z pomocą. 21 sierpnia 1920 r. mieszkańcy Kamenki i okolicznych wsi ogłosili wybuch powstania przeciwko władzy sowieckiej.

„SP”: - Jak Antonow zaangażował się w powstanie?

- Chłopi nie mieli broni: tambowska prowincja to nie Ukraina, gdzie stacjonują wojska niemieckie, to Petlura. Chłopi z Tambowa mają jeden karabin na dziesięć osób i widły. Dlatego postanawiają wysłać kuriera do słynnego Antonowa, aby im pomógł. Antonow przybywa 24 sierpnia ze swoim oddziałem. Chłopi z okolicznych wiosek organizują walne zgromadzenie i całym zgromadzeniem, jak Borys Godunow do królestwa, namawiają go do przyjęcia powstania.

Antonowowi bardzo to schlebia. Związał się z obrońcą chłopów Stenka Razin, a jego ulubioną piosenką była piosenka z czasów wojny anglo-burskiej „Transwalu, Transwalu, mój kraju, wszyscy płoniecie…” – Antonow był romantykiem . Jednym słowem przejmuje kierownictwo powstania, wyprowadza z Kamenki najaktywniejszych członków, a oni po prostu znikają.

Czerwone oddziały są wysyłane w rejon Kamenki, ale kiedy przybywają, nie ma nikogo, jest pusto. A zaledwie tydzień później, pod koniec sierpnia, wybuchł cały region Tambowa. Władza radziecka w prowincji upadła dosłownie w ciągu jednego dnia - pozostała tylko na stacja kolejowa i w dużych miastach. Szczególnie gorliwych komunistów wydalono, niektórych rozstrzelano. Ale w zasadzie w sowietach wołosta Antonowa połowa pracowników z tych, którzy pracowali tam za bolszewików - przeszła na jego stronę.

walczący Antonow udał się z różnym powodzeniem. Antonow chwyta broń. Na przykład w jednej ze wsi przemawia z wagonu armaty odbitej od bolszewików, jak kiedyś Lenin z samochodu pancernego. Antonow uwielbia piękne gesty. Walczy na białym koniu, ma biały płaszcz, biały kapelusz. Bolszewikom nie jest trudno ustalić w bitwie, gdzie jest Antonow - jest od razu widoczny.

Istnieje specjalna legenda o białym koniu Antonowa. Podobno car Mikołaj postanowił podarować czeskiemu królowi konia pełnej krwi w srebrnej uprzęży. Czesi zabrali tego konia ze sobą, ale kiedy Antonow rozbroił pociąg, dostał tego konia. Konia nie dano nikomu, ale Antonow wiedział, jak dobrze dogadać się z ludźmi i zwierzętami. Dlatego koń zbliżył się do niego i wierzono, że dopóki koń był z nim, ani kula, ani szachownica nie powinny go zabrać.

Rzeczywiście, koń wyniósł go ze wszystkich zmian. Antonow osobiście poprowadził swoje pułki do ataku. Sami bolszewicy pisali o Antonowie, że był energicznym partyzantem, odważnym, że sam jako pierwszy rzucił się do ofensywy. Dlatego Antonowici, którzy nie mieli silnej broni, odnieśli dość głośne zwycięstwa.

Armia Antonowa rozrosła się. Do grudnia 1920 r. zorganizował główną kwaterę operacyjną do kierowania powstaniem, a sam został szefem sztabu. Kwaterze głównej powierzono całą władzę wojskową i polityczną do kierowania powstaniem. Antonow dzieli armię najpierw na jedną armię, a potem na dwie. Armie mają swoje kwatery główne, ale tam są czysto wojskowe.

Cele polityczne powstania były zwykłe: władza radziecka, ale bez dyktatury bolszewików. System wielopartyjny, zgromadzenie konstytucyjne, które musi samo zdecydować, czy Rosja ma stać się republiką parlamentarną, czy prezydencką. W zasadzie Antonow przyjął znane mu hasła programu socjalistyczno-rewolucyjnego.

"Kręcić się sowiecka historia Antonow jest uparcie nazywany bandytą. To prawda?

- W pułkach Antonowa byli różni ludzie. Trzon składał się z 2 do 7 tysięcy osób, które były bezpośrednio z Antonowem. Była surowa dyscyplina, sądy wojskowe. Antonowcy nie angażowali się w represje przeciwko Czerwonym. Posiadali tymczasowy przywilej, który zabraniał grabieży miejscowej ludności, represji wobec więźniów i członków ich rodzin. Ale prowincja była zalana różnymi gangami bandytów, nawet Tuchaczewski pisał, że Antonow miał 10 tysięcy aktywnych bojowników, a pozostałe 40 tysięcy było w gangach bandytów i półbandytów. Ze względów ideologicznych wszystkich bandytów przypisywano Antonowowi. Oskarżenie go o bandytyzm było bardzo wygodne.

Sam Antonow, powtarzam, nie zajmował się bandytyzmem. Po prewencyjnej rozmowie zwolniono jego więźniów, rozstrzelano wszystkich czerwonych dowódców, nawet komunistów. We wspomnieniach tych, którzy walczyli z Antonowem, jest taka sytuacja: Antonowici aresztowali oddział żywnościowy i zamknęli go, a następnego ranka przyszli Czerwoni i wypuścili ... Jeśli Antonow był takim sadystą, jak go malowała sowiecka propaganda , powinien był rozstrzelać więźniów już pierwszego wieczora. Zostawił ich aż do procesu, aby zostali potępieni przez zgromadzenie ludowe.

"SP": - Jak reagują na antonowizm w Moskwie?

- Dzięki powstaniu Antonowa zniesiono wycenę nadwyżek w Rosji. Bolszewicy zdali sobie sprawę, że sytuacja znalazła się w ślepym zaułku. Sam Lenin powiedział, że powstania chłopskie były gorsze od Denikina, Wrangla i Kołczaka razem wziętych. W kraju było 90% chłopów i Iljicz zrozumiał: jeśli tak dalej będzie, nie będzie władzy radzieckiej. Lenin odwołał wycenę nadwyżek, aw guberni tambowskiej miesiąc wcześniej niż w pozostałej części Rosji.

Bolszewicy podejmują też inne decyzje polityczne: rezygnują z praktyki masowych egzekucji, ogłaszają dobrowolne poddanie się, prowadzą agitację, w której przypisują Antonowowi działania bandyckich band. Ponadto bolszewicy rozmieszczają wojska w kluczowych punktach, tak jak zrobił to Antonow w swoim czasie. I stopniowo do 1921 r. inicjatywa przeszła na nich.

"SP": - Czyli od 1921 r. zaczyna się zmierzch powstania chłopskiego?

— Antonow próbuje rozszerzyć swoje powstanie na sąsiednie prowincje. W jego osobistej obecności wszyscy go wspierają, ale kiedy oddział Antonowa odchodzi, chłopi przyjmują postawę wyczekującą. W Tambowie przygotowania do powstania trwały długo, aw sąsiednich prowincjach grunt okazał się nieprzygotowany: nie było baz, podziemnych komórek Związku Chłopstwa Robotniczego.

W marcu 1921 r. obie armie Antonowa zostały pokonane. Sam Antonow idzie na północ: nie można było zabrać Tambowa ze wschodniej i południowej strony - przeszkadza kolej i rzeka. Następnie postanawia zająć Tambow od strony północnej. Do Antonowa dołącza samorządowiec Waska Karaś, który twierdzi, że wszystko jest pod jego kontrolą i że w powiecie wie wszystko. Tymczasem Karas nie jest szczególnie szanowany, to pół-gangster. Jego rozpoznanie nie jest ustalone, a okazuje się, że armia Antonowa jest otoczona.

Antonow ucieka, ale jedna z jego armii jest mocno poobijana, a druga pokonana - wyjeżdża do prowincji Woroneż. A Antonow postanawia zrobić desperacki krok - zdobyć dużą wioskę Rasskazovo. Trzeba powiedzieć, że Rasskazovo było proletariackim ośrodkiem guberni tambowskiej. Istniały przedsiębiorstwa sukiennicze i skórzane, które zajmowały się dostawą mundurów dla Armii Czerwonej. W Rasskazowie sama fabryka Asejewa zatrudniała więcej pracowników niż w całym Tambowie: ta fabryka była największą fabryką sukna w Imperium Rosyjskim.

Wielokrotnie informowano Lenina, że ​​Antonow został zabity lub pokonany. I wtedy na biurko Lenina wylądował telegram: Rasskazovo zostało schwytane przez Antonowa, stacjonująca tam bolszewicka kwatera główna została zniszczona, podobnie jak fabryki.

Lenin jest wściekły. Pilnie wysyła Antonowa-Owsiewenkę do Tambowa, który został mianowany pełnomocnikiem Centralnego Komitetu Wykonawczego WKPB do stłumienia powstania chłopskiego, oraz Tuchaczewskiego, który niedawno bunt kronsztadzki. Do dziś nie wiadomo, który z nich był najważniejszy. Nieopisana liczba wojsk zostaje ściągnięta do guberni tambowskiej. Pod względem siły roboczej przewyższają armię Antonowa 10 razy, pod względem broni i amunicji - 100 razy. A Antonowici sprzedają konia za 50 rund.

Tuchaczewski ma miesiąc na wyeliminowanie antonowizmu, ale on oczywiście nie może sobie poradzić w ciągu miesiąca. Przecenia też swoją siłę i nie docenia Antonowa. Na przełomie maja i czerwca 1921 r. Antonow opuścił gubernię tambowską, wycofał się do guberni Penza i Saratów, ale tam jedna porażka goniła drugą. Do 6 czerwca 1921 r. Antonow miał oddział liczący tysiąc osób. Wraz z nim Antonow próbuje przebić się w rejon Tambowa, zostaje uderzony przez Czerwonych, zostaje ranny w głowę. Nawiasem mówiąc, był dwukrotnie ranny w głowę i raz w ramię.

Mimo to Antonowici wyrywają się z rąk Czerwonych, ale na spotkaniu Antonow wypuszcza swojego brata Dmitrija i kolor swojej armii, 150 osób. On sam pozostaje z dużym konwojem pięciuset osób z rannymi. Antonow jest przywódcą ludu, nie może zostawić rannych. Jego brat Dmitrij odchodzi, a sam Antonow z konwojem zostaje zaatakowany przez Czerwonych 7 czerwca. Czerwoni zabijają prawie wszystkich, ale towarzysze broni Antonowa zostają pokonani.

Antonow w lesie. Dochodzi do zebrania, a ranny Antonow trafia do jakiegoś obozu. Dochodzi do siebie po ranach i próbuje odbudować swoje pokonane armie. Ale nic z tego nie działa na niego: jest wielu Czerwonych, zdobyli większość osad. Antonow, aby ocalić resztki swojej armii, nakazuje przerwać otwartą walkę: udać się na stanowisko konspiracyjne, zakopać broń i ukryć się do lepszych czasów. Sam schodzi do podziemia do wcześniej przygotowanych baz. Nie wszyscy słuchają jego ostatniego rozkazu, ktoś kontynuuje walkę.

„SP”: - Jak zginął Antonow?

- Antonow ukrywa się nad rzeką Worone w pobliżu jeziora Kipets. Pod koniec lipca 1921 r. bolszewicy dowiedzieli się, gdzie on przebywa, i na początku sierpnia rozpoczęli szturm. Zrobili trzy ataki dzienne i jedną noc, ale zostali odparci. Potem nalot, ostrzał artyleryjski, a następnie pozycje zostały ostrzelane trującymi pociskami przeciwko pozycjom Antonowa. chemikalia. Po tym duch moralny i psychologiczny Antonowitów został złamany, a bolszewicy zaczęli przeczesywać okolicę.

Antonow przywiązuje konia do drzewa i przez kilka dni ukrywa się na bagnach ze swoimi zwolennikami. Potem idzie w trzciny, nurkuje pod wodę, każe kilku towarzyszom broni poddać się Czerwonym i powiedzieć, że nie żyje. Tak robią. Niektóre zwłoki zostały zidentyfikowane jako ciało Antonowa, a bolszewicy ograniczają operację.

Antonow jest nielegalny. Część jego żołnierzy nadal stawia opór, przeradza się w gangi bandytów. Antonow ich nie przewodzi, ukrywa się w podziemiu, ma własną małą siatkę. Ukrywa się przez cały rok i dopiero latem 1922 roku bolszewikom udaje się ustalić, gdzie jest. Antonow od dwóch miesięcy ukrywa się we wsi Niżny Szibriaj.

Nie utworzono tam od razu żadnego pułku - ani czerwonego, ani Antonowa, dlatego we wsi jest spokój. Wielu mieszkańców wie, że ukrywa się tam Antonow, szanują go i pomagają – zaopatrują go w żywność, jeżdżą do Uwarowa po lekarstwa. Antonow jest chory, po wszystkim, co przeżył, ma malarię, wysycha mu prawa ręka od postrzału, lewą uczy się robić wszystko.

Antonow ukrywa się z Natalią Iwanowną Katasonową. Ściśle mówiąc, okoliczni mieszkańcy twierdzą, że ukrył go młynarz Iwanow, a Katasonowa pomagała młynarzowi w pracach domowych. Tam poznała Antonowa, mieli romans, zaszła w ciążę.

Bolszewicy przybywają do Niżnego Szybriaja 24 czerwca 1922 r. io godzinie 20.00 rozpoczynają akcję schwytania Antonowa. Otaczają dom, w którym ukrywa się Antonow ze swoim bratem Dmitrijem i miejscowymi. Katasonova wychodzi z domu, próbując powiedzieć, że nikogo nie ma w domu. Z domu wybiega sąsiad Iwan Michajłowicz Łomakin - jego prawnuk nadal mieszka w Niżnym Szibriaju. Gdy bolszewicy próbują wejść, Antonowowie strzelają przez drzwi.

Napastników było dziewięciu - pięciokrotnie przewyższali liczebnie obrońców. Zespół składał się z byłych Antonowitów, którzy chcieli zasłużyć na przebaczenie, policjantów i funkcjonariuszy bezpieczeństwa. Rzucają granat w dom, ale granat eksploduje na ulicy, prawie raniąc Czerwonych. Bracia Antonow strzelają z dachu, więc czekiści postanawiają podpalić dom. Dom zostaje podpalony, ale zdesperowany Antonow wyrywa się z płonącego domu i atakuje oddział dziewięciu przeciwników. I tak szczęśliwie, że jeden z wrogów przeskakuje przez płot, drugi czołga się w krzaki – jednym słowem wszyscy uciekli. Antonow był kiedyś otoczony w ten sposób, ale przedarł się przez bolszewików granatami i uciekł. Potem został ranny w ramię, było to w 1920 roku.

Antonow opuszcza płonący dom, ale zostaje postrzelony w brodę. Okoliczni mieszkańcy twierdzą, że biegł ulicami z zakrwawioną twarzą i krzyczał: tam, gdzie biegli komuniści, zaraz ich zastrzelę! Stopniowo bracia Antonow wycofują się do lasu. Dmitrij jest ranny w nogę, utyka, Antonow ciągnie go na siebie. Bolszewicy wykorzystują fakt, że bracia poruszają się powoli: biegną przed siebie przez sąsiednie podwórko, otwierają ogień i Antonowowie giną.

„SP”: - Czy dziś pamiętają Antonowa w regionie tambowskim?

Wśród starych ludzi krążą legendy o Antonowie. Według jednego z nich jeden z Antonowów, gdy się wycofali, został poważnie ranny - najprawdopodobniej sam Aleksander. I że rzekomo poprosił swojego brata Dmitrija, aby go zastrzelił, aby nie opuszczał bolszewików. Jego brat go zastrzelił, a potem on się zastrzelił. To lokalna legenda, Shibryai. I według innej legendy bolszewicy złapali białego konia Antonowa, ale on przed nimi uciekł. Koń podobno nadal pojawia się w tych miejscach we mgle. A ten, komu zostanie oddany w ręce, będzie mógł poprowadzić nowe powstanie chłopskie.

W 2005 roku w Regionalnym Muzeum Krajoznawczym w Tambowie otwarto wystawę Wandei Tambowskiej. Poświęcona jest jednej z najtragiczniejszych stron w regionie i rosyjska historia- wojna chłopska w rejonie Tambowa w latach 1920-1921, kiedy nowy rząd i pokojowi rolnicy, doprowadzeni do rozpaczy przez bezmyślną i okrutną politykę żywnościową państwa sowieckiego, starli się w zaciekłej konfrontacji. Autorzy wystawy poruszyli problem obiektywnej oceny wydarzenia historyczne. Według ich planu trzeba „wznieść się ponad walkę”, nie obwiniać żadnej ze stron, pokazać, że w wojnie domowej nie ma zwycięzców, że zgorzknienie w czasie powstania chłopskiego w Tambowie osiągnęło skandaliczne rozmiary, a krew płynęła jak rzeka. Na wystawie znajduje się około dwustu eksponatów. Są to unikatowe dokumenty, fotografie, rzeczy osobiste uczestników wydarzeń ze środków Tambowskiego Regionalnego Muzeum Krajoznawczego, archiwum FSB obwodu tambowskiego, Archiwum Państwowego obwodu tambowskiego. Większość materiały prezentowane są po raz pierwszy.

Wystawa spotkała się ze sceptycyzmem. Przecież przez dziesięciolecia nasi rodacy byli w niewoli wielkiej nieprawdy historycznej. Oficjalny sowiecki nauki historyczne uważał „Antonowszczyznę” za kułacko-socjalistyczno-rewolucyjny bunt bandycki, „przybierający formę politycznego bandytyzmu o półkryminalnym zabarwieniu”. Organizatorów wystawy poproszono o przestawienie akcentów i „pokazanie kolejnych okrucieństw bandytów”. Opierając się na koncepcji wystawy, autorzy starali się przedstawić pokaźny wachlarz dokumentów obu przeciwstawnych stron, zróżnicowanych pod względem gatunkowym i tematycznym: rozkazy, sprawozdania, ulotki, apele. Zasada obiektywizmu wymagała dowodów brutalności wrogich stron. Jednak w zupełnej sprzeczności z nadal panującą jednoznaczną opinią, ukształtowaną z punktu widzenia historiografii sowieckiej, nie udało się znaleźć dokumentów potwierdzających okrucieństwa armii Antonowa. Nie było wsi i wsi spalonych przez powstańców, nie było zakładników i represji wobec ludności cywilnej. Dyscyplinę w armii Antonowa regulowała „Tymczasowa Karta Kar w Kolegium Sądów Wojskowych”, zgodnie z którą surowo karano nawet „niegrzeczne traktowanie jeńców”. Partyzanci byli bezwzględni i bezlitośni wobec „zatwardziałych” komunistów – rozstrzeliwali wziętych do niewoli komisarzy, czerwonych dowódców, dowódców oddziałów żywnościowych. Zwykłym żołnierzom Armii Czerwonej, po rozmowach politycznych na temat celów i przyczyn „ogólnokrajowego powstania przeciwko komunistycznym gwałcicielom”, zaproponowano wstąpienie w szeregi rebeliantów; jeśli odmówili, otrzymali „wakacje” - dokument, z którym dobrowolnie wróciły do ​​swojej jednostki lub domu.

Jednak do tej pory w Rosji, w tym w rejonie Tambowa, gdzie w latach 1920-1921 miało miejsce najpotężniejsze antykomunistyczne powstanie chłopów, nie wiedzą, co więcej, nie chcą wiedzieć niczego, co mogłoby zachwiać zwyczajowe stanowisko skrajnie negatywnego stosunku do przywódcy powstania Aleksandra Stiepanowicza Antonowa i kierowanego przez niego ruchu.

Oto tylko jeden wymowny przykład. W starej, dobrze prosperującej wsi Pariewka, rejon kirsanowski, w czerwcu 1921 r. na mocy zarządzenia nr 171 Komisji Pełnomocników Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego schwytano i rozstrzelano zakładników. Według niektórych źródeł 86 kobiet, starców i dzieci, według innych - 126. W miejscowym muzeum szkolnym można zobaczyć zdjęcia funkcjonariuszy bezpieczeństwa, radnych wiejskich - „tych, którzy ustanowili władzę radziecką w rejonie Tambowa”. Słynny reżyser filmowy Andriej Smirnow odwiedził muzeum podczas kręcenia filmu fabularnego „Była sobie kobieta”, zapytał nauczyciela, który pokazał mu ekspozycję: „Gdzie jest pamięć o tych współmieszkańcach, którzy zostali rozstrzelani w 1921?” W odpowiedzi usłyszałem: „No, uczono nas, że to bandyci”.

Historia powstania tambowskiego jest nadal postrzegana bardzo ostro, bardzo boleśnie. Ludzie mają bardzo małą wiedzę o tym okresie naszej historii, a to, co mają, zdobyli w czasach, gdy powstanie chłopskie uważano za bandytyzm. Jest to bardzo smutne, ponieważ przywódcy powstania i zwykli żołnierze zbuntowanej armii, a także całe niepokonane tambowskie chłopstwo zasługują na szczególną pamięć.

„To była ostatnia wojna chłopska w Rosji”, pisał o nich Aleksander Izajewicz Sołżenicyn, „ale zaciekłe powstanie Tambowa pokazało, że rosyjskie chłopstwo nie poddało się bez walki”. Dzięki staraniom wielkiego pisarza „Antonowszczyzna” zyskała także międzynarodową sławę. W latach 90., podczas obchodów 200. rocznicy powstania wandejskiego we Francji, jako pierwszy zwrócił uwagę społeczności światowej na podobieństwo między powstaniami chłopów francuskich i tambowskich, którzy sprzeciwiali się gwałtownemu wtargnięciu rewolucyjnych reżimów w interesy ludności wiejskiej. Stąd pojawiło się wyrażenie „Tambov Vendée”.

Sztab dowodzenia Tambowskiego Gubczka. 1921

Korzenie powstania tambowskiego sięgają początku XX wieku. Następnie gubernia tambowska stała się jednym z głównych obszarów potężnego ruchu chłopskiego przeciwko obszarnikom, zwłaszcza w rejonach tambowskim, borysoglebskim, kirsanowskim. Gubernator Tambowa V.F. von der Launitz i jego najbliżsi podwładni odegrali rolę decydujących stłumień powstań chłopskich w 1905 roku. To nie przypadek, że lokalna organizacja eserowców skierowała przeciwko nim swoją działalność terrorystyczną, wśród organizatorów której byli przyszli przywódcy partii - V. Czernow, M. Spiridonova i inni. Popularne były tu hasła eserowców , która stała się politycznym sformułowaniem żądań chłopskich. Wtedy to rozpoczęła się działalność przyszłego przywódcy powstania Aleksandra Stiepanowicza Antonowa, który „uważał się za socjalistę-rewolucjonistę 1905 r.” i ukształtował się jako romantyczny rewolucjonista. Jako członek tambowskiej grupy niezależnych socjalistycznych rewolucjonistów brał udział w „ex” na potrzeby swojej partii. Zastrzegamy, że „byli” „Rumian” czy „Osiki” (tak Antonow przechodził w policyjnych orientacjach) byli bezkrwawi. A jednak w 1910 roku został oskarżony o „zranienie” oficera żandarmerii i skazany na śmierć przez powieszenie. Jego sprawa trafiła na stół do ministra spraw wewnętrznych P.A. Stołypina, który zrewidował wyrok i zastąpił karę śmierci „ciężką pracą bez terminu”. Antonow służył na ciężkich robotach we Włodzimierzu Centralnym.

Wydarzenia 1917 r., rewolucja lutowa, rozegrały się w rejonie Tambowa pod znakiem agitacji eserowców. Wybory do Konstytuanty wykazały, że 76% wyborców obwodu tambowskiego głosowało na przedstawicieli Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej. Socjaliści-rewolucjoniści przewodzili nowemu wzrostowi rewolucji chłopskiej w rejonie Tambowa. Jako pierwsi w Rosji skierowali walkę chłopów o ziemie obszarnicze w kierunku pokojowym. Słynny „Dekret nr 3” Tambowskiego Obwodowego Socjalistyczno-Rewolucyjnego Komitetu Ziemskiego przekazał majątki szlacheckie pod kontrolę chłopskich komitetów ziemskich i ocalił ich wartości gospodarcze i kulturowe przed pogromami. Dokument ten wyszedł na miesiąc przed dekretem o ziemi, który ostatecznie przekazał ziemię obszarników w ręce chłopów.

Prowincja Tambowska zawsze była prowincją „zbożową”: w przededniu 1917 roku wyprodukowała ponad 60 milionów pudów produktów rolnych. Wyżywiła się, nakarmiła Rosję i dostarczyła kolejne 26 milionów funtów na rynek europejski.

Główną przyczyną zderzenia chłopów tambowskich z nową władzą „robotniczo-chłopską” były okoliczności wojny domowej, dzięki której prowincja okazała się jedną z głównych baz żywnościowych kraju. Polityka „militarno-komunistyczna” na wsi została natychmiast sprowadzona do odebrania chłopom żywności niezbędnej do utrzymania wojska i ludności miejskiej. Mobilizacja do służby wojskowej, różnego rodzaju obowiązki (robotnicze, konne itp.) jeszcze bardziej zaostrzyły konfrontację chłopstwa z władzą. W 1918 r. około 40 000 chłopów wzięło udział w powstaniach przeciw przemocy organów ratowniczych władzy radzieckiej. Tłumienie powstań odbywało się przy użyciu siły zbrojnej i egzekucji. W tym okresie Marina Cwietajewa udała się w „trudną, upokarzającą, ryzykowną” podróż do obwodu usmańskiego w guberni tambowskiej po żywność dla umierających z głodu w Moskwie córek Alego i Iriny. To, co zobaczyła i czego doświadczyła, zszokowało poetkę i ułożyło się w tragiczne wersy:

„Zaprzęgnij krwawe konie na opał!

Pij wina z kałuż!

Pojedynczy posiadacze bagnetów i dusz!

Sprzedam - na wagę - kapliczki,

Klasztory - pod młotek - do złomowania.

Jedź konno do domu Bożego!

Śpiewaj razem z cholernymi pomyjami!

Stajnia - w katedrach! Katedry - w straganie!

W diabelskim tuzinie - kalendarz!

Jesteśmy pod matą na słowo: król!

Na początku 1919 r. w guberni tambowskiej działało 50 oddziałów żywnościowych z Piotrogrodu, Moskwy i innych miast, w sumie do 5 tys. osób - żadna prowincja nie znała takiej skali konfiskat. Chłopi byli oburzeni dowolnością w ustalaniu wielkości dostaw, nadużyciami brutalnej siły, zaniedbaniem przechowywania i używania skonfiskowanych im produktów: chleb brany zgodnie z podziałem gnił na najbliższych stacjach, był pijany przez oddziały żywnościowe i destylowane do bimbru.

Sytuacja we wsi stała się szczególnie tragiczna w 1920 r., kiedy rejon Tambowa nawiedziła susza. Pod koniec roku chłopi z trzech najbardziej zbożowych powiatów - Kirsanovsky, Tambov i Borisoglebsky - głodowali, „jedli nie tylko plewy, komosę ryżową, ale także korę, pokrzywy”, nie było już zboża do siewu wiosennego . Niewiarygodne pod względem przywłaszczenia 11,5 miliona pudów chłopstwo oznaczało śmierć głodową.

Akt konfiskaty: „Mienie zostało skonfiskowane rodzinom bandytów ... zużyty gorset - 1, sukienka dziecięca - 1, bluza dziecięca - 1 ...”

Jak było z nadwyżką? Metody zwolenników Darmian były nieludzkie i przypominały czasy średniowiecza – chłosta, bicie, przemoc, egzekucje. Dowódca oddziału żywnościowego, obywatel Margolin, po przybyciu do wsi lub volosta zebrał zebranie, wypędził chłopów na centralny plac i uroczyście oświadczył: „Sprowadziłem na was śmierć, łajdaki. Słuchajcie, każdy z moich zwolenników Darmena ma dla was sto dwadzieścia ołowianych śmierci, dranie. Potem następowało „szukanie”, kiedy, jak wynika z dokumentów, nie zostało „ani owiec, ani kurczaków”. Chłopów wychłostano, wsadzono do zimnej stodoły, na mrozie spuszczono do studni, podpalono im brody itp. Wieś została spalona. Dowódca 1. pułku kawalerii N. Perevedentsev otrzymał od miejscowej ludności przydomek „Spalony”, ponieważ „w celu utrwalenia zwycięstwa i ukarania buntowników za ich upór w walce” spalił się doszczętnie wsi Tambow. Ludziom pozostało tylko jedno: prewencyjnie odebrać swój majątek, wziąć śrutowaną strzelbę i iść do lasu. W ten sposób armia Antonowa została uzupełniona.

Sam Aleksander Stiepanowicz Antonow został zwolniony na mocy amnestii 4 marca 1917 r. Wracając z królewskiej niewoli karnej, początkowo pracował w policji tambowskiej, następnie kierował kirsanowską policją rejonową, gdzie cieszył się dużym autorytetem. Ale przemoc, która miała miejsce w stosunku do chłopstwa, zmusiła Antonowa do rozstania się z nowym rządem. Opuścił stanowisko szefa milicji Kirsanowskiej, z małym oddziałem liczącym 150 osób udał się do lasów Kirsanowskich i działał wyłącznie przeciwko oddziałom żywnościowym.

Lokalne władze, najpierw Kirsanov, potem prowincjonalne, próbowały skompromitować Antonowa. Były publikacje, a nawet ulotki, w których porównywano go ze słynnym miejscowym przestępcą Kolką Berbeshkinem. Antonow wytropił gang Berbeshkina i zniszczył go. Powiedział Kirsanowskiemu i władzom prowincji, że banda została rozbita, wskazał miejsce pochówku zabitych bandytów. „Jeśli chodzi o walkę z elementem przestępczym, jestem gotów pomóc nowemu rządowi radzieckiemu, ale z powodów ideologicznych całkowicie się z wami nie zgadzam, ponieważ wy – bolszewicy – ​​doprowadziliście kraj do śmierci, nędzy i hańby”.

Wojna chłopska 1920-1921 wyrosła z ruchu powstańczego, który rozpoczął się jesienią 1918 roku. W kolejnych miesiącach dochodziło do wybuchów rozruchów w poszczególnych wsiach, a na terenach leśnych pojawiały się grupy bojowe i oddziały partyzanckie. „Oddział bojowy” A.S. Antonowa stała się trzonem armii rebeliantów.

Małe powstanie, które wybuchło w połowie sierpnia 1920 r. we wsiach Chitrovo i Kamenka w obwodzie tambowskim, gdzie chłopi odmówili wydania zboża i rozbroili oddział żywnościowy, szybko rozprzestrzeniło się po centralnej i południowo-wschodniej części guberni pod organizacyjny wpływ oddziału Antonowa. Jednak Centrum nadal otrzymywało od władz Tambowa rozkazy wysyłania pociągów zbożowych do Moskwy, co powodowało rosnące niezadowolenie chłopów.

Rebelianci utworzyli „republikę chłopską” na terenie okręgów kirsanowskiego, borysoglebskiego, tambowskiego z centrum we wsi. Kamienka. Siły Zbrojne AS Antonow łączył zasady budowy regularnej armii z oddziałami partyzanckimi i przyciągania ludności do rozpoznania, transportu itp. W armii partyzanckiej działała sieć agencji politycznych. Organizacja i styl przywództwa Antonowitów okazały się wystarczające do prowadzenia skutecznych działań wojennych typu partyzanckiego przy umiejętnym wykorzystaniu naturalnych schronień, bliskich więzi z ludnością i jej pełnym wsparciu, bez potrzeby głębokich tyłów, wagonów itp. . Cele powstańców były konkretne, wyniki działań wojennych podnosiły morale armii i przyciągały do ​​niej nowe siły. Słynne hasło eserowców widniało na sztandarach bojowych rebeliantów: „W walce znajdziesz swoją rację!” Wpływ eserowców na ideologię i organizację ruchu powstańczego jest niewątpliwy. Było to szczególnie widoczne w działalności Związku Chłopstwa Robotniczego, którego głównym zadaniem było obalenie „władzy komisarskiej”. Komisje STK, których było około 300, pełniły funkcje lokalnych władz cywilnych na terenie objętym powstaniem.

Na początku 1920 r. Antonow został szefem Kwatery Głównej armii rebeliantów, która liczyła do 40 tys. Osób (biorąc pod uwagę partyzanckie metody prowadzenia wojny - do 200 tys. Osób). Został wybrany w głosowaniu tajnym na zasadzie alternatywnej spośród pięciu kandydatów. Do kierowania chłopskim ruchem powstańczym potrzebni byli ludzie wyjątkowi, zdolni do poprowadzenia spontanicznego, luźnego organizacyjnie, masowego ruchu bez większych szans powodzenia, psychicznie gotowi do poświęcenia się w rewolucji, zbliżeni do środowiska chłopskiego, mający doświadczenie w działalność rewolucyjna. Takie cechy posiadali główni przywódcy powstania tambowskiego z lat 1920-1921: A.S. Antonow, I.E. Ishin, GN Płużnikow. Uznany wybitny cechy osobiste Aleksander Stiepanowicz Antonow i naczelne dowództwo Armii Czerwonej: „Antonow to wybitna postać o wielkich zdolnościach organizacyjnych, energiczny doświadczony partyzant”, „Antonow to nie bandyta-kryminalista, jak go przedstawiano w naszej prasie, ale stary konspiracja SR bojownik, aktywny uczestnik ruchu agrarnego w guberni tambowskiej podczas pierwszej rewolucji rosyjskiej 1905-1907, były więzień polityczny.

Początkowo kierownictwo Tambowa przeznaczyło nie więcej niż trzy do czterech tygodni na likwidację powstania chłopskiego. Ale partyzancki sposób prowadzenia działań bojowych powstańców utrudniał działanie wojskom sowieckim. Pod koniec grudnia 1920 roku stało się oczywiste, że nie da się poradzić sobie z buntowniczymi siłami pieniężnymi, chociaż przeciwko powstańcom działało ponad 10 tysięcy bagnetów i kawalerii.

Radziecka historiografia milczała na temat postawy A.S. Antonowa i całego ruchu powstańczego w kierunku prawosławia. Sołżenicyn nieprzypadkowo nazwał ruch Antonowa Wandeą Tambowską. Powstanie chłopów francuskich miało przecież wydźwięk religijny. „Niech Bóg Wszechmogący dopomoże nam w pokonaniu wroga i ustanowieniu rządu, który by nami rządził dla dobra teraz płaczącego i uciśnionego ludu…” – te słowa z ulotki Komendy Głównej partyzantki świadczą o głębokie uczucia religijne buntowników. Apel do żołnierzy Armii Czerwonej, w którym przywódca powstania wzywa ich do opowiedzenia się po stronie powstańców i nawołuje do kampanii przeciwko Moskwie, kończy się słowami: „Bóg jest z nami!” W wierszach przypisywanych A.S. Antonow, słowo Vera jest wszędzie wielką literą: „Za wiarę, ojczyznę i prawdę, za wiarę, wolność i prawdę!”

Na początku 1921 r. władze centralne podjęły zdecydowane działania przeciwko powstańczej armii. Na przełomie lutego i marca 1921 r. Komisja Pełnomocna Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego pod przewodnictwem V.A. Antonow-Owsienko. Skoncentrowała w swoich rękach całą władzę w guberni tambowskiej. W lutym ogłoszono zmianę ogólnej polityki państwa wobec chłopstwa - zastąpienie nadwyżki celnej podatkiem rzeczowym. Mężczyźni płakali z radości, nawet ci, którzy byli w oddziałach rebeliantów, i mówili: „Wygraliśmy”. Na to Antonow powiedział im: „Tak, chłopaki, wygraliście, chociaż to zwycięstwo jest tymczasowe. A my, panowie dowódcy, jesteśmy objęci.

W rejon Tambowa wysłano duże, gotowe do walki, technicznie wyposażone kontyngenty wojskowe liczące 110 tys. Bagnetów i szabli, 4 mobilne brygady kawalerii, 2 eskadry lotnicze, oddział pancerny, 6 samolotów pancernych, 4 pociągi pancerne i oddział desantowy. Stworzono przejrzystą strukturę administracji wojskowej, prowincję podzielono na 6 odcinków bojowych z dowództwami polowymi i władzami nadzwyczajnymi – komisjami politycznymi.

W kwietniu 1921 r. Podjęto decyzję „O likwidacji gangów Antonowa w guberni tambowskiej”, na mocy której M.N. Tuchaczewski został mianowany „jedynym dowódcą wojsk w rejonie Tambowa”. Strategia polegała na całkowitej i brutalnej realizacji wojskowej okupacji terenów powstańczych. Istota tej strategii zawarta jest w „Instrukcji zwalczania bandytyzmu”, rozkazie Tuchaczewskiego nr 130 z 12 maja i rozkazie nr 171 Komisji Pełnomocnej Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego z 11 czerwca 1921 r. Wszystkie wsie w guberni tambowskiej zostały podzielone na sowieckie, neutralne, bandyckie i złośliwe. W stosunku do „gangsterów” i „złośliwych gangsterów” wprowadzono reżim okupacyjny. Do wsi wkroczyły wojska. Pozostałą we wsi ludność zapędzono na plac centralny, wzięto zakładników, wydano dwie godziny. Jeśli mężczyźni nie wyszli z lasu z bronią, zakładników rozstrzeliwano. Za nieposłuszeństwo, ukrywanie „bandytów” i broń następowała także egzekucja. Potem była konfiskata mienia, burzenie domów i deportacja rodzin uczestników powstania w odległe prowincje Rosji. Rozkazy wykonywano „surowo i bezwzględnie”. 12 lipca 1921 r. dowódca wojsk obwodu M. Tuchaczewski podpisał rozkaz nr 0116 w sprawie użycia broni chemicznej przeciwko „bandytom”. Na terenie prowincji utworzono obozy koncentracyjne. Według dostępnych danych w rejonie Tambowa istniało 12 stacjonarnych obozów koncentracyjnych. Największy - Tregulyaevsky - znajdował się w starożytnym, szczególnie czczonym klasztorze Jana Chrzciciela. Istniały też obozy przejściowe: teren osady (w Tambowie był to Plac Katedralny) był ogrodzony wozami, a starców, kobiety i dzieci trzymano na otwartym terenie pod słońcem. W raporcie „Z działalności Wojewódzkiego Oddziału Pracy Przymusowej” czytamy: „Do obozów trafia duża liczba dzieci, w tym niemowląt”. W obozach koncentracyjnych panował głód, zachorowalność była niezwykle wysoka, „dzieci zakładników” powyżej trzeciego roku życia trzymano oddzielnie od matek.

Terror, represje, najcięższe represje, militarna przewaga „czerwonych” przesądziły o klęsce powstania. Latem 1921 roku główne siły Antonowa zostały pokonane. Na przełomie czerwca i lipca wydał ostatni rozkaz, zgodnie z którym oddziały bojowe zostały poproszone o podział na grupy i ukrycie się w lasach lub powrót do domu. Powstanie rozpadło się na szereg małych, odizolowanych skupisk, które zostały zlikwidowane przed końcem roku.

Po klęsce powstania A.S. Antonow nie uciekł z prowincji. Prawdopodobnie nie tracił nadziei na odrodzenie ruchu. Wraz z bratem Dmitrijem przez kolejny rok ukrywał się w lasach kirsanowskich i tambowskich. W tym czasie jego dwie siostry Valentina i Anna były już aresztowane. Ich los jest nieznany, zniknęli gdzieś w piwnicach Gubczka.

Cywilna żona A. Antonowa - Natalya Katasonova - została jedną z pierwszych więźniów Sołowieckiego Obozu Specjalnego.

Śmierć dopadła braci Antonowów niedaleko ich rodzinnych stron. Ostatnia bitwa przyjęli 24 czerwca 1922 r. we wsi Niżny Szybrjaj, rejon borysoglebski. Antonowowie zginęli podczas operacji opracowanej przez wydział antybandytyzmu gubczeka Tambowa. Aleksander miał 33 lata, Dmitrij - 28 lat. Ich ciała przewieziono do Tambowa, do dawnego kazańskiego klasztoru Theotokos, gdzie znajdowała się tambowska prowincjonalna „cheerleaderka”, i wystawiono na trzy dni, aby pokazać, że Antonowowie już nie istnieją, a powstanie zostało ostatecznie stłumione . Pochowano ich gdzieś nad brzegiem rzeki Tsny. Istnieją różne świadectwa dotyczące miejsca pochówku, ale do tej pory nikt nie badał tej kwestii. Okresowo znika nawet tablica pamiątkowa w miejscu wmurowania kamienia węgielnego, pod którym miał stanąć pomnik przywódcy ostatniej wojny chłopskiej w Rosji Aleksandra Stiepanowicza Antonowa. W grudniu 2010 roku ponownie zniknął.

Konsekwencje strasznych wydarzeń z lat 1920-1921 są katastrofalne. Prowincja Tambowska została zlikwidowana jako jednostka administracyjna. Nie podano liczby zabitych, rozstrzelanych, deportowanych rebeliantów i członków ich rodzin po dziewięćdziesięciu latach. Myślę rozmawiamy około kilkuset tysięcy. Prześladowania za przynależność do ruchu Antonowa trwały jeszcze przez wiele lat. Rozbłysły z nową energią w latach trzydziestych XX wieku, kiedy udręczone chłopstwo tambowskie sprzeciwiło się kolektywizacji. Sól rosyjskiej ziemi, strażnicy prawosławnych tradycji i narodowego stylu życia, wielcy robotnicy - rolnicy, żywiciele kraju zostali zniszczeni. Na oficjalnym szczeblu państwowym fakt ten nie został rozpoznany. Archiwa nadal nie są w pełni otwarte. Ale najgorsze jest zapomnienie i kłamstwa: rebelianci z Tambowa w tej długo cierpiącej krainie są zapamiętani jako bandyci.

Rozkaz dowódcy wojsk M.N. Tuchaczewski o użyciu broni chemicznej przeciwko rebeliantom*

GA Abramova, główny badacz Regionalnego Muzeum Krajoznawczego w Tambowie

(zdjęcia dzięki uprzejmości Galiny Abramowej)

-----------------

* Podpis pod dokumentem został zabrudzony po tym, jak sam Tuchaczewski został skazany jako „przywódca szeroko zakrojonego wojskowo-faszystowskiego spisku w Armii Czerwonej” i rozstrzelany w 1937 r.

Powstanie Tambowskie, lepiej znane jako „Antonowszczyzna”, było jednym z największych powstań ludowych przeciwko reżimowi sowieckiemu.

Powstanie najdobitniej pokazało antyludowy i zbrodniczy charakter władzy bolszewików: chłopi i kozacy guberni tambowskiej byli w stanie zorganizować odparcie potężnej Armii Czerwonej, jak tylko naród całkowicie zdesperowany.

Dowódcy

Dość znane osobistości poprowadziły powstanie Tambowa.

• Aleksander Stiepanowicz Antonow – członek Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej, wybitny sabotażysta i konspirator;
• Dmitrij Stepanowicz Antonow - brat A. S. Antonowa, który również brał udział w akcji kontrrewolucyjnej 1918 r.;
• Piotr Michajłowicz Tokmakow - oficer Rosyjskiej Armii Cesarskiej.

Jak widać, nawet najwyższe kierownictwo powstania składało się z wyznawców różnych poglądów – byli wśród nich zarówno rewolucyjni socjaliści, jak i monarchiści „starego ustroju”. I chociaż Tokmakow jest uważany za przywódcę powstania tambowskiego, historycy mocno kojarzą przemówienie z imieniem Antonowa.

Wymagania wstępne

Prowincja Tambowska przed rewolucją była jedną z najbogatszych i najbardziej rozwiniętych prowincji Imperium Rosyjskiego. Region był głównie rolniczy, czemu sprzyjał klimat i najlepsze gleby na świecie. Produkty Tambowa były aktywnie eksportowane do Europy.

Podczas pierwszej wojny światowej eksport oczywiście zmalał, ale w ramach rekompensaty Tambovici otrzymali duże zamówienia dla wojska. Wraz z nadejściem bolszewików tambowscy chłopi zostali pozbawieni praw politycznych i ekonomicznych. Pod pretekstem, że chleb należy teraz do „ludu”, oddziały żywnościowe po prostu rabowały chłopów.

Zdjęcie mężczyzn z Tambowa

Wraz z ustanowieniem władzy sowieckiej liczba komunistów jakoś wzrosła – przed rewolucją ich liczba była bardzo mała, komunizm był wyraźnie niepopularny w dobrze prosperującej prowincji. Oczywiście bolszewicy w oczach okolicznych mieszkańców byli postrzegani jako uzurpatorzy, a ich zachowanie tylko to potwierdzało.

Sytuację dodatkowo skomplikowała susza, która wybuchła w 1920 r., z którą bolszewicy nie chcieli się liczyć i pozostawili normy przydziału nadwyżek na wysokim poziomie. Główną siłą napędową powstania byli chłopi średni – ludzie rozumiejący wartość pracy i własności; jednak czynnie uczestniczyły też inne grupy społeczne, w tym najbiedniejsi chłopi.

Opór bez użycia przemocy

Początkowo chłopi tambowscy próbowali stawić opór bolszewikom „bez użycia przemocy” - zmniejszyli powierzchnię upraw. Pola obsiano tylko w rozmiarach niezbędnych do osobistego spożycia. Ale ten środek nie pomógł. A potem przyszła kolej na zbrojne powstanie.

Insurekcja

W połowie sierpnia we wsiach Chitrovo i Kamenka wybuchło spontaniczne powstanie, podczas którego chłopi rozbroili oddział żywnościowy i odmówili wydania chleba. Bardzo szybko powstanie objęło kilka powiatów i objęło 14 tys. osób. Spośród nich 4000 było prawdziwie uzbrojonych, podczas gdy pozostali stawiali opór tym, co mieli w rękach - widłami i kosami.

Na terenie tych obwodów chłopi utworzyli swego rodzaju „republikę”. Na czele powstania stanął mieszkaniec Kirsanowa Aleksander Antonow. Powstańcy napadali na gminy i sowchozy, uszkadzali koleje. Oprócz Tambowa spektakl obejmował niektóre obszary prowincji Woroneż i Saratów.

W rezultacie dostawa chleba do centralnych regionów kraju była utrudniona. Bolszewicy musieli uznać powagę przemówienia i zorganizować jego stłumienie. Wczesną wiosną 1921 r. Powołano Komisję Pełnomocniczą Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego na czele z Władimirem Antonowem-Owsienko. Artyleria, jednostki pancerne i samoloty zwolnione z działań wojennych zostały wysłane do prowincji Tambow.

Cała prowincja została podzielona na sześć części, w każdej z nich bolszewicy utworzyli tymczasowe władze. W tym samym czasie Biuro Polityczne przygotowało apel do chłopów tambowskich, w którym proklamowano zniesienie wyceny nadwyżek i zezwolenie na wymianę handlową produktami. Apel był dystrybuowany tylko w obwodzie tambowskim i nie miał wpływu na resztę kraju.

Bolszewikom udało się przekonać wielu chłopów do przejścia na ich stronę i rozpoczęcia walki z Antonowszczyzną. 28 maja 1921 r. Armia Czerwona rozpoczęła zakrojoną na szeroką skalę ofensywę mającą na celu całkowite wyeliminowanie „band Antonowa”. Do 16 lipca powstanie zostało całkowicie stłumione, a rok później sam Antonow został zniszczony wraz z niewielką grupą zwolenników.

Represja

Tłumiąc powstanie tambowskie, bolszewicy nie bali się środków i poddawali miejscową ludność surowym represjom. Marszałek Tuchaczewski przeprowadzał masowe egzekucje, palił wsie i wsie, organizował obozy koncentracyjne, a także wykorzystywał przeciwko mieszkańcom Tambowa nowy typ broń jest chemiczna.

Konsekwencje

Powstanie Tambowskie zostało stłumione ze szczególnym okrucieństwem. Jednak radzieckie kierownictwo „zdało sobie sprawę”, że „komunizm wojenny” nie doprowadzi do niczego dobrego. W dużej mierze dzięki przemówieniu Tambowa NEP powstał w kraju Sowietów.

„Coś, co słońce nie świeci,
Mgła nad głową
Ach, kula celuje w serce,
Ach, trybunał jest blisko.

Chór:
Och, dziel się niewolą,
Głupie więzienie!
Dolina, osika,
Grób jest ciemny.

Gdzieś kręci się czarny kruk,
Gdzieś krzyczą sowy.
Nie chciałem, ale musiałem
Nawodnić ziemię krwią! ..

Wezmą nas wszystkich do aresztu,
Komuniści przekręcają spust
Na ścieżce, w wąwozie
Kulą się pod hałasem.

Poprowadzą nas dookoła,
Wyda polecenie „Pli!”
Chur, nie skomlej do beczki,
Nie lizać stóp ziemi! ..

Nie jesteśmy piwem ani wódką
W nasz ostatni wieczór
Bimber wypełnia gardło
I umrzemy w ciszy!

Pokuta nam nie odpowiada
Ogień nam nie straszny!
Jesteśmy nieśmiertelni! Do widzenia,
Moonshine pachnie trupem! .. ”

Więźniowie sumienia - Pieśń rebeliantów z Tambowa

Dostali więc mężczyzn
Że uczciwy wieśniak chwycił za widły
I wściekły je wychował - nieznajomych.
Bez względu na to, ile im dajesz, wszystko im nie wystarcza.
Nie chleb dla obcych, ale dyszel dla ich ust,
W Tambowie zbuntowało się królestwo chłopskie,
Przywódca Antonowa został wybrany przez lud

Ogień wybuchł - Kreml się nie śmieje.
Świt już płonął na półniebie,
Echo toczyło się od volosta do volosta,
Mużycki gloryfikujący wodza lasu.
Bolszewicy wtedy ze strachu
Wysłali strażaka do lasu,
Gdzie są ręce, przyzwyczajone od dzieciństwa do pługa,
Teraz zamiast pługa ścisnęli śrutowaną strzelbę.

Strzelba przeciwko pistoletom - oczywiście, że ją wypełnili
Krwawy płomień - choć nie od razu.
I główna gaśnica o zgniłej nazwie
Wypuścił duszący gaz na chłopów,
A to tak, żeby było jasne dla innych,
Co to znaczy spierać się z bezbożnymi władzami.
Władza robotniczo-chłopska jest bezlitosna
Strzelała do robotników, dusiła chłopów.

Syberia i Krondsztat, Cichy Don i Wołga
Takich pożarów było niezliczone.
Wykonane skórzane papierośnice
Rytualna zemsta bękartów Czeka.
Dziś - inny sztandar już się czyści,
I wydaje się, że bunt ludzi jest uzasadniony,
Ale tylko wciąż Plac Czerwony
W niewoli płonących gwiazd-kajdan.

TIR. „Szef lasu”

Wczoraj minęło 95 lat od powstania chłopskiego pod wodzą A.S. Antonowa

Materiały zebrane przez badaczy dziejów wojny secesyjnej 1917-22. w Rosji jednoznacznie poświadczają, że jeden na około 20 (a nawet więcej) milionów Rosjan, którzy zginęli w czasie wojny domowej, maksymalnie dwa miliony zginęło bezpośrednio podczas działań wojennych między czerwonymi a białymi (nawet jeśli zaliczymy ich do to drugie, jak to często czynili przede wszystkim sowieccy historycy, formacje wojskowe nowych państw narodowych formowały się na gruzach Imperium Rosyjskie). Reszta padła ofiarą niezliczonych ekspedycji karnych przeciwko rosyjskim chłopom.

Dowody historyczne nie pozwalają nawet na cień wątpliwości, że te antychłopskie ekspedycje karne w przytłaczającej większości przypadków (może z wyjątkiem wojny Denikina z ojcem Machno, ale machnowszczyzna to temat szczególny, wymagający specjalne studium!) byli wyposażeni nie biali, ale czerwoni (choć - dla zachowania marksistowsko-leninowskiej „niewinności”! - bolszewickich karzących nazywano nie anty-chłopami, ale ANTYKULATSKIMI - ale o tych językowych będziemy mówić subtelności nieco później).

Fakt ten sprawia, że ​​każdy bezstronny człowiek, który zdjął sowieckie klapki z oczu, patrzy na wiele spraw w inny sposób. A przede wszystkim fakt, że rolę odgrywa nie głoszona „miastu i światu” komunistyczna „ideologia wyzwolenia uciskanych mas proletariatu i pracującego chłopstwa”, ale fakt, że jej kaznodzieje i wyznawcy (lub ludzie, którzy się za takich uważają, a nawet po prostu udają!) okazali się zdolni do prawdziwie inkwizytorskich okrucieństw wobec tych, których werbalnie starali się „wyzwolić”.

Po zdobyciu władzy (oszukawszy chłopów obietnicą skradzioną ich rywalom politycznym, eserowcom, by dać chłopom „ziemię i wolność”), bolszewicy sprowadzili na lud wszystkie jego kompleksy, wszystkie instynkty i pragnienie, by „wyzwolony” naród rosyjski będzie teraz chodził tylko na swoim bolszewickim sznurku, realizując swoje szalone, oczywiście nie do zrealizowania plany na „planetarną skalę” – pragnąc jednocześnie żyć luksusowo za wszelką cenę, rozwiązywać wszelkie problemy, gdyż byli „na rozkaz szczupaka” (używając jednak zamiast „szczupaka” rzeczy straszniejszych – „towarzysza Mausera” i „obywatelskiego rewolweru”). Ale to chłopi, chłopi, zwykli Rosjanie stanęli na drodze szalonych czerwonych doktrynerów. Ci, którzy zginęli w bitwie z czerwonym smokiem o zbawienie narodu rosyjskiego. Tych, którzy zgodnie ze słowem świętej Ewangelii oddali życie za swoich przyjaciół. Pamięć o nich zobowiązuje do przypomnienia sobie, jak i za co polegli w śmiertelnej walce z Kominternem.

Jedną z najbardziej bohaterskich stron rosyjskiego ruchu ludowego przeciwko czerwonemu ludobójstwu była wojna partyzancka w rejonie Tambowa - tak zwana „Antonowszczyzna”. Chłopi z Tambowa od dawna słyną z nieustępliwości, stanowczości charakteru i ducha. Od czasów cesarza Piotra Wielkiego gospodarka rosyjska opierała się na wyzysku chłopstwa przez państwo. W przeciwieństwie do duchowieństwa i szlachty chłopi należeli do „stanu podatkowego (opodatkowanego)” - to znaczy płacili podatki. Na tym przede wszystkim opierało się ich zaangażowanie w system rynkowy.

Jednak pod rządami carskimi na początku XX wieku w Rosji ukształtował się dość rozwinięty przemysł, który w coraz większym stopniu zwracał się w stronę zaspokajania potrzeb chłopskich i coraz bardziej równoważnej wymiany towarów między miastem a wsią. Bolszewicy, przejmując władzę nad Rosją, pospieszyli, by zrujnować cały krajowy przemysł (w interesie swojego pracodawcy - Kaiser Germany, zainteresowanego szybkim wycofaniem Rosji z wojny - a bez przemysłu nie można prowadzić wojny!) I zaczął zabierać ze wsi wszystko, nic nie dając wiosce. Chcąc całkowicie podporządkować sobie zarówno ludność miejską, jak i wiejską, Lenin wraz z rodziną postanowili użyć w tym celu „broni absolutnej” w postaci karty chleba.

Zniesiono obieg pieniądza na wsi, zlikwidowano banki, całą ludność miejską (oczywiście z wyjątkiem przedstawicieli „klas wyzyskiwaczy!”) skierowano na racje żywnościowe. „Kto nie pracuje (oczywiście dla bolszewików i „rewolucji światowej!), ten nie je!” Aby głodni nie udali się na targ, aby wymienić „złoto” lub „śmieci” pozostawione w domu po rewizji, bolszewicy pod karą śmierci zakazali prywatnego handlu chlebem i innymi produktami spożywczymi jako „kontr- rewolucyjny”.

Chłopów, którzy przybyli do miasta na handel, zadeklarowali „spekulantów chleba”, „grabieżców” i „wrogów światowego proletariatu”, rozstrzeliwano w „paczkach”, bez procesu, co zachowało wiele pisemnych instrukcji Lenina. Chłopi przestali chodzić do miasta. Następnie bolszewicy zaczęli podburzać proletariuszy miejskich, którzy cierpieli z powodu zorganizowanego przez siebie głodu, przeciwko wsi, twierdząc oszczerczo, że „chłopstwo, które jest kontrrewolucyjne w swej najbardziej drobnomieszczańskiej istocie”, nie idzie specjalnie do miasta, aby sprzedawać żywność, ale „trzyma chleb”, aby „zagłodzić naszą rodzimą potęgę sowiecką”. Dlatego każdy świadomy przedstawiciel „rewolucyjnego proletariatu” jest zobowiązany wstąpić do „oddziału żywnościowego” i chodzić z bronią w ręku z miasta na wieś, aby odbierać zboże „wiejskim spekulantom”.

Właśnie na tej prostej formule (nieco zmodyfikowane bolszewickie hasło „wywłaszczania wywłaszczycieli” lub jeszcze prościej: „rabować łupy!”) w rzeczywistości proklamowana przez czerwonych polityka „przywłaszczania nadwyżek” , został zredukowany, który był niczym innym jak systemem przymusowej, zbrojnej, odbierającej chłopom nie jakąś „nadwyżkę”, ale cały plon, z wyjątkiem pewnej „żywej płacy”. Jednocześnie to „minimum” zostało określone nie zgodnie z jakimiś standardami naukowymi, ale na podstawie „roślin” i czerwonych projektorów. Nie planowali dziś ani jutro proklamować „ziemskiej republiki rad”, kampanię w Iranie, Afganistanie, Tybecie i Indiach – w celu podważenia podstaw brytyjskiego imperium kolonialnego (według projektu towarzysza Trockiego) – „ ale nadal dotrzemy do Gangesu, ale nadal będziemy ginąć w bitwach!” (komsomolski poeta Paweł Kogan), a tam — i nad brzegi Jangcy i Huang He — „Rycz, Chiny!” (to już Wsiewołod Meyerhold) - a rosyjski chłop musiał zapłacić za całe to czerwone szaleństwo...

Nawet w czas sowiecki z czasem trzeba było oficjalnie (choć niechętnie i zaciskając zęby) uznać nadużycia i głupotę „oddziałów żywnościowych”, które bezpośrednio egzekwowały ten monstrualny podatek zbożowy. A w wydaniach „dzieł” dobrego dziadka Lenina zachowało się wiele notatek, w których bezpośrednio wzywał do egzekucji tych, którzy zepsuli chleb zabrany chłopom na stacjach itp. Trudno jednak oczekiwać innego rezultatu – system znacznie łatwiej jest zniszczyć niż stworzyć. Ponadto z ekscesów komisarzy bolszewickich wyciągali wnioski także członkowie wiejskich komitetów ubogich (grzebieni). Rzeczywiście, jeśli ta „ludowa” władza strzela do ludzi za darmo, dlaczego nie mogą zrobić tego samego?

W memorandum towarzysza Ozarowskiego, zatwierdzonym przez Radę Obrony Bolszewików, w sprawie sytuacji w obwodzie kozłowskim guberni tambowskiej, z dnia 22 kwietnia 1919 r., ta ogólna, szalejąca czerwona przemoc jest żywo przedstawiona. „To prawda, że ​​\u200b\u200bna festiwalu biednych zorganizowanym ... w woście Iłowa-Dmitrowskiego wyrzucono plakaty-hasła „Śmierć burżuazyjnemu kułakowi”, dosłownie wygłoszono przemówienia pogromowe: „Bij, rozbijaj, zabierz wszystko!” . .. W wyniku tego we wsi zapanowała kompletna anarchia, zniesiona została władza Sowietów i z marginesu społeczeństwa powstały komórki (uwaga – przyznaje to sam autor memorandum – bolszewik! – V.A.), byłych koniokradów, chuliganów, spekulantów. Zaczęto tworzyć sądy i represje”, „…władze lokalne – wiejscy członkowie komórek, komisarze do walki z kontrrewolucją brali łapówki, pili bimber (który wozili i konsumowali bez miary – dobrodziejstwo zboża chłopom zabrano nawet stosy! - V.A. ), dozwolone karty do gry (oczywiście za łup! - V.A.), zarekwirowane dla siebie ... ”(podkreślone przez nas - V.A.). Ogólnie rzecz biorąc, „jedli w pełni” (słowami „proletariackiego poety” Władimira Majakowskiego)!

Towarzysz Goldin na wspólnym posiedzeniu prowincjonalnych i okręgowych organizacji sowieckich, partyjnych i związkowych w sprawie kryzysu żywnościowego 21 lipca 1919 r. Z arogancją „nowego człowieka” zganił mieszkańców Tambowa: „… prowincja dała tylko 22% normalnej masy” (tj. bez chleba, ze względu na klikę kremlowską).

Wniosek jest jasny. Łza, łza i łza z rosyjskiego chłopa, wyciskaj z niego chleb ziarno po ziarnku. Człowiek - jak konopie, im bardziej naciskasz - tym bardziej wyciskasz! W tym samym czasie Towarzyszu. Goldin nawet nie chciał wiedzieć, że przed Rewolucją Październikową dużą część zboża nadającego się do sprzedaży w pierwotnie zbożowej prowincji Tambow dostarczały tak zwane „kulturalne” gospodarstwa obszarnicze. Ich właściciele zostali zabici lub wypędzeni przez bolszewików, a same majątki zostały zarekwirowane przez Sowietów i natychmiast doprowadzone do całkowitej ruiny. A co z tego wszystkiego wyszło, jasno wynika z memorandum towarzysza A.M. Bolszakowa o stanie rzeczy w rejonie szackim guberni tambowskiej z dnia 11 stycznia 1920 r.:

„1) w ubiegłym 1919 r. Powierzchnia gruntów obsianych przez dział ziemi w większości nie była zbierana, na przykład w regionie Nizhne-Maltsevo w Agdinsky vol. około 120 akrów owsa potrzebnego do karmienia koni i stada hodowlanego nie zostało zebranych. Nie zebrano również około 30-40 akrów nasion. Wszystkie powyższe uprawy były pokryte śniegiem; 2) słynne siedlisko lęgowe tego pierwszego. Hrabia Woroncow-Daszkow w połowie zmarł z powodu nieprawidłowego odżywiania i choroby świerzbu; 3) rozrzucone narzędzia rolnicze w różnych częściach powiatu, a jeśli już, to po prostu próbowały umieścić je w zrujnowanych pomieszczeniach, które się zawaliły, a to zniszczyło drogie narzędzia rolnicze, np. w majątku Stakheev, Agishev Volost, koło Szacka. Uważam za konieczne wysłanie instruktora z Ludowego Komisariatu Rolnictwa na dokładny audyt itp.

W kolejności zabytków kolejnym punktem jest gorzelnia przy ul. Niżne-Malcewo. To gniazdo alkoholików, bagno, które wessało wielu sowieckich pracowników. Swego czasu sensacyjna sprawa (kradzież, wyciek z cysterny 692 wiader alkoholu), przed moim przybyciem, będąca na ostatnim etapie śledztwa w celu przekazania do archiwum, została wyciszona przez miejscowe władze (jakby nie było napisane w 1920 r., prawda? - V. I.)"…

Itp. itp. Takich dokumentów jest niezliczona ilość. Wiele z nich znalazło się w zbiorze dokumentów „Antonowszczyzna”, opublikowanym w Tambowie w 1994 roku. Wydawać by się mogło, że pierwszymi działaniami „władzy ludowej (tak, w zasadzie każdej innej!)” w takich przypadkach powinno być doprowadzenie sowchozów do co najmniej przyzwoitego wyglądu… Ale… jest coś zupełnie różne. Mianowicie przemówienie przewodniczącego komitetu wykonawczego prowincji Tambowa, towarzysza Szlichtera A.G. z dnia 8 sierpnia 1920 r. Chociaż powstanie chłopskie pod przywództwem Antonowa i Tokmakowa było już w pełnym rozkwicie w rejonie Tambowa, towarzysz Schlichter wciąż mówi o „ściśnięciu w pięść” rzekomo „kontrrewolucyjnego” chłopstwa itp. Sądząc po treści przemówienia, tow. Schlichter uważał, że w guberni tambowskiej „wśród chłopów panował element kułacki (!)”.

Należy zauważyć, że samo pojęcie „pięści” (a także identyczne pojęcie „pożeracz świata”), zapożyczone z języka chłopskiego, pochodzi z XIX wieku. Początkowo chłopi oznaczali tym słowem nie tylko bogatego chłopa (było ich wielu nawet w przedreformowanej Rosji, a tym bardziej po zniesieniu pańszczyzny w 1861 r.!), Ale bogatego chłopa, który udzielając pożyczek ( początkowo nawet nie w pieniądzach, ale w naturze - na przykład chleb do nowych żniw itp.) ostatecznie ustanowił we wsi rodzaj naturalnej lichwiarskiej niewoli i dlatego trzyma wszystkich swoich współmieszkańców niejako „w garści ”. Już z tej okoliczności jasno wynikało, że „kułaków” było we wsi bardzo mało (nieważne, jak się na to zjawisko patrzeć) i w żaden sposób nie mogło być ich wielu.

Powiedzieć więc o regionie zbożowym, w którym wśród żyjących w nim chłopów „przeważają kułacy”, było tym samym, co powiedzieć o dużym mieście, którego większość mieszkańców to lichwiarze. Jeśli dla towarzysza Schlichtera takie stwierdzenie mogłoby wydawać się prawdziwe, to świadczy to tylko o poziomie jego myślenia… W rezultacie słowo „pięść”, krążone już przez liberalnych publicystów XIX wieku jako czysto negatywne, okazało się być przyklejone przez bolszewików jako negatywna etykieta dla większości rosyjskiego chłopstwa.

A później w sowieckim „raju”, jak wiadomo, piętnowano „pięściami” nie tylko zamożnych chłopów, „silnych właścicieli wsi”, na których premier-reformator P.A. Stołypin i ktokolwiek to jest (dla wrogów bolszewizmu spośród jednoznacznie biednych, a nawet bezkonnych chłopów, którzy bynajmniej nie pasowali do stereotypu „pięści pożeracza światów”, komunistyczne „rekiny pióra” wymyśliły w końcu specjalny termin „ podkulachnik” lub „kulak półton”). Ale wszystkie te wspaniałe kiełki sowieckiej gadatliwości wyrosły z maleńkiego ziarenka zawartego w raportach podobnych do raportu Schlichtera…

Jednak najważniejsze nie jest nawet to. Towarzysz Schlichter w swoim raporcie nie mówi absolutnie nic o sowieckich gospodarstwach państwowych. Dla przywódców bolszewickich ustanowienie gospodarki państwowej (w teorii własnej, sowieckiej i socjalistycznej!) było w rzeczywistości absolutnie niepotrzebne, a nawet mało interesujące. Już zdążyli sobie wyobrazić siebie jako nowe bary, „czerwoną szlachtę”, panów życia do końca wieku. Tw. Goldin wezwał bojowników oddziałów żywnościowych, aby nie oszczędzali nawet własnej matki, wyciskając chleb z „kontrrewolucyjnych” chłopów. Zadajmy sobie pytanie – z kogo składała się prooddziałowa Armia Czerwona, kto nie buntował się w odpowiedzi na takie wezwania? Zgadza się - od „mętów społeczeństwa, chuliganów, alkoholików i koniokradów” (patrz wyżej).

W roku od Narodzenia Pańskiego 1920 lato okazało się wyjątkowo suche i gorące. Zbiór 12 funtów okazał się po prostu nieznaczny. Trudno byłoby chłopowi nawet bez „oceny nadwyżek” żyć z niego, a nawet z rodziną. Bez wahania towarzysz Goldin i jego współpracownicy wyznaczyli na ten rok przydział w wysokości… 11 i pół funta! Jak mówią, nawet stać - nawet upaść! A jeśli mużyk nie oddaje wszystkiego, co jest „wymagane” swoim „rodzimym” władzom, to jest wrogiem rewolucji światowej i wspólnikiem międzynarodowej burżuazji (z którą zresztą sami bolszewicy doskonale negocjowali koncesje na zboże, które ogromnie wzbogaciły zachodnich „królów zboża” – takich jak osławiony Dreyfus!). Wybijanie zboża z chłopów rosyjskich trwało pod groźbą rozstrzelania na miejscu. Jak było z Blokiem w Dwunastu?

Towarzyszu, trzymaj karabin, nie bój się!
Wystrzelmy kulę w Świętą Ruś!
W pokoju mieszkalnym, w chacie, w grubym tyłku!

Kogoś najwyraźniej nawiedzały Świętoruskie i chłopskie chaty! Ogólnie rzecz biorąc, chłopi z Tambowa mieli tylko jeden wybór - umrzeć albo z głodu, albo od kul oddziałów żywnościowych. Ale w tym drugim przypadku nadal istniała możliwość zginięcia w bitwie - że tak powiem, zginąć na stojąco, a nie na kolanach ...

W przeciwieństwie do innego „chłopskiego wodza” z czasów wojny secesyjnej – „ojca” Nestora Machno – Aleksander Stiepanowicz Antonow nie był anarchokomunistą, lecz przekonanym, wieloletnim (od 1905 r.) w skrócie tzw.), którzy uważali się przede wszystkim za rzeczników interesów chłopstwa (stanowiącego wówczas zdecydowaną większość ludności Rosji) i dlatego w walce kierowali się hasłem „Ziemia i wolność” ( bez odrobiny sumienia wykradzione przez bolszewików eserowcom w celu oszukania chłopów) i dewiza „W walce odnajdziecie swoje racje! Za udział w działalności rewolucyjnej Antonow został zesłany za cara na Syberię na ciężkie roboty. Bolszewicy oskarżyli go później o aresztowanie i zesłanie za „przestępstwa kryminalne”. Ale to tylko częściowo prawda.

Antonow został skazany za udział w „byłych” – to jest rabunkach, z których dochody trafiały do ​​funduszu Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej na realizację „pracy rewolucyjnej” („wspólna sprawa”, zgodnie ze starym wyrażeniem, pochodząca z pierwsze rosyjskie „demony” – „nihiliści”, Nieczajewiści, Narodnicy i Narodnaja Wola). Jednak przecież sami bolszewicy nie wahali się zrobić tego samego, zgodnie z zasadą „pieniądz nie śmierdzi”, jeszcze przed 1917 rokiem. To bolszewicy zawierali fikcyjne (a nawet uświęcone przez Kościół) małżeństwa z bogatymi sierotami w celu przywłaszczenia sobie ich posagu i fortuny, regularnie „dojonymi” właścicielami fabryk frondingu (jak Nikołaj Szmit czy Sawuszka Morozow) i „władcami umysłów”. ” (podobnie jak Maxim Gorky) , okradli nie tylko osoby fizyczne, ale także banki - na przykład słynny bolszewicki bojownik Simon Ter-Petrosyan („Kamo”) obrabował Tyflis i nikt inny jak przyszły „geniusz wszechczasów i narodów” generalissimus Towarzysz Stalin (wtedy tylko Józef Dżugaszwili) - bank Kutaisi. A po przejęciu władzy w październiku siedemnastego bolszewicy „zawrócili” na dobre i „wywłaszczyli” (i po prostu okradli!) całą Rosję. Jest więc stosowne, by ktoś, ale nie dla niego, oskarżył eserowców Antonowa o „przestępczość”!

Po przewrocie lutowym w 1917 r. Antonow pojawił się ponownie w rodzinnej prowincji Tambów i został mianowany szefem policji rejonowej Kirsanov. Jego głównymi współpracownikami byli Bażenow, Zojew, Loshchinin i Machnevich, także członkowie Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej z dużym doświadczeniem. W tym samym czasie w obwodzie tambowskim powstał Związek Robotniczego Chłopstwa. Początkowo Antonow, jako rewolucjonista, nie miał nic przeciwko idei „władzy rad” jako takiej (chociaż odrzucał manipulację hasłem „władza radziecka” jako parawanem zakrywającym niepodzielną dominację bolszewików nad Rosją, co w ówczesnych warunkach oznaczało przede wszystkim ich dominację nad rosyjskim chłopstwem). W zarodku pierwsze oddziały „milicji” Antonowa zorganizowano już w 1918 r. Antonow niejednokrotnie wzywał „władzę radziecką” (Lenin i jemu podobni) osiedlili się w Moskwie do wspólnej pracy, a nawet deklarował gotowość „podania jej ręki”.

Antonow wielokrotnie pomagał bolszewickim radom (m.in. rozbrajał szczeble korpusu czechosłowackiego w 1918 r.). Ale będąc strażnikiem praw „chłopstwa pracującego” obwodu tambowskiego, nie mógł pogodzić się z polityką bolszewików, którzy latem 1918 r. oni, ich zdaniem, „robili swoje”, neutralizując przeciwko bolszewikom chłopów, którzy w większości sympatyzowali z eserowcami (którzy obiecywali im ziemię i wolność), a nie bolszewików, choć przywłaszczyli sobie socjalistów-rewolucjonistów Rewolucyjne hasło popularne wśród chłopów, ale od samego początku dążyło nie do rozdania chłopom, ale do nacjonalizacji (przekształcenia na własność państwową) WSZYSTKIEGO - czyli nie tylko dawnego właściciela ziemskiego, ale i chłopskiej ziemi! - i skazał rosyjskie chłopstwo na głód i wyginięcie w imię jakiejś „ziemskiej republiki rad”.

Dlatego nie można sobie wyobrazić, że Antonow, podobnie jak Machno, zawarł sojusz wojskowy z bolszewikami i zgodził się przyjąć od nich Order Czerwonego Sztandaru. Pomimo zwykłego - zauważonego w szczególności przez krwawego bolszewickiego oprawcę i niepełnoetatowego - przez pisarza dziecięcego Arkadego Gajdara (Golikowa), który według współczesnych bardzo lubił obdzierać „skórę” żywcem z „ wrogowie światowej rewolucji i ludu pracującego”! - uzależnienie ówczesnych eserowców od czerwonych koszul (podobnie jak ówcześni anarchiści rosyjscy - od czarnych), sam Antonow traktował nawet czerwone sztandary, paski i kokardki z niezwykłą powściągliwością (choć były one często używane nie tylko przez większość antonowian i machnowców, ale także przez petliurystów, a nawet niektórych „białych” generałów – na przykład Bakicha, którzy walczyli na Syberii z czerwonymi pod czerwonym sztandarem z drobnymi biało-niebieskimi paskami w prawym górnym rogu; składający się wyłącznie z dziedzicznych robotników fabryk wojskowych , iżewska i wotkinska dywizji armii admirała Kołczaka, maszerujących z wrogością na czerwonych ze śpiewem „Warszawianka”, a także pierwotnie pod czerwonymi sztandarami; uczestnicy powstania kozackiego Weszenskiego przeciwko Czerwonym nad Donem, noszący na krzyż biało-czerwone wstążki kapelusze, a na lewym rękawie dwie skrzyżowane wstążki – pozioma biała naprzeciw pionowej czerwonej – listę takich przykładów można by ciągnąć niemal w nieskończoność!) – według wspomnień współczesnych wielu Antonowitów preferuje Lub nosić zielone wstążki na kapeluszach zamiast czerwonych. Mieli też transparenty, często czerwone, zwykle z hasłem eserowców „Ziemia i Wolność”, pochodzącym z Woli Ludu.

Od początku 1920 r. A.S. Antonow rozpoczął otwartą walkę z komunistami. Jego wojska rosły szybko, jak grzyby po deszczu. Chłopi, znosząc wiele trudów ze strony nieokiełznanych oddziałów żywnościowych, wykonawców brutalnych dyrektyw moskiewskich komisarzy, chętnie udali się do swojego orędownika. Antonow natychmiast pokazał się jako utalentowany organizator wojskowy. Na terytorium powiatów kirsanowskiego, borisoglebskiego, tambowskiego z centrum we wsi. Kamenka, powstała prawdziwa republika chłopska (w rzeczywistości obejmowała nie tylko właściwy Tambów, ale także regiony Woroneża i Saratowa w Rosji). Po uwolnieniu jakiejkolwiek osady od Czerwonych Antonowici natychmiast zaczęli tworzyć nowy oddział. Oddziały te szybko się powiększyły i zostały zredukowane do pułków liczących do 1000 bojowników. Według wspomnień marszałka ZSRR G.K. Żukowa, główną siłą uderzeniową Antonowa były pułki kawalerii o łącznej sile od 1500 do 5000 szabli.

Co więcej, pomimo uwagi, jakby niechętnie porzuconej przez marszałka Żukowa, że, jak mówią, „chłopi nienawidzili bandytów” (w swoich wspomnieniach przyszły marszałek ZSRR jest na ogół dość powściągliwy w potępianiu Antonowitów i w ogóle pisze o nich z pewnym szacunkiem, jak o godnych przeciwnikach – w przeciwieństwie do rozkazów i apeli „czerwonego szlachcica” Tuchaczewskiego, innego naczelnego kata – Kakurina – tchnącego niewysłowioną, arogancką pogardą dla „ciemnego chłopa”, a genewski emigrantów, którzy osiedlili się na Kremlu moskiewskim), okoliczne wsie witały Antonowitów biciem dzwonów i modlitwami (co z kolei wywołało represje odwetowe ze strony bolszewików wobec kościołów i księży wiejskich).

Do końca 1920 r. Rebelianci byli już zjednoczeni w 2 armie (21 brygad), które razem tworzyły Zjednoczoną (Zjednoczoną) Armię Partyzancką Terytorium Tambowskiego. Znakiem rozpoznawczym jego bojowników, pomimo powściągliwego stosunku Antonowa do koloru czerwonego, były czerwone paski na rękawach. Zgodnie z rozkazem nr 1 z 14 listopada 1920 r. Młodsi oficerowie i pracownicy sztabu armii Antonowa nosili 1, dowódcy pułków i szefowie sztabów armii - 2, szef sztabu Zjednoczonej Armii (tj. A.S. Antonow siebie) i dowódców wojsk powstańczych – 3 wąskie czerwone paski na rękawach oraz Naczelnego Wodza Zjednoczonej Armii Powstańczej – 1 szeroki czerwony pasek. Później rozkazem nr 5 Głównego Dowództwa Operacyjnego Zjednoczonej Armii Partyzanckiej Terytorium Tambowskiego z 10 stycznia 1921 r. Wprowadzono nowe insygnia:
- dla podoficerów - jak poprzednio, na lewym rękawie naszywki w kolorze czerwonym (1 - dla dowódców wydzielonych, 2 - dla dowódców plutonów, 3 - dla dowódców);
- dla starszych oficerów - czerwone naszywki na rękawach w kształcie trójkąta skośnego w dół (1 trójkąt - dla dowódców szwadronów lub szefów poszczególnych drużyn, 2 - dla dowódców dywizji i adiutantów pułków, 3 - dla dowódców pułków i ich pomocników, szefów zespołów karabinów maszynowych i dowództwa dywizji);
- dla komendantów - trójkąty rękawowe czerwone skierowane ku górze (1 - dla komendantów pułków, 2 - dla komendantów w KGW);
- dla starszych oficerów - romby z czerwonymi rękawami (1 - dla dowódców i szefów sztabów dywizji, 2 romby - dla dowódców armii i ich pomocników). Nad tymi insygniami stopnie Głównego Dowództwa Operacyjnego, główni oficerowie łączności i adiutanci Głównego Dowództwa Operacyjnego nosili na lewym rękawie czerwone tasiemki z odpowiednim napisem białymi literami (np.: Połączenie N-do). Rozkazem Głównego Dowództwa Operacyjnego nr 6 Antonowa z dnia 12 stycznia 1921 r. w insygniach wprowadzono nowe zmiany:
- dla dowódców pułków - czerwone tasiemki na rękawach z odpowiednim napisem białymi literami (np. Kr 1 pułk);
- dla szefów drużyn karabinów maszynowych - 2 czerwone trójkąty z rogami w dół, a nad nimi - czerwona wąska wstęga z napisem białymi literami "N-to P.K.";
- dla dowódców baterii - 2 czerwone trójkąty z rogami w dół, a nad nimi - czerwona wstęga z napisem białymi literami "K-r B."

W skład Głównego Sztabu Operacyjnego Zjednoczonej Armii Partyzanckiej Antonowitów weszli starzy socjaliści-rewolucjoniści - Gusarow, Bogusławski, Tokmakow i Mitrofanowicz. Na dowódcę wybrano oficera z dużym doświadczeniem bojowym - rycerza św. Jerzego porucznika P.M. Tokmakow (który później stał na czele Związku Robotniczego Chłopstwa jako przewodniczący i przez wielu uważany był nawet za prawdziwego przywódcę powstania tambowskiego), Antonow był szefem sztabu. Wraz z nimi masy chłopskie wysuwały swoich utalentowanych dowódcy partyzantów- bracia Matyukhin, ataman ”i Vaska Karas (którzy jednak zapisali się i nadal zapisują do„ przestępców ”), ataman Maruska - nowy Vasilisa Kozhina, nazywany „Tambow Joan of Arc”.

Na początku 1920 r. liczba antonowitów osiągnęła 40 000 bagnetów i kawalerii. Oczywiście „bagnety” i „szable” są bardzo warunkowe - broń, a także szkolenie wojskowe chłopskich buntowników pozostawiają wiele do życzenia, ale z drugiej strony większość rosyjskich chłopów miała czteroletnie doświadczenie za nimi. Wielka wojna, a wielu zabrało do domu swoje karabiny (a nawet karabiny maszynowe) z przodu. Według Wspomnień i refleksji Żukowskiego jednostki powstańcze były uzbrojone w karabiny maszynowe, karabiny, rewolwery i warcaby. W każdym razie Antonowici nie mieli ani artylerii, ani pojazdów opancerzonych, ani lotnictwa.

Najbardziej ulubionym rodzajem broni palnej Antonowitów (podobnie zresztą jak machnowców i innych partyzanckich chłopów) była stukrotnie przeklęta przez czerwonych sierżantów „kułak obrzynka” — strzelba z lufą prawie całkowicie odpiłowaną, co łatwo było ukryć pod kożuszkiem lub podkoszulkiem, tak że później w nacisku jest „wygaszenie” kombedowitów, czekistów, komisarzy, „warstw” i innych czerwonych szarańczy, które naleciały się na chleb chłopski i zabrały go ze zboża plantatorów zbrojnymi najazdami, egzekucjami, podpaleniami wiosek i totalnym terrorem. Ogólnie rzecz biorąc, walczyli jak wieśniacy, ale niezliczone fale bolszewickich oprawców uderzały jedna po drugiej w tę „domową” siłę. Oddział za oddziałem był wrzucany przez strategów Kremla do krnąbrnego obwodu tambowskiego. Ale armia Antonowa nie tylko wytrzymała, ale także starała się nieustannie atakować, pomimo ogromnej nierówności sił przeciwnika.

Według marszałka ZSRR G.K. Żukowa, politycznej organizacji powstania „socjalistyczno-rewolucyjno-kułackiego” w rejonie Tambowa (a właściwie w całym rejonie Wołgi) kierował Komitet Centralny Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej. Za swoje główne zadanie uważał powszechne obalenie władzy radzieckiej. Bezpośrednie zadania Antonowitów były następujące:
- przerwanie realizacji nadwyżek celnych i innych obowiązków nałożonych na chłopów przez rząd sowiecki,
- zniszczenie przedstawicieli RCP(b) i władzy radzieckiej w terenie,
- atak na oddzielne oddziały Armii Czerwonej w celu ich rozbrojenia (ale bynajmniej nie całkowitej eksterminacji, do czego nawet sam Żukow musiał się przyznać!),
- szkoda szyny kolejowe, niszczenie magazynów i baz.
Na tej podstawie Antonowici zastosowali następującą taktykę:
1) unikanie walki z dużymi oddziałami Armii Czerwonej,
2) przystąpić do walki z pełną wiarą w zwycięstwo iw miarę możliwości z przewagą własnych sił.
3) w razie potrzeby - wyjście z nieudanej sytuacji bojowej w małych grupach i w różnych kierunkach, a następnie zebranie się w umówionym miejscu.

Jak Roman Gul pisał o Antonowie, „znowu pali sowchozy, napada na wsie, wycina czekistów, a gdy trzeba, rozrzuca po wsiach oddziały, a oni znów orają, młócą Antonowitów, jakby nic się nie stało, więc że później, na znak ojca, ponownie wezmą karabiny i karabiny maszynowe zakopane w ogrodach i ponownie ruszą do bitwy z znienawidzoną władzą sowiecką ”(Roman Gul. „Kampania lodowa”, M., Voenizdat, 1992, s. 208).

Zakończenie polskiej przygody i haniebne pojednanie ze świeżo upieczoną „Rzeczpospolitą” pozwoliło czerwonej Moskwie pospiesznie przerzucić część swoich najbardziej gotowych do walki wojsk na podbój płonącej powstaniem guberni tambowskiej. Na początku 1920 r. utworzone przez władze radzieckie siły Dowództwa Wojsk Obwodu Tambowskiego do Zwalczania Bandytyzmu liczyły 32 500 bagnetów, 7 948 szabli, 463 karabiny maszynowe i 63 działa artyleryjskie. Po 2 miesiącach walk siły te powiększyły się o kolejne 5000 bagnetów i 2000 kawalerii.

A potem pociągi pancerne, samochody pancerne, oddziały piechoty i kawalerii "internacjonalistów" (Madziarów "czerwonych husarii" spośród byłych jeńców wojennych, chińczyków, części łotewskich strzelców), czerwonych kadetów, bataliony kolejowe zostały im przekazane na pomoc. „Tylko dym pochodził ze spalonych zbuntowanych wiosek. Czekiści nie stali na ceremonii: podpalali wioski po tatarsku, z czterech stron, strzelali bez procesu i śledztwa, strzelali do zbuntowanych gospodarstw pociskami chemicznymi ”(R. Gul). Miejscowych chłopów, pod groźbą egzekucji, siłą wpędzono całe obwody do Armii Czerwonej.

Niemniej jednak Antonow nieustannie napadał na garnizony jednostek Armii Czerwonej. Tak więc na początku kwietnia 1921 r. Oddział Antonowitów śmiałym nalotem całkowicie pokonał czerwony garnizon, który okupował Rasskazovo, zdobywając cały batalion wojsk bolszewickich (w szczególności pisał o tym marszałek G.K. Żukow w swoich wspomnieniach). Jeszcze wcześniej, w pobliżu wsi Złotowka, Antonowici napotkali selektywny rewolucyjny „Oddział Towarzyszy Trockiego”, który rozbili na strzępy – jak mówi Roman Gul („Kampania lodowa”, M., Voenizdat, 1992, s. 209) - „porządkuj widłami brzuch kadetów czerwonych i stawiaczy min. Jeśli chodzi o „widelec”, emigrant z Białej Gwardii oczywiście wyraził się w przenośni, czyli najprawdopodobniej popularne wyrażenie„Widły powszechnego gniewu”.

Na czele bolszewickich oprawców stał niezwykle ambitny „czerwony szlachcic” M.N. Tuchaczewskiego (jego zastępcą był inny były carski oficer, I.P. Uborewicz, który jednocześnie kierował działaniami skonsolidowanej grupy kawalerii Czerwonych, ale on sam - najwyraźniej z ostrożności! - wolał, według Żukowa, ruszyć w opancerzony samochód!). Ale w osobie Antonowa przyszły czerwony marszałek znalazł godnego przeciwnika. Ani samochody pancerne, ani artyleria, ani samoloty nie pomogły Czerwonym. Pozostawiając ich w jednym miejscu, nieuchwytny Antonow zadał im ciężkie ciosy w innym. Następnie towarzysz Tuchaczewski niejako postanowił go prześcignąć - pod względem brutalności! - towarzysze Schlichter i Goldin razem wzięci. Oto na przykład jeden z rozkazów wydanych przez „czerwonego Napoleona” we współpracy z innym „ognistym bolszewikiem” – również Antonowem (ale z przedrostkiem Ovseenko):

„1. Obywatele, którzy odmawiają podania swoich nazwisk, powinni być rozstrzeliwani na miejscu bez procesu.
2. Osady, w których ukryta jest broń, z upoważnienia komisji politycznej lub okręgowej komisji politycznej ogłaszają wyrok o usunięciu zakładników i rozstrzeliwują ich, jeżeli nie oddają broni.
3. Jeśli zostanie znaleziona ukryta broń, zastrzel starszego pracownika w rodzinie na miejscu bez procesu.
4. Rodzina, w której domu ukrywa się bandyta (czyli buntownik - V.A.) podlega aresztowaniu i wydaleniu z prowincji, jej majątek zostaje skonfiskowany, starszy pracownik tej rodziny zostaje rozstrzelany bez procesu.
5. Rodziny ukrywające członków rodziny lub mienie bandytów należy uznać za bandytów, a starszego pracownika tej rodziny rozstrzelać na miejscu bez procesu.
6. W przypadku ucieczki rodziny bandyckiej jej majątek powinien zostać rozdzielony między wiernych władzy sowieckiej chłopów, a pozostałe domy spalić lub rozebrać.
7. Ten rozkaz jest wykonywany surowo i bezlitośnie”.

Trzeba powiedzieć, że rozkaz towarzysza Tuchaczewskiego został sporządzony przez „czerwonego szlachcica” nie bez znajomości zawiłości psychologii rosyjskiego chłopa i z wyraźnym zamiarem nie tylko zastraszenia chłopów nieubłaganym okrucieństwem, ale także związania wszystkich za wzajemną odpowiedzialność i czyniąc z nich wspólników w zbrodniach przeciwko ich współmieszkańcom, czyniąc z nich swoich „wspólników” wszystkich, którzy nie poszli służyć Antonowowi.

W większości przypadków egzekucja przez czerwonych karników „starszego robotnika w rodzinie” (a w znacznej liczbie rodzin chłopskich robotnik był tylko jeden!) oznaczała dla rodziny niemożność radzenia sobie z ciężką pracą chłopską. W dawnych czasach chłopska rodzina, straciwszy żywiciela, łaziła po świecie z torbą i nie umierała z głodu (w carskiej Rosji można było wyżywić się z żebractwa). Ale w nowych, sowieckich warunkach, kiedy cały chleb chłopski „siłą tubylców” wygarniano pod sieć, a na dodatek „za darmo”, niewielu było w stanie dawać jałmużnę biednym – sami czytali: Miał nic. A rodziny, w których jedyny robotnik i żywiciel rodziny został zabity lub zastrzelony przez czerwonych, wszystkie były skazane na śmierć głodową w drodze. Od razu widać, jak towarzysz Tuchaczewski kochał chłopa! Jednak wszystko to były jeszcze „kwiaty” w porównaniu z jego własnym rozkazem z 13 czerwca 1921 r.:
„Resztki rozbitych gangów i pojedynczych bandytów, którzy uciekli z wiosek, w których przywrócono władzę sowiecką, gromadzą się w lasach i stamtąd napadają na okolicznych mieszkańców (?! - V.A.).
Do natychmiastowego uprzątnięcia rusztowania zlecam:
1. Oczyść lasy, w których ukrywają się bandyci, trującymi gazami duszącymi, dokładnie licząc na to, że chmura duszących gazów rozprzestrzeni się całkowicie po lesie, niszcząc wszystko, co się w nim ukrywało.
2. Inspektorowi artylerii niezwłocznie przedłożyć na miejsca wymaganą liczbę butli z gazami trującymi oraz niezbędnych specjalistów.
3. Szefom sekcji bojowych o wytrwałe i energiczne wykonanie tego rozkazu.
4. Zgłoś mi podjęte działania.
Dowódca wojsk
Tuchaczewski”.

Jakaż nieludzka, prawdziwie „pańska” pogarda tchnie w rosyjskich chłopach z każdej linii kanibali! Ale nie tylko to! W tym czasie (i nie tylko!) rozkazy pisali ludzie niezbyt piśmienni; jednak Tuchaczewskiego nie można przypisać ich liczbie. Oczywiście rozgoryczenie wobec krnąbrnych „mużyków” osiągnęło w bolszewickiej kwaterze straszliwe nasilenie. Nie tylko Tuchaczewski, ale i inni „czerwoni bohaterowie” lubili od czasu do czasu „strzelać w Świętą Ruś” nie tylko kulą, ale i chemicznymi łuskami.

W „Muzeum Dywizji Czapajewa” we wsi Krasny Jar (Baszkiria) nadal eksponowany jest rozkaz legendarnego Wasilija Iwanowicza Czapajewa, z którego jasno wynika, że ​​​​podczas ostrzału Ufy, gdzie nadal pozostali cywile, co trzeci pocisk wystrzelony przez Czerwonych na bezbronne miasto był wyposażony w trujące gazy. Jak mówią, bohater Czapajew chodził po Uralu ... A jednak wróćmy do porządku „czerwonego szlachcica” towarzysza Tuchaczewskiego. Co oznacza wyrażenie „wszystko, co było w nim ukryte”? Wszyscy ludzie, którzy się w nim ukrywali (w lesie)? Ale nie, jest napisane: „… wszystko, co było w nim ukryte”. Towarzysz Tuchaczewski najwyraźniej nie uważa tego „wszystko” ukrywającego się przed nim w lesie z farbą za ludzi. Tak więc „łajno historii” to w najlepszym razie „śmieci i pył starego świata”. Takie okrucieństwo wobec chłopów rosyjskich nie przeszkodziło mu jednak w okazaniu prawdziwie wzruszającej troski o bezpieczeństwo własności socjalistycznej, żądając w rozkazie:

„We wszystkich działaniach z użyciem gazu duszącego przeprowadzić wyczerpujące działania w celu ratowania BYDŁA znajdującego się w obszarze działania gazów” (podkreślone przez nas - V.A.).

LUDZIE - kobiety, chłopskie dzieci, starcy, wcale go to nie interesuje...

Oczywiście powstanie chłopskie w guberni tambowskiej, woroneskiej i samarskiej nie było wolne od wszystkich negatywnych cech dawnych rozruchów chłopskich. Oczywiście zbuntowani chłopi nie mogli oddalać się od swoich domów. A w tym A.S. Antonow był bezsilny, by cokolwiek zmienić. Mógł wygrać - i wygrał! - wiele błyskotliwych zwycięstw nad wielokrotnie przewyższającymi siłami Czerwonych Pogromców (w jednej z tych bitew Antonowici prawie położyli kres błyskotliwej karierze wojskowej przyszłego Czerwonego Marszałka G.K. Żukowa - nawet wiele dekad później nadał temu epizodowi miejsce we wspomnieniach „Wspomnienia i refleksje »!), ale mobilność powstańczych oddziałów była skrajnie ograniczona. I dlatego już w marcu 1921 r. Czerwoni rozpoczęli systematyczne rozbijanie „kułacko-socjalistyczno-rewolucyjnych” armii Antonowa. To prawda, że ​​aby pokonać 40 000 (bardzo sprytnych i często o połowę!) Antonowitów, Lenin i Trocki potrzebowali ponad 100 000 żołnierzy Armii Czerwonej z artylerią, pojazdami opancerzonymi, samolotami i chemicznymi środkami bojowymi.

Szczególnie zacięte walki między czerwonymi a antonowitami toczyły się pod koniec maja 1921 r. w rejonie rzeki Worony, osad Semenovka, Nikolskoye, Pushchino, Nikolskoye-Perevoz, Trivki, Klyuchki, Ekaterinovka i rzeki Khoper. Tutaj Antonowici dzielnie stawili czoła atakowi niepohamowanych pochwał bolszewickich bazgrołów za własne - podobno! - niezwyciężoność brygady kawalerii innego „czerwonego szlachcica” (a jednocześnie - przestępcy-rabusia z nawet przedrewolucyjnym doświadczeniem) - G.I. Kotowskiego i 14. oddzielnej brygady kawalerii, w której dowódcą 2. szwadronu 1. pułku kawalerii był przyszły marszałek stalinowski G.K. Żukow. Jak później napisał w swoich wspomnieniach: „… nie udało nam się wówczas całkowicie zniszczyć gangu”.

Interesująca jest treść „nawoływania” bolszewików do zbuntowanych chłopów rejonu tambowskiego. W nich jawne kłamstwa przedziwnie mieszają się z pogardą „nowego człowieka” dla „nie swoich”, „nie komunistów” (czyli niejako „nie ludzi”). Oto na przykład werdykt wydany przez komisję polityczną okręgu Kirsanovskaya ludności volost Kalugin (aby wydać wyrok na całą ludność volost dla „wielkich eksperymentatorów” - po prostu pluj!):

„1. W trudnym czasie, gdy Armia Czerwona prowadziła upartą walkę z atakującymi nas Białymi Polakami i białogwardyjskimi oddziałami barona Wrangla, wrogowie ludu pracującego zaczęli dźgać ją w plecy, aw sierpniu ub. roku udało im się wzniecić nikczemny bunt przeciwko rządowi Sowietów w guberni tambowskiej, poparliście ten bunt”.

(Od początku do końca – bezwstydne kłamstwa i przekręcanie faktów na lewą stronę, charakterystyczne dla komunistów w każdym wieku! Czerwoni walczą z „białymi Polakami”, iz jakiegoś powodu tambowski chłop musi wziąć na siebie klaps! A jacy „wrogowie „ludu pracującego” to są ci? z baronem Wranglem! Ale eserowiec-rewolucjonista Antonow, ku największemu żalowi Rosji, nie miał i nie mógł mieć takiego związku!).

... „4. Poważne okrucieństwa zostały popełnione przez gangi bandytów w guberni tambowskiej, a wy jesteście współwinni tych okrucieństw.

Jesteście odpowiedzialni za zniszczenie kolei - zapobiegliście dostawom posiłków Armii Czerwonej na front, dostawom żywności dla głodujących robotników (?! - V.A.), dostawie nasion dla niewystarczających chłopów (!? - V.A.)”.

Ciekawe, jacy to „niewystarczający chłopi” i jak towarzysze szlichterowie i im podobni mieli dostarczać nasiona w tym samym czasie, co towarzysze. Goldinowie przysięgali, że gubernia tambowska przekazała tylko 22% zwykłej składki i zainspirowała oddziały żywnościowe, że wytrącając chłopom zboże, nie „oszczędziliby nawet własnej matki”!? Czy to „komisarze w zakurzonych hełmach” mieli przynieść „nasiona” tej bezlitosnej „własnej matce”?

5. Władza radziecka, gdy na froncie nadeszło zwycięstwo, skierowała swoje wysiłki na uporządkowanie życia chłopskiego. Wszystkie główne życzenia chłopów zostały spełnione - zniesiono potrącenie nadwyżki i zastąpiono połową podatku rzeczowego, pobieranego bez oddziałów żywnościowych i bez wzajemnej odpowiedzialności.

Tak ... „Jeszcze trochę perkalu i paznokci”, jak napisał Siergiej Jesienin. I z jaką mocą mówi się: „Rząd sowiecki ukierunkował swoje wysiłki”!

„Wysłała” ich, gdy skończył antonowizm towarzysz Lenin i inni towarzysze, a wcale nie po zakończeniu „demontażu” Czerwonych z „Białymi Polakami” (tym ostatnim zresztą kierował niedawny socjalista Józef Piłsudski , który swego czasu był zamieszany w jedną sprawę ze starszym bratem tow. pod przeklętym carskim reżimem tylko leniwi nie uciekli z zesłania na Syberię)! Co więcej, główne wysiłki „przywódcy światowego proletariatu” były skierowane konkretnie na region Tambowa. W przeciwieństwie do większości swoich towarzyszy partyjnych, V.I. Lenin szybko otrzeźwiał z rewolucyjnej gorączki - oczywiście po kolejnym zimnym prysznicu.

I tym razem Antonow służył jako taki zimny prysznic ze swoimi dwoma chłopskimi armiami. Oczywiście nawoływani chłopi nie mogli wtedy poznać całego oszustwa „kremlowskiego marzyciela”. Ale czuli fałsz w napomnieniach dziedzicznego szlachcica Władimira Uljanowa (od pana, to znaczy, że niezmiennie stara się oszukać chłopa!). Naprawdę genialna odpowiedź chłopskiego przywódcy A.S. Antonow na takie bolszewickie słownictwo:

„Byłem zaskoczony, kiedy otrzymałem od ciebie list, a co najważniejsze, zaczynasz od tych słów:„ jeśli jesteś przytomny ”, to przyjdź do ciebie z poczuciem winy i oddaj broń. Stało się nawet śmieszne, o jaką broń nas prosicie, tę, którą zdobyliśmy krwią pracującego chłopstwa, aby chronić naszą egzystencję przed gwałcicielami takimi jak wy. Jeśli kiedyś myślałeś, że oddamy ci broń, lepiej nie myśl więcej, w przeciwnym razie zostaniesz uznany za szaleńca.

Przelaliśmy krew, ale wy nie przelaliście!

Macie czelność mówić, że jesteśmy rabusiami i gwałcicielami. Patrzysz wstecz na to, czego dokonałeś w ciągu tych czterech lat swojej władzy: tylko przemoc, rabunek i zniszczenie niewinnych ludzi; to po waszych szaleńczych okrzykach na wszystkich ulicach, zaułkach, placach: „Precz z karą śmierci!”. Jeśli zbierzecie wszystkie te ofiary, które zostały zniszczone przez nikczemną rękę komunistów i wszystkich waszych monarchów, wraz z krwiożerczymi władzami obcych mocarstw, i postawicie na wadze, to wtedy kielich z ofiarami tych, którzy zginęli z rąk komuniści upadną z hukiem na stół.

Teraz spójrz tak, jak powinieneś i pomyśl, co się z tobą dzieje - wokół jęki, rabunek i śmierć. Z kogo skrzynie lecą na wióry, drzwi w stodołach i płynie niewinna krew? Tylko od was, tylko od tych potworów komunistów, a wy po tym wszystkim nazywacie nas bandytami; nie my, ale wy bandyci.

Kogo obraziliśmy, kogo pozbawiliśmy życia i własności, tylko te komunistyczne wampiry, ale czy gdziekolwiek dotknęliśmy niewinnych starców i kobiet choćby jednym palcem?

Przysłaliście nam przedstawicieli mieszkańców s. Krzewy Panowa. Jeśli chcesz ci wyjaśnić, o co walczymy, to proszę, abyś wysłał dwóch lub trzech przedstawicieli Armii Czerwonej, odebrał im życie i nie będzie wobec nich przemocy.

Jeśli zabieracie rodziny partyzantów i wysyłacie ich na głód (do zakładanych przez Czerwonych obozów koncentracyjnych dla starców, kobiet i dzieci – V.A.) – to są niewinne żony, ojcowie, matki i dzieci, to pamiętajcie, że zrobimy to to samo i my, tj. wypędzić wszystkie rodziny komunistów i żołnierzy Armii Czerwonej z granic ich rejonu partyzanckiego.

To tylko mały fragment z rozległego dziedzictwa epistolarnego Antonowa. Z takich dokumentów przywódcy rebeliantów wiele wynika: i fakt, że syn handlarza Kirsanowa i wodza chłopskiego A.S. Antonow stara się sprawiać wrażenie osoby piśmiennej, choć w rzeczywistości nie jest bardzo piśmienny (co jest zrozumiałe przy czterech niepełnych klasach - nie zdążył ukończyć prawdziwej szkoły!); i fakt, że mimo wszystko jest dobrze zorientowany w sytuacji i wie, jak prowadzić propagandę.

Ogólnie rzecz biorąc, Antonow wydaje się być niesamowitym wszechstronnym zawodnikiem. Udaje mu się utrzymać oddział do października 1920 r. – do momentu zdecydowanej akcji przeciwko dyktaturze bolszewickiej, ale jednocześnie prowadzi sprytną politykę, nie wypowiadając się w zasadzie przeciw hasłu władzy sowieckiej. Umiejętnie wykorzystuje sytuację, która rozwinęła się w październiku 1920 roku – a jego oderwanie rozrasta się do ogromnych rozmiarów. A Antonow - co, szczerze mówiąc, jest niezwykłe dla dowódcy oddziału partyzanckiego z czterema niepełnymi klasami wykształcenia - umiejętnie organizuje również tę ogromną siłę.

Wyraźnie rozróżnia typy oddziałów powstańczych: jest to samo wojsko (o charakterze działań wojennych zbliżonych do regularnego), a wraz z wojskiem - uzbrojeni strażnicy („vohra”), działający wyłącznie w sposób partyzancko-sabotażowy. I zawsze i wszędzie Antonow wie, jak zamienić nawet porażki w zwycięstwa - zarówno pod względem militarnym, jak i pod innymi względami. Niejednokrotnie jego oddziały chłopskie zostały mocno pobite przez czerwonych karaczy - ale Antonow, z niesamowitą mobilnością, raz po raz ucieka przed pozornie śmiertelnym ciosem „czerwonego miecza” - i atakuje bolszewików w innym miejscu.

Desperackie notatki czerwonych dowódców wyraźnie obrazują niemożność poradzenia sobie z nim. Raz po raz używa się przeciwko niemu trujących gazów, gazu musztardowego i fosgenu, zatruwając nie tylko lasy, ale i zaludnione wsie uznane za „bandyckie” (zob. Dodatek 1 do tej miniatury). Ale zwycięstwo osiągnięte za pomocą trujących substancji okazuje się „pirrusowe” - partyjne organy Tambowa są przepołowione; wielu byłych lokajów bolszewickich w miejscowościach – po części ze strachu, po części posłusznych głosowi serca, nie chce już mieć do czynienia z czerwonymi mordercami. A w organach partyjnych obwodu tambowskiego pozostają albo „stalowi rycerze rewolucji” wysłani z centrum, albo, jak mówią na Uralu, „szmaty i mysie gówno”. To oni zasiadali w osławionych „kombeds” („komitetach ubogich”), pomagali oddziałom żywnościowym okradać ich współmieszkańców, otrzymując „okruchy ze stołu mistrza” od czerwonych rabusiów. Jak to jest z Majakowskim:

Co jest gorsze od mojej Niny?
Panie same!
Wciągnij pianino do chaty,
Gramofon z zegarem!

Bolszewicy skoncentrowali ogromną ilość bagnetów i szabli przeciwko Antonowowi i Tokmakowowi, ale sama konieczność rzucenia na niego tak wielu sił i środków (w tym oddziałów do zatrzymania na polu walki uciekających żołnierzy Armii Czerwonej) była kolejnym kubełkiem zimnej wody dla „przywódca światowego proletariatu”, raz jeszcze – chwilowo! - wytrzeźwiał... W rzeczywistości Antonow pokonał Antonowa-Owsiewenkę i Tuchaczewskiego - w 1921 r. obaj niefortunni dowódcy, ponieważ rozgniewali lud niepotrzebnymi okrucieństwami, ale nie osiągnęli ostatecznego celu, zostali wezwani z powrotem do czerwonej Moskwy.

Pod koniec marca 1921 r. jednostki Antonowa zaczęły się topić. Sprzyjała temu „nowa polityka gospodarcza” proklamowana przez bolszewików (po raz kolejny „czerwoni mędrcy” oszukali rosyjskich chłopów - jednak nie tylko ich samych, ale nawet część rosyjskiej białej emigracji!), I nie mniej szeroko ogłoszona amnestia dla powstańców. Tragiczny los kronsztadzkich „rebeliantów” mógłby oczywiście wzbudzić nieufność najbardziej dalekowzrocznych, ale – cóż można wziąć od niepiśmiennego wieśniaka, zmęczonego niekończącym się przelewaniem krwi, własnej i cudzej? Tak czy inaczej, wściekłość Schlichterów, Goldinów, Kakurinów i Tuchaczewskich należała do przeszłości - wydawało się, że na zawsze.

Przywódca chłopski Antonow bohaterskim impulsem chwycił Czerwone Koło i na chwilę powstrzymał jego niszczycielski bieg – nawet za cenę własnego życia. Ale i tutaj pojawia się przed nami w pełnym blasku swej tragiczno-heroicznej chwały. Niezgrabny „pamiętnik” M.I. Pokalyukhin o tym, jak Czerwoni próbowali zdobyć Antonowa, brzmi jak piosenka, jak legenda o wyczynie ludowego bohatera. Siedmiu bolszewików otoczyło tylko dwóch - Antonowa i jego brata. Jest już czerwiec 1922 r., a spośród siedmiu, czterech (!) to sami byli żołnierze armii Antonowa, którzy przeszli przez jego szkołę walki partyzanckiej.

„Antonow - stary wilk, który zasłużył sobie na sławę „nieuchwytnego” – sam Pokalyukhin jest zmuszony przyznać. Czy nie stąd pochodzi ulubione wyrażenie bolszewickich „władz”: „Tambowski wilk to twój towarzysz”?

Bracia byli otoczeni w domu jak wilki. Rzucili w nich granatem ręcznym - przez (cóż, przynajmniej nie okaleczyli własnego!). Podpalili dom, w którym osiedlili się bracia Antonowowie. Wcześniej Pokalyukhin nakazał podążać za nim miejscowemu policjantowi Kunakowowi. I tak podczas zaciętej wymiany ognia nagle stało się jasne, że Kunakow… samowolnie opuścił swoje stanowisko. Podobno nabój w Mauserze się przekrzywił. I najprawdopodobniej - „choroba niedźwiedzia” wybuchła ze strachu przed Antonowem. Pokalyukhin pospieszył, aby zamknąć lukę utworzoną w pierścieniu oblężniczym.

„Gdy tylko wybiegłem z bramy, zobaczyłem, że Antonowowie są już na ulicy, stoją w pobliżu i strzelają z ramienia, z łokcia na nasz posterunek, uciekając. Strzeliłem do Antonowów z mojego pistoletu Colt, a oni strzelili w moim kierunku. Byli między mną a naszymi posterunkami, aby te ostatnie nie mogły dalej strzelać, ryzykując uderzeniem mnie.

Bandyci byli lepiej uzbrojeni ode mnie; mieli dwa Mausery i dwa Browningi, a ja miałem tylko jednego Colta, więc musiałem wrócić na podwórko Iwanowa. Antonowowie poszli za mną, ale potem najpierw przyszedł mi z pomocą Jarcew, potem Sanfirow, i na podwórkach napieraliśmy na bandytów.

Pomyśl tylko - Antonow i jego brat idą sobie w drogę, jak w rewolucyjnej piosence:

Droga do krainy wolności
Karmimy się piersią!

Idą do silniejszego wroga, genialnie operują manewrem w walce wręcz, zmuszają tych, którzy przyszli po nich żywcem pojmać do ucieczki, ścigają ich – i tylko ich własni renegaci, którzy przeszli przez własną szkołę wojny partyzanckiej, pomagają czerwonym zabójcom Ocal ten dzień. W jednym z procesów orzeczenie w sprawie 788/813/815, towarzysz Korenkow, upoważniony do walki z gangami, ujawnia taktykę Antonowa w następujący sposób:

„Naloty na Antonow w 1919 i 1920 roku. zeznać, że w najtrudniejszym momencie, otoczony dość ciasnym kręgiem czerwonego oddziału, Antonow wyszedł z pułapki (jakiegoś chłopskiego domu) z najbardziej niewzruszonym spojrzeniem, z Mauserem na bloku i zaczął strzelać, starając się bardziej uderzyć w napastników, a gdy zabił kilka osób, co spowodowało ingerencję w oddziały, dopiero wtedy odszedł.

W przeciwieństwie do współczesnych Schwarzeneggerów i Rambo – uzbrojonych w łuki i kusze z atomowymi strzałami i innymi „dzwonkami i gwizdkami” bohaterów hollywoodzkiego baletu filmowego – Antonow po prostu wyszedł, tylko z Mauserem na bloku – i nie tylko, jak w strzelnicy, rozbijał napastników od siebie do „chaty Rusi” „apostołów nowego świata”, ale też zmuszał ich do ucieczki. Stałoby się to w ostatniej chwili – ale od niepamiętnych czasów renegaci pomagali wrogom pokonać bohaterów. Ale nawet wtedy sprawa się nie zakończyła. Mimo to bracia Antonow uciekli z czerwonego pierścienia, chociaż sam Antonow został ranny. I tylko dokładność jego byłego kolegi - Judasza Sanfirowa - rozstrzygnęła sprawę. Tak zginął bohater, któremu udało się na krótką chwilę powstrzymać obrót Czerwonego Koła i skierować go w stronę rosyjskiego chłopstwa, któremu całym sercem służył aż do ostatniego tchnienia. Wieczna mu pamięć!

Zeznanie naocznego świadka.
Fragment wspomnień marszałka związek Radziecki GK Żukowa „Wspomnienia i refleksje” (M., APN, 1971, s. 65-65) o tym, jak powstańcy Antonowa prawie położyli kres jego burzliwej karierze w „służbie ludowi pracującemu” w szeregach Armii Czerwonej:

„... Było wiele trudnych bitew z Antonowitami. Szczególnie pamiętam bitwę wiosną 1921 r. W pobliżu wsi Vyazovaya Pochta, niedaleko stacji Zherdevka ... Po przejechaniu nie więcej niż pięciu kilometrów eskadra zderzyła się z oddziałem Antonowa liczącym około 250 szabli ... Po rozmieszczeniu pistolet, karabiny maszynowe i szwadron rzuciliśmy się do ataku ... Podczas walki wręcz jeden Antonowiec zabił pode mną konia strzałem z obciętej strzelby. Upadając, koń zmiażdżył mnie i nieuchronnie zostałbym zarąbany na śmierć, gdyby z pomocą nie przybył instruktor polityczny Nochevka. Mocnym uderzeniem klingi siekał bandytę i chwytając za wodze swego konia, pomógł mi wsiąść na siodło... Bitwa była dla nas niezwykle ciężka... Uratował ją fakt, że szwadron miał . .. 4 ciężkie karabiny maszynowe z dużym zapasem amunicji i działo 76 mm.

Manewrując karabinami maszynowymi i karabinami maszynowymi, eskadra niemal z bliska strzelała do atakujących formacji wroga. Widzieliśmy, jak pole bitwy było zasłane trupami wrogów i powoli, krok po kroku, walką cofaliśmy się. Na moich oczach ciężko ranny dowódca plutonu, mój towarzysz Uchacz-Ogorowicz, spadł z konia.

Był zdolnym dowódcą i miał się dobrze dobrze wychowana osoba. Jego ojciec, pułkownik starej (tj. carskiej - V.A.) armii, od pierwszych dni przeszedł na stronę władzy sowieckiej, był jednym z czołowych nauczycieli na naszych riazańskich kursach dowódczych ... (Więc kolejny „czerwony szlachcic” został wyprzedzony przez chłopską kulę! - V.A.)

Domniemany kontratak pułku nie miał miejsca: wiosenny lód na rzece, który trzeba było przeforsować, nie mógł tego znieść i musieliśmy wycofać się do samego Elm Post.

Już w samej wsi, ratując karabin maszynowy, rzuciłem się na grupę bandytów. Pode mną drugi raz tego dnia strzał z karabinu zabił konia. Z rewolwerem w ręku musiałem walczyć z napierającymi bandytami, którzy próbowali pojmać mnie żywcem..

W tej bitwie mój szwadron stracił 10 zabitych i 15 rannych. Trzech z nich zmarło drugiego dnia, w tym Uchacz-Ogorowicz”.

Pieśń buntowników chłopskiej armii Antonowa
Dziś jestem z pieca łez,
Wyjął z podłogi odpiłowaną strzelbę.
Ech, uderz go, uderz!
Mój brat żyje szczęśliwie -
W wannie ukryty jest karabin maszynowy.
Ech, uderz go, uderz!
A jego sąsiad Ignat -
Ukrywa skarb w podziemiach.
Ech, uderz go, uderz!
Tutaj patrzy z liny w dal
Kto? - Tak, sekretarzu Komsomołu!
Ech, uderz go, uderz!
Jak naostrzyć widły
Tak, napompuję prezesa!
Ech, uderz go, uderz!
Jak przyjdzie Gubchek -
Tak, życie nie będzie łatwe!
Ech, uderz ją, uderz!
Wyciągnę mój stary kawałek
Chodźmy do lasu z moim bratem!
Ech, uderz go, uderz!
Nie przejmuj się chlebem!
Pójdę do lasu szukać przetoki!
Ech, uderz go, uderz!
Och, siedem kłopotów - jedna odpowiedź!
Odchodząc, spalę kombinację!
Ech, uderz go, uderz,
Tak, rozmrażaj, uderzaj!

Zamiast epilogu
W 1999 r. Tablica pamiątkowa upamiętniająca przywódcę ludowego A.S. Antonowa i jego współpracowników, którzy polegli w walkach z bolszewizmem. Ale niecały miesiąc później ta tablica pamiątkowa została wywieziona nie wiadomo gdzie przez „nieznanych ludzi” (których pilnował oddział policji!). Wszelkie dalsze apele obywateli do organów spraw wewnętrznych i przeszukania do niczego nie doprowadziły.

Załącznik 1

Raport

Szef artylerii 6. jednostki bojowej
z. Inzhavino
3 sierpnia 1921
Po otrzymaniu misji bojowej dywizja o godzinie 8.00 wyruszyła 2 sierpnia ze wsi. Inzhavino do wsi Karay-Saltykovo, skąd po dużym postoju o godzinie 14.00 wyruszył w kierunku wsi. kipety.
Batalion wystrzelił 65 pocisków odłamkowych, 49 odłamkowo-burzących i 50 chemicznych (z BOV Czerwoni używali przeciwko rebeliantom głównie gazu musztardowego i fosgenu - V.A.).
Po wykonaniu zadania dywizja o godzinie 20.00 wycofała się z pozycji i wróciła do wsi. Inzhavino, dokąd przybył nocą.

Dowódca dywizji Biełgorod Art. kursy Nieczajew.

GI Kotowski
Piotr Tokmakow †
Antonow A.S.
Antonow D.S. Siły boczne OK. 55 tys OK. 50 tys Straty wojskowe ponad 11 tys

Front Południowy wojny domowej w Rosji

Charków (1917) Kijów (1917-1918) Zakaukazia Baku (1918) Donbas-Don 1 Kuban Step Iasi - Don Krym 2. Kuban 1. carycyn Woroneż-Poworino 2. Carycyn Jekaterynosław Kaukaz Północny (1918-1919) Ukraina (1918-1919) 3. Carycyn Odessa-Nikołajew Ukraina (1919) Powstanie Grigoriewa Powstanie Wioszenskoje 4 Carycyna Najazd Mamontowa Ofensywa sierpniowa Moskwa Nieżyńsk-Połtawa Kijów (styczeń 1919) 1. Odessa Zdobycie Kijowa przez Armię Ochotniczą Kijów (grudzień 1919) Khoper-Don Charków (czerwiec 1919) Charków (grudzień 1919) Operacja Pawłograd-Jekaterynosław Donbas Rostów-Nowoczerkask 2. Odessa Północny Kaukaz (1920) Baku (1920) Anzali Lądowanie Ulagajewskiego Tapicerowany warkocz Północna Tavria Machnowszczyzna Tambow Perekop-Chongar Gruzja

Powstanie Tambowskie 1920-1921- jedno z największych powstań ludowych przeciwko władzy Sowietów podczas wojny domowej w Rosji, które miało miejsce w guberni tambowskiej. Czasem nazywany " antonowizm„nazwisko jednego z przywódców powstania, szefa sztabu 2 armii powstańczej, członka Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej Aleksandra Antonowa, któremu często przypisuje się wiodącą rolę w powstaniu. Na czele powstania stanął Piotr Tokmakow, który był dowódcą Zjednoczonej Armii Partyzanckiej i przewodniczącym Związku Chłopów Pracy (STK). Pierwszy w historii przypadek użycia przez władze broni chemicznej przeciwko powstańczej ludności.

tło

W 1920 r. województwo liczyło 3650 tys. mieszkańców (w miastach mieszkało łącznie 268 tys., a na wsi 3382 tys.), pod względem gęstości zaludnienia (62 osoby na wiorstę kwadratową) zajmowało 12. miejsce w ZSRR i było jednym z najbardziej zaludniony w RFSRR. Jednocześnie liczba komunistów była niewielka: w sierpniu 1920 r. w 685 lokalnych organizacjach partyjnych działało 13 490 komunistów i kandydatów na członków partii (z czego na wsi tylko 4492 osoby).

W październiku 1920 roku Lenin polecił F.E. Dzierżyński, EM Sklyansky i V.S. Korniewa „aby przyspieszyć klęskę antonowizmu”.

Do 15 października 1920 r., w wyniku mobilizacji miejscowych rezerw, przyłączonych oddziałów VOKhR i ChON, liczebność wojska zwiększono do 4447 osób. z 22 karabinami maszynowymi i 5 działami.

Następnie 6 lutego 1921 r. wysłano Komisję Pełnomocniczą Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego na czele z V. A. Antonowem-Owsienką do prowincji, która stała się najwyższe ciało walczyć z powstaniem.

12 lutego 1921 r. decyzją Ludowego Komisariatu ds. Żywności na terenie guberni tambowskiej wstrzymano realizację dystrybucji żywności, a w marcu 1921 r. X Zjazd RCP (b) postanowiła zlikwidować dystrybucję żywności, zamiast której wprowadzono zryczałtowany podatek żywnościowy. Ogłoszono amnestię dla zwykłych buntowników (pod warunkiem złożenia broni i informacji o miejscu pobytu dowódców). Podjęte działania odbiły się szerokim echem w prasie i materiałach propagandowych (łącznie wydano 77 apeli, ulotek, plakatów i broszur) i odegrały pewną rolę w rewizji części chłopstwa wobec władzy sowieckiej.

21 lutego 1921 r. Rozkazem nr 21 dla 1. armii rebeliantów A.S. Antonow zauważa: „wśród oddziałów partyzanckich morale zaczyna słabnąć, obserwuje się haniebne tchórzostwo”.

Mimo to walki toczyły się z różnym powodzeniem: na przykład 11 kwietnia 1921 r. 5-tysięczny oddział Antonowa pokonał garnizon w Rasskazowie, a cały batalion żołnierzy Armii Czerwonej został schwytany.

pęknięcie

Sytuacja zmieniła się diametralnie wraz z zakończeniem wojny sowiecko-polskiej i klęską rosyjskiej armii Wrangla na Krymie. Pozwoliło to bolszewikom uwolnić dodatkowe siły Armii Czerwonej przeciwko rebeliantom.

W okresie od 21 marca do 5 kwietnia 1921 r. ogłoszono „dwa tygodnie” dobrowolnej kapitulacji dla zwykłych uczestników powstania.

W walkach toczonych od 28 maja do 7 czerwca 1921 roku w rejonie stacji Inzhavino wojska sowieckie(brygada kawalerii G.I. Kotowskiego, 14. oddzielna brygada kawalerii, 15. dywizja kawalerii syberyjskiej, 7. kursy kawalerii Borisoglebsk) pod dowództwem generalnym Uborewicza pokonała 2. armię rebeliantów (pod dowództwem A.S. Antonowa). Następnie 1. armia rebeliantów (pod dowództwem A. Bogusławskiego) uniknęła „powszechnej bitwy”. Inicjatywa przeszła w ręce wojsk radzieckich.

Klęska powstania

W sumie w stłumieniu powstania tambowskiego brało udział do 55 tysięcy żołnierzy Armii Czerwonej: 37,5 tysiąca bagnetów, 10 tysięcy szabli, a także 7 tysięcy personelu wojskowego w dziewięciu brygadach artylerii; 5 oddziałów pancernych, 4 pociągi pancerne, 6 pojazdów opancerzonych, 2 eskadry lotnicze, kadeci piechoty moskiewskiej i orłowskiej oraz kursy kawalerii borysoglebskiej. Nie ostatnią rolę w pokonaniu buntu chłopskiego w rejonie Tambowa odegrały okrutne represje wobec powstańców, ich rodzin i współmieszkańców.

Rozkaz Komisji Pełnomocnej Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego w sprawie podjęcia represji wobec poszczególnych bandytów i udzielających im schronienia rodzin N 171, Tambow 11 VI 1921 Upolitkommissii 1, 2, 3, 4, 5 Z dniem 1 czerwca decydująca walka z bandytyzmem szybko uspokaja okolicę. Konsekwentnie przywracana jest władza radziecka, a pracujące chłopstwo przechodzi do spokojnej i spokojnej pracy. Gang Antonowa został rozbity, rozproszony i złapany jeden po drugim dzięki zdecydowanym działaniom naszych żołnierzy. W celu ostatecznego wykorzenienia SR-gangsterskich korzeni, oprócz wcześniej wydanych rozkazów, Komisja Pełnomocna Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego zarządza: 1. Obywatele, którzy odmówią podania swoich nazwisk, są rozstrzeliwani na miejscu bez procesu. 2. Do wsi, w których ukryta jest broń, z upoważnienia komisji politycznej lub regionalnej komisji politycznej ogłosić werdykt o usunięciu zakładników i rozstrzelać ich, jeśli nie oddają broni. 3. Jeśli zostanie znaleziona ukryta broń, zastrzel starszego pracownika w rodzinie na miejscu bez procesu. 4. Rodzina, w której domu schronił się bandyta, podlega aresztowaniu i wydaleniu z prowincji, jej majątek zostaje skonfiskowany, starszy pracownik tej rodziny zostaje rozstrzelany bez procesu. 5. Za bandytów uważa się rodziny ukrywające członków rodziny lub mienie bandytów, a starszego pracownika tej rodziny rozstrzeluje się na miejscu bez procesu. 6. W przypadku ucieczki rodziny bandyty jej majątek powinien zostać rozdzielony między wiernych władzy radzieckiej chłopów, a opuszczone domy spalić lub rozebrać. 7. Ten rozkaz ma być egzekwowany surowo i bezlitośnie. Przewodniczący Komisji Pełnomocnej Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Antonow-Owsieenko Dowódca wojsk Tuchaczewski Przewodniczący Wojewódzkiego Komitetu Wykonawczego Ławrow Sekretarz Wasiliew Czytaj na zebraniach wiejskich. GATO. FR-4049. Op.1. D.5. L.45. Kopia typograficzna.

ROZKAZ Dowódcy Wojsk Guberni Tambowskiej nr 0116 / tajne miasto Tambow 12 czerwca 1921 r. Resztki pokonanych band i pojedynczych bandytów, którzy uciekli z wiosek, w których przywrócono władzę sowiecką, gromadzą się w lasach i stamtąd napadają cywile. W celu natychmiastowego oczyszczenia lasów ROZKAZUJĘ: 1. Oczyścić lasy, w których ukrywają się bandyci, trującymi gazami, dokładnie obliczyć, że chmura duszących gazów rozprzestrzeni się całkowicie po lesie, niszcząc wszystko, co się w nim ukrywało. 2. Inspektor Artylerii niezwłocznie wystawia w teren wymaganą liczbę butli z gazami trującymi oraz niezbędnych specjalistów. 3. Szefom sekcji bojowych o wytrwałe i energiczne wykonanie tego rozkazu. 4. Sprawozdanie z podjętych działań. Dowódca wojsk Tuchaczewski Szef Sztabu Wojsk Sztabu Generalnego Kakurin Rosyjskie Państwowe Archiwum Wojskowe F.34228. Op.1. D.292. L.5

Komisja Pełnomocna Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego zaleciła następujący sposób oczyszczenia objętych powstaniem osady, wydając 23 czerwca 1921 r. rozkaz nr 116, podpisany przez jego przewodniczącego Antonowa-Owsiewenkę i dowódcę wojsk Tuchaczewskiego:

ROZPORZĄDZENIE Komisji Pełnomocnej Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego nr 116, Tambow, 23 czerwca 1921 r. Doświadczenia pierwszego miejsca walki wykazują dużą przydatność do szybkiego usuwania znanych obszarów bandytyzmu przy użyciu następującej metody czyszczenia. Wyszczególniono bandycko nastawionych volostów, do których udają się przedstawiciele obwodowej komisji politycznej, wydziału specjalnego, wydziału trybunału wojskowego i dowództwa wraz z oddziałami przeznaczonymi do czystki. Po przybyciu na miejsce parafia zostaje otoczona kordonem, 60-100 najwybitniejszych osób zostaje wzięta jako zakładnicy i wprowadza się stan oblężenia. Wyjazd i wjazd na teren parafii musi być zabroniony na czas trwania operacji. Następnie odbywa się pełne posiedzenie volosta, na którym odczytywane są zarządzenia Komisji Pełnomocników Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego nr 130 i 171 oraz zdanie pisemne dla tego volosta. Mieszkańcy mają 2 godziny na wydanie bandytów i broni oraz rodzin bandytów, a ludność informuje się, że w przypadku odmowy udzielenia w/w informacji zakładnicy zostaną rozstrzelani w ciągu dwóch godzin. Jeżeli ludność nie wskaże bandytów i broni po upływie dwóch godzin, zgromadzenie zbiera się po raz drugi i zakładników wziętych na oczach ludności rozstrzeluje się, po czym bierze się nowych zakładników i ponownie zaprasza się zgromadzonych na zgromadzeniu oddać bandytów i broń. Ci, którzy chcą to zrobić, stają osobno, są podzieleni na setki, a każda setka jest przekazywana do przesłuchania przez komisję wyborczą (przedstawiciele Wydziału Specjalnego i Trybunału Wojskowego). Każdy musi zeznawać, a nie usprawiedliwiać się ignorancją. W przypadku uporczywości wykonywane są nowe egzekucje itp. Na podstawie opracowania materiału uzyskanego z ankiet tworzone są oddziały ekspedycyjne z obowiązkowym udziałem osób udzielających informacji oraz innych okolicznych mieszkańców, które są wysyłane w celu schwytania bandytów. Pod koniec czystki stan oblężenia zostaje zniesiony, zostaje powołany Komitet Rewolucyjny i zostaje zasadzona milicja. Ta komisja pełnomocna Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego nakazuje zostać przyjęta do stanowczego wykonania. Przewodniczący Komisji Pełnomocników Antonow-Owsieenko Dowódca Wojsk Tuchaczewski Rosyjskie Państwowe Archiwum Wojskowe F.235. Op.2. D.16. L.25

Represja

Tuchaczewski oparł swoje działania na stworzeniu surowego reżimu okupacyjnego w obwodzie tambowskim i terrorze wobec ludności prowincji, z braniem zakładników, niszczeniem wsi i wsi, tworzeniem obozów koncentracyjnych i masowymi egzekucjami. Ogień artyleryjski całkowicie zniszczył wsie Koptevo, Chitrovo, Verkhnespasskoe, rejon Tambowa. System brania zakładników szczególnie zahartował powstańców; w odpowiedzi sami wzięli zakładników i rozstrzelali żołnierzy Armii Czerwonej, komunistów, sowieckich pracowników i członków ich rodzin.

W pospiesznie wyposażonej administracji wojewódzkiej praca przymusowa W obozach koncentracyjnych dla zakładników, obok dorosłych, masowo przetrzymywano także dzieci. 27 czerwca 1921 r. na posiedzeniu komisji pełnomocnej Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego odnotowano „duży napływ nieletnich do obozów koncentracyjnych, poczynając od niemowląt”, zasugerowano przetrzymywanie dzieci zakładników poniżej 15 roku życia oddzielnie od dorosłych, a ich matki miały prawo przebywać z trzyletnimi dziećmi. Nawet po akcji rozładunku obozów koncentracyjnych w lipcu 1921 r. (powstanie zostało już wtedy praktycznie stłumione, a zakładników z małymi dziećmi odesłano do domu), w dalszym ciągu przebywało ponad 450 zakładników dzieci w wieku od 1 roku do 10 lat. Julia Kantor szacuje łączną liczbę represjonowanych chłopów w guberni tambowskiej na 30-50 tys. osób.

Bez plutonów egzekucyjnych nic się nie dzieje. Egzekucje w jednej wiosce nie mają wpływu na inną, dopóki nie zostanie w nich wykonany ten sam środek.

Kiedy groźba egzekucji nie zadziałała, jak we wsi 2. Karejewka, która liczyła 65-70 gospodarstw, mieszkańców wysiedlono, skonfiskowano ich majątek, a samą wieś spalono.

Oprócz brutalnych represji rebelianci zostali poddani pełnej sile regularnej Armii Czerwonej: artylerii, lotnictwu, pojazdom opancerzonym, a nawet broni chemicznej (chlor marki E56). Zachowały się dokumenty potwierdzające użycie broni chemicznej. W szczególności w dzienniku bojowym batalionu artylerii brygady Zawołskiego Okręgu Wojskowego napisano, że 13 lipca 1921 r. W bitwie zużyto: granaty trzycalowe - 160, odłamki - 69, granaty chemiczne - 47. W dniu 3 sierpnia dowódca baterii biełgorodzkich kursów artyleryjskich meldował szefowi artylerii 6. rejonu bojowego, że podczas ostrzału wyspy na jeziorze Kipets wystrzelono 65 odłamków, 49 granatów i 59 pocisków chemicznych. Pociski chemiczne użyte przez bolszewików w okresie maj – czerwiec 1921 roku doprowadziły do ​​śmierci nie tylko powstańców, ale także ludności cywilnej.

Latem 1921 roku główne siły rebeliantów zostały pokonane. Na początku lipca kierownictwo powstania wydało rozkaz, zgodnie z którym oddziały bojowe miały się podzielić na grupy, ukryć w lasach i wyruszyć do akcji partyzanckiej lub rozejść się do domów. Powstanie rozpadło się na serię małych, odizolowanych skupisk, a rebelianci powrócili do taktyki partyzanckiej, którą stosowali do sierpnia 1920 roku. Walki w rejonie Tambowa trwały do ​​lata 1922 roku i stopniowo zanikały. 16 lipca 1922 r. M.N. Tuchaczewski meldował w KC RCP (b): „bunt został zlikwidowany, wszędzie przywrócono władzę radziecką”.

Związki rebeliantów z Siłami Zbrojnymi na południu Rosji

Białe rządy i organizacje nie zwracały wystarczającej uwagi na organizację ruchu powstańczego na tyłach Armii Czerwonej. Tym bardziej godna uwagi jest podjęta przez dowództwo Wszechrosyjskiego Związku Młodzieży próba nawiązania kontaktu z „zielonymi” buntownikami obwodu tambowskiego latem 1919 r. w celu przeciągnięcia ich na swoją stronę: 535.

W sierpniu 1919 r. Pracownik jednostki specjalnej Departamentu Propagandy Yesaul A.P. Padalkin otrzymał od dowództwa 4. Korpusu Don K.K. Mamantowa i pułkownika K.V. przydział przejścia do szeregów Białej Armii. Szczególnie ważna była ta część zadania, w której kapitanowi nakazano nawiązanie kontaktu z byłym szefem policji obwodu kirsanowskiego A.S. Antonowem: „Ustalenie informacji o miejscu pobytu zieleni w ogóle, aw szczególności Antonowa… Mając skontaktował się z nim, uzgodnił ich ewentualne przyłączenie do korpusu Mamantowa… ”. Padalkinowi udało się z powodzeniem przekroczyć linię frontu na fałszywych dokumentach policjanta. Wkrótce jednak został aresztowany jako „dezerter” i wysłany do Armii Czerwonej – do pułku rezerwowego Penza. Padalkin próbował uciec z pułku, został schwytany, aresztowany i wysłany do więzienia Butyrka w Moskwie, skąd jednak wkrótce ponownie wcielono go do Armii Czerwonej. Padalkin, zabiwszy instruktora politycznego, ponownie uciekł razem z żołnierzami Armii Czerwonej z pułku, który do niego dołączył. Po spędzeniu około 4 miesięcy na sowieckich tyłach, późną jesienią ponownie przekroczył front i wrócił do Rostowa. Nie udało mu się nawiązać kontaktu z rebeliantami. Ale mając te archiwalne informacje o takiej próbie dokonanej przez białe dowództwo, współczesny historyk W. Ż. Tsvetkov dochodzi do wniosku, że można argumentować, że białe dowództwo było współwinne zorganizowania powstania w Tambowie. Sam Mamantow, wracając z nalotu, w przemówieniu wygłoszonym w Kręgu Dońskim we wrześniu 1919 r. dostrzegł dobre perspektywy dołączenia sił rebelianckich do sił białych. ogromne ilości broni rebeliantom z przejętych magazynów Frontu Południowego: 537.

Kluczowi uczestnicy powstania

Powstanie Tambowa w kinie

Zobacz też

Ilustracje

Notatki

1. Wykład K. M. Aleksandrowa (dr, profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Państwowego w Petersburgu) na temat historii wojny domowej, wygłoszony 01.05.2010.
2. Sennikov, B.V. Powstanie Tambowskie 1918-1921 i depeasantyzacja Rosji 1929-1933. / Pod redakcją RG Gagkueva i BS Pushkareva. - 1. miejsce - M .: Siew, 2004. - 176 s. - (Biblioteka Studiów Rosyjskich. Wydanie 9.). - ISBN 5-85824-152-2
3. „Zbiór esejów z ekonomii i statystyki prowincji Tambowa”. Tambow, 1922, część 1. strona 6
4. NA. Okatow. Tambowska organizacja partyjna w okresie odbudowy gospodarki narodowej (1921-1925). Tambow, 1961. s. 9
5. Powstanie chłopskie w guberni tambowskiej w latach 1919-1921. „Antonowszczyzna”: Dokumenty i materiały. Tambov, 1994. Skarga I. F. Biełowa ze wsi. Merdushi z rejonu ciemnikowskiego do V. I. Lenina w sprawie użycia przemocy przez władze lokalne wobec jego rodziny. 3 maja 1919:

   ... Zwracając się do ciebie, towarzyszu Leninie, jako obrońca najwyższej sprawiedliwości, w imieniu własnym i moich braci proszę o ochronę twojego ojca i brata przed atakami i zniewagami, na które nie zasługują, i zwróćcie uwagę, że w celi osiedlili się komuniści, a pracującym chłopem kierują ludzie z teraźniejszością i przeszłością, byli mordercy, chuligani, pijacy, hazardziści i próżniacy, którzy nie wiedzą, co to uczciwa praca, jak w formie Aleksieja Barsowa, odbywającego karę więzienia za Mikołaja [Mikołaja] II - 3 lata za zabójstwo w Orekhovo-Zuevo, gdzie popełnił zabójstwo. I ci ludzie, ukrywając się za wielkim nazwiskiem gminy, trzymają w strachu całe pracujące chłopstwo. O następnej rzeczy, która zostanie zrobiona, gorąco proszę o poinformowanie mnie na powyższy adres, twój młodszy brat który prosi was z pełnym zaufaniem, abyście nie odmówili wyciągnięcia silnej pomocnej dłoni w imię tej sprawiedliwości, która staje się jak powietrze bardziej potrzebna niż kiedykolwiek, w epoce, którą przeżywamy, udręczonego narodu rosyjskiego, który oczekuje szczęścia i szczęście jako nagroda za stulecia cierpienia wolność. Załączam listę chłopów, którzy się podpisali . IF Biełow

6. Wojna domowa w ZSRR (w 2 tomach) / kol. autorzy, wyd. NN Azowcew. Tom 2. M., Wydawnictwo Wojskowe, 1986. s.323
7. „Military History Journal”, nr 9, 1968. s.31
8. GK Żukow. Wspomnienia i refleksje (w 3 tomach). wyd. 7. T.1. M., Wydawnictwo APN, 1986. s.91
9. DL Golinkow. Upadek podziemia antyradzieckiego w ZSRR: w 2 tomach - M., Politizdat, 1980. - wyd. 3. dodaj. - Książę. II. - S. 73-82.
10. Sowiecka encyklopedia wojskowa. - T. 1. - S. 214.
11. Wojna domowa i interwencja wojskowa w ZSRR. Encyklopedia / Redcoll., rozdz. wyd. SS Chromow. - 2 wyd. — M., sow. encyklopedia, 1987. - S. 39-40.
12. Hasłem jest odwaga. Eseje o czekistach tambowskich. / Komp. GD Remizow. - Woroneż. Środkowa Czarna Ziemia. książka. wydawnictwo, 1986r. - S. 119.
13. Bobkov A.S. Powstanie Tambowskie: fikcje i fakty o użyciu gazów duszących // Magazyn historii wojskowości. - 2011. - № 1.
14. I. P. Doncow. Antonowszczyzna: plany i rzeczywistość. - M., 1977. - S. 91.
15. Rozkaz Komisji Pełnomocnej Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego o rozpoczęciu represji wobec poszczególnych bandytów i ukrywających ich rodzin
16. „Pranie chemiczne” w stylu Tambowa.
17. A. Bobkowa. W sprawie użycia gazów duszących w stłumieniu powstania tambowskiego // Skepsis].
18. Tuchaczewski pisał: „Na terenach silnie zakorzenionego powstania trzeba toczyć nie bitwy i operacje, ale być może całą wojnę, która powinna zakończyć się stanowczym zajęciem terenu powstańczego, podłożeniem na nim zniszczonych organów władzy radzieckiej”. i wyeliminować samą możliwość tworzenia oddziałów bandyckich przez ludność. Jednym słowem walkę trzeba toczyć w zasadzie nie z gangami, ale z całą miejscową ludnością.<…>Władza sowiecka na wsi nie istniała, a w świadomości chłopstwa dominowała dawna idea konieczności walki z władzą sowiecką.
19. Richarda Pipesa. Rosja pod rządami bolszewików. Nowy Jork. AA Knopf. 1993.str. 378-387. (Język angielski)