Ocena potencjału naukowo-technicznego przedsiębiorstwa metodą ocen eksperckich T.P. Goncharenko, wykładowca. Oszacowanie wartości rynkowej pojazdu

Ministerstwo Kolei Federacja Rosyjska

Dalekowschodni Państwowy Uniwersytet Transportu

Instytut Edukacji Dodatkowej

KURS PRACA

Wycena maszyn, urządzeń i pojazdów

Specjalność: Wycena przedsiębiorstwa (biznesu)

Kierownik pracy: Menyailova Margarita Yakovlevna

CHABAROWSK 2012

Wstęp

1. Podstawy teoretyczne wycena maszyn, urządzeń i pojazdów,

1.1 Ogólne definicje ewaluacji

1.2 Rodzaje wartości

1.3 Podstawowe zasady wyceny

1.4 Podejścia do oceny maszyn, urządzeń i pojazdów

2. Oszacowanie wartości rynkowej pojazdu

2.1 Główne cechy przedmiotu oceny

2.2 Analiza rynku pojazdów

2.2.1 Rynek motoryzacyjny w Rosji

2.2.2 Analiza rynku wyposażenia specjalnego Terytorium Chabarowska i Sowietskaja Gawan, terytorium Chabarowska

2.3 Analiza najlepszego i najbardziej efektywnego wykorzystania

2.4 Kalkulacja kosztów pojazdu

2.4.1 Podejście dochodowe

2.4.2 Podejście kosztowe

2.4.3 Podejście porównawcze

2.5 Konsolidacja wyników

Wniosek

Lista wykorzystanej literatury

Wstęp

Obecnie trwa proces rozwoju działalności wycenowej jako jednej z najważniejszych instytucji współczesnej gospodarki rynkowo-prawnej. Działalność rzeczoznawcza jest warunkiem koniecznym powstania gospodarki rynkowej i rządów prawa, tworzenia normalnych stosunków gospodarczych i prawnych w społeczeństwie.

W kompleksie transportowym, którego głównym rodzajem aktywów są pojazdy, stale rośnie również potrzeba wyceny.

Wycena pojazdów jest wyspecjalizowanym i odrębnym rodzajem działalności wycenowej, która zasadniczo różni się od wyceny innych rodzajów przedmiotów. Wynika to z następujących głównych powodów:

obecność istotnych cech funkcjonalnych, projektowych i operacyjnych;

skład i wpływ czynników determinujących koszt pojazdów;

prawne, organizacyjne, informacyjne i metodologiczne aspekty oceny pojazdów. Normy prawne dla tego rodzaju przedmiotów oceny są wyodrębnione odrębnie w szeregu regulacyjnych aktów prawnych (Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej, Kodeks celny Federacji Rosyjskiej, Kodeks karny Federacji Rosyjskiej itp.);

pojazdy są przedmiotem zwiększonego zagrożenia, co powoduje szereg konsekwencji prawnych związanych z odszkodowaniem straty materialne i wymaga jego oceny;

wycena wartości pojazdu

struktura i parametry rynków pojazdów znacznie odbiegają od tych samych cech rynków towarowych dla innych rodzajów obiektów wyceny, co jest fundamentalną kwestią w tworzeniu wsparcia metodologicznego i informacyjnego wyznaczania wartości rynkowej danego pojazdu.

W związku z tym podczas profesjonalnego szkolenia ekspertów istnieje pilna potrzeba opracowania wsparcia edukacyjnego i metodycznego w szacowaniu kosztów pojazdów, co podniesie poziom obiektywizmu i zapewni niezbędną jakość usług wyceny i ich zgodność z wymaganiami obowiązujących przepisów dotyczących ochrony konsumentów.

Na obecnym etapie rozwoju gospodarki rynkowej w Rosji podmioty gospodarcze stają przed problemem efektywnego wykorzystania środków trwałych. Jednym ze sposobów rozwiązania tego problemu jest obiektywna ocena majątku trwałego, która decyduje o znaczeniu tej pracy.

Mienie ruchome – obejmuje przedmioty materialne i niematerialne niebędące nieruchomościami. Nieruchomość ta nie jest trwale powiązana z nieruchomością i jako kategoria taka nieruchomość charakteryzuje się możliwością jej relokacji.

Maszyny i urządzenia – rodzaj środków trwałych według ich naturalnego podłoża materiałowego. Maszyny i urządzenia to urządzenia przetwarzające energię, materiały i informacje. W zależności od głównego (dominującego) przeznaczenia maszyny i urządzenia dzieli się na energię (moc), pracę i informację.

Metodologia wyceny maszyn, urządzeń i pojazdów ma wiele wspólnego z metodami wyceny nieruchomości, wartości niematerialnych, biznesu (przedsiębiorstwa). Cechy oceny obejmują: specyfikę przedmiotu oceny; złożoność problemu identyfikacji obiektu; duże znaczenie określenia amortyzacji fizycznej, moralnej i zewnętrznej; duża zależność kosztu sprzętu od etapu cyklu życia, na którym znajduje się przedmiot oceny; wysoki stopień strukturyzacja, ograniczenie i mobilność rynku maszyn i urządzeń; konieczność ustalenia, w jakich przypadkach i w jaki sposób uwzględnić np. koszty transportu i zakupu, bezpośrednie koszty związane z instalacją i regulacją, pośrednie koszty wykonania prac związanych z nabyciem, instalacją i uruchomieniem sprzętu.

Celem pracy jest poznanie teoretycznych i praktycznych aspektów określania wartości rynkowej pojazdu, metodyki wyceny maszyn, urządzeń i pojazdów.

W artykule omówiono podstawowe pojęcia, zasady i podejścia do wyceny maszyn, urządzeń i pojazdów, wyceny wartości rynkowej pojazdu.

1. Podstawy teoretyczne oceny maszyn, urządzeń i pojazdów

1.1 Ogólne definicje ewaluacji

Termin „oceniać” ma kilka różnych znaczeń w zależności od kontekstu, w którym jest używany. Może to oznaczać: ustalenie ceny czegoś, ustalenie wartości czegoś, oszacowanie ilości czegoś, osądzenie jakości lub wartości czegoś.

Termin „ocena” ma również kilka znaczeń w zależności od użytego kontekstu. Może oznaczać działanie ewaluacyjne, osąd wartościujący lub raport prezentujący wyniki badań.

Wycena to działalność eksperta posiadającego wykształcenie, doświadczenie i kwalifikacje w systematycznym gromadzeniu i analizie danych rynkowych i regulacyjnych niezbędnych do określenia wartości różnego rodzaju nieruchomości w oparciu o obowiązujące prawo, standardy państwowe oraz wymogi etyki rzeczoznawcy majątkowego.

Rzeczoznawca to osoba, która posiada specjalistyczną wiedzę i wykształcenie do wyceny określonej nieruchomości.

Zdefiniuj cel oceny i cel oceniającego:

celem oceny jest przekazanie osądu wartościującego;

celem rzeczoznawcy jest działanie jako niezależna, bezinteresowna strona trzecia w dokonywaniu bezstronnej oceny wartości w określonym, dobrze zdefiniowanym celu.

1.2 Rodzaje wartości

Przy dokonywaniu czynności szacunkowych stosuje się następujące rodzaje wartości przedmiotu wyceny: wartość rynkową; wartość inwestycji; wartość likwidacyjna; wartość katastralna.

Przy ustalaniu wartości rynkowej wycenianego przedmiotu określa się najbardziej prawdopodobną cenę, po której wyceniany przedmiot może zostać wyceniony na dzień wyceny na wolnym rynku w konkurencyjnym środowisku, gdy strony transakcji działają rozsądnie, mając wszystkie niezbędne informacje, a wszelkie zdarzenia nadzwyczajne nie mają odzwierciedlenia w wartości ceny transakcyjnej okoliczności, tj. gdy:

jedna ze stron transakcji nie jest zobowiązana do zbycia przedmiotu wyceny, a druga strona nie jest zobowiązana do przyjęcia świadczenia;

strony transakcji doskonale znają przedmiot transakcji i działają we własnym interesie;

przedmiot wyceny prezentowany jest na otwartym rynku w drodze oferty publicznej typowej dla podobnych przedmiotów wyceny;

cena transakcji jest rozsądnym wynagrodzeniem za przedmiot oceny i nie było żadnego przymusu do zawarcia transakcji w stosunku do stron transakcji z żadnej ze stron;

zapłata za przedmiot oceny jest wyrażona w kategoriach pieniężnych.

Wartość rynkową określa się w następujących przypadkach:

przy zajmowaniu majątku na potrzeby państwa;

przy ustalaniu wartości plasowanych akcji spółki, nabytych przez spółkę decyzją walnego zgromadzenia wspólników lub decyzją rady dyrektorów (rady nadzorczej) spółki;

przy ustalaniu wartości przedmiotu zabezpieczenia, w tym w przypadku hipoteki;

przy ustalaniu wartości wkładów niepieniężnych na kapitał docelowy (zakładowy);

przy ustalaniu wartości majątku dłużnika w toku postępowania upadłościowego;

przy ustalaniu wartości nieruchomości otrzymanej nieodpłatnie.

Przy ustalaniu wartości inwestycyjnej przedmiotu wyceny ustala się wartość dla określonej osoby lub grupy osób dla celów inwestycyjnych korzystania z przedmiotu wyceny ustalonego przez tę osobę (osoby).

Przy ocenie majątku przedsiębiorstwa w przypadku upadłości, restrukturyzacji, aresztowań, tj. w sytuacji przymusowej sprzedaży maszyn i urządzeń stosuje się pojęcie wartości odzysku.

Przy ustalaniu wartości likwidacyjnej wycenianego przedmiotu określa się szacunkową wartość, która odzwierciedla najbardziej prawdopodobną cenę, po jakiej wyceniony przedmiot może zostać wyceniony za okres ekspozycji wycenianego przedmiotu, który jest krótszy niż typowy okres ekspozycji dla warunków rynkowych , w warunkach, w których sprzedający jest zmuszony dokonać transakcji przeniesienia własności mienia.

Przy ustalaniu wartości likwidacyjnej, w przeciwieństwie do ustalenia wartości rynkowej, uwzględnia się wpływ nadzwyczajnych okoliczności, zmuszających sprzedawcę do sprzedaży przedmiotu wyceny na warunkach nieodpowiadających rynkowym.

Przy ustalaniu wartości katastralnej przedmiotu wyceny wartość rynkową określa się metodami wyceny masowej, ustalonymi i zatwierdzonymi zgodnie z przepisami regulującymi wycenę katastralną.

1.3 Podstawowe zasady wyceny

Przy wycenie maszyn i urządzeń, podobnie jak przy wycenie innych aktywów, stosuje się określone zasady.

Ocena opiera się na czterech zestawach zasad:

zasady oparte na poglądach kupującego-inwestora;

zasady związane z produkcją;

zasady związane z otoczeniem rynkowym;

Zasada najlepszego, najefektywniejszego wykorzystania.

Zasady oparte na poglądach kupującego-inwestora:

użyteczność to zdolność składnika aktywów do zaspokojenia potrzeb użytkownika w zakresie to miejsce iw tym okresie. Użyteczność dla każdego właściciela jest indywidualna i wyraża się w zdolności aktywów do generowania dochodu dla potencjalnego właściciela;

substytucja ma miejsce, gdy ostrożny i kompetentny nabywca nie może zapłacić więcej za nieruchomość niż może zapłacić za inną nieruchomość o równoważnej jakości i użyteczności. Ta zasada leży u podstaw wszystkich trzech podejść do wyceny dowolnych aktywów: podejścia kosztowego, porównania sprzedaży i podejścia dochodowego;

Przewidywanie ma miejsce wtedy, gdy wartość jest tworzona przez oczekiwanie korzyści, które mogą zostać uzyskane w przyszłości. Rzeczywiście, dziś ma sens inwestowanie pieniędzy w przedmiot, który gwarantuje pewną korzyść w przyszłości, a przyszły dochód, przeliczony na dzień dzisiejszy, powinien uzasadniać dzisiejszą inwestycję. Podejście dochodowe do wyceny opiera się na tej zasadzie.

Zasady związane z produkcją:

wkład - wartość pojedynczego składnika mierzy się jego wkładem do wartości całej nieruchomości lub kwotą, którą należy odliczyć od wartości całego obiektu w przypadku jej braku. Koszt samego elementu nie może być równy wartości wkładu. Mogą wystąpić przypadki, w których obecność komponentu zmniejsza koszt całego obiektu, a nie go zwiększa;

saldo - wszystkie czynniki produkcji muszą być w takim stosunku między sobą, aby dochód z przedmiotu był zmaksymalizowany.

Zasady związane z otoczeniem rynkowym:

zgodność - wartość przedmiotu powstaje i utrzymuje się, gdy jego cechy odpowiadają potrzebom rynku;

podaż i popyt - cena nieruchomości rośnie wraz ze wzrostem popytu i spada, gdy wzrasta podaż. Gdy podaż i popyt są zrównoważone, wartość rynkowa zwykle odzwierciedla koszt produkcji;

konkurencja - wzajemnie wpływające wysiłki dwóch lub więcej potencjalnych sprzedawców w celu dokonania sprzedaży. Konkurencja jest podstawą maksymalizacji zysków i Rozwój gospodarczy. Wyższe niż zwykle zyski stymulują większą konkurencję;

change - wartość obiektu nie pozostaje stała. Zmienia się w czasie pod wpływem różnych czynników wpływających na obiekt.

Najlepszą i najbardziej efektywną zasadą użytkowania jest przypadek użycia, który zapewni obiektowi najwyższy dochód netto w danym okresie, tj. ten przypadek użycia wybrany spośród rozsądnych, możliwych i legalnych alternatywne opcje, co jest fizycznie możliwe, racjonalnie uzasadnione i finansowo wykonalne i prowadzi do najwyższej wartości obiektu.

Często najlepszym i najbardziej wydajnym wykorzystaniem każdej maszyny jest ta, dla której zaprojektowano i zbudowano sprzęt. Zasada ta jest uniwersalna i łączy wszystkie inne zasady leżące u podstaw czynności wyceny.

1.4 Podejścia do oceny maszyn, urządzeń i pojazdów

Teoria i praktyka ewaluacji wypracowały trzy fundamentalne podejścia metodologiczne: porównawcze, kosztowne i opłacalne.

Podejście porównawcze - zestaw metod oceny wartości przedmiotu na podstawie porównania przedmiotu wycenianego z podobnymi przedmiotami, w odniesieniu do których dostępne są informacje o cenach transakcji z nimi. Podejście porównawcze opiera się na powyższej zasadzie substytucji, a uzyskana za jej pomocą wartość często nazywana jest kosztem odtworzenia. Metody podejścia porównawczego są szczególnie skuteczne, gdy istnieje aktywny rynek na porównywalne obiekty. Jeśli informacje rynkowe są słabe, transakcje kupna i sprzedaży są nieregularne, rynek jest zbyt zmonopolizowany, wówczas szacunki tymi metodami stają się niewiarygodne, a czasem wręcz niemożliwe. Niemniej jednak to właśnie metody podejścia porównawczego dają wyobrażenie o prawdziwej wartości rynkowej.

Podejście kosztowe - zestaw metod szacowania wartości obiektu na podstawie określenia kosztów niezbędnych do odtworzenia lub wymiany obiektu z uwzględnieniem jego zużycia. Koszt wytworzenia przedmiotu i jego późniejszej realizacji jest bardzo ważnym czynnikiem w kształtowaniu wartości. Metody podejścia kosztowego zakładają obowiązkową ocenę możliwych pełnych kosztów wytworzenia przedmiotu oraz innych kosztów ponoszonych przez producenta i sprzedawcę. Te metody są niezbędne, jeśli rozmawiamy o przedmiotach praktycznie niespotykanych na wolnym rynku i wykonywanych na zamówienie, w tym o wyposażeniu specjalnym i niepowtarzalnym. Przy wycenie w podejściu kosztowym proces kształtowania ceny (oferty) sprzedającego jest modelowany niejako w oparciu o względy pokrycia wszystkich kosztów poniesionych przez cenę i uzyskania odpowiedniego zysku. Ponieważ metody podejścia kosztowego nie wychodzą z rzeczywistych cen podobnych obiektów, ale z obliczonych kosztów standardowych i zysku standardowego, to, ściśle rzecz biorąc, dają oszacowanie nie czystej wartości rynkowej, ale tzw. wartości obiektu o ograniczony rynek. W metodach podejścia kosztowego ważną rolę odgrywa również ocena stopnia amortyzacji wycenianego przedmiotu, wynika to z faktu, że koszt odtworzenia lub odtworzenia przedmiotu uzyskanego na początku nie zajmuje z uwzględnieniem amortyzacji, a dopiero w kolejnym etapie wynikowy kosztorys jest pomniejszany z uwzględnieniem całkowitej amortyzacji obiektu.

Wiarygodność oszacowania kosztu z wykorzystaniem podejścia kosztowego w dużej mierze zależy od kompletności i rzetelności informacji ekonomicznych z podsektora inżynierskiego, do którego należy oceniany obiekt (struktura ekonomiczna cen wyrobów podsektora, dominujące wskaźniki rentowności sprzedaży, niektóre normy kosztowe itp.).

podejście dochodowe - zestaw metod oceny wartości przedmiotu na podstawie określenia spodziewanego dochodu z przedmiotu oceny. Oceniając z punktu widzenia podejścia dochodowego, na pierwszy plan wysuwa się przyszły dochód z eksploatacji obiektu w okresie jego użytkowania jako główny czynnik determinujący bieżącą wartość obiektu. Przy obliczaniu całkowitego dochodu z obiektu na przestrzeni wielu lat jego życia, metody podejścia dochodowego wykorzystują techniki znane z teorii procentu składanego.

Metody podejścia dochodowego opierają się na takich zasadach jak oczekiwania, uwzględnienie czynników produkcji, najlepsze i pełne wykorzystanie, wkład. Niewątpliwą zaletą tych metod jest możliwość kompleksowej, systematycznej oceny, gdy konieczna jest ocena nie pojedynczych maszyn w przedsiębiorstwie, ale całego kompleksu majątku operacyjnego, w tym całej floty połączonych urządzeń.

Zastosowanie metod podejścia dochodowego napotyka na ograniczenia, gdy trudno jest oszacować dochód netto bezpośrednio z wycenianego przedmiotu ze względu na to, że przedmiot ten nie wytwarza produktów końcowych lub usług końcowych lub ma większe znaczenie społeczne niż gospodarczy.

2. Oszacowanie wartości rynkowej pojazdu

2.1 Główne cechy przedmiotu oceny

Tabela 1 – Informacje ogólne identyfikujące przedmiot oceny – „Równiarka samochodowa DZ – 180 nr KhCh 8137 kołowa”

Ujęcie ilościowe

Oznaczanie liczby limfocytów T ( płyta CD 3+) metoda rozetek odpornościowych w gotowych preparatach

Zasada metody: W pierwszym etapie limfocyty są izolowane z krwi przez odwirowanie w gradiencie gęstości. W etapie 2, wykorzystując reakcję tworzenia rozety z erytrocytami owcy, określa się procent limfocytów T z całkowitej liczby limfocytów. Reakcja rozetowa opiera się na obecności na powierzchni limfocytów T receptorów zdolnych do wiązania erytrocytów barana. Kiedy do zawiesiny limfocytów dodaje się erytrocyty owiec, te ostatnie są adsorbowane przez limfocyty T, a powstałe struktury nazywane są rozetami. Całkowita liczba limfocytów jest liczona pod mikroskopem przez liczbę rozetek.

Ocena jakościowa (funkcjonalna)

1. Ocena zdolności do proliferacji w reakcji transformacji blastycznej limfocytów

Zasada metody: Limfocyty T pod wpływem niektórych biostymulatorów, na przykład hodowli fitohemaglutyniny (PHA) in vitro, są w stanie przekształcić się w duże komórki podobne do blastów z luźnym jądrem i cytoplazmą zasadochłonną, aktywnie syntetyzującą DNA.

2. Wyznaczenie liczby t-supresorów, t-pomocników i t-killerów w reakcji immunofluorescencyjnej (rafa)

Zasada metody: Zawiesinę limfocytów traktuje się przeciwciałami monoklonalnymi przeciwko markerom CD poszczególnych subpopulacji limfocytów T, a następnie surowicą antyglobulinową znakowaną fluorochromem. Komórki fluorescencyjne zlicza się pod mikroskopem fluorescencyjnym (dwustopniowy RIF).

Stan immunologiczny Badania pierwszego stopnia

Źródło informacji: OK. Pozdeev „Mikrobiologia medyczna” pod redakcją acad. RAMS V.I. Pokrowski (Moskwa, 2001)

Testy drugiego stopnia (analityczne)

Określenie subpopulacji limfocytów T (pomocników T, supresorów T, T-killerów).

Ocena aktywności proliferacyjnej limfocytów T i B (reakcja transformacji blastycznej).

Oznaczanie spontanicznej migracji leukocytów i test hamowania migracji leukocytów.

Oznaczanie limfocytów niosących powierzchniowe immunoglobuliny różnych klas (limfocyty B).

Oznaczanie mediatorów układu odpornościowego.

Testy skórne nadwrażliwości typu opóźnionego.

DZIAŁANIE #16

TEMAT: LEKCJA KOŃCOWA NA SEKCJACH „IMMUNOLOGIA MEDYCZNA TEORETYCZNA I STOSOWANA”

LISTA KONTROLNA

Mikroflora ludzkiego ciała . Normalna (mieszkalna) mikroflora ludzka. Powstawanie i rozwój normalnej mikroflory. Funkcje normalnej mikroflory.

Dysmikrobiocenoza (dysbakterioza), przyczyny, rodzaje, zasady korekcji.

Pojęcie infekcji. Definicja, ogólna charakterystyka. Różnice między chorobami zakaźnymi i niezakaźnymi.

Rola mikroorganizmu w procesie zakaźnym. dawka zakaźna. Sposoby infekcji. Brama wejściowa. patogenność i zjadliwość. Genetyczna kontrola patogeniczności i zjadliwości. Czynniki zwiększające i zmniejszające zjadliwość drobnoustrojów.

czynniki chorobotwórczości. Metody określania zjadliwości, jednostki. Wymagane patogenne i warunkowo patogenne mikroorganizmy.

Toksyczność i toksyczność mikroorganizmów. Endotoksyny, właściwości, produkcja, zastosowanie. Egzotoksyny, właściwości, produkcja, jednostki miary. Rodzaje egzotoksyn, mechanizm działania.

Rola makroorganizmu w rozwoju i przebiegu chorób zakaźnych. czynniki dziedziczne. Stan anatomiczny i fizjologiczny organizmu. Rola warunków życia w rozwoju i przebiegu chorób zakaźnych.

Dynamika procesu zakaźnego, jego cechy.

Biologiczna metoda badawcza, etapy, ocena. zwierzęta laboratoryjne. Sposoby infekcji.

Czynniki i mechanizmy oporności niespecyficznej. właściwości barierowe i przeciwdrobnoustrojowe skóry, błony śluzowe, węzły chłonne, brak reakcji tkanek, prawidłowa mikroflora.

Humoralne czynniki ochrony niespecyficznej: endogenne peptydy antybiotykowe, properdyna, lizozym, b-lizyny, fibronektyna, białka ostrej fazy zapalenia.

Interferony. Grupy interferonów według producentów, rodzaje IFN według metody tworzenia. Mechanizm działania interferonów.

układ dopełniaczy. Struktura. Sposoby aktywacji (klasyczne, alternatywne). Uzupełnij aktywatory systemowe. Inhibitory i inaktywatory kaskady komplementarnej. funkcje biologiczne aktywowane składniki dopełniacza. Anafilatoksyny, ich rola biologiczna. kompleks ataku błonowego. Metody określania aktywności układu dopełniacza.

Fagocyty wielojądrzaste i jednojądrzaste (pochodzenie, charakterystyka, funkcje). Reakcja fagocytarna (fazy, mechanizmy i czynniki wewnątrzkomórkowego działania bakteriobójczego). Wyniki fagocytozy.

Wskaźniki fagocytozy i metody ich oznaczania.

Naturalni zabójcy. Mechanizmy rozpoznawania i cytolizy komórki docelowej.

Antygeny: definicja, zasada budowy, właściwości antygenów. Klasyfikacja antygenów. Grupa, gatunek, wariant, antygeny stadium. antygeny krzyżowe. mimikra antygenowa. Antygeny bakteryjne. Właściwości antygenowe grzybów.

Limfocyty B: rozwój, markery. Receptor komórek B: struktura (regiony stałe i zmienne, łańcuchy polipeptydowe). Mechanizmy aktywacji komórek B. Funkcja limfocytów B.

Przeciwciała. Budowa cząsteczki immunoglobuliny: regiony zmienne i stałe, lokalizacja i struktura domen. miejsca wiązania antygenu.

Antytelogeneza, dynamika syntezy przeciwciał. Przeciwciała poliklonalne i monoklonalne

Klasy i podklasy immunoglobulin, izotypy, allotypy, idiotypy. Biologiczne właściwości immunoglobulin

Mechanizm oddziaływania przeciwciał z antygenami. Walencja, powinowactwo i awidność przeciwciał. reakcje krzyżowe. Kompletne i niekompletne przeciwciała. kompleksy immunologiczne.

Biologiczne efekty oddziaływania przeciwciał z antygenami: aktywacja dopełniacza, neutralizacja toksyn i wirusów, liza, aglutynacja i opsonizacja mikroorganizmów, hamowanie adhezji, inwazja, tłumienie reakcji fagocytarnej.

Bezpośrednia i pośrednia reakcja Coombsa. Prosta immunodyfuzja promieniowa w agarze według Manciniego.

Limfocyty T: rozwój, markery. Subpopulacje limfocytów T (T-helpers null, T-helpers 1, 2 typy, T-regulatory; T-efektory: cytotoksyczne limfocyty T, T-limfocyty pamięci).

Receptor komórek T: budowa, rodzaje, kontrola genetyczna, różnorodność. Rola receptora komórek T. Antygeny T-zależne.

Komórkowa odpowiedź immunologiczna, dynamika rozwoju, cele działania T-killerów, przejawy.

Serologiczna metoda badawcza: zadania, etapy, ocena. Generalna klasyfikacja immunologiczne metody diagnostyczne: serotypowanie, serodiagnostyka

Diagnostyka. Diagnostyczne surowice odpornościowe. Metody ich pozyskiwania. Poliwalentne, zaadsorbowane monoreceptorowo (poliklonalne) i monoklonalne surowice diagnostyczne i systemy testowe.

Jakościowa i ilościowa ocena reakcji serologicznych: miano surowic immunologicznych, miano diagnostyczne, wzrost miana przeciwciał, powinowactwo i awidność przeciwciał.

Mechanizmy przebiegu i przejawy reakcji aglutynacyjnych. Reakcje obciążenia aglutynacji: formułowanie i rozliczanie reakcji hemaglutynacji pośredniej (IRHA), aglutynacji lateksu. Reakcja koaglutynacji. Ocena wyników.

Reakcje immunoprecypitacyjne: opcje stopniowania. (precypitacja pierścienia Ascoli, podwójna dyfuzja w agarze, immunoelektroforeza), metody rozliczania i oceny.

Reakcje neutralizacji toksyn z antytoksyczną surowicą.

Reakcje immunolizy i wiązania dopełniacza: metoda formułowania, rozliczania i oceny, zastosowanie w diagnostyce chorób zakaźnych.

Reakcje immunofluorescencyjne. Wartość diagnostyczna, informacyjność, opcje stopniowania reakcji: bezpośrednie i pośrednie.

Związany test immunosorpcyjny. Opcje ustawień. Możliwe błędy i ograniczenia metody, immunotest enzymatyczny.

Immunoblotting (western blotting). Prowadzenie i rejestrowanie wyników. Opcje zastosowania metody.

Test radioimmunologiczny, istota, metody ustawiania, metody obliczania i oceny reakcji, zalety i wady metody.

Alergia, definicja, etapy alergii. Alergeny. Egzoalergeny domowe, pyłkowe, naskórkowe, spożywcze, chemiczne, lecznicze, mikrobiologiczne. Sposoby przenikania alergenów do organizmu. Endoalergeny.

Nadwrażliwość typu natychmiastowego (ITH). Typ mediatora GNT (I). Wstrząs anafilaktyczny, mechanizm rozwoju. Atopia, mechanizm rozwoju, formy kliniczne. Cytotoksyczny typ GNT (II). GNT typu immunokompleksowego (III).

Nadwrażliwość typu opóźnionego (DTH, IV). alergia kontaktowa. alergia zakaźna.

Metody diagnozowania chorób alergicznych. Testy skórne. testy prowokacyjne. testy eliminacyjne. Metody diagnostyki alergii in vitro - oznaczanie antygenowo swoistych i nieswoistych IgE.

Ogólne zasady specyficznej i niespecyficznej profilaktyki i terapii chorób alergicznych. Przeprowadzanie swoistych szczepień alergicznych. Profilaktyka chorób alergicznych w pracy, w domu, w świadczeniu opieki medycznej

Bierna immunizacja. Definicja. Surowice odpornościowe i immunoglobuliny. Rodzaje i metody otrzymywania. Wskaźniki aktywności. Wskazania do stosowania.

Immunoterapia. Definicja. Preparaty do immunoterapii. Mechanizm akcji. Wskazania do stosowania. Powikłania immunoprofilaktyki i immunoterapii.

Stan immunologiczny organizmu. Populacyjne i wiekowe cechy statusu immunologicznego. Wskaźniki i metody określania i oceny.

Immunogram. Wskazania do wyznaczenia immunogramu. Podstawowe zasady interpretacji immunogramów. Zasady diagnostyki immunologicznej.

Niedobory odporności: dziedziczne i nabyte. zespoły kliniczne.

Choroby autoimmunologiczne. Mechanizmy rozwoju. formy kliniczne. Autoantygeny.

Odporność przeciwnowotworowa. Pojęcie nadzoru immunologicznego. Charakterystyka antygenów nowotworowych. Mechanizm eliminacji komórek nowotworowych pod wpływem cytotoksycznych limfocytów i naturalnych zabójców. Humoralny typ odpowiedzi immunologicznej na antygeny nowotworowe, rola w odporności przeciwnowotworowej. Mechanizmy ucieczki guzów spod nadzoru immunologicznego.

odporność na przeszczep. Rodzaje przeszczepów. antygeny transplantacyjne. Uwarunkowania rozwoju reakcji immunologicznego odrzucenia przeszczepu i jego mechanizmy. Sposoby tłumienia reakcji po przeszczepie Powikłania.

Wniosek analityczny na podstawie wyników oceny stanu immunologicznego. Zgodność z innymi testami laboratoryjnymi.

Cechy zmian stanu immunologicznego w różnych stanach immunopatologicznych: pierwotne i wtórne niedobory odporności, narządowe i narządowe nieswoiste choroby autoimmunologiczne, choroby alergiczne, nowotwory.

Tradycyjnie uważa się, że T-34 jest pierwszym na świecie masowo produkowanym czołgiem średnim z racjonalnymi kątami nachylenia płyt pancernych kadłuba i wieży, silnikiem Diesla i długolufowym działem 76 mm. Wszystko to jest prawdą, podobnie jak fakt, że według ich osiągów „trzydzieści cztery” na rok 1941 można uznać za najsilniejszy czołg średni na świecie. Nie wolno nam jednak zapominać, że czołg, jak zresztą każdy inny rodzaj sprzętu wojskowego, jest stworzony do walki i bardzo ważne jest, na ile jego konstrukcja pozwala na realizację nawet najwyższych deklarowanych cech, ponieważ wiele, co na pierwszy rzut oka udane rozwiązania projektowe mogą w rzeczywistości przerodzić się w wady.

T-34 został zaaranżowany według klasycznego schematu z silnikiem rufowym i skrzynią biegów. Kształt jego kadłuba i wieży został uznany zarówno przez przeciwników, jak i sojuszników za najbardziej udany w tamtych czasach pod względem odporności na pociski i był uważany za wzór do naśladowania. Ale cuda się nie zdarzają i za wszystko trzeba płacić. W tym przypadku - zarezerwowany wolumen. Korzystne pod względem odporności na pociski duże nachylenie przedniego pancerza, w połączeniu z nieudanym, choć prostszym konstrukcyjnie - podłużnym - układem masywnego 12-cylindrowego silnika, zmniejszało objętość bojowego przedziału i nie pozwalało na właz kierowcy do umieszczenia na arkuszu kadłuba wieży. W rezultacie właz został wykonany w przedniej części, co znacznie obniżyło jego koszt pocisku.

Opływowy, piękny wygląd, nawet elegancka wieża T-34 okazała się zbyt mała, aby pomieścić system artyleryjski 76 mm. Odziedziczony po lekkim A-20, pierwotnie miał montować działo 45 mm. Średnica pierścienia wieży pozostała taka sama jak w A-20 – 1420 mm, tylko o 100 mm więcej niż w BT-7.

Ograniczona objętość wieży nie pozwalała na umieszczenie w niej trzeciego członka załogi, a działonowy łączył swoje obowiązki z obowiązkami dowódcy czołgu, a czasem nawet dowódcy jednostki. Musiałem wybrać: albo strzelać, albo prowadzić bitwę. Wada ta została zauważona przez oficerów NIBPolygon w 1940 roku, a następnie przez Niemców i Amerykanów. Ci ostatni na przykład nie mogli w ogóle zrozumieć, jak nasze cysterny mogą zmieścić się w wieży zimą, kiedy noszą kożuchy.

Szczelność wieży i całego przedziału bojowego znacznie zmniejszyła wszystkie zalety potężnego działa 76 mm, które było po prostu niewygodne w utrzymaniu. Niezwykle bezskutecznie amunicję umieszczano w pionowych kasetach-walizkach, co utrudniało dostęp do pocisków i zmniejszało szybkostrzelność.

Zbiornik był wentylowany wentylatorami układu chłodzenia oraz dodatkowym wentylatorem wyciągowym umieszczonym w przegrodzie komory silnika. W dachu wieży był otwór wentylacyjny, ale nie było wentylacji wymuszonej! W raporcie NIBTPolygon stwierdzono, że „zawartość CO podczas wypalania, nawet przy uruchomionej wentylacji, znacznie przekracza dopuszczalny limit (0,1 mg/l) i jest toksyczna”.

W 1940 roku tak istotną wadą czołgu było nieudane rozmieszczenie urządzeń obserwacyjnych i ich słaba jakość. Tak więc na przykład urządzenie obserwacyjne „widok dookoła” zostało zainstalowane po prawej stronie za dowódcą czołgu w pokrywie włazu wieży. Dostęp do urządzenia był niezwykle trudny, a obserwacja możliwa w ograniczonym sektorze: widok wzdłuż horyzontu w prawo do 120°; martwa przestrzeń 15 m. Ograniczone pole widzenia, całkowity brak możliwości obserwacji w pozostałej części sektora, a także niewygodna pozycja głowy podczas obserwacji sprawiły, że urządzenie obserwacyjne zupełnie nie nadaje się do pracy. Niedogodnie rozmieszczone były również urządzenia inwigilacyjne po bokach wieży. W walce wszystko to doprowadziło do utraty komunikacji wizualnej między maszynami i przedwczesnego wykrycia wroga. Organiczną wadą T-34 było zawieszenie sprężynowe typu Christie, które podczas ruchu nadawało samochodowi silne wibracje. Ponadto wały zawieszenia „zjadły” znaczną część zarezerwowanej objętości.

Ważną i niepodważalną zaletą czołgu było zastosowanie mocnego i ekonomicznego silnika wysokoprężnego. Ale silnik w zbiorniku działa w trybie skrajnie przeciążonym, w szczególności pod względem dopływu powietrza i oczyszczania powietrza. W raporcie szefa Zarządu II Głównego Zarządu Wywiadu Armii Czerwonej gen. dyw wojsk pancernych Chłopow, skompilowany zgodnie z wynikami testów czołgów w Aberdeen Proving Ground w USA, powiedział: „Wady naszego silnika wysokoprężnego to kryminalnie zły filtr powietrza w czołgu T-34. Amerykanie uważają, że tylko sabotażysta mógł zaprojektować takie urządzenie. Jest też dla nich niezrozumiałe, dlaczego w naszej instrukcji nazywa się to tłustym. Testy w laboratorium i testy w terenie wykazały, że oczyszczacz powietrza w ogóle nie oczyszcza powietrza wchodzącego do silnika; jego przepustowość nie zapewnia przepływu wymaganej ilości powietrza nawet na biegu jałowym.

W wyniku tego silnik nie rozwija pełnej mocy - a kurz przedostający się do cylindrów powoduje ich bardzo szybką pracę, spada kompresja, a silnik traci jeszcze więcej mocy. Czołg średni T-34 po przejechaniu 343 km jest całkowicie niesprawny i nie można go naprawić. Powód: z powodu wyjątkowo złego filtra powietrza w silnikach Diesla do silnika dostało się dużo brudu i doszło do wypadku, w wyniku którego tłoki i cylindry zapadły się do tego stopnia, że ​​nie można ich naprawić.

W ten sposób: 300 nieparzystych kilometrów - i nie ma silnika, a wszystko z powodu strasznie kiepskiej konstrukcji oczyszczacza powietrza Pomon!

Jednak największym problemem „trzydziestej czwórki”, co potwierdzają zarówno dokumenty niemieckie, jak i amerykańskie, była skrzynia biegów, a przede wszystkim skrajnie nieudana konstrukcja skrzyni biegów. Oto co o tym pisali Niemcy: „Zdecydowana większość skrzyń biegów w czołgach naszych przeciwników (czyli T-34 i KB - ok. aut.) Przełącza słabo, częściowo dlatego, że w większości przypadków jest to prosty system ruchomy koła zębate; dodatkowo tylne umiejscowienie silnika i skrzyni biegów w zbiornikach powoduje konieczność posiadania długich dźwigni zmiany biegów z dużym luzem ze względu na obecność ogniw pośrednich, co powoduje nieprawidłową zmianę przełożeń podczas gwałtownych zmian prędkości. Słaba zmiana to największa słabość radzieckiego czołgu T-34. Konsekwencją tego jest silne zużycie sprzęgła. Prawie wszystkie czołgi, które zdobyliśmy, z zachowaniem wszystkich innych części, uległy awarii z powodu uszkodzenia sprzęgła.

Ze względu na szybkie zużycie, a także z powodu nieudanej konstrukcji sprzęgło główne prawie nigdy się nie wyłączało, „prowadziło” i trudno było zmieniać biegi w takich warunkach. Gdy główne sprzęgło nie było wyłączone, tylko bardzo doświadczeni kierowcy-mechanicy mogli „wstrzymywać” żądany bieg. Reszta poszła łatwiej: przed atakiem włączono 2. bieg (start w T-34), a ogranicznik obrotów został usunięty z silnika. W ruchu diesel rozkręcał się do 2300 obr/min, a zbiornik rozpędzał się odpowiednio do 20 – 25 km/h. Zmianę prędkości realizowano poprzez zmianę liczby obrotów, ale po prostu przez zrzucenie „gazu”. Nie trzeba tłumaczyć, że taka przebiegłość żołnierza skróciła i tak już niewielką żywotność silnika. Jednak rzadki czołg przetrwał, aż jego „serce” wypracowało nawet połowę tego surowca.

Nie da się uznać rozmieszczenia na pokładzie zbiorników paliwa za udane, a nawet w przedziale bojowym i bez przegród. Nie z dobrego życia, tankowce próbowały napełnić swoje zbiorniki przed bitwą - opary oleju napędowego nie eksplodują gorzej niż benzyny, sam olej napędowy nigdy.

Podsumowując powyższe, możemy stwierdzić, że w 1941 roku głównymi wadami czołgu T-34 były szczelność przedziału bojowego, słaba optyka oraz niesprawny lub prawie niesprawny silnik i skrzynia biegów. Sądząc po ogromnych stratach i dużej liczbie porzuconych czołgów, wady T-34 w 1941 roku przeważały nad jego zaletami.

Czytelnik zapewne już zauważył, że wielu z tych niedociągnięć można by uniknąć, gdyby czołg T-34M z trzymiejscową obszerną wieżą o dużej średnicy paska naramiennego, uzyskany dzięki pionowemu, a nie pochylonemu, jak T-34 , został wprowadzony do serii. , położenie boków, pięciobiegowa skrzynia biegów, zawieszenie drążka skrętnego itp. Tak się jednak nie stało. Co więcej, T-34M najwyraźniej odegrał fatalną rolę w losie T-34. Pracownicy biura konstrukcyjnego zakładu nr 183, porwani projektowaniem nowej maszyny, całkowicie stracili z oczu prace nad wyeliminowaniem wad konstrukcyjnych w seryjnych „trzydziestkach” i opamiętali się dopiero na początku 1942 roku.

Należy podkreślić, że T-34 z 1941 roku to nie T-34 z 1942, a co więcej z 1943 roku. Problemy z silnikiem i skrzynią biegów zostały usunięte, instalując dwa filtry powietrza typu Cyclone, pięciobiegową skrzynię biegów ze stałym włączaniem biegów i ulepszoną konstrukcję głównego sprzęgła. W rezultacie manewrowość czołgu dramatycznie wzrosła.

Widoczność z czołgu została nieco poprawiona dzięki zastosowaniu pryzmatycznych urządzeń obserwacyjnych zamiast luster oraz wprowadzeniu nowego celownika TMFD-7. Pionowe kasety na pociski zostały zastąpione poziomymi skrzynkami, zapewniającymi dostęp do kilku strzałów naraz. W wieży zainstalowano wentylator wyciągowy.

Niestety nie udało się w pełni rozwiązać kwestii szczelności przedziału bojowego. Niewiele pomogło też wprowadzenie nowej wieży w 1942 roku. Zmniejszając nachylenie jej ścian, można było osiągnąć nieco większą szerokość wewnętrzną, ale pierścień wieży pozostał ten sam i niemożliwe było umieszczenie trzeciego czołgisty w wieży. Z tego powodu wprowadzenie w 1943 r. kopuły dowódcy nie przyniosło pożądanego efektu, ponieważ dowódca czołgu nadal nie mógł jednocześnie strzelać z armaty i korzystać z kopuły dowódcy. Była bezużyteczna na polu bitwy.

Mała średnica pierścienia wieży nie pozwalała na umieszczenie w wieży T-34 działa większego kalibru. Powstała paradoksalna sytuacja: jeśli na początku wojny T-34 często nie mógł uświadomić sobie swojej wyższości nad niemieckimi czołgami pod względem opancerzenia, siły uzbrojenia i mobilności z powodu wad konstrukcyjnych, to pojawienie się „tygrysów” i „panter” na polu bitwy praktycznie zniweczył wszelkie prace nad ich eliminacją. Na porządku dziennym była kwestia solidniejszej modernizacji.

Jednocześnie należy zauważyć, że czołg T-34, początkowo dość skomplikowany w konstrukcji, w procesie produkcji seryjnej został maksymalnie dostosowany do warunków produkcyjnych, jakie istniały w naszym kraju w latach wojny, które charakteryzowały się poprzez zaangażowanie niewyspecjalizowanych przedsiębiorstw w produkcję wozów bojowych i powszechne wykorzystanie pracowników o niskich kwalifikacjach. W związku z tym przeprowadzono zaplanowane prace w celu zmniejszenia asortymentu części i zmniejszenia pracochłonności. Tak więc 1 stycznia 1941 r. całkowita pracochłonność T-34 z częściami karoserii i wieżą wynosiła 9465 standardowych godzin, a 1 stycznia 1945 r. -3230. W rezultacie konstrukcja czołgu została niezwykle uproszczona, wyróżniała się wysoką łatwością konserwacji, co pozwoliło na masową naprawę uszkodzonych pojazdów bojowych i wymianę uszkodzonych jednostek. Średnio w latach wojny każdy czołg T-34 był odnawiany 3-4 razy.

Podobno w tym tkwi sekret popularności tego pojazdu bojowego. Był to czołg rosyjski, przeznaczony dla rosyjskiej armii i rosyjskiego przemysłu, najbardziej dostosowany do naszych warunków produkcji i eksploatacji. I tylko Rosjanie mogli na nim walczyć! Wybaczał to, czego nie wybaczono, na przykład za wszystkie ich zasługi, pojazdy bojowe typu lend-lease. Nie dało się podejść do nich z młotem kowalskim i łomem, ani kopać butem dopracować szczegółów.

Należy wziąć pod uwagę jeszcze jedną okoliczność. W świadomości większości ludzi czołgi T-34 i T-34-85 nie są rozdzielone. Na tym ostatnim włamaliśmy się do Berlina i Pragi, produkowano go również po zakończeniu wojny, służył do połowy lat 70. i był dostarczany do kilkudziesięciu krajów na całym świecie. W większości przypadków to T-34-85 stoi na cokołach. Aureola jego sławy rozszerzyła się na znacznie mniej udanego poprzednika. Ale to kolejny czołg i inna historia...

Względna długość przedziałów kadłuba (w % długości kadłuba w świetle) dla czołgów średnich różnych krajów

Średnica pierścienia wieży dla czołgów z działami 75 i 76 mm

Wynik Z lub wynik standaryzowany to wynik, który określa ilościowo odchylenia standardowe, o którą wynik odbiega od średniego wyniku w próbie normatywnej.

Skala Z-score (standaryzowany Z-score)

Skala odchylenia standardowego

Skala odchyleń standardowych w najprostszej wersji to skala trzech poziomów, z których każdy odpowiada określonemu stopniowi nasilenia diagnozowanej właściwości. Opiszmy te poziomy.

· Pierwszy poziom odpowiada lewej stronie rozkładu do jednej sigma i odzwierciedla niski stopień wyrażenia własności. Wszystkie surowe wyniki, które mieszczą się w tym zakresie, niezależnie od wartości podstawowej, będą wskazywać na niską ciężkość diagnozowanego parametru.

· Drugi poziom skali odpowiada zakresowi od 1 sigmy po lewej stronie do jednej sigmy po prawej stronie. W centrum tego zakresu znajduje się średnia próbki. Ten poziom odzwierciedla średnią dotkliwość właściwości. Zgodnie z funkcją rozkładu normalnego 68,27% badanych w próbie normatywnej ma ten poziom.

· Trzeci poziom, odzwierciedlający znaczną dotkliwość badanej właściwości, zajmuje zakres od pierwszej sigma po prawej stronie do prawego końca krzywej rozkładu normalnego.

W wersji prostej opisywana skala składa się z trzech poziomów, jednak możliwe są również warianty z dużą liczbą gradacji. Z reguły w tych wariantach poziom pierwszy i trzeci rozbija się na dodatkowe poziomy zgodnie z przedziałami odchyleń standardowych.

Wady tej skali są oczywiste. Po pierwsze, skala ma niewielką liczbę gradacji, co prowadzi do utraty informacji diagnostycznej. Po drugie, ta skala jest w rzeczywistości znormalizowaną skalą ocen. Ogranicza to możliwości analizy statystycznej otrzymanych wyników.

Na podstawie wartości Z-score kompilowana jest skala Z-score. Opiszmy to.

· Matematycznie, Z-score jest obliczany jako stosunek różnicy między podanym surowym wynikiem a średnim wynikiem w grupie normatywnej do wartości odchylenia standardowego.

· Skala Z-score obejmuje 7 lub 9 punktów. W swojej strukturze odpowiada skali odchylenia standardowego.

· Nazwa „Z-score” odpowiada prezentacji danych w postaci rozkładu normalnego (Z-dystrybucja).

· Znak na środku skali odpowiada surowej średniej wartości w populacji i przyjmuje wartość „0”.

· Po lewej i prawej stronie środkowego znacznika znajdują się równe przedziały, które odpowiadają przedziałom 1, 2, 3 i 4 sigma (odchylenie standardowe).

· Etykiety po prawej stronie mają odpowiednio wartości „1”, „2”, „3” i „4” (w przypadku dodania przedziału od 3 sigma do 4 sigma).

· Etykiety na prawo od wartości średniej mają odpowiadające wartości ujemne od „-1” do „-3” lub „-4”.

Tak więc skala Z-score obejmuje ujemne i wartości dodatnie, a także wynik „0”. Taka struktura skali stwarza trudności w późniejszej analizie i interpretacji uzyskanych danych. W związku z tym, w oparciu o wynik Z, proponuje się bardziej akceptowalne opcje normalizacji surowych wartości. Jedną z takich opcji jest przekonwertowany wynik Zt.

Wynik Zt jest przekonwertowanym wynikiem Z. Wynik Zt jest obliczany za pomocą wzoru Zt = A+BxZ, gdzie

A jest średnią wartością rozkładu przekształconych oszacowań,

B to odchylenie standardowe przekształconego rozkładu,

symbol „x” jest znakiem mnożenia.

Z powyższego wzoru wynika, że ​​Zt uwzględnia nie tylko średnią i odchylenie standardowe rozkładu surowych oszacowań, ale także średnią i odchylenie standardowe rozkładu już znormalizowanych oszacowań. Zaletą tej transformacji Z-score jest to, że parametry statystyczne rozkładu znormalizowanego mogą być wybrane arbitralnie. W psychometrii, za wspólną zgodą ekspertów, jako średnią z rozkładu znormalizowanego przyjęto wartość „50”, a wartość odchylenia standardowego „10”. W tym przypadku wynik Zt stał się znany jako „wynik T”.

Skala T-score to ustandaryzowana skala ocen, w której każda ocena jest obliczana według wzoru:

T = 50+10x(wynik surowy - średni wynik surowy)/odchylenie standardowe rozkładu wyników surowych.

Wyniki T-score są zawsze dodatnie i mają rozkład normalny ze średnią „50” i odchyleniem standardowym „10”. „Normalne” wyniki T-score, które wskazują na umiarkowaną ciężkość diagnozowanej właściwości, odpowiadają zakresowi w granicach 2 odchyleń standardowych, zwykle od 30 do 70 T-score.

Podobnie jak w przypadku skali Z-score, główne etykiety T-score na ogół odpowiadają etykietom skali odchylenia standardowego. Na przykład interwał wyników T-score odpowiada interwałowi [średnia…. jeden sigma] na skali odchylenia standardowego po lewej stronie lub przedział na skali Z-score.

Skala T-score jest łatwiejsza do interpretacji niż poprzednie skale. W swojej formie jest skalą interwałową i ma charakter ciągły. Z drugiej strony należy pamiętać, że skala T-score jest zasadniczo podobna do skali odchylenia standardowego i nie jest stricte skalą interwałową. W jego konstrukcji przyjęto pewne założenia warunkowe, których funkcją jest zapewnienie wygody percepcji i interpretacji danych diagnostycznych. Dlatego przy interpretacji T-scores nie należy przeceniać wartości liczbowych znormalizowanych wskaźników. Na przykład, jeśli jeden badany ma T=55 na skali diagnostycznej, a drugi ma T=60 na tej samej skali, nie oznacza to wcale, że pierwsza zdiagnozowana właściwość jest mniej wyraźna niż druga. Ocena wartości T-score przeprowadzana jest w przedziałach odpowiadających skali odchyleń standardowych. Po raz kolejny zauważamy, że zaletą T-scores jest możliwość wygodniejszej i wizualnej prezentacji wyników, na przykład w formie wykresu.

Konwersja T-score znalazła zastosowanie w wielu powszechnie stosowanych w klinice kwestionariuszach, takich jak Minnesota Multi-Phase Personality Inventory (MMPI).

Główną wadą przeliczania Z-score na Zt-score jest powiązanie oceny uzyskanych wyników diagnostycznych z danymi normatywnymi, a dokładniej z wartością średnią i odchyleniem standardowym próby normatywnej. Ponieważ uzyskanie w pełni reprezentatywnej próby normatywnej jest niezwykle trudne, dane normatywne najczęściej odzwierciedlają rozkład diagnozowanej właściwości nie w populacji jako całości, a jedynie w próbie osób objętych normalizacją. Należy mieć na uwadze, że próba normalizacyjna może istotnie różnić się od populacji, której ten podmiot jest reprezentatywny. W wyniku nieprawidłowego tłumaczenia podstawowe szacunki w standaryzowanych wiarygodność i wiarygodność uzyskanych danych diagnostycznych może być znacznie zmniejszona.

W celu wyeliminowania powyższej wady proponuje się metody konwersji do wskaźników standaryzowanych, które nie zależą od próby standaryzacyjnej. Ta metoda normalizacji pierwotnych szacunków jest stosowana w technologie analityczne przedmioty testowe . W tej technologii normalizacja surowych oszacowań odbywa się nie na podstawie statystyk opisowych, ale z wykorzystaniem metody największej wiarygodności ze skalowaniem logarytmicznym.

Metoda konwersji do T-scores oparta na teorii analizy pozycji testowych wykazała dość wysoką skuteczność w wielu metodach psychodiagnostycznych w klinice.

Test t-Studenta to ogólna nazwa klasy metod statystycznego testowania hipotez (testy statystyczne) na podstawie rozkładu Studenta. Najczęstsze przypadki zastosowania testu t dotyczą sprawdzenia równości średnich w dwóch próbach.

1. Historia rozwoju testu t

To kryterium zostało opracowane William Gosset ocenić jakość piwa w Guinness. W związku z zobowiązaniem firmy do nieujawniania tajemnic handlowych, artykuł Gosseta został opublikowany w 1908 roku w czasopiśmie Biometrics pod pseudonimem „Student” (Student).

2. Do czego służy test t Studenta?

Test t-Studenta służy do określenia istotności statystycznej różnic średnich. Może być stosowany zarówno w przypadku porównywania niezależnych próbek ( na przykład grupy pacjentów z cukrzycą i grupy zdrowych) oraz przy porównywaniu powiązanych zestawów ( np. średnia częstość akcji serca u tych samych pacjentów przed i po przyjęciu leku antyarytmicznego).

3. Kiedy można zastosować test t Studenta?

Aby zastosować test t-Studenta, konieczne jest, aby oryginalne dane: normalna dystrybucja. W przypadku zastosowania testu dwupróbkowego dla prób niezależnych konieczne jest również spełnienie warunku równość (homoskedastyczność) wariancji.

Jeśli te warunki nie są spełnione, przy porównywaniu średnich próbek należy zastosować podobne metody. statystyki nieparametryczne, wśród których najbardziej znane są Test U Manna-Whitneya(jako test z dwiema próbami dla próbek niezależnych), oraz kryterium znaku oraz Test Wilcoxona(stosowane w przypadku próbek zależnych).

4. Jak obliczyć test t-Studenta?

Aby porównać średnie, test t-Studenta oblicza się według następującego wzoru:

gdzie M 1- średnia arytmetyczna pierwszej porównywanej populacji (grupy), M 2- średnia arytmetyczna drugiej porównywanej populacji (grupy), m 1- błąd średni pierwszej średniej arytmetycznej, m2- błąd średni drugiej średniej arytmetycznej.

5. Jak interpretować wartość testu t-Studenta?

Wynikowa wartość testu t-Studenta musi być poprawnie zinterpretowana. Aby to zrobić, musimy znać liczbę przedmiotów w każdej grupie (n 1 i n 2). Znajdowanie liczby stopni swobody f według wzoru:

Następnie wyznaczamy wartość krytyczną testu t-Studenta dla wymaganego poziomu istotności (np. p=0,05) i dla danej liczby stopni swobody f zgodnie z tabelą ( patrz poniżej).

Porównujemy wartości krytyczne i obliczone kryterium:

• Jeżeli obliczona wartość testu t-Studenta równy lub większy krytyczne, znajdujące się w tabeli, wnioskujemy, że różnice między porównywanymi wartościami są istotne statystycznie.
• Jeżeli wartość obliczonego testu t-Studenta mniej tabelaryczne, co oznacza, że ​​różnice pomiędzy porównywanymi wartościami nie są istotne statystycznie.

6. Przykład obliczenia testu t-Studenta

W celu zbadania skuteczności nowego preparatu żelaza wybrano dwie grupy pacjentów z anemią. W pierwszej grupie pacjenci otrzymywali nowy lek przez dwa tygodnie, a w drugiej grupie otrzymywali placebo. Następnie zmierzono poziom hemoglobiny we krwi obwodowej. W pierwszej grupie średni poziom hemoglobiny wynosił 115,4±1,2 g/l, a w drugiej 103,7±2,3 g/l (dane przedstawiono w formacie M±m), porównywane populacje mają rozkład normalny. Liczebność pierwszej grupy wynosiła 34, a drugiej 40 pacjentów. Niezbędne jest wyciągnięcie wniosków na temat istotności statystycznej uzyskanych różnic oraz skuteczności nowego preparatu żelaza.

Rozwiązanie: Do oceny istotności różnic stosujemy test t-Studenta, obliczony jako różnica między średnimi podzielona przez sumę kwadratów błędów:

Po wykonaniu obliczeń wartość testu t wyniosła 4,51. Liczbę stopni swobody wyznaczamy jako (34 + 40) - 2 = 72. Porównujemy uzyskaną wartość testu t-Studenta 4,51 z wartością krytyczną przy p=0,05 wskazaną w tabeli: 1,993. Ponieważ obliczona wartość kryterium jest większa od wartości krytycznej, wnioskujemy, że zaobserwowane różnice są istotne statystycznie (poziom istotności p<0,05).