Który król wprowadził na Rusi poddaństwo? Poddaństwo w Rosji: mit i rzeczywistość. Historyk sm. słowiki

W Historia Rosji Jedną z najsmutniejszych stron jest rozdział poświęcony „państwu”, który utożsamiał większość populacji imperium z klasą niższą. Reforma chłopska z 1861 r. wyzwoliła z niewoli osoby zależne, co stało się impulsem do przebudowy całego państwa w demokratyczną wolną władzę.

W kontakcie z

Podstawowe koncepcje

Zanim zaczniemy mówić o procesie abolicji, powinniśmy pokrótce zrozumieć definicję tego terminu i zrozumieć, jaką rolę odegrał on w historii państwa rosyjskiego. W tym artykule znajdziesz odpowiedzi na pytania: kto anulował poddaństwo i kiedy zniesiono poddaństwo.

Poddaństwo to norma prawna, która zabrania ludności zależnej, czyli chłopom, opuszczania określonych działek, do których została przydzielona.

Nie sposób krótko omówić ten temat, gdyż wielu historyków utożsamia tę formę zależności z niewolnictwem, choć istnieje między nimi wiele różnic.

Żaden chłop i jego rodzina nie mogli opuścić określonej działki bez zgody arystokraty, który był jej właścicielem. Jeżeli niewolnik był przywiązany bezpośrednio do swego właściciela, wówczas do ziemi przywiązywano niewolnika, a skoro właściciel miał prawo zarządzać działką, to także i chłopi.

Osoby, które uciekły, zostały wpisane na listę osób poszukiwanych, a odpowiednie władze musiały je sprowadzić z powrotem. W większości przypadków część uciekinierów była zabijana w sposób demonstracyjny, aby dać przykład innym.

Ważny! Podobne formy zależności były powszechne także w okresie New Age w Anglii, Rzeczypospolitej Obojga Narodów, Hiszpanii, na Węgrzech i w innych krajach.

Powody zniesienia pańszczyzny

Większość męskiej i sprawnej ludności skupiała się na wsiach, gdzie pracowali dla właścicieli ziemskich. Cały plon zebrany przez poddanych został sprzedany za granicę i przyniósł właścicielom ziemskim ogromne zyski. Gospodarka w kraju nie rozwinęła się, dlatego Imperium Rosyjskie znajdowało się na znacznie opóźnionym etapie rozwoju niż kraje Zachodnia Europa.

Historycy są zgodni co do tego, że dominowały następujące przyczyny i przesłanki, które najdobitniej ukazywały problemy Imperium Rosyjskie:

1. Ta forma zależności utrudniała rozwój ustroju kapitalistycznego – z tego powodu poziom gospodarki w imperium był na bardzo niskim poziomie.
2. Przemysł nie przeżywał swoich najlepszych czasów – z powodu braku pracowników w miastach pełne funkcjonowanie fabryk, kopalń i fabryk było niemożliwe.
3. Kiedy rolnictwo w krajach Europy Zachodniej rozwijało się na zasadzie wprowadzania nowych rodzajów sprzętu, nawozów i metod uprawy ziemi, w Imperium Rosyjskim rozwijało się na zasadzie ekstensywnej – ze względu na wzrost powierzchni upraw.
4. Chłopi nie uczestniczyli w życiu gospodarczym i politycznym imperium, ale stanowili większość całej populacji kraju.
5. Ponieważ w Europie Zachodniej ten rodzaj zależności uznawano za rodzaj niewolnictwa, władza imperium bardzo ucierpiała wśród monarchów świata zachodniego.
6. Chłopstwo było niezadowolone z takiego stanu rzeczy, dlatego w kraju nieustannie dochodziło do powstań i zamieszek. Uzależnienie od właściciela ziemskiego zachęcało także ludzi do zostania Kozakami.
7. Postępowa warstwa inteligencji nieustannie wywierała presję na cara i nalegała na głębokie zmiany w kraju.

Przygotowania do zniesienia pańszczyzny

Tzw. reformę chłopską przygotowano na długo przed jej wprowadzeniem. Na początku XIX wieku postawiono pierwsze przesłanki zniesienia pańszczyzny.

Przygotowania do zniesienia pańszczyzny rozpoczęły się już za panowania, ale nie wykraczały poza projekty. Za cesarza Aleksandra II w 1857 r. powołano Komisje Redakcyjne, które opracowały projekt wyzwolenia z zależności.

Organ stanął przed trudnym zadaniem: reformę chłopską należy przeprowadzić według takiej zasady, aby zmiany nie wywołały fali niezadowolenia wśród obszarników.

Komisja stworzyła kilka projektów reform, dokonując przeglądu różnych opcji. Liczne powstania chłopskie pchały ich członków do bardziej radykalnych zmian.

Reforma z 1861 r. i jej treść

Manifest o zniesieniu pańszczyzny został podpisany przez cara Aleksandra II 3 marca 1861 r. Dokument ten zawierał 17 punktów, które badały główne punkty przejścia chłopów z zależnej do stosunkowo wolnej klasy społeczeństwa.

Należy podkreślić główne postanowienia manifestu dotyczącego wyzwolenia ludzi z pańszczyzny:

• chłopi nie byli już klasą zależną społeczeństwa;
• ludzie mogli teraz posiadać nieruchomości i inne rodzaje nieruchomości;
• aby się uwolnić, chłopi musieli początkowo wykupić ziemię od właścicieli ziemskich, zaciągając duży kredyt;
• za użytkowanie gruntu trzeba było także płacić rezygnujące czynsze;
• zezwolono na tworzenie gmin wiejskich z wybieranym głową;
• Wielkość działek możliwych do umorzenia została jasno uregulowana przez państwo.

Reforma z 1861 r., mająca na celu zniesienie pańszczyzny, nastąpiła po zniesieniu pańszczyzny na ziemiach podlegających Cesarstwo Austriackie. Terytorium zachodniej Ukrainy znajdowało się w posiadaniu monarchy austriackiego. Likwidacja pańszczyzny na zachodzie nastąpiła w roku 1849. Proces ten tylko przyspieszył ten proces na Wschodzie. Mieli prawie te same powody do zniesienia pańszczyzny, jak w Imperium Rosyjskim.

Zniesienie pańszczyzny w Rosji w 1861 r. (na krótko)

Manifest ogłoszono w całym kraju od 7 marca do połowy kwietnia tego samego roku. W związku z tym, że chłopi nie tylko zostali uwolnieni, ale zmuszeni do wykupienia wolności, protestowali.

Rząd z kolei podjął wszelkie środki bezpieczeństwa, przerzucając wojska w najgorętsze miejsca.

Informacja o takiej ścieżce wyzwolenia tylko rozgniewała chłopstwo. Zniesienie pańszczyzny w Rosji w 1861 r. spowodowało wzrost liczby powstań w porównaniu z rokiem poprzednim.

Zakres i liczba protestów i zamieszek wzrosła niemal trzykrotnie. Rząd był zmuszony stłumić ich siłą, powodując śmierć tysięcy ludzi.

W ciągu dwóch lat od opublikowania manifestu 6/10 ogółu chłopów w kraju podpisało się pod listami doradczymi „o wyzwoleniu”. Zakup ziemi dla większości ludzi trwał ponad dekadę. Pod koniec lat osiemdziesiątych XIX wieku nadal około jedna trzecia z nich nie spłaciła swoich długów.

Zniesienie pańszczyzny w Rosji w 1861 r. było przez wielu przedstawicieli klasy obszarniczej uważane za koniec rosyjskiej państwowości. Zakładali, że krajem będą teraz rządzić chłopi i twierdzili, że konieczne jest wybranie nowego króla spośród tłumu, krytykując w ten sposób działania Aleksandra II.

Wyniki reformy

Reforma chłopska z 1861 r. doprowadziła do następujących przemian w Cesarstwie Rosyjskim:

• chłopi stali się teraz wolną jednostką społeczeństwa, ale musieli odkupić działkę za bardzo dużą sumę;
• należało zagwarantować właścicielom ziemskim przyznanie chłopowi niewielkiej działki lub sprzedaż ziemi, pozbawiając ich jednocześnie pracy i dochodów;
• utworzono „wspólnoty wiejskie”, które dalej kontrolowały życie chłopa; wszelkie kwestie związane z uzyskaniem paszportu lub przeprowadzką w inne miejsce ponownie rozstrzygały rady gminy;
• warunki uzyskania wolności wywołały niezadowolenie, które doprowadziło do wzrostu liczby i zasięgu powstań.

I choć wyzwolenie chłopów z pańszczyzny było bardziej korzystne dla właścicieli ziemskich niż dla klasy zależnej, było to postępowym krokiem w rozwoju Imperium Rosyjskiego. Od chwili zniesienia pańszczyzny rozpoczęło się przejście od społeczeństwa rolniczego do przemysłowego.

Uwaga! Przejście do wolności w Rosji odbyło się w miarę spokojnie, natomiast w związku ze zniesieniem niewolnictwa w kraju, Wojna domowa, który stał się najkrwawszym konfliktem w historii kraju.

Reforma z 1861 r. nie rozwiązała całkowicie palących problemów społeczeństwa. Biedni pozostawali dalecy od rządzenia państwem i byli jedynie narzędziem caratu.

Dokładnie nierozwiązane problemy Reformy chłopskie nastąpiły szybko na początku następnego stulecia.

W 1905 roku w kraju rozpoczęła się kolejna rewolucja, która została brutalnie stłumiona. Dwanaście lat później eksplodował z nową energią, co doprowadziło do dramatycznych zmian w społeczeństwie.

Poddaństwo przez wiele lat utrzymywało Imperium Rosyjskie na rolniczym poziomie rozwoju społecznego, podczas gdy na Zachodzie było ono już dawno przemysłowe. Zacofanie gospodarcze i niepokoje chłopskie doprowadziły do ​​zniesienia pańszczyzny i wyzwolenia zależnej warstwy ludności. To były powody zniesienia pańszczyzny.

1861 stał się punkt zwrotny w rozwoju Imperium Rosyjskiego, gdyż właśnie wtedy wykonano ogromny krok, który później pozwolił krajowi pozbyć się resztek utrudniających jego rozwój.

Przesłanki reformy chłopskiej z 1861 r

Zniesienie pańszczyzny, rys historyczny

Wniosek

Wiosną 1861 roku wielki Wszechmogący Aleksander II podpisał manifest o wyzwoleniu chłopów. Warunki uzyskania wolności zostały przyjęte przez klasę niższą bardzo negatywnie. A jednak dwadzieścia lat później większość Niegdyś zależna ludność stała się wolna i posiadała własną działkę, dom i inny majątek.

Prawnie sformalizowany status zależności chłopów nazywa się pańszczyzną. Zjawisko to charakteryzuje rozwój społeczeństwa w krajach Europy Wschodniej i Zachodniej. Powstawanie pańszczyzny wiąże się z ewolucją stosunki feudalne.

Początki pańszczyzny w Europie

Istotą feudalnej zależności chłopów od właściciela ziemskiego była kontrola nad osobowością chłopa pańszczyźnianego. Można go było kupić, sprzedać, zakazać poruszania się po kraju lub mieście, a nawet kontrolować kwestie jego życia osobistego.

Ponieważ stosunki feudalne rozwijały się w zależności od cech regionu, poddaństwo ukształtowało się także w różnych stanach Inne czasy. W krajach Europy Zachodniej przyjęła się ona w średniowieczu. W Anglii, Francji, Niemczech pańszczyzna została zniesiona przez XVII wiek. Czasy Oświecenia obfitują w reformy dotyczące wyzwolenia chłopów. Europa Wschodnia i Środkowa to regiony, w których zależność feudalna trwała dłużej. W Polsce, Czechach i na Węgrzech poddaństwo zaczęło kształtować się w XV-XVI wieku. Ciekawe, że nie rozwinęły się normy feudalnej zależności chłopów od panów feudalnych.

Charakterystyczne cechy i warunki powstawania zależności feudalnej

Historia pańszczyzny pozwala nam prześledzić cechy państwo i system społeczny, w ramach którego kształtują się stosunki zależności chłopów od bogatych właścicieli ziemskich:

1. Obecność silnej scentralizowanej władzy.
2. Zróżnicowanie społeczne na podstawie własności.
3. Niski poziom edukacji.

Na wczesnym etapie rozwoju stosunków feudalnych celem zniewolenia było przywiązanie chłopa do działki właściciela ziemskiego i uniemożliwienie ucieczki robotników. Normy prawne regulowały proces płacenia podatków – brak ruchów ludności ułatwiał pobieranie daniny. W okresie rozwiniętego feudalizmu zakazy stały się bardziej zróżnicowane. Teraz chłop nie tylko nie mógł samodzielnie przemieszczać się z miejsca na miejsce, ale także nie miał prawa i możliwości zakupu nieruchomości, ziemi i był zobowiązany do płacenia pewna ilość właścicielowi gruntu o prawo do pracy na swoich działkach. Ograniczenia dla niższych warstw ludności były zróżnicowane regionalnie i zależały od cech rozwoju społeczeństwa.

Początki pańszczyzny na Rusi

Proces zniewolenia w Rosji – na poziomie norm prawnych – rozpoczął się w XV wieku. Zniesienie zależności osobistej dokonano znacznie później niż w pozostałych kraje europejskie Oh. Według spisów liczba chłopów pańszczyźnianych wynosi różne terytoria kraje były inne. Już na początku XIX wieku chłopi pozostający na utrzymaniu zaczęli stopniowo przechodzić do innych klas.

Badacze poszukują genezy i przyczyn pańszczyzny w Rosji w wydarzeniach tego okresu Stare państwo rosyjskie. Kształtowanie się stosunków społecznych odbywało się w obecności silnej scentralizowanej władzy - przynajmniej przez 100-200 lat, za panowania Włodzimierza Wielkiego i Jarosława Mądrego. Głównym zbiorem praw tamtych czasów była „Rosyjska prawda”. Zawierał normy regulujące stosunki między wolnymi i niewolnymi chłopami a obszarnikami. Osobami na utrzymaniu byli niewolnicy, słudzy, nabywcy oraz szeregowcy – w różnych okolicznościach wpadali w niewolę. Smerdowie byli stosunkowo wolni – płacili daninę i mieli prawo do lądowania.

Najazd tatarsko-mongolski i rozdrobnienie feudalne stały się przyczyną upadku Rusi. Ziemia nie ma czasu stan pojedynczy weszło w skład Polski, Litwy i Moskwy. W XV wieku podjęto nowe próby zniewolenia.

Początek powstawania zależności feudalnej

W XV-XVI wieku na tym terytorium dawna Ruś powstał system lokalny. Chłop korzystał z działek właściciela ziemskiego zgodnie z warunkami umowy. Z prawnego punktu widzenia był wolnym człowiekiem. Chłop mógł opuścić właściciela ziemskiego w inne miejsce, ale ten nie mógł go wypędzić. Jedynym ograniczeniem było to, że nie można było opuścić witryny, dopóki nie zapłacił jej właścicielowi.

Pierwszą próbę ograniczenia praw chłopów podjął Iwan III. Autor Kodeksu zezwolił na przejście na inne ziemie w tygodniu poprzedzającym i następującym po dniu św. Jerzego. W 1581 r. wydano dekret zabraniający chłopom wychodzenia w określonych latach. Ale to nie wiązało ich z konkretnym obszarem. Dekret z listopada 1597 r. zatwierdził potrzebę zwrotu zbiegłych robotników właścicielowi ziemskiemu. W 1613 r. W królestwie moskiewskim do władzy doszła dynastia Romanowów, która wydłużyła ramy czasowe poszukiwania i powrotu zbiegów.

O Kodeksie Rady

W którym roku poddaństwo stało się normą prawną? Oficjalnie zależny status chłopstwa został zatwierdzony przez Kodeks soborowy z 1649 r. Dokument znacząco różnił się od dotychczasowych ustaw. Główną ideą Kodeksu w zakresie regulowania stosunków między właścicielem ziemskim a chłopem był zakaz przemieszczania się tego ostatniego do innych miast i wsi. O miejscu zamieszkania decydowało terytorium, na którym dana osoba mieszkała, zgodnie z wynikami spisu ludności z lat dwudziestych XVII wieku. Kolejną zasadniczą różnicą pomiędzy normami Kodeksu jest stwierdzenie, że poszukiwania zbiegów stają się nieograniczone. Prawa chłopów były ograniczone – dokument praktycznie utożsamiał ich z chłopami pańszczyźnianymi. Gospodarstwo robotnicze należało do pana.

Początek pańszczyzny oznaczał szereg ograniczeń w poruszaniu się. Ale istniały też normy, które chroniły właściciela ziemskiego przed samowolą. Chłop mógł składać skargi lub pozywać i nie mógł zostać pozbawiony ziemi po prostu decyzją panów.

Ogólnie rzecz biorąc, takie normy utrwalały pańszczyznę. Zakończenie procesu formalizacji całkowitej zależności feudalnej zajęło lata.

Historia pańszczyzny w Rosji

Po Kodeksie soborowym pojawiło się jeszcze kilka dokumentów, które ugruntowały zależny status chłopów. Reforma podatkowa z lat 1718-1724 przywiązała go ostatecznie do określonego miejsca zamieszkania. Stopniowo ograniczenia doprowadziły do ​​sformalizowania statusu niewolnika chłopów. W 1747 r. właściciele ziemscy otrzymali prawo sprzedawania swoich robotników jako rekrutów, a po kolejnych 13 latach – wysyłania ich na zesłanie na Syberię.

Początkowo chłop miał możliwość złożenia skargi na właściciela ziemskiego, jednak od 1767 r. została ona zniesiona. W 1783 r. pańszczyzna rozszerzyła się na całe terytorium. Wszelkie prawa potwierdzające zależność feudalną chroniły jedynie prawa właścicieli ziemskich.

Wszelkie dokumenty mające na celu poprawę sytuacji chłopów były praktycznie ignorowane. Pawła I wydałem dekret w sprawie, ale w rzeczywistości praca trwała 5-6 dni. Od 1833 r. właściciele ziemscy otrzymali możliwe do wyegzekwowania prawo do kierowania życiem osobistym chłopa pańszczyźnianego.

Etapy pańszczyzny umożliwiają analizę wszystkich kamieni milowych w konsolidacji zależności chłopskiej.

W przededniu reformy

Kryzys systemu pańszczyźnianego zaczął być odczuwalny od końca XVIII wieku. Taki stan społeczeństwa utrudniał postęp i rozwój stosunków kapitalistycznych. Poddaństwo stało się murem oddzielającym Rosję od cywilizowanych krajów Europy.

Co ciekawe, w całym kraju nie istniała zależność feudalna. Na Kaukazie nie było pańszczyzny, Daleki Wschód, w prowincjach azjatyckich. Na początku XIX w. została zniesiona w Kurlandii i Inflantach. Aleksander I wydał ustawę, której celem było złagodzenie presji na chłopów.

Mikołaj I podjął próbę powołania komisji, która miałaby opracować dokument znoszący pańszczyznę. Właściciele ziemscy nie pozwalali na likwidację tego rodzaju zależności. Cesarz zobowiązał właścicieli ziemskich, po zwolnieniu chłopa, do oddania mu ziemi, którą mógł uprawiać. Znane są konsekwencje tego prawa - właściciele ziemscy przestali uwalniać chłopów pańszczyźnianych.

Całkowitego zniesienia pańszczyzny na Rusi dokona syn Mikołaja I – Aleksander II.

Przyczyny reformy rolnej

Poddaństwo utrudniało rozwój państwa. Zniesienie pańszczyzny na Rusi stało się historyczną koniecznością. W przeciwieństwie do wielu krajów europejskich, przemysł i handel w Rosji rozwijały się słabiej. Powodem był brak motywacji i zainteresowania pracowników wynikami swojej pracy. Poddaństwo stało się hamulcem rozwoju stosunków rynkowych i zakończenia rewolucji przemysłowej. W wielu krajach Europy zakończył się on pomyślnie na początku XIX wieku.

Gospodarstwo rolne właścicieli ziemskich i stosunki feudalne przestały być skuteczne - przeżyły swoją użyteczność i nie odpowiadają realiom historycznym. Praca poddanych nie usprawiedliwiała się. Zależna pozycja chłopów całkowicie pozbawiła ich praw i stopniowo stała się katalizatorem buntu. Niezadowolenie społeczne rosło. Konieczna była reforma pańszczyzny. Rozwiązanie problemu wymagało profesjonalnego podejścia.

Ważnym wydarzeniem, którego konsekwencją była reforma z 1861 r., jest wojna krymska, w której Rosja została pokonana. Problemy społeczne a niepowodzenia polityki zagranicznej wskazywały na nieproduktywność krajowych i Polityka zagraniczna stwierdza.

Poglądy na temat pańszczyzny

Wielu pisarzy, polityków, podróżników i myślicieli wyrażało swoje poglądy na temat pańszczyzny. Wiarygodne opisy życia chłopskiego zostały ocenzurowane. Od początków pańszczyzny krążyło na jej temat kilka opinii. Wyróżnijmy dwa główne, przeciwstawne. Niektórzy uważali takie relacje za naturalne dla monarchy system polityczny. Poddaństwo nazywano historycznie zdeterminowaną konsekwencją stosunków patriarchalnych, przydatną dla wychowania ludności i pilną potrzebą pełnego i skutecznego Rozwój gospodarczy. Drugie stanowisko, przeciwne pierwszemu, mówi o zależności feudalnej jako o zjawisku niemoralnym. Poddaństwo, zdaniem fanów tej koncepcji, niszczy system społeczno-gospodarczy kraju. Zwolennikami drugiego stanowiska są A. Herzen i K. Aksakow. Publikacja A. Savelyeva obala wszelkie negatywne aspekty pańszczyzny. Autor pisze, że twierdzenia o nieszczęściach chłopów są dalekie od prawdy. Reforma z 1861 r. również otrzymała mieszane recenzje.

Opracowanie projektu reformy

Po raz pierwszy o możliwości zniesienia pańszczyzny mówił cesarz Aleksander II w 1856 roku. Rok później powołano komisję, która miała opracować projekt reformy. Liczyło 11 osób. Komisja doszła do wniosku, że konieczne jest utworzenie w każdym województwie specjalnych komitetów. Muszą zbadać sytuację w terenie i wprowadzić poprawki i zalecenia. W 1857 roku projekt ten został zalegalizowany. Główną ideą pierwotnego planu zniesienia pańszczyzny była eliminacja zależności osobistej przy jednoczesnym zachowaniu prawa właścicieli ziemskich do ziemi. Przewidziano okres przejściowy, w którym społeczeństwo będzie mogło dostosować się do reformy. Ewentualne zniesienie pańszczyzny na Rusi wywołało nieporozumienia wśród właścicieli ziemskich. W nowo powstałych komitetach toczyła się także walka o warunki przeprowadzenia reformy. W 1858 r. podjęto decyzję o złagodzeniu nacisku na chłopów, zamiast zniesienia zależności. Najbardziej udany projekt opracował Y. Rostovtsev. Program przewidywał zniesienie zależności osobistej, utrwalenie okresu przejściowego i udostępnienie chłopom ziemi. Projekt nie spodobał się politykom o poglądach konserwatywnych - dążyli do ograniczenia praw i wielkości działek chłopskich. W 1860 r., po śmierci Ya Rostowcewa, V. Panin rozpoczął prace nad programem.

Wyniki kilkuletniej pracy komisji stały się podstawą zniesienia pańszczyzny. Rok 1861 stał się rokiem przełomowym w historii Rosji pod każdym względem.

Ogłoszenie „Manifestu”

Projekt reformy rolnej stał się podstawą „Manifestu o zniesieniu pańszczyzny”. Tekst tego dokumentu uzupełniono „Przepisami dotyczącymi chłopów” - opisywały one bardziej szczegółowo wszystkie subtelności zmian społecznych i gospodarczych. W tym roku nastąpiło zniesienie pańszczyzny na Rusi. Tego dnia cesarz podpisał Manifest i podał go do wiadomości publicznej.

Program dokumentu zniósł poddaństwo. Lata niepostępowych stosunków feudalnych należą już do przeszłości. Przynajmniej tak wielu myślało.

Główne postanowienia dokumentu:

• Chłopi otrzymywali wolność osobistą i byli uważani za „tymczasowo zobowiązanych”.
• Byli poddani mogli mieć majątek i prawo do samorządu.
• Chłopi otrzymywali ziemię, ale musieli ją uprawiać i za nią płacić. Oczywiście byli poddani nie mieli pieniędzy na okup, więc klauzula ta formalnie przemianowała się na zależność osobistą.
• Wielkość działek ustalali właściciele ziemscy.
• Właściciele gruntów otrzymali gwarancję od państwa na prawo do transakcji wykupu. Tym samym obowiązki finansowe spadły na chłopów.

Poniżej tabela „Poddaństwo: zniesienie zależności osobistej”. Przeanalizujmy pozytywne i negatywne skutki reformy.

Rok 1861 w historii Rosji stał się rokiem przełomu w podstawach społecznych. Stosunki feudalne, które zakorzeniły się w społeczeństwie, nie mogły już być przydatne. Jednak sama reforma nie była dobrze przemyślana i dlatego miała wiele negatywnych konsekwencji.

Rosja po reformie

Konsekwencje pańszczyzny, takie jak nieprzygotowanie do stosunków kapitalistycznych i kryzys dla wszystkich klas, wskazują, że proponowane zmiany były przedwczesne i nieprzemyślane. Chłopi zareagowali na reformę masowymi protestami. Powstania ogarnęły wiele prowincji. W roku 1861 odnotowano ponad 1000 zamieszek.

Negatywne konsekwencje zniesienia pańszczyzny, które w równym stopniu dotknęły zarówno właścicieli ziemskich, jak i chłopów, wpłynęły na kondycję gospodarczą Rosji, która nie była gotowa na zmiany. Reforma zlikwidowała dotychczasowy wieloletni układ stosunków społeczno-gospodarczych, ale nie stworzyła podstaw i nie wskazała ścieżki dalszy rozwój krajów w nowych warunkach. Zubożałe chłopstwo zostało teraz całkowicie zniszczone zarówno przez ucisk właścicieli ziemskich, jak i potrzeby rosnącej klasy burżuazyjnej. Rezultatem było spowolnienie kapitalistycznego rozwoju kraju.

Reforma nie uwolniła chłopów od pańszczyzny, a jedynie odebrała im ostatnią szansę na wyżywienie rodzin kosztem właścicieli ziemskich, którzy na mocy prawa byli zobowiązani do utrzymywania poddanych. Ich działki zmniejszyły się w porównaniu do przedreformalnych. Zamiast rezygnacji z czynszu, jaki otrzymywali od właściciela gruntu, pojawiały się ogromne opłaty różnego rodzaju. W zasadzie całkowicie odebrano społeczności wiejskiej prawa do korzystania z lasów, łąk i zbiorników wodnych. Chłopi nadal stanowili odrębną klasę, pozbawioną praw. A mimo to uważano, że istnieją w specjalnym reżimie prawnym.

Właściciele ziemscy ponieśli wiele strat, ponieważ reforma ograniczyła ich interesy gospodarcze. Monopol na chłopów wyeliminował możliwość swobodnego wykorzystania chłopów dla rozwoju Rolnictwo. W rzeczywistości właściciele ziemscy byli zmuszeni oddać chłopom działkę jako swoją. Reformę charakteryzowały sprzeczności i niekonsekwencja, brak rozwiązania dotyczącego dalszego rozwoju społeczeństwa oraz relacji między byłymi niewolnikami a właścicielami ziemskimi. Ale ostatecznie otworzył się nowy okres historyczny, który miał postępowe znaczenie.

Reforma chłopska miała bardzo ważne dla dalszego kształtowania i rozwoju stosunków kapitalistycznych w Rosji. Wśród pozytywnych wyników można wymienić:

Po wyzwoleniu chłopstwa pojawił się intensywny trend rozwoju nieprofesjonalnego rynku pracy.

Szybki rozwój przemysłu i przedsiębiorczości rolniczej nastąpił dzięki zapewnieniu byłym chłopom pańszczyźnianym praw obywatelskich i majątkowych. Zniesiono klasowe prawa szlachty do ziemi i pojawiła się możliwość handlu działkami.

Reforma z 1861 r. stała się wybawieniem od zapaści finansowej właścicieli ziemskich, gdyż państwo zaciągnęło ogromne długi od chłopów.

Zniesienie pańszczyzny było warunkiem wstępnym stworzenia konstytucji mającej zapewnić ludziom ich wolności, prawa i obowiązki. Stało się to głównym celem na drodze do przejścia od monarchii absolutnej do monarchii konstytucyjnej, czyli do państwa prawnego, w którym obywatele żyją według obowiązującego prawa, a każdy ma prawo do niezawodnej ochrony osobistej.

Aktywna budowa nowych fabryk i fabryk doprowadziła do rozwoju spóźnionego postępu technicznego.

Okres poreformacyjny wyróżniał się wzmocnieniem pozycji burżuazji i załamaniem gospodarczym polegającym na osłabieniu klasy szlacheckiej, która nadal rządziła państwem i mocno trzymała władzę, co przyczyniło się do powolnego przejścia do kapitalistycznej formy gospodarki kierownictwo.

Jednocześnie odnotowuje się wyłonienie się proletariatu jako odrębnej klasy. Po zniesieniu pańszczyzny w Rosji nastąpiły ziemstwo (1864), miasto (1870) i ​​sądownictwo (1864), które były korzystne dla burżuazji. Celem tych zmian legislacyjnych było doprowadzenie ustroju i administracji w Rosji do prawnej zgodności z nowo rozwijającymi się strukturami społecznymi, w których miliony wyzwolonych chłopów pragnęły uzyskać prawo do nazywania się ludźmi.

Panowanie Aleksandra II (1856-1881) przeszło do historii jako okres „wielkich reform”. W dużej mierze dzięki cesarzowi w Rosji w 1861 roku zniesiono pańszczyznę – wydarzenie to jest oczywiście jego głównym osiągnięciem, które odegrało duża rola w przyszłym rozwoju państwa.

Warunki wstępne zniesienia pańszczyzny

W latach 1856-1857 szeregiem południowych prowincji wstrząsnęły niepokoje chłopskie, które jednak bardzo szybko ucichły. Niemniej jednak posłużyły jako przypomnienie władzom rządzącym, że sytuacja, w jakiej znaleźli się zwykli ludzie, może ostatecznie mieć dla nich tragiczne konsekwencje.

Ponadto obecna pańszczyzna znacznie spowolniła postęp rozwoju kraju. W pełni udowodniono, że praca bezpłatna jest skuteczniejsza od pracy przymusowej: Rosja pozostawała znacząco w tyle za państwami zachodnimi zarówno w gospodarce, jak i w sferze społeczno-politycznej. Groziło to, że stworzony wcześniej wizerunek potężnej potęgi może po prostu się rozpłynąć, a kraj stanie się drugorzędny. Nie wspominając już o tym, że poddaństwo było bardzo podobne do niewolnictwa.

Pod koniec lat 50. ponad jedna trzecia z 62-milionowej populacji kraju żyła całkowicie zależna od swoich właścicieli. Rosja pilnie potrzebowała reformy chłopskiej. Rok 1861 miał być rokiem poważnych zmian, które należało przeprowadzić, aby nie zachwiać ustalonymi podstawami autokracji, a szlachta zachowała dominującą pozycję. Dlatego proces zniesienia pańszczyzny wymagał wnikliwej analizy i opracowania, a to już było problematyczne ze względu na niedoskonały aparat państwowy.

Niezbędne kroki dla nadchodzących zmian

Zniesienie pańszczyzny w Rosji w 1861 roku miało poważnie wpłynąć na podstawy życia ogromnego kraju.

Jeżeli jednak w państwach żyjących według konstytucji, przed przeprowadzeniem jakichkolwiek reform są one opracowywane w ministerstwach i omawiane w rządzie, po czym gotowe projekty reform przekazywane są parlamentowi, który wydaje ostateczny werdykt, to w Rosji nie ma ministerstw ani nie istniał organ przedstawicielski. A poddaństwo zostało zalegalizowane na szczeblu państwowym. Aleksander II nie mógł go znieść samodzielnie, gdyż naruszyłoby to prawa szlachty, które są podstawą autokracji.

Dlatego też, aby propagować reformę w kraju, konieczne było świadome stworzenie całego aparatu specjalnie poświęconego zniesieniu pańszczyzny. Miał składać się z instytucji zorganizowanych lokalnie, których propozycje miały być składane i rozpatrywane przez komitet centralny, który z kolei miał być kontrolowany przez monarchę.

Ponieważ w świetle nadchodzących zmian najwięcej stracili właściciele ziemscy, najlepszym rozwiązaniem dla Aleksandra II byłoby, gdyby inicjatywa wyzwolenia chłopów wyszła od szlachty. Wkrótce nadeszła taka chwila.

„Reskrypt do Nazimowa”

W połowie jesieni 1857 r. do Petersburga przybył namiestnik litewski, generał Włodzimierz Iwanowicz Nazimow, który przywiózł ze sobą petycję o przyznanie jemu oraz namiestnikom guberni kowieńskiej i grodzieńskiej prawa do uwolnienia chłopów pańszczyźnianych, lecz nie dając im ziemi.

W odpowiedzi Aleksander II wysłał do Nazimowa reskrypt (osobisty list cesarski), w którym polecił miejscowym właścicielom ziemskim zorganizowanie komitetów prowincjonalnych. Ich zadaniem było opracowanie własnych opcji przyszłej reformy chłopskiej. Jednocześnie w orędziu król dał swoje zalecenia:

• Przyznanie całkowitej wolności poddanym.
• Wszystkie działki muszą pozostać własnością właścicieli gruntów, z zachowaniem praw własności.
• Zapewnienie uwolnionym chłopom możliwości otrzymania działek pod warunkiem płacenia czynszu lub pracy na pańszczyźnie.
• Daj chłopom możliwość odkupienia swoich majątków.

Wkrótce reskrypt ukazał się drukiem, co dało impuls do powszechnej dyskusji na temat kwestii pańszczyzny.

Tworzenie komisji

Już na początku 1857 r. cesarz, zgodnie ze swoim planem, utworzył tajną komisję do spraw chłopskich, która w tajemnicy pracowała nad opracowaniem reformy mającej na celu zniesienie pańszczyzny. Ale dopiero gdy „reskrypt do Nazimowa” stał się powszechnie znany, instytucja zaczęła w pełni funkcjonować. W lutym 1958 r. usunięto z niego wszelką tajemnicę, zmieniając jego nazwę na Główny Komitet do Spraw Chłopskich, na którego czele stał książę A.F. Orłow.

Pod jego przewodnictwem utworzono Komisje Redakcyjne, które opiniowały projekty złożone przez komisje wojewódzkie i na podstawie zebranych danych stworzono ogólnorosyjską wersję przyszłej reformy.

Przewodniczącym tych komisji został członek Rady Państwa, generał Ya.I. Rostowcew, który w pełni poparł ideę zniesienia pańszczyzny.

Kontrowersje i wykonana praca

W trakcie prac nad projektem doszło do poważnych rozbieżności pomiędzy Komisją Główną a większością gruntów wojewódzkich. Właściciele ziemscy nalegali zatem, aby emancypacja chłopów ograniczała się jedynie do zapewnienia wolności, a ziemię można było im oddawać jedynie na zasadzie dzierżawy bez wykupu. Komitet chciał dać byłym poddanym możliwość zakupu ziemi, stając się jej pełnoprawnymi właścicielami.

W 1860 r. Zmarł Rostowcew i dlatego Aleksander II mianował hrabiego V.N. Panina, którego zresztą uważano za przeciwnika zniesienia pańszczyzny. Będąc niekwestionowanym wykonawcą testamentu królewskiego, zmuszony był dokończyć projekt reform.

W październiku zakończono prace Komisji Redakcyjnych. Ogółem komitety wojewódzkie przekazały do ​​rozpatrzenia 82 projekty zniesienia pańszczyzny, zajmujące 32 tomy drukowane. Wynik przedłożono do rozpatrzenia Radzie Państwa, a po jego przyjęciu przedstawiono carowi do poświadczenia. Po zapoznaniu się podpisał odpowiedni Manifest i Regulamin. 19 lutego 1861 r. stał się oficjalnym dniem zniesienia pańszczyzny.

Główne postanowienia manifestu z 19 lutego 1861 r

Główne postanowienia dokumentu brzmiały następująco:

• Chłopi pańszczyźniani w imperium uzyskali całkowitą niezależność osobistą; nazywano ich teraz „wolnymi mieszkańcami wsi”.
• Odtąd (tj. od 19 lutego 1861 r.) chłopów pańszczyźnianych uważano za pełnoprawnych obywateli państwa, posiadających odpowiednie prawa.
• Za ich własność uznawano wszelki ruchomy majątek chłopski, a także domy i budynki.
• Właściciele ziemscy zachowali prawa do swoich gruntów, ale jednocześnie musieli zapewnić chłopom działki przydomowe i pola.
• Za korzystanie z działek chłopi musieli płacić okup zarówno bezpośrednio właścicielowi terytorium, jak i państwu.

Niezbędny kompromis reform

Nowe zmiany nie mogły zaspokoić życzeń wszystkich zainteresowanych. Sami chłopi byli niezadowoleni. Przede wszystkim warunki, na jakich zapewniono im ziemię, która w rzeczywistości była głównym środkiem utrzymania. Dlatego reformy Aleksandra II, a raczej niektóre ich postanowienia, są niejednoznaczne.

Tak więc, zgodnie z Manifestem, w całej Rosji ustalono największe i najmniejsze rozmiary działek na mieszkańca, w zależności od naturalnych i cechy ekonomiczne regiony.

Założono, że jeśli działka chłopska była mniejsza niż wynikała z dokumentu, zobowiązało to właściciela gruntu do uzupełnienia brakującej powierzchni. Jeśli są duże, wręcz przeciwnie, odetnij nadmiar i z reguły najlepszą część działki.

Przewidziane normy przydziałów

Manifest z 19 lutego 1861 roku podzielił europejską część kraju na trzy części: stepową, czarną ziemię i nieczarną ziemię.

• Norma działek w części stepowej wynosi od sześciu i pół do dwunastu dessiatyn.
• Norma dla pasa czarnej ziemi wynosiła od trzech do czterech i pół dessiatyny.
• Dla strefy innej niż czarnoziem - od trzech i jednej czwartej do ośmiu dessiatyn.

W całym kraju powierzchnia działek uległa zmniejszeniu w stosunku do stanu przed zmianami, w związku z czym reforma chłopska z 1861 r. pozbawiła „wyzwolonych” ponad 20% powierzchni gruntów uprawnych.

Warunki przeniesienia własności gruntów

Zgodnie z reformą z 1861 r. ziemia została przekazana chłopom nie na własność, ale jedynie do użytku. Mieli jednak możliwość odkupienia go od właściciela, czyli zawarcia tzw. umowy wykupu. Do tego momentu uważano ich za zobowiązanych czasowo, a za użytkowanie ziemi musieli pracować pańszczyźniano, która wynosiła nie więcej niż 40 dni w roku dla mężczyzn i 30 dla kobiet. Lub zapłacić czynsz, którego wysokość za najwyższy przydział wahała się od 8-12 rubli, a przy ustalaniu podatku koniecznie brano pod uwagę żyzność ziemi. Jednocześnie tymczasowo zobowiązani nie mieli prawa po prostu odmówić przyznania przydziału, to znaczy nadal musieliby pracować z pańszczyzny.

Po dokonaniu transakcji wykupu chłop stał się pełnym właścicielem działki.

I państwo nie straciło

Od 19 lutego 1861 r. dzięki Manifestowi państwo miało możliwość uzupełnienia skarbca. Otwarcie tej pozycji przychodów wynika ze wzoru, według którego została obliczona wysokość płatności z tytułu umorzenia.

Kwota, jaką chłop musiał płacić za ziemię, równała się tzw. kapitałowi warunkowemu, który był zdeponowany w Banku Państwowym w wysokości 6% rocznie. A te procenty były równe dochodowi, jaki właściciel gruntu otrzymywał wcześniej z tytułu rezygnacji z czynszu.

Oznacza to, że jeśli właściciel ziemski miał 10 rubli czynszu na osobę rocznie, to obliczenia dokonano według wzoru: 10 rubli podzielono przez 6 (odsetki od kapitału), a następnie pomnożono przez 100 (odsetki całkowite) - (10/ 6) x 100 = 166,7.

Zatem łączna kwota rezygnacji wyniosła 166 rubli 70 kopiejek – pieniądze „nieosiągalne” dla byłego chłopa pańszczyźnianego. Ale tutaj państwo zawarło układ: chłop musiał zapłacić właścicielowi gruntu jednorazowo tylko 20% obliczonej ceny. Pozostałe 80% dołożyło państwo, ale nie ot tak, ale poprzez udzielenie długoterminowej pożyczki z okresem spłaty wynoszącym 49 lat i 5 miesięcy.

Teraz chłop musiał płacić Bankowi Państwowemu rocznie 6% kwoty wykupu. Okazało się, że kwota, którą były poddany musiał wpłacić do skarbu, była trzykrotnością pożyczki. W rzeczywistości 19 lutego 1861 roku stał się datą, w której były poddany, wyrwawszy się z jednej niewoli, wpadł w drugą. I to pomimo faktu, że wysokość samej kwoty okupu przekroczyła wartość rynkowa Załóż to.

Wyniki zmian

Reforma przyjęta 19 lutego 1861 r. (zniesienie pańszczyzny), mimo swoich wad, dała zasadniczy impuls do rozwoju kraju. Wolność uzyskały 23 miliony ludzi, co doprowadziło do poważnych przemian struktura społeczna społeczeństwo rosyjskie, a następnie ujawnił potrzebę transformacji całego ustroju politycznego kraju.

Terminowe wydanie Manifestu 19 lutego 1861 r., którego przesłanki mogły doprowadzić do poważnego regresu, stało się czynnikiem stymulującym rozwój kapitalizmu w państwie rosyjskim. Zatem wykorzenienie pańszczyzny jest z pewnością jednym z głównych wydarzeń w historii kraju.

Tego dnia w 1861 roku Aleksander II zniósł pańszczyznę w Rosji, wydając Manifest o wyzwoleniu chłopów – przypomina RIA Nowosti.

Już za panowania Mikołaja I zebrano dużą ilość materiału przygotowawczego do przeprowadzenia reformy chłopskiej. Poddaństwo za panowania Mikołaja I pozostało niewzruszone, ale zgromadzono znaczące doświadczenie w rozwiązywaniu kwestii chłopskiej, na którym mógł później polegać jego syn Aleksander II, który wstąpił na tron ​​​​4 marca 1855 r. Aleksander Nikołajewicz inspirował się najszczerszym zamiarem zrobienia wszystkiego, aby wyeliminować niedociągnięcia rosyjskiego życia. Za główną wadę uważał poddaństwo. W tym czasie idea zniesienia pańszczyzny stała się powszechna wśród „góry”: rządu, biurokratów, szlachty i inteligencji. Tymczasem był to jeden z trudniejszych problemów.

Poddaństwo rozwijało się na Rusi przez wieki i było ściśle związane z różnymi aspektami życia rosyjskiego chłopa. Chłop był zależny od pana feudalnego w stosunkach osobistych, gruntowych, majątkowych i prawnych. Teraz należało uwolnić chłopa spod kurateli właściciela ziemskiego i zapewnić mu wolność osobistą. Na początku 1857 r. powołano Tajny Komitet, który miał przygotować reformę chłopską. Rząd postanowił wówczas podać do wiadomości publicznej swoje zamiary i Komitet Tajny przemianowano na Komitet Główny. Szlachta wszystkich regionów musiała tworzyć komitety prowincjonalne w celu opracowania reformy chłopskiej. Na początku 1859 r. powołano Komisje Redakcyjne, których zadaniem było rozpatrywanie projektów reform komitetów szlacheckich. We wrześniu 1860 roku opracowany projekt reformy był omawiany przez posłów przysłanych przez komitety szlacheckie, a następnie przekazany najwyższym organom rządowym.

W połowie lutego 1861 r. rozpatrzono i zatwierdzono przez Radę Państwa Regulamin wyzwolenia chłopów. 3 marca 1861 roku Aleksander II podpisał manifest „O najmiłosierniejszym przyznaniu chłopom pańszczyźnianym praw wolnych mieszkańców wsi”. Końcowe słowa Manifestu historycznego brzmiały: „Podpiszcie się, prawosławni, znakiem krzyża i proście nas o Boże błogosławieństwo dla waszej darmowej pracy, gwarancji waszego dobrobytu domowego i dobra publicznego”. Manifest został ogłoszony w obu stolicach w najważniejsze święto religijne – Niedzielę Przebaczenia – 5 marca 1861 r., w pozostałych miastach – w nadchodzącym tygodniu.

Manifest zapewniał chłopom wolność osobistą i ogólną prawa obywatelskie. Odtąd chłop mógł posiadać majątek ruchomy i nieruchomy, zawierać transakcje i działać jako osoba prawna. Został uwolniony spod opieki właściciela ziemskiego, mógł ożenić się bez pozwolenia, wejść do służby i placówki oświatowe zmienić miejsce zamieszkania, przejść do klasy mieszczan i kupców. W związku z tą reformą Aleksandra II zaczęto nazywać carem Wyzwolicielem. Reforma chłopska Aleksandra II miała ogromne znaczenie historyczne. Przyniosła wolność 25 milionom chłopów i otworzyła drogę do rozwoju stosunków burżuazyjnych. Zniesienie pańszczyzny zapoczątkowało inne ważne przemiany. Moralne znaczenie reformy polegało na tym, że położyła kres pańszczyźnie.

Zniewolenie ludzi na Rusi istniał już w XI wieku. Już Rus Kijowska a Republika Nowogrodzka szeroko korzystała z pracy niewolnych chłopów, których nazywano smerdami, poddanymi i zakupami.

U zarania rozwoju stosunków feudalnych chłopi byli zniewoleni przez przyciąganie ich do pracy na ziemi należącej do właściciela ziemskiego. Za to feudalny władca zażądał określonej zapłaty.

W kontakcie z

Początki pańszczyzny na Rusi

„Rosyjska prawda”

Historycy są skłonni sądzić, że zależność chłopów od panów feudalnych powstała za panowania Jarosława Mądrego, kiedy głównym zbiorem praw była „Rosyjska Prawda”, która jasno określała stosunki społeczne między grupami ludności.

W okresie jarzma mongolsko-tatarskiego zależność feudalna nieco osłabła w wyniku podziału Rusi. W XVI w. chłopi cieszyli się pewną swobodą, zakazano im jednak przemieszczania się z miejsca na miejsce do czasu uiszczenia opłaty za użytkowanie gruntu. Prawa i obowiązki chłopa zostały określone w umowie między nim a właścicielem ziemi.

Za Ciebie, babciu, i za Dzień Świętego Jerzego!

Za panowania Iwana III sytuacja chłopów gwałtownie się pogorszyła, gdyż zaczął on ograniczać ich prawa na poziomie legislacyjnym. Początkowo chłopom nie wolno było przechodzić od jednego pana feudalnego do drugiego, z wyjątkiem tygodnia poprzedzającego i tygodnia następującego po dniu św. Jerzego, potem wolno było go opuszczać tylko w określonych latach. Często chłop stawał się niespłacanym dłużnikiem, nadal pożyczając chleb, pieniądze i narzędzia rolnicze od właściciela ziemskiego i popadając w niewolę swego wierzyciela. Jedynym wyjściem z tej sytuacji była ucieczka.

Serf oznacza przywiązany

Istniał dekret, zgodnie z którym mieli być zbiegli chłopi, którzy nie płacili opłat za użytkowanie gruntów szukać I wracać do poprzedniego miejsca zamieszkania i pracy. Początkowo okres poszukiwań zbiegów wynosił pięć lat, następnie wraz z wstąpieniem Romanowów i dojściem do władzy cara Aleksieja Michajłowicza wydłużono go do piętnastu lat, a zależność chłopów ostatecznie zabezpieczyła „Kodeks katedralny”. ” z 1649 r., który nakazywał chłopowi pozostać w tym stanie do końca życia. miejscowość, do którego została przyłączona według wyników spisu ludności, czyli stała się „silna”. Jeżeli chłop „uciekający” wydał córkę za mąż, odnalezioną rodzinę zwracano w całości byłemu właścicielowi ziemskiemu.

Na przełomie XVII-XVIII w. ekov, transakcje kupna i sprzedaży chłopów pańszczyźnianych pomiędzy właścicielami ziemskimi stały się powszechne. Chłopi pańszczyźniani stracili swoje prawa i prawa obywatelskie i znaleźli się w niewoli.

Dusze – żywe i martwe

Bardzo poddaństwo zacieśniło się za czasów Piotra I i Katarzyny II. Stosunki między chłopem a właścicielem ziemskim nie były już budowane na podstawie umowy, lecz zapisane w ustawie rządowej. Zarówno niewolnicy, jak i zakupy przeszli do kategorii poddanych, czyli dusz. Majątki zaczęto dziedziczyć wraz z duszami. Nie mieli żadnych praw – mogli zawierać małżeństwa, sprzedawać, oddzielać rodziców od dzieci i stosować kary cielesne.

Ciekawostka: nad rzeką Ugrą pod rządami księcia Iwana III.

Próby złagodzenia trudnej sytuacji poddanych

Pierwszą próbę ograniczenia, a następnie zniesienia niewolnictwa podjął cesarz rosyjski Paweł I w r 1797.

W swoim „Manifeście w sprawie trzydniowego corvee” władca wprowadził prawne ograniczenia korzystania z pracy pańszczyźnianej: na korzyść dworu królewskiego i panów należało pracować trzy dni w tygodniu z obowiązkowym niedzielnym dniem wolnym. Chłopi mieli jeszcze trzy dni na pracę dla siebie. W niedzielę nakazano uczęszczanie do cerkwi prawosławnej.

Wykorzystując analfabetyzm i niewiedzę chłopów pańszczyźnianych, wielu właścicieli ziemskich zignorowało carskie ustawodawstwo i zmuszało chłopów do tygodniowej pracy, często pozbawiając ich dnia wolnego.

Poddaństwo nie było powszechne w całym państwie: nie istniało na Kaukazie, w rejonach kozackich, w wielu prowincjach azjatyckich, na Dalekim Wschodzie, na Alasce i w Finlandii. Wielu postępowych szlachciców zaczęło myśleć o jego zniesieniu. W oświeconej Europie nie istniało niewolnictwo, Rosja pozostawała w tyle za krajami europejskimi pod względem rozwoju społeczno-gospodarczego, ponieważ brak rąk do pracy pracowników cywilnych utrudniał postęp przemysłowy. Gospodarstwa feudalne popadały w ruinę, a wśród samych chłopów pańszczyźnianych narastało niezadowolenie, które przerodziło się w zamieszki. Były to przesłanki zniesienia pańszczyzny.

W 1803 r Aleksander I wydał „Dekret o wolnych oraczach”. Zgodnie z dekretem chłopi mogli za okupem zawrzeć umowę z właścicielem gruntu, zgodnie z którą mogli otrzymać wolność i dodatkowo działkę. Jeżeli chłop nie dopełnił obowiązków nałożonych przez chłopa, mógł on zostać przymusowo zwrócony panu. Jednocześnie właściciel ziemski mógł bezpłatnie zwolnić poddanego. Zaczęto zabraniać sprzedaży chłopów na jarmarkach, a później przy sprzedaży chłopów nie wolno było rozdzielać rodzin. Jednak Aleksandrowi I udało się całkowicie znieść pańszczyznę tylko w krajach bałtyckich - nadbałtyckich prowincjach Estlandii, Inflant i Kurlandii.

Chłopi coraz bardziej mieli nadzieję, że ich zależność jest przejściowa i znosili ją z chrześcijańskim hartem ducha. Podczas Wojna Ojczyźniana 1812, kiedy miał nadzieję triumfalnie wjechać do Rosji i zobaczyć chłopów witających go jako wyzwoliciela, to oni dali mu mocny odpór, jednocząc się w szeregach milicji.

Cesarz Mikołaj I próbował także znieść pańszczyznę, dla czego na jego polecenie utworzono specjalne komisje i wydano ustawę „O chłopach obowiązkowych”, zgodnie z którą chłopi mieli możliwość uwolnienia przez właściciela ziemskiego, ten ostatni musiał przeznaczyć działkę. Za korzystanie z działki chłop był zobowiązany do ponoszenia obowiązków na rzecz właściciela ziemskiego. Jednak prawo to nie zostało uznane przez większość szlachty, która nie chciała rozstawać się ze swoimi niewolnikami.

Historycy tłumaczą niezdecydowanie Mikołaja I w tej kwestii faktem, że po powstaniu dekabrystów obawiał się on powstania mas, co jego zdaniem mogłoby nastąpić, gdyby uzyskały one długo oczekiwaną wolność.

Sytuacja stawała się coraz gorsza: sytuacja gospodarcza w Rosji po wojnie napoleońskiej była niepewna, praca chłopów pańszczyźnianych była bezproduktywna, a w latach głodu także właściciele ziemscy musieli ich wspierać. Zniesienie pańszczyzny było tuż za rogiem.

„Zniszcz z góry”

Wraz z wstąpieniem na tron w 1855 Aleksandra I. I., syna Mikołaja I, nastąpiły istotne zmiany. Nowy władca, wyróżniający się polityczną przewidywalnością i elastycznością, natychmiast zaczął mówić o konieczności rozwiązania kwestii chłopskiej i przeprowadzenia reform: „Lepiej z góry zniszczyć pańszczyznę, niż zaczynać ją niszczyć od dołu”.

Zrozumienie potrzeby ruch do przodu Rosja, rozwój ustroju kapitalistycznego w państwie, tworzenie rynku pracy dla pracowników najemnych i jednocześnie utrzymanie stabilnej pozycji ustroju autokratycznego, Aleksander I. I. w styczniu 1857 r utworzył Tajny Komitet, przemianowany później na Główny Komitet do Spraw Chłopskich, który rozpoczął przygotowania do stopniowej emancypacji chłopów pańszczyźnianych.

Powoduje:

• kryzys systemu pańszczyzny;
• przegrana, po czym szczególnie nasiliły się niepokoje społeczne;
• potrzebę formowania się burżuazji jako nowej klasy.

Moralna strona problemu odegrała znaczącą rolę: wielu szlachciców o postępowych poglądach było oburzonych reliktem przeszłości – zalegalizowanym niewolnictwem w państwie europejskim.

W kraju toczyła się szeroka dyskusja na temat planowanej reformy chłopskiej, której główną ideą było zapewnienie chłopom wolności osobistej.

Ziemia w dalszym ciągu miała pozostać w posiadaniu właścicieli ziemskich, ci jednak zobowiązani byli do oddania jej w użytkowanie byłym chłopom pańszczyźnianym do pełnienia służby pańszczyźnianej lub płacenia czynszu, aż do czasu, gdy mogli ją ostatecznie wykupić. Gospodarka rolna kraju miała składać się z dużych właścicieli ziemskich i małych gospodarstw chłopskich.

Rokiem zniesienia pańszczyzny był rok 1861. To właśnie w tym roku, 19 lutego, w Niedzielę Przebaczenia, w szóstą rocznicę wstąpienia na tron ​​Aleksandra I. I., ukazał się dokument „O najmiłosierniejszym udzieleniu poddanym praw wolnych mieszkańców wsi” – Manifest o zniesieniu pańszczyzny.

Główne postanowienia dokumentu:

Aleksander II osobiście ogłosił Manifest ludowi w Maneżu Michajłowskim w Petersburgu. Cesarza zaczęto nazywać Wyzwolicielem. Wczorajsi chłopi pańszczyźniani, uwolnieni spod kurateli obszarniczej, mogli dzięki reformie chłopskiej z 1861 r. przenieść się do nowego miejsca zamieszkania, zawierać małżeństwa z własnej woli, studiować, znaleźć pracę, a nawet przenieść się do klas burżuazyjnych i kupieckich . Naukowcy uważają, że od tego momentu chłopi zaczęli nosić nazwiska.

Konsekwencje reformy

Jednak entuzjazm, z jakim przyjęto manifest, szybko opadł. Chłopi oczekiwali całkowitego wyzwolenia i byli rozczarowani, że musieli nosić etykietę „tymczasowo zobowiązani”, żądając przydziału im działek.

Czując się oszukani, ludzie zaczęli organizować zamieszki, do stłumienia których król wysłał wojska. W ciągu sześciu miesięcy w różnych częściach kraju wybuchło ponad tysiąc powstań.

Działki przydzielane chłopom nie były na tyle duże, aby zapewnić sobie wyżywienie i generować z nich dochód. Na jedno gospodarstwo przypadało średnio trzy działki ziemi, a do jego opłacalności potrzeba było pięciu lub sześciu.

Pozbawieni darmowej siły roboczej właściciele ziemscy zmuszeni byli mechanizować produkcję rolną, ale nie wszyscy byli na to gotowi i wielu po prostu zbankrutowało.

Zwolnieni zostali także tzw. ludzie podwórzowi, którzy nie mieli żadnego majątku i nie przydzielono im ziemi. Stanowili wówczas około 6 proc Łączna poddani. Osoby takie znalazły się praktycznie na ulicy, bez środków do życia. Niektórzy wyjechali do miast i dostali pracę, inni weszli na ścieżkę przestępczości, angażując się w rabunki i rabunki oraz angażując się w terroryzm. Wiadomo, że dwie dekady po ogłoszeniu Manifestu członkowie Woli Ludowej spośród potomków byłych poddanych zabili suwerennego wyzwoliciela Aleksandra I. I.

Ale generalnie reforma z 1861 r. miała ogromne znaczenie historyczne:

1. Zaczęły się rozwijać stosunki rynkowe charakterystyczne dla państwa kapitalistycznego.
2. Uformowały się nowe warstwy społeczne ludności – burżuazja i proletariat.
3. Rosja weszła na drogę transformacji w monarchię burżuazyjną, co ułatwiło przyjęcie przez rząd innych ważnych reform, w tym konstytucji.
4. Aby położyć kres niezadowoleniu ludzi ze swojej pracy, zaczęto szybko budować zakłady, fabryki i przedsiębiorstwa przemysłowe. Pod tym względem nastąpił wzrost produkcji przemysłowej, co stawia Rosję na równi z wiodącymi potęgami światowymi.