ชีวิตคืออะไรตามชโรดิงเงอร์ เรื่องย่อของหนังสือ: Erwin Schrödinger - ชีวิตคืออะไรจากมุมมองของฟิสิกส์ เซลล์ที่มีชีวิตเป็นวัตถุทางกายภาพ

มนุษย์/ 10.10.2016 Konstantin Manuilov / 10.8.2011
"
หนังสือเล่มนี้ควรค่าแก่การอ่านด้วยความสนใจและใคร่ครวญใคร่ครวญโดยบุคคลที่อ้างว่าเป็นนักวิทยาศาสตร์ เรื่องนี้ไม่ได้ขัดขวางโดยกึ่งประจักษ์นิยมดั้งเดิมของกลศาสตร์ควอนตัม ซึ่งเป็นสาเหตุให้ผู้สร้างแยกตัวออกไปโดยสิ้นเชิง (รวมถึงผู้เขียนด้วย) ของหนังสือ) จากกลศาสตร์คลาสสิกและอิเล็กโทรไดนามิกด้วยความช่วยเหลือซึ่งเป็นไปได้ที่จะได้รับการแก้ปัญหาทั้งหมดของทฤษฎีอะตอมและโมเลกุลเพราะวิทยาศาสตร์ทั้งหมดของการเคลื่อนที่ของวัตถุที่มีประจุภายใต้การกระทำของแรงของ การดึงดูดและการขับไล่ซึ่งกันและกันได้รับการแก้ไขในศตวรรษที่ 19 โดย Ampère, Gauss และ Weber ผู้ซึ่งอาศัยวิธีแก้ปัญหาของ N-body ที่ได้รับจาก Newton หรือ "ความชรา" ตามธรรมชาติของการคำนวณของผู้เขียนบางส่วน แล้ว superstrings ล่ะ แล้วจีโนมเดียวกันล่ะ Lyudmil, Lenida และนิรนาม ฉันขอโทษ"

อะไรคือวิธีแก้ปัญหา N-body? ในการวิเคราะห์ ยังไม่ได้รับการแก้ไขสำหรับกรณีที่มีสามหน่วยงานขึ้นไป ยกเว้นในกรณีพิเศษ เมื่อคำนึงถึงข้อเท็จจริงนี้ จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะสรุปว่าคุณต้องการทราบรายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณกำลังเรียนรู้มากเพียงใด ไม่ใช่เลย ความรู้จอมปลอม

นิโคลัส/ 08/07/2016 ผู้คนแน่นอนฉันไม่มีการศึกษาเช่นคุณ
แต่พวกโง่เขลามองไม่เห็นความชัดเจน
คุณกำลังมองหาที่ผิดและกำลังมองหาอย่างอื่น
ก่อนที่คุณจะพิสูจน์ความจริงและดูถูกกัน คุณควรสามัคคีกันเสียก่อน
และทั้งชีวิตของเรานั้นตรงต่อเวลา คุณจะพบคำตอบในครั้งแรก และเวลาจะให้คำตอบแก่ชีวิตคุณ

nnn/ 10/28/2015 สมิ ธ ฉันเป็นพนักงานของสถาบันขนาดเล็ก แต่ฉันจะสังเกตว่าถ้าวิทยาศาสตร์ "เหยียบย่ำ" ทุกที่เพราะคนอย่าง Lyudmila วิทยาศาสตร์ดังกล่าวก็ไร้ค่า มันเป็นเพียงคำ

สมิธ/ 12/10/2012 Lyudmila ฉันเป็นพนักงานของ Russian Academy of Sciences และคำพูดของคุณเป็นบาปเทียม เพราะคนอย่างคุณ วิทยาศาสตร์ของเรากำลังทำเครื่องหมายเวลา คอสไมต์...ทำไมพวกเขาไม่ให้หญ้าแก่ฉัน ฉันเป็นพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายหรือไม่?

ลุดมิลา เบลิก/ 9.01.2012 ปีแห่งความพยายามที่ไร้ประโยชน์ในการเกลี้ยกล่อมวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการของสหพันธรัฐรัสเซียให้เริ่มศึกษาฟิสิกส์ของมนุษย์ - จักรวาลนิรันดร์ในสิ่งมีชีวิตของมนุษย์ - ด้วยวันที่ของการถ่ายโอนไปยังสายพันธุ์จักรวาลได้ผ่านไปแล้ว นักวิชาการที่โชคร้ายพักสมองและเริ่มชุบตัว - สูญเสียจักรวาลของตัวเองไปตลอดกาล - น่าเกลียด

แล้วไง? ยังคงเรียกร้องให้นักวิทยาศาสตร์สำรวจพวกมันในความตาย ศึกษาการสร้างคุณสมบัติในหัวเพื่อสร้าง ระเบิดนิวเคลียร์, เปิดประตูที่คอและปลดปล่อยตัวตนภายในของพวกเขา - kosmit "ระหว่างทาง" แน่นอนว่านักวิชาการที่กระปรี้กระเปร่าจะออกจากร่างกายของพวกเขาอย่างไร
พวกเขาไม่ได้เริ่มศึกษาการตายของนักวิชาการนักฟิสิกส์ V. Ginzburg อย่างไร้ประโยชน์ - มันสำคัญมากที่เขาถูกบีบออกจากศพเป็นเวลาหลายวันติดต่อกันและยิ่งแย่ลงไปอีก
แต่หัวหน้าสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซีย Yu. Osipov จะออกมาน่าเกลียดยิ่งกว่า แต่เกี่ยวกับการสูญเสียจักรวาลวิทยาของเขาเอง บทความหลายสิบบทความที่แสดงการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างพลังงานและแสง "c" ในตัวเขานั้นช่างโหดร้าย

คอนสแตนติน มานูอิลอฟ/ 8.10.2011 หนังสือเล่มนี้ควรค่าแก่การอ่านด้วยความสนใจและใคร่ครวญโดยบุคคลใดก็ตามที่อ้างว่าเป็นนักวิทยาศาสตร์ สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางโดยกึ่งประจักษ์นิยมดั้งเดิมของกลศาสตร์ควอนตัม ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ผู้สร้างแยกตัวออกไปโดยสิ้นเชิง (รวมทั้งผู้เขียนหนังสือ) จากกลศาสตร์คลาสสิกและอิเล็กโทรไดนามิกด้วยความช่วยเหลือซึ่งเป็นไปได้ที่จะได้รับการแก้ปัญหาทั้งหมดของทฤษฎีอะตอมและโมเลกุลเพราะวิทยาศาสตร์ทั้งหมดของการเคลื่อนที่ของวัตถุที่มีประจุอยู่ภายใต้ การกระทำของแรงดึงดูดซึ่งกันและกันและการขับไล่ได้รับการแก้ไขในศตวรรษที่ 19 โดย Ampère, Gauss และ Weber ผู้ซึ่งอาศัยวิธีแก้ปัญหา N-body ที่ได้รับจาก Newton หรือ "ความชรา" ตามธรรมชาติของการคำนวณของผู้เขียนบางส่วน แล้ว superstrings แล้วจีโนมเดียวกันล่ะ Lyudmil, Lenida และไม่ระบุชื่อฉันขอโทษ

ลีโอนิด/ 12.12.2010 ฉันพบเอกสารนี้เมื่อตอนที่ฉันยังเป็นนักเรียนอยู่ในห้องสมุด ฉันขอโทษ แต่เธอไม่ได้สร้างความประทับใจมากนักทั้งทางร่างกายหรือทางชีววิทยา ตั้งแต่นั้นมา น้ำจำนวนมากก็ไหลอยู่ใต้สะพาน มีความก้าวหน้าทางชีวฟิสิกส์ แต่อนิจจา ทุกอย่างดำเนินไปช้ามาก..
และก็ควรค่าแก่การอ่าน เพราะเพียงเพราะว่าผู้เขียนคือชโรดิงเงอร์!

ไม่ระบุชื่อ/ 11/19/2010 ลูดา ได้โปรดเช็ดโฟมออก จีโนมคือที่ที่พลังอยู่ และทฤษฎีควอนตัมก็เป็นเช่นนั้น เพื่อทำให้เด็กๆ หวาดกลัว ฉันรู้อยู่แล้วว่า

ลุดมิลา เบลิก/ 05/04/2010 ในที่สุด ความจริงก็ถูกเสนอให้กับประชาชน เมื่อนักชีววิทยาโชคร้ายและนักฟิสิกส์ปกครอง Russian Academy of Sciences - นักวิชาการที่โชคร้าย - "ผู้สร้างความเป็นอมตะ" หลอกประชาชนโดยสิ้นเชิง และความคลุมเครือของพวกเขายังไม่ถูกกำจัด

ลุดมิลา เบลิก/ 01/17/2010 นักทฤษฎีเพียงคนเดียว - นักฟิสิกส์ GENIUS ที่เข้าใจอย่างแน่นอน - บนพื้นฐานของชีวิต - เพียงทฤษฎี QUANTUM เท่านั้น แต่กองทัพของนักชีววิทยาปากดังจิกกองทัพบกผู้ทำลายวิทยาศาสตร์ของอัจฉริยะเพียงคนเดียว ชาย. และที่น่าตลกก็คือ ซากศพที่ถอดรหัสแล้วของจีโนมนั้นถูกส่งต่ออย่างสนุกสนานเหมือนมีชีวิต และที่เลวร้ายที่สุดก็เกิดขึ้น - ผู้มีอำนาจในวิทยาศาสตร์ของรัสเซียตะโกนว่า "ไชโย!" . ทั้งน่าอายและตลก ผลที่ตามมาเป็นหายนะและพวกเขายังตะโกนว่า "ปกป้องเราในวิทยาศาสตร์!" ในแถลงการณ์ของคณะกรรมาธิการ RAS

ชีวิตคืออะไร?

บรรยายที่วิทยาลัยทรินิตี้ ดับลิน กุมภาพันธ์ 2486

มอสโก: สำนักพิมพ์วรรณกรรมต่างประเทศ 2490 - หน้า 150

เออร์วิน ชโรดิงเงอร์

ศาสตราจารย์แห่งสถาบันวิจัยดับลิน

ชีวิตคืออะไร

ในแง่ของฟิสิกส์?

ชีวิตคืออะไร?

ลักษณะทางกายภาพของ

เซลล์ที่มีชีวิต

BRWIN SGHRODINGER

ศาสตราจารย์อาวุโสที่สถาบันดับลินเพื่อการศึกษาขั้นสูง

แปลจากภาษาอังกฤษและ Afterword โดย A.A. MALINOVSKY

ศิลปิน G. Riftin

บทนำ

Homo liber nulla de re ลบ quam

de morte cogitat; et ejus sapientia

ไม่ใช่ mortis sed vitae meditatio est.

Spinoza, Ethica, P. IV, ข้อเสนอ 67.

มนุษย์เป็นอิสระเกี่ยวกับอะไรทั้งนั้น

คิดถึงความตายเพียงเล็กน้อยและ

ปัญญาของเขาประกอบด้วยการคิด

ไม่เกี่ยวกับความตาย แต่เกี่ยวกับชีวิต

สปิโนซา, จริยธรรม, ส่วนที่ 4, ทฤษฎี. 67.

Ghtlbcckjdbt

คำนำ

เป็นที่เชื่อกันโดยทั่วไปว่านักวิทยาศาสตร์ควรมีความรู้โดยตรงเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์บางสาขา ดังนั้นจึงเชื่อว่าเขาไม่ควรเขียนในวิชาที่เขาไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ เรื่องนี้ถือได้ว่าเป็นเรื่องของขุนนางผู้บังคับบัญชา อย่างไรก็ตาม เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ฉันต้องการสละขุนนางและขอให้ปล่อยฉันจากภาระผูกพันที่เกิดขึ้นจากสิ่งนี้ ต้องขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วย

เราได้รับสืบทอดมาจากบรรพบุรุษของเราความปรารถนาอันแรงกล้าสำหรับความรู้ที่เป็นหนึ่งเดียวและครอบคลุมทุกอย่าง ชื่อที่มอบให้กับสถาบันความรู้ระดับสูงสุด - มหาวิทยาลัย - เตือนเราว่าตั้งแต่สมัยโบราณและเป็นเวลาหลายศตวรรษ ความรู้ที่เป็นสากลเป็นสิ่งเดียวที่สามารถเชื่อถือได้อย่างสมบูรณ์ แต่การขยายและขยายขอบเขตความรู้ที่หลากหลายในช่วงร้อยปีที่น่าทึ่งที่ผ่านมา ทำให้เราตกอยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่แปลกประหลาด เรารู้สึกชัดเจนว่าตอนนี้เราเพิ่งเริ่มได้รับเนื้อหาที่เชื่อถือได้เพื่อรวมเป็นหนึ่งเดียวทุกสิ่งที่เรารู้ แต่ในทางกลับกัน มันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จิตใจเดียวจะเชี่ยวชาญมากกว่าส่วนเล็กๆ เฉพาะทางเล็กๆ ของวิทยาศาสตร์

ฉันมองไม่เห็นทางออกจากสถานการณ์นี้ (เกรงว่าเป้าหมายหลักของเราจะสูญหายไปตลอดกาล) เว้นแต่ว่าพวกเราบางคนจะเสี่ยงกับการสังเคราะห์ข้อเท็จจริงและทฤษฎี แม้ว่าความรู้ของเราในด้านเหล่านี้บางส่วนจะไม่สมบูรณ์และเป็นของมือสอง และแม้ว่าเราจะวิ่งหนีก็ตาม เสี่ยงดูไม่รู้เรื่อง

ให้มันเป็นข้อแก้ตัวของฉัน

ปัญหาด้านภาษาก็มีความสำคัญเช่นกัน ภาษาแม่แต่ละคนก็เหมือนกับเสื้อผ้าที่พอดีตัว และเรารู้สึกไม่สบายใจนักเมื่อลิ้นของคนๆ หนึ่งไม่สามารถแยกออกได้ และเมื่อต้องเปลี่ยนลิ้นใหม่ ฉันรู้สึกขอบคุณมากที่ Dr. Inkster (Trinity College, Dublin), Dr. Padraig Browne (St. Patrick's College, Maynooth) และสุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุดกับ Mr. C. C. Roberts พวกเขามีปัญหามากมายในการติดตั้งชุดใหม่ของฉัน และสิ่งนี้ก็แย่กว่านั้นเพราะบางครั้งฉันก็ไม่อยากทิ้งสไตล์ที่ "ดั้งเดิม" ของฉันเอง หากมีสิ่งใดอยู่ แม้ว่าเพื่อน ๆ ของฉันจะพยายามทำให้อ่อนลงก็ตาม มันต้องมาจากฉัน ไม่ใช่ของพวกเขา

ในขั้นต้น สันนิษฐานว่าหัวเรื่องย่อยของส่วนต่างๆ จำนวนมากจะมีลักษณะของบทสรุปที่ระยะขอบ และต้องอ่านข้อความของแต่ละบทในตอนต่อไป (ต่อเนื่อง)

ฉันเป็นหนี้บุญคุณ Dr. Darlington และผู้จัดพิมพ์ Endeavour มากสำหรับภาพประกอบที่ซ้ำซากจำเจ โดยจะเก็บรายละเอียดดั้งเดิมไว้ทั้งหมด แม้ว่ารายละเอียดเหล่านี้จะไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาของหนังสือทั้งหมดก็ตาม

ดับลิน กันยายน 1944 E. Sh.

แนวทางของนักฟิสิกส์คลาสสิกในเรื่องนี้

Cogito, ergo sum

เดส์การต.

ลักษณะทั่วไปและวัตถุประสงค์ของการศึกษา

หนังสือเล่มเล็กๆ เล่มนี้เกิดขึ้นจากการบรรยายในที่สาธารณะโดยนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีให้กับผู้ฟังประมาณ 400 คน ผู้ชมแทบจะไม่ลดลงเลย แม้ว่าจะได้รับการเตือนตั้งแต่แรกแล้วว่าเนื้อหานั้นยากและการบรรยายไม่เป็นที่นิยม แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าเครื่องมือฟิสิกส์ที่แย่ที่สุด - การหักทางคณิตศาสตร์ - แทบจะไม่สามารถนำมาใช้ได้ที่นี่ และไม่ใช่เพราะวิชานั้นง่ายจนสามารถอธิบายได้โดยไม่ต้องใช้คณิตศาสตร์ แต่เป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม เพราะมันซับซ้อนเกินไปและไม่สามารถเข้าถึงคณิตศาสตร์ได้ คุณสมบัติอื่นที่สร้างอย่างน้อย รูปร่างความนิยมเป็นความตั้งใจของวิทยากรในการทำให้แนวคิดพื้นฐานเกี่ยวกับชีววิทยาและฟิสิกส์ชัดเจนทั้งนักฟิสิกส์และนักชีววิทยา

อันที่จริง แม้จะมีหัวข้อที่หลากหลายในหนังสือ แต่โดยรวมแล้วควรถ่ายทอดความคิดเพียงเรื่องเดียว คำอธิบายเพียงเล็กน้อยในประเด็นใหญ่และสำคัญ เพื่อไม่ให้เบี่ยงเบนไปจากเส้นทางของเรา การสรุปแผนของเราล่วงหน้าโดยสังเขปจะเป็นประโยชน์

คำถามใหญ่ สำคัญ และถูกกล่าวถึงบ่อยมากคือ: ฟิสิกส์และเคมีสามารถอธิบายปรากฏการณ์เหล่านั้นในอวกาศและเวลาที่เกิดขึ้นภายในสิ่งมีชีวิตได้อย่างไร

คำตอบชั่วคราวซึ่งหนังสือเล่มเล็กเล่มนี้จะพยายามให้และพัฒนาอาจสรุปได้ดังนี้: การไร้ความสามารถที่ชัดแจ้งของฟิสิกส์และเคมีสมัยใหม่ในการอธิบายปรากฏการณ์ดังกล่าวทำให้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทำไมวิทยาศาสตร์เหล่านี้สามารถอธิบายได้

ฟิสิกส์สถิติ ความแตกต่างที่สำคัญในโครงสร้าง

ข้อสังเกตข้างต้นจะค่อนข้างไร้สาระหากตั้งใจเพียงเพื่อกระตุ้นความหวังที่จะบรรลุผลสำเร็จในอนาคตซึ่งยังไม่บรรลุผลสำเร็จในอดีต อย่างไรก็ตาม มันมีความหมายในเชิงบวกมากกว่านั้นมาก กล่าวคือ การที่ฟิสิกส์และเคมีไม่สามารถให้คำตอบได้นั้นสามารถอธิบายได้อย่างสมบูรณ์

ด้วยฝีมือของนักชีววิทยาซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักพันธุศาสตร์ในช่วง 30 หรือ 40 ปีที่ผ่านมา ทำให้ตอนนี้เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วเกี่ยวกับโครงสร้างวัสดุที่แท้จริงของสิ่งมีชีวิตและหน้าที่ของพวกมันที่จะเข้าใจว่าทำไมฟิสิกส์และเคมีสมัยใหม่จึงไม่สามารถอธิบายปรากฏการณ์ในอวกาศและ เวลาที่เกิดขึ้นภายในสิ่งมีชีวิต

การจัดเรียงและปฏิสัมพันธ์ของอะตอมในส่วนที่สำคัญที่สุดของสิ่งมีชีวิตนั้นแตกต่างโดยพื้นฐานจากการจัดเรียงอะตอมทั้งหมดที่นักฟิสิกส์และนักเคมีได้ดำเนินการมาก่อนหน้านี้ในการวิจัยเชิงทดลองและเชิงทฤษฎี อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างนี้ ซึ่งฉันเพิ่งเรียกว่าพื้นฐาน เป็นลักษณะที่ทุกคนสามารถดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญได้ง่ายๆ ยกเว้นนักฟิสิกส์ที่ตื้นตันกับแนวคิดที่ว่ากฎของฟิสิกส์และเคมีเป็นสถิติอย่างทั่วถึง จากมุมมองทางสถิติว่าโครงสร้างของส่วนที่สำคัญที่สุดของสิ่งมีชีวิตนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากสสารใด ๆ ที่เรานักฟิสิกส์และนักเคมีได้จัดการมาจนถึงตอนนี้ในทางปฏิบัติ - ในห้องปฏิบัติการและในทางทฤษฎี - ที่ของเรา โต๊ะทำงาน แน่นอนว่า เป็นการยากที่จะจินตนาการว่ากฎหมายและกฎเกณฑ์ต่างๆ ที่เปิดเผยต่อเรานั้น มีผลโดยตรงต่อพฤติกรรมของระบบที่ไม่มีโครงสร้างที่กฎหมายและกฎเกณฑ์เหล่านี้ยึดถือเป็นหลัก

ไม่สามารถคาดหวังได้ว่านักฟิสิกส์ที่ไม่ใช่นักฟิสิกส์จะเข้าใจ (นับประสาประเมิน) ความแตกต่างทั้งหมดใน "โครงสร้างทางสถิติ" ที่กำหนดในรูปแบบนามธรรมอย่างที่ฉันเพิ่งทำไป เพื่อที่จะให้ชีวิตและสีสันแก่คำกล่าวของฉัน อันดับแรก ให้ฉันได้ชี้ให้เห็นถึงรายละเอียดที่จะอธิบายในรายละเอียดในภายหลัง นั่นคือ ส่วนที่สำคัญที่สุดของเซลล์ที่มีชีวิต - เกลียวโครโมโซม - สามารถเรียกได้ว่าเป็นผลึก aperiodic อย่างถูกต้อง ในทางฟิสิกส์ จนถึงตอนนี้ เราจัดการกับผลึกเป็นระยะเท่านั้น ในความคิดของนักฟิสิกส์ธรรมดา ๆ พวกมันเป็นวัตถุที่น่าสนใจและซับซ้อนมาก มันเป็นหนึ่งในโครงสร้างที่มีเสน่ห์และซับซ้อนที่สุดซึ่งธรรมชาติที่ไม่มีชีวิตทำให้สติปัญญาของนักฟิสิกส์สับสน อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบกับผลึก aperiodic พวกมันดูค่อนข้างธรรมดาและน่าเบื่อ ความแตกต่างของโครงสร้างที่นี่เหมือนกับระหว่างวอลล์เปเปอร์ธรรมดาซึ่งมีการออกแบบซ้ำในช่วงเวลาที่เหมาะสมซ้ำแล้วซ้ำอีกและงานปักชิ้นเอกเช่นพรมราฟาเอลซึ่งไม่ซ้ำซากจำเจ แต่ซับซ้อน สม่ำเสมอและเปี่ยมด้วยความหมายภาพวาดโดยปรมาจารย์ผู้ยิ่งใหญ่

การเรียกผลึกธาตุว่าเป็นสิ่งที่ยากที่สุดในการวิจัย ฉันหมายถึงฟิสิกส์ เคมีอินทรีย์ในการศึกษาโมเลกุลที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อย ๆ ได้เข้าใกล้ "คริสตัล aperiodic" ซึ่งในความคิดของฉันเป็นสื่อนำชีวิต ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจมากที่นักเคมีอินทรีย์ได้ให้การสนับสนุนอย่างมากและมีความสำคัญในการแก้ปัญหาชีวิตในขณะที่นักฟิสิกส์ไม่ได้ทำอะไรเลย

เออร์วิน ชโรดิงเงอร์. ชีวิตคืออะไร? ลักษณะทางกายภาพของเซลล์ที่มีชีวิต

Erwin Rudolf Josef Alexander Schrödinger - นักฟิสิกส์ทฤษฎีชาวออสเตรียผู้ได้รับรางวัล รางวัลโนเบลในวิชาฟิสิกส์ หนึ่งในผู้พัฒนากลศาสตร์ควอนตัมและทฤษฎีคลื่นของสสาร ในปีพ.ศ. 2488 ชโรดิงเงอร์ได้เขียนหนังสือเรื่อง "ชีวิตจากมุมมองของฟิสิกส์คืออะไร" ซึ่งส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการพัฒนาชีวฟิสิกส์และอณูชีววิทยา หนังสือเล่มนี้พิจารณาประเด็นสำคัญหลายประการอย่างใกล้ชิด คำถามพื้นฐานคือ "ฟิสิกส์และเคมีจะอธิบายปรากฏการณ์เหล่านั้นในอวกาศและเวลาที่เกิดขึ้นภายในสิ่งมีชีวิตได้อย่างไร" การอ่านหนังสือเล่มนี้จะไม่เพียงแต่ให้ข้อมูลเชิงทฤษฎีที่ครอบคลุมเท่านั้น แต่ยังทำให้คุณนึกถึงว่าชีวิตคืออะไรในสาระสำคัญ?

เออร์วิน ชโรดิงเงอร์. ชีวิตในแง่ของฟิสิกส์คืออะไร? M.: RIMIS, 2009. 176 น.
ดาวน์โหลด:

เออร์วิน ชโรดิงเงอร์. ชีวิตในแง่ของฟิสิกส์คืออะไร? M.: Atomizdat, 1972. 62 น.
ดาวน์โหลด:

แหล่งที่มาของเวอร์ชันข้อความ: Erwin Schrödinger ชีวิตในแง่ของฟิสิกส์คืออะไร? M.: Atomizdat, 1972. 62 น.

Elena Naimark

การเกิดขึ้นของความซับซ้อนจากความเรียบง่ายดูเหมือนจะเป็นการละเมิดกฎข้อที่สองของอุณหพลศาสตร์ที่เป็นอันตราย กฎข้อที่สองกำหนดให้มีการไล่ระดับสีอย่างค่อยเป็นค่อยไป ความไม่เป็นระเบียบขององค์ประกอบ และการเพิ่มขึ้นของเอนโทรปีในระบบ อย่างไรก็ตาม ชีวิตได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อรักษาการไล่ระดับสี องค์ประกอบของลำดับ และลดเอนโทรปี หลักการเหล่านี้ใช้ได้สำหรับสิ่งมีชีวิตเดียวและสำหรับทั้งระบบนิเวศ สิ่งมีชีวิต และลำดับวิวัฒนาการ นี่หมายความว่าชีวิตขัดต่อกฎฟิสิกส์จริงหรือ?

วลาดีมีร์ บูดานอฟ, อเล็กซานเดอร์ ปานอฟ

อยู่บนขอบของความบ้าคลั่ง

ในสภาพแวดล้อมประจำวัน ส่วนใหญ่มักเรียกร้องให้มีความคิด การกระทำ การตัดสินใจ และอีกอย่าง คำพ้องความหมายของ expediency เช่น "ความเกี่ยวข้อง ประโยชน์ และความมีเหตุมีผล ... " แต่ในระดับสัญชาตญาณ ดูเหมือนว่ามีบางอย่างขาดหายไป เอนโทรปี? ความยุ่งเหยิง? อิ่มมาก โลกทางกายภาพ- โฮสต์ของโปรแกรม Doctor of Physical and Mathematical Sciences, Karima Nigmatulina-Mashchitskaya กล่าว และแขกของรายการพยายามที่จะรวมแนวคิดสองประการ - เอนโทรปีและความได้เปรียบ - เป็นหนึ่งเดียว ผู้เข้าร่วมโครงการ: ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์, วลาดิมีร์ บูดานอฟ และดุษฎีบัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์ Alexander Panov

ปีเตอร์ แอตกินส์

หนังสือเล่มนี้มีไว้สำหรับผู้อ่านจำนวนมากที่ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับโลกรอบตัวเราและเกี่ยวกับตัวเรา ผู้เขียนนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงและเป็นที่นิยมของวิทยาศาสตร์อธิบายโครงสร้างของจักรวาลด้วยความชัดเจนและความลึกเป็นพิเศษความลับของโลกควอนตัมและพันธุศาสตร์วิวัฒนาการของชีวิตและแสดงความสำคัญของคณิตศาสตร์สำหรับความรู้ของธรรมชาติทั้งหมด และจิตใจของมนุษย์โดยเฉพาะ

เดนิส ทาราซอฟ

วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ไม่สามารถตอบคำถามได้อย่างแม่นยำว่าชีวิตเกิดขึ้นได้อย่างไร อย่างไรก็ตาม กลไกที่เสนอจนถึงปัจจุบันบ่งบอกถึงความเป็นไปได้พื้นฐานของการเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ และในระดับหนึ่งคือความหลีกเลี่ยงไม่ได้

Igor Ivanov

อุณหพลศาสตร์ที่ไม่สมดุลซึ่งศึกษาเกี่ยวกับการจัดการตนเองในระบบสิ่งมีชีวิตมีระบบรูปแบบใหม่ที่สะดวกทั้งสำหรับการคำนวณทางทฤษฎีและสำหรับการทดลอง - โฟมสองมิติ

David Deutsch

หนังสือโดยผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียงในด้านทฤษฎีควอนตัมและการคำนวณควอนตัม D. Deutsch ได้นำเสนอมุมมองใหม่ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับโลก ซึ่งมีพื้นฐานมาจากทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ที่ลึกซึ้งที่สุดสี่ประการ: ฟิสิกส์ควอนตัมและการตีความจากมุมมองของโลกส่วนใหญ่ ทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วิน ทฤษฎีการคำนวณ (รวมถึงควอนตัม) ทฤษฎีความรู้

Shcherbakov V.P.

วิวัฒนาการเป็นวิถีชีวิตที่จะต่อต้านเอนโทรปี ความวุ่นวายและความวุ่นวายที่เพิ่มขึ้น เธอสร้างสรรค์นวัตกรรมต่างๆ แต่ การคัดเลือกโดยธรรมชาติสงวนไว้เฉพาะสิ่งมีชีวิตที่ทำให้สิ่งมีชีวิตต้านทานต่อการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติม ซึ่งอนุญาตให้ทำซ้ำสำเนาในรุ่นต่อๆ ไป ในทางปฏิบัติโดยไม่เปลี่ยนแปลง อาจดูแปลก ๆ ที่วิวัฒนาการทำงานตรงข้ามกับตัวมันเอง

หนังสือเล่มนี้มีไว้สำหรับนักฟิสิกส์อย่างแน่นอน (หรือผู้อ่านที่เคยเรียนวิชาฟิสิกส์ใน มหาวิทยาลัยเทคนิค) แต่ชื่อที่น่าสนใจ " ชีวิตคืออะไร?ควรจะเป็นที่สนใจของทุกคน ฉันจะพยายามเน้นว่าหนังสือเล่มนี้เกี่ยวกับอะไร เพื่อให้เข้าใจได้ชัดเจน แม้กระทั่งผู้ที่ไม่ใช่นักฟิสิกส์ ที่สามารถข้ามตัวเอียงในรีวิวนี้ได้โดยไม่กระทบต่อความเข้าใจ :)
อัจฉริยะมีหลายแง่มุม และการตีพิมพ์โดยชโรดิงเงอร์ในปี 1944 ของการศึกษาดั้งเดิมที่จุดตัดของฟิสิกส์และชีววิทยานั้นเข้ากันได้ดีกับภาพของนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีที่เก่งกาจ รางวัลโนเบล,หนึ่งในผู้พัฒนากลศาสตร์ควอนตัมและทฤษฎีคลื่นของสสาร ผู้เขียนสมการที่มีชื่อเสียงซึ่งอธิบายการเปลี่ยนแปลงในอวกาศและเวลาของสถานะของระบบควอนตัมผู้ที่นอกเหนือจากฟิสิกส์แล้วรู้หกภาษาอ่านนักปรัชญาโบราณและร่วมสมัยในต้นฉบับมีความสนใจในงานศิลปะเขียนและตีพิมพ์บทกวีของเขาเอง
ดังนั้น ผู้เขียนจึงเริ่มต้นด้วยการให้เหตุผลสำหรับสิ่งมีชีวิตที่มีพหุอะตอม ถัดไป Schrödinger แนะนำแบบจำลองของผลึก aperiodic และใช้แนวคิดของความไม่ต่อเนื่องทางกลของควอนตัม อธิบายว่ายีนขนาดเล็กด้วยกล้องจุลทรรศน์จะต้านทานความผันผวนของความร้อน รักษาคุณสมบัติทางพันธุกรรมของสิ่งมีชีวิตอย่างไร ผ่านการกลายพันธุ์อย่างไร (การเปลี่ยนแปลงเหมือนกระโดดที่เกิดขึ้นโดยไม่มีระดับกลาง รัฐ) โดยคงไว้ซึ่งคุณสมบัติที่กลายพันธุ์ไปแล้วต่อไป
แต่ที่นี่เรามาที่น่าสนใจที่สุด:

นั่นคือ ลักษณะเฉพาะชีวิต? เราถือว่าเรื่องมีชีวิตอยู่เมื่อมันยังคง "ทำบางสิ่ง", ย้าย, มีส่วนร่วมในการเผาผลาญกับ สิ่งแวดล้อมฯลฯ - ทั้งหมดนี้ ในระหว่างมากกว่า เป็นเวลานานมากกว่าที่เราคาดหวังให้สิ่งไม่มีชีวิตเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายคลึงกัน
หากระบบไม่มีชีวิตถูกแยกออกหรือวางไว้ในสภาวะที่เป็นเนื้อเดียวกัน การเคลื่อนไหวใดๆ มักจะหยุดในไม่ช้า ... และระบบทั้งหมดจางหายไป กลายเป็นมวลเฉื่อยที่ตายแล้ว ถึงสถานะที่ไม่มีเหตุการณ์ที่สังเกตเห็นได้ชัดเจน - สถานะของสมดุลทางอุณหพลศาสตร์หรือสถานะของเอนโทรปีสูงสุด

สิ่งมีชีวิตหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงไปสู่สภาวะสมดุลได้อย่างไร? คำตอบนั้นค่อนข้างง่าย: ต้องขอบคุณการที่เขากินเข้าไป

สิ่งมีชีวิต (เช่นเดียวกับสิ่งมีชีวิตที่ไม่มีชีวิต) จะเพิ่มเอนโทรปีของมันอย่างต่อเนื่องและเข้าใกล้สภาวะที่เป็นอันตรายของเอนโทรปีสูงสุดซึ่งก็คือความตาย มันสามารถมีชีวิตอยู่ได้โดยการดึงเอนโทรปีเชิงลบออกจากสิ่งแวดล้อมอย่างต่อเนื่องเท่านั้น...
เอนโทรปีเชิงลบคือสิ่งที่สิ่งมีชีวิตกินเข้าไป
ดังนั้นวิธีการที่สิ่งมีชีวิตรักษาตัวเองให้เพียงพออย่างต่อเนื่อง ระดับสูงความเป็นระเบียบเรียบร้อย (พอๆ กันในระดับเอนโทรปีที่ต่ำพอๆ กัน) ในความเป็นจริงประกอบด้วยการแยกความเป็นระเบียบออกจากสิ่งแวดล้อมอย่างต่อเนื่อง

แนวคิดของ Schrödinger นี้ได้รับการอธิบายอย่างแพร่หลายโดย Mikhail Weller ในหนังสือของเขา All About Life
หนังสือของชโรดิงเงอร์นั้นวิเศษมาก มีคำอธิบายทางกายภาพที่สวยงามและแนวคิดทางชีววิทยามากมาย มีผลอย่างมากต่อการพัฒนาชีวฟิสิกส์และอณูชีววิทยา ในประเทศของเรา ในช่วงเวลาแห่งการประหัตประหารทางพันธุศาสตร์ เป็นหนึ่งในหนังสือไม่กี่เล่มที่อย่างน้อยหนึ่งเล่มสามารถเรียนรู้บางอย่างเกี่ยวกับยีนได้
และถึงแม้ความสวยงามของหนังสือจะดูจากมุมมองทางกายภาพและทางชีววิทยา กับคำถามที่ว่า "ชีวิตคืออะไร" ชโรดิงเงอร์ไม่ตอบ. เกณฑ์ที่อ้างถึง "การดำรงชีวิตอยู่ได้นานกว่าการไม่มีชีวิต" เป็นอัตวิสัยเนื่องจากอัตวิสัยของแนวคิดเรื่อง "อีกต่อไป" เมาส์ที่ยังมีชีวิตอยู่ในระบบปิดจะหยุด "แสดง" ในหนึ่งสัปดาห์ และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ (นาฬิกา ของเล่น ฯลฯ) ที่ขับเคลื่อนด้วยแบตเตอรี่ Energizer และ Duracell สามารถทำงานได้นานขึ้นอย่างต่อเนื่อง :)
โบนัสที่ยอดเยี่ยมที่ Schrödinger ร้องขอจากผู้ฟังการบรรยายของเขาคือโอกาสที่จะบอกพวกเขาเกี่ยวกับความมุ่งมั่นและเจตจำนงเสรี ("บทส่งท้าย" ของหนังสือเล่มนี้) ในที่นี้เขายกคำพูดของพระอุปนิษัทซึ่งแก่นสารของการหยั่งรู้อย่างลึกซึ้งที่สุดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกคือแนวคิดที่ว่า

อาตมัน = พราหมณ์นั่นคือวิญญาณส่วนบุคคลนั้นเท่ากับวิญญาณที่อยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งรอบรู้และเป็นนิรันดร์

ไสยศาสตร์ได้อธิบายไว้เสมอ ประสบการณ์ส่วนตัวชีวิตของเขากับคำว่า "Deus factum sum" (ฉันกลายเป็นพระเจ้า)
จากสองสถานที่: 1. ร่างกายของฉันทำหน้าที่เป็นกลไกที่บริสุทธิ์ เชื่อฟังกฎสากลของธรรมชาติ 2. ฉันรู้จากประสบการณ์ว่าฉันควบคุมการกระทำ คาดการณ์ผลลัพธ์ และรับผิดชอบการกระทำของฉันอย่างเต็มที่
ชโรดิงเงอร์สรุป:

"ฉัน" เข้าใจความหมายของคำกว้างที่สุด นั่นคือ จิตสำนึกทุกดวงที่เคยพูดและรู้สึกว่า "ฉัน" เป็นวิชาที่ควบคุม "การเคลื่อนที่ของอะตอม" ได้ตามกฎหมายของธรรมชาติ