ช. ทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วิน. การคัดเลือกโดยธรรมชาติ. รูปแบบของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ บทบาทที่สร้างสรรค์ของการคัดเลือกโดยธรรมชาติในวิวัฒนาการ การคัดเลือกโดยธรรมชาติ: ประเภทของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ การคัดเลือกโดยธรรมชาติและวิวัฒนาการ
สปีชีส์ส่วนใหญ่แพร่พันธุ์อย่างเข้มข้น พืชหลายชนิดผลิตเมล็ดพันธุ์จำนวนมหาศาล แต่มีเพียงส่วนเล็กน้อยเท่านั้นที่งอกและก่อให้เกิดพืชใหม่ ปลาวางไข่หลายแสนฟอง แต่มีเพียงหลายสิบตัวเท่านั้นที่โตเต็มวัย ความแตกต่างระหว่างศักยภาพทวีคูณของชนิดพันธุ์ในการสืบพันธุ์และความขาดแคลนทรัพยากรคือ เหตุผลหลักการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ การตายของสิ่งมีชีวิตสามารถเกิดขึ้นได้จากหลายสาเหตุ บางครั้งอาจเป็นเรื่องสุ่ม เช่น อันเป็นผลมาจากอ่างเก็บน้ำแห้งหรือไฟไหม้ อย่างไรก็ตาม โดยปกติแล้วบุคคลเหล่านั้นที่ปรับตัวเข้ากับสภาพความเป็นอยู่ได้ดีที่สุดและมีข้อได้เปรียบบางอย่างมักจะอยู่รอดและทิ้งลูกหลานไว้ การปรับตัวน้อยที่สุดมีโอกาสน้อยที่จะทิ้งลูกหลานและตายบ่อยกว่า ดังนั้น, การคัดเลือกโดยธรรมชาติเป็นผลมาจากการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่
การคัดเลือกโดยธรรมชาติมีบทบาทที่สร้างสรรค์ในธรรมชาติ เพราะจากการเปลี่ยนแปลงทางกรรมพันธุ์ที่ไม่ได้กำหนดทิศทางทั้งหมด มันเลือกและแก้ไขเฉพาะสิ่งที่ให้ประชากรหรือสปีชีส์โดยรวมมีการปรับตัวที่เหมาะสมที่สุดกับเงื่อนไขการดำรงอยู่ที่กำหนด
ในปัจจุบัน ด้วยการพัฒนาทางพันธุศาสตร์ ความคิดเกี่ยวกับการคัดเลือกได้ถูกขยายออกไปอย่างมีนัยสำคัญและเติมเต็มด้วยข้อเท็จจริงใหม่ การคัดเลือกโดยธรรมชาติมีหลายรูปแบบ
แบบเลือกขับ.ในประชากรที่อยู่ในสภาพคงที่เป็นเวลานาน ความรุนแรงของลักษณะบางอย่างจะแปรผันตามค่าเฉลี่ยที่แน่นอน จำนวนเงินสูงสุดบุคคลของประชากรที่กำหนดได้รับการปรับให้เหมาะสมกับเงื่อนไขเฉพาะ อย่างไรก็ตาม หากสภาพแวดล้อมเริ่มเปลี่ยนแปลง บุคคลที่มีลักษณะเบี่ยงเบนไปจากค่าเฉลี่ยอาจได้เปรียบ แรงกดดันในการเลือกจะนำไปสู่การเปลี่ยนค่าเฉลี่ยของลักษณะหรือคุณสมบัติในประชากร และการเกิดขึ้นของค่าเฉลี่ยที่เหมาะสมใหม่ที่สอดคล้องกับเงื่อนไขที่เปลี่ยนแปลง (รูปที่ 110) การคัดเลือกสามารถเปลี่ยนลักษณะส่วนใหญ่ได้อย่างรวดเร็วเนื่องจากมีความหลากหลายทางพันธุกรรมอย่างมากในประชากรใด ๆ
ข้าว. 110. รูปแบบการขับเคลื่อนของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ: A, B, C - การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในค่าเฉลี่ยของลักษณะ
ให้เราพิจารณาหนึ่งในตัวอย่างคลาสสิกที่พิสูจน์การมีอยู่ของรูปแบบการขับเคลื่อนของการคัดเลือกโดยธรรมชาติในธรรมชาติ - ปรากฏการณ์ของเมลานิซึมทางอุตสาหกรรมในผีเสื้อกลางคืนเบิร์ช (รูปที่ 111) สีของปีกของผีเสื้อสีเข้มนี้คล้ายกับสีของเปลือกไม้ที่ปกคลุมด้วยไลเคน แมลงเม่าต้นเบิร์ชใช้เวลากลางวันพรางตัวและซ่อนตัวจากศัตรูตามธรรมชาติ - นกบนลำต้นดังกล่าว การพัฒนาอุตสาหกรรมในอังกฤษอย่างแข็งขันในศตวรรษที่ XVIII-XIX ทำให้เกิดมลพิษทางป่าอย่างรุนแรง เป็นผลให้ในพื้นที่อุตสาหกรรมไลเคนส่วนใหญ่ตายและลำต้นของต้นเบิร์ชมืดจากเขม่า ผีเสื้อแสงปรากฏให้เห็นบนต้นไม้ดังกล่าวและนกก็เริ่มจิกพวกมันอย่างแข็งขัน ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ บุคคลที่มืดกว่าจะได้เปรียบ การพัฒนาของอุตสาหกรรมได้นำไปสู่ความจริงที่ว่าผีเสื้อสีเข้มที่หายากได้กลายเป็นสิ่งที่พบเห็นได้ทั่วไปมากที่สุดและในทางกลับกันบุคคลที่มีน้ำหนักเบากลายเป็นสิ่งที่หายากมาก การคัดเลือกโดยธรรมชาติเปลี่ยนค่าเฉลี่ยของลักษณะ (ในกรณีนี้คือสี) จนกว่าประชากรจะปรับตัวเข้ากับเงื่อนไขใหม่ของการดำรงอยู่ จากตัวอย่างข้างต้น เห็นได้ชัดว่าการคัดเลือกดำเนินไปตามฟีโนไทป์ เช่น ตามการแสดงลักษณะภายนอก อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุนี้ จีโนไทป์จึงถูกเลือกซึ่งกำหนดการพัฒนาของฟีโนไทป์เหล่านี้ กล่าวคือ ในธรรมชาติ การคัดเลือกไม่ได้รักษาลักษณะเฉพาะหรือยีนแต่ละอย่าง แต่เป็นการผสมผสานทั้งหมดของยีนที่มีอยู่ในสิ่งมีชีวิตที่กำหนด
ข้าว. 111. แมลงเม่าสีเข้มและแสงบนลำต้นของต้นไม้: A - แสง; B - ลำต้นเบิร์ชสีเข้ม
มีตัวอย่างมากมายที่พิสูจน์การมีอยู่ของรูปแบบการขับเคลื่อนของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ตัวอย่างเช่นการเกิดขึ้นของความต้านทานต่อยาฆ่าแมลงของแมลง บุคคลที่รอดชีวิตจากการใช้ยาฆ่าแมลงจะได้เปรียบในสภาพใหม่ ทิ้งลูกหลานและมีส่วนทำให้การดื้อต่อยาเหล่านี้แพร่กระจายไปในประชากร
ภายใต้การกระทำของการขับดันของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ไม่เพียงแต่การเสริมลักษณะเท่านั้นที่สามารถเกิดขึ้นได้ แต่ยังทำให้อ่อนแรงลงจนหายไปหมดสิ้น เช่น การสูญเสียดวงตาในตัวตุ่นหรือการลดปีกในแมลงบางชนิดที่อาศัยอยู่ ในบริเวณที่มีลมแรงบริเวณชายฝั่ง
ดังนั้น เมื่อสภาพแวดล้อมเปลี่ยนไป รูปแบบการขับเคลื่อนของการคัดเลือกโดยธรรมชาติจึงมีบทบาทนำในวิวัฒนาการ
รูปแบบการเลือกที่เสถียรภายใต้สภาพแวดล้อมที่คงที่ การเลือกที่มีเสถียรภาพจะทำงานโดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาค่าเฉลี่ยของคุณลักษณะหรือคุณสมบัติที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ (รูปที่ 112) หากประชากรได้รับการปรับอย่างเหมาะสมกับสภาพแวดล้อมบางประการ ก็ไม่ได้หมายความว่าความจำเป็นในการเลือกจะหายไป ในแต่ละประชากร การกลายพันธุ์ใหม่และการรวมกันของยีนปรากฏขึ้นอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นบุคคลจึงเกิดขึ้นพร้อมกับสัญญาณที่เบี่ยงเบนไปจากค่าเฉลี่ย การกระทำของการเลือกรูปแบบนี้มุ่งเป้าไปที่การทำลายบุคคลที่มีสัญญาณที่เบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานโดยเฉลี่ย
มีตัวอย่างมากมายของรูปแบบการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่คงที่ในที่ทำงาน ในช่วงที่เกิดพายุรุนแรงในบริเวณชายฝั่งทะเลของอังกฤษ นกกระจอกที่มีปีกยาวและสั้นส่วนใหญ่จะตาย แต่นกที่มีปีกขนาดกลางจะอยู่รอดได้ ในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมครอกใหญ่ลูกเหล่านั้นมักจะตายซึ่งเบี่ยงเบนไปจากค่าเฉลี่ยอย่างมากไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
รูปแบบการเลือกนี้ไม่ได้เปลี่ยนค่าเฉลี่ยของลักษณะ แต่ช่วงของความแปรปรวนของฟีโนไทป์จะลดลง ในกรณีนี้ บุคคลที่มีระดับความรุนแรงของลักษณะโดยเฉลี่ยจะมีข้อได้เปรียบสูงสุด ดังนั้น ความคล้ายคลึงกันอย่างมากของบุคคลทั้งหมดที่สังเกตพบในประชากรใดๆ เป็นผลมาจากการกระทำของรูปแบบการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่มีเสถียรภาพ หากสภาพแวดล้อมไม่เปลี่ยนแปลงเป็นเวลานาน บุคคลของประชากรกลุ่มนี้ก็จะไม่เปลี่ยนแปลงเช่นกัน ด้วยการดำเนินการคัดเลือกที่มีเสถียรภาพ สปีชีส์ที่มีชีวิตอยู่เมื่อหลายล้านปีก่อนจึงรอดชีวิตมาได้เกือบเท่าเดิม: เฟิร์นต้นไม้, ฉลาม, แมลงสาบโบราณ, ปลาครีบกลีบ, ปลาซีลาแคนท์, แฮตเทอเรียสัตว์เลื้อยคลาน (รูปที่ 113)
สิ่งมีชีวิตทั้งหมด นักวิจัยชาวอังกฤษหลายคนค้นพบปัจจัยนี้: Blythe, Matthew, Wallace, Wells, Darwin อย่างไรก็ตาม มีเพียงอย่างหลังเท่านั้นที่เปิดเผยความสำคัญของปรากฏการณ์นี้ ได้สร้างทฤษฎีการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ตามคำกล่าวของดาร์วิน สิ่งมีชีวิตที่เหมาะสมที่สุดอยู่รอดได้ ซึ่งเป็นผลมาจากความแปรปรวนทางพันธุกรรมที่ไม่แน่นอนในชั่วอายุคน ทำให้เกิดกระบวนการวิวัฒนาการขึ้น
การคัดเลือกโดยธรรมชาติคือการรักษาไว้ซึ่งการเปลี่ยนแปลงและความแตกต่างระหว่างบุคคลกับพื้นหลังของการทำลายสิ่งที่เป็นอันตราย ดังนั้น ตามความเห็นของดาร์วิน แรงผลักดันหลักของวิวัฒนาการมีส่วนช่วยในการปรับปรุงสิ่งมีชีวิตอินทรีย์แต่ละชนิดในสภาพการดำรงอยู่ของมัน
ในฐานะที่เป็นปัจจัยกระตุ้น การคัดเลือกโดยธรรมชาติมีคุณสมบัติบางอย่าง สิ่งหลักคือ: การวางแนวแบบปรับตัว ผลกระทบสะสมและบูรณาการ ธรรมชาติที่น่าจะเป็น
ลักษณะความน่าจะเป็นถูกกำหนดโดยสองด้านของกระบวนการคัดเลือก: ความสุ่มและความเป็นสถิติ
แนวคิดเชิงปริมาณ (สถิติ) ใช้เพื่อระบุลักษณะโครงสร้างที่มีองค์ประกอบหลายอย่างที่เป็นอิสระจากกัน ในสัตว์ป่า ระบบดังกล่าวรวมถึงประชากรด้วย ประกอบด้วยบุคคลที่มีความฟิตไม่เท่ากัน
แนวคิดของ "สุ่ม" ใช้ในการอธิบายปรากฏการณ์ด้วยความช่วยเหลือของทฤษฎีความน่าจะเป็น
การคัดเลือกโดยธรรมชาติเกี่ยวข้องกับทั้งการอยู่รอดและการสืบพันธุ์ของบุคคล กล่าวอีกนัยหนึ่ง บุคคลที่มีการปรับตัวเพื่อความอยู่รอดและการสืบพันธุ์มีความสามารถในการออกลูกหลานมากขึ้น ในขณะเดียวกัน ลักษณะที่น่าจะเป็นไปได้ก็คือ แนวโน้มที่จะแยกสมาชิกที่ปรับตัวได้ดีกว่าออกจากกัน แต่ไม่จำเป็นว่าจะต้องเป็นคนที่ปรับตัวได้ดีกว่าคนอื่นๆ
การคัดเลือกโดยธรรมชาติมีลักษณะเป็นการกระทำสะสม ประกอบด้วยการเพิ่มการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมที่เป็นประโยชน์เล็กน้อยอย่างค่อยเป็นค่อยไป สิ่งนี้นำไปสู่การปรับปรุงสัญญาณของการปรับตัวหรือการเกิดขึ้นใหม่
นักวิทยาศาสตร์พยายามจำแนกประเภทของแรงผลักดันมานานแล้ว อย่างไรก็ตาม ระบบดังกล่าวยังอยู่ระหว่างการพัฒนา สาเหตุหลักมาจากการที่การคัดเลือกโดยธรรมชาติและรูปแบบของมันยากที่จะรวมเป็นโครงสร้างที่ชัดเจน ในทางกลับกันสิ่งนี้เกิดจากความเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดแกนหลักเดียวของการจำแนกประเภท
วิธีแก้ปัญหาที่มีเหตุผลที่สุดสำหรับปัญหานี้ ตามที่นักวิทยาศาสตร์ คือการแยกแยะระหว่างคุณลักษณะของอิทธิพลกับธรรมชาติของการเลือก
ดังนั้นปัจจัยเชิงสาเหตุของวิวัฒนาการมีสองประเภทหลักที่แตกต่างกัน: การทรงตัวและการขับขี่
ทำหน้าที่เป็นพลังสร้างสรรค์ กลไกของมันขึ้นอยู่กับการรักษาความเบี่ยงเบนที่เป็นประโยชน์จากค่าเฉลี่ยของบรรทัดฐานที่ยอมรับซึ่งปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมใหม่ด้วยการปล่อยตัวแทนของบรรทัดฐานที่ผ่านมา
การเลือกการขับขี่เชื่อมโยงกับการทรงตัว ยิ่งไปกว่านั้น แนวคิดทั้งสองนี้เป็นสองแง่มุมของกระบวนการเดียว
ปัจจัยที่ทำให้เสถียรสันนิษฐานว่าการรักษาบรรทัดฐานที่กำหนดขึ้นภายใต้เงื่อนไขเฉพาะพร้อมการกำจัดการเบี่ยงเบน
แน่นอน การคัดเลือกโดยธรรมชาตินั้นสำคัญที่สุด แต่ไม่ใช่ปัจจัยวิวัฒนาการเพียงอย่างเดียว การกลายพันธุ์ยังทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในกลุ่มยีนของประชากร อย่างไรก็ตาม พวกมันเกิดขึ้นน้อยมาก ดังนั้นจึงไม่ได้มีส่วนสำคัญในการวิวัฒนาการ
ควรแยกความแตกต่างระหว่างการคัดเลือกโดยธรรมชาติและการสืบพันธุ์ ปรากฏการณ์ทั้งสองนี้อาจไม่ตรงกัน ภารกิจของภารกิจแรกคือการ "คัดออก" ความแปรปรวนที่ไม่เอื้ออำนวย รวมถึงมีอิทธิพลต่อธรรมชาติของกระบวนการวิวัฒนาการด้วย
ทฤษฎีการคัดเลือกโดยธรรมชาติ การคัดเลือกโดยธรรมชาติเป็นปัจจัยขับเคลื่อนหลักในวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิต นักธรรมชาติวิทยาชาวอังกฤษหลายคนมาถึงแนวคิดของการมีอยู่ของการคัดเลือกโดยธรรมชาติโดยอิสระและเกือบจะพร้อมกัน W. Wells 1813 P. Matthew 1831 E. Blythe 1835, 1837 A. Wallace 1858 แต่มีเพียงดาร์วินเท่านั้นที่สามารถเปิดเผยความสำคัญของปรากฏการณ์นี้ในฐานะปัจจัยหลักในวิวัฒนาการและสร้างทฤษฎีการคัดเลือกโดยธรรมชาติ (Natural Selection) ซึ่งแตกต่างจากการคัดเลือกโดยมนุษย์ตรงที่การคัดเลือกโดยธรรมชาติถูกกำหนดโดยอิทธิพลต่อสิ่งมีชีวิต สิ่งแวดล้อม.
ตามคำกล่าวของดาร์วิน การคัดเลือกโดยธรรมชาติคือการอยู่รอดของสิ่งมีชีวิตที่เหมาะสมที่สุด อันเป็นผลมาจากการวิวัฒนาการที่เกิดขึ้นบนพื้นฐานของความแปรปรวนทางพันธุกรรมที่ไม่แน่นอนในหลายชั่วอายุคน การคัดเลือกโดยธรรมชาติเป็นพลังของมันเมื่อเทียบกับการคัดเลือกที่มนุษย์ใช้ ผลกระทบของมัน ในสัญญาณที่ไม่มีนัยสำคัญที่สุด การต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ส่งผลต่อความแปรปรวนได้อย่างไร การคัดเลือกเทียม ซึ่งควบคุมโดยมนุษย์ นำไปใช้กับธรรมชาติได้ และในรูปแบบที่เป็นจริงมาก
ก็เพียงพอแล้วที่จะระลึกถึงความแตกต่างเล็กน้อยจำนวนนับไม่ถ้วนและความแตกต่างส่วนบุคคลซึ่งเผ่าพันธุ์ในประเทศของเราเป็นตัวแทนและในระดับที่น้อยกว่าที่พบในสภาพธรรมชาติ เช่นเดียวกับพลังแห่งกรรมพันธุ์ แต่มนุษย์ไม่ได้สร้างความแปรปรวนโดยตรง บันทึกและสะสมการเปลี่ยนแปลงที่ปรากฏ .
เขาทำให้สิ่งมีชีวิตอยู่ในสภาพใหม่และเปลี่ยนแปลงของชีวิตโดยปราศจากเจตนาใด ๆ และผลที่ตามมาคือความแปรปรวนปรากฏขึ้นแต่การเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขที่คล้ายกันสามารถปรากฏและปรากฏขึ้นในธรรมชาติได้ นอกจากนี้ ไม่ควรละสายตาจากความซับซ้อน และเชื่อมโยงความสัมพันธ์ของสิ่งมีชีวิตทั้งหมดอย่างใกล้ชิดกับแต่ละอื่น ๆ และกับสภาพทางกายภาพของชีวิต และด้วยเหตุนี้จึงเป็นที่ชัดเจนว่าความแตกต่างในโครงสร้างเหล่านี้มีความหลากหลายอย่างไม่มีที่สิ้นสุดเพียงใดที่สามารถเป็นประโยชน์ต่อสิ่งมีชีวิตใด ๆ ภายใต้เงื่อนไขที่เปลี่ยนแปลงของชีวิต
เป็นไปได้ไหมที่การเห็นการเปลี่ยนแปลงที่ก่อประโยชน์ต่อมนุษย์อย่างไม่ต้องสงสัยจะพิจารณาว่าการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อสิ่งมีชีวิตไม่ว่าในแง่ใด ๆ ในการต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่และยากลำบากควรปรากฏในรุ่นต่อ ๆ ไป แต่ถ้าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวปรากฏขึ้น ถ้าอย่างนั้นก็มีข้อสงสัยได้หรือว่าบุคคลที่มีความได้เปรียบแม้เพียงน้อยนิดเหนือคนที่เหลือจะมีโอกาสรอดชีวิตและดำรงเผ่าพันธุ์ต่อไปได้ดีกว่า ในทางกลับกัน การเปลี่ยนแปลงที่เป็นอันตรายใด ๆ จะต้องถูกกำจัด
เป็นที่นิยม ความแตกต่างระหว่างบุคคลและการเปลี่ยนแปลงและการทำลายสิ่งที่เป็นอันตรายคือการคัดเลือกโดยธรรมชาติหรือการอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด การกระทำของการคัดเลือกโดยธรรมชาติไม่ได้ขยายไปถึงการเปลี่ยนแปลงที่ไร้ประโยชน์และไม่เป็นอันตราย พวกมันเป็นตัวแทนขององค์ประกอบที่ผันผวน เช่น การเปลี่ยนแปลงที่สังเกตได้ในสิ่งมีชีวิตหลายสปีชีส์บางชนิด หรือคงที่ขึ้นอยู่กับธรรมชาติของสิ่งมีชีวิตและคุณสมบัติของสภาพแวดล้อม
แนวทางที่เป็นไปได้ของการคัดเลือกโดยธรรมชาตินั้นเข้าใจได้ดีที่สุดโดยพิจารณาจากประเทศที่มีการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพ เช่น สภาพภูมิอากาศ จำนวนสัมพัทธ์ของผู้อยู่อาศัยจะมีการเปลี่ยนแปลงทันทีและบางชนิดจะสูญพันธุ์ บนพื้นฐานนี้ การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในความอุดมสมบูรณ์สัมพัทธ์ของผู้อยู่อาศัยบางส่วนจะส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อผู้อยู่อาศัยอื่น ๆ โดยไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ จะพยายามรักษาไว้ และการคัดเลือกโดยธรรมชาติจะมีขอบเขตเต็มที่สำหรับการดำเนินการปรับปรุง เช่นเดียวกับที่มนุษย์ได้รับผลลัพธ์จำนวนมากจากการสะสมความแตกต่างของแต่ละบุคคลในทิศทางใดก็ตาม ดังนั้นการคัดเลือกโดยธรรมชาติจึงสามารถบรรลุผลเช่นเดียวกันแต่ง่ายกว่ามาก เนื่องจากมันดำเนินการในระยะเวลาที่ยาวนานกว่าอย่างไม่มีที่เปรียบ
มนุษย์สามารถมีอิทธิพลต่อสัญญาณภายนอกและที่มองเห็นได้เท่านั้น ธรรมชาติจะดูแลสัญญาณภายนอกเฉพาะในขอบเขตที่เป็นประโยชน์ต่อสิ่งมีชีวิต
มันสามารถส่งผลต่ออวัยวะภายในทุกส่วน ทุกลักษณะของรัฐธรรมนูญ กลไกชีวิตทั้งหมด มนุษย์เลือกเพื่อประโยชน์ของตน ธรรมชาติเพียงเพื่อประโยชน์ของสิ่งมีชีวิต คุณลักษณะแต่ละอย่างของโครงสร้างที่ผ่านการคัดเลือกจะถูกใช้อย่างสมบูรณ์ตามความเป็นจริงของการเลือกคุณลักษณะนี้ โดยทั่วไป เราสามารถพูดได้ว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติทุกวันและทุกชั่วโมงจะตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่เล็กที่สุดทั่วโลกโดยละทิ้งสิ่งที่ไม่ดี , รักษาและเพิ่มพูนสิ่งที่ดี, ทำงานโดยไม่ได้ยินและมองไม่เห็น, ทุกที่และทุกเวลาที่มีโอกาสในการทำเช่นนี้, การปรับปรุงอินทรีย์แต่ละชีวิต, ที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขของชีวิตของเขา, อินทรีย์และอนินทรีย์.
มนุษย์ไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นอย่างช้าๆ ในการเคลื่อนไหวไปข้างหน้าของพวกเขา และมีเพียงเวลาที่จะสังเกตเห็นความแตกต่างของรูปแบบชีวิตสมัยใหม่กับรูปแบบชีวิตที่เคยมีมาก่อน
แม้ว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติจะทำหน้าที่เพียงเพื่อประโยชน์ของสิ่งมีชีวิตที่กำหนดและโดยอาศัยประโยชน์นี้เท่านั้น อย่างไรก็ตาม สัญญาณและโครงสร้างที่ดูไม่มีนัยสำคัญอย่างสมบูรณ์สามารถเข้าสู่วงจรของการคัดเลือกได้เมื่อแมลงที่กินใบไม้เป็นสีเขียวและแมลงที่กินเปลือกไม้ มีรอยด่าง - สีเทานกกระทาอัลไพน์เป็นสีขาวในฤดูหนาวและนกบ่นสีแดงทาสีด้วยสีของทุ่งหญ้าต้องสันนิษฐานว่าสีเหล่านี้เป็นประโยชน์ต่อนกและแมลงเหล่านี้ปกป้องพวกมันจากอันตราย
เมื่อพิจารณาถึงความแตกต่างเหล่านี้ระหว่างสปีชีส์ซึ่งดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญ เราต้องไม่ลืมว่าสิ่งเหล่านี้ได้รับอิทธิพลโดยตรงจากสภาพอากาศ อาหาร ฯลฯ นอกจากนี้ โดยอาศัยกฎแห่งความสัมพันธ์ ควรสังเกตว่าเมื่อส่วนหนึ่งเปลี่ยนแปลงและสะสมผ่านธรรมชาติ การคัดเลือก การเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ เกิดขึ้น ซึ่งมักเป็นคุณสมบัติที่คาดไม่ถึงที่สุด หากการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นระหว่างการผสมพันธุ์ในช่วงหนึ่งของชีวิตมีแนวโน้มที่จะปรากฏให้เห็นในลูกหลานในช่วงเวลาเดียวกัน ในสภาวะของธรรมชาติ การคัดเลือกโดยธรรมชาติจะกระทำต่อสิ่งมีชีวิต และแก้ไขได้ทุกยุคทุกสมัยโดยการเปลี่ยนแปลงที่เป็นประโยชน์ในยุคนี้และโดยมรดกในยุคเดียวกัน
การคัดเลือกโดยธรรมชาติสามารถเปลี่ยนและปรับตัวอ่อนของแมลงให้อยู่ในสภาวะต่างๆ มากมาย ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากสภาวะที่แมลงตัวเต็มวัยอาศัยอยู่ และการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้โดยอาศัยกฎแห่งความสัมพันธ์ก็อาจส่งผลต่อรูปแบบตัวเต็มวัยได้เช่นกัน ในทำนองเดียวกัน การเปลี่ยนแปลง ในแมลงที่โตเต็มวัยอาจส่งผลต่อโครงสร้างของตัวอ่อนได้ แต่ไม่ว่าในกรณีใด การคัดเลือกโดยธรรมชาติจะช่วยให้มั่นใจว่าไม่เป็นอันตราย เพราะไม่เช่นนั้นสปีชีส์ที่ครอบครองพวกมันจะสูญพันธุ์
การคัดเลือกโดยธรรมชาติเปลี่ยนโครงสร้างของลูกหลานเมื่อเปรียบเทียบกับพ่อแม่และผู้ปกครองเมื่อเปรียบเทียบกับลูกหลาน ในสัตว์สังคมจะปรับโครงสร้างของแต่ละคนให้เข้ากับความต้องการของทั้งชุมชนหากชุมชนได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงที่เลือกในตัวบุคคลเท่านั้นสิ่งที่การคัดเลือกโดยธรรมชาติไม่สามารถทำได้คือการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของสปีชีส์โดยไม่เกิดประโยชน์ใด ๆ ต่อตัวมันเอง แต่เพื่อผลประโยชน์ของสิ่งมีชีวิตอีกชนิดหนึ่ง คุณลักษณะที่สัตว์ใช้เพียงครั้งเดียวในชีวิต แต่มีความหมายอย่างมากสำหรับมัน สามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยการเลือกให้สมบูรณ์แบบในระดับใดก็ได้ เช่น กรามใหญ่ซึ่งทำหน้าที่แมลงบางชนิดเท่านั้น เปิดรังไหมหรือปลายจะงอยปากแข็งของลูกไก่ที่ยังไม่ฟักออกมา ซึ่งทำหน้าที่สำหรับทำลายเปลือกไข่
แต่สิ่งมีชีวิตทั้งหมดส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การกำจัดแบบสุ่มอย่างหมดจด ซึ่งมีความสัมพันธ์เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยกับการคัดเลือกโดยธรรมชาติ
แต่ให้การทำลายตัวเต็มวัยรุนแรงเท่าที่คุณต้องการตราบเท่าที่จำนวนที่มีอยู่ในพื้นที่ที่กำหนดไม่ลดลงจนสุดขีดด้วยสาเหตุดังกล่าว หรือปล่อยให้การทำลายไข่และเมล็ดพืชมีมากเพียงหนึ่งในร้อย หรือหนึ่งในพันของพวกมันพัฒนา และอย่างไรก็ตาม ในบรรดาพวกที่อยู่รอด คนที่แข็งแรงที่สุด โดยคิดว่ามีการเบี่ยงเบนไปในทิศทางที่ดี ก็จะแพร่พันธุ์ มากกว่ากว่าบุคคลที่ไม่พอดี
อย่างไรก็ตาม หากจำนวนของบุคคลลดลงจนสุดขีดด้วยเหตุผลที่ระบุไว้ บ่อยครั้งเป็นกรณีที่การคัดเลือกโดยธรรมชาติจะพิสูจน์ได้ว่าไม่มีอำนาจที่จะกระทำในทิศทางที่พึงประสงค์ แต่สิ่งนี้ไม่สามารถทำหน้าที่เป็นข้อโต้แย้งต่อความถูกต้องของมันในเวลาอื่น หรือในทิศทางอื่น ตัวอย่างของการดำเนินการคัดเลือกโดยธรรมชาติเพื่อให้ชัดเจนเกี่ยวกับการดำเนินการคัดเลือกโดยธรรมชาติก็เพียงพอแล้วที่จะนำเสนอตัวอย่างในจินตนาการหนึ่งหรือสองตัวอย่าง
ให้เราอาศัยตัวอย่างของหมาป่าที่กินสัตว์ต่าง ๆ และเอาชนะบางตัวด้วยกำลัง บางตัวด้วยไหวพริบ และอื่น ๆ ด้วยความเร็ว ลองจินตนาการว่าเหยื่อที่เร็วที่สุด ตัวอย่างเช่น กวาง มีจำนวนเพิ่มขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงบางอย่างที่เกิดขึ้น ในพื้นที่นั้น หรือในทางกลับกัน เหยื่ออื่นๆ ลดลงรวมถึงในช่วงเวลาของปีที่หมาป่าต้องทนทุกข์ทรมานมากที่สุดจากการขาดอาหาร ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ หมาป่าที่เร็วและผอมที่สุดจะมีโอกาสรอดมากกว่า และด้วยเหตุนี้จึงรอดหรือถูกเลือก
สามารถให้ตัวอย่างที่ซับซ้อนมากขึ้นอีกตัวอย่างหนึ่งเพื่อแสดงให้เห็นโหมดการทำงานของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ พืชบางชนิดหลั่งน้ำหวานเพื่อขจัดสิ่งที่เป็นอันตรายออกจากน้ำผลไม้ น้ำนี้แม้จะมีปริมาณน้อยแต่แมลงก็ดูดกินไปอย่างตะกละตะกลามแต่พวกมันไม่มีประโยชน์ใดๆ ต่อพืชเลย ลองนึกดูว่าน้ำหรือน้ำหวานเริ่มหลั่งออกมาภายในดอกของตัวอย่างพืชจำนวนหนึ่ง บางชนิด แมลงที่ค้นหาน้ำหวานจะหลั่งละอองเรณูและมักจะนำพาละอองเรณูจากดอกไม้หนึ่งไปยังอีกดอกไม้หนึ่ง
ด้วยวิธีนี้การผสมข้ามพันธุ์จะเกิดขึ้นระหว่างดอกไม้ที่เป็นของบุคคลสองคนที่แตกต่างกันและกระบวนการผสมข้ามพันธุ์นี้จะก่อให้เกิดต้นกล้าที่ทรงพลังกว่าซึ่งจะมีโอกาสที่ดีที่สุดในการงอกงามและมีชีวิตรอดแมลงและแมลงจะมาเยือนบ่อยขึ้น ผสมกันบ่อยขึ้นและในที่สุดก็เอาชนะคู่แข่งและสร้างความหลากหลายในท้องถิ่น
ในทำนองเดียวกันดอกไม้ที่มีเกสรตัวผู้และเกสรตัวเมียที่จัดเรียงตามขนาดและนิสัยของแมลงเฉพาะที่มาเยี่ยมพวกมันก็จะอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าเช่นกันทำหน้าที่สำหรับการปฏิสนธิเท่านั้นดังนั้นการกำจัดนี้ดูเหมือนว่าจะทำให้พืชเสียหายเท่านั้น อย่างไรก็ตาม หากละอองเรณูแม้เพียงน้อยนิด เกิดขึ้นโดยบังเอิญ แล้วต่อจากนั้นก็ถูกแมลงที่กินละอองเรณูถ่ายทอดจากดอกหนึ่งไปยังอีกดอกหนึ่งอย่างต่อเนื่อง จึงจะเกิดการผสมข้ามพันธุ์ได้ แม้ว่าละอองเรณูจะถูกทำลายถึงเก้าในสิบแบบนี้ก็ตาม การปล้นจะค่อนข้างได้เปรียบกับพืช และบุคคลที่ผลิตละอองเรณูมากขึ้นและมีเกสรตัวผู้จำนวนมากขึ้นจะถูกเลือก
ดังนั้น จากตัวอย่าง เราสามารถเชื่อได้ว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติกระทำโดยการรักษาและสะสมการเปลี่ยนแปลงทางกรรมพันธุ์เล็กๆ น้อยๆ เท่านั้น ซึ่งแต่ละอย่างจะเป็นประโยชน์ต่อสิ่งมีชีวิตที่ถูกอนุรักษ์ไว้
สถานการณ์ที่สนับสนุนการก่อตัวของรูปแบบใหม่โดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติ แน่นอนว่าความแปรปรวนอย่างมากและความแตกต่างระหว่างบุคคลย่อมเป็นสถานการณ์ที่ดี บุคคลจำนวนมาก โดยการเพิ่มโอกาสของการเปลี่ยนแปลงที่เป็นประโยชน์ที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่กำหนดสามารถชดเชยระดับความแปรปรวนที่น้อยลงในแต่ละบุคคลได้และเป็น องค์ประกอบสำคัญของความสำเร็จ การผสมข้ามพันธุ์มีบทบาทสำคัญต่อธรรมชาติ เนื่องจากเป็นการรักษาความสม่ำเสมอและความคงตัวของลักษณะเฉพาะของสัตว์ในสปีชีส์เดียวกันหรือพันธุ์เดียวกัน
เห็นได้ชัดว่ามันมีผลอย่างมากต่อสัตว์ที่ผสมพันธุ์กันในแต่ละครั้งที่เกิดแต่พืชและสัตว์ทุกชนิดมีการผสมข้ามสายพันธุ์เป็นระยะ ๆ แม้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นเป็นระยะ ๆ ลูกอ่อนที่เกิดจากการผสมข้ามพันธุ์นี้จะมีลูกดกซึ่งเป็นลูกหลานที่เกิดจากการผสมพันธุ์เป็นเวลานาน -การปฏิสนธิ ซึ่งจะมีโอกาสรอดชีวิตและแพร่พันธุ์ได้ดีกว่า ดังนั้น ในท้ายที่สุด ผลของการผสมข้ามพันธุ์ แม้จะใช้เวลานาน จะพิสูจน์ได้ว่ามีความสำคัญมาก
ระยะเวลาในตัวมันเองไม่ได้ส่งเสริมหรือขัดขวางการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ระยะเวลา มีความสำคัญพอๆ กับในแง่นี้ เนื่องจากจะเพิ่มโอกาสที่การเปลี่ยนแปลงที่น่าพอใจจะปรากฏขึ้น ถูกเลือก สะสม และรวมเข้าด้วยกัน
การแยกตัวเป็นองค์ประกอบที่สำคัญในกระบวนการเปลี่ยนแปลงสายพันธุ์ผ่านการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ในพื้นที่จำกัดหรือโดดเดี่ยว หากพื้นที่ไม่ใหญ่มาก สภาพความเป็นอยู่แบบอินทรีย์และอนินทรีย์มักจะเกือบจะเหมือนกัน ดังนั้นการคัดเลือกโดยธรรมชาติจะมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงทั้งหมด เปลี่ยนแปลงบุคคลในสปีชีส์เดียวกันให้เป็นไปในทิศทางเดียวกัน
การผสมข้ามพันธุ์กับผู้ที่อาศัยอยู่ในบริเวณโดยรอบก็จะถูกกำจัดไปด้วย ถึงแม้ว่าจะเป็นฉนวนก็ตาม ความสำคัญอย่างยิ่งในการก่อตัวของสปีชีส์ใหม่ อย่างไรก็ตาม ความกว้างใหญ่ของช่วงมีความสำคัญยิ่งกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกระบวนการสร้างสปีชีส์ที่สามารถคงอยู่ได้นานและแพร่กระจายในพื้นที่ขนาดใหญ่และเปิดโล่ง ไม่เพียง แต่โอกาสในการ การเปลี่ยนแปลงที่ดีจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากบุคคลในสายพันธุ์เดียวกันจำนวนมากซึ่งสามารถเลี้ยงบริเวณนี้ได้ แต่เงื่อนไขของการดำรงอยู่นั้นซับซ้อนกว่ามากเนื่องจากมีจำนวนมากอยู่แล้ว สายพันธุ์ที่มีอยู่และหากบางชนิดในจำนวนนี้มีการเปลี่ยนแปลงและปรับปรุงในระดับที่เหมาะสม มิฉะนั้น พวกมันจะถูกกำจัดจนหมดสิ้น
แต่ละ แบบฟอร์มใหม่ทันทีที่ได้รับข้อได้เปรียบที่สำคัญก็จะสามารถแพร่กระจายไปทั่วพื้นที่ที่เปิดกว้างและต่อเนื่องได้ดังนั้นจึงสามารถแข่งขันกับรูปแบบอื่น ๆ ได้ อิทธิพลที่ดีของการแยกตัวอาจมีส่วนได้
แม้ว่าพื้นที่แยกขนาดเล็กในบางแง่จะเอื้ออำนวยอย่างยิ่งต่อการก่อตัวของสายพันธุ์ใหม่ แต่อย่างไรก็ตาม ในพื้นที่ขนาดใหญ่ การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นเร็วกว่าในกรณีส่วนใหญ่ และที่สำคัญกว่านั้น รูปแบบใหม่ก่อตัวขึ้นในพื้นที่ขนาดใหญ่และเอาชนะคู่แข่งไปแล้วหลายราย มีความสามารถมากขึ้นในการแพร่กระจายอย่างแพร่หลายและเป็นผลให้เกิดพันธุ์และสายพันธุ์ใหม่จำนวนมากที่สุด
พวกเขาจึงมีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์การเปลี่ยนแปลงของโลกเกษตรอินทรีย์ การสูญพันธุ์ที่เกิดจากการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ประเด็นนี้จำเป็นต้องกล่าวถึงเนื่องจากมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการคัดเลือกโดยธรรมชาติ การคัดเลือกโดยธรรมชาติทำหน้าที่เพียงรักษาการเปลี่ยนแปลงที่มีประโยชน์และหยั่งรากเนื่องจากการเพิ่มจำนวนของสิ่งมีชีวิตอินทรีย์ทั้งหมดอย่างรวดเร็วในความก้าวหน้าทางเรขาคณิตทุกพื้นที่จึงเต็มไปด้วยผู้อาศัยและเป็นไปตามนั้น เนื่องจากแบบฟอร์มที่ได้รับการสนับสนุนจะเพิ่มจำนวนขึ้น โดยทั่วไปแบบฟอร์มที่ได้รับการสนับสนุนน้อยกว่าจะลดจำนวนลงและกลายเป็นของหายาก
ความหายากของรูปแบบคือลางสังหรณ์ของการสูญพันธุ์ รูปแบบใด ๆ ที่แสดงโดยบุคคลจำนวนน้อยมีโอกาสสูงที่จะสูญพันธุ์ครั้งสุดท้ายไม่ว่าจะเกิดจากความผันผวนของสภาพอากาศอย่างมีนัยสำคัญตลอดทั้งปีหรือเนื่องจากจำนวนศัตรูที่เพิ่มขึ้นชั่วคราว
สายพันธุ์ที่ร่ำรวยที่สุดในแต่ละบุคคลมีโอกาสมากที่สุดในการสร้างการเปลี่ยนแปลงที่ดีในช่วงเวลาใดก็ตาม ดังนั้นสปีชีส์จะไม่ค่อยเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งและปรับปรุงช้ากว่าและผลที่ตามมาก็คือจะพ่ายแพ้ในการต่อสู้ชีวิตโดยลูกหลานที่เปลี่ยนแปลงและปรับปรุงของสปีชีส์ทั่วไป จากนี้ไป เนื่องจากมีสปีชีส์ใหม่เกิดขึ้น เมื่อเวลาผ่านไปโดยกิจกรรมของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ตัวอื่นๆ จะต้องหายากขึ้นเรื่อยๆ และหายไปในที่สุด
รูปแบบที่แข่งขันกันอย่างรุนแรงกับรูปแบบที่กำลังเปลี่ยนแปลงและปรับปรุงจะได้รับผลกระทบมากที่สุด พันธุ์ใหม่หรือสายพันธุ์ใหม่แต่ละชนิดจะปราบปรามญาติที่ใกล้ชิดที่สุดและพยายามกำจัดพวกมันให้หมดสิ้นในกระบวนการก่อตัว กระบวนการกำจัดแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นระหว่างเผ่าพันธุ์ในประเทศอันเป็นผลมาจากการเลือกรูปแบบที่ปรับปรุงแล้วโดยมนุษย์
เราจะทำอย่างไรกับเนื้อหาที่ได้รับ:
หากเนื้อหานี้มีประโยชน์สำหรับคุณ คุณสามารถบันทึกลงในเพจของคุณบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก:
ภาพประกอบโดย คาเลบ ซอลส์เบอรี
นักวิวัฒนาการ ดร. จอห์น เอนเลอร์ไม่ใช่คนสุดท้ายในวงวิชาการ ดร. Endler ชาวแคนาดาได้รับปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยเอดินบะระ (สกอตแลนด์) จากนั้นทำงานและทำวิจัยที่มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนีย (สหรัฐอเมริกา) มหาวิทยาลัย James Cook และมหาวิทยาลัย Deakin (ออสเตรเลีย) และมหาวิทยาลัย Exeter ( สหราชอาณาจักร). ในปี 2550 เขาได้รับเลือก สมาชิกเต็มสถาบันศิลปะและวิทยาศาสตร์อเมริกัน ในปี พ.ศ. 2551 สภาวิจัยแห่งยุโรปได้เสนอชื่อให้เขาเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิตคนแรกที่ได้รับรางวัลจากโครงการทุนก้าวหน้า นักวิวัฒนาการคนอื่นๆ ของเขาชอบอ้างอิงเอกสารการวิจัยของเขาเกี่ยวกับปัญหาปลาหางนกยูง แต่มักเพิกเฉยต่อข้อสังเกตที่สำคัญของเขาในบทความปี 1986 เรื่อง Natural Selection in the Wild
ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับคำถามของการคัดเลือกโดยธรรมชาติและวิวัฒนาการ เราได้เน้นย้ำหลายครั้งว่า:
อย่างไรก็ตาม นักวิวัฒนาการได้อ้างถึงตัวอย่างการคัดเลือกโดยธรรมชาติของประชากรครั้งแล้วครั้งเล่า แพ้ ข้อมูลทางพันธุกรรมเป็นหลักฐานของวิวัฒนาการจากจุลินทรีย์สู่มนุษย์ (ซึ่งในตัวมันเองจำเป็นต้องมี เพิ่มขึ้นข้อมูลทางพันธุกรรม) เห็นได้ชัดว่าวิธีการนี้ไม่มีมูลความจริงเลย
คำจำกัดความที่คลุมเครือและกำกวมของแนวคิดของนักวิวัฒนาการนั้นชวนให้นึกถึงกลวิธี ซึ่งใช้บ่อยมากโรเชิร์ด ดอว์กินส์.
ในทางทฤษฎี นักวิวัฒนาการเชื่อเช่นนั้น การกลายพันธุ์เป็นกระบวนการที่นำไปสู่การสร้างข้อมูลทางพันธุกรรมใหม่ที่จำเป็นต่อวิวัฒนาการซึ่งต่อมาจะถูกคัดออกโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้เกิดขึ้นจริงหรือ? โดยปกติแล้ว เมื่อดอว์กินส์และพรรคพวกถูกขอให้แสดงหลักฐานการกลายพันธุ์ที่เป็นรูปธรรม เพิ่มขึ้นข้อมูลในจีโนม พวกเขาไม่สามารถให้คำตอบที่ชัดเจนได้ อันที่จริงวันนี้พวกเขาควรจะมี หลายร้อยตัวอย่างการกลายพันธุ์ดังกล่าว แต่ไม่มีพวกเขา อย่างดีที่สุด เท่าที่เราทราบ พวกเขามีตัวอย่างหนึ่งหรือสองตัวอย่างในคลังแสง ซึ่งพวกเขาสามารถแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มข้อมูลที่ไม่มีนัยสำคัญโดยสิ้นเชิง และตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุด - ความสามารถของแบคทีเรียในการดูดซับไนลอนเทียม - เป็นที่น่าสงสัยอย่างมาก
"คำว่า 'การคัดเลือกโดยธรรมชาติ' หมายถึงสิ่งต่างๆ ที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละคน และสิ่งนี้มักสร้างความสับสนให้กับวิทยาศาสตร์"
จอห์น เอ็นด์เลอร์. การคัดเลือกโดยธรรมชาติในป่า 2529
และนักวิวัฒนาการไม่กี่คนที่กล้ายอมรับ อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นของพวกเขามักถูกเพิกเฉย
ไม่นานมานี้ ดร. จอห์น เอ็นด์เลอร์ นักวิวัฒนาการคนหนึ่ง ดึงดูดความสนใจของเรา หนังสือของเขาที่ชื่อว่า Natural Selection in the Wild ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1986 กล่าวถึงประเด็นนี้อย่างชัดเจน
อาจจะ, หนังสือ Endler มักถูกละเลย แต่ Dr. Endlrea เองและ ข้อมูลการวิจัยของเขาเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉย ตัวอย่างเช่น Richard Dawkins กล่าวถึงการศึกษาที่มีชื่อเสียงของ Dr. Endler เกี่ยวกับการคัดเลือกโดยธรรมชาติและการปรับตัวของปลาหางนกยูง และนี่เป็นหนึ่งในตัวอย่างคลาสสิกของกลวิธีเหยื่อและการเปลี่ยนเหยื่อที่เรามักเตือนกันบ่อยๆ
ในหนังสือของเขา" การคัดเลือกโดยธรรมชาติในป่าดร. เอ็นด์เลอร์เน้นย้ำถึงความสับสนในการตีความแนวคิดหลัก ซึ่งตามความเห็นของเรา ทำให้ดอว์กินส์และนักวิวัฒนาการที่มีชื่อเสียงคนอื่น ๆ ออกจากสาธารณชนโดยไม่ต้องสงสัยเกี่ยวกับความจริงของข้อความของพวกเขา (หน้า xii): “ปัญหาหลักในเรื่องนี้คือการมีอยู่ของการตีความแนวคิดเดียวกันหลายครั้ง คำเดียวกันอาจหมายถึงสิ่งที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละคน".
Endler ยังเน้นย้ำ (หน้า 8) ว่าความสับสนดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในระดับของคนธรรมดาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในแวดวงวิทยาศาสตร์และในสิ่งพิมพ์ของพวกเขาด้วย:
“การคัดเลือกโดยธรรมชาติไม่ได้อธิบายที่มาของพันธุ์ใหม่ อธิบายเฉพาะกระบวนการเปลี่ยนแปลงความถี่เท่านั้น
จอห์น เอ็นด์เลอร์. การคัดเลือกโดยธรรมชาติในป่า 2529
"คำว่า 'การคัดเลือกโดยธรรมชาติ' หมายถึงสิ่งต่างๆ ที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละคน และสิ่งนี้มักสร้างความสับสนให้กับวรรณกรรม"
สาระสำคัญของปัญหานี้ (ตามที่เราเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่า) คือผู้คนเข้าใจผิดว่าแนวคิดของ "การคัดเลือกโดยธรรมชาติ" และ "วิวัฒนาการ" นั้นใช้แทนกันได้
ดร. Endler เตือนเรื่องนี้อย่างชัดเจน (น. 8): "การคัดเลือกโดยธรรมชาติและวิวัฒนาการไม่ใช่สิ่งเดียวกัน แม้ว่าทั้งสองสิ่งนี้จะเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก"
โปรดทราบว่า Dr. Endler ไม่ใช่ผู้นิยมการทรงสร้าง ดังเห็นได้จากความคิดเห็นของเขาที่ปกป้องทฤษฎีวิวัฒนาการ อย่างไรก็ตาม ในหน้า 245 ซึ่งเขาปฏิบัติตามทฤษฎีวิวัฒนาการ สังเกตว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติเป็นองค์ประกอบสำคัญของกระบวนการวิวัฒนาการจากจุลินทรีย์สู่มนุษย์ นอกจากนี้ เขายังยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่าทฤษฎีการคัดเลือกโดยธรรมชาติไม่เพียงพอที่จะอธิบายว่าแบคทีเรียวิวัฒนาการมาอย่างไร เป็นมนุษย์:
“การคัดเลือกโดยธรรมชาติเป็นปรากฏการณ์ที่พบได้ทั่วไปในประชากรตามธรรมชาติ และพบได้ทั่วไปในสิ่งมีชีวิตหลายชนิด การเลือกอย่างเข้มงวดนั้นไม่ได้หายากอย่างที่คิด ดังนั้นการคัดเลือกโดยธรรมชาติจึงเป็นปัจจัยสำคัญในวิวัฒนาการ อย่างไรก็ตาม การคัดเลือกโดยธรรมชาติไม่ได้อธิบายที่มาของพันธุ์ใหม่ มันอธิบายกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงความถี่เท่านั้น”(เพิ่มตัวหนา)
บ่อยครั้งที่ Endler กล่าวถึงความยากลำบากนี้อย่างตรงไปตรงมา กล่าวคือ คนที่ใช้คำว่า "วิวัฒนาการ" ไม่สามารถหลีกเลี่ยงปัญหาได้ ต้นทางการดัดแปลงพันธุกรรมบางอย่างและการดัดแปลงเหล่านั้นเกิดขึ้นได้อย่างไรในตอนแรก ในหน้า 5 ของหนังสือ เขานิยามคำว่า "วิวัฒนาการ":
“วิวัฒนาการสามารถกำหนดได้ว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงสุทธิใดๆ หรือการเปลี่ยนแปลงแบบสะสมในลักษณะของสิ่งมีชีวิตหรือประชากรในช่วงหลายชั่วอายุคน... ไม่ต้องสงสัยเลยว่า สิ่งนี้ควรรวมถึง ต้นทางเช่นเดียวกับ แพร่กระจายอัลลีล, การดัดแปลง, คุณลักษณะเฉพาะหรือป้าย.
อย่างไรก็ตาม ความกำกวมของคำศัพท์หมายความว่านักวิชาการหลายคนมองข้ามประเด็นนี้ไป (หน้า 14):
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักวิทยาศาสตร์ที่ลด "การคัดเลือกโดยธรรมชาติ" เป็นการคัดเลือกแบบฟีโนไทป์เรียกการคัดเลือกโดยธรรมชาติเท่านั้น (ตามที่นิยามไว้ในหนังสือเล่มนี้) ว่า "วิวัฒนาการ" ระมัดระวังมากขึ้นเรียกว่า "วิวัฒนาการโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติ" อย่างไรก็ตาม วิวัฒนาการเป็นมากกว่าการเปลี่ยนแปลงในการกระจายลักษณะหรือความถี่ของอัลลีล รวมถึงที่มาของการปรับเปลี่ยนดังกล่าวด้วย”(เพิ่มตัวหนา โปรดทราบว่า "อัลลีล" เป็นรูปแบบทางเลือกของยีนเดียวกัน ตัวอย่างเช่น ยีนเส้นผมของมนุษย์สามารถมีได้หลายรุ่นสำหรับผมสั้นและยาว)
อย่างไรก็ตาม คนบางคนไม่เพียงแต่เพิกเฉยต่อปัญหานี้อย่างไม่ระมัดระวัง แต่จงใจพยายามเบลอแนวคิดต่างๆ เพื่อนำประเด็นกำเนิดของสิ่งมีชีวิตออกจากกิจกรรมของพวกเขา (หน้า 7):
“นักพันธุศาสตร์ประชากรใช้คำนิยามที่แตกต่างกันของคำว่า 'วิวัฒนาการ' นั่นคือการเปลี่ยนแปลงความถี่ของอัลลีลระหว่างรุ่น ความหมายของคำนี้แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ตอนนี้แนวคิดนี้มีทั้งการเปลี่ยนแปลงแบบสุ่มและโดยตรง แต่ไม่ต้องการที่มาของรูปแบบใหม่
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่ว่าการเปลี่ยนแปลงจะเป็นไปในทิศทางของการพัฒนาหรือความเสื่อมโทรม หรือเพียงแค่ผันผวนไปมาอย่างไร้เหตุผล นักพันธุศาสตร์ประชากรเรียกมันว่า "วิวัฒนาการ"
“น่าเสียดายที่การใช้คำนี้โดยนักพันธุศาสตร์ประชากรมักจะนำไปสู่ ต้นทางอัลลีลที่แตกต่างกันและลักษณะเฉพาะของพวกเขารวมถึงการเปลี่ยนแปลงความถี่ของอัลลีลนั้นแทบไม่สนใจเลยหรือไม่สนใจเลย อย่างไรก็ตาม ลักษณะทั้งสองนี้มีความสำคัญมากต่อวิวัฒนาการ”
สังเกตข้อสรุปที่ลึกซึ้งของเขาว่าคำจำกัดความของแนวคิดดังกล่าวนำไปสู่ความจริงที่ว่า "อะไร ต้นทางอัลลีลที่แตกต่างกัน ... แทบไม่สนใจเลยหรือ เพิกเฉยอย่างสมบูรณ์). นักวิวัฒนาการให้ความสนใจกับคำถามนี้น้อยเพียงใดเห็นได้จากข้อสังเกตที่สำคัญยิ่งยวดนี้ของ Endler (หน้า 246):
“ดังนั้น การคัดเลือกโดยธรรมชาติสามารถมีอิทธิพลต่อรูปแบบการกำเนิด การรวมกันลักษณะ แต่ไม่ใช่ อธิบายถึงกลไกที่มาของพวกมัน. สิ่งนี้ถูกกล่าวถึงโดย Fischer (1930), Simpson (1944) และ Rensch (1959) แต่ คำถามนี้ได้ถูกแตะต้องโดยส่วนใหญ่ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องศึกษาเพิ่มเติม” (เพิ่มตัวหนา)
ข้อดีของ John Endler คือการค้นพบปลาสีอีกครั้งในปี 1975 ซึ่งได้รับการตั้งชื่อว่า "Endler's guppies" เพื่อเป็นเกียรติแก่เขา (แม้ว่าปลาชนิดนี้จะถูกค้นพบในปี 1937 ในเวเนซุเอลา แต่ Endler ได้ศึกษาและบันทึกคุณลักษณะของพวกมันอย่างรอบคอบเป็นครั้งแรก) ตัวอย่างปลาที่มีชีวิต โพซิเลีย วิงกี้ซึ่งเก็บรวบรวมโดย Endler เอง เป็นตัวอย่างแรกของปลาชนิดนี้ที่สามารถอยู่รอดได้ในพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำ (รูปภาพ: Wikipedia.org)
ดังนั้น นักวิวัฒนาการที่มีชื่อเสียงจึงกล่าวถึงสิ่งนี้ว่า "กำลังจะผ่านไป" ในปี 1930, 1944 และ 1959 และจากนั้น Endler ก็มาถึงในปี 1986 หลังจาก Adler เป็นอย่างไรบ้าง? ในคำพูดของเขาซึ่งเขียนขึ้นในปี 1986 ความจริงยังคงเป็นจริง: "ปัญหานี้ไม่ได้ถูกแตะต้องเลย" อันที่จริง นักวิวัฒนาการต้องการ "การศึกษาเพิ่มเติม" อย่างมาก ดังที่ Endler เขียนไว้ (หน้า 241):
“... ความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับที่มาของการดัดแปลงใหม่จะช่วยให้เราเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาและพันธุกรรมเกิดขึ้นจริงได้อย่างไร รวมถึงผลกระทบต่อขอบเขตและทิศทางของวิวัฒนาการอย่างไร การคัดเลือกโดยธรรมชาติมีผลเฉพาะการเปลี่ยนแปลงความถี่ของการปรับเปลี่ยนหลังจากการปรากฏตัวของมัน แต่ไม่ได้อธิบายถึงสาเหตุของการมีอยู่ของการปรับเปลี่ยนเหล่านี้
ใครก็ตามที่กำหนดแนวคิดชนะการโต้แย้ง
แต่ประเด็นสำคัญนี้จะได้รับความสนใจจากนักวิวัฒนาการอย่างที่ Endeler กล่าวว่าสมควรได้รับหรือไม่? อาจไม่ใช่ พิจารณาจากการขาดความสนใจโดยสิ้นเชิงตั้งแต่การตีพิมพ์หนังสือของ Endelr ในปี 1986 และเอ็นด์เลอร์สันนิษฐานอย่างถูกต้องที่สุดว่าความพยายามของเขาในการชี้แจง "การคัดเลือกโดยธรรมชาติ" ไม่น่าจะได้รับการตอบสนองด้วยความกระตือรือร้นจากเพื่อนนักวิวัฒนาการของเขา ในคำนำของหนังสือ เขาเขียนว่า: “ฉันคาดว่าหนังสือของฉันจะไม่เป็นที่พอใจสำหรับทุกคน”, และต่อไป: (pp. xi–xii, เพิ่มตัวหนา):
“ในบรรดาหลายๆ คนที่เคยอ่านงานเขียนด้วยลายมือของฉัน มีบางคนพบว่าบางส่วนของมันมีประโยชน์มาก ในขณะที่บางคนพบว่าข้อความเดียวกันนี้น่าเบื่อและไม่จำเป็น สำหรับผู้อ่านส่วนใหญ่ ความรำคาญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดมักจะพูดถึงบทที่ 1, 2 และ 8 เนื่องจากฉันพยายามครอบคลุมมุมมองที่แตกต่างกันในบทนั้น คำจำกัดความและความหมายของคำว่า "การคัดเลือกโดยธรรมชาติ"; อย่างไรก็ตาม ทุกคนเชื่อว่าความเข้าใจส่วนตัวของพวกเขาสำคัญที่สุด โดยปกติผู้คนจะมีปฏิกิริยาดังนี้: "มันน่าทึ่งสำหรับฉันที่มากกว่าร้อยปีหลังจากนั้น" ต้นกำเนิดของสายพันธุ์"และ Mendel อาจมีความคิดเห็นที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับคำนี้ ซึ่งใช้ทุกวัน".
ดังนั้น ในบริบทของการถกเถียงเรื่องการสร้าง/วิวัฒนาการ ความหลงใหลในสนามรบยังคงโหมกระหน่ำเกี่ยวกับ "เงื่อนไข" ของการโต้วาที และโดยเฉพาะเกี่ยวกับ คำจำกัดความแนวคิด ดังที่ผู้สังเกตการณ์ที่ชาญฉลาดได้กล่าวไว้ "ผู้ที่กำหนดแนวคิดจะชนะการโต้แย้ง"
ดังนั้น เราไม่ต้องสงสัยเลยว่านักวิวัฒนาการจะทำให้น้ำขุ่นเป็นโคลนในระยะหนึ่ง.
หลักฐานสำหรับความถูกต้องของมุมมองของ Endler
ในปี 2010 หนึ่งในบทความของสิ่งพิมพ์ " นักวิทยาศาสตร์ใหม่” ซึ่งประพันธ์โดยศาสตราจารย์ Keith Bennett (มหาวิทยาลัยควีนส์ เบลฟาสต์) ดึงความสนใจของเราไปที่หนังสือของนักชีววิทยา John Endler เรื่อง Natural Selection in the Wild ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1986 ผู้เขียนบทความตั้งข้อสังเกตว่า Endler ศึกษาสิ่งที่เรียกว่า “ตัวอย่างการคัดเลือกโดยธรรมชาติ” อย่างรอบคอบ อย่างไรก็ตาม ด้วยความประหลาดใจ เขาสรุปว่าหลักฐานไม่เพียงพอ”1
อย่างไรก็ตาม ที่เราประหลาดใจกลับตรงกันข้ามกลายเป็นจริง Endler ให้หลักฐานมากมายว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติเกิดขึ้นจริง อย่างไรก็ตาม เขาเน้นย้ำถึง "การขาดหลักฐานที่น่าประหลาดใจ" ว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาตินี้สามารถนำไปสู่วิวัฒนาการประเภทใดก็ได้ ดังนั้นจึงสามารถพูดได้เต็มปากเต็มคำว่า Bennett ใช้คำว่า "การคัดเลือกโดยธรรมชาติ" ซึ่งมีความหมายเดียวกับคำว่า "วิวัฒนาการ"
แม้จะฟังดูขัดแย้ง เบ็นเน็ตต์ในการอ้างข้อความจากหนังสือของ Endelr กำลังทำในสิ่งที่หนังสือเตือนให้เราทำ นั่นคือสิ่งที่ผู้อ่าน New Scientist ส่วนใหญ่ไม่เคยเห็น ไม่น่าแปลกใจที่ความสับสนดังกล่าวครอบงำโลกของนักวิทยาศาสตร์
- Bennet K. ทฤษฎีวิวัฒนาการที่ไม่เป็นระเบียบ ฉบับ นักวิทยาศาสตร์ใหม่ 208 (2782):28–31, 16 ตุลาคม 2553.
ลิงค์และบันทึก
- ตัวอย่างที่ครอบคลุมและกระชับที่สุดสามารถพบได้ในบทที่ 2 ของ J. Sarfati's Debunking the Theory of Evolution ฉบับที่ 4 บทที่ 2 “การแปรผันและการคัดเลือกโดยธรรมชาติกับทฤษฎีวิวัฒนาการ สำนักพิมพ์หนังสือสร้าง. พืชแปดไมล์ ออสเตรเลีย พ.ศ. 2551
- อาร์. กริกก์. สิ่งประดิษฐ์ที่ผิดกฎหมายของดาร์วิน หากคุณคิดว่าทฤษฎีกำเนิดสปีชีส์ของดาร์วินเป็นทฤษฎีดั้งเดิม ลองคิดใหม่! การสร้าง, 26 (2):39–41, 2547; Creation.com/brainchild.
กระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
ฉันเป็นส่วนหนึ่ง
ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับบทความ "การพัฒนาระบบนิเวศวิทยา"
ตามความเห็นของผู้เขียนบทความ: "... เป็น "ชุด" ของความรู้เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม นิเวศวิทยามีอยู่เสมอ" แท้จริงแล้วตั้งแต่สมัยโบราณผู้คนเข้าใจถึงความสำคัญของชีวิตที่สอดคล้องกับธรรมชาติโดยเรียกมันว่า "แม่" ด้วยความเคารพ
หนังสือ "ต้นกำเนิดของสปีชีส์" ของชาลส์ ดาร์วิน กลายเป็นตัวชี้ขาดในการพัฒนาระบบนิเวศวิทยา ตามที่ผู้เขียนบทความกล่าวว่า: "... เป็นเรื่องธรรมดาอย่างยิ่งที่จะแนะนำแนวทางวิวัฒนาการและนิเวศวิทยาในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ และในที่สุด การเกิดขึ้นของคำว่า "นิเวศวิทยา" เองเพื่อแสดงถึงทิศทางการวิจัยและการคิดแบบสังเคราะห์ ”
เป็นที่น่าสนใจที่จะแสดงการอภิปรายเกี่ยวกับทฤษฎีของดาร์วินตลอดจนการพัฒนาในผลงานของ Haeckel และ Dokuchaev
ผู้เขียนจ่ายส่วยให้กับการวิจัยและการวางแนวทั่วไปของนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 โดยมอบฝ่ามือให้กับ V. I. Vernadsky ผู้กำหนดหลักคำสอนของชีวมณฑลและ noosphere โดย A. A. Chizhevsky, Morozov, Sukachev, Timofeev-Resovsky ( เกี่ยวกับชะตากรรมที่ Daniil Bronin เขียนหนังสือ "Zubr")
ผู้เขียนเน้นให้เห็นถึงปัญหาสิ่งแวดล้อมทั่วโลกที่มนุษยชาติกำลังเผชิญอยู่ในศตวรรษที่ 21 อย่างสมบูรณ์แบบ: การลดลงของชั้นโอโซนในชั้นบรรยากาศและทรัพยากรธรรมชาติที่ไม่สามารถหมุนเวียนได้ ภาวะโลกร้อนการกำจัดกากนิวเคลียร์ หัวข้อสุดท้ายเกี่ยวข้องกับ Severodvinsk เป็นพิเศษ การรื้อถอนเรือดำน้ำพลังงานนิวเคลียร์กำลังดำเนินไปอย่างช้าๆ และในน่านน้ำของท่าเรือของเรายังมีเรือลาดตระเวนดำน้ำที่ปิดใช้งานอยู่จำนวนมาก
ในช่วงสงครามเย็น รัฐบาลไม่คิดว่าเมื่ออายุการใช้งานของเรือรบจะสิ้นสุดลงและจะต้องดำเนินการบางอย่างกับพวกมัน
มีการเน้นย้ำถึงความเป็นไปได้ที่ผู้คนจะมีอิทธิพลต่อการแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อม ไม่เพียงแต่ผ่านพรรคการเมืองของ "สีเขียว" เท่านั้น แต่ยังผ่านองค์กรสาธารณะที่ไม่ใช่ภาครัฐด้วย
ส่วนที่สอง
"พื้นฐานของทฤษฎีการคัดเลือกโดยธรรมชาติ".
บทนำ 5
1. บทบัญญัติหลักของทฤษฎีของ Charles Darwin 6
2. การคัดเลือกโดยธรรมชาติ8
3. การเลือกที่ไม่เสถียร 10
4. การเลือกเพศ 12
5. Interdemovy (การเลือกกลุ่ม) สิบห้า
บทนำ
ใน biogeocenosis ใด ๆ ความขัดแย้งระหว่างบุคคลหนึ่งหรือ ประเภทต่างๆได้รับการแก้ไขในการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ ผลลัพธ์ตามธรรมชาติของการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่คือการตายของบุคคลบางคนในประชากรและการอยู่รอดและการสืบพันธุ์ของผู้อื่น เช่น การคัดเลือกโดยธรรมชาติ หลักการของการคัดเลือกโดยธรรมชาติของชาร์ลส์ ดาร์วินมีความสำคัญพื้นฐานในทฤษฎีวิวัฒนาการ การคัดเลือกโดยธรรมชาติเป็นปัจจัยนำ ชี้นำ และผลักดันในการพัฒนาวิวัฒนาการของโลกออร์แกนิก ในปัจจุบัน แนวคิดเกี่ยวกับการคัดเลือกได้รับการเสริมด้วยข้อเท็จจริงใหม่ ๆ ขยายและลึกลงไป
เมื่อจำนวนประชากรเพิ่มขึ้น ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมบางอย่าง เช่น อาหาร (สำหรับสัตว์) หรือแสงสว่าง (สำหรับพืช) จะกลายเป็นข้อจำกัด สิ่งนี้นำไปสู่การแข่งขันแย่งชิงทรัพยากรระหว่างสมาชิกของประชากร สิ่งมีชีวิตที่มีลักษณะเฉพาะตัวทำให้พวกมันได้เปรียบในการแข่งขันจะสามารถควบคุมทรัพยากรเหล่านี้ได้ง่ายขึ้น อยู่รอดและออกลูกหลานได้ สิ่งมีชีวิตที่ไม่มีลักษณะดังกล่าวจะเสียเปรียบและอาจตายก่อนที่จะมีเวลาให้กำเนิดลูก การดำเนินการร่วมกันของการจำกัดปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและขนาดของประชากรทำให้เกิดแรงกดดันในการเลือก ซึ่งความรุนแรงอาจแตกต่างกันได้
1. บทบัญญัติหลักของทฤษฎีของ Charles Darwin
ซี. ดาร์วิน (ค.ศ. 1809–1882) ได้สร้างหลักคำสอนวิวัฒนาการสมัยใหม่ โดยกำหนดไว้ในหนังสือ The Origin of Species by Because of Natural Selection (1859)
1. การคัดเลือกพันธุ์ไม้เป็นปัจจัยผลักดันในการกำเนิดและการปรับปรุงพันธุ์พืชพันธุ์ใหม่และพันธุ์สัตว์เลี้ยง การพัฒนาปัญหานี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการก่อตัวของแนวคิดการคัดเลือกโดยธรรมชาติซึ่งเป็นแกนกลางของลัทธิดาร์วิน
2. การปรากฏตัวของความแปรปรวนบางอย่าง (ไม่ใช่กรรมพันธุ์) และไม่แน่นอน (กรรมพันธุ์) ในสิ่งมีชีวิต ความสำคัญเป็นพิเศษของความแปรปรวนทางพันธุกรรมในวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิต
3. "การต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ ... " ดังที่ชาร์ลส์ดาร์วินเขียนเอง: "... ในความหมายกว้างและเชิงเปรียบเทียบรวมถึงที่นี่การพึ่งพาอาศัยซึ่งกันและกันและยังหมายถึง (ที่สำคัญกว่า) ไม่เพียง แต่ชีวิตเท่านั้น ของบุคคลหนึ่ง แต่ยังประสบความสำเร็จในการหาเลี้ยงตัวเองด้วย การต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่เกิดจากความก้าวหน้าทางเรขาคณิตของการสืบพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตและอุปสรรคมากมายที่ขัดขวางการสืบพันธุ์อย่างไม่จำกัด ดาร์วินเน้นเป็นพิเศษว่า "การต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่นั้นดื้อรั้นเป็นพิเศษเมื่อเกิดขึ้นระหว่างบุคคลและสายพันธุ์เดียวกัน"
4. "การคัดเลือกโดยธรรมชาติหรือการอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด" เช่น "... การรักษาความแตกต่างหรือการเปลี่ยนแปลงที่เป็นประโยชน์ของแต่ละบุคคลและการทำลายสิ่งที่เป็นอันตราย" ดาร์วินเชื่อว่า "... การคัดเลือกโดยธรรมชาติดำเนินการโดยการรักษาและสะสมการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมเล็กๆ น้อยๆ เท่านั้น ซึ่งแต่ละอย่างจะเป็นประโยชน์ต่อสิ่งมีชีวิตที่ถูกรักษาไว้"
5. ความแปรปรวนทางพันธุกรรม การต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ และการคัดเลือกโดยธรรมชาติเป็นแรงผลักดันหลักที่นำไปสู่การก่อตัวของสายพันธุ์ใหม่เนื่องจาก "ความแตกต่างของตัวละคร" ในขั้นต้น "ความแตกต่างของตัวละคร" แสดงให้เห็นในการเกิดขึ้นของความหลากหลายภายในสายพันธุ์เก่า และเมื่อความแตกต่างลึกลงไป สายพันธุ์ใหม่สอง (หรือมากกว่า) จะปรากฏขึ้น (หลักการของความแตกต่าง)
6. การคัดเลือกโดยธรรมชาติเป็นสาเหตุของความสามารถในการปรับตัวของสิ่งมีชีวิต ความเหมาะสมของโครงสร้างและหน้าที่ของสิ่งมีชีวิต กล่าวอีกนัยหนึ่ง: วิวัฒนาการเป็นแบบปรับตัว ความได้เปรียบทางอินทรีย์นั้นเป็นสากล (เช่นความสามารถในการปรับตัวมีอยู่ในสิ่งมีชีวิตทุกชนิดในทุกขั้นตอนของการพัฒนาของแต่ละคน) แต่มันสัมพันธ์กันเพราะ เมื่อสภาพแวดล้อมเปลี่ยนไปความสามารถในการปรับตัวของสิ่งมีชีวิตภายใต้สภาวะใหม่จะไม่สอดคล้องกับสิ่งเหล่านี้ (ตัวอย่างเช่น ความล่าช้าของหิมะเมื่อเริ่มฤดูหนาวทำให้สัตว์อยู่ใน "ตำแหน่งที่ยากลำบาก" ซึ่งเปลี่ยน "ชุด" ฤดูร้อนเป็นฤดูหนาว - กระต่ายขาว ฯลฯ ) การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศอย่างกะทันหันในพื้นที่ขนาดใหญ่ของโลกมักนำไปสู่การสูญพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตหลายชนิด (ตามหลักฐานจากบันทึกทางธรณีวิทยาและบรรพชีวินวิทยา)
๗. ความก้าวหน้าในการพัฒนาโลกอินทรีย์. สาระสำคัญของวิวัฒนาการที่ก้าวหน้านั้นอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าในแต่ละยุคประวัติศาสตร์ ในรูปแบบต่างๆ ที่ได้รับการปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่มีอยู่ ในรูปแบบต่างๆ ปรากฏว่ามีโครงสร้างประเภทใหม่โดยพื้นฐานและซับซ้อนกว่า ตามบันทึกฟอสซิล เมื่อเวลาผ่านไป กลุ่มสิ่งมีชีวิตที่โดดเด่นบางกลุ่มถูกแทนที่ (หรือเสริม) โดยกลุ่มอื่นที่มีระดับองค์กรที่สูงกว่ากลุ่มก่อนหน้า
2. การคัดเลือกโดยธรรมชาติ
การคัดเลือกโดยธรรมชาติเป็นผลมาจากการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ มันขึ้นอยู่กับการอยู่รอดแบบพิเศษและปล่อยให้ลูกหลานกับบุคคลที่ปรับตัวได้ดีที่สุดของแต่ละสปีชีส์และการตายของสิ่งมีชีวิตที่ปรับตัวได้น้อยกว่า
กระบวนการกลายพันธุ์ ความผันผวนของประชากร การแยกตัวทำให้เกิดความหลากหลายทางพันธุกรรมภายในสปีชีส์หนึ่งๆ แต่การกระทำของพวกเขาไม่ได้ถูกชี้นำ ในทางกลับกัน วิวัฒนาการเป็นกระบวนการโดยตรงที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาของการปรับตัว โดยมีโครงสร้างและหน้าที่ของสัตว์และพืชที่ซับซ้อนขึ้นเรื่อยๆ มีเพียงปัจจัยเดียวในการวิวัฒนาการโดยตรง นั่นคือการคัดเลือกโดยธรรมชาติ
บุคคลบางคนหรือทั้งกลุ่มสามารถเลือกได้ อันเป็นผลมาจากการเลือกกลุ่มลักษณะและคุณสมบัติมักจะสะสมซึ่งไม่เอื้ออำนวยต่อบุคคล แต่มีประโยชน์สำหรับประชากรและสายพันธุ์ทั้งหมด (ผึ้งกัดตาย แต่โจมตีศัตรูช่วยครอบครัว) ไม่ว่าในกรณีใด การคัดเลือกจะรักษาสิ่งมีชีวิตที่ปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมที่กำหนดได้มากที่สุดและดำเนินกิจการภายในกลุ่มประชากร ดังนั้นจึงเป็นประชากรที่เป็นสนามของการเลือก
การคัดเลือกโดยธรรมชาติควรเข้าใจว่าเป็นการสืบพันธุ์แบบคัดเลือก (ดิฟเฟอเรนเชียล) ของจีโนไทป์ (หรือคอมเพล็กซ์ของยีน) ในกระบวนการคัดเลือกโดยธรรมชาติ การอยู่รอดหรือการตายของแต่ละบุคคลมีความสำคัญไม่มากนัก แต่เป็นการสืบพันธุ์ที่แตกต่างกัน ความสำเร็จในการสืบพันธุ์ของแต่ละบุคคลสามารถใช้เป็นเกณฑ์การคัดเลือกโดยธรรมชาติของวิวัฒนาการทางพันธุกรรม ความสำคัญทางชีวภาพของแต่ละบุคคลที่ให้ลูกหลานนั้นถูกกำหนดโดยการมีส่วนร่วมของจีโนไทป์ของมันต่อกลุ่มยีนของประชากร การคัดเลือกจากรุ่นสู่รุ่นตามฟีโนไทป์นำไปสู่การเลือกจีโนไทป์ เนื่องจากไม่ใช่ลักษณะเฉพาะ แต่คอมเพล็กซ์ของยีนจะถูกส่งต่อไปยังลูกหลาน สำหรับวิวัฒนาการ ไม่เพียงแต่จีโนไทป์เท่านั้นที่มีความสำคัญ แต่ยังรวมถึงฟีโนไทป์และความแปรปรวนของฟีโนไทป์ด้วย
ระหว่างการแสดงออก ยีนสามารถมีอิทธิพลต่อลักษณะหลายอย่าง ดังนั้นขอบเขตของการเลือกจึงไม่เพียงรวมถึงคุณสมบัติที่เพิ่มโอกาสในการทิ้งลูกหลาน แต่ยังรวมถึงลักษณะที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการสืบพันธุ์ด้วย พวกเขาถูกเลือกทางอ้อมอันเป็นผลมาจากความสัมพันธ์
3. การเลือกที่ไม่เสถียร
การเลือกที่ไม่เสถียรคือการทำลายความสัมพันธ์ในร่างกายด้วยการเลือกอย่างเข้มข้นในแต่ละทิศทาง ตัวอย่างคือกรณีที่การเลือกมุ่งเป้าไปที่การลดความก้าวร้าวนำไปสู่การทำให้วัฏจักรการผสมพันธุ์ไม่เสถียร
การเลือกทำให้เสถียรทำให้อัตราการเกิดปฏิกิริยาแคบลง อย่างไรก็ตาม ในธรรมชาติมีบางกรณีที่ช่องนิเวศวิทยาของสปีชีส์หนึ่งอาจกว้างขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ในกรณีนี้ ความได้เปรียบเชิงคัดเลือกจะได้รับจากบุคคลและประชากรที่มีอัตราการเกิดปฏิกิริยาที่กว้างกว่า ในขณะที่ยังคงรักษาค่าเฉลี่ยของคุณลักษณะไว้เท่าเดิม รูปแบบการคัดเลือกโดยธรรมชาตินี้ได้รับการอธิบายครั้งแรกโดยนักวิวัฒนาการชาวอเมริกัน จอร์จ จี. ซิมป์สัน ภายใต้ชื่อการคัดเลือกแบบแรงเหวี่ยง เป็นผลให้เกิดกระบวนการที่ตรงกันข้ามกับการเลือกทำให้เสถียร: การกลายพันธุ์ที่มีอัตราการเกิดปฏิกิริยาที่กว้างขึ้นจะได้เปรียบ
ดังนั้นประชากรของกบบึงที่อาศัยอยู่ในสระน้ำที่มีการส่องสว่างต่างกันโดยมีพื้นที่สลับกันที่รกไปด้วยแหน, กก, ธูปฤาษี, กับ "หน้าต่าง" ของน้ำเปิด, มีลักษณะที่หลากหลายของสีที่แปรปรวน (ผลจากรูปแบบที่ไม่เสถียรของธรรมชาติ การเลือก). ในทางตรงกันข้าม ในแหล่งน้ำที่มีการส่องสว่างและสีสม่ำเสมอ (บ่อที่รกด้วยแหนหรือบ่อเปิด) ช่วงของความแปรปรวนของสีของกบจะแคบ (เป็นผลมาจากการกระทำของรูปแบบการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่เสถียร)
ดังนั้น รูปแบบการเลือกที่ไม่เสถียรจะนำไปสู่การขยายตัวของอัตราการเกิดปฏิกิริยา
4. การเลือกเพศ
การคัดเลือกโดยธรรมชาติทางเพศ - การคัดเลือกโดยธรรมชาติภายในเพศเดียว มุ่งพัฒนาลักษณะที่เปิดโอกาสให้ลูกหลานจำนวนมากที่สุดเป็นหลัก
ในเพศชายของหลายสปีชีส์ ลักษณะทางเพศทุติยภูมิที่เด่นชัดเมื่อมองแวบแรกดูเหมือนไม่เหมาะสม: หางของนกยูง ขนที่สดใสของนกสวรรค์และนกแก้ว หวีสีแดงของไก่ตัวผู้ สีสันที่น่าหลงใหลของปลาเขตร้อน เพลง ของนกและกบเป็นต้น. คุณลักษณะหลายอย่างเหล่านี้ทำให้ชีวิตของพาหะเป็นเรื่องยาก ทำให้ผู้ล่ามองเห็นพวกมันได้ง่าย ดูเหมือนว่าสัญญาณเหล่านี้ไม่ได้ให้ประโยชน์ใด ๆ กับผู้ให้บริการในการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่และอย่างไรก็ตามพวกมันก็แพร่หลายมากในธรรมชาติ การคัดเลือกโดยธรรมชาติมีบทบาทอย่างไรในการกำเนิดและการแพร่กระจาย?
เราทราบกันดีอยู่แล้วว่าการอยู่รอดของสิ่งมีชีวิตเป็นสิ่งสำคัญ แต่ไม่ใช่องค์ประกอบเดียวของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ องค์ประกอบที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือความน่าดึงดูดใจต่อสมาชิกเพศตรงข้าม Charles Darwin เรียกปรากฏการณ์นี้ว่า เขากล่าวถึงรูปแบบการคัดเลือกนี้เป็นครั้งแรกใน The Origin of Species และต่อมาได้วิเคราะห์อย่างละเอียดใน The Descent of Man and Sexual Selection เขาเชื่อว่า "การเลือกรูปแบบนี้ไม่ได้ถูกกำหนดโดยการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ในความสัมพันธ์ของสิ่งมีชีวิตอินทรีย์หรือกับเงื่อนไขภายนอก แต่โดยการแข่งขันระหว่างบุคคลที่มีเพศเดียวกันซึ่งมักเป็นเพศชายเพื่อครอบครองบุคคลของ เพศอื่น"
การคัดเลือกเพศเป็นการคัดเลือกโดยธรรมชาติเพื่อความสำเร็จในการสืบพันธุ์ ลักษณะที่ลดความสามารถในการมีชีวิตของพาหะสามารถเกิดขึ้นและแพร่กระจายได้หากข้อได้เปรียบที่พวกเขาให้ในการประสบความสำเร็จในการผสมพันธุ์มีมากกว่าข้อเสียสำหรับการอยู่รอดอย่างมีนัยสำคัญ ผู้ชายที่มีอายุสั้นแต่เป็นที่ชื่นชอบของผู้หญิง ดังนั้นจึงให้กำเนิดลูกจำนวนมากมีสมรรถภาพสะสมที่สูงกว่าผู้ชายที่มีอายุยืนแต่ออกลูกน้อย ในสัตว์หลายชนิด ผู้ชายส่วนใหญ่ไม่มีส่วนร่วมในการสืบพันธุ์เลย ในแต่ละรุ่นจะมีการแข่งขันที่รุนแรงสำหรับผู้หญิงระหว่างผู้ชาย การแข่งขันนี้สามารถทำได้โดยตรงและแสดงออกในรูปแบบของการต่อสู้เพื่อดินแดนหรือการต่อสู้ในทัวร์นาเมนต์ นอกจากนี้ยังสามารถเกิดขึ้นได้ในรูปแบบทางอ้อมและถูกกำหนดโดยการเลือกของผู้หญิง ในกรณีที่ผู้หญิงเลือกผู้ชาย การแข่งขันของผู้ชายจะแสดงออกมาในลักษณะที่ดูมีสีสันหรือพฤติกรรมการเกี้ยวพาราสีที่ซับซ้อน ผู้หญิงเลือกผู้ชายที่พวกเขาชอบมากที่สุด ตามกฎแล้วสิ่งเหล่านี้คือผู้ชายที่ฉลาดที่สุด แต่ทำไมผู้หญิงถึงชอบผู้ชายที่สดใส?
ข้าว. 7. สีสันที่สดใสของนกเกิดขึ้นตามวิวัฒนาการเนื่องจากการเลือกเพศ
ความเหมาะสมของผู้หญิงนั้นขึ้นอยู่กับว่าเธอสามารถประเมินความเหมาะสมที่อาจเกิดขึ้นของพ่อในอนาคตของลูก ๆ ของเธอได้อย่างไร เธอต้องเลือกผู้ชายที่ลูกชายจะปรับตัวได้ดีและมีเสน่ห์ต่อผู้หญิง
มีการเสนอสมมติฐานหลักสองประการเกี่ยวกับกลไกการเลือกเพศ
5. Interdemovy (การเลือกกลุ่ม)
Interdemic Selection มักเรียกอีกอย่างว่า Group Selection ซึ่งเป็นการผสมพันธุ์ที่แตกต่างกันของประชากรในท้องถิ่นต่างๆ ไรท์เปรียบเทียบระบบประชากรสองประเภท - ประชากรต่อเนื่องจำนวนมากและโคโลนีกึ่งโดดเดี่ยวขนาดเล็กจำนวนหนึ่ง - โดยสัมพันธ์กับประสิทธิภาพการเลือกทางทฤษฎี สันนิษฐานว่าขนาดรวมของประชากรทั้งสองระบบเท่ากันและสิ่งมีชีวิตผสมข้ามพันธุ์อย่างอิสระ
ในประชากรจำนวนมากที่อยู่ติดกัน การคัดเลือกค่อนข้างไร้ประสิทธิภาพในแง่ของการเพิ่มความถี่ของการกลายพันธุ์แบบถอยที่ดีแต่หาได้ยาก นอกจากนี้ แนวโน้มใดๆ ก็ตามที่จะเพิ่มความถี่ของอัลลีลที่เอื้ออำนวยใดๆ ในส่วนหนึ่งของประชากรกลุ่มใหญ่ที่กำหนดนั้นจะถูกต่อต้านโดยการผสมข้ามกับประชากรย่อยที่อยู่ใกล้เคียงซึ่งอัลลีลนั้นหายาก ในทำนองเดียวกัน การผสมยีนใหม่ที่น่าพอใจที่จัดรูปแบบขึ้นในบางส่วนของท้องถิ่นของประชากรที่กำหนดจะถูกทำลายและถูกกำจัดอันเป็นผลมาจากการข้ามกับบุคคลที่มีหุ้นใกล้เคียงกัน
ความยากลำบากทั้งหมดเหล่านี้ถูกกำจัดไปในระดับมากในระบบประชากรที่มีลักษณะคล้ายกับเกาะที่แยกจากกันในโครงสร้างของมัน ในที่นี้ การคัดเลือกหรือการคัดเลือกร่วมกับการเบี่ยงเบนทางพันธุกรรมสามารถเพิ่มความถี่ของอัลลีลที่หายากบางชนิดได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพในโคโลนีขนาดเล็กหนึ่งโคโลนีหรือมากกว่า การผสมยีนใหม่ที่ดียังสามารถตั้งหลักในโคโลนีขนาดเล็กหนึ่งโคโลนีหรือมากกว่านั้นได้อย่างง่ายดาย การแยกตัวปกป้องกลุ่มยีนของโคโลนีเหล่านี้จาก "น้ำท่วม" อันเป็นผลมาจากการอพยพจากโคโลนีอื่นที่ไม่มียีนที่เอื้ออำนวยเช่นนี้ และจากการผสมข้ามกับพวกมัน จนถึงจุดนี้ เฉพาะการคัดเลือกรายบุคคลหรือ - สำหรับบางอาณานิคม - การคัดเลือกรายบุคคลรวมกับการเบี่ยงเบนทางพันธุกรรมได้รวมอยู่ในแบบจำลอง
สมมติว่าสภาพแวดล้อมที่ระบบประชากรนี้ตั้งอยู่มีการเปลี่ยนแปลง ซึ่งเป็นผลมาจากความสามารถในการปรับตัวของจีโนไทป์ในอดีตลดลง ในสภาพแวดล้อมใหม่ ยีนใหม่ที่ชื่นชอบหรือการรวมกันของยีนที่ได้รับการแก้ไขในบางโคโลนีมีค่าการปรับตัวที่มีศักยภาพสูงสำหรับระบบประชากรโดยรวม ตอนนี้มีเงื่อนไขทั้งหมดสำหรับการเลือกระหว่างพวกเขาที่จะมีผล อาณานิคมที่พอดีน้อยกว่าจะค่อยๆ หดตัวและตายไป ในขณะที่อาณานิคมที่พอดีกว่าจะขยายและแทนที่พวกมันทั่วพื้นที่ที่ครอบครองโดยระบบประชากรที่กำหนด ระบบประชากรที่แบ่งย่อยดังกล่าวได้รับชุดของลักษณะที่ปรับตัวได้ใหม่อันเป็นผลมาจากการเลือกแต่ละกลุ่มภายในอาณานิคมบางแห่ง ตามด้วยการแพร่พันธุ์ที่แตกต่างกันของอาณานิคมต่างๆ การผสมผสานระหว่างการเลือกแบบแบ่งส่วนและแบบรายบุคคลสามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่สามารถบรรลุได้ด้วยการเลือกแบบรายบุคคลเพียงอย่างเดียว
เป็นที่ทราบกันดีว่าการเลือกระหว่างภาคเป็นกระบวนการลำดับที่สองที่เสริมกระบวนการหลักในการคัดเลือกเป็นรายบุคคล ในฐานะที่เป็นกระบวนการลำดับที่สอง การเลือกระหว่างพวกเขาจะต้องช้า อาจจะช้ากว่าการเลือกทีละคนมาก การอัปเดตประชากรจะใช้เวลามากกว่าการอัปเดตบุคคล
แนวคิดเรื่องการเลือกระหว่างบทบาทได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในบางแวดวง แต่ถูกปฏิเสธโดยนักวิชาการคนอื่นๆ พวกเขาโต้แย้งว่ารูปแบบที่เป็นไปได้ต่างๆ ของการเลือกแต่ละรายการสามารถสร้างผลกระทบทั้งหมดที่เกิดจากการเลือกระหว่างพวกเขาได้ Wade ได้ทำการทดลองผสมพันธุ์กับด้วงแป้ง (Tribolium castaneum) หลายครั้งเพื่อยืนยันประสิทธิภาพของการคัดเลือก interdemem และพบว่าด้วงเหล่านี้ตอบสนองต่อการเลือกประเภทนี้ นอกจากนี้ เมื่อลักษณะได้รับผลพร้อมกันจากการคัดเลือกเป็นรายบุคคลและระหว่างกลุ่ม และยิ่งกว่านั้น ในทิศทางเดียวกัน อัตราการเปลี่ยนแปลงของลักษณะนี้จะสูงกว่าในกรณีของการคัดเลือกรายบุคคลเพียงอย่างเดียว (แม้แต่การย้ายถิ่นฐานในระดับปานกลาง (6 และ 12%) ไม่ได้ป้องกันความแตกต่างของประชากรที่เกิดจากการเลือกแบบแบ่งส่วน)
บทสรุป
เช่นเดียวกับปัจจัยพื้นฐานทางวิวัฒนาการอื่น ๆ การคัดเลือกโดยธรรมชาติทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในอัตราส่วนของอัลลีลในกลุ่มยีนของประชากร การคัดเลือกโดยธรรมชาติมีบทบาทที่สร้างสรรค์ในวิวัฒนาการ ด้วยการแยกจีโนไทป์ที่มีค่าการปรับตัวต่ำออกจากการสืบพันธุ์ ในขณะที่คงไว้ซึ่งการผสมผสานของยีนที่เอื้อต่อข้อดีที่แตกต่างกัน เขาเปลี่ยนภาพของความแปรปรวนของจีโนไทป์ซึ่งก่อตัวขึ้นในขั้นต้นภายใต้อิทธิพลของปัจจัยสุ่มในทิศทางที่เหมาะสมทางชีวภาพ
รายการวรรณกรรมที่ใช้:
Vlasova Z. A. "ชีววิทยา: หนังสืออ้างอิงของเด็กนักเรียน" ม.: Slovo, 1995, 576 น.
Lemeza N. A. , Kamlyuk L. V. , Lisov N. D. "ชีววิทยาในคำถามและคำตอบสำหรับการสอบ: คู่มือสำหรับครูผู้สอนและผู้สมัคร" M.: Iris-Press, 2546, 504 น.
คู่มือชีววิทยาสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัย. / ภายใต้การนำของ N. A. Lemeza / Minsk, UNIPRESS, 2001, 573 p.
Sidorov E. P. “ชีววิทยาทั่วไปสำหรับผู้สมัครเข้ามหาวิทยาลัย นามธรรมที่มีโครงสร้าง "M.: Unicum-Center, 1997, 275 p.
N. V. Chebyshev, S. V. Kuznetsov, S. G. Zaichikova, B. I. Barabanov "วิวัฒนาการและนิเวศวิทยา: ตำรา" 2538, 295 น.
Yarygin V. N. , Volkov I. N. , Vasilyeva V. I. M.: Higher School, 2004, 453 p.
Vorontsov N. N. , Sukhorukova L. N. "วิวัฒนาการของโลกอินทรีย์" มอสโก: การศึกษา, 2542, 256 หน้า