Historyczna przemiana przykładów nazw własnych. naprzemienność fonemów. Historyczna alternatywa spółgłosek

Fazy ​​samogłoski i spółgłoski. Koartykulacja w toku mowy. Daj przykłady.

Do powstania każdego dźwięku mowy potrzebny jest kompleks prac narządów mowy w określonej kolejności, to znaczy potrzebna jest dobrze zdefiniowana artykulacja. Artykulacja to praca narządów mowy, niezbędna do wymowy dźwięków.
Artykulacja dźwięku mowy składa się z zestawu ruchów i stanów narządów mowy - kompleksu artykulacyjnego; dlatego charakterystyka artykulacyjna dźwięku mowy okazuje się wielowymiarowa, obejmująca od 3 do 12 różnych cech.

Artykulując, dźwięk mowy można przedstawić jako sekwencję trzech faz, tj. stany traktu głosowego:

Excursion (atak) - przejście organów artykulacyjnych do stanu niezbędnego do wydobycia danego dźwięku;

Ekspozycja – odnalezienie narządów w danej pozycji,

Rekurencja (wcięcie) - przejście do artykulacji następnego dźwięku lub przejście do pozycji neutralnej.

W rzeczywistości w łańcuchu mowy wszystkie trzy fazy są rzadko reprezentowane, ponieważ wyskok jednego dźwięku jest często rekurencją poprzedniego, a rekurencja jest wyskokiem następnego. Segmenty fonetyczne mogą zachodzić na siebie. Takim zjawiskiem jest koartykulacja. Na przykład bezdźwięczna szczelinowa (s) przed samogłoską labializowaną jest wymawiana z zaokrąglonymi ustami.

Silne i słabe pozycje fonemów w toku mowy.

Przepływ mowy to ciągła praca aparatu mowy, generowana przez ciągły dźwięk. Z językowego punktu widzenia przepływ mowy jest procesem tworzenia obowiązkowych alofonów fonemów.
Silne pozycje fonemów w zakresie dźwięczności-głuchoty:
1. Przed samogłoską w słowie

2. Przed sonantem w słowie
3. Przed /v/, /v’/ w wyrazie
Słabe pozycje w zakresie głośności-głuchoty:
1. Przed hałaśliwym (wewnątrz słowa i na styku słów)
2. Koniec wyrazu przed pauzą, samogłoską, sonantem lub /v/, /v’/
Silne pozycje w twardości-miękkości:
1. Koniec słowa
2. Przed samogłoskami /a/, /o/, /u/, /e/ (pozycję spółgłoski przed /e/ uznają za silną tylko zwolennicy szczerbowskiego podejścia do fonemu).
3. Przed twardą spółgłoską
4. Przed miękką niejednorodną spółgłoską czołowo-językową
Słabe pozycje w twardości-miękkości:
1. Przed /i/ w słowie
2. Przed /s/ wewnątrz słowa
3. Przed miękką homoorganiczną przednią spółgłoską językową

Pojęcie alternacji. Różnice między alternacjami historycznymi i pozycyjnymi.

Morfemy w różnych pozycjach mogą mieć różne dźwięki, na przykład:<штука>-<штучка>.

Warianty morfemów, które częściowo różnią się składem fonemicznym, nazywane są allomorfami. Więc allomorfy są rzeczy- oraz kawałek-. Porównując skład fonemiczny allomorfów, ujawnia się fakt naprzemienności fonemów.

Uwaga!: Moskale nie mają alternatyw.

alternacja- różnica fonemiczna allomorfów jednego morfemu.

Dwa rodzaje zmian:

1) historyczny

2) pozycyjny (na żywo, fonetycznie)

I. przyczyna wystąpienia

Historyczne alternacje powstają z powodu historii języka (niewytłumaczalne z synchronicznego punktu widzenia), podczas gdy alternacje pozycyjne powstają w wyniku działania praw fonetycznych.

Uwaga! : w momencie jej wystąpienia każda alternacja jest pozycyjna

II. w piśmie

Przemiany historyczne znajdują odzwierciedlenie w piśmie (twórczość jest stworzeniem), natomiast przemienności pozycyjne nie wynikają z morfologicznej zasady pisowni.

Z wyjątkiem i//s *odtwórz-odtwórz

III. pozycja zastępców

Historyczne: wszyscy na silnej pozycji; po lewej - historycznie pierwotna alternatywa.

Pozycyjne: zastępcy są w pozycjach o różnej sile; po pierwsze - alternatywa silnej pozycji.

IV. wymowa

W przypadku alternacji historycznych funkcja odzwierciedlania wymowy jest drugorzędna, ważna jest tam funkcja gramatyczna; a dla alternacji pozycyjnych wymowa jest pierwotna, ale tutaj istnieje również funkcja morfologiczna (gramatyczna).

V. odkrycie

Historyczne alternatywy występują głównie w systemie czasowników *run-run; alternacje pozycyjne - w systemie przegięcia nominalnego *ręka-ręka.

40. Pozycyjne i historyczne zmiany samogłosek.
Alternacja to różnica fonemiczna między alofonami jednego fonemu.
Rodzaje przeplotu:
-Historyczny.
- Pozycyjne (Moskali go nie mają!) Przemiany pozycyjne są bardzo nieliczne i ściśle regularne, ponieważ liczba praw fonetycznych jest policzalna.

Zmienności historyczne powstają ze względu na historię języka, ale w momencie ich występowania są również pozycyjne.

Wszystkie alternatywy samogłosek:

Akanye: o//a (woda-woda)

Czkawka: e//i (las-las); a//i (godzina - godziny); o//i (carry-carry)

jukany: e//s (warsztaty); o//s (żony - żona)

Kombinacje: i//s (odtwórz-odtwórz)

Historyczne przemiany: m.in. stworzenie stworzenia, świt rudzika, popiół.

Pozycyjne i historyczne alternacje spółgłosek

Wszystkie alternatywy spółgłosek:

1) dźwięczność pozycji - głuchota:

Dźwięk//ch * wskaźnik ostrzegawczy

Główny / / dźwięk * zapytaj-żądanie

2) Pozycja twardość - miękkość:

TV//miękki *z ręki do ręki

Soft//tv *step-step ( w rzeczywistości nie są pozycyjne)

3) Według miejsca i metody kształcenia:

*Nośnik

4) Naprzemiennie z zerem

*Spóźnij się - spóźnij się

Historyczne przemiany:

k|č-ruka-ručka. k|č|c - l'ik-l'ico-l'icnyj. g|ž-nožыn'ka-naga.etc.

Morfemy w różnych pozycjach mogą mieć różne dźwięki, na przykład: /ale w/ - /ale oraz yk/, /G a ra /- /G o ry/, /rzecz/ - /rzecz/. Warianty morfemów, które częściowo różnią się składem fonemicznym, nazywa się allomorfy (ale w- oraz ale oraz- , mam R- oraz G o R-, kawałek do- oraz kawałek h- ). Porównując skład fonemiczny allomorfów, ujawnia się fakt naprzemienności. Zmienność fonemów to różnica fonemiczna między allomorfami tego samego morfemu. (Definicja ta sięga sformułowania L.V. Shcherby.) Zamiast terminu „przemiana” stosuje się również odpowiedni termin łaciński „przemiana”. Fonemy, które występują naprzemiennie w tym samym morfemie, nazywane są alternantami (na przykład /cii/ oraz /oraz/ w ale oraz oraz ale oraz ik). Tak jak fonem istnieje w jego alofonach, morfem istnieje w jego alomorfach (lub, w innej terminologii, przeobraża się) z tą różnicą, że allomorfy dowolnego morfemu nie są liczne.

Naprzemienność fonemów jest zewnętrznie porównywalna z tworzeniem obowiązkowych alofonów tego samego fonemu, jednak zjawiska te mają szereg różnic. Po pierwsze, naprzemienność jest zawsze naprzemienna różne fonemy; tożsamość fonemiczna jest tu zasadniczo wykluczona. W tworzeniu alofonów tożsamość fonemiczna koniecznie. Po drugie, alternacja fonemów wynika ze współistnienia allomorfów tego samego morfemu; dlatego naprzemienność odbywa się z obowiązkowym tożsamość morfemiczna. Tak, naprzemiennie /oraz//w/ występuje w słowach z jednym rdzeniem ( /ale oraz yk/ - /ale w/ ). Ale te same fonemy w różnych morfemach (na przykład /oraz ar/ - /w ar/) nie są powiązane relacją alternacji. Formacja alofonu /t/, na przykład można zaobserwować w allomorfach jednego morfemu (na przykład przedrostki od-: od teraz- fauny [ t]; odłożyć - [t] z rozerwaniem bocznym; mieć kolacje- labializowany [ t]), ale te same alofony występują w zupełnie innych morfemach: mętny, kotły, Chmura. Tak więc warunek identyczności morfemicznej dla tworzenia alofonów nie ma fundamentalnego znaczenia. Po trzecie, różnica między alternacją a tworzeniem obowiązkowych alofonów polega na tym, że tworzenie każdego alofonu jest ściśle określone przez określone warunki, kontekst fonetyczny, ponieważ alofony jednego fonemu są połączone stosunkami dodatkowego rozmieszczenia. Podczas naprzemiennego tylko alternant, który jest reprezentowany przez fonem tylko w pozycji silnej (dla spółgłosek) lub tylko w pozycji akcentowanej (w istocie również silny) dla samogłosek, znajduje się w pozycji połączonej. Tak więc dźwięczne [zh] nie może znajdować się na końcu słowa i występuje na przemian z [ w] (/na oraz a/- /ale w/ ), akcentowana samogłoska [ o] nie może być sylabą nieakcentowaną i dlatego występuje na przemian z [ a] (/vos/ - /w a zy/), podczas gdy [ w] może mieć również silną pozycję ( /w umysł/), a w słabym ( /ale w/ ). Również [ a] może być zaakcentowany ( /m a l/) oraz w pozycji nieakcentowanej ( /m a la/).

Rozważymy fonem, który pojawia się na silnej pozycji jako „lewy” alternant i umieścimy go po lewej stronie ikony alternacji; fonem w słabej pozycji - "właściwy" alternant i umieść go po prawej stronie ikony alternacji: /cru G a/ - /cru do/ (/g//k/). W istocie oznacza to rodzaj „orientacji” zmian - od silnej pozycji do słabej.

Zmiany pozycyjne i historyczne

Wszystko, co do tej pory zostało powiedziane o naprzemiennych, dotyczy tylko jednego rodzaju naprzemiennych - pozycyjny. W języku rosyjskim istnieje inny rodzaj naprzemiennego - historyczny. Istnieje wiele różnic między tymi dwoma typami.

• 1 w pozycyjny alternacje wchodzą do alternantów, którzy są na mocnych i słabych pozycjach. Kiedy historyczny alternacje na alternants pojęcie stanowisk nie ma zastosowania. Na przykład na przemian /t"//h/ (żart t b - Shu h w) alternanty nie są połączone relacjami korelacyjnymi; na przemian /b"//bl"/ (lu b to - lu bl Yu) nierówna liczba fonemów naprzemiennych; gdy złamie się - rozpada się bębny na przemian /o/ oraz /a/. Wybór lewego i prawego alternanta historycznej alternacji podyktowany jest względami prymatu etymologicznego, a nie logiką relacji fonetycznych.
• 2. pozycyjny alternatywy wynikają z wzorców kombinacji fonemów i ogólnie wzorców pozycyjny(w szerokim znaczeniu) dystrybucja fonemów. Tak więc dźwięczne hałaśliwe nie mogą stać na końcu słowa i przed głuchymi; /o/ prawie nigdy nie występuje w nieakcentowanych sylabach i /mi/ po miękkich spółgłoskach w sylabach nieakcentowanych w wielu przypadkach na przemian z /oraz/. Ograniczenia dotyczące występowania niektórych fonemów w pewnych pozycjach determinują ich pozycyjne alternacje w tych przypadkach z innymi fonemami.

Dla zastępców historyczny przemienności pozycji mocnych i słabych nie istnieją, są one głównie determinowane morfologiczny powodów. Pojawienie się historycznych przemian znajduje wyjaśnienie w faktach z historii języka. Tak, naprzemiennie /o/ z fonemicznym zerem ( /śnić/ - /spać/) jest spowodowana historią zredukowanych – ich wypadaniem na słabych pozycjach i oczyszczaniem się na mocnych. Ponadto, jeśli w alternacjach pozycyjnych alternanty są zawsze jednofonemiczne, to w alternacjach historycznych jedna lub obie alternanty mogą być kombinacjami fonemów, na przykład: /m"//ml"/ (/cor m"to"/ - /samochód ml"t/). Wszystkie alternatywy, gdy się pojawiają, są pozycyjne, ze względu na prawa fonetyczne stanu języka w danym okresie. Później jednak przyczyny, które spowodowały te przemiany, zostały utracone, a wyniki alternacji w postaci korelacji fonemów zostały już zachowane jako alternacje historyczne.

• 3. Alternacje zachodzą w obrębie głównej jednostki morfologicznej - morfemów; są więc związane z morfologią, pełniąc pewne funkcje morfologiczne. Rola morfologiczna pozycyjny alternacje są zewnętrznie nieistotne, ponieważ odzwierciedlają normy wymowy języka. Tak więc ich najbardziej uniwersalną manifestacją jest oznaczenie końca zerowego w nominalnym systemie deklinacyjnym: dźwięczne głośne na przemian z głuchymi na końcu słowa: dęby - dąb / du b tak - du P/ , krowa - krowy / karo w a - karo f/. Jeśli chodzi o przedrostki, alternatywy pozycyjne w nich nie pełnią żadnej funkcji morfologicznej: zmyć - powalić /s//z/. Rola morfologiczna historyczny alternatywy w sferze słowotwórczej i formotwórczej są znacznie bardziej zróżnicowane zarówno w przypadku imion, jak i czasowników. Tak więc, tworząc przymiotniki przed przyrostkiem -n(z -n) back-językowy /k, G, X/ na przemian z /h, oraz, z: ręka - podręcznik, książka - książka, zabawa - zabawny; ta sama przemiana występuje w rzeczownikach przed przyrostkiem -OK: obcas do - obcas h OK, Brać G a - Brać oraz OK, petu X - petu w OK; w tworzeniu form czasownika występuje wiele odmian: rdzeń m to - rdzeń ml Yu, chwyt t to - chwyt h w, su d to - su oraz w, R s być - R o Yu, sn I być - sn ich w, ja mi którego - ja I Gu - ja Siema G, P oraz być - P mi ten - P oh lo itp. Morfologicznej roli zmienności historycznej nie przesłania pisemna forma języka. Stąd czwarta różnica między tymi dwoma rodzajami naprzemiennych.
• 4. pozycyjny zmiany z reguły nie znajdują odzwierciedlenia w piśmie ze względu na morfologiczną zasadę pisowni rosyjskiej. To znacznie przesłania ich rolę morfologiczną. Opis morfologiczny języka rosyjskiego tradycyjnie opiera się na jego formie pisemnej; więc przy dopasowywaniu formularzy, takich jak w domu - w domach Gramatycy nie widzą przedstawionych tam alternacji /o//o/ (w d o ja - w d o maks) oraz /mm"/ (w m Oh - w m mi). Jeśli chodzi o przemiany historyczne, jak już wspomniano, zawsze znajdują one odzwierciedlenie w piśmie.

W niektórych przypadkach alternatywy pozycyjne i historyczne można niejako łączyć. Tak w /b"ir"i oraz OK/ - /b"ir"i w ka/ (Wybrzeże - Bereżka) istnieje naprzemienność pozycji /w W/; w /b"ir"i G a/ - /b"ir"i oraz OK/ (brzegi - Wybrzeże) - historyczna przemiana /g//f/; w /b"ir"i G a/ - /b"ir"i w ka/ alternacja /g/ /sz/ wywodzi się z dwóch pierwszych i w rezultacie nie pasuje do pojęcia ani pozycyjnego, ani historycznego. Należy również zauważyć, że ten sam stosunek fonemów, w zależności od warunków, może działać jako alternacja pozycyjna ( / pl "i t a/ - / pl "i t"uh/ - /t//t"/) i jako historyczny ( /rasy t u/ - /rasy" t„osz/ - /t//t"/): oba naprzemienne fonemy mają silną pozycję w twardości-miękkości przed samogłoskami nieprzednimi.

Mimo wszystkich ich różnic alternacje pozycyjne i historyczne są odmianami jednego zjawiska - alternacją fonemów, ze względu na współistnienie allomorfów, w których realizowane są morfemy. Oba typy mieszczą się w definicji alternacji podanej w § 1. Ponieważ jednak alternacje historyczne nie są zdeterminowane strukturą fonetyczną współczesnego języka rosyjskiego, poniżej zostaną opisane tylko najważniejsze przypadki alternacji pozycyjnych.

1. We współczesnym języku rosyjskim używane są litery b i b, które nie reprezentują dźwięków. Natomiast w piśmiennictwie staroruskim litery ъ i ь oznaczały samodzielne fonemy ‹ъ› i ‹ь›.

Te fonemy były zawarte w specjalnych dźwiękach [b] było bliskie [o], a [b] - do [e]. Dźwięki [b] i [b] były krótsze niż inne samogłoski, dlatego nazwano je zredukowanymi.

W XI-XII wieku. w języku rosyjskim nastąpił proces zrzucania samogłosek zredukowanych i zanikły fonemy ‹ъ› i ‹ь›. Ale ich zniknięcie następowało inaczej w różnych pozycjach. Na końcu słowa ‹ъ› i ‹ь› przestały być wymawiane. W pozostałych pozycjach [b] przesunięty do [o], [b] - [e].

Na przykład w staroruskich słowach sn, mh, rb ostatnie [b] zostało utracone, a pierwsze przeszło do [o]. Pojawiły się rosyjskie słowa sen, mech, usta.

W przypadkach pośrednich tych słów występowały formy spać, moha, rota, które zmieniły się w sen, mech, usta. W ten sposób powstała przemiana [o] z dźwiękiem zerowym.

2. Przemianę ‹o//a› obserwuje się w czasownikach: wychodzi - pielęgnuje, burzy - zużywa, łapie - łapie, urywa - urywa, sole - sole.

W języku prasłowiańskim przed przyrostkiem -iva- samogłoska została przedłużona, później długa samogłoska [o] zamieniła się w samogłoskę [a].

3. We współczesnym języku rosyjskim występuje alternatywa ‹∙e / ∙o›: zabawa - wesoła, wiejska - wsie, Petya - Piotr, motłoch - czarny. Ta przemiana powstała w wyniku działania fonetycznego prawa zmiany szoku [e] na [o] po miękkiej spółgłosce przed twardą.

Wcześniej słowa te były wymawiane z [e] przed miękkim i twardym. Ta wymowa była typowa dla wysokiego stylu wypowiedzi w poezji pierwszej połowy XIX wieku:

Kiedy towarzysze się zgodzą Nie Na wzgórzach pistoletu stłumiony,

To nie ich sprawa śpiewać d nie. Przegonił twój głodny ryk.

(Kryłow) (Puszkin)

Historyczna alternatywa spółgłosek

We współczesnym języku rosyjskim istnieje wiele historycznych zmian spółgłosek. Powstały w wyniku działania procesów fonetycznych zachodzących w językach prasłowiańskim i staroruskim. Zmiany w dźwiękach powstały również pod wpływem języka starosłowiańskiego.

Naprzemienność spółgłosek tylnojęzycznych z syczeniem i gwizdem powstała w wyniku I, II i III palatalizacji: lekarz - lecę, przyjaciel - przyjaciele, duch - dusza

Dźwięk [j] spowodował następujące zmiany spółgłosek:

A) ‹s /s’/sh›: pluć - mow - koshu, ‹z /z’/zh›: nieść - nosić - jeździć;

B) po zmianie spółgłosek wargowych [j] na [l']:

‹b / b’ / bl’›: miłość - miłość - miłość, siekanie - rubel, stąd - rubel;

‹p/n’/pl’›: palenisko - utopić - utopić, kupić - kupić - kupić, kupić.

‹v / v’ / vl’›: złap - złap - złap, złap; edycja - reguła;

‹m / m '/ ml '›: pasza - pasza - pasza, ziemia - ziemia - ziemia.

C) [t] i [e] z [j] dały różne wyniki w języku rosyjskim i staro-cerkiewno-słowiańskim.

Po rosyjsku → [h']: światło - połysk - świeca - blask. W języku starosłowiańskim [tj] → [sh't '] (u): światło - oświetlenie. [dj] po rosyjsku na przemian z [zh] (ford - wędrowanie) w języku starosłowiańskim [dj] → [zh'd '] (napęd - jazda). W ten sposób powstał szereg zmian [t/t’/h/sh’] i [d/d’zh/zhd’].

Historyczną przemianę spółgłosek można przedstawić w formie tabeli.

Słowa kluczowe

Syntagmatyka, paradygmatyka, neutralizacja, pozycja, wymiany, zmiany pozycyjne, alternacja, rzędy równoległe, rzędy przecinające się, alternacje historyczne, kompozycja morfologiczna mowy.

Pytania do samodzielnego zbadania

1. 
   Jakie są cechy syntagmatyki i paradygmatyki dźwięków mowy?
2. 
   Jaka jest różnica między mocnymi a słabymi pozycjami?
3. 
   Kiedy spółgłoski mają silną pozycję?
4. 
   Opisz słabe pozycje spółgłosek.
5. 
   Jakie rzędy tworzy pozycyjna zmiana dźwięków?
6. 
   Dlaczego przemiany dźwięków nazywane są historycznymi?

Testy

1. Zdolność różnicowania jednostek dźwiękowych nazywa się ...

A) * paradygmat

B) syntagmatyczny

B) neutralizacja

D) sprzeciw

2. Znajdź menu pozycyjne spółgłosek w miejscu formacji

Stanik z G w - bra zzh w

B) lekarz - lecę

B) grupa - grupa

D) * szyć - szyć

3. Zmiana pozycyjna to zmiana dźwięków, określona przez ...

A) morfologiczna kompozycja mowy

B) *prawa syntagmatyczne

C) skład leksykalny języka

D) wpływy języka staro-cerkiewno-słowiańskiego

4. Naprzemienność dźwięków to zmiana dźwięków, która ...

A) *określone przez skład morfologiczny mowy

B) zależy od pozycji fonetycznej

B) jest spowodowane przez jednostki supersegmentowe

D) wyjaśniają współczesne prawa fonetyki

5. Wskaż słowa z historyczną przemianą w morfemach

A) * jedzenie - pasza, burza - groźba

B) płeć - podłogi, życie - bit

C) sen - sen, dom - dom

D) garb - garby, mech - mech

Literatura:

1. Awanesow R.I. Fonetyka współczesnego rosyjskiego języka literackiego. M.,

2. Bulanin L.L. Fonetyka współczesnego języka rosyjskiego. M., 1987.

3. Zinder L.R. Fonetyka ogólna. L., 1979.

4. Kasatkin L.L. Fonetyka współczesnego języka literackiego. - M.: z-w Mosk. un-ta, 2003.

5. Matusewicz M.I. Współczesny język rosyjski. Fonetyka. M., 1986.

6. Współczesny język rosyjski / wyd. Lekanta PA – M.: Drop, 2002.

WYKŁAD nr 8. ORFEPIA. GRAFIKA

Plan

1. 
   Pojęcie ortopedii.
2. 
   Rosyjska wymowa literacka w jej rozwoju historycznym.
3. 
   Style wymowy.

5. Teoria pisania.

6. Grafika. Cechy alfabetu rosyjskiego.

7. Zasada sylabiczna grafiki rosyjskiej.

Pojęcie ortoepii

Ortoepia powinna zajmować się normalizacją praktycznej strony fonetyki i indywidualnymi przypadkami wymowy poszczególnych słów.

Ortoepia -(Grecki orthos - „prosta, poprawna, epos - „mowa”) to zbiór zasad standardowej wymowy literackiej. Podobnie jak w piśmie, dla szybkości i łatwości zrozumienia konieczna jest jedność zasad pisowni, aw mowie ustnej, w tym samym celu, jedność norm wymowy.

Słuchając mowy ustnej nie myślimy o jej brzmieniu, ale bezpośrednio odbieramy znaczenie. Każde odstępstwo od zwykłej wymowy ortopedycznej odwraca uwagę słuchacza od znaczenia.

Ortoepy rozważa kompozycję głównych dźwięków języka - fonemów, ich jakość i zmiany w określonych warunkach fonetycznych. Fonetyka również zajmuje się tymi zagadnieniami, ale w zakresie opisu struktury dźwiękowej języka rosyjskiego.

W przypadku ortopedii ważne jest ustalenie norm wymowy literackiej. Pojęcie wymowy obejmuje projektowanie dźwięku. Ale zasady ortopedyczne obejmują tylko obszar wymowy poszczególnych dźwięków w określonych pozycjach fonetycznych lub kombinacji dźwięków, a także cechy wymowy dźwięków w określonych formach gramatycznych, w grupach słów lub pojedynczych słów.

Przestrzeganie zasad ortopedycznych jest konieczne, pomaga lepiej rozumieć mowę. Normy wymowy mają różną naturę i różne pochodzenie.

W niektórych przypadkach system fonetyczny dyktuje tylko jedną możliwość wymowy. Inna wymowa będzie naruszeniem praw systemu fonetycznego.

Na przykład nie rozróżnianie między twardymi i miękkimi spółgłoskami lub wymawianie tylko twardych lub tylko miękkich spółgłosek; lub rozróżnić spółgłoski bezdźwięczne i dźwięczne we wszystkich pozycjach bez wyjątku.

W innych przypadkach system fonetyczny dopuszcza nie jedną, ale dwie lub więcej możliwości wymowy. W takich przypadkach jedna możliwość jest uznawana za literacko poprawną, normatywną, inne zaś oceniane są albo jako warianty normy literackiej, albo uznawane są za nieliterackie.

Rosyjska wymowa literacka w jej rozwoju historycznym

W rozwoju norm literackich szczególną rolę odgrywa dialekt moskiewski. Już w XVII wieku. rozwinęły się główne prawidłowości współczesnego języka literackiego.

Język ten został oparty na dialekcie moskiewskim, który należy do dialektów środkoworosyjskich, w którym wygładzone są najostrzejsze cechy dialektalne dialektów północnej wielkoruskiej i południowej wielkoruskiej.

Wymowa staromoskiewska nadal stanowi podstawę norm ortopedycznych, które nieco zmieniły się w XX wieku.

Rosyjska wymowa literacka ewoluowała przez długi czas. Przed edukacją język narodowy w XVII wieku normalizacja języka literackiego praktycznie nie dotyczyła wymowy.

Odmiany dialektu języka rosyjskiego były szeroko rozpowszechnione na różnych terytoriach. Te dialekty: Rostov-Suzdal, Nowgorod, Twer, Smoleńsk, Riazań itp. były używane przez całą ludność poszczególnych ziem feudalnych, niezależnie od przynależności społecznej.

Wraz z przyłączeniem innych księstw do Księstwa Moskiewskiego rosła gospodarcza, polityczna i kulturalna rola Moskwy jako stolicy scentralizowanego państwa rosyjskiego. Pod tym względem rósł również prestiż dialektu moskiewskiego. Jej normy, w tym wymowa, przekształciły się w normy narodowe.

Normy wymowy literackiej są zjawiskiem zarówno stabilnym, jak i rozwijającym się. W każdym momencie zawierają one zarówno coś, co łączy dzisiejszą wymowę z minionymi epokami języka literackiego, jak i coś, co powstaje jako nowe w wymowie pod wpływem żywej praktyki ustnej native speakera, w wyniku wewnętrznych praw rozwój systemu fonetycznego.

Nie ma dokładnej zgodności między literami i dźwiękami. Jest napisane oczywiście co ale wymawiane koń [w] ale, [w] to [w] toby. A ten, który mówi koń [h '] ale [h '] to [h '] to, popełnia błąd pisowni.

Ortoepia ustanawia i broni norm wymowy literackiej. Źródłami łamania norm wymowy są: rozwój języka, wpływ języka gwary, pismo.

Wariant „młodszej” normy, gdy się pojawia, wariant „starszej” normy, gdy opuszcza język literacki, może być postrzegany jako naruszenie normy.

Tak więc na początku XX wieku. niektórzy ortoepetycy potępiali czkawkę, nową w języku literackim. Wymowa [p '] występuje również w mowie mieszkańców miast w słowach takich jak tse [r '] kov, cztery [r '] g, wcześniej przedstawiany w wielu słowach w pozycjach po [e] przed spółgłoskami wargowymi i tylnojęzycznymi, a wcześniej zawarty w liczbie norm literackich.

Główne kierunki rozwoju współczesnej wymowy literackiej idą w kierunku uproszczenia zbyt skomplikowanych reguł ortopedycznych; odsiewanie wszystkich wąsko-lokalnych cech wymowy, które rozwijają się pod wpływem radia, kina, teatru, szkoły; zbieżność wzorcowej wymowy z pismem.

Style wymowy

W ustnej mowie potocznej wyróżnia się jej odmiany, zwane zwykle stylami wymowy. Powstanie doktryny stylów wymowy spowodowane jest heterogenicznością wymowy w różnych grupach populacji.

L.V. Shcherba zaproponował rozróżnienie pełny styl, w którym słowa wypowiadane są celowo powoli, szczególnie wyraźnie, z podkreśloną artykulacją każdego dźwięku, oraz styl potoczny, „specyficzny dla spokojnej rozmowy ludzi”.

Zwolennicy L. V. Shcherby nazwali te odmiany kompletny oraz niekompletny typy wymowy. Wielu fonetyków rozróżnia style wymowy wysokie, neutralne i potoczne.

neutralny styl nie posiada kolorystyki stylistycznej, jest podstawą szerokiej gamy tekstów ustnych. Wysoki styl przejawia się w niektórych cechach wymowy poszczególnych słów w tekście. Większość z tych cech wiąże się z chęcią wymówienia słowa bliżej jego pisowni. Uciekamy się do wysokiego stylu, kiedy przemówienie publiczne, podczas przekazywania ważnych wiadomości, podczas czytania utworów poetyckich. Styl wysoki charakteryzuje się również pewnymi cechami wymowy staro-moskiewskiej, które wciąż są zachowane. Na przykład wymowa solidnego [s] zwraca przyrostek: zebrane [s], opiekuj się [s], usuń [s].

Wreszcie trzeci styl potoczny. Poza językiem literackim jest potoczny styl.

Normy ortopedyczne w zakresie samogłosek i spółgłosek

Dialekt moskiewski, który stanowił podstawę rosyjskiej wymowy literackiej, był dialektem Akaczy. A we współczesnej wymowie literackiej zamiast liter a oraz o w pierwszej sylabie pre-akcentowanej, po pełnych spółgłoskach, wymawia się dźwięk [a].

Wymowa samogłosek jest określany przez pozycję w sylabach sprężonych i opiera się na prawie fonetycznym zwanym zmniejszenie. Dzięki redukcji samogłoski nieakcentowane zachowują czas trwania (ilość) i tracą swój wyraźny dźwięk (jakość).

Wszystkie samogłoski podlegają redukcji, ale stopień tej redukcji nie jest taki sam. Tak więc samogłoski [y], [s], [i] w pozycji nieakcentowanej zachowują swój dźwięk główny, podczas gdy [a], [o], [e] zmieniają się jakościowo.

Stopień redukcji [a], [o], [e] zależy głównie od miejsca sylaby w słowie, a także od charakteru poprzedzającej spółgłoski.

a) W pierwszej sylabie preakcentowanej dźwięk [Ù] wymawia się: [vÙdy / sÙdy / nÙzhy].

Po syczeniu wymawia się [Ù]: [zÙra / shÙry].

Zamiast [e] po syczeniu [w], [w], [c] wymawia się dźwięk [s e]: [tsy e pnoį], [zhy e ltok].

Po miękkich spółgłoskach w miejscu [a], [e] wymawia się dźwięk [i e]: [ch’i e sy / sn’i e la].

b) W pozostałych sylabach nieakcentowanych zamiast dźwięków [o], [a], [e] po pełnych spółgłoskach wymawia się dźwięk [b]: [kulkÙla / ts'hÙvoį / par٨vos].

Po miękkich spółgłoskach zamiast dźwięków [a], [e], [b] wymawia się: [p'tÙch'ok / ch'mÙdan].

Zarys podstawowych zasad wymowy spółgłoski, Stawiamy na neutralny styl wypowiedzi:

a) normy wymowy literackiej wymagają wymiany pozycyjnej par głuchych i dźwięcznych w pozycji przed głuchym (tylko głuchym) - dźwięcznym (tylko dźwięcznym) i na końcu słowa (tylko głuchy): [hl'epʹ ] / trʹpkʹ / proʹbʹb];

b) zmiękczanie asymilacyjne nie jest konieczne, istnieje tendencja do jego utraty: [s't'ina] i [st'ina], [z'd'es'] i [zd'es'].

W wymowie niektórych kombinacji spółgłosek zastosowanie mają następujące zasady:

a) w formacjach zaimkowych Co, do– czw wymawiane jak [szt]; w formacjach zaimkowych, takich jak coś, Poczta, prawie zachowana jest wymowa [th];

b) w wielu słowach pochodzenia głównie potocznego [shn] wymawia się na miejscu ch: [kÙn'eshn / nÙroshn].

W słowach pochodzenia książkowego zachowana została wymowa [ch]: [ml'ech'nyį / vÙstoch'nyį];

c) w wymowie kombinacji słońce, zdn, stn (witam prywatne wakacje?) zwykle następuje redukcja lub utrata jednej ze spółgłosek: [prazn'ik], [h'asn'ik], [hello]

Wymowa dźwięków w niektórych formach gramatycznych

a) wymowa formularza I.p. jednostka przymiotniki bez stresu: [czerwony / s'in'iį] - pod wpływem pisowni powstało - och, - och; po językowo wstecznym g, k, x ® iy: [t'ih'iį], [m'ahk'iį];

b) wymowa - sya, - sya. Pod wpływem ortografii normą stała się miękka wymowa: [n'ch'i e las' / n'ch'i e ls'a];

c) wymowa czasowników w - ive po g, k, x wymowa [g ’], [k ’], [x ’] stała się normą (pod wpływem pisowni): [vyt’ag’ivt ’].

Wymowa zapożyczenia należy sprawdzić w słowniku. Generalnie przestrzega systemu fonetycznego języka rosyjskiego. Jednak w niektórych przypadkach występują odchylenia:

a) wymowa [o] zamiast [Ù]: [boaʹ / otel '/ poeta], chociaż [rÙman / [rÙĵal '/ pretsent];

b) [e] jest zachowane w sylabach nieakcentowanych: [Ùtel'ĵeʹ / d'epr'esʹiįb];

c) przed [e], g, k, x, l są zawsze zmiękczane: [g'etry / k'eks / bÙl'et].

Teoria pisania

Początkowo były rysunki na kamieniu, kości, drewnie. Rysunki nie oddawały dźwiękowej strony języka, nie kojarzyły się z pojedynczym słowem ani pojedynczym dźwiękiem, przekazywały w przybliżeniu ideę. Taki list w nauce nazywa się piktograficzne(od łac. pictus- malowane, ok. Grafo- pismo).

Ale stopniowo rysunek zamienił się w konwencjonalny znak oznaczający pojedyncze słowo o pewnym znaczeniu leksykalnym. Na tym etapie list dosłownie odtworzył treść przemówienia. Ale nadal nie było związku między znakiem a treścią. Ten rodzaj listu nazywa się ideograficzny(gr. pomysły- koncepcja, Grafo- pismo).

W piśmie ideograficznym znak działa jako symbol, który wywołuje w umyśle czytelnika pojęcie przedmiotu, ale nie daje żadnego pojęcia, jak brzmi słowo, które nazywa ten przedmiot.

Poszukiwanie wygodniejszego listu doprowadziło do powstania czysto sylabiczny systemy, kiedy dźwięk określonej sylaby jest przypisany do znaku.

Jak dalszy rozwój społeczeństwa, program nauczania jest stopniowo przekształcany w dźwięk pismo, gdzie znaki reprezentują dźwięki języka.

Po raz pierwszy w piśmie egipskim pojawiły się znaki dla poszczególnych spółgłosek. Na podstawie litery egipskiej opracowywany jest zapożyczony przez Greków system oznaczania dźwięków spółgłoskowych w piśmie fenickim. Na podstawie grecki alfabet powstały wówczas alfabety języków łacińskiego, etruskiego, gotyckiego i słowiańskiego.

Pismo dźwiękowe lub alfabetyczne jest obecnie używane przez większość narodów świata. Ten rodzaj listu jest najwygodniejszy i najtańszy.

Za jego pomocą można przekazać dowolną treść ludzkiej mowy, niezależnie od tego, czy mamy do czynienia z pojęciami konkretnymi czy abstrakcyjnymi, prostymi czy złożonymi.

Naprzemienność dźwięków (alofony) i fonemów - ich wzajemne zastępowanie w tym samym morfemie w różnych przypadkach użycia, działając jako główny lub dodatkowy wskaźnik morfologiczny ( nos-it / carry-ti; może-je / może-jeść), to znaczy można ją określić nie tylko ze względów fonetycznych, ale także słowotwórczych lub morfologicznych. Takie przemiany towarzyszą powstawaniu słów i ich form.

Alternatywy mogą różnić się ilościowo (długość dźwięku) lub jakościowo (metoda powstania, miejsce powstania).

W zależności od charakteru warunków naprzemiennych istnieją dwa ich rodzaje:

• fonetyczny (zwany także automatycznymi alternatywami);
• niefonetyczne - tradycyjne, historyczne.

Alternatywy fonetyczne

Zmiany dźwięków w toku mowy, które są spowodowane współczesnymi procesami fonetycznymi. Takie alternacje wynikają z wzorców fonetycznych działających w języku, zmiana dźwięku jest związana z pozycją dźwięku, ale nie zmienia składu fonemów w morfemie:

1) naprzemienność samogłosek akcentowanych i nieakcentowanych: n (o) s - n (^) -setna - n (b) sowa;

2) przemiana spółgłosek dźwięcznych i głuchych: moro (s), (frost) - mróz (s) ny.

Alternacje fonetyczne są zawsze pozycyjne, służą jako materiał do określenia składu fonemicznego języka.

Alternacje fonetyczne dzielą się na pozycyjne i kombinatoryczne.

1. Pozycyjne - zmienność ze względu na miejsce w stosunku do akcentu lub granicy słowa. Ten rodzaj zmiany fonetycznej obejmuje ogłuszanie i redukcję.

2. Kombinatoryczne - naprzemienne ze względu na obecność innych określonych dźwięków w otoczeniu danego dźwięku ( zakwaterowanie, asymilacja, dyssymilacja).

Alternatywy niefonetyczne (historyczne)

Alternatywy historycznych alternacji są niezależnymi fonemami, takie alternacje mogą być zarówno pozycyjne, jak i niepozycyjne:

Zmiany pozycyjne (morfologiczne) mają miejsce podczas regularnego formowania (w niektórych formach gramatycznych, na przykład jedź - jedź, patrz - patrz) i słowotwórstwa poprzez pewne morfemy. Są przedmiotem badań morfonologii. Alternatywy są różne:

• z natury naprzemiennych fonemów (naprzemienne samogłoski i spółgłoski);
• według pozycji w morfemie (na szwie morfemowym i wewnątrz morfemu);
• na podstawie produktywności - nieproduktywność.

Niepozycyjne (gramatyczne) alternatywy nie są zdeterminowane przez pozycję w stosunku do określonego morfemu, ale zwykle same są środkiem do tworzenia słów (na przykład suchy suchy) lub kształtowania. Działają jako wewnętrzne odmiany i należą do sfery gramatyki.

Historyczne przemiany dźwięków, które nie są zdeterminowane pozycją fonetyczną dźwięku, które są odzwierciedleniem procesów fonetycznych zachodzących we wcześniejszych okresach rozwoju języka rosyjskiego. Nazywa się je również alternacjami morfologicznymi, ponieważ towarzyszą tworzeniu pewnych form gramatycznych, chociaż same nie są wykładnikami znaczenia gramatyczne i tradycyjne alternacje, ponieważ są one zachowane na mocy tradycji, nie są uwarunkowane ani koniecznością semantyczną, ani wymaganiami nowoczesnego systemu fonetycznego języka.

Naprzemienność samogłosek (w wielu przypadkach te przemiany stały się dosłowne):

e/o: Noszę - nosi, noszę - nosi;

e / o / zero dźwięku / i: wybieranie - ustawianie - wybieranie - wybieranie;

e/zero dźwięku: dzień - dzień, prawda - prawda;

o/a: gotować - przygotowywać;

brak dźwięku/zero dźwięku: sen - sen, kłamstwa - kłamstwa, silny - silny;

o / zero dźwięku / s: ambasador - wyślij - wyślij;

a(z) / m / im: zbierać - trząść - trząść, brać - brać - ładować;

a(i) / n / im: zbierać - zbierać - zbierać, zbierać - zbierać - zbierać;

w / s: Kuyu - wykuj, proszę - proszę;

y / e: spędź noc - spędź noc, doktorze - ulecz;

ty / ewa: pluć - pluć, opłakiwać - smucić;

u / o / s: wysuszyć - wyschnąć - wyschnąć;

i / oh: bić - walczyć, pić - pić;

e/oh: Śpiewaj Śpiewaj.

Naprzemienność spółgłosek:

g/f: brzeg - chronisz, perły - perła, surowe - surowe;

b/h: piec - piec, mąka - mąka;

w W: słuch - słuchaj, groch - groch, suchy - bardziej suchy;

g / s / f: przyjaciel - przyjaciele - przyjaźni;

k / c / h: twarz - twarz - osobista;

s/k: nosić - jechać, rozmazać - rozmazać, nisko - niżej;

zg / zż (sz): pisk - pisk;

zd / zż (sz): bruzda - bruzda;

południowy zachód: nosić - nosić, tańczyć - tańczyć;

d/f: chodzić - chodzić, młodzi - młodsi;

t/h: chcieć - chcę, zawracać sobie głowę - jestem zajęty;

sk / st / u: puść - puść - puść, gruby - grubszy;

b/bl: kochaj - kochaj, wahaj się - wahaj się;

p / pl: kup - kup, kroplówka - upuść;

ja teraz: zmiażdżyć - zmiażdżyć, złapać - złapać;

f/fl: wykres - wykres;

m/ml: przerwa - przerwa, drzemka - drzemka;

d, t/s: Prowadzę - prowadzę, tkam - tkam;

k, g / h: przyciągać - przyciągać, pomagać - pomagać.

Jak już wspomniano w związku z tematem „Etymologia”, aby móc określić pochodzenie danego słowa, znajdź jego krewnych i dalsi krewni w języku musisz znać wzorce, według których dźwięki języka rosyjskiego przeplatają się ze sobą. W tym celu konieczna jest znajomość niektórych historycznych procesów fonetycznych w zakresie samogłosek i spółgłosek.

Jednak słowo „dźwięk” nie jest tu użyte zupełnie nie na miejscu, bardziej zasadne jest mówienie o naprzemienności fonemów. Wszyscy wiemy, że w pisaniu jedna litera odzwierciedla jeden fonem, dlatego alternacje historyczne to tylko alternacje fonemów, w przeciwieństwie do alternacji pozycyjnych głosekw obrębie tego samego fonemu.

Rozważmy główne historyczne procesy fonetyczne w zakresie spółgłosek i samogłosek. Wszystkie te procesy wynikają głównie ze schematu, który w językoznawstwie nazywa się zwykle zasadą narastania dźwięczności: każdy kolejny dźwięk w sylabie musi być bardziej dźwięczny niż poprzedni (stąd powstało tzw. prawo sylaby otwartej - sylaba mogła kończyć się tylko samogłoską).

Zmiany w dyftongicznych kombinacjach samogłosek z nosami *n oraz m*

Kombinacje prasłowiańskie *in, *im, *en, *em, *ün, *üm podzielone na dwa dźwięki przed samogłoską (sv en et, m n w←m нн-u, w m w←oraz hmm-widzisz w w, vn ich w itp.), a między spółgłoskami wokalizowały, to znaczy połączyły się w jeden dźwięk samogłoskowy [e] z wydźwiękiem nosowym, który następnie zamienił się w dźwięk [a], zwykle przekazywany na piśmie literą „I”, z wyjątkiem sytuacji, gdy podąża za sykiem (sv I kat, m I th, w a t, vn I tny itp.). Ten sam wzór jest realizowany z twardymi spółgłoskami połączonymi z samogłoskami nieprzednimi: *on, *om, ъn, ъm rozpadły się przed samogłoską na dwa dźwięki, a między spółgłoskami najpierw wokalizowały w [o] nosowym, które następnie przekształciło się w [y]. Porównywać: sv w do oraz sv on to, d w być oraz nad m enny(dosłownie „napompowane”).

Dlatego dzięki alternacjom, które obserwujemy w słowach współczesnego języka rosyjskiego, możemy przywrócić powszechną słowiańską formę słów, na przykład:

cios←*düm-ti

dźwięk← *zvon-k-b

zmiażdżyć←*min-ti

zbierać←*güm-ti

Możesz podać więcej przykładów tych samych wzorców fonetycznych, w tym słów nie tylko słowiańskich, ale także innych języków indoeuropejskich:

Ten materiał dowodzi, że rosyjskie słowo Nazwa spokrewniony z łaciną nomen, Rosyjski ścieżka- łacina mosty (most).

Jakie inne słowa pochodzenia indoeuropejskiego pamiętasz z tymi samymi przemianami?

Możesz podać rosyjskie słowo pięć, spokrewniony z greckim pentha i łaciny quinque (pinque we wczesnej łacinie) pamięć oraz opinia, spokrewniony z łaciną męskie„umysł” (stąd psychiczny) i inni.

Mówiąc o procesach związanych z kombinacjami dyftongicznymi, nie można nie wspomnieć o przemienności tzw. kombinacji pełnosamogłoskowych i niesamogłoskowych, które służą jako znak pochodzenia wyrazu (jego stosunku do jednej z podgrup języki słowiańskie).

Losy połączeń dyftongicznych z gładkimi sonorantami w środku wyrazu między spółgłoskami

Zmiana kombinacji dyftongicznych z gładkimi (czyli nie nosowymi) spółgłoskami sonoratycznymi [p] i [l] w środku wyrazu między spółgłoskami (kombinacje typu , gdzie t- dowolna spółgłoska) było inaczej odzwierciedlone w językach słowiańskich. W językach południowosłowiańskich (którymi jest słowiański staro-cerkiewny), a także w niektórych językach zachodnich (czeskim i słowackim) nastąpiło przegrupowanie (metateza), któremu towarzyszyło wydłużenie samogłoski (a w rezultacie jego zmiana jakościowa: [o] długo przekształciła się w [a]).

W językach wschodnich i pozostałych językach zachodnich (polskim, kaszubskim, serbskim łużyckim) metatezie towarzyszyło wydłużanie samogłosek. Zamiast tego rozwinęła się nowa samogłoska (na początku była to tylko wydźwięk wokalny), która pod względem jakości pokrywała się z poprzednią:

Następnie w językach wschodniosłowiańskich (w szczególności rosyjskim) ten rozwinięty dźwięk stał się samogłoską pełnej formacji, a w językach zachodnich (na przykład w języku polskim) został utracony:

Wyniki zamiany kombinacji dyftongicznych na gładkie według typu *ciasto→ spędzić powszechnie nazywane nieporozumieniem i według typu *ciasto→ gnić- pełna zgoda.

Możesz również podać przykłady słów, w których te kombinacje zachowały swoją pierwotną wspólną słowiańską formę.

Jak myślisz, kiedy to się stało?

Kombinacje dyftongiczne pozostały niezmienione w języku ojczystym, jeśli były
nie między spółgłoskami, porównaj: b oro b Ra uh, ale zab op-b; st oro na, st Ra na, ale prosty op-b.

Opracowane w miejsce dyftongicznych kombinacji z gładkimi dysonansami mogą się pokrywać
z rodzimymi kombinacjami, które były między spółgłoskami w jednym morfemiew słowach takich jak . W tym przypadku pojawia się pytanie: jak je odróżnić? Aby odróżnić te kombinacje, należy pamiętać, że oryginalne brzmią tak samo we wszystkich językach słowiańskich; jeśli słowo zawiera niezgodność, która się rozwinęław wyniku przekształcenia kombinacji dyftongicznej w gładką, następnie w innym słowiańskimjęzyki będą odpowiadały innym kombinacjom dźwięków (w szczególności pełna samogłoska w językach wschodniosłowiańskich). Na przykład słowa brat, chwała nie zawierał kombinacji według typu *ol, lub ponieważ po pierwszenie ma odpowiednich słów z kombinacjami *Oro,Olo, po drugie, pokrewne słowa innych języków indoeuropejskich potwierdzają inny oryginalny skład fonemiczny rdzenia, porównaj łacinę brat, łotewski slawa (plotka).

Zmiękczanie (palatalizacja) spółgłosek

1. Zmiękczanie spółgłosek przed dźwiękiem [j] (tzw. proces iot).

W języku prasłowiańskim grupa spółgłosek w jednej sylabie dążyła do jednolitości. Dlatego miękka spółgłoska [j] (a była to jedyna miękka spółgłoska w okresie prasłowiańskim), jeśli następowała po twardych, zmieniała ich brzmienie. On sam zniknął, rozpłynął się w poprzednich dźwiękach.

Bardzo wiele słów i form słownych historycznie zawierało sufiks -j, czego możemy się teraz domyślać tylko pośrednio - z alternatyw fonetycznych.

Spółgłoski tylnojęzyczne [k], [g], [x], które w oryginalnym systemie fonetycznym nie mogły mieć opcji pozycyjnie półmiękkiej (czyli były „twarde niesparowane”), przeszły przed iotna syczące spółgłoski [h], [g], [w].

se do tak, ale *se k-j-a se h a

stereofoniczny G tak, ale *stra g-j-kraj oraz a

du X, ale *czy ty ch-j-a → doo w a

Również spółgłoski gwiżdżące zamieniły się w syczenie [s] i [s]:

ale Z to, ale ale w y (w ← * cj)

w h to, ale w oraz y (w← *zj).

Spółgłoski sonorantowe [r], [l], [n] (z wyjątkiem wargowej [m]!) stały się miękkie bez zmiany głównej artykulacji:

koń ([н`] ← *[нj])

patrz ([p`] ← *[pj])

Modlę się ([l`] ← *[lj])

Wybuchowe spółgłoski zębowe [t], [d] zamienione na [h], [g] w językach wschodniosłowiańskich, afrykaty [szt] ([u]), [zhd] w południowosłowiańskich i afrykaty [c], [dz] w zachodniosłowiańskich . Ten znak pomaga odróżnić słowa urodzone w Rosji od starosłowiańskich, porównaj:

Sve t - Rosyjski Sve h a, ale st.-sl. osve sch w

w d to - rosyjski w oraz tak, ale st.-sl. w kolej żelazna enenie

Spółgłoski wargowe [p], [b], [c], [m] rozwinęły wydźwięk [l] przed iotem, który później przekształcił się w
w spółgłosce pełne wykształcenie - ja epenteticum(wtyczka [l]).

RU b to - ru bl ty, rui bl b

le P to - le pl Yu

lo w to - lo łał ty, lo łał I

ze m noe - ze ml I

Grupy spółgłosek [sk] i [st] przed [j] zamieniły się w afrykatę [u]:

oraz Sk w - i sch w

o st och - około sch mi

2. Zmiękczanie spółgłosek tylnojęzycznych [k], [g], [x] przed samogłoskami przednimi (tzw. I, II, III palatalizacja spółgłoski tylnojęzycznej).

Pierwsza palatalizacja: [k], [g], [x] zamienione na [h], [g], [w] przed samogłoskami [e] ([e]), [i], zredukowane [b].

wół do- wół h Uj

inny G-dru oraz to

mu X a - mu w inne, mu w ka (mu w ka)

Druga palatalizacja: [k], [g], [x] zamienione na [c], [h], [s] przed samogłoskami przednimi.

Wyniki tego procesu zniknęły z języka, gdy stały się możliwe miękkie pozycyjnie spółgłoski [k`], [g`], [x`]. Porównaj formy niektórych słów w języku staroruskim i współczesnym rosyjskim:

wół do i - vlc oraz

(o) weź G e - (o) bierz h mi

(och) nie X e - (o) dooZ mi

Wyniki tej palatalizacji zachowały się (jako wyjątek) tylko słownie przyjaciele, cena(por. litewski kaina- cena, korzyść) i zestaw wyrażeń w ręku Boga, synonim(„w językach”), ciemna woda w chmurach("w chmurach").

Trzecia palatalizacja: spółgłoski k, g, x też idź do c, h, s, ale po samogłoski przednie.

książę G yin (kyanya G yni) - książę h b

czy do- czy c mi→ Twarz

W większości przypadków język rosyjski nie zachował słów z oryginalnym językiem tylnym, a wyniki palatalizacji, wręcz przeciwnie, zostały zachowane: ojciec, cały, owca itd. Wszystkie słowa z przyrostkami zdrobniałymi -ets-, -its- przeszły ten proces.

starożytne alternatywy samogłosek

Wszystkie historyczne przemiany fonemów samogłoskowych w języku rosyjskim są związane z jednym z następujących procesów:

1) starożytne alternatywy, z których najczęstszym jest e (e) / o;

2) przejście różnic ilościowych w jakościowe;

3) zmiany w wymowie dyftongów.

We wczesnym okresie istnienia języka prasłowiańskiego przeciwstawiano samogłoski
w długości geograficznej - zwięzłość. System samogłosek języka ojczystego składał się z 8 fonemów: a, o, ty i krótkie i długie.

Z biegiem czasu opozycja ta została utracona, różnice ilościowe przeminęły
w jakości.