Hitler w „Mein Kampf”: „Rosjanie to wspaniały naród” – aquilaaquilonis. Adolf Hitler o Rosji i Rosjanach

Przytłaczająca większość naszych współczesnych jest głęboko przekonana, że ​​plany „nieludzkiego faszyzmu” obejmowały zagładę milionów Słowian. Przekonanie to jest tak silne, że właściwie stało się niepodważalną prawdą. Jednocześnie nie ma pełnych dowodów na istnienie takich aspiracji na szczycie państwa narodowosocjalistycznego.

Pojawienie się zarzutów o planach nazistów eksterminacji większości ludności europejskiej części ZSRR datuje się od czasów głośnych procesów norymberskich. Oczywiście jeszcze przed Norymbergą, czyli nawet w czasie wojny, alianckie „asy wojny informacyjnej” okresowo powtarzały pogląd, że „faszyści” chcieli eksterminacji milionów ludzi, ale wtedy była to tylko propaganda, często bardzo niezgrabna.

Na dowód tezy o likwidacji Słowian manipulatorzy wybrali kilka „dokumentów”. Najważniejszym z nich jest tzw. Plan ogólny Ost Znaczące jest, że tekst planu nie został jeszcze odnaleziony. Jednakże podczas procesu norymberskiego „dokument” ten pojawił się jednak w postaci pewnych „Uwag i propozycji do ogólnego planu Ost”. Autor notatek był kierownikiem jednego z departamentów Ministerstwa Spraw Okupowanych Ziem Wschodnich przez E. Wetzela. Notatki Wetzela w całości (są to szkice ołówkiem w zeszycie) nigdy nie zostały opublikowane. W ich najpełniejszej formie , prezentowane są w Wojskowym Dzienniku Historycznym (nr 1, 1960, s. 87-98)

1. Ogólne uwagi do planu zagospodarowania przestrzennego Ost;
2. Ogólne uwagi na temat problematyki germanizacji;
3. W kierunku rozwiązania kwestii polskiej;
4. W kwestii przyszłego traktowania ludności rosyjskiej.

W pierwszej części Wetzel porusza kwestię przesiedleń Niemców na ziemie wschodnie. Początkowo ich liczba powinna wynosić 4550 tysięcy osób. „Niepożądanych rasowo mieszkańców” należy przesiedlić na Syberię Zachodnią. „5-6 milionów Żydów podlega likwidacji jeszcze przed przesiedleniem”. Wetzel zauważa ponadto potrzebę uwzględnienia danych dotyczących składu rasowego narodów Wschodu.

W trzeciej części Wetzel nazywa Polaków „najniebezpieczniejszymi ludźmi”. Jednocześnie zauważa, że ​​„kwestii polskiej nie da się rozwiązać poprzez eliminację Polaków”, gdyż „takie rozwiązanie na zawsze obciążyłoby sumienie narodu niemieckiego i pozbawiłoby nas powszechnej sympatii”.

Treść dokumentu jest pełna oczywistych błędów merytorycznych. I tak w ostatniej części Wetzel pisze o „imperialnym komisariacie do spraw rosyjskich”, który w naturze nigdy nie istniał. Trudno przyznać, że urzędnik ten nie znał struktury własnego ministerstwa. Wspomina tu o komisariatach generalnych Gorkiego i Tuły, chociaż Wetzel nie mógł nie wiedzieć, że w oficjalnych dokumentach te jednostki terytorialne nazywały się okręgami (nawet nie okręgami generalnymi, jak Litwa, Łotwa, Estonia i Białoruś).

Jest mnóstwo „komentarzy” i zupełnie absurdalnych propozycji. Powiedzmy, że Wetzel proponuje przesiedlenie części Polaków „do Ameryki Południowej, zwłaszcza do Brazylii”. Przypomina to bardzo znaną „kaczkę” o planach umieszczenia Żydów na wyspie. Madagaskar.

Stąd wniosek sam w sobie nasuwa się, że szkice ołówkiem Wetzela albo zostały sfałszowane od początku do końca (bardzo powszechna praktyka aliantów), albo zostały poddane „pewnej redakcji” przez „ekspertów”. W każdym razie mamy do czynienia z dokumentem niezwykle wątpliwym, który nie wytrzymuje poważnych testów pod kątem autentyczności i polubownie powinien zostać raz na zawsze skreślony z listy wiarygodnych źródeł historycznych. Nawiasem mówiąc, wielu zachodnich badaczy zrobiło to dawno temu.

Znamienne, że nawet pracując z tak kontrowersyjnym dokumentem, niektórym historykom historii udaje się „odsłonić potworne tajemnice faszyzmu”, pokazując jednocześnie cuda nieprofesjonalizmu. Wspomniani Mielnikow i Czernaja np. w książce „Zbrodniarz nr 1” piszą: „W jednym miejscu planu proponuje się w szczególności przesiedlenie Rosjan do Ameryki Południowej i Afryki”. Jak pamiętamy, Wetzel zaproponował wysłanie części Polaków, a nie Rosjan, do Ameryki Południowej. W „uwagach” nie ma ani słowa o Afryce. Poza tym czołowi „hitlerolodzy” okazali się także wybitnymi specjalistami w dziedzinie filologii, stwierdzając, że fizyczne zniszczenie należy rozumieć nie tylko pod słowem „germanizacja”, ale także przez słowa „deportacja” i „przesiedlenie”.

Próbując znaleźć potwierdzenie tezy o planach eksterminacji Słowian, radzieccy propagandyści nie wahali się sięgnąć po pomoc innych, równie wątpliwych źródeł. Na przykład w zbiorze „Cele przestępcze – środki karne” opublikowano „Testament polityczny” szeregowca Gustava Hildebrandta. Oczywiste jest, że wartość tak „ważnego dokumentu” rodzi duże pytania.

Antyfaszystowscy uczeni chętnie cytują przemówienia wielu niemieckich przywódców. Szczególnie popularny jest Reichsführer SS G. Himmler. I tak Czernaja w swojej książce „Brązowi dyktatorzy” pisze, że „w przeddzień ataku na Związek Radziecki Himmler stwierdził, że jednym z celów kampanii na Wschodzie było zagłada 30 milionów Słowian”. To stwierdzenie jest całkowicie fałszywe. Zapożyczono go z propagandowego artykułu I. Erenburga z czasów wojny. Wymyślając tego rodzaju przekazy, żydowski pisarz realizował porządek społeczny, wzniecając bestialską nienawiść do wszystkiego, co niemieckie i nawołując do fizycznego wyniszczania niemieckich kobiet i dzieci.

Teraz zadajmy sobie pytanie, jak naprawdę przywódcy Niemiec traktowali Słowian.

Nie jest tajemnicą, że ideologia narodowego socjalizmu opierała się na teorii rasowej. Wielu badaczy próbuje zaprzeczyć naukowej wartości doktryny o rasach, to jest ich sprawa. Ważne jest, że dla przywódców III Rzeszy kwestie krwi były sprawą najwyższej wagi. Hitler napisał: "Grzechy przeciw krwi i rasie są najstraszniejszymi grzechami na tym świecie. Naród, który oddaje się tym grzechom, jest skazany na zagładę".

W szeregu monografii, czasem bardzo cennych merytorycznie, autorzy popełniają ten sam błąd: hitlerowcy uważali Słowian za „podludzi” i chcieli ich zniszczyć. Na przykład współczesny badacz Boris Kovalev w swojej książce o nazistowskim reżimie okupacyjnym zauważa: „Po dojściu nazistów do władzy w Niemczech eugenika, „nauka” o higienie rasowej, zaczęła cieszyć się oficjalnym poparciem”. Celem eugeniki, zdaniem autora, było „ustalenie optymalnej liczby „Untermenschów. Do tych ostatnich zaliczali się Żydzi, Cyganie i Słowianie”.

Aby obalić to amatorskie stwierdzenie, zwróćmy się do jednego z czołowych teoretyków rasizmu w nazistowskich Niemczech, Hansa Günthera. W swoich pracach wyraźnie rozróżnia pojęcia człowieka i rasy. Według Gunthera rasa „to pojedyncza grupa ludzi, wyróżniająca się od innych specjalną, wrodzoną kombinacją cech fizycznych i właściwości psychicznych, która zawsze reprodukuje tylko swój własny gatunek”.

Niemcy, jak każdy naród europejski, składają się z kilku ras: „Ludzie tej samej rasy, lub, ściślej, tej samej mieszanki rasowej, mogą mówić różnymi językami, a narody mówiące tym samym językiem mogą różnić się między sobą rasowo. Ale większość co ważne: „Ludzie są zawsze mieszanką rasową, a nigdy rasą”. Według Guntera najcenniejszą rasą jest rasa nordycka. Występuje w różnych proporcjach we wszystkich krajach Europy. Odsetek krwi nordyckiej wśród Wielkorusów jest bardzo znaczny i na ogół jest wyższy niż wśród samych Niemców. Opinię tę podzielali inni niemieccy racolodzy. Fritz Lenz zauważył już w 1915 roku: „Rasowo Moskale są bliżsi Niemcom”.

Oczywiste jest, że rakologia w Niemczech wcale nie była jakąś abstrakcyjną dyscypliną naukową. Przywódcy partii i państwa z uwagą słuchali jej wniosków i zaleceń. Obliczenia naukowe rakologów były aktywnie wykorzystywane w ustawodawstwie. Jednym z najważniejszych ustaw Rzeszy jest „Ustawa o obywatelstwie Cesarstwa oraz o ochronie krwi niemieckiej i honoru niemieckiego” z 15 września 1935 r. Zacytujmy fragment tego dokumentu: "Krew niemiecka nie tworzy własnej rasy. Naród niemiecki składa się z przedstawicieli różnych ras. Ale wszystkie te rasy mają tę cechę, że ich krew jest wzajemnie zgodna i mieszanina tych krwi, w przeciwieństwie do krew z nimi niespokrewniona, nie stwarza przeszkód i napięć. Do krwi niemieckiej można bez wątpienia przyrównać krew tych ludów, których skład rasowy jest spokrewniony z narodem niemieckim. Dotyczy to wszystkich narodów zamieszkujących przestrzenie Europa. Krew spokrewniona z Niemcami uważana jest jednakowo we wszystkich kierunkach. Dlatego obywatele Cesarstwa mogą stać się przedstawicielami mniejszości zamieszkujących Niemcy, np. Polaków, Duńczyków itp.”.

W ten sposób narody słowiańskie i oczywiście naród rosyjski zostały oficjalnie uznane w Rzeszy za spokrewnione rasowo, braterskie grupy etniczne. Jaki sens ma niszczenie waszych braci – to najprostsze pytanie, które kierujemy do Kowalewa, Czernej i innych świadomych i nieświadomych fałszerów historii.

Nasze wnioski potwierdzają także fakty historyczne. Państwa słowiańskie – Bułgaria, Chorwacja, Słowacja – były lojalnymi i zagorzałymi sojusznikami Nowej Europy, biorącymi udział w krucjacie przeciwko bolszewizmowi. Nawiasem mówiąc, Chorwacja i Słowacja zawdzięczały swoją niepodległość Hitlerowi osobiście. W szeregach oddziałów Wehrmachtu i SS walczyli z komunizmem Rosjanie, Ukraińcy, Białorusini, Bułgarzy, Czesi i Polacy.

Dlaczego dr Goebbels szczerze podziwiał odwagę żołnierzy Rosyjskiej Armii Wyzwolenia? Dlaczego Alfred Rosenberg napisał, że „Rosja to kraj, który zachował w swym sercu prawdziwy obraz Chrystusa”? Dlaczego Adolf Hitler przekazał setki tysięcy marek Rzeszy na budowę berlińskiej katedry prawosławnej i renowację dziesiątek rosyjskich kościołów, nazywając Rosjan „WSPANIAŁYM NARODEM”? Bardzo prosta. Bo narodowi socjaliści nigdy nie chcieli zniszczyć Słowian!

Dmitrij Demuszkin

Źródła:

WYNIKI BADANIA KSIĄŻKI „MOJA WALKA”
Powodem tego badania była powszechna opinia o antyrosyjskiej orientacji głównego dzieła A. Hitlera „Moja walka”. Aby przetestować tę tezę, przeprowadziłem analizę kontekstową elektronicznej wersji „Mojej walki” za pomocą polecenia wyszukiwania słów „Russian”, „Rosja”. Wszystkie miejsca, w których pojawiają się te słowa i gdzie omawiane są te pojęcia, podano poniżej.
W. Popow

Z rozdziału V. Wojna rosyjsko-japońska sprawiła, że ​​stałem się już osobą dojrzalszą. Śledziłem te wydarzenia jeszcze uważniej. W tej wojnie stanąłem po określonej stronie i to w dodatku ze względów narodowych. W dyskusjach związanych z wojną rosyjsko-japońską od razu stanąłem po stronie Japończyków. W klęsce Rosji zacząłem widzieć także klęskę austriackich Słowian. (Ponieważ Hitler posiadał obywatelstwo austriackie, jego negatywny stosunek do austriackich Słowian jest w pełni zrozumiały – Rosja wykorzystała panslawistyczną propagandę do rozbicia armii austro-węgierskiej, co miało swoje pośrednie potwierdzenie w sukcesach armii rosyjskiej przeciwko niej – przyp. red.)

Z rozdziału VI. ...Wszyscy wiemy, że rewolucja francuska w żadnym wypadku nie była wynikiem teorii filozoficznych. Nie doszłoby do tej rewolucji, gdyby demagodzy wielkiego stylu nie stworzyli całej armii ludzi, która zatruwała monarchię, systematycznie rozpalając namiętności cierpiącego narodu – aż w końcu wybuchła potworna eksplozja, wprawiając w drżenie całą Europę. To samo można powiedzieć o największym przewrocie rewolucyjnym czasów nowożytnych. To nie pisma Lenina wywołały rewolucję bolszewicką w Rosji. Główną rolę odegrała działalność oratorska dużych i małych apostołów nienawiści, którzy rozpalali namiętności ludzi do niewiarygodnych rozmiarów.

Naród, składający się z analfabetów, został wciągnięty w rewolucję komunistyczną nie przez czytanie teoretycznych dzieł Karola Marksa, ale przez obrazy tych niebiańskich błogosławieństw, które malowały dla nich tysiące agitatorów, kierowanych oczywiście tylko przez jednego konkretny pomysł. Tak było i tak będzie zawsze. (Mamy tu na myśli oczywiście rosyjskojęzyczną prasę żydowską, a także armię socjalistycznych propagandystów – przyp. red.)

Z rozdziału IX. Ludność Rosji była całkowicie niepiśmienna, czego oczywiście nie można było powiedzieć o Niemczech czy innych krajach Europy Zachodniej. W Rosji sama inteligencja w przeważającej części należy do narodowości nierosyjskich, a w każdym razie do ras niesłowiańskich. Łatwo było sobie poradzić z cienką warstwą inteligencji w Rosji, ponieważ między nią a szerokimi masami ludowymi nie było prawie żadnych ogniw pośrednich, a poziom umysłowy i moralny szerokich mas ludowych w Rosji był strasznie niski .

(Dobra trzecia wszystkich rosyjskich rodzin szlacheckich ma pochodzenie tureckie, tatarskie. Na przykład Aksakow - po turecku „kulawy”, Gogol - „kaczor”, Bułhakow - od tatarskiego „dumnego człowieka”, Karamzin - „czarny książę ”, Kutuzow – od tureckiego „szalonego”, Turgieniew – od tatarskiego „turgen”, tj. „szybki”, „szybki”, Chaadaev – w imieniu drugiego syna Czyngis-chana – Chagatai, Ogarev – od pseudonimu Książę tatarski Kutlamamet „ogar”, „wysoki”, Timiryazev - od właściwego imienia „żelazny wojownik”, Berdiajew - „berdi”, „dał”, Saltykow – „sprzedany” itp. Nie jest to jednak pełna lista Nazwiska tatarskie, które dały początek „rosyjskim” pisarzom i naukowcom - ok. wyd.)

W Rosji wystarczyło niewiele. Należało jedynie podburzyć niewykształcone masy, które nie umiały ani czytać, ani pisać, przeciwko wyższej warstwie inteligencji, która była już prawie niezwiązana z ludem. To wystarczyło, aby zadecydować o całych losach kraju i aby rewolucję można było uznać za sukces. Cała niepiśmienna masa narodu rosyjskiego wpadła w całkowitą niewolę żydowskich dyktatorów, którzy oczywiście mieli dość inteligencji, aby ubrać swoją dyktaturę w togę „dyktatury ludu”.

Z rozdziału XI. Żydzi, przejmując władzę polityczną, wierzą, że teraz wreszcie mogą zrzucić maskę. Z „Żyda ludowego” wykluwa się krwawy Żyd – Żyd, który stał się tyranem narodów. W krótkim czasie stara się całkowicie wykorzenić inteligencję, nosicielkę idei narodowej. Pozbawiwszy naród ideologicznych przywódców, chce go wreszcie zamienić w niewolników i zniewolić na zawsze.

Z rozdziału XIII. Żydzi trzymają już w rękach nowoczesne państwa europejskie. Zamieniają te państwa w instrumenty swojej słabej woli, stosując albo metodę tak zwanej zachodniej demokracji, albo metodę bezpośredniego ucisku w postaci rosyjskiego bolszewizmu. (Metoda zachodniej demokracji okazała się skuteczna jedynie w niearyjskich formacjach państwowych o autorytarnych rządach – królestwach, królestwach i imperiach. Czyli tam, gdzie nie było tradycyjnej kultury samorządu lokalnego – republik veche – przyp. red.)

Z rozdziału XIV. Kiedy mówimy o podboju nowych ziem w Europie, możemy oczywiście mieć na myśli przede wszystkim tylko Rosję i podporządkowane jej państwa peryferyjne.

Los sam wskazuje na nas palcem. Oddając Rosję w ręce bolszewizmu, los pozbawił naród rosyjski tej inteligencji, na której opierał się dotychczas jego byt państwowy i która jako jedyna gwarantowała pewną siłę państwa. To nie talenty państwowe Słowian dały siłę i siłę państwu rosyjskiemu. Rosja zawdzięczała to wszystko elementom germańskim – doskonały przykład ogromnej roli państwa, jaką elementy germańskie są w stanie odegrać, działając w obrębie rasy niższej. W ten sposób powstało wiele potężnych państw na ziemi. Nie raz w historii widzieliśmy, jak narody o niższej kulturze, kierowane przez Niemców jako organizatorów, przekształcały się w potężne państwa, a następnie mocno trzymały się na nogach, podczas gdy rdzeń rasowy Niemców pozostał. Przez stulecia Rosja utrzymywała się z niemieckiego rdzenia w wyższych warstwach populacji. Teraz ten rdzeń został całkowicie zniszczony. Żydzi zajęli miejsce Niemców. Ale tak jak Rosjanie nie są w stanie samodzielnie zrzucić jarzma Żydów, tak samo Żydzi nie są w stanie długo utrzymać pod kontrolą tego ogromnego państwa. Sami Żydzi nie są bynajmniej elementem organizacji, ale raczej fermentem dezorganizacji. To gigantyczne państwo wschodnie jest nieuchronnie skazane na zagładę. Wszystkie przesłanki ku temu już dojrzały. Koniec panowania Żydów w Rosji będzie także końcem Rosji jako państwa. Los kazał nam być świadkami takiej katastrofy, która lepiej niż cokolwiek innego bezwarunkowo potwierdzi słuszność naszej teorii rasowej.

(Hitler w swoich konstrukcjach na temat roli elementów niemieckich w tworzeniu państwowości rosyjskiej wychodzi przede wszystkim z oficjalnej doktryny carskiej Rosji o normańskim pochodzeniu Ruryka i innych książąt rosyjskich. Dziś „teoria normańska” jest krytykowana jako niepatriotyczna i anty -Rosyjski. Ale faktem jest, że nazwiska tych najbardziej normańskich Varangian brzmiały „Rus” i odpowiednio mówili po rosyjsku. Już podczas drugiej wojny światowej niemieccy naukowcy, którzy zajmowali się wykopaliskami na Krymie na terytorium dawnego Królestwa Gotyku Wschodniego doszedł do wniosku, że Kozacy rosyjscy są potomkami tych najbardziej Gotów, od których wywodzi się cała europejska szlachta i styl gotycki w architekturze. Słynny norweski podróżnik i odkrywca Thor Heyerdahl na krótko przed swoją śmierci, przeprowadził ekspedycję archeologiczną w północne rejony Morza Czarnego i doszedł do wniosku, że Norwegowie to naród spokrewniony z Gotami, przodkami Kozaków. - przyp. red.)

...Rosyjski bolszewizm jest jedynie nową, charakterystyczną dla XX wieku, próbą Żydów zdobycia dominacji nad światem. W innych okresach historycznych to samo pragnienie Żydów przybrało jedynie inną formę...

Nie mówmy o prawdziwych intencjach nowych władców Rosji. Nam wystarczy, że Rosja utraciwszy swą najwyższą warstwę niemiecką, przestała już mieć jakiekolwiek znaczenie jako potencjalny sojusznik narodu niemieckiego w walce wyzwoleńczej. Z czysto militarnego punktu widzenia wojna Niemiec i Rosji z Europą Zachodnią (a raczej w tym przypadku z resztą świata) byłaby dla nas prawdziwą katastrofą. Przecież cała walka toczyłaby się nie na terytorium Rosji, ale na terytorium Niemiec, a Niemcy nie mogły nawet liczyć na poważne wsparcie ze strony Rosji…

...Nie zapominam o wszystkich bezczelnych groźbach, jakie panslawistyczna Rosja odważyła się systematycznie rzucać Niemcom. Nie zapominam o powtarzających się mobilizacjach procesowych, do których uciekała się Rosja wyłącznie w celu naruszenia Niemiec. Nie mogę zapomnieć nastrojów, jakie panowały w Rosji jeszcze przed wojną i tych gwałtownych ataków na nasz naród, jakie przeprowadzała entuzjastycznie nastawiona do Francji wielka prasa rosyjska. (Większość ówczesnej prasy była już „rosyjskojęzyczna, czyli żydowska. Pamiętajmy, że podczas amerykańskich bombardowań w Jugosławii NTV i inne media żydowskie najgłośniej podsycały nastroje antyamerykańskie – przyp. red.)

Jednak tuż przed rozpoczęciem wojny mieliśmy jeszcze drugie wyjście: mogliśmy polegać na Rosji przeciwko Anglii…

1. Współcześni władcy (żydowscy – przyp. red.) Rosji w ogóle nie myślą o zawarciu uczciwego sojuszu z Niemcami, a tym bardziej o jego realizacji, gdyby go zawarli.

Powodem tego badania była powszechna opinia o antyrosyjskiej orientacji głównego dzieła A. Hitlera „Moja walka”. Aby przetestować tę tezę, przeprowadziłem analizę kontekstową elektronicznej wersji „Mojej walki” za pomocą polecenia wyszukiwania słów „Russian”, „Rosja”. Wszystkie miejsca, w których pojawiają się te słowa i gdzie omawiane są te pojęcia, podano poniżej.

Z rozdziału V Wojna rosyjsko-japońska sprawiła, że ​​stałem się osobą bardziej dojrzałą. Śledziłem te wydarzenia jeszcze uważniej. W tej wojnie stanąłem po określonej stronie, a ponadto ze względów narodowych. W sporach związanych z wojną rosyjsko-japońską natychmiast stanąłem po stronie Japończyków. W klęsce Rosji zacząłem widzieć także klęskę austriackich Słowian.

Z rozdziału VI Wszyscy wiemy, że rewolucja francuska wcale nie była wynikiem teorii filozoficznych. Nie doszłoby do tej rewolucji, gdyby demagodzy wielkiego stylu nie stworzyli całej armii ludzi, która zatruwała monarchię, nieustannie rozpalając namiętności cierpiącego narodu, aż w końcu wybuchła potworna eksplozja, wprawiając w drżenie całą Europę. To samo można powiedzieć o największym przewrocie rewolucyjnym czasów nowożytnych. To nie pisma Lenina wywołały rewolucję bolszewicką w Rosji. Główną rolę odegrała działalność oratorska dużych i małych apostołów nienawiści, którzy rozpalali namiętności ludzi do niewiarygodnych rozmiarów.

Naród, składający się z analfabetów, został wciągnięty w rewolucję komunistyczną nie przez czytanie teoretycznych dzieł Karola Marksa, ale przez obrazy tych niebiańskich błogosławieństw, które malowały dla nich tysiące agitatorów, którzy oczywiście podążali tylko za jednym konkretny pomysł. Tak było i tak będzie zawsze.

Z rozdziału IX Ludność Rosji była całkowicie niepiśmienna, czego oczywiście nie można było powiedzieć ani o Niemczech, ani o innych krajach Europy Zachodniej. W Rosji sama inteligencja w większości nie należy do narodu rosyjskiego, a w każdym razie nie do ras słowiańskich. Z cienką warstwą inteligencji w Rosji łatwo było sobie poradzić, gdyż między nią a większością społeczeństwa nie było prawie żadnych ogniw pośrednich, a poziom umysłowy i moralny ludności w Rosji był straszliwie niski.

W Rosji wystarczyło niewiele. Należało jedynie przeciwstawić niewykształconą, nie umiejącą czytać i pisać, wyższą warstwę inteligencji, która była już prawie niezwiązana z ludem. To wystarczyło, aby zadecydować o całych losach kraju, aby rewolucję można było uznać za sukces. Cała niepiśmienna masa narodu rosyjskiego wpadła w całkowitą niewolę żydowskich dyktatorów, którzy oczywiście mieli dość inteligencji, aby ubrać swoją dyktaturę w togę „dyktatury ludu”.

Z Rozdziału XI Żydzi, przejmując władzę polityczną, wierzą, że teraz mogą wreszcie zrzucić maskę. Z Żyda „ludowego” wykluwa się krwawy Żyd – Żyd, który stał się tyranem narodów. W krótkim czasie próbuje całkowicie zniszczyć inteligencję, nosiciela idei narodowej. Pozbawiwszy naród przywódców ideologicznych, Żyd chce w końcu zamienić naród w niewolników i zniewolić go na zawsze.

Z rozdziału XIII Żydzi trzymają już w rękach nowoczesne państwa europejskie. Zamieniają te państwa w instrumenty swojej słabej woli przy pomocy tak zwanej demokracji zachodniej lub poprzez bezpośredni ucisk w postaci rosyjskiego bolszewizmu.

Z rozdziału XIV Kiedy mówimy o podboju nowych ziem w Europie, możemy oczywiście mieć na myśli przede wszystkim tylko Rosję i podporządkowane jej państwa peryferyjne.

Sama Opatrzność nam to pokazuje. Oddając Rosję w ręce bolszewizmu, los pozbawił naród rosyjski tej inteligencji, na której opierał się dotychczas jego byt państwowy i która jako jedyna gwarantowała pewną siłę państwa. To nie talenty państwowe Słowian dały siłę i siłę państwu rosyjskiemu. Rosja zawdzięczała to wszystko elementom germańskim – doskonały przykład wielkiej roli państwa, jaką elementy germańskie są w stanie odegrać, działając w obrębie rasy niższej. W ten sposób powstało wiele potężnych państw na Ziemi. Nie raz w historii widzieliśmy, jak narody o niższej kulturze, kierowane przez Niemców jako przywódców, przekształcały się w potężne państwa, a następnie utrzymywały się na nogach, dopóki zachował się rdzeń rasowy Niemców. Przez stulecia Rosja utrzymywała się z niemieckiego rdzenia w wyższych warstwach populacji. Teraz ten rdzeń został całkowicie zniszczony. Żydzi zajęli miejsce Niemców. Ale tak jak Rosjanie nie są w stanie samodzielnie zrzucić jarzma Żydów, tak samo Żydzi nie są w stanie długo utrzymać pod kontrolą tego dużego państwa. Sami Żydzi nie są bynajmniej elementem organizacji, ale raczej fermentem dezorganizacji. To duże wschodnie państwo jest nieuchronnie skazane na zagładę. Wszystkie przesłanki ku temu już dojrzały. Koniec panowania Żydów w Rosji będzie także końcem Rosji jako państwa. Los przeznaczył nas na świadka takiej katastrofy, co bardziej niż cokolwiek innego z pewnością potwierdzi słuszność naszej teorii rasowej.

...Rosyjski bolszewizm jest jedynie nową, charakterystyczną dla XX wieku, próbą Żydów zdobycia dominacji nad światem. W innych okresach historycznych to samo pragnienie Żydów ubrane było tylko w inną powłokę...

Nie mówmy o prawdziwych intencjach nowych władców Rosji. Nam wystarczy, że Rosja utraciwszy swą najwyższą warstwę niemiecką, przestała się już liczyć jako potencjalny sojusznik narodu niemieckiego w walce wyzwoleńczej. Z czysto militarnego punktu widzenia wojna Niemiec i Rosji z Europą Zachodnią (a raczej w tym przypadku z resztą świata) byłaby dla nas prawdziwą katastrofą. Przecież cała walka toczyłaby się nie na ziemi rosyjskiej, ale na ziemi niemieckiej, a Niemcy nie mogły nawet liczyć na żadne znaczące wsparcie ze strony Rosji…

...Nie zapominam o wszystkich bezczelnych groźbach, jakie panslawistyczna Rosja odważyła się systematycznie rzucać Niemcom. Nie zapominam o powtarzających się mobilizacjach procesowych, do których uciekała się Rosja wyłącznie w celu naruszenia Niemiec. Nie mogę zapomnieć nastrojów, jakie panowały w Rosji jeszcze przed wojną i tych gwałtownych ataków na nasz naród, jakie przeprowadzała entuzjastycznie nastawiona do Francji wielka prasa rosyjska.

...Jednak tuż przed rozpoczęciem wojny mieliśmy jeszcze inny sposób: polegać na Rosji przeciwko Anglii.

Współcześni władcy Rosji w ogóle nie myślą o zawarciu uczciwego sojuszu z Niemcami, a tym bardziej o dotrzymaniu takiego porozumienia, jeśli je zawarli.

To wszystko, co Hitler napisał o Rosjanach io Rosji w swoim „bestsellerze” „Moja walka”. Pod względem całkowitego nakładu zajmowała w XX w. drugie miejsce po Biblii.

Ktoś, kogo znałem, zapytał niedawno, co dokładnie Hitler powiedział o Rosji i Rosjanach? (Wielu moich przyjaciół i kolegów, którzy są dalecy od Ruchu i idei narodowego socjalizmu, z jakiegoś powodu uważa mnie za wielkiego znawcę twórczości Hitlera, czym oczywiście nie jestem). A ponieważ, choć czytałem Moją Walkę kilka razy, to było to dość dawno temu, więc musiałem poszukać jej na nowo. Zanim jednak zrobię to sam, postanowiłem sprawdzić w Google gotowe badania. To jasne – znalazłem to i to bliżej, niż mogłem sobie wyobrazić. Publikuję za rzekomą zgodą autora, z pełnym potwierdzeniem cytatu.

WYNIKI BADANIA KSIĄŻKI „MOJA WALKA” przez popowwlad

„Powodem tego badania była powszechna opinia o antyrosyjskiej orientacji głównego dzieła A. Hitlera „Moja walka”. Aby zweryfikować tę tezę, przeprowadziłem analizę kontekstową elektronicznej wersji „Mojej walki” za pomocą polecenia wyszukiwania dla słów „Rosyjski”, „Rosja” Wszystkie miejsca, w których można znaleźć te słowa i gdzie omawiane są te pojęcia, podano poniżej: V. Popov

Z rozdziału V. Wojna rosyjsko-japońska sprawiła, że ​​stałam się bardziej dojrzałą osobą. Śledziłem te wydarzenia jeszcze uważniej. W tej wojnie stanąłem po określonej stronie i to w dodatku ze względów narodowych. W dyskusjach związanych z wojną rosyjsko-japońską od razu stanąłem po stronie Japończyków. W klęsce Rosji zacząłem widzieć także klęskę austriackich Słowian. (Ponieważ Hitler posiadał obywatelstwo austriackie, jego negatywny stosunek do austriackich Słowian jest w pełni zrozumiały – Rosja wykorzystała panslawistyczną propagandę do rozbicia armii austro-węgierskiej, co miało swoje pośrednie potwierdzenie w sukcesach armii rosyjskiej przeciwko niej – przyp. red.)

Z rozdziału VI....Wszyscy wiemy, że rewolucja francuska w żadnym wypadku nie była wynikiem teorii filozoficznych. Nie doszłoby do tej rewolucji, gdyby demagodzy wielkiego stylu nie stworzyli całej armii ludzi, która zatruwała monarchię, systematycznie rozpalając namiętności cierpiącego narodu – aż w końcu wybuchła potworna eksplozja, wprawiając w drżenie całą Europę. To samo można powiedzieć o największym przewrocie rewolucyjnym czasów nowożytnych. To nie pisma Lenina wywołały rewolucję bolszewicką w Rosji. Główną rolę odegrała działalność oratorska dużych i małych apostołów nienawiści, którzy rozpalali namiętności ludzi do niewiarygodnych rozmiarów.

Naród, składający się z analfabetów, został wciągnięty w rewolucję komunistyczną nie przez czytanie teoretycznych dzieł Karola Marksa, ale przez obrazy tych niebiańskich błogosławieństw, które malowały dla nich tysiące agitatorów, kierowanych oczywiście tylko przez jednego konkretny pomysł. Tak było i tak będzie zawsze. (Mamy tu na myśli oczywiście rosyjskojęzyczną prasę żydowską, a także armię socjalistycznych propagandystów – przyp. red.)

Z rozdziału IX. Ludność Rosji była całkowicie niepiśmienna, czego oczywiście nie można było powiedzieć o Niemczech czy innych krajach Europy Zachodniej. W Rosji sama inteligencja w przeważającej części należy do narodowości nierosyjskich, a w każdym razie do ras niesłowiańskich. Łatwo było sobie poradzić z cienką warstwą inteligencji w Rosji, ponieważ między nią a szerokimi masami ludowymi nie było prawie żadnych ogniw pośrednich, a poziom umysłowy i moralny szerokich mas ludowych w Rosji był strasznie niski .

(Dobra trzecia wszystkich rosyjskich rodzin szlacheckich ma pochodzenie tureckie, tatarskie. Na przykład Aksakow - po turecku „kulawy”, Gogol - „kaczor”, Bułhakow - od tatarskiego „dumnego człowieka”, Karamzin - „czarny książę ”, Kutuzow – od tureckiego „szalonego”, Turgieniew – od tatarskiego „turgen”, tj. „szybki”, „szybki”, Chaadaev – w imieniu drugiego syna Czyngis-chana – Chagatai, Ogarev – od pseudonimu Książę tatarski Kutlamamet „ogar”, „wysoki”, Timiryazev - od właściwego imienia „żelazny wojownik”, Berdiajew - „berdi”, „dał”, Saltykow – „sprzedany” itp. Nie jest to jednak pełna lista Nazwiska tatarskie, które dały początek „rosyjskim” pisarzom i naukowcom - ok. wyd.)

W Rosji wystarczyło niewiele. Należało jedynie podburzyć niewykształcone masy, które nie umiały ani czytać, ani pisać, przeciwko wyższej warstwie inteligencji, która była już prawie niezwiązana z ludem. To wystarczyło, aby zadecydować o całych losach kraju i aby rewolucję można było uznać za sukces. Cała niepiśmienna masa narodu rosyjskiego wpadła w całkowitą niewolę żydowskich dyktatorów, którzy oczywiście mieli dość inteligencji, aby ubrać swoją dyktaturę w togę „dyktatury ludu”.

Z rozdziału XI.Żydzi, przejmując władzę polityczną, wierzą, że teraz wreszcie mogą zrzucić maskę. Z „Żyda ludowego” wykluwa się krwawy Żyd – Żyd, który stał się tyranem narodów. W krótkim czasie stara się całkowicie wykorzenić inteligencję, nosicielkę idei narodowej. Pozbawiwszy naród ideologicznych przywódców, chce go wreszcie zamienić w niewolników i zniewolić na zawsze.

Z rozdziału XIII.Żydzi trzymają już w rękach nowoczesne państwa europejskie. Zamieniają te państwa w instrumenty swojej słabej woli, stosując albo metodę tak zwanej zachodniej demokracji, albo metodę bezpośredniego ucisku w postaci rosyjskiego bolszewizmu. (Metoda zachodniej demokracji okazała się skuteczna jedynie w niearyjskich formacjach państwowych o autorytarnych rządach – królestwach, królestwach i imperiach. Czyli tam, gdzie nie było tradycyjnej kultury samorządu lokalnego – republik veche – przyp. red.)

Z rozdziału XIV. Kiedy mówimy o podboju nowych ziem w Europie, możemy oczywiście mieć na myśli przede wszystkim tylko Rosję i podporządkowane jej państwa peryferyjne.

Los sam wskazuje na nas palcem. Oddając Rosję w ręce bolszewizmu, los pozbawił naród rosyjski tej inteligencji, na której opierał się dotychczas jego byt państwowy i która jako jedyna gwarantowała pewną siłę państwa. To nie talenty państwowe Słowian dały siłę i siłę państwu rosyjskiemu. Rosja zawdzięczała to wszystko elementom germańskim – doskonały przykład ogromnej roli państwa, jaką elementy germańskie są w stanie odegrać, działając w obrębie rasy niższej. W ten sposób powstało wiele potężnych państw na ziemi. Nie raz w historii widzieliśmy, jak narody o niższej kulturze, kierowane przez Niemców jako organizatorów, przekształcały się w potężne państwa, a następnie mocno trzymały się na nogach, podczas gdy rdzeń rasowy Niemców pozostał. Przez stulecia Rosja utrzymywała się z niemieckiego rdzenia w wyższych warstwach populacji. Teraz ten rdzeń został całkowicie zniszczony. Żydzi zajęli miejsce Niemców. Ale tak jak Rosjanie nie są w stanie samodzielnie zrzucić jarzma Żydów, tak samo Żydzi nie są w stanie długo utrzymać pod kontrolą tego ogromnego państwa. Sami Żydzi nie są bynajmniej elementem organizacji, ale raczej fermentem dezorganizacji. To gigantyczne państwo wschodnie jest nieuchronnie skazane na zagładę. Wszystkie przesłanki ku temu już dojrzały. Koniec panowania Żydów w Rosji będzie także końcem Rosji jako państwa. Los kazał nam być świadkami takiej katastrofy, która lepiej niż cokolwiek innego bezwarunkowo potwierdzi słuszność naszej teorii rasowej.

(Hitler w swoich konstrukcjach na temat roli elementów niemieckich w tworzeniu państwowości rosyjskiej wychodzi przede wszystkim z oficjalnej doktryny carskiej Rosji o normańskim pochodzeniu Ruryka i innych książąt rosyjskich. Dziś „teoria normańska” jest krytykowana jako niepatriotyczna i anty -Rosyjski. Ale faktem jest, że nazwiska tych najbardziej normańskich Varangian brzmiały „Rus” i odpowiednio mówili po rosyjsku. Już podczas drugiej wojny światowej niemieccy naukowcy, którzy zajmowali się wykopaliskami na Krymie na terytorium dawnego Królestwa Gotyku Wschodniego doszedł do wniosku, że Kozacy rosyjscy są potomkami tych najbardziej Gotów, od których wywodzi się cała europejska szlachta i styl gotycki w architekturze. Słynny norweski podróżnik i odkrywca Thor Heyerdahl na krótko przed swoją śmierci, przeprowadził ekspedycję archeologiczną w północne rejony Morza Czarnego i doszedł do wniosku, że Norwegowie to naród spokrewniony z Gotami, przodkami Kozaków. - przyp. red.)

Rosyjski bolszewizm jest jedynie nową, XX-wieczną próbą Żydów zdobycia dominacji nad światem. W innych okresach historycznych to samo pragnienie Żydów przybrało jedynie inną formę...

Nie mówmy o prawdziwych intencjach nowych władców Rosji. Nam wystarczy, że Rosja utraciwszy swą najwyższą warstwę niemiecką, przestała już mieć jakiekolwiek znaczenie jako potencjalny sojusznik narodu niemieckiego w walce wyzwoleńczej. Z czysto militarnego punktu widzenia wojna Niemiec i Rosji z Europą Zachodnią (a raczej w tym przypadku z resztą świata) byłaby dla nas prawdziwą katastrofą. Przecież cała walka toczyłaby się nie na terytorium Rosji, ale na terytorium Niemiec, a Niemcy nie mogły nawet liczyć na poważne wsparcie ze strony Rosji…

Nie zapominam o wszystkich bezczelnych groźbach, jakie panslawistyczna Rosja odważyła się systematycznie zasypywać Niemcy. Nie zapominam o powtarzających się mobilizacjach procesowych, do których uciekała się Rosja wyłącznie w celu naruszenia Niemiec. Nie mogę zapomnieć nastrojów, jakie panowały w Rosji jeszcze przed wojną i tych gwałtownych ataków na nasz naród, jakie przeprowadzała entuzjastycznie nastawiona do Francji wielka prasa rosyjska. (Większość ówczesnej prasy była już „rosyjskojęzyczna, czyli żydowska. Pamiętajmy, że podczas amerykańskich bombardowań w Jugosławii NTV i inne media żydowskie najgłośniej podsycały nastroje antyamerykańskie – przyp. red.)

Jednak tuż przed rozpoczęciem wojny mieliśmy jeszcze drugie wyjście: mogliśmy polegać na Rosji przeciwko Anglii…

1. Współcześni władcy (żydowscy – przyp. red.) Rosji w ogóle nie myślą o zawarciu uczciwego sojuszu z Niemcami, a tym bardziej o jego realizacji, gdyby go zawarli.

(Z tego powodu Hitler zdecydował się rozpocząć wojnę prewencyjną z Żydowskim Związkiem Radzieckim, który stanowił śmiertelne zagrożenie dla aryjskich Niemiec – przyp. red.)

To wszystko, co Hitler napisał o Rosjanach i o Rosji w swoim bestsellerze „Moja walka”. Pod względem całkowitego nakładu zajęła w XX wieku drugie miejsce po Biblii..

„Pokonajcie Rosjan jako naród”

Nie mieliśmy wyboru: albo zwycięstwo, albo śmierć. Staje się to oczywiste, gdy dowiadujemy się, jaki los przygotowywali Hitler i jego poplecznicy dla narodu Związku Radzieckiego

Niemiecki Führer Adolf Hitler (drugi od prawej) i rumuński dyrygent Ion Antonescu (w środku) pochyleni nad mapą podczas spotkania wojskowego. 5 maja 1943 / AP Photo/TASS

Adolfa Gitlera zawsze występował jako nieprzejednany przeciwnik i zaciekły potępiacz bolszewizmu, uważając go za jedno z głównych zagrożeń dla Niemiec. O bolszewizmie, a także o marksizmie wielokrotnie – i z wielkim patosem – pisał w swojej książce „Mein Kampf” (1925–1926), zasadniczo demonizując ten ruch polityczny i łącząc go ze światowym „spiskiem żydowskim” przeciwko Niemcom. „Aby marksistowskie gangi z międzynarodowego kapitału żydowskiego mogły w końcu złamać kręgosłup niemieckiego państwa narodowego, potrzebują przyjaznego wsparcia z zewnątrz” – zauważył Hitler. „W tym celu Żydzi potrzebują armii francuskiej, aby groziła Niemcom, dopóki w kraju nie nastąpi taka dezintegracja, która pozwoli gangom bolszewickim, rozpętanym przez międzynarodowy kapitał żydowskiej giełdy, ostatecznie przejąć kontrolę nad naszym państwem”.

Konieczne jest jednak oddzielenie krótkoterminowych celów politycznych wewnętrznych i długoterminowych celów geopolitycznych Hitlera i nazistów. Polityka podyktowała potrzebę walki z partiami marksistowskimi w Niemczech i Kominternem na arenie międzynarodowej. Jednak u podstaw narodowego socjalizmu, wraz z innymi przepisami, leżała teoria rasowa, która zakładała bezwarunkową wyższość narodu niemieckiego, a także podporządkowanie mu narodów niższych. Mówiąc najprościej, dla dobra całej ludzkości konieczne było zapewnienie rozwoju i dobrobytu ludowi panów, ludowi stwórcy, także kosztem innych narodów, nawet gdyby te ostatnie miały umrzeć.

„Moją misją jest zniszczenie Słowian.
W przyszłej Europie muszą istnieć dwie rasy: germańska i łacińska”.

Pomimo ciągłego potępiania marksizmu w ogóle, a bolszewizmu w szczególności, Hitler kładł główny nacisk na konieczność uzyskania przez Niemcy „przestrzeni życiowej” – Lebensraum. Co więcej, początkowo postrzegał Rosję jako źródło nowych terytoriów dla narodu niemieckiego. W tym samym „Mein Kampf” przyszły Führer napisał: „ Decydując się na zdobycie nowych ziem w Europie, mogliśmy je zdobyć w zasadzie tylko kosztem Rosji [podkreślenie dodane. – K.Z.]. W tym przypadku musieliśmy przepasać biodra i iść tą samą drogą, którą kiedyś chodzili rycerze naszego zakonu. Niemiecki miecz musiałby podbić ziemię pod niemiecki pług i tym samym zapewnić narodowi niemieckiemu chleb powszedni”.

I w tym sensie nie miało dla niego żadnego znaczenia, kto sprawował władzę w Rosji (wówczas ZSRR) - bolszewicy czy ktokolwiek inny.

Polityka wschodnia

Kiedy Hitler w Mein Kampf zajął się polityką wschodnią, stwierdził wprost, że „problem ten ma decydujące znaczenie dla całej polityki zagranicznej Niemiec jako całości”, że „jest kamieniem probierczym, na którym w pierwszej kolejności mierzą się zdolności polityczne naszego młodego nacjonalisty przetestowany.” ruch socjalistyczny; na tym kamieniu probierczym sprawdzamy, jak naprawdę jesteśmy zdolni do jasnego myślenia i prawidłowego działania”. Istota jego stanowiska polegała na tym, że sam fakt dominacji bolszewików w ZSRR był dla Niemiec szansą, gdyż Rosja utraciła „tę inteligencję, na której opierało się dotychczasowe jej bytowanie państwowe i która jako jedyna była gwarancją pewną siłę państwa”. Teraz Niemcy wyeliminują „żydowską dominację w Rosji” i podporządkują sobie wszystkie te rozległe przestrzenie.

Niemcy zamierzali początkowo „zwiększyć liczebność ludności ukraińskiej w stosunku do rosyjskiej”

Za cel uznano zatem nie tylko wyeliminowanie bolszewizmu, ale zniszczenie siły państwotwórczej, co oznaczałoby koniec rosyjskiej państwowości w jakiejkolwiek formie. Nieco później, już podczas drugiej wojny światowej, Hitler powiedział o tym rumuńskiemu ministrowi spraw zagranicznych Mihaia Antonescu: „Moją misją, jeśli mi się uda, będzie zniszczenie Słowian. W przyszłej Europie muszą istnieć dwie rasy: germańska i łacińska. Te dwie rasy muszą współpracować w Rosji, aby zmniejszyć liczbę Słowian. Do Rosji nie można zwracać się językiem prawniczym ani politycznym, ponieważ kwestia rosyjska jest znacznie bardziej niebezpieczna, niż się wydaje, i musimy użyć środków kolonialnych i biologicznych, aby zniszczyć Słowian”.

Ocena Hitlera narodu rosyjskiego była wyjątkowo niska, Führer początkowo przypisał mu rolę podrzędną. „Populacja Rosji,- on napisał, - był kompletnym analfabetą.<…>W Rosji sama inteligencja w przeważającej części należy do narodowości nierosyjskich, a w każdym razie do ras niesłowiańskich. Łatwo było sobie poradzić z cienką warstwą inteligencji w Rosji, ponieważ między nią a szerokimi masami ludowymi nie było prawie żadnych ogniw pośrednich, a poziom umysłowy i moralny szerokich mas ludowych w Rosji był strasznie niski .”

Na okupowanych terytoriach hitlerowcy i lokalna policja przeprowadzali pokazowe egzekucje partyzantów i osób podejrzanych o współpracę z nimi

O poglądach i nastrojach Hitlera świadczą także jego rozmowy przy stole – monologi, którymi zaszczycał swoich współpracowników podczas obiadów i kolacji. Führer Wielkoniemieckiej Rzeszy postrzegał Rosję jako terytorium zamieszkane przez naród nieoświecony, pozbawiony inicjatywy, pogrążony w występkach i pozbawiony potrzeb kulturalnych. W przyszłości ludność tego kraju miała pracować dla niemieckich chłopów-żołnierzy, którzy żyliby w gospodarstwach pasterskich, zaś administracja miała być skupiona w kilku niemieckich miastach. „Nie będziemy mieszkać w rosyjskich miastach,- Hitler powiedział, – i dać im szansę rozpaść się na kawałki bez naszej interwencji. A co najważniejsze, nie żałuje tego!<…>Możemy ograniczyć się do zainstalowania kontrolowanych przez nas nadajników radiowych. Resztę będziemy ich szkolić tylko do takiego poziomu, aby rozumieli nasze znaki drogowe…”

Jednym z celów było przekształcenie ludzi, którym mimo to postanowiono ocalić życie, w nieme bydło, nie sprawiające żadnych kłopotów „wysoko wykształconemu” narodowi niemieckiemu. „Od nich wymaga się mniej niż od głuchych i niemych. Nie ma dla nich specjalnych książek! – Führer był kategoryczny. „Wystarczy radio, aby przekazać im najważniejsze informacje”. Oczywiście mogą mieć tyle muzyki, ile im się podoba. Mogą wsłuchać się w bulgotanie wody płynącej z kranu. Jestem przeciwny powierzaniu im pracy wymagającej choćby minimalnego wysiłku umysłowego.”

„Co myślą nasi lekarze?”

Tymczasem teza Hitlera, że ​​„nauczanie Rosjan, Ukraińców i Kirgizów czytania i pisania ostatecznie obróci się przeciwko nam” była tylko częścią planu zniewolenia Rosji. Osłabienie Rosji, podobnie jak innych narodów słowiańskich, w dużej mierze polegało na jej zagładzie. Zagłada zarówno w dosłownym tego słowa znaczeniu – fizyczna, poprzez egzekucje i działania karne, jak i poprzez konsekwentną politykę, którą można określić jedynie jako ludobójstwo.

Zwracając się do swego wewnętrznego kręgu, Hitler był oburzony: „Co myślą nasi lekarze? Czy nie wystarczy zaszczepić?.. Niech wymrą! A co najważniejsze, z powodu tych opętanych ludzi nie możemy wysterylizować wszystkich rdzennych mieszkańców!”

Ogólnie rzecz biorąc, pomysł, że ludność rosyjska będzie mogła w przyszłości korzystać z dobrodziejstw cywilizacji, spowodował, że Führer został odrzucony. „Rosjanie nie dożywają starości!- wykrzyknął. – Co za głupi pomysł, żeby ich zaszczepić!.. Żadnych szczepień dla Rosjan i żadnego mydła dla nich do zmycia brudu. Musimy jednak dawać im tyle alkoholu i tytoniu, ile chcą”.. Innym razem Hitler rozwinął swój pomysł: „W dziedzinie zdrowia publicznego nie warto rozszerzać dobrodziejstw naszej wiedzy na podbite masy. Doprowadziłoby to jedynie do ogromnego wzrostu lokalnej ludności i kategorycznie zabraniam organizowania jakiejkolwiek walki o czystość i higienę na tym terenie. Obowiązkowe szczepienia będą ograniczone wyłącznie do Niemców…”

Już w latach wojny Führer absolutnie jasno sformułował przyszłość narodów rosyjskiego, ukraińskiego i białoruskiego. Interesował go przede wszystkim aspekt rasowy. „A co do tych śmiesznych stu milionów Słowian,– podsumował, - Najlepsze z nich uformujemy w formie, która nam odpowiada, a resztę odizolujemy w ich chlewach; a każdy, kto będzie mówił o konieczności ochrony i pielęgnowania lokalnych mieszkańców, pójdzie prosto do obozu koncentracyjnego!”

„O przyszłym traktowaniu ludności rosyjskiej”

W czasie wojny w hitlerowskich Niemczech na dość wysokim poziomie, przy udziale poważnych i wpływowych organizacji, przywódców, a także badaczy – profesorów i czołowych ekspertów w wielu dziedzinach – odbyło się szczegółowe omówienie podstawowych zasad masowych wysiedleń. zaplanowanych w okresie powojennym, dotyczących ziem wschodnich, a także realizacji zadania „likwidacji Rosjan jako narodu”.

Cel został zadeklarowany dość jasno: „Dla nas, Niemców, ważne jest, abyśmy osłabili naród rosyjski do tego stopnia, aby nie był on już w stanie przeszkodzić nam w ustanowieniu niemieckiej dominacji w Europie”..

Reichsführer SS Heinrich Himmler (w środku) podczas inspekcji oddziałów dywizji Galicja, formacji wojskowej rekrutowanej spośród ukraińskich ochotników. 3 czerwca 1944

Dyskusja ta, jak stwierdzono w Planie Generalnym Reichsführera-SS Ost, z dnia 27 kwietnia 1942 r., nie była oczywiście „programem do natychmiastowej realizacji”: zauważono, że „zasiedlenie tego obszaru przez Niemców musi nastąpić miejsce przez około 30 lat po zakończeniu wojny.”

Szczegółowo opracowano kwestie zarysowane w dokumencie, w tym „przyszłe traktowanie ludności rosyjskiej”. Obliczenia proporcji ludności niemieckiej i nieniemieckiej w Europie Wschodniej przeprowadzono na podstawie badań zleconych przez najwyższe organy partii nazistowskiej. W rezultacie uzyskano następujące liczby: „Na 8 milionów Niemców, zgodnie z planem, przypada 45 milionów lokalnych mieszkańców nieniemieckiego pochodzenia, z czego 31 milionów powinno zostać wysiedlonych z tych terenów”.

„Kwestia rosyjska jest o wiele bardziej niebezpieczna,
jak się wydaje, i musimy użyć środków kolonialnych i biologicznych, aby zniszczyć Słowian”

Kompilatorzy „Notatek” skupili się na metodach rozwiązania kwestii rosyjskiej: „Nie chodzi tu tylko o klęskę państwa z centrum w Moskwie. Osiągnięcie tego historycznego celu nigdy nie oznaczałoby całkowitego rozwiązania problemu. Chodzi najprawdopodobniej o pokonanie Rosjan jako narodu [podkreślenie dodane. – K.Z.], aby je rozdzielić. Tylko jeśli problem ten zostanie rozpatrzony z biologicznego, zwłaszcza rasowo-biologicznego punktu widzenia i zgodnie z tym będzie prowadzona polityka niemiecka we wschodnich regionach, możliwe będzie wyeliminowanie niebezpieczeństwa, jakie stwarza naród rosyjski do nas.".

W tym celu proponowano w szczególności, aby po wojnie wszystkie terytoria zamieszkałe przez Rosjan podzielić na małe, półautonomiczne jednostki i jednocześnie „zapewnić w każdym z nich odrębny rozwój narodowy”. I jeśli na obszarach takich jak na przykład Ural i Kaukaz trzeba było a priori wbić klin między ludnością miejscową a rosyjską, kładąc nacisk na oddzielenie jak najmniejszych grup narodowościowych, to w centralnych regionach Rosji Rosja „polityka poszczególnych komisariatów generalnych [powinna] zmierzać, w miarę możliwości, do oddzielenia i odrębnego rozwoju tych obszarów”. To proste: „Rosjaninowi z Komisariatu Generalnego Gorkiego należy zaszczepić poczucie, że różni się on w jakiś sposób od Rosjanina z Komisariatu Generalnego w Tule”.

„Podważanie biologicznej siły narodu”

Kolejnymi elementami omawianego planu działań na terenach wschodnich było „osłabienie rasowe narodu rosyjskiego” i „podważenie jego siły biologicznej”. Przypomnijmy, że środki te należało wdrożyć po zakończeniu wojny, czyli w czasie pokoju. Mówiono więc o początkowym wzroście „liczby ludności ukraińskiej w stosunku do rosyjskiej”, ale później planowano rozszerzyć politykę kontroli urodzeń na Ukraińców.

„Aby uniknąć niepożądanego wzrostu liczby ludności we wschodnich regionach”, planowano przede wszystkim zwrócić szczególną uwagę na propagandę: „za jej pośrednictwem, zwłaszcza poprzez prasę, radio, kino, ulotki, krótkie broszury, reportaże itp., musimy stale wpajać społeczeństwu pogląd, że posiadanie wielu dzieci jest szkodliwe”. Mówili także o powszechnej produkcji i dystrybucji środków antykoncepcyjnych, przy czym „aborcja nie powinna być w żaden sposób ograniczana”. Powinien był być " nie pozwolić na walkę o zmniejszenie śmiertelności noworodków, nie pozwolić na szkolenie matek w zakresie opieki nad niemowlętami i profilaktyki chorób dziecięcych, [a ponadto] ograniczyć do minimum kształcenie lekarzy rosyjskich w tych specjalnościach, nie zapewniać żadnych wsparcie przedszkoli i innych podobnych instytucji”. Wreszcie, „wraz z wdrażaniem tych środków w dziedzinie zdrowia nie należy tworzyć przeszkód do rozwodu”.

„Ich imion nie da się wymówić
a ich istota fizyczna jest taka, że ​​jedyne, co można z nimi zrobić, to zastrzelić ich bez litości i miłosierdzia.

Przemawiając w Szczecinie 13 lipca 1941 r. do wyjeżdżających na front SS-manów z Grupy Bojowej Nord, Reichsführer SS Heinricha Himmlera powiedział:

„To jest wojna ideologii i walka ras. Po jednej stronie stoi narodowy socjalizm: ideologia oparta na wartościach naszej germańskiej, nordyckiej krwi. Istnieje świat taki, jakim chcemy, żeby był: świat piękny, uporządkowany, sprawiedliwy społecznie, świat, który może jeszcze cierpieć z powodu pewnych niedociągnięć, ale ogólnie jest to świat szczęśliwy, piękny, pełen kultury, czyli dokładnie to, czym są Niemcy. Po drugiej stronie stoi 180-milionowy naród, mieszanina ras i ludów, których nazw nie da się wymówić i których fizyczna istota jest taka, że ​​jedyne, co można z nimi zrobić, to zastrzelić ich bez litości i miłosierdzia.<…>

Kiedy wy, moi przyjaciele, walczycie na wschodzie, kontynuujecie tę samą walkę z tą samą podludzkością, z tymi samymi podrzędnymi rasami, które niegdyś walczyły pod nazwą Hunów, później – 1000 lat temu, za czasów królów Henryka i Ottona I - pod nazwą Węgrów, a następnie pod nazwą Tatarów; potem pojawili się ponownie pod nazwą Czyngis-chan i Mongołowie. Dziś nazywa się ich Rosjanami pod politycznym sztandarem bolszewizmu”.

Praktyka nazistów – ich działania na okupowanych terytoriach sowieckich – była w pełni zgodna z ich rasową, z natury nieludzką teorią. Dlatego nasze zwycięstwo nad nazistowskimi Niemcami nie jest jedynie zwycięstwem wielu lat trudnej wojny. To zwycięstwo w nieprzejednanej walce o przetrwanie, która toczyła się na bezmiarze Europy z tymi, którzy knuli plany zniszczenia całych narodów. Nie mieliśmy wtedy wyboru: albo zwyciężyć, albo zginąć. I wygraliśmy.