Το μυστηριώδες χειρόγραφο Voynich. Αποκρυπτογράφηση του χειρογράφου Voynich Αποκρυπτογραφημένα χειρόγραφα

Το χειρόγραφο Voynich είναι ένα μεσαιωνικό έργο που γράφτηκε τον 15ο αιώνα από άγνωστους συγγραφείς. Οι ερευνητές προσπαθούν να λύσουν το αίνιγμα του εδώ και αρκετές εκατοντάδες χρόνια: η γλώσσα του χειρογράφου δεν είναι γνωστή σε κανέναν. Κάποιοι μάλιστα προτείνουν ότι δημιουργήθηκε από εξωγήινους. Πρόσφατα, ο ισπανικός εκδοτικός οίκος Siloe αποφάσισε να κυκλοφορήσει ακριβή φυσικά αντίγραφα του βιβλίου για να βοηθήσει τους επιστήμονες και τους ενθουσιώδεις που δεν έχουν πρόσβαση στο πρωτότυπο. Το Lenta.ru αφηγείται την ιστορία του χειρογράφου και προσπαθεί να το αποκρυπτογραφήσει.

Το 1912, ο αρχαιολόγος Wilfried Voynich ανακάλυψε ένα παράξενο χειρόγραφο στο αρχαίο νοτιοευρωπαϊκό κάστρο της Villa Mondragone: το κείμενο ήταν γραμμένο σε μια ακατανόητη γλώσσα χρησιμοποιώντας μια γραφή άγνωστη σε αυτόν.

Τα χαριτωμένα γράμματα στις σελίδες του χειρογράφου συστράφηκαν, συμπλέκονταν και αποκλίνονταν το ένα από το άλλο. Μερικά από αυτά ονομάστηκαν αργότερα «αγχόνη» για την οπτική τους ομοιότητα με το ικρίωμα. Το βιβλίο ήταν διακοσμημένο με πολυάριθμες εικονογραφήσεις που απεικονίζουν φυτά, ανθρώπους, φυσικά φαινόμενα και την κίνηση των ουράνιων σωμάτων.

Τώρα πιστεύεται ότι μεταξύ δύο και οκτώ γραφέων εργάστηκαν σε αυτό το χειρόγραφο κατά τη διάρκεια πολλών ετών, αλλά ο Βόινιτς κατέληξε σε διαφορετικό συμπέρασμα. Ανακάλυψε στο βιβλίο μια επιστολή του Τσέχου λόγιου Johannes Markus Marzi, με βάση την οποία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ήταν έργο του διάσημου φιλόσοφου και φυσιοδίφη Roger Bacon, ο οποίος έζησε τον 13ο αιώνα. Ο Βόινιτς αποφάσισε ότι θα δοθούν πολλά χρήματα για μια τέτοια αντίκα, αλλά έκανε κάπως λάθος με την ημερομηνία. Η μετέπειτα χρονολόγηση με ραδιενεργό άνθρακα έδειξε ότι το χειρόγραφο δημιουργήθηκε μεταξύ 1404 και 1438, πράγμα που σημαίνει ότι ο Μπέικον δεν θα μπορούσε να έχει καμία σχέση με αυτό. Ωστόσο, η ιστορία αυτού του χειρογράφου είναι πολύ πιο ενδιαφέρουσα από ό,τι πίστευε ο Βόινιτς.

Ποιον βιβλίο;

Όχι μόνο το ίδιο το χειρόγραφο, αλλά και η ταυτότητα του ιδιοκτήτη του είναι ακόμα εν μέρει κρυμμένη από ένα πέπλο μυστικότητας. Πριν από περίπου 10 χρόνια, ο ερευνητής René Sandbergen ανακάλυψε στα αρχεία μια επιστολή που χρονολογείται από τον 17ο αιώνα, η οποία εστάλη από τον αλχημιστή της Πράγας Georg Baresh. Αποδείχθηκε ότι προσπαθούσε ανεπιτυχώς να αποκρυπτογραφήσει τη γλώσσα αυτού του έργου για περισσότερα από 20 χρόνια.

Απελπισμένος, ο Μπάρες έστειλε πολλές σελίδες του χειρογράφου στον Ιησουίτη λόγιο Αθανάσιο Κίρχερ, ο οποίος ζούσε στη Ρώμη. Το παλιό βιβλίο ενδιέφερε τον Κίρχερ και προσπάθησε να πείσει τον αλχημιστή να του στείλει ολόκληρο το έργο, αλλά εκείνος αρνήθηκε.

Μετά το θάνατο του Μπάρες, το χειρόγραφο πήγε στον φίλο του, τον ίδιο Μάρτζι, του οποίου το γράμμα ανακάλυψε ο Βόινιτς. Ο Marzi ήταν διάσημος επιστήμονας της εποχής του και υπηρέτησε ως γιατρός στην αυλή του Αγ. Ρωμαίου Αυτοκράτορα. Στην επιστολή, μίλησε για την εμμονή του φίλου του να αποκρυπτογραφήσει το χειρόγραφο, στο οποίο αφιέρωσε όλη του τη ζωή.

Δεν είναι γνωστό εάν ο Baresh πέτυχε κάποια επιτυχία σε αυτόν τον τομέα, αλλά μετά το θάνατό του το βιβλίο βρισκόταν στα θησαυροφυλάκια των Ιησουιτών για τρεις αιώνες. Κατά τη διάρκεια της δίωξης της εκκλησίας κατά παραγγελία, το χειρόγραφο μετανάστευσε στην προσωπική βιβλιοθήκη του επικεφαλής της Peter Beks - διαφορετικά θα μπορούσε να είχε κατασχεθεί. Τον 19ο και τον 20ο αιώνα, η Villa Mondragone ήταν η έδρα των Ιησουιτών, επομένως δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο Voynich βρήκε το χειρόγραφο εκεί.

Κρυπτογράφηση στο πουθενά

Αλλά αρχικά ο Voynich δεν ήξερε για αυτό. Όντας σίγουρος ότι το χειρόγραφο γράφτηκε από τον Roger Bacon, έδωσε αυτό το έργο σε έναν κρυπτογράφο, καθηγητή φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια, William Newbold. Η μοίρα του μοιάζει με τη μοίρα του Baresh: αφιέρωσε τα τελευταία χρόνια της ζωής του για να βρει μια ιδέα για τη γλώσσα του βιβλίου. Η μέθοδος του Newbold συνίστατο στο γεγονός ότι μελέτησε το κείμενο κάτω από ένα μεγεθυντικό φακό και στη συνέχεια προσπάθησε να αναπαράγει σε χαρτί μεμονωμένες πινελιές του στυλό, πίσω από τις οποίες, όπως του φαινόταν, κρύβονταν αναγράμματα. Φυσικά, δεν έκανε τίποτα.

Οι θεωρίες του Νιούμπολντ καταστράφηκαν από τον Γουίλιαμ Φρίντμαν, τον πρώτο κρυπτολόγο της Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ. Τις τελευταίες ημέρες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αυτός και η σύζυγός του, Elizabeth Friedman, συγκέντρωσαν μια ομάδα ειδικών και αφιέρωσαν τεράστιο χρόνο στην προσπάθεια αποκρυπτογράφησης του χειρογράφου Voynich. Ως αποτέλεσμα, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το βιβλίο δεν περιέχει αναγραμματισμούς και η γλώσσα του είναι τεχνητή - δηλαδή εφευρέθηκε ειδικά για το χειρόγραφο.

Στη συνέχεια, προέκυψαν πολλές θεωρίες ότι το χειρόγραφο είναι πλαστό, το οποίο ήταν γραμμένο σε αρχαία φύλλα περγαμηνής. Φυσικά, μια τέτοια πιθανότητα δεν μπορεί να αποκλειστεί, αλλά θα ήταν πολύ περίεργο αν ο υποτιθέμενος φάρσα έβρισκε κάπου 120 φύλλα περγαμηνής του 15ου αιώνα, και μάλιστα σε μια εποχή που κανείς δεν είχε ακούσει ακόμη για ανάλυση ραδιοανθράκων. Η υπόθεση ότι το κείμενο του έργου δεν έχει νόημα δεν αντέχει στην κριτική: έχει σαφή δομή. Ας πούμε, στην ενότητα που είναι αφιερωμένη στα φυτά, χρησιμοποιούνται ορισμένες συγκεκριμένες λέξεις, και στην αστρονομική - άλλες, και δεν επαναλαμβάνονται.

Υπήρξαν πολλές θεωρίες ως προς το τι αποτελεί τη γλώσσα του χειρογράφου. Ο Joseph Martin Fili ισχυρίστηκε ότι το κείμενο ήταν γραμμένο στα λατινικά και κρυπτογραφημένο με την απλούστερη μετάθεση γραμμάτων. Ο ερευνητής John Stozhko έγραψε στο βιβλίο του ότι το χειρόγραφο ήταν γραμμένο στα ουκρανικά, χωρίς φωνήεντα, και ο Δρ Leo Levitov πίστευε ότι αυτή ήταν μια από τις κρεολικές γλώσσες. Ωστόσο, κανένας από τους ειδικούς δεν έφτασε αρκετά κοντά στην κατανόηση του κειμένου του χειρογράφου.

Μυστήριο μήνυμα

Το 2013, ο θεωρητικός φυσικός Marcelo Montemurro του Πανεπιστημίου του Μάντσεστερ δημοσίευσε μια εργασία που υποστήριξε τη θεωρία ότι το κείμενο του χειρογράφου Voynich δεν είναι ένα άχρηστο σύνολο χαρακτήρων, περιέχει πραγματικά κάποιο είδος μηνύματος σε μια ξεχασμένη γλώσσα. Για να το κάνει αυτό, εφάρμοσε μία από τις τεχνικές που σχεδιάστηκαν για τη μελέτη της κωδικοποίησης πληροφοριών στη διαδικασία της λειτουργίας του νευρώνα - αυτή η μέθοδος επέτρεψε τον εντοπισμό σημαντικών δεδομένων στο σήμα, παρόλο που δεν ήταν γνωστός ο τρόπος ερμηνείας τους.

Σε συνέντευξή του στο Lente.ru, ο Montemurro είπε ότι όσο περισσότερο μελετούσε τα στατιστικά χαρακτηριστικά του κειμένου, τόσο περισσότερα επίπεδα δομής μιας άγνωστης γλώσσας βρήκε σε αυτό. Ο ερευνητής απέρριψε επίσης την υπόθεση ότι οι πληροφορίες στο χειρόγραφο είναι κρυπτογραφημένες - εξάλλου, οι ισχυροί κρυπτογράφηση έχουν μια σημαντική ιδιότητα: καταστρέφουν τα στατιστικά χαρακτηριστικά της γλώσσας για να αποκλείσουν την πιθανότητα αναγνώρισής της.

Ο Montemurro επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι το χειρόγραφο Voynich υπακούει στο νόμο του Zipf, ο οποίος περιγράφει τα στατιστικά στοιχεία της συχνότητας εμφάνισης λέξεων σε φυσικές γλώσσες. Εάν τακτοποιήσετε τις λέξεις σε φθίνουσα σειρά συχνότητας χρήσης, τότε η συχνότητα επανάληψης κάθε λέξης θα είναι αντιστρόφως ανάλογη με τον αύξοντα αριθμό της στη λίστα. Κατ 'αρχήν, είναι δυνατό να αναπτυχθεί ένας αλγόριθμος κρυπτογράφησης που σας επιτρέπει να συμμορφώνεστε με αυτόν τον κανόνα, αλλά θα είναι εξαιρετικά περίπλοκος και δεν είναι σαφές ποιος, πώς και γιατί θα το έκανε αυτό τον 15ο αιώνα, όταν κανείς δεν το γνώριζε ο νόμος.

Επιπλέον, ο Montemurro επεσήμανε ότι, ως αποτέλεσμα της ανάλυσης κειμένου, αποκάλυψε ένα μοτίβο: η επανάληψη ορισμένων συγκεκριμένων λέξεων συμπίπτει με τμήματα του βιβλίου. Δηλαδή, εάν οι εικόνες που βρίσκονται σε συγκεκριμένες σελίδες απεικονίζουν φυτά, τότε θα συνοδεύονται από το λεξιλόγιο που σχετίζεται με αυτά.

Διανοούμενοι ενός χαμένου πολιτισμού

Ο Stephen Bucks, καθηγητής εφαρμοσμένης γλωσσολογίας στο Πανεπιστήμιο του Bedford, παρουσίασε το 2014 ισχυρές αποδείξεις ότι το χειρόγραφο Voynich δεν μπορούσε να είναι πλαστό. Υποστήριξε ότι, σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνάς του, το κείμενο αυτής της εργασίας συμπίπτει πλήρως με τις εικονογραφήσεις. Για παράδειγμα, στο βοτανικό τμήμα, λέγεται για τα φυτά που σχεδιάζονται σε αυτό, και επίσης, ίσως, εξηγούνται οι φαρμακευτικές τους ιδιότητες. Ο Μπαξ υποστήριξε ότι είχαν περιγραφεί όλα σε προηγούμενα έργα. «Εν ολίγοις, το χειρόγραφο πιθανότατα δεν είναι καθόλου κρυπτογραφημένο μήνυμα, στο οποίο κρύβονται πληροφορίες διαφορετικού είδους», κατέληξε.

Με βάση τις απεικονίσεις, ο ερευνητής μπόρεσε να αναγνωρίσει μερικές από τις λέξεις που βρέθηκαν σε αυτό το έργο απομονώνοντας συχνά επαναλαμβανόμενες αλληλουχίες γραμμάτων. Βρήκε λοιπόν τον αστερισμό Ταύρος, άρκευθος, κόλιανδρος, ελλέβορος, αραβοσίτου και μαύρο κύμινο. Φυσικά, αυτές οι ανακαλύψεις δεν έφεραν τον Μπαξ πολύ πιο κοντά στην αποκρυπτογράφηση της γλώσσας του χειρογράφου, αφού μπορούσε να καταλάβει μόνο τη σημασία ορισμένων λέξεων στα σύγχρονα αγγλικά.

Επιπλέον, ο καθηγητής διατύπωσε μια ενδιαφέρουσα θεωρία για το από πού προήλθε η μυστηριώδης γλώσσα. Πιστεύει ότι ειπώθηκε από κάποια μικρή κοινότητα που δεν ανέπτυξε το δικό της σενάριο. Μια ομάδα διανοουμένων που ανήκαν σε αυτόν τον πολιτισμό δημιούργησαν ένα αλφάβητο για αυτόν, αποτελούμενο από στοιχεία ευρωπαϊκών, μεσανατολικών και καυκάσιων γραφών, προκειμένου να διατηρήσουν τη γνώση του λαού τους για τη φύση για τους επόμενους. Ο Μπακς επισημαίνει ότι ο 15ος αιώνας ήταν μια ταραγμένη εποχή και είναι πιθανό ότι η κουλτούρα που χρησιμοποιούσε αυτή τη γλώσσα εξαφανίστηκε την ίδια στιγμή που αυτοί οι άνθρωποι προσπαθούσαν να αναπτύξουν τη γραφή της.

Πολύ μεγάλα δεδομένα

Το 2014, ο Diego Amancio, καθηγητής στο βραζιλιάνικο Πανεπιστήμιο του Σάο Πάολο, έλαβε επίσης επιβεβαίωση ότι το χειρόγραφο Voynich δεν ήταν ψεύτικο χρησιμοποιώντας «μεγάλα δεδομένα» (ένα σύνολο τεχνολογιών και προσεγγίσεων για αυτόματη ανάλυση εξαιρετικά μεγάλων ποσοτήτων πληροφοριών). Η έρευνα του επιστήμονα έδειξε ότι η δομή μιας άγνωστης γλώσσας συμπίπτει με τις δομές των σύγχρονων.

Ο Amancio δεν προσπάθησε να μεταφράσει το κείμενο - απλώς συγκέντρωσε τις λέξεις σε ομάδες και ανέλυσε τις μεταξύ τους συνδέσεις, διαμορφώνοντας ένα σύνθετο δίκτυο. Ως αποτέλεσμα, διαπίστωσε ότι στο 90 τοις εκατό των περιπτώσεων η δομή του κειμένου του χειρογράφου επαναλαμβάνει αυτή που βρίσκεται στη Βίβλο και σε άλλα διάσημα βιβλία.

Επιπλέον, ο καθηγητής ανακάλυψε τους όρους που επαναλαμβάνονται συχνότερα στο έγγραφο και συνέδεσε τα γράμματα μιας άγνωστης γλώσσας με τα λατινικά (για παράδειγμα, έλαβε λέξεις όπως cthy, gokeedy και shedy). Δεν κατάφερε να καθορίσει το νόημά τους, αλλά δεν προσπάθησε ιδιαίτερα να το κάνει αυτό, πιστεύοντας ότι το έργο του θα χρησίμευε ως βάση για την έρευνα των κρυπτογράφων.

Κατά την αξιολόγηση του περιεχομένου του χειρογράφου, συμφωνεί με πολλούς άλλους ειδικούς. Κατά τη γνώμη του, το έγγραφο είναι μια εγκυκλοπαίδεια μεσαιωνικών πρακτικών, που περιλαμβάνει ιατρικές συνταγές, αστρολογικές και μεταφυσικές πληροφορίες και περιγραφές τελετουργιών γονιμότητας.

Τα αποτελέσματα της πρόσφατης έρευνας μας επιτρέπουν να μιλάμε με μεγάλο βαθμό σιγουριάς ότι το χειρόγραφο είναι πραγματικά γραμμένο σε μια πραγματική γλώσσα, δεν είναι ψεύτικο και το μήνυμα που περιέχεται σε αυτό δεν είναι κρυπτογραφημένο. Ωστόσο, το χειρόγραφο του Voynich παραμένει μυστήριο μέχρι σήμερα, προσφέρεται για ανάλυση, αλλά δεν προδίδει το νόημα των όσων γράφτηκαν.

Η συλλογή της Βιβλιοθήκης του Πανεπιστημίου του Γέιλ (ΗΠΑ) περιέχει ένα μοναδικό χειρόγραφο Voynich, το οποίο θεωρείται το πιο μυστηριώδες εσωτερικό χειρόγραφο στον κόσμο.

Το χειρόγραφο πήρε το όνομά του από τον πρώην ιδιοκτήτη του, έναν Αμερικανό βιβλιοπώλη. Wilfried Voynich, σύζυγος της διάσημης συγγραφέα Ethel Lilian Voynich, συγγραφέας του μυθιστορήματος The Gadfly. Βιβλιοπώλης αγριεμένοςΒόινιτς αγόρασε το χειρόγραφο το 1912 σε ένα από τα ιταλικά μοναστήρια των Ιησουιτών.

Ιστορία του μυστηριώδους χειρογράφου.

Είναι γνωστό ότι ο ιδιοκτήτης του χειρογράφου ήταν Ρούντολφος Β' (Γερμανικός Ρούντολφος Β', 1552, Βιέννη - 1612, Πράγα, Βοημία) - Βασιλιάς της Γερμανίας (Ρωμαίος Βασιλιάς) από το 1575 έως το 1576. Ένα μυστηριώδες χειρόγραφο με πολλές έγχρωμες εικονογραφήσεις πουλήθηκε στον Ρούντολφο Β' 600 δουκάτα διάσημος μαθηματικός, γεωγράφος, αστρονόμος, αλχημιστήςκαι αστρολοσολ Δεν πληρώνω τα οφειλόμενα προέλευση Τζον Ντι , ο οποίος ήθελε να πάρει άδεια να φύγει ελεύθερα από την Πράγα για την πατρίδα του, στην Ουαλία. Ο John Dee υπερέβαλε την αρχαιότητα του χειρογράφου, έχοντας διαβεβαιώσει τον βασιλιά Ρούντολφ ότι ο συγγραφέας αυτού του μυστηριώδους βιβλίου είναι ένας διάσημος Άγγλος φιλόσοφος και φυσιοδίφης Ρότζερ Μπέικον (1214 - 1292).

Είναι γνωστό ότι αργότερα ο ιδιοκτήτης του βιβλίου ήταν ο αλχημιστής Georg Baresch, ο οποίος έζησε στην Πράγα στις αρχές του 17ου αιώνα. Προφανώς Γκέοργκ Μπάρες μπερδεύτηκε επίσης με το μυστήριο αυτού του αινιγματικού βιβλίου.

Έχοντας μάθει ότι ένας διάσημος Γερμανός επιστήμονας, ένας Ιησουίτης που σπούδασε γλωσσολογία, αρχαιότητες, θεολογία, μαθηματικά Αθανάσιος Κίρχερ (Αθανάσιος Κίρχερ -1602 - 1680 , Ρώμη), από το Ρωμαϊκό Κολλέγιο (Collegio Romano) που εκδόθηκε Κοπτικό λεξικό και αποκρυπτογράφησε τα αιγυπτιακά ιερογλυφικά, Ο Georg Baresch έστειλε τον Kircher στη Ρώμη αρκετούς αντίγραφες σελίδες του χειρογράφου και μια επιστολή που ζητούσε βοήθεια για την αποκρυπτογράφηση των κρυπτικών γραφών. Γράμμα 1639 ΓεώργιοςΟ Baresh απευθυνόμενος στην Kircher ήταν ανακαλύφθηκε ήδη στην εποχή μας από τον Rene Zandbergen, και έγινε η πρώτη αναφορά σε ένα μη αποκρυπτογραφημένο χειρόγραφο.

Μετά θάνατον ΓεώργιοςBaresh το βιβλίο δόθηκε στον φίλο του, πρύτανη του Πανεπιστημίου της Πράγας Johann Markus (Jan Marek) μάρτζι(Johannes Marcus Marci, 1595-1667). Johann Marzi μάλλον το έστειλε μακριά Αθανάσιος Κίρχερ , στον παλιό του φίλο. Διαβιβαστική επιστολή 1666 Johanna Marzi εξακολουθεί να επισυνάπτεται στο χειρόγραφο. Η επιστολή αναφέρει ότι ήταν αρχικά αγορασμένο για 600 δουκάτα βασιλιάς της ΓερμανίαςΡούντολφος Β', που θεωρούσε τον συγγραφέα αυτού του βιβλίου Άγγλο φιλόσοφο Ρότζερ Μπέικον (1214 - 1292).

Η μοίρα του μυστηριώδους χειρογράφου από το 1666 έως το 1912 παραμένει άγνωστη. Μάλλον το βιβλίο κρατήθηκε μαζί με την υπόλοιπη αλληλογραφία Αθανάσιος Κίρχερ στη βιβλιοθήκη του Ρωμαϊκού Κολλεγίου, τώρα Ποντιφικό Γρηγοριανό Πανεπιστήμιο στη Ρώμη, που ιδρύθηκε το 1551 από τον Ignatius Loyola και τον Francis Borgia.
Το μυστηριώδες βιβλίο μάλλον παρέμεινε εκεί μέχρι το 1870, πότε Στρατεύματα του Βίκτωρα Εμμανουήλ Β'Βασιλιάς του Βασιλείου της Σαρδηνίας (Πιεμόντε από το 1849), από τη δυναστεία της Σαβοΐας εισήλθε στη Ρώμη και προσάρτησε τα Παπικά κράτη στο ιταλικό βασίλειο. Οι νέες ιταλικές αρχές αποφάσισαν τη δήμευση της περιουσίας των Παπικών Κρατών, συμπεριλαμβανομένης της βιβλιοθήκης στη Ρώμη.

Σύμφωνα με έρευνα Xaviera Ceccaldi (Xavier Ceccaldi), πριν από τη δήμευση της παπικής περιουσίας, πολλά βιβλία από τη βιβλιοθήκη Ποντιφικό Γρηγοριανό Πανεπιστήμιο μεταφέρθηκαν εσπευσμένα σε βιβλιοθήκες πανεπιστημιακών υπαλλήλων, των οποίων η περιουσία δεν κατασχέθηκε. Η αλληλογραφία του Kircher ήταν μεταξύ αυτών των βιβλίων, και επίσης, προφανώς, υπήρχε ένα μυστηριώδες χειρόγραφο, αφού το βιβλίο έχει μια πρώην βιβλιοθήκη του πρύτανη του Ποντιφικού Γρηγοριανού Πανεπιστημίου, Petrus Beks (Petrus Beckx), την εποχή εκείνη επικεφαλής του τάγματος των Ιησουιτών.

Βιβλιοθήκη Ποντιφικό Γρηγοριανό Πανεπιστήμιο με πρώην βιβλιοθήκες του ΠέτρουΜπεκς μεταφέρθηκε σε ένα μεγάλο παλάτι κοντά στη Ρώμη, Villa Mondragon στο Frascati (βίλα Borghese di Mondragone a Frascati), η οποία αποκτήθηκε από την κοινωνία των Ιησουιτών το 1866.

Το 1912 το Κολλέγιο της Ρώμης χρειαζόταν κεφάλαια και αποφάσισε με απόλυτη εχεμύθεια να πουλήσει μέρος της περιουσίας της. Ο βιβλιοπώλης Wilfried Voynich αγόρασε 30 χειρόγραφα , μεταξύ άλλων, και αυτό που πλέον φέρει το όνομά του. Το 1961 , μετά τον θάνατο του Βόινιτς, το βιβλίο πουλήθηκε από τη χήρα του Έθελ Λίλιαν Βόινιτς (συγγραφέας του The Gadfly) σε άλλο βιβλιοπώλη Χανς Κράους (Hanse P. Kraus). Μη βρίσκοντας αγοραστή το 1969, ο Kraus δώρισε το χειρόγραφο στο Πανεπιστήμιο Yale στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Τα μυστικά του χειρογράφου Βόινιτς.

Αρχικά το χειρόγραφο, διαστάσεων 22,5x16 εκ., αποτελούνταν από 116 φύλλα περγαμηνή, δεκατέσσερα φύλλα του βιβλίου θεωρούνται σήμερα χαμένα. Το χειρόγραφο κείμενο του βιβλίου είναι γραμμένο με στυλό, με άπταιστα καλλιγραφικό χέρι, χρησιμοποιώντας πέντε χρώματα μελανιού - μπλε, κόκκινο, καφέ, κίτρινο και πράσινο.

Για να προσδιορίσετε την ηλικία του βιβλίου, α ανάλυση χαρτιού και μελανιού - ανήκουν σε XVI αιώνα. Για την ηλικία του βιβλίου της λένε εικονογραφήσεις , όπου μπορείτε να δείτε τα ρούχα και τη διακόσμηση των γυναικών, καθώς και μεσαιωνικά κάστρα στα διαγράμματα. Όλες οι λεπτομέρειες στις εικόνες είναι τυπικές για Δυτική Ευρώπη μεταξύ 1450 και 1520. Αυτό επιβεβαιώνεται έμμεσα από άλλες ιστορικές πληροφορίες.

Σχεδόν κάθε σελίδα του χειρογράφου Voynich περιέχει σχέδια που επιτρέπουν χωρίστε ολόκληρο το κείμενο του βιβλίου σε πέντε ενότητες: βοτανική, αστρονομική, βιολογική, αστρολογική και ιατρική.

Βοτανική ενότητα του βιβλίου το μεγαλύτερο περιλαμβάνει περισσότερες από 400 απεικονίσεις φυτών και βοτάνων που δεν έχουν άμεσα ανάλογα στη βοτανική και άγνωστο στην επιστήμη. Το κείμενο που συνοδεύει τα σχέδια των φυτών χωρίζεται προσεκτικά σε ίσες παραγράφους.

Αστρονομική ενότητα του βιβλίου περιέχει περίπου δύο δωδεκάδες ομόκεντρα διαγράμματα με εικόνες του Ήλιου, της Σελήνης και των αστρονομικών αστερισμών.

Βιολογικό τμήμα του βιβλίου περιέχει μεγάλο αριθμό ανθρώπινων μορφών, κυρίως γυναικείων, που παρουσιάζονται σε διάφορα στάδια τεκνοποίησης. Ίσως, στη βιολογική ενότητα του βιβλίου, δίνονται περιγραφές των διαδικασιών της ανθρώπινης ζωής και τα μυστικά της αλληλεπίδρασης της ανθρώπινης ψυχής και σώματος.

Αστρολογική ενότητα του βιβλίου γεμάτη με εικόνες από μαγικά μετάλλια, ζωδιακά σύμβολα και αστέρια.

Στο ιατρικό τμήμα του βιβλίου , πιθανώς δόθηκαν αλχημικές συνταγές για τη θεραπεία διαφόρων ασθενειών και μαγικές αποκρυφιστικές συμβουλές.

Το αλφάβητο των κειμένων του χειρογράφου Ο Voynich δεν έχει καμία ομοιότητα με κανένα γνωστό σύστημα γραφής, τα ιερογλυφικά άγνωστα στην επιστήμη, που κρύβουν το νόημα του κειμένου, δεν έχουν ακόμη αποκρυπτογραφηθεί.

Όλες οι προσπάθειες για τον προσδιορισμό της γλώσσας και την αποκρυπτογράφηση του κειμένου του χειρογράφου Voynich έχουν αποβεί μάταιες. Έμπειροι κρυπτογράφοι του 20ου αιώνα προσπάθησαν να αποκρυπτογραφήσουν κείμενο με τη μέθοδο ανάλυσης συχνότητας της χρήσης διαφόρων συμβόλων. Ωστόσο, ούτε τα λατινικά ούτε πολλές δυτικοευρωπαϊκές και ανατολικές γλώσσες βοήθησαν στην αποκρυπτογράφηση του κειμένου του χειρογράφου, η έρευνα έχει σταματήσει.

Τι πιστεύουν οι σύγχρονοι μελετητές για αυτό το χειρόγραφο;

Υποψήφιος Βιολογικών Επιστημών, ειδικός στον τομέα της ψυχοδιαγνωστικής υπολογιστών Σεργκέι Γκεναντίεβιτς Κριβένκοφ και Κορυφαίος Μηχανικός Λογισμικού στο IGT του Υπουργείου Υγείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Claudia Nikolaevna Nagornaya, από Πετρούπολη, θεωρούν ως υπόθεση εργασίας ότι ο συντάκτης των κειμένων του χειρογράφου Voynich ήταν ένας από τους αντιπάλους του John Dee στις δραστηριότητες πληροφοριών, ο οποίος προφανώς κρυπτογραφούσε συνταγές για την παρασκευή φίλτρων, δηλητηρίων, φαρμάκων, στις οποίες, όπως γνωρίζετε, υπάρχουν πολλές ειδικές συντομογραφίες, οι οποίες και παρέχουν σύντομες λέξεις κειμένου.

Γιατί κρυπτογράφηση; Αν πρόκειται για συνταγές για δηλητήρια, τότε το ερώτημα εξαφανίζεται... Ο ίδιος ο John Dee, παρ' όλη την ευελιξία του, δεν ήταν ειδικός στα φαρμακευτικά βότανα, οπότε δύσκολα θα μπορούσε να συντάξει αυτό το κείμενο μόνος του.

Τι είδους μυστηριώδη «απόκοσμα» φυτά απεικονίζονται στις εικονογραφήσεις του βιβλίου; Αποδείχθηκε ότι όλα τα εικονιζόμενα φυτά είναι σύνθετα. Για παράδειγμα, το γνωστό λουλούδι μπελαντόνα σχεδιάζεται με ένα φύλλο της εξίσου δηλητηριώδους οπλής του φυτού . Και έτσι σε πολλές άλλες περιπτώσεις, εικονογραφήσεις φυτών απεικονίζουν άγριο τριαντάφυλλο, τσουκνίδα, ακόμη και τζίνσενγκ. Ίσως ο συγγραφέας των εικονογραφήσεων και του κειμένου ταξίδεψε στην Κίνα από τη Δυτική Ευρώπη, καθώς η συντριπτική πλειοψηφία των φυτών είναι ακόμα Ευρωπαϊκά.

Ποιος από τους σημαντικούς ευρωπαϊκούς οργανισμούς έστειλε την αποστολή του στην Κίνα το δεύτερο μισό του 16ου αιώνα; Η απάντηση από την ιστορία είναι γνωστή - τάγμα των Ιησουιτών.σιΗ πλησιέστερη μεγάλη κατοικία του τάγματος των Ιησουιτών στην Πράγα ήταν τη δεκαετία του 1580. στην Κρακοβία και Τζον Ντι μαζί με τη σύντροφό του, τον αλχημιστή Κέλλυ Στην αρχή εργάστηκε επίσης στην Κρακοβία και στη συνέχεια μετακόμισε στην Πράγα. Οι δρόμοι ενός γνώστη των δηλητηριωδών συνταγών, ο οποίος πρώτα πήγε σε μια αποστολή στην Κίνα και μετά εργάστηκε στην Κρακοβία, θα μπορούσαν κάλλιστα να είχαν διασταυρωθεί με τον John Dee.

Μόλις έγινε σαφές τι σημαίνουν πολλές από τις εικόνες "χερμπάριου", Σεργκέι Κριβένκοφ και η Κλαούντια Ναγκόρναγια άρχισε να μελετά το κείμενο. Η υπόθεση ότι το κείμενο του χειρογράφου Voinich αποτελείται κυρίως από λατινικές και ελληνικές συντομογραφίες επιβεβαιώθηκε.

Ωστόσο, ο κύριος στόχος της μελέτης ήταν να αποκαλύψει έναν ασυνήθιστο κρυπτογράφηση που χρησιμοποιούσε ο μεταγλωττιστής των συνταγών. Εδώ έπρεπε να θυμηθώ πολλές διαφορές τόσο στη νοοτροπία των ανθρώπων εκείνης της εποχής, όσο και στα χαρακτηριστικά των τότε συστημάτων κρυπτογράφησης και στη χρήση αριθμολογικών τεχνικών τυπικών εκείνης της εποχής. Στα τέλη του Μεσαίωνα δεν δημιούργησαν καθόλου αμιγώς ψηφιακά κλειδιά για κρυπτογράφηση, αλλά πολύ συχνά εισήγαγαν πολλά σύμβολα χωρίς νόημα («κενά») στο κείμενο, κάτι που γενικά υποτιμά τη χρήση της ανάλυσης συχνότητας κατά την αποκρυπτογράφηση του χειρογράφου. Όμως οι ερευνητές δεν έχουν καταφέρει ακόμα να καταλάβουν τι είναι «εικονικό» και τι όχι.

Κάτω από την εικονογράφηση φυτών Μπελαντόνα -" μπελαντόννα» και οπλή(λατ. Ásarum)οι ερευνητές κατάφεραν να διαβάσουν τις λατινικές ονομασίες αυτών των συγκεκριμένων φυτών. Εικονογραφήσεις φυτών συνοδεύουν συμβουλές για την προετοιμασία θανατηφόρου δηλητηρίου... Συντομογραφίες χαρακτηριστικές των ιατρικών συνταγών ήταν επίσης χρήσιμες εδώ, αναφέροντας το όνομα του θεού του θανάτου στην αρχαία μυθολογία - Θανάτου (αρχαία Ελληνικά Θάνατος - «θάνατος»), του αδελφού του θεού του ύπνου Ύπνου (αρχαία ελληνική Ὕπνος - «ύπνος») .

Φυσικά, για την πλήρη ανάγνωση ολόκληρου του κειμένου του χειρογράφου, και όχι των μεμονωμένων σελίδων του, θα απαιτούνταν οι προσπάθειες μιας ολόκληρης ομάδας ειδικών, αλλά το κύριο πράγμα εδώ δεν είναι στις συνταγές, αλλά στην αποκάλυψη του ιστορικού μυστηρίου .

Οι αστρονομικές απεικονίσεις των αστρικών σπειρών φαίνεται να υποδεικνύουν την καλύτερη στιγμή για τη συλλογή βοτάνων και την ασυμβατότητα ορισμένων φυτών.

Είναι το χειρόγραφο Voynich μια περίπλοκη πλαστογραφία;

Άγγλος επιστήμονας Γκόρντον Ραγκ από το Πανεπιστήμιο του Keely (Μεγάλη Βρετανία) κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα κείμενα ενός παλιού βιβλίου του 16ου αιώνα μπορεί κάλλιστα να αποδειχθούν abracadabra.

Το μυστηριώδες βιβλίο του 16ου αιώνα μπορεί να είναι κομψή ανοησία, λέει ένας επιστήμονας υπολογιστών. Γκόρντον Ραγκ χρησιμοποίησε τις κατασκοπευτικές μεθόδους της εποχής της Ελισάβετ της Πρώτης για να αναδημιουργήσει το νέο κείμενο του χειρογράφου Voynich και τα κατάφερε!

«Πιστεύω ότι ένα ψεύτικο είναι μια πολύ πιθανή εξήγηση», λέει Γκόρντον Ραγκ . «Τώρα είναι η σειρά εκείνων που πιστεύουν στη σημασία του κειμένου να δώσουν την εξήγησή τους». Ο επιστήμονας υποπτεύεται ότι ο Άγγλος τυχοδιώκτης Έντουαρντ Κέλι έφτιαξε το βιβλίο για τον βασιλιά της Γερμανίας Ρούντολφο Β'. Άλλοι επιστήμονες θεωρούν αυτή την εκδοχή αρκετά εύλογη, αλλά όχι τη μοναδική.

« Οι επικριτές αυτής της υπόθεσης έχουν επισημάνει ότι η γλώσσα του χειρογράφου Voynich είναι πολύ περίπλοκη για ανοησίες.Πώς θα μπορούσε να παράγει ένας μεσαιωνικός απατεώνας 200 σελίδες χειρόγραφου κειμένουμε τέτοια γνώση πολλών λεπτών προτύπων στη δομή και την κατανομή των λέξεων; Αλλά είναι δυνατό να αναπαραχθούν πολλά από αυτά τα υπέροχα χαρακτηριστικά του κειμένου χρησιμοποιώντας έναν απλό κωδικοποιητή που υπήρχε τον 16ο αιώνα. Το κείμενο που παράγεται με αυτή τη μέθοδο μοιάζει με το χειρόγραφο κείμενο του χειρογράφου Voynich, αλλά είναι ανοησίες. Αυτή η ανακάλυψη δεν αποδεικνύει ότι το χειρόγραφο του Voynich είναι φάρσα, αλλά υποστηρίζει τη μακροχρόνια θεωρία ότι το έγγραφο είναι μεσαιωνικό πλαστό».

Χωρίς να μπούμε σε μια λεπτομερή γλωσσική ανάλυση, μπορεί να σημειωθεί ότι το κείμενο και οι εικονογραφήσεις του χειρογράφου έχουν πολύπλοκη δομή και οργάνωση, πολλά γράμματα και λέξεις επαναλαμβάνονται με μια συγκεκριμένη σειρά. Αυτά και άλλα τα χαρακτηριστικά μιας πραγματικής γλώσσας είναι πράγματι εγγενή στο χειρόγραφο του Voynich. Επιστημονικά μιλώντας, το χειρόγραφο του Voynich είναι διαφορετικό χαμηλή εντροπία (από τα ελληνικά. εντροπία - στροφή, μεταμόρφωση) μέρος της εσωτερικής ενέργειας ενός κλειστού συστήματος , και η σφυρηλάτηση ενός κειμένου χαμηλής εντροπίας με το χέρι είναι σχεδόν αδύνατη, ειδικά τον 16ο αιώνα.

Κανείς δεν μπόρεσε ακόμη να δείξει εάν η γλώσσα του χειρογράφου είναι κρυπτογραφία (από άλλα ελληνικά κρυπτός - κρυφό και γράφω - γράφω) , μια τροποποιημένη έκδοση ορισμένων από τις υπάρχουσες γλώσσες ή ανοησίες. Ορισμένα χαρακτηριστικά του κειμένου δεν βρίσκονται σε καμία από τις υπάρχουσες γλώσσες - για παράδειγμα, δύο και τρεις φορές επανάληψη των πιο συνηθισμένων λέξεων - που επιβεβαιώνει την υπόθεση της ανοησίας. Από την άλλη πλευρά, η κατανομή των μηκών των λέξεων και ο τρόπος που συνδυάζονται τα γράμματα και οι συλλαβές είναι πολύ παρόμοια με αυτά των πραγματικών γλωσσών. Πολλοί πιστεύουν ότι αυτό το κείμενο είναι πολύ περίπλοκο για να είναι απλό ψεύτικο. - κάποιος τρελός αλχημιστής θα χρειαζόταν πολλά χρόνια για να πετύχει μια τόσο σωστή κατασκευή του κειμένου.

Ωστόσο, όπως φαίνεται Γκόρντον Ραγκ , ένα τέτοιο κείμενο είναι αρκετά εύκολο να δημιουργηθεί με χρησιμοποιώντας μια συσκευή κρυπτογράφησης που εφευρέθηκε γύρω στο 1550 και ονομάστηκε πλέγμα Cardano. Το πλέγμα Cardano είναι ένα εργαλείο κρυπτογράφησης και αποκρυπτογράφησης, το οποίο είναι ένα ειδικό ορθογώνιο ή τετράγωνο τραπέζι καρτών, μερικά από τα κελιά του οποίου είναι κομμένα. Μετακινείται τραπεζοκάρτα από ειδικό στένσιλ με τρύπες, σημειώνοντας τις λέξεις του κειμένου. Ταυτόχρονα, τα κλειστά κελιά του πίνακα γεμίζουν με ένα αυθαίρετο σύνολο γραμμάτων, που μετατρέπει το κείμενο σε μυστικό μήνυμα.

Με τη χρήση σχάρεςCardano επιστήμονας υπολογιστών Γκόρντον Ραγκ συνέταξε μια γλώσσα παρόμοια με το χειρόγραφο του Voynich, γι' αυτό του πήρε μόνο τρεις μήνες.

Προσπάθειες αποκρυπτογράφησης του κειμένου του χειρογράφου Βόινιτς τον 20ο αιώνα.

Φαίνεται ότι οι προσπάθειες αποκρυπτογράφησης του κειμένου αποτυγχάνουν, επειδή ο συγγραφέας γνώριζε τις ιδιαιτερότητες των κωδικοποιήσεων και συνέταξε το βιβλίο με τέτοιο τρόπο που το κείμενο φαινόταν αληθοφανές, αλλά δεν προσφέρεται για ανάλυση. Τα γράμματα είναι γραμμένα με τόσο διαφορετικούς τρόπους που οι επιστήμονες δεν μπορούν ποτέ να καθορίσουν πόσο μεγάλο είναι το αλφάβητο στο οποίο είναι γραμμένο το κείμενο, και δεδομένου ότι όλα τα άτομα που απεικονίζονται στο βιβλίο είναι γυμνά, αυτό καθιστά δύσκολη τη χρονολόγηση του κειμένου ανά ρούχα.

Το 1919 αναπαραγωγή Χειρόγραφο Βόινιτς ήταν καθηγητής φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια Ρόμαν Νιούμπολντ. Στα ιερογλυφικά του κειμένου του χειρογράφου, ο Newbould είδε τη γνώση της στενογραφίας και προχώρησε στην αποκρυπτογράφηση της, μεταφράζοντάς τα σε γράμματα του λατινικού αλφαβήτου.

Τον Απρίλιο του 1921 Ρομάν Νιούμπουλντ δημοσίευσε τα προκαταρκτικά αποτελέσματα της εργασίας του ενώπιον του ακαδημαϊκού συμβουλίου του πανεπιστημίου. Αίσθηση προκάλεσε η αναφορά του Roman Newbould. Πολλοί επιστήμονες, αν και αρνήθηκαν να εκφράσουν γνώμη για την εγκυρότητα των μεθόδων που χρησιμοποίησαν για να μεταμορφώσουν το κείμενο του χειρογράφου, θεωρώντας τους εαυτούς τους ανίκανους στην κρυπτανάλυση, συμφώνησαν άμεσα με τα αποτελέσματα.

Ένας διάσημος φυσιολόγος ανέφερε μάλιστα ότι μερικά από τα σχέδια στο χειρόγραφο πιθανότατα αντιπροσωπεύουν επιθηλιακά κύτταρα μεγεθύνθηκαν 75 φορές. Το ευρύ κοινό γοητεύτηκε. Ολόκληρα συμπληρώματα της Κυριακής σε έγκυρες εφημερίδες αφιερώθηκαν σε αυτό το γεγονός.

Υπήρχαν και ενστάσεις. Πολλοί δεν κατάλαβαν τη μέθοδο που χρησιμοποιούσε ο Newbold: οι άνθρωποι δεν μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τη μέθοδό του για να συνθέσουν νέα μηνύματα. Άλλωστε είναι προφανές ότι κρυπτογραφικό σύστημα πρέπει να λειτουργήσει και προς τις δύο κατευθύνσεις. Εάν διαθέτετε κρυπτογράφηση, μπορείτε όχι μόνο να αποκρυπτογραφήσετε μηνύματα που είναι κρυπτογραφημένα με αυτόν, αλλά και κρυπτογράφηση νέου κειμένου. Ο Ρομέν Νιούμπολντ έγινε πιο σκοτεινός, λιγότερο προσιτός και πέθανε το 1926. ο φίλος του και Ο συνάδελφος Roland Grubb Kent δημοσίευσε το έργο του το 1928. με τίτλο «The Roger Bacon Cipher». Αμερικανοί και Άγγλοι ιστορικοί που μελέτησαν τον Μεσαίωνα της αντιμετώπισε κάτι παραπάνω από επιφυλακτικά και με μεγάλη αμφιβολία.

Στην πραγματικότητα δεν ξέρουμε ακριβώς πότε και πού γράφτηκε το χειρόγραφο, σε ποια γλώσσα βασίζεται η κρυπτογράφηση. Όταν εκπονηθούν οι σωστές υποθέσεις, η κρυπτογράφηση θα φαίνεται ίσως απλή και εύκολη...

Μένει να δηλώσουμε το γεγονός ότι στην εποχή μας των παγκόσμιων τεχνολογιών πληροφοριών και υπολογιστών ο μεσαιωνικός γρίφος παραμένει άλυτος. Και δεν είναι γνωστό εάν οι επιστήμονες θα μπορέσουν ποτέ να καλύψουν αυτό το κενό και να διαβάσουν τα κείμενα του χειρογράφου Voynich, που είναι αποθηκευμένο στη Βιβλιοθήκη Σπάνιων και Σπάνιων Βιβλίων του Πανεπιστημίου Yale και αξίας 160.000 δολαρίων. Το χειρόγραφο Voynich δεν δίνεται σε κανέναν, αλλά όποιος θέλει να δοκιμάσει τις δυνάμεις του στην αποκρυπτογράφηση μπορεί να κατεβάσει φωτοτυπίες υψηλής ποιότητας από τον ιστότοπο Πανεπιστήμιο Yale ΗΠΑ.

Φρέσκα «ψεύτικα νέα» από τον Καναδά.

Τεχνητή νοημοσύνη βοήθησαν επιστήμονες από Πανεπιστήμιο της Αλμπέρτα (Καναδάς) ανακαλύψτε το μυστήριο του διάσημου χειρογράφου Voynich.
Αλγόριθμος επεξεργάστηκε στο "Οικουμενική διακήρυξη ανθρωπίνων δικαιωμάτων" , μεταφράστηκε σε 380 γλώσσες. Η τεχνητή νοημοσύνη πέτυχε αναγνωρίζουν το 97% του κειμένου "Παγκόσμια Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων" , μετά την οποία εφαρμόστηκε ο αλγόριθμος στο κείμενο του χειρογράφου Voynich.

Οι ερευνητές έχουν πλέον εμπιστοσύνη στη γλώσσα του εγγράφου και ξέρουν ακόμη και πώς να μεταφράσουν την πρώτη πρόταση. Αποδείχθηκε ότι το χειρόγραφο Voynich γράφτηκε στα εβραϊκά - αλλάζει η σειρά των γραμμάτων στις λέξεις, τα φωνήεντα παραλείπονται εντελώς. Η πρώτη πρόταση του χειρογράφου Voynich μεταφράζεται ως εξής: «Έκανε συστάσεις στον ιερέα, στον αρχηγό του σπιτιού, σε εμένα και στον κόσμο». Ναι ναι!

Ο William R. Newbold, Καθηγητής Φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια, ήταν ένας διάσημος και σεβαστός επιστήμονας. Κατά τη διάρκεια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, εργάστηκε για την αμερικανική κυβέρνηση αποκρυπτογραφώντας στρατιωτικούς κώδικες και θεωρούνταν ένας από τους κορυφαίους κρυπτοαναλυτές.

Το 1919 ανέλαβε το κύριο κρυπτόγραμμα της ζωής του, που θα μπορούσε να τον οδηγήσει στην παγκόσμια φήμη. Ο Νιούμπολντ ασχολήθηκε με την αποκρυπτογράφηση του μυστηριώδους εγγράφου μέχρι το τέλος των ημερών του, αλλά απέτυχε.

Το μυστήριο στο οποίο ο Νιούμπολντ αφιέρωσε τα τελευταία επτά χρόνια της ζωής του για να ξετυλίξει είναι το λεγόμενο χειρόγραφο Βόινιτς. Το βιβλίο πήρε το όνομά του από τον Wilfrid M. Voynich, έναν επαγγελματία έμπορο αντίκες που το ανακάλυψε το 1912 σε ένα κτήμα των Ιησουιτών νότια της Ρώμης.

Το χειρόγραφο τράβηξε αμέσως την προσοχή του Βόινιτς. Περισσότερες από διακόσιες σελίδες ήταν γεμάτες με κείμενο σε άγνωστη γλώσσα, του οποίου ο βιβλιοπώλης δεν γνώριζε ούτε μια λέξη ούτε καν ένα σύμβολο. Εκτός από το κείμενο, το βιβλίο περιείχε πολλά όχι λιγότερο μυστηριώδη σχέδια. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ο Βόινιτς αγόρασε το βιβλίο από τους Ιησουίτες και μαζί του και αρκετούς άλλους.

Ο καθηγητής Νιούμπολντ ήταν ίσως μια από τις πιο καλές φιγούρες της εποχής του για να ξετυλίξει το μυστήριο του χειρογράφου. Εκτός από τις επαγγελματικές του δραστηριότητες - κρυπτανάλυση και μελέτη και διδασκαλία της φιλοσοφίας - ο Newbold, όπως και ο Voynich, ήταν παθιασμένος συλλέκτης παλαιών βιβλίων (ωστόσο, σε αντίθεση με τον Voynich, ο Newbold απέκτησε βιβλία για προσωπική χρήση και όχι για μεταπώληση). Συγκεκριμένα, η συλλογή του καθηγητή διακοσμήθηκε με τις πρώτες εκδόσεις των έργων των Τζορντάνο Μπρούνο, Σπινόζα και Ντεκάρτ. Επιπλέον, ο Νιούμπολντ ήταν αναγνωρισμένος ειδικός στις απόκρυφες επιστήμες.

Το 1921, μετά από δύο χρόνια εργασίας, ο Newbold δημοσίευσε τη λύση του. Ίσως η άψογη φήμη του καθηγητή, σε συνδυασμό με την οδυνηρή προσδοκία μιας λύσης, ήταν ο λόγος που η αποκωδικοποίηση του Newbold έγινε αμέσως αποδεκτή, σχεδόν χωρίς να συναντήσει κριτική.

Η προσέγγιση, ή μάλλον ο συνδυασμός προσεγγίσεων, που ακολούθησε ο Newbold δεν ήταν κάτι που είχε χρησιμοποιήσει πριν στην ανάλυση των στρατιωτικών κρυπτογράφησης. Ο Newbold αποφάσισε ότι η γραμμή στην τελευταία σελίδα ήταν το κλειδί για το κείμενο. Αν και έχει παρόμοια γραμματοσειρά με το υπόλοιπο κείμενο, είναι ξεκάθαρα γραμμένο με διαφορετικό, λιγότερο ακριβή χειρόγραφο, υποδηλώνοντας έτσι ότι πρόκειται απλώς για μια προσπάθεια ενός από τους κατόχους του βιβλίου να γράψει κάτι στην «πρωτότυπη γλώσσα». Ο Νιούμπολντ είχε τη δική του εξήγηση. Θεώρησε ότι η γραμμή ήταν γραμμένη στα λατινικά, αν και τροποποιημένη. Ο Newbold πήρε την αρχή της φράσης - "Michiton oladabas multos te tccr cerc portas", πέταξε περιττούς χαρακτήρες από εκεί. διαβάζοντας τη λέξη "multos" με μεγεθυντικό φακό, άλλαξε το "o" σε "a", που έδωσε "Michi dabas multas portas" (στα λατινικά: "μου έδωσες πολλές πόρτες"). Το "Doors", σύμφωνα με τον Newbold, είναι ο προσδιορισμός συνδυασμών δύο γραμμάτων στα εβραϊκά στις διδασκαλίες της Καμπάλα. Με βάση την κωδική φράση, ο Newbold δημιούργησε έναν κρυπτογράφηση στον οποίο συνδυασμοί δύο γραμμάτων αντιστοιχούν σε ένα γράμμα του λατινικού αλφαβήτου.

Έχοντας εξετάσει την κωδική φράση με την παραμικρή λεπτομέρεια με μεγεθυντικό φακό, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι κάθε γράμμα αποτελείται από πινελιές. Τα γράμματα που φαίνονται ίδια με γυμνό μάτι στην πραγματικότητα αποτελούνται από ξεχωριστές παύλες και φέρουν διαφορετικές έννοιες, καθώς είναι συνδυασμοί πολλών χαρακτήρων ταυτόχρονα. Ο Newbold αντιτύπωσε όλους τους χαρακτήρες σε αυτούς τους συνδυασμούς, εκτός από τον πρώτο και τον τελευταίο. Οι συνδυασμοί που τροποποιήθηκαν με αυτόν τον τρόπο χωρίστηκαν σε ζεύγη γραμμάτων, καθένα από τα οποία αντικαταστάθηκε από ένα συγκεκριμένο γράμμα του λατινικού αλφαβήτου. Ταυτόχρονα, ο Newbold αντιμετώπιζε ελεύθερα τις αντικαταστάσεις, αντικαθιστώντας, εάν χρειαζόταν, διάφορα γράμματα που αντιστοιχούν σε παρόμοιους ήχους - d και t για παράδειγμα.

Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Για να φτάσει στον στόχο, ο Newbold εφάρμοσε τη μέθοδο αναγραμματισμού στο κείμενο που λήφθηκε μετά από όλους τους μετασχηματισμούς, δηλαδή αναδιάταξη των γραμμάτων σε σημεία και έλαβε το τελικό κείμενο στα λατινικά. Ο Νιούμπολντ ονόμασε το αποτέλεσμα της αποκρυπτογράφησης Opus Magnum του Ρότζερ Μπέικον (δεν πρέπει να συγχέεται με τον Φράνσις Μπέικον, διάσημη φιγούρα της Αναγέννησης), ενός Φραγκισκανού μοναχού και λόγιου που έζησε τον 13ο αιώνα. Σύμφωνα με τον Newbold, ο Roger Bacon είχε γνώση που ήταν αρκετούς αιώνες μπροστά από την εποχή του. Το κείμενο περιέγραφε τη δομή των εσωτερικών οργάνων του ανθρώπου, τα κύτταρα, τα σπερματοζωάρια, καθώς και την έκλειψη του Ήλιου και τη δομή του νεφελώματος της Ανδρομέδας.

Το αποτέλεσμα ήταν συγκλονιστικό και η λύση εξαιρετικά περίπλοκη, μπερδεμένη και περίεργη. Και το πιο σημαντικό, ήταν αντιφατικό και περιείχε πολλές κακώς τεκμηριωμένες υποθέσεις και υποθέσεις. Ο ίδιος ο Newbold παραδέχτηκε ότι κάθε φορά που αποκρυπτογραφούσε ξανά το κείμενο, κατέληγε σε ένα νέο αποτέλεσμα. Η κατάρρευση της μελέτης ήρθε το 1931, πέντε χρόνια μετά τον θάνατο του Νιούμπολντ. Ο Βρετανός κρυπτολόγος John Manly, ο οποίος αρχικά υποστήριξε την απόφαση του Αμερικανού, δημοσίευσε ένα άρθρο στο οποίο υποστήριξε ότι οι μικρές πινελιές που φάνηκαν στον Newbold ως φορείς ενός κρυφού νοήματος εμφανίστηκαν λόγω της γήρανσης και του συνοδευτικού ραγίσματος του μελανιού.

Επιπλέον, ο Manley έδειξε ότι ο προτεινόμενος μηχανισμός αποκρυπτογράφησης επιτρέπει στο κείμενο Voynich να μετατραπεί σχεδόν σε οποιοδήποτε επιθυμητό μήνυμα. Για παράδειγμα, ο Manley "αποκρυπτογράφησε" ένα από τα αποσπάσματα του κειμένου ως "Paris is lured into loveing ​​vestals", το οποίο μπορεί να μεταφραστεί ως "Το Παρίσι αποπλανείται από ερωτευμένες κοπέλες".

Μετά την εμφάνιση του άρθρου του Manley, η απόφαση του Newbold απορρίφθηκε και ο ίδιος άρχισε να θεωρείται εκκεντρικός με εμμονή με το χειρόγραφο. Ωστόσο, μέχρι σήμερα, η δημοσίευση του Newbold παραμένει η μόνη διεξοδικά ανεπτυγμένη μεταγραφή ολόκληρου του κειμένου με ουσιαστικό αποτέλεσμα, και έχει τους υποστηρικτές της.

Ο Νιούμπολντ δεν ήταν ο πρώτος άνθρωπος που «δοκίμασε τα δόντια» του χειρογράφου Βόινιτς. Μετά την απόκτηση του βιβλίου, ο συλλέκτης έστειλε αντίγραφά του σε αρκετούς ειδικούς για αποκρυπτογράφηση. Ανάμεσά τους ήταν ο Manley, ο οποίος υπηρέτησε στην αμερικανική υπηρεσία πληροφοριών και κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, όπως ο Newbold, αποδείχθηκε από την καλύτερη πλευρά. Ένας άλλος γνωστός κρυπτολόγος που προσπάθησε να βρει μια λύση ήταν ο Χέρμπερτ Ο. Γιάρντλεϊ, ο Αμερικανός ειδικός που σκηνοθέτησε τον Manly. Ο Yardley είναι διάσημος για την αποκρυπτογράφηση του ιαπωνικού διπλωματικού κώδικα. Ωστόσο, οι προσπάθειες αυτών και άλλων όχι λιγότερο άξιων κυρίων ήταν μάταιες.

Η πολυπλοκότητα του έργου που έθεσε το χειρόγραφο Voynich για τους κρυπτοαναλυτές μπορεί να εκτιμηθεί συγκρίνοντας δύο ιστορίες του 20ου αιώνα: την ιστορία των επιτυχιών εξαιρετικών κρυπτοαναλυτικών ταλέντων στον αγώνα πληροφοριών κατά τη διάρκεια και των δύο παγκοσμίων πολέμων και την ιστορία των ανεπιτυχών προσπαθειών αποκρυπτογράφησης χειρόγραφο. Συχνά οι νικητές και οι ηττημένοι ήταν τα ίδια άτομα.

Η λύση του ιαπωνικού κώδικα PURPLE είναι ένα από τα πιο διάσημα επεισόδια της κρυπτολογικής αντιπαράθεσης του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Επικεφαλής της ομάδας των Αμερικανών κρυπτοαναλυτών ήταν ο William F. Friedman, με καταγωγή από το Κισινάου, ο οποίος ονομάζεται ένας από τους πιο εξέχοντες κρυπτολόγους στην ιστορία. Μέχρι το τέλος του πολέμου, κατάφερε ακόμη και να δημιουργήσει ένα αντίγραφο της ιαπωνικής μηχανής κρυπτογράφησης, χωρίς να το είχε δει ποτέ.

Το 1944, όταν τα κύρια στρατιωτικά καθήκοντα είχαν ήδη ολοκληρωθεί, ο Friedman οργάνωσε μια ειδική ομάδα εργασίας. Μετά το τέλος της εργάσιμης ημέρας, μαζί με ορισμένους συναδέλφους του, εργάστηκαν για την αποκρυπτογράφηση του χειρογράφου Βόινιτς. Αλίμονο, η ομάδα δεν κατάφερε να πλησιάσει τη λύση. Το μεγαλύτερο επίτευγμά της ήταν η μεταγραφή του κειμένου στο λατινικό αλφάβητο και η προετοιμασία μιας μηχανικής αναγνώσιμης έκδοσης του κειμένου σε διάτρητες κάρτες. Ωστόσο, αυτές οι τρυπημένες κάρτες θάφτηκαν στα αρχεία των πληροφοριών και ήρθαν στο φως μόλις μισό αιώνα αργότερα. Ήδη στη δεκαετία του 1950, ο Friedman δημοσίευσε ένα σημαντικό συμπέρασμα: το κείμενο ήταν γραμμένο σε μια τεχνητή γλώσσα με σαφή λογική δομή. Κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα με βάση μια ανάλυση του λεξικού του κειμένου - αποδείχθηκε μάλλον πενιχρό και δύο ή και τρεις λέξεις συχνά πηγαίνουν στη σειρά. Συχνά υπάρχουν επαναλαμβανόμενες λέξεις που διαφέρουν μόνο κατά ένα γράμμα. Από την άλλη πλευρά, πρακτικά δεν υπάρχουν λέξεις που να αποτελούνται από ένα ή δύο γράμματα στο κείμενο. Εδώ ο Friedman είδε ομοιότητες με άλλες τεχνητές γλώσσες - ειδικότερα, με τη «φιλοσοφική γλώσσα» που δημιουργήθηκε τον 17ο αιώνα από τον επιστήμονα John Wilkins. Η έννοια του βασίζεται στο γεγονός ότι μια συγκεκριμένη συλλαβή εκχωρείται σε μια γενικευμένη κατηγορία και αυτή η συλλαβή, συνήθως ως πρόθεμα ή επίθημα, είναι μέρος οποιασδήποτε λέξης που σημαίνει αντικείμενο, φαινόμενο ή έννοια σε αυτήν την κατηγορία.

Ένας άλλος σπαστής κωδικών που αφιέρωσε τη ζωή του στην αποκρυπτογράφηση του χειρογράφου ήταν ο John H. Tiltman, που θεωρείται ο καλύτερος Βρετανός κρυπτοαναλυτής όλων των εποχών. Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ηγήθηκε του βρετανικού κέντρου αποκρυπτογράφησης πληροφοριών και συμμετείχε προσωπικά στο σπάσιμο των κωδικών της γερμανικής μηχανής κρυπτογράφησης Lorenz. Η ιστορία της σύλληψης και της αποκωδικοποίησης μηνυμάτων από τη μηχανή Enigma είναι περισσότερο γνωστή (αξία του ίδιου κέντρου), αλλά ο Lorenz ήταν πιο προηγμένο μηχάνημα και χρησιμοποιήθηκε για την κωδικοποίηση μηνυμάτων υψηλής εντολής.

Ανεξάρτητα από τον Φρίντμαν, ο Τίλτμαν κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το χειρόγραφο ήταν γραμμένο σε συνθετική γλώσσα. Ωστόσο, ούτε οι δύο διαφωτιστές ούτε άλλοι ερευνητές μπόρεσαν να εξηγήσουν την έννοια των προθεμάτων και των επιθημάτων στο κείμενο.

Με την έλευση της διαθέσιμης υπολογιστικής ισχύος και τη μετάφραση του χειρογράφου σε αναγνώσιμη από μηχανή μορφή, η έρευνα κειμένου επικεντρώθηκε κυρίως στην εύρεση στατιστικών προτύπων μεταξύ χαρακτήρων, τμημάτων λέξεων, λέξεων, φράσεων και της θέσης τους σε μια παράγραφο, σε μια σελίδα, ή σε ένα βιβλίο στο σύνολό του. Παρά το γεγονός ότι έχουν βρεθεί πολλά τέτοια μοτίβα, πολύ λίγα σημαντικά συμπεράσματα έχουν εξαχθεί από αυτά.

Συγκεκριμένα, το 1976, ο Prescott Currier έδειξε, με βάση την καταμέτρηση ζευγών χαρακτήρων και λέξεων, ότι το κείμενο ήταν γραμμένο σε δύο διαφορετικές γλώσσες ή διαλέκτους ή ότι χρησιμοποιήθηκαν δύο διαφορετικοί αλγόριθμοι κρυπτογράφησης. Επιπλέον, κάθε μία από τις σελίδες είναι γραμμένη εξ ολοκλήρου είτε σε μία είτε σε άλλη γλώσσα: ονομάζονταν Currier A και Currier B. Επίσης απέδειξε ότι το κείμενο ήταν γραμμένο σε δύο διαφορετικούς χειρόγραφους, που αντιστοιχούν πλήρως σε δύο διαφορετικές γλώσσες. Είναι αλήθεια ότι ο Courier έκανε το συμπέρασμά του με βάση μια ανάλυση μόνο ενός μέρους του βιβλίου. Ο Rene Zandbergen, Ph.D., ο οποίος εργάζεται για τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Διαστήματος και μελετά το χειρόγραφο στον ελεύθερο χρόνο του, έδειξε αργότερα ότι το κείμενο είναι πιο ποικίλο και ότι οι δύο γλώσσες είναι στενά «αλληλένδετες» στο βιβλίο μεταξύ τους. . Αυτό το συμπέρασμα, ωστόσο, αμφισβητείται από ορισμένους μελετητές.

Ένα άλλο σημαντικό συμπέρασμα βγήκε μετά τον έλεγχο του κειμένου σε σχέση με τον λεγόμενο νόμο του Zipf. Αφού ανέλυσε κείμενα σε πολλές γλώσσες, συμπεριλαμβανομένων των εξαφανισμένων, στη δεκαετία του '40 του περασμένου αιώνα, ένας επιστήμονας στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, ο George K. Zipf, για καθεμία από αυτές δημιούργησε μια κατανομή της συχνότητας εμφάνισης των λέξεων με φθίνουσα σειρά. Όλες οι καμπύλες που κατασκευάζονταν με αυτόν τον τρόπο είχαν τη μορφή υπερβολής. Αυτό ήταν η βάση για το συμπέρασμα ότι μια τέτοια κατανομή είναι χαρακτηριστικό και διακριτικό χαρακτηριστικό των φυσικών γλωσσών.

Όπως αποδείχθηκε, το κείμενο του χειρογράφου Voynich υπακούει επίσης στο νόμο του Zipf. Αυτό το αποτέλεσμα έγινε επιχείρημα για την υποστήριξη του γεγονότος ότι το χειρόγραφο δεν είναι ασυναρτησίες, αλλά πραγματικά ένα κρυπτογραφημένο μήνυμα. Ωστόσο, δεδομένου ότι ο νόμος του Zipf είναι εμπειρικής φύσης, το αποτέλεσμα που προκύπτει δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως απόδειξη της σημασίας του κειμένου.

Πολλές εξωτικές λύσεις έχουν προταθεί τις τελευταίες δεκαετίες. Το 1978, ο John Stojko δημοσίευσε ένα βιβλίο στο οποίο μετέγραψε το χειρόγραφο Voynich. Η έκδοσή του συνοψίστηκε στο γεγονός ότι το κείμενο είναι μια συλλογή από γράμματα γραμμένα στα ουκρανικά χωρίς τη χρήση φωνηέντων. Ωστόσο, το περιεχόμενο των επιστολών που εξηγεί ο Stoiko διαφέρει από τη γνωστή ιστορία της Αρχαίας Ρωσίας (ο Stoiko περιγράφει το χειρόγραφο ως μια συλλογή επιστολών από τον ηγεμόνα της Ρωσίας του Κιέβου ονόματι Όρα προς τον ηγέτη των Χαζάρων ονόματι Manya Koza, που γράφτηκαν κατά τη διάρκεια του πολέμου μεταξύ της Ρωσίας και των Χαζάρων). Επιπλέον, είναι δύσκολο να κατανοήσουμε ακόμη και το νόημα μεμονωμένων φράσεων, για να μην αναφέρουμε το κείμενο στο σύνολό του (αν και αν η Ρωσία έστελνε πρεσβευτές στην Ουκρανία τον Μεσαίωνα, η έκδοση δεν θα φαινόταν τόσο απίθανη), παρά την πολλαπλότητα, όπως στην απόφαση του Newbold, πιθανές επιλογές αποκρυπτογράφησης.

Το 1987, ένα άλλο άτομο με σλαβικό επώνυμο, ο Leo Levitov, πρότεινε μια εξίσου πρωτότυπη εκδοχή - το βιβλίο περιγράφει το τελετουργικό endura του καθαριστικού θρησκευτικού κινήματος που υπήρχε στην Ευρώπη τον Μεσαίωνα. Η Εντούρα είναι αυτοκτονία με τη μορφή πείνας θανάτου που ασκείται στον Καθαρισμό. Στην εκδοχή του Levitov, η endura είναι αυτοκτονία σε οποιαδήποτε μορφή, σχεδιασμένη για να ανακουφίσει τα βάσανα ενός σοβαρά άρρωστου ασθενούς.

Εκτός από τις ασυνέπειες στην έννοια του αποκρυπτογραφημένου κειμένου με γνωστές πληροφορίες για την αίρεση, η ίδια η λύση αποδείχθηκε επίσης αβάσιμη. Βασίστηκε στο γεγονός ότι το κείμενο ήταν γραμμένο σε μια παραμορφωμένη φλαμανδική γλώσσα, με ένα πρωτότυπο σύστημα γραφής που επινοήθηκε ειδικά για τη συγγραφή του χειρογράφου. Αυτή η υπόθεση έχει διαψευστεί από γλωσσολόγους.

Δεκαετίες αποτυχημένων προσπαθειών οδήγησαν πολλούς ερευνητές στην εκδοχή ότι το χειρόγραφο Voynich είναι ψεύτικο, παρουσιάζοντάς το ως κρυπτογραφημένο κείμενο αλχημιστή, αν και στην πραγματικότητα δεν έχει νόημα (μερικοί πίστευαν μάλιστα ότι το βιβλίο γράφτηκε από τον ίδιο τον Voynich για να επωφεληθεί από το μυστήριο βιβλίο πώλησης, αλλά αυτή η εκδοχή διαψεύδεται από ιστορικές αναφορές στο βιβλίο από διάφορες πηγές). Μόλις πριν από λίγους μήνες, η εκδοχή του ψεύτικου είχε μεγάλη δημοσιότητα.

Τον Ιανουάριο του 2004, ο Dr. Gordon Rugg, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Keele (Αγγλία), δημοσίευσε ένα άρθρο στο περιοδικό Cryptologia. Σε αυτό, περιέγραψε πώς ένας πλαστογράφος του Μεσαίωνα μπορούσε να παράγει το χειρόγραφο του Voynich χωρίς τη χρήση πνευματικών μεθόδων ή τεχνικών μέσων άγνωστων εκείνη την εποχή.

Ο Rugg χρησιμοποίησε το λεγόμενο πλέγμα Cardano, ένα πολύ γνωστό στεγανογραφικό εργαλείο (και η τροποποίησή του - ένα περιστροφικό πλέγμα), που πήρε το όνομά του από τον εφευρέτη, Ιταλό μαθηματικό Girolamo Cardano, και σχεδιάστηκε για να κρύβει κωδικοποιημένα μηνύματα μέσα σε κείμενο άλλου περιεχομένου. Η γρίλια Cardano είναι μια κάρτα με πολλά παράθυρα κομμένα, σαν μια διάτρητη κάρτα. Όταν μια κάρτα επικαλύπτεται σε κρυπτογραφημένο κείμενο, εμφανίζεται ένα κρυφό μήνυμα στα παράθυρά της. Έτσι, είναι δυνατή η κρυπτογράφηση και η ανάγνωση του πηγαίου κειμένου με την ίδια κάρτα.

Σύμφωνα με τον Rugg, ο δημιουργός του χειρογράφου Voynich χρησιμοποίησε το πλέγμα με διαφορετικό τρόπο. Αρχικά, εφευρέθηκε το αλφάβητο του κειμένου. Μετά από αυτό, έγιναν συνδυασμοί από φανταστικά γράμματα που έγιναν προθέματα, επιθήματα ή μεσαία μέρη λέξεων. Όλοι αυτοί οι συνδυασμοί καταγράφηκαν σε έναν πίνακα χωρισμένο σε τρεις στήλες που αντιστοιχούν σε διαφορετικά μέρη των λέξεων. Μετά από αυτό, ο συγγραφέας πήρε μια κάρτα με παράθυρα και με τη βοήθειά της άρχισε να επιλέγει συνδυασμούς γραμμάτων από τον πίνακα, προσθέτοντάς τους σε λέξεις. Για να διαφοροποιηθεί το κείμενο, αφέθηκαν κενά στη θέση πολλών τμημάτων λέξεων στον πίνακα, δημιουργώντας έτσι μικρότερες λέξεις. Φυσικά, ένα τόσο μεγάλο κείμενο όπως το χειρόγραφο Voynich, που δημιουργήθηκε χρησιμοποιώντας μια ενιαία εκδοχή του πλέγματος, θα είχε πολύ φτωχό «λεξιλόγιο» και θα άνοιγε εύκολα. Επομένως, σύμφωνα με τον Rugg, ο συγγραφέας χρησιμοποίησε πολλά διαφορετικά πλέγματα. Για να δημιουργηθεί ένα χειρόγραφο, σύμφωνα με τον επιστήμονα, επτά ήταν αρκετά.

Εκτός από την εκδοχή του για το πώς δημιουργήθηκε το χειρόγραφο, ο Rugg επισημαίνει επίσης την πιθανή συγγραφή του. Κατά τη γνώμη του, το έγγραφο δημιουργήθηκε από τον Edward Kelly (Edward Kelley), έναν διάσημο αλχημιστή και φάρσα της εποχής του. Η Kelly είναι γνωστό ότι χρησιμοποίησε τα πλέγματα Cardano και ήταν συνεργάτης του επιστήμονα και αλχημιστή John Dee, ενός από τους φερόμενους πρώτους ιδιοκτήτες του χειρογράφου. Η Kelly ήταν εδώ και καιρό «υπό ύποπτη» ως δημιουργός του χειρογράφου.

Άρθρα για το έργο του Ραγκ δημοσιεύτηκαν το 2004 σε πολλά δημοφιλή περιοδικά και κέρδισε ευρεία αναγνώριση. Πρώτα απ 'όλα, λόγω της ενεργού εκλαΐκευσης, αυτή τη στιγμή η έκδοση του Ragg θεωρείται η κύρια, τουλάχιστον από το ευρύ κοινό. Εν τω μεταξύ, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι τα συμπεράσματα του επιστήμονα συνάντησαν μια καταιγίδα κριτικής από ερευνητές που έχουν αφιερώσει τον χρόνο τους για πολλά χρόνια για να βρουν τη λύση στο μυστηριώδες βιβλίο. Και ο Ραγκ δεν έχει ακόμη αποδείξει τη βιωσιμότητα της υπόθεσής του.

Ένας από τους πιο ενεργούς αντιπάλους της θεωρίας Rugga είναι ο ερευνητής χειρογράφων Jacques Guy, διδάκτωρ γλωσσολογίας και πολύγλωσσος (είναι ενδιαφέρον ότι η πρώτη γλώσσα που έμαθε ο Ζακ σε ηλικία εννέα (!) ήταν τα ρωσικά), που ζει τώρα στο Αυστραλία. Να πώς συνοψίζει τα συμπεράσματα του Rugg: Φάτε, φάτε, φάτε με ένα αυτοκίνητο, προσκαλέστε ένα κερί. Abracadabra, έτσι δεν είναι; Ωστόσο, για κάποιον που δεν ξέρει ρωσικά, αυτό το κείμενο μοιάζει σαν να είναι γραμμένο στα ρωσικά, σωστά; Αυτό ακριβώς έκανε ο Rugg - δημιούργησε ένα κείμενο που μοιάζει αμυδρά με το κείμενο του χειρογράφου Voynich, αλλά ταυτόχρονα δεν έχει νόημα. Και σε αυτή τη βάση, συμπεραίνει ότι το χειρόγραφο του Βόινιτς είναι ανοησία. Δημιούργησα ένα κείμενο που θυμίζει αόριστα ρωσικά και, φυσικά, δεν έχει νόημα. Επομένως ... όλα όσα γράφονται στα ρωσικά είναι ανοησίες. Το επιχείρημα που προβάλλει ο Ραγκ είναι ακριβώς το ίδιο».

Όπως εξηγεί ο René Zandbergen, ο κανόνας του προθέματος-μέσου επιθήματος στον οποίο ο Ραγκ βασίστηκε τη μέθοδό του ανακαλύφθηκε εκείνη την εποχή από έναν άλλο ερευνητή, τον Βραζιλιάνο Jorge Stolfi, αλλά συσχετίζεται μόνο με ένα μέρος του εγγράφου που γράφτηκε από τη γλώσσα Β. Οι λέξεις της γλώσσας Α, στην οποία είναι γραμμένο το «βοτανικό» μέρος, κατασκευάζονται με διαφορετική αρχή και δεν μπορούν να ληφθούν με τη «μέθοδο Rugg».

Ο Δρ Ρουγκ δεν κρύβει το γεγονός ότι τα συμπεράσματά του απέχουν πολύ από το τελικό και δεν μπορούν να χρησιμεύσουν ως απόδειξη της εκδοχής της παραποίησης, αλλά αποδεικνύουν μόνο έναν πιθανό, αν και πιθανότατα, κατά τη γνώμη του, μηχανισμό δημιουργίας του κειμένου. Ο Rugg δεν πιστεύει ότι το χειρόγραφο είναι πολύ περίπλοκο γλωσσικά για να είναι φάρσα. Αυτή τη στιγμή, εργάζεται για την ανάπτυξη της έκδοσής του και σκοπεύει να επιλέξει πλέγματα με τα οποία μπορείτε να δημιουργήσετε ένα κείμενο που επαναλαμβάνει όλες τις δομές που περιγράφηκαν μέχρι τώρα και έχει τις στατιστικές ιδιότητες που βρέθηκαν στο χειρόγραφο. Εάν ο Ragg πετύχει, η έκδοση παραποίησης θα αποκτήσει πρόσθετη υποστήριξη. Από την άλλη, η μελέτη του χειρογράφου συνεχίζεται και ίσως ανακαλυφθούν νέα χαρακτηριστικά που ο Ραγκ θα χρειαστεί και πάλι να αναπαράγει.

Επί του παρόντος, δεκάδες εθελοντές σε όλο τον κόσμο εργάζονται για την αποκρυπτογράφηση του χειρογράφου, ενωμένοι σε μια διαδικτυακή κοινότητα μέσω μιας λίστας αλληλογραφίας στο www.voynich.net. Μελετάται τα πάντα – κείμενο, σχέδια, σελιδοποίηση, το ίδιο το βιβλίο – μελάνι, περγαμηνή – και, φυσικά, η προέλευση του χειρογράφου. Τολμώ να προτείνω ότι υπάρχει ακόμα ένας αμέτρητος αριθμός singles στον κόσμο που αναζητούν μια ιδέα και δεν διαφημίζουν τη δουλειά τους. Αν υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι ανάμεσά σας, ή αν σας ιντριγκάρει το μυστήριο του χειρογράφου, τα μέλη της κοινότητας θα χαρούν να έχουν νέους συμπολεμιστές.

Παρά τις σημαντικές προσπάθειες, δεν έχει επιτευχθεί σημαντική πρόοδος τα τελευταία χρόνια.

Εμφανίζονται νέες θεωρίες, ανακαλύπτονται νέα χαρακτηριστικά της δομής του κειμένου και των λέξεων, απαρατήρητες προηγουμένως λεπτομέρειες σχεδίων και κειμένου. Αλλά η απάντηση είναι ακόμα μακριά.

Μία από τις αξιοσημείωτες πρόσφατες θεωρίες είναι η υπόθεση που προτάθηκε από τον Jacques Guy και αναπτύχθηκε από τον Georges Stolfi. Βασίζεται σε ανάλυση του μήκους των λέξεων και των συλλαβών και της δομής των λέξεων του χειρογράφου. Διαπιστώθηκαν ομοιότητες μεταξύ της γλώσσας του κειμένου Voynich και των γλωσσών της Ανατολικής Ασίας, ιδιαίτερα των κινεζικών και των βιετναμέζων, υποδηλώνοντας ότι το κείμενο ήταν γραμμένο σε μια σχετική γλώσσα. Ο Stolfi απαριθμεί τις ακόλουθες ομοιότητες μεταξύ της κινεζικής και της χειρόγραφης γλώσσας:

• οι πιο συνηθισμένες λέξεις αποτελούνται από μία συλλαβή.
• δεν υπάρχουν σημεία στίξης.
• διαχωρίζει χωριστές συλλαβές, όχι λέξεις που σχηματίζονται από αυτές.
• Η αναδίπλωση λέξης μπορεί να πραγματοποιηθεί μετά από οποιαδήποτε συλλαβή.
• τα μήκη των διαφορετικών συλλαβών διαφέρουν ελαφρώς μεταξύ τους.
• Υπάρχουν μόνο τετρακόσιες περίπου φωνητικά διακριτές συλλαβές.
• πολύ παρόμοιες λέξεις έχουν συχνά εντελώς διαφορετικές σημασίες.
• η ίδια λέξη είναι μέρος διαφορετικών σύνθετων σχηματισμών, με διαφορετικές σημασίες.
• η επανάληψη των λέξεων είναι ευρέως διαδεδομένη.
• Οι λέξεις δεν αλλάζουν μορφή.
• Οι αριθμοί μοιάζουν με συνηθισμένες λέξεις.
• οι συλλαβές έχουν αυστηρή εσωτερική δομή.
• Οι συλλαβές έχουν τρία φωνητικά στοιχεία.
• υπάρχουν περίπου 4, 25 και 30 διαφορετικές παραλλαγές αυτών των στοιχείων, αντίστοιχα.

Αλλά αυτό εξακολουθεί να είναι μόνο μια υπόθεση. Ωστόσο, η δομή των λέξεων του χειρογράφου που ανακάλυψε ο Stolfi θεωρείται μια από τις σημαντικότερες εξελίξεις στην έρευνα χειρογράφων τον τελευταίο καιρό. Σύμφωνα με τον Rene Zandbergen, είναι αυτός που εξηγεί αυτή τη δομή που θα λάβει το κλειδί για το ξετύλιγμα του χειρογράφου.

Παράλληλα, συνεχίζεται η αναζήτηση του συγγραφέα του βιβλίου. Παραδόξως, μέχρι στιγμής δεν έχουν βρεθεί βιβλία που να σχετίζονται με το χειρόγραφο Voynich με παρόμοιο περιεχόμενο, ή έγγραφα που θα μπορούσαν να αποδοθούν στον ίδιο συγγραφέα. Μέχρι στιγμής, δεν ήταν δυνατό να περιοριστεί σημαντικά το πλαίσιο αναζήτησης - όπως λέει ο ερευνητής Luis Velez, πιστοποιημένος δικηγόρος από τη Βενεζουέλα, που ζει τώρα στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο συγγραφέας θα μπορούσε να είναι "οποιοσδήποτε Ευρωπαίος που έζησε στα τέλη του XV - νωρίς XVI αιώνας." Οποιαδήποτε αναφορά ή ομοιότητα με άλλο βιβλίο μπορεί να οδηγήσει σε σημαντική ερευνητική πρόοδο.

Μεγάλες ελπίδες εναποτίθενται σε πρόσφατα δημοσιευμένα σαρωμένα αντίγραφα υψηλής ανάλυσης των σελίδων του χειρογράφου από τη Βιβλιοθήκη του Πανεπιστημίου του Γέιλ στο Διαδίκτυο - εξάλλου, οι περισσότεροι ερευνητές που εργάζονται στον ελεύθερο χρόνο τους δεν έχουν δει ποτέ το πρωτότυπο. Σύμφωνα με τον αγγλικό ερευνητή χειρογράφων Nick Pelling, έναν δημιουργό παιχνιδιών υπολογιστή στο επάγγελμα, αυτό έχει ήδη επιλύσει πολλά μακροχρόνια ερωτήματα. Συγκεκριμένα, επιβεβαιώθηκε η υπόθεση ότι το βιβλίο ήταν δεμένο με λάθος σειρά. Ο Nick, ο οποίος εστίασε την έρευνά του στην εικονολογία και την εικονογραφία του βιβλίου (δηλαδή στην προσπάθεια κατανόησης του νοήματος του βιβλίου χωρίς να αποκρυπτογραφήσει το κείμενο), βασισμένος σε νέες, καλύτερες εικόνες, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πιθανότατα στο πρωτότυπο έκδοση το βιβλίο ήταν ως επί το πλείστον μονόχρωμο και πρόσθετος χρωματισμός έγινε αργότερα από εκείνους που αρίθμησαν τις σελίδες του χειρογράφου.

Ο Pelling πιστεύει ότι τώρα, με καλές εικόνες, είναι σημαντικό να καθοριστεί η σωστή σειρά των σελίδων και να καθοριστεί με ποια σειρά δημιουργήθηκαν τα διάφορα στοιχεία του βιβλίου. Υπάρχουν ήδη στοιχεία ότι πολλά από τα σχέδια και τα γράμματα ρετουσάρτηκαν δεκαετίες μετά τη συγγραφή του βιβλίου, με ένα μέρος του αρχικού κειμένου παραμορφωμένο. Σύμφωνα με τον Luis Velez, για περαιτέρω έρευνα είναι σημαντικό να δημιουργηθεί μια σαφής, με ελάχιστο αριθμό σφαλμάτων, έκδοση του κειμένου στον υπολογιστή. Επί του παρόντος, χρησιμοποιούνται διάφορες εκδόσεις, που δημιουργήθηκαν από διαφορετικούς ερευνητές σε διαφορετικές χρονικές στιγμές και συχνά αισθητά διαφορετικές μεταξύ τους.

Το χειρόγραφο Voynich είναι μοναδικό από κάθε άποψη. Πρώτα απ 'όλα, το γεγονός ότι έχουν περάσει περισσότερα από ενενήντα χρόνια από την ανακάλυψή του και δεν υπάρχει ακόμη αποδεκτή ερμηνεία του περιεχομένου του βιβλίου, με όλα τα επιτεύγματα της σύγχρονης κρυπτανάλυσης και την πνευματική δύναμη των επιστημόνων που συμμετείχαν στην αποκρυπτογράφηση του χειρογράφου . Δεν υπάρχει απάντηση σε κανένα από τα σημαντικά ερωτήματα σχετικά με την προέλευση του βιβλίου - ποιος, πού και πότε γράφτηκε. Όμως, παρά την πολυπλοκότητα και την κλίμακα της εργασίας, ο καθένας μπορεί να προσπαθήσει να συμβάλει στη λύση του - αρκετή πρόσβαση στο Διαδίκτυο. Το χειρόγραφο Voynich είναι μια ευκαιρία να νιώσεις σαν Champollion χωρίς να φύγεις από το σπίτι. Και το γεγονός ότι το κλειδί του παζλ δεν έχει βρεθεί ακόμη δεν σημαίνει ότι η εργασία είναι αδύνατη. Σημαίνει μόνο ότι τα πιο ενδιαφέροντα έρχονται.

Αναφορά:

Σχετικά με το χειρόγραφο Voynich

Το χειρόγραφο Voynich είναι ένα βιβλίο με διαστάσεις 6 επί 9 ίντσες και πάχος περίπου μία ίντσα. Οι σελίδες και το εξώφυλλο του βιβλίου είναι από περγαμηνή. Δεν υπάρχουν επιγραφές ή σχέδια στο ίδιο το εξώφυλλο. Το κείμενο είναι γραμμένο σε άγνωστο αλφάβητο. Σχεδόν σε κάθε σελίδα υπάρχουν σχέδια άγνωστων φυτών, γυμνών γυναικών, αστερισμών, πλεκτών σωλήνων και αγγείων μέσα από τα οποία ρέει υγρό. Ούτε τα σχέδια ούτε το αλφάβητο του κειμένου του χειρογράφου βρίσκονται σε κανένα άλλο βιβλίο (φυσικά, εκτός αν πρόκειται για σύγχρονο αντίγραφο ή απομίμηση του χειρογράφου Voynich). Τα περισσότερα σχέδια είναι έγχρωμα.

Το κείμενο είναι ακόμα ανεξήγητο. Στο βιβλίο υπάρχουν σύμβολα που δεν δημιουργήθηκαν στο σύστημα γραφής του κυρίως κειμένου, αλλά δεν είναι ξεκάθαρο και το νόημά τους. Οι μόνες ευανάγνωστες επιγραφές που έγιναν στα λατινικά είναι οι ονομασίες των ζωδίων στα σχέδια και η υπογραφή του Jacob Horcicki, ενός από τους ιδιοκτήτες του βιβλίου.

Το βιβλίο αποτελείται από 204 σελίδες, αλλά το χειρόγραφο που αγόρασε ο Βόινιτς ήταν ημιτελές - μέρος του χάθηκε. Επιπλέον, μερικές από τις σελίδες εξαφανίστηκαν αργότερα - πιθανότατα την εποχή που πέθανε ο Βόινιτς. Προφανώς, αυτή τη στιγμή λείπουν 28 σελίδες από το βιβλίο. Ορισμένες από τις σελίδες έχουν μορφή που διαφέρει από την τυπική, τέτοιες σελίδες διπλώνονται κατά μήκος μιας οριζόντιας ή κάθετης γραμμής δίπλωσης. Μερικές σελίδες είναι αριθμημένες, πιθανότατα όχι από τον συγγραφέα, αλλά από κάποιον από τους μεταγενέστερους κατόχους του βιβλίου. Υπάρχουν σχέδια σχεδόν σε κάθε σελίδα, πολλά από αυτά είναι υπογεγραμμένα. Σύμφωνα με τα θέματα αυτών των σχεδίων, το βιβλίο συνήθως χωρίζεται σε διάφορα μέρη: "βοτανικό", με σχέδια φυτών, ως επί το πλείστον άγνωστα στην επιστήμη (αυτό το μέρος αποτελεί σχεδόν το μισό του βιβλίου). "αστρονομικό", εικονογραφημένο με εικόνες του Ήλιου, της Σελήνης, των αστεριών και των ζωδίων. "βιολογικό", που περιέχει σχέδια γυμνών γυναικών μέσα σε περίεργα συστήματα αγγείων γεμάτα με υγρό. "κοσμολογικό", με κυκλικά σχέδια αγνώστου περιεχομένου. και το «φαρμακευτικό» μέρος, με ζωγραφισμένα δοχεία, δίπλα στο οποίο υπάρχουν σχέδια διαφόρων φυτών και ένα σύντομο κείμενο, πιθανώς συνταγές.
Το χειρόγραφο βρέθηκε μαζί με μια συνοδευτική επιστολή που γράφτηκε το 1665 ή το 1666. Η επιστολή υπογράφηκε από τον πρύτανη του Πανεπιστημίου της Πράγας, Johannes Marcus Marci, και απευθυνόταν στον φίλο και δάσκαλό του Athanasius (Athanasius) Kircher, διάσημο μεσαιωνικό μελετητή που ζούσε τότε στη Ρώμη. Ο Marzi έγραψε ότι ένας στενός του φίλος του έδωσε ένα ασυνήθιστο βιβλίο γραμμένο σε άγνωστη γλώσσα. Ζήτησε από την Kircher να αποκρυπτογραφήσει αυτό το βιβλίο, γιατί, κατά τη γνώμη του, η Kircher είναι η μόνη που μπορεί να το κάνει. Ο Marzi έγραψε επίσης ότι το βιβλίο ανήκε στον βασιλιά των Αψβούργων Rudolph II, ο οποίος πίστευε ότι γράφτηκε από τον Roger Bacon.

Σχετικά με το Kohau rongorongo

Σπάνια συμβαίνει ότι ένας ανακάλυψε κάνει ό,τι καλύτερο μπορεί για να μην γίνει δημόσια η ανακάλυψή του. Ωστόσο, οι ξύλινες πλάκες που βρέθηκαν στο νησί του Πάσχα δεν ήταν τόσο τυχερές. Ο ιεραπόστολος Eugene Eyraud όχι μόνο δεν χάρηκε όταν ανακάλυψε να γράφει στο νησί του Πάσχα που του εμπιστεύτηκαν το 1864, αλλά κατέστρεψε όλα τα τραπέζια που του ήταν γνωστά. Και με μεγάλη επιμέλεια - όταν τέσσερα χρόνια αργότερα ο επίσκοπος της Ταϊτής Tepano Jaussen ενδιαφέρθηκε για τα δισκία από το νησί του Πάσχα, κατάφερε να βρει μόνο πέντε από αυτά.

Ωστόσο, είναι πιθανό οι προσπάθειες του Eugene Ayrault να ήταν μάταιες - τη στιγμή που ανακαλύφθηκαν τα τραπέζια, δεν είχε απομείνει σχεδόν κανένας κόσμος στο νησί που μπορούσε να τα διαβάσει. Ο ίδιος ο Έιρο πίστευε ότι οι νησιώτες ξέχασαν τη γραφή και κράτησαν τις πλάκες από συνήθεια (πιθανότατα, μόνο οι ιερείς μπορούσαν να διαβάσουν και να γράψουν το rongorongo, το οποίο είχε σχεδόν καταστραφεί ή μεταφερθεί στο Περού εκείνη την εποχή). Με μεγάλη δυσκολία, ο Jossan κατάφερε να βρει έναν ντόπιο κάτοικο που είπε ότι μπορούσε να μεταφράσει αρχαία κείμενα. Ο επίσκοπος έγραψε επιμελώς όλα όσα του υπαγόρευσε ο ιθαγενής Metoro, αλλά ήταν απογοητευμένος με τα αποτελέσματα - το ίδιο σύμβολο Metoro θα μπορούσε να μεταφραστεί με διαφορετικούς τρόπους και η μετάφραση στο σύνολό της δύσκολα θα μπορούσε να ονομαστεί νόημα. Η αξία του Metoro ως μεταφραστή είναι αμφίβολη, αλλά αυτός, χωρίς αμφιβολία, έσωσε μεταγενέστερους ερευνητές από το να χρειαστεί να μαντέψουν τι απεικονίζει αυτό ή εκείνο το ζώδιο (χωρίς να γνωρίζει το πραγματικό του νόημα).

Λόγω έλλειψης καλύτερης "λίστας Jossan" εξακολουθεί να χρησιμοποιείται ως βάση για σχεδόν κάθε προσπάθεια αποκρυπτογράφησης kohau rongorongo. Στα τέλη του 19ου αιώνα και στις αρχές του 20ου αιώνα έγιναν αρκετές ακόμη προσπάθειες ανάγνωσης των κειμένων με τη βοήθεια των νησιωτών, αλλά τα αποτελέσματα ήταν ακόμη πιο αποθαρρυντικά.

Στη δεκαετία του 1940 μια ομάδα σοβιετικών μαθητών άρχισε να ενδιαφέρεται για τις ταμπλέτες, οι οποίοι κατάφεραν να κάνουν μια απροσδόκητη ανακάλυψη: αποδεικνύεται ότι μερικές από τις ταμπλέτες περιείχαν παράλληλα κείμενα. Στα τέλη της δεκαετίας του 1950, δημοσιεύτηκε ίσως η κύρια ερευνητική εργασία στην ιστορία του kohau rongorongo - ένα άρθρο του γερμανού επιστήμονα Thomas Bartel, αλλά περιορίστηκε επίσης, σε γενικές γραμμές, στη σύνταξη ενός «περιοδικού πίνακα» γραφημάτων, που συνοδεύει το καθένα. με πιθανή προφορά και ερμηνεία. Πρότεινε επίσης ότι ένας από τους πίνακες δείχνει το σεληνιακό ημερολόγιο.

Το Rongorongo έχει μελετηθεί για σχεδόν 150 χρόνια, αλλά μέχρι στιγμής οι επιστήμονες δεν έχουν καταλήξει καν σε συναίνεση για το σύστημα γραφής. Μερικοί πιστεύουν ότι αυτό είναι ένα ιερογλυφικό σύστημα, άλλοι βλέπουν ένα μνημονικό σύστημα σημείων στο rongorongo, άλλοι τείνουν να πιστεύουν ότι η αρχαία γραφή Rapanui αποτελείται από εικονογράμματα.

Σχετικά με τον Voynich

Η προέλευση και η πατρότητα του χειρογράφου Voynich είναι άγνωστες. Η πρώτη αναφορά του χειρογράφου αναφέρεται στην εμφάνισή του στην Πράγα κατά τη διάρκεια της βασιλείας του βασιλιά Ροδόλφου Β'. Μια συνοδευτική επιστολή που βρέθηκε με το βιβλίο ισχυρίζεται ότι ο Ρούντολφος Β' ήταν ένας από τους ιδιοκτήτες του χειρογράφου, αλλά δεν υπάρχουν στοιχεία για αυτό. Ο Wilfried Voynich πίστευε ότι το χειρόγραφο πουλήθηκε στον Rudolph από τους αλχημιστές John Dee ή Edward Kelly, αν και η κατοχή του βιβλίου δεν έχει επιβεβαιωθεί.

Ο πρώτος γνωστός ιδιοκτήτης του βιβλίου ήταν ο Jakob Horczycki. Υπηρέτησε ως χημικός, γιατρός και αλχημιστής στην αυλή του Ρούντολφ Β' και μπορούμε να δούμε την υπογραφή του στην πρώτη κιόλας σελίδα. Το πώς έφτασε σε αυτόν το βιβλίο δεν είναι ακόμη σαφές. Ένας άλλος ξεκάθαρα αναγνωρισμένος ιδιοκτήτης του βιβλίου είναι ο «στενός φίλος» που αναφέρεται στην επιστολή της Marzi. Αρχικά θεωρήθηκε ο Διονύσιος Μισερόνι, κοσμηματοπώλης από την περίφημη δυναστεία των Μιλανέζων εκείνη την εποχή, που ήταν πραγματικά φιλικός με τον Μάρτζη. Ωστόσο, αργότερα, αφού μελέτησε την αλληλογραφία του Kircher, ο Rene Zandbergen διαπίστωσε ότι ήταν ο Georg Baresch, ένας Τσέχος αλχημιστής. Μετά το θάνατο του Baresh, το βιβλίο έπεσε στα χέρια του Marzi. Αν και φαίνεται από την επιστολή του Marzi ότι έστειλε το βιβλίο στον Kircher για αποκρυπτογράφηση, δεν υπάρχουν σαφείς αποδείξεις ότι το βιβλίο έφτασε στον Kircher, αν και αυτό είναι προφανές ότι πρέπει να υποτεθεί.

Από τη στιγμή που γράφτηκε η επιστολή προς τη Marzi Kircher έως ότου το βιβλίο βρέθηκε στην κατοχή των Ιησουιτών που βρίσκεται στη Villa Mondragone, η ακριβής τοποθεσία του είναι άγνωστη, αν και υπάρχουν κάθε λόγοι να πιστεύουμε ότι το βιβλίο ήρθε στον Kircher, ο οποίος στη συνέχεια το παρέδωσε. στους Ιησουίτες. Το 1912, οι Ιησουίτες που είχαν τη βίλα αποφάσισαν να την αποκαταστήσουν. Αποφασίστηκε να ληφθούν χρήματα για την αποκατάσταση πουλώντας μέρος της συλλογής περίπου χιλίων παλαιών χειρογράφων. Ο Βόινιτς διαγωνίστηκε για το δικαίωμα απόκτησής τους με άλλο άτομο, του οποίου το όνομα είναι άγνωστο, και κέρδισε. Συνολικά απέκτησε περίπου τριάντα βιβλία. Ταυτόχρονα, ένας από τους όρους της συμφωνίας ήταν η μη αποκάλυψη πληροφοριών για το από ποιον αγοράστηκαν τα βιβλία. Ο Voynich κράτησε αυτές τις πληροφορίες μυστικές από το κοινό, αλλά τις μοιράστηκε με τη σύζυγό του.

Σε όλο τον κόσμο, το όνομα Voynich είναι διάσημο κυρίως λόγω του μυστηριώδους χειρογράφου. Ωστόσο, στη Σοβιετική Ένωση ήταν γνωστή ως το επώνυμο του συγγραφέα του "Gadfly" - ένα λογοτεχνικό έργο από το σχολικό πρόγραμμα σπουδών. Η Ethel Lilian Voynich Boole, η συγγραφέας του βιβλίου, ήταν σύζυγος του Wilfried Voynich, και επιπλέον, κόρη του George Boole, του εφευρέτη της Boolean άλγεβρας που πήρε το όνομά του.

Η προέλευση και η βιογραφία του ίδιου του Voynich δεν είναι λιγότερο ενδιαφέρουσες. Γεννήθηκε το 1865 στο Κάουνας στην οικογένεια ενός μικρού αξιωματούχου. Ο Βόινιτς αποφοίτησε από το Πανεπιστήμιο της Μόσχας με πτυχίο στη χημεία και εντάχθηκε στο κίνημα Narodnaya Volya. Αφού μετακόμισε στη Βαρσοβία, έγινε ένας από τους διοργανωτές της απόδρασης από τη φυλακή δύο πρώην μελών της Narodnaya Volya, που καταδικάστηκαν σε θάνατο. Η απόδραση απέτυχε και ο Βόινιτς και οι άλλοι συνωμότες συνελήφθησαν. Ο Βόινιτς εξορίστηκε στο Ιρκούτσκ, από όπου κατάφερε να δραπετεύσει τρία χρόνια αργότερα. Έφτασε στο Λονδίνο, όπου μετά από λίγο καιρό παντρεύτηκε την Έθελ Λίλιαν, η οποία συμμετείχε επίσης στο αριστερό κίνημα.

Στις αρχές του 20ου αιώνα, οι Βόινιτς είχαν απομακρυνθεί από τον επαναστατικό αγώνα. Ο Wilfried επανεκπαιδεύτηκε ως βιβλιοπώλης, με την ιδιότητά του αυτή κέρδισε φήμη.

Μετά τον θάνατο του Βόινιτς, το βιβλίο κληρονόμησε η σύζυγός του και μετά τον θάνατό της πήγε στη γραμματέα και φίλη του Γουίλφριντ Έθελ Βόινιτς Αν Νιλ. Πούλησε το βιβλίο στον έμπορο Χανς Κράους. Δεν μπόρεσε να μεταπωλήσει το χειρόγραφο και το δώρισε στο Πανεπιστήμιο του Γέιλ, στη βιβλιοθήκη του οποίου φυλάσσεται τώρα το βιβλίο.

Σχετικά με τον Κώδικα Rohonczi

Το χειρόγραφο οφείλει το όνομά του στην ουγγρική πόλη στην οποία φυλασσόταν μέχρι το 1907 (πιθανώς ο κώδικας γράφτηκε στα μέσα του 16ου αιώνα, αλλά η ακριβής ημερομηνία δημιουργίας του είναι άγνωστη). Το 1907, ο τότε ιδιοκτήτης του κώδικα δώρισε ολόκληρη τη βιβλιοθήκη του στην Ουγγρική Ακαδημία Επιστημών και το περίεργο βιβλίο 448 σελίδων σε άγνωστη γλώσσα έπεσε στα χέρια των επιστημόνων για πρώτη φορά. Ούγγροι ακαδημαϊκοί εμπλέκουν στην αποκωδικοποίηση τον Γερμανό ερευνητή Bernhard Jülg, ο οποίος, αφού απέτυχε, δήλωσε ότι ο κώδικας ήταν γεμάτος ανοησίες.

Δεν είναι ακόμη γνωστό σε ποια γλώσσα είναι γραμμένο το χειρόγραφο. Επιπλέον, το «αλφάβητο» του κώδικα αποτελείται από σχεδόν διακόσιους χαρακτήρες, κάτι που επίσης δεν διευκολύνει το έργο των ερευνητών.

Σε καμία περίπτωση δεν είναι κατώτερος από το χειρόγραφο Voynich ως προς τη «μυστικότητα», ο κώδικας είναι πολύ λιγότερο γνωστός, καθώς ήταν κυρίως Ρουμάνοι επιστήμονες που ασχολήθηκαν με την αποκρυπτογράφηση του. Μέχρι σήμερα, υπάρχει μόνο μία μετάφραση του κώδικα, που έγινε το 2001 από τη φιλόλογο Viorica Enachiu (Viorica Enachiuc), σύμφωνα με την οποία το κείμενο μιλάει για τον αγώνα των Volohs με τους Pechenegs και Polovtsy.

Γνώμες ειδικών για το χειρόγραφο Voynich

Γκόρντον Ραγκ:Είναι απίθανο να πρόκειται για κείμενο σε άγνωστη γλώσσα, καθώς είναι γλωσσικά πολύ ασυνήθιστο. Παλαιότερα πίστευαν ότι το κείμενο ήταν πολύ περίπλοκο για να είναι φάρσα. Εάν πρόκειται για κώδικα, τότε έχει αποδειχθεί ότι είναι πολύ πιο δύσκολο να αποκρυπτογραφηθεί από οποιονδήποτε άλλο κώδικα από την εποχή του «προ-υπολογιστή» και οι ιδιότητές του είναι πολύ δύσκολο να συσχετιστούν με οποιοδήποτε γνωστό σύστημα κωδικοποίησης.

Jacque Guy:Είμαι πεπεισμένος ότι το χειρόγραφο είναι γραμμένο σε φυσική γλώσσα (πιθανώς δεν υπάρχει πλέον) και ότι η «κινεζική υπόθεση» του Georges Stolfi είναι σωστή (δεν είναι απαραίτητα κινέζικα, αλλά τα γλωσσικά χαρακτηριστικά της γλώσσας του χειρογράφου είναι κοντά στο Κινέζικα). Το βρίσκω λιγότερο απίθανο (ακριβώς, όχι πολύ πιθανό) το χειρόγραφο να γράφτηκε από κάποιον Ιταλό ταξιδιώτη που έμαθε μια σκοτεινή (πιθανώς εξαφανισμένη) κινεζική διάλεκτο και αποφάσισε να γράψει το μυστικό του ημερολόγιο σε αυτό, το οποίο εξασφάλιζε ότι κανείς άλλος δεν μπορούσε να το διαβάσει . Το χειρόγραφο του Voynich είναι μια αντανάκλαση της απόλυτης άγνοιάς μας για το τι είναι η γλώσσα και τι την κάνει έτσι, τι διακρίνει τη γλώσσα από την ασυναρτησία. Δεν μπορούμε να το εξηγήσουμε, δεν μπορούμε να το καταλάβουμε, απλά επειδή δεν έχουμε τις απαραίτητες γνώσεις.

Νικ Πέλινγκ:Αν και είμαι επιφυλακτικός κατά τη γνώμη μου, είμαι κάπως σίγουρος ότι το χειρόγραφο είναι ένα «βιβλίο με μυστικά» που συντάχθηκε στην περιοχή του Μιλάνου στα μέσα του 15ου αιώνα και ότι ο κωδικοποιητής Cicco Simonetta συμμετείχε στην κρυπτογράφηση του μεταξύ 1476 και 1480.

Louis Velez:Δεν νομίζω ότι το χειρόγραφο είναι μια σύγχρονη ή μεσαιωνική φάρσα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι το κείμενο έχει απαραίτητα νόημα. Το χειρόγραφο θα μπορούσε να είχε αντιγραφεί από έναν αγράμματο γραφέα από ένα χαμένο πρωτότυπο, το νόημα του οποίου δεν καταλάβαινε. Ή θα μπορούσε να αποδειχθεί ότι είναι glossolalia (συνηθισμένη ανόητη γραφή), παρά το γεγονός ότι τα επίπεδα εντροπίας - ένα μέτρο της τυχαιότητας οποιασδήποτε πληροφορίας - που σημειώνεται από ορισμένους ερευνητές δείχνουν ότι αυτό το έγγραφο έχει μια συγκεκριμένη γλωσσική δομή. Μπορεί να είναι ένα μοναδικό παράδειγμα μιας άγνωστης τεχνητής γλώσσας ή ακόμα και μιας εξαφανισμένης φυσικής γλώσσας. Μπορεί να είναι αριθμοί. Μπορεί να είναι προσευχές, ονόματα αγγέλων. Ή ίσως ένας φαρμακευτικός οδηγός. Ή, όπως προτείνουν ορισμένοι, πληροφορίες σε γνωστή γλώσσα, αλλά πολύ επιδέξια κρυπτογραφημένες. Αυτές είναι μόνο μερικές από τις πιθανές εξηγήσεις για την αδυναμία μας να σπάσουμε τον κρυπτογράφηση. Η δική μου άποψη είναι ότι είναι ένα κρυπτογραφημένο έγγραφο με νόημα, πιθανώς από ιατρό ή επιστήμονα. Πιστεύω ότι έχει να κάνει με τους αλχημικούς βοτανολόγους του 15ου αιώνα.

Rene Zandbergen:Θεωρώ πολύ πιθανό το χειρόγραφο να είναι ανοησία. Πιθανώς φάρσα, αλλά το έγγραφο δεν δημιουργήθηκε γύρω στο 1600, όπως πιστεύει ο Δρ Rugg, αλλά πολύ νωρίτερα. Είναι πολύ πιθανό να γράφτηκε από άτομο με περίεργη νοοτροπία, χωρίς πρόθεση να εξαπατήσει κανέναν. Για μένα, αυτός είναι ο μόνος λόγος για τον οποίο το χειρόγραφο δεν έχει ακόμη αποκρυπτογραφηθεί, και είναι επίσης ο μόνος λόγος για τον οποίο το έγγραφο μπορεί να είναι ανοησία.

Ένα από τα πιο μυστηριώδη βιβλία, για την αποκρυπτογράφηση του οποίου κρυπτολόγοι και γλωσσολόγοι από διάφορες χώρες του κόσμου αγωνίζονται εδώ και πολλά χρόνια, είναι το λεγόμενο χειρόγραφο Voynich. Ας προσπαθήσουμε να σηκώσουμε το πέπλο της μυστικότητας και να μάθουμε τι είναι αυτό το βιβλίο και τι είναι τόσο μυστηριώδες σε αυτό.

Το 1912, ένας συλλέκτης, βιβλιοπώλης και έμπορος αντίκες, ο Wilfried Mikhail Voynich, ανακάλυψε ένα πολύ ασυνήθιστο μεσαιωνικό χειρόγραφο σε ένα κολέγιο Ιησουιτών κοντά στη Ρώμη. Διαπιστώθηκε ότι δημιουργήθηκε γύρω στο 1450-1500. Το μυστήριο ήταν ότι το χειρόγραφο ήταν γραμμένο σε άγνωστη γλώσσα, τα γράμματα και τα σύμβολα της οποίας δεν ανήκαν σε κανένα γνωστό είδος γραφής.

Μπορείτε να κατεβάσετε το χειρόγραφο σε μορφή pdf από τον σύνδεσμο.

Το κείμενο του εγγράφου είναι γραμμένο με ασυνήθιστα γράμματα, παρόμοια με μπούκλες και squiggles. Μερικά από αυτά μοιάζουν με λατινικά γράμματα, άλλα μοιάζουν με αραβικούς αριθμούς. Εκτός από το κείμενο, το βιβλίο περιέχει εικονογραφήσεις που απεικονίζουν κάθε είδους φυτά, ανθρώπους, φυσικά φαινόμενα και διαστημικά αντικείμενα.

Το ίδιο το βιβλίο περιέχει περίπου 240 σελίδες χειρόγραφου κειμένου. Το εξώφυλλο δεν περιέχει επιγραφές ή εικονογραφήσεις. Το βιβλίο είναι φτιαγμένο από λεπτή φτηνή περγαμηνή, έχει μικρές διαστάσεις, και το πάχος του δεν ξεπερνά τα 3 εκ. Τα κείμενα και τα σχέδια γίνονται με στυλό πουλιού. Έγχρωμα σχέδια. Κάποιες από τις σελίδες λείπουν.

Μέχρι σήμερα, επιστήμονες από όλο τον κόσμο προσπαθούν να αποκρυπτογραφήσουν τον μυστηριώδη ιστό, αλλά μέχρι στιγμής χωρίς αποτέλεσμα. Το έγγραφο πήρε το όνομά του από το όνομα του ιδιοκτήτη του και έγινε γνωστό ως χειρόγραφο Voynich. Αυτή τη στιγμή βρίσκεται στη Βιβλιοθήκη Σπάνιων Βιβλίων του Πανεπιστημίου Yale.

Προέλευση του χειρογράφου

Ο ίδιος ο Wilfried Voynich ισχυρίστηκε ότι αγόρασε τον τόμο σε μια από τις κτήσεις των Ιησουιτών, που βρίσκεται νότια της Ρώμης. Στο χειρόγραφο επισυνάπτεται μια επιστολή που γράφτηκε το 1666. Συγγραφέας του ήταν ο πρύτανης του Πανεπιστημίου της Πράγας, Johann Marci. Απηύθυνε την επιστολή στον σύντροφό του Athanasius Kircher, που ήταν γνωστός επιστήμονας και ερευνητής εκείνη την εποχή. Στην επιστολή, ο Marzi ζήτησε από την Kircher να αποκρυπτογραφήσει το χειρόγραφο, το οποίο φέρεται να γράφτηκε από τον διάσημο μεσαιωνικό μοναχό και αλχημιστή Roger Bacon.

Προσπάθειες αποκρυπτογράφησης του χειρογράφου

Αφού το βιβλίο έπεσε στα χέρια του Wilfried Voynich, προσπάθησε να το αποκρυπτογραφήσει. Για αυτό, ο Voynich έδωσε τον τόμο σε Αμερικανούς κρυπτογράφους. Ένας από αυτούς, ο William Newbold, ισχυρίστηκε ότι ήταν σε θέση να αποκρυπτογραφήσει ένα έγγραφο που είπε ότι ήταν οι εργαστηριακές σημειώσεις του Roger Bacon, του υποτιθέμενου συγγραφέα του βιβλίου.

Κρίνοντας από τις μεταγραφές του Newbold, φάνηκε ότι ο Bacon χρησιμοποίησε τηλεσκόπια και μικροσκόπια για τα πειράματά του. Αλλά εκείνη την εποχή δεν είχαν εφευρεθεί ακόμη. Έτσι, αντί να αποκαλύψει το μυστικό του χειρογράφου, ο επιστήμονας δημιούργησε έναν νέο γρίφο. Εκμεταλλευόμενοι αυτό, οι αντίπαλοι του Νιούμπολντ απέδειξαν ότι οι μεταγραφές του ήταν πλασματικές.

Μετά τον θάνατο του Νιούμπολντ, πολλοί άλλοι κρυπτογράφοι ανέλαβαν το έργο της αποκρυπτογράφησης του κρυπτικού χειρογράφου. Κάποιοι από αυτούς ισχυρίστηκαν ότι το κατάλαβαν. Αλλά στην πράξη αποδείχθηκε ότι οι μέθοδοι αποκρυπτογράφησης που προσφέρουν δεν ταιριάζουν σε όλες τις ενότητες του βιβλίου ταυτόχρονα. Ως εκ τούτου, γεννήθηκε η υπόθεση ότι τα κείμενα ήταν γραμμένα σε διαφορετικές γλώσσες.

Στις δεκαετίες του '60 και του '70 του περασμένου αιώνα, το χειρόγραφο παραδόθηκε σε υπαλλήλους της NSA (Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ). Πραγματοποίησαν ανάλυση του κειμένου σε υπολογιστή και στατιστικές μελέτες με την ελπίδα να βρουν στοιχεία ορισμένων γνωστών γλωσσών στο κείμενο. Όμως οι προσπάθειές τους δεν στέφθηκαν ποτέ με επιτυχία.

Στα τέλη της δεκαετίας του '70, ο φιλόλογος Robert Brumbau πρότεινε ότι ο τόμος γράφτηκε ειδικά για τον αυτοκράτορα Rudolf II, προκειμένου να τον εκπλήξει με μυστικές γνώσεις και να λάβει μια καλή ανταμοιβή για το χειρόγραφο. Αρχικά, μέρος του βιβλίου ήταν γνήσιο, αλλά αργότερα τσαρλατάνοι, διψασμένοι για κέρδος, το συμπλήρωσαν με πλήρη ανοησία και γι' αυτό το χειρόγραφο δεν μπορεί να αποκρυπτογραφηθεί. Σε ορισμένους κύκλους, αυτή η υπόθεση εξακολουθεί να θεωρείται σωστή, αλλά δεν συμφωνούν όλοι οι ερευνητές με αυτήν.

Τι περιέχει το χειρόγραφο Voynich;

Το βιβλίο περιέχει πολλές ενότητες αφιερωμένες, προφανώς, σε διαφορετικούς τομείς της ζωής. Οι επιστήμονες έχουν δώσει σε αυτές τις ενότητες ονόματα υπό όρους.

Βοτανικό τμήμα

Εδώ απεικονίζονται διάφορα φυτά και κείμενο. Προφανώς, αυτή είναι μια περιγραφή των φυτών που απεικονίζονται ή του τρόπου χρήσης τους. Ορισμένες λεπτομέρειες των εικονογραφήσεων μεγεθύνονται και σχεδιάζονται πιο καθαρά. Η ενότητα είναι γραμμένη με το στυλ των μεσαιωνικών Ευρωπαίων βοτανολόγων.

Αστρονομικό τμήμα

Εδώ είναι διαγράμματα με τη μορφή κύκλου που απεικονίζουν τέτοια ουράνια σώματα όπως η Σελήνη, ο Ήλιος, τα αστέρια. Επιπλέον, υπάρχουν εικόνες του ζωδιακού κύκλου με γραφικά σύμβολα των αστερισμών. Είναι ενδιαφέρον ότι τριάντα ημίγυμνες ή γυμνές γυναίκες απεικονίζονται γύρω από τα ζώδια και η καθεμία έχει ένα αστέρι στα χέρια της.

Βιολογικό τμήμα

Εδώ είναι ζωγραφισμένες γυναίκες χωρίς ρούχα και με στέφανα στο κεφάλι, που κάνουν μπάνιο σε λιμνούλες ή πισίνες. Οι δεξαμενές συνδέονται μεταξύ τους με σωλήνες νερού. Μερικοί από αυτούς τους σωλήνες απεικονίζονται ως ανθρώπινα όργανα. Εκτός από εικόνες, οι σελίδες της ενότητας περιέχουν κείμενο.

Κοσμολογική ενότητα

Εδώ, όπως και στην ενότητα «αστρονομικά», υπάρχουν διαγράμματα, αλλά η ουσία τους δεν είναι ξεκάθαρη. Υπάρχουν επίσης υποσελίδες με άλλα σχέδια. Ένα από τα συνημμένα δείχνει έναν χάρτη με έξι νησιά, τα οποία συνδέονται μεταξύ τους με κάποιες κατασκευές που μοιάζουν με φράγματα. Κάστρα και ένα ηφαίστειο βρίσκονται επίσης εδώ.

Φαρμακευτικό τμήμα

Εκτός από το κείμενο, η ενότητα περιέχει σχέδια φυτών, μεμονωμένα μέρη τους, καθώς και φαρμακευτικές φιάλες και φιαλίδια. Πιθανώς, η ενότητα περιγράφει τις φαρμακευτικές ιδιότητες των βοτάνων και συνταγές για τη χρήση τους.

Ενότητα συνταγών

Δεν υπάρχουν εικονογραφήσεις σε αυτήν την ενότητα, αλλά μόνο κείμενο σε μορφή παραγράφων, οι οποίες χωρίζονται μεταξύ τους με αστερίσκους.

Υποθέσεις για το σκοπό του βιβλίου

Προφανώς, το πρώτο μέρος του βιβλίου περιγράφει διάφορα φυτά. Μερικά από αυτά είναι αρκετά αναγνωρίσιμα. Γαϊδουράγκαθο, φτέρη, λουλούδι πανσές, κρίνος. Όμως στο χειρόγραφο υπάρχουν εικόνες άλλων φυτών, σε αντίθεση με αυτά που υπάρχουν σήμερα. Μερικά από αυτά φαίνονται πολύ περίεργα.

Τα σώματα νερού ή οι πισίνες που απεικονίζονται στις σελίδες του χειρογράφου υποτίθεται ότι συνδέονται με αλχημικές διδασκαλίες. Είναι πολύ πιθανό να δίνονται εδώ συνταγές για ορισμένα φίλτρα. Ωστόσο, το «αλχημικό» τμήμα του βιβλίου είναι εντελώς διαφορετικό από παρόμοια βιβλία αναφοράς της εποχής, τα οποία χρησιμοποιούσαν μια ειδική γραφική γλώσσα και χρησιμοποιούσαν ειδικά σύμβολα.

Υπάρχει η υπόθεση ότι το χειρόγραφο Voynich περιέχει πληροφορίες από τον τομέα της αστρολογικής βοτανικής. Ίσως περιέχει περιγραφές ευνοϊκών αστρολογικών περιόδων για τη συλλογή φαρμακευτικών βοτάνων, την αιμοληψία και άλλες ιατρικές διαδικασίες που χρησιμοποιήθηκαν εκείνη την εποχή.

Επιλογές μεταγραφής κειμένου

Το χειρόγραφο μελετήθηκε από επιστήμονες για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ως αποτέλεσμα, έχουν διατυπωθεί αρκετές θεωρίες σχετικά με τη γλώσσα στην οποία είναι γραμμένο.

Θεωρία πρώτη - Κρυπτογράφηση γραμμάτων

Οι υποστηρικτές αυτής της θεωρίας πιστεύουν ότι το βιβλίο γράφτηκε σε κάποια γνωστή γλώσσα και στη συνέχεια κρυπτογραφήθηκε χρησιμοποιώντας έναν ειδικό κρυπτογράφηση, όπου κάθε γράμμα αντιπροσωπεύεται από ένα σύμβολο.

Κατά τη διάρκεια του εικοστού αιώνα, πολλοί κρυπτολόγοι που προσπαθούσαν να αποκρυπτογραφήσουν τον τόμο πήραν αυτή τη θεωρία ως βάση. Για παράδειγμα, στη δεκαετία του 1950, ο William Friedman ηγήθηκε μιας ομάδας επιστημόνων από την Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ που προσπαθούσαν ενεργά να βρουν έναν τρόπο αποκρυπτογράφησης.

Προφανώς, το χειρόγραφο χρησιμοποιούσε κάποιο είδος σύνθετου κρυπτογράφησης, συμπεριλαμβανομένων ειδικών χαρακτήρων, μετάθεσης γραμμάτων, ψευδών διαστημάτων, κ.λπ. Μερικοί από τους κρυπτολόγους πρότειναν ότι τα φωνήεντα αφαιρέθηκαν από το κείμενο για να γίνει πιο περίπλοκος ο κρυπτογράφησης.

Θεωρία Δεύτερη - Κωδικοποιητής

Οι ειδικοί στην αποκρυπτογράφηση υπέθεσαν ότι κάθε λέξη στο κείμενο είναι κρυπτογραφημένη με έναν ειδικό κωδικό. Σε αυτή την περίπτωση, πρέπει να υπάρχει ειδικό λεξικό κώδικα ή βιβλίο που να περιέχει την αποκρυπτογράφηση. Σχεδιάστηκε μια αναλογία με τους ρωμαϊκούς αριθμούς, οι οποίοι κατά τον Μεσαίωνα χρησιμοποιούνταν συχνά για την κρυπτογράφηση μυστικών μηνυμάτων. Ωστόσο, τέτοιοι κωδικοί είναι βολικοί για τη σύνταξη σύντομων κειμένων και δεν προορίζονται για κρυπτογράφηση βιβλίων και χειρογράφων.

Θεωρία Τρία - Visual Cipher

Ένας από τους ερευνητές, ο James Finn, υπέθεσε ότι το χειρόγραφο Voynich ήταν γραμμένο στα εβραϊκά και κρυπτογραφημένο οπτικά. Οι προσπάθειες εφαρμογής αυτής της υπόθεσης στη μετάφραση του κειμένου οδήγησαν στο γεγονός ότι αποκαλύφθηκαν ορισμένες εβραϊκές λέξεις, γραμμένες με παραμορφώσεις που παραπλανούν τον αναγνώστη. Πιθανότατα, στο βιβλίο χρησιμοποιήθηκαν άλλες μέθοδοι οπτικής κωδικοποίησης.

Θεωρία Τέταρτη - Μικρογραφία

Το 1912, ο κρυπτοαναλυτής, καθηγητής φιλοσοφίας και συλλέκτης παλαιών χειρογράφων William Newbold υπέβαλε τη θεωρία του. Σύμφωνα με αυτήν, τα σύμβολα στο σύνολό τους δεν φέρουν κανένα σημασιολογικό φορτίο, αλλά αποτελούνται από μικρές παύλες που μπορούν να χρησιμεύσουν ως μυστικός κωδικός. Για να δείτε αυτές τις παύλες, πρέπει να μεγεθύνετε το κείμενο. Ο Newbold συνέκρινε αυτή τη μέθοδο με τη γράμμα που χρησιμοποιήθηκε στην αρχαία Ελλάδα. Ο επιστήμονας ισχυρίστηκε ότι με τη βοήθεια αυτής της μεθόδου κατάφερε να αποκρυπτογραφήσει μέρος του κειμένου.

Ωστόσο, πολύ αργότερα, ο κρυπτολόγος John Manley ανακάλυψε ότι η θεωρία του Newbold είχε σημαντικά ελαττώματα: οι μικροσκοπικές παύλες που αποτελούν τα σύμβολα μπορούν να ερμηνευθούν με διαφορετικούς τρόπους. Επιπλέον, σύμφωνα με τη θεωρία του Newbold, είναι απαραίτητο να αναδιατάξουμε τα γράμματα μέχρι να ληφθεί ένα ευανάγνωστο κείμενο στα λατινικά. Αλλά αν ενεργήσετε με αυτόν τον τρόπο, μπορείτε να έχετε πολλές επιλογές για όλα τα είδη κειμένων. Διαψεύδοντας τη θεωρία του Newbold, ο John Manley υποστήριξε ότι οι παύλες δεν γράφτηκαν αρχικά, αλλά εμφανίστηκαν ως αποτέλεσμα ξήρανσης μελανιού και ραγίσματος.

Θεωρία Πέντε – Στεγανογραφία

Σύμφωνα με αυτή την υπόθεση, γενικά, το κείμενο του χειρογράφου Voynich δεν έχει νόημα, αλλά περιέχει μυστικές πληροφορίες κωδικοποιημένες σε μεμονωμένα στοιχεία του κειμένου (για παράδειγμα, το τρίτο γράμμα κάθε λέξης, ο αριθμός των χαρακτήρων σε μια γραμμή , και τα λοιπά.). Ένα σύστημα κρυπτογράφησης που ονομάζεται steganography υπήρχε ήδη εκείνη την εποχή. Οι υποστηρικτές αυτής της θεωρίας πιστεύουν ότι το δοκιμαστικό χειρόγραφο είναι γραμμένο με την τεχνική της στεγανογραφίας.

Θεωρία Έξι - Εξωτική Γλώσσα

Ο γλωσσολόγος Jacques Guy πίστευε ότι το χειρόγραφο Voynich γράφτηκε σε κάποιο είδος εξωτικής φυσικής γλώσσας χρησιμοποιώντας ένα επινοημένο αλφάβητο. Η δομή της λέξης έχει ομοιότητες με πολλές γλώσσες της Ανατολικής Ασίας. Επιπλέον, ορισμένα γραφικά στοιχεία είναι χαρακτηριστικά των κινεζικών χειρογράφων. Και η διαίρεση του έτους σε 360 ημέρες, ομαδοποιημένες σε περιόδους 15 ημερών, υποδηλώνει ομοιότητες με το κινεζικό ημερολόγιο για τη γεωργία.

Θεωρία Έβδομη - Πολύγλωσσο Κείμενο

Μια άλλη υπόθεση είναι ότι το χειρόγραφο Voynich είναι στην πραγματικότητα ένα λειτουργικό βιβλίο αναφοράς των θρησκευτικών κοινοτήτων του Κατάρ που υπήρχαν τον 12ο-14ο αιώνα. Ο συγγραφέας αυτής της θεωρίας ήταν ο Λέο Λεβίτοφ. Υποστήριξε ότι τα φυτά που απεικονίζονται στις σελίδες ενός αρχαίου βιβλίου ήταν τα μυστικά θρησκευτικά σύμβολα της λατρείας της Ίσιδας. Και γυμνές γυναίκες που λούζονταν σε λιμνούλες απεικόνιζαν τη διαδικασία της τελετουργικής αυτοκτονίας, κοινή μεταξύ των εκπροσώπων αυτής της θρησκείας. Ωστόσο, αυτή η θεωρία προκάλεσε πολλές αμφιβολίες και δεν έλαβε περαιτέρω διανομή.

Θεωρία Οκτώ - Φάρσα

Ο καθηγητής Gordon Rugg, έχοντας μελετήσει διεξοδικά το χειρόγραφο, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το χειρόγραφο Voynich δεν είναι τίποτα άλλο από μια συνηθισμένη φάρσα. Σύμφωνα με τη θεωρία του, το κείμενο είναι ένα σύνολο χαρακτήρων χωρίς νόημα και τα φανταστικά σχέδια έχουν σχεδιαστεί για να προσθέτουν μυστήριο στο έγγραφο. Ορισμένοι ερευνητές πιστεύουν ότι το βιβλίο γράφτηκε από έναν ψυχικά άρρωστο ή ένα άτομο με ασυνήθιστη νοοτροπία, που δεν είχε την πρόθεση να εξαπατήσει κανέναν, αλλά το δημιούργησε με κάποιο σκοπό που είναι γνωστός μόνο σε αυτόν.

Εκ πρώτης όψεως, αυτή η θεωρία φαίνεται εύλογη, αλλά η ανάλυση του κειμένου από υπολογιστή τη διαψεύδει. Οι γλωσσολόγοι έλεγξαν το κείμενο για συμμόρφωση με το νόμο του Zipf (ένας καθολικός τύπος που εμφανίζει τη συχνότητα εμφάνισης λέξεων που μπορεί να εφαρμοστεί σε οποιαδήποτε γλώσσα). Η ανάλυση έδειξε ότι το κείμενο δεν είναι ένα σύνολο χαρακτήρων χωρίς νόημα, αλλά στην πραγματικότητα περιέχει κάποιες πληροφορίες.

Θεωρία Ένατη - Τεχνητή Γλώσσα

Οι ερευνητές William Friedman και John Tiltman κατέληξαν ανεξάρτητα στο συμπέρασμα ότι μια τεχνητά δημιουργημένη γλώσσα χρησιμοποιήθηκε για τη συγγραφή του κειμένου του χειρογράφου. Τέτοιες γλώσσες έχουν σχεδιαστεί με τέτοιο τρόπο ώστε να μπορεί να αποκρυπτογραφηθεί η σημασία μιας μεμονωμένης λέξης μελετώντας τη σειρά των γραμμάτων.

Παρά τις πολλές θεωρίες που προτάθηκαν από διάφορους επιστήμονες και ερευνητές, το κείμενο του χειρογράφου δεν έχει ακόμη αποκρυπτογραφηθεί.

Ποιος είναι ο συγγραφέας του χειρογράφου Voynich;

Είναι ακόμα άγνωστο ποιος έγραψε αυτό το μυστηριώδες βιβλίο. Η συγγραφή αποδίδεται σε διαφορετικά άτομα.

• Ρότζερ Μπέικον- διάσημος Φραγκισκανός μοναχός, αλχημιστής που έζησε τα έτη 1214-1294 και διέθετε μυστικές γνώσεις. Ο ίδιος ο Voynich ήταν σίγουρος ότι αυτό το άτομο ήταν ο συγγραφέας του βιβλίου και προσπάθησε να βρει στοιχεία για αυτό. Οι περισσότεροι ερευνητές τείνουν επίσης σε αυτή τη θεωρία.
• Τζον Ντι- ένας αστρολόγος, ένας μαθηματικός που υπηρέτησε στην αυλή της βασίλισσας Ελισάβετ Ι. Μερικοί ερευνητές προτείνουν ότι θα μπορούσε να γράψει ένα χειρόγραφο και να το περάσει ως έργο του Ρότζερ Μπέικον για οικονομικό όφελος.
• Έντουαρντ Κέλι- Αλχημιστής, σύντροφος του John Dee. Ισχυρίστηκε ότι ήταν σε θέση να δημιουργήσει χρυσό από χαλκό χρησιμοποιώντας μια ειδική μαγική σκόνη. Επιπλέον, είπε ότι μπορούσε να μιλήσει με τα Υπέρτατα Όντα και να λάβει πληροφορίες από αυτά. Υπάρχει η υπόθεση ότι ήταν αυτός που μπορούσε να εφεύρει και να γράψει το χειρόγραφο Voynich.
• Βίλφρεντ Βόινιτς.Πολλοί ερευνητές ήταν σίγουροι ότι ο ίδιος ο Voynich ήταν ο συγγραφέας του μυστηριώδους χειρογράφου. Δεδομένου ότι ήταν αρχαιολόγος και βιβλιοπώλης, μπορούσε κάλλιστα να βρει και να δημιουργήσει ένα ασυνήθιστο χειρόγραφο, για να το περάσει αργότερα ως το χαμένο έργο του Ρότζερ Μπέικον και να αποκομίσει ένα καλό κέρδος.
• Jacob Gorzczycki- βοτανολόγος, αυλικός ιατρός του αυτοκράτορα Ροδόλφου Β'. Υπάρχει η υπόθεση ότι θα μπορούσε κάλλιστα να είναι ο συγγραφέας του μυστηριώδους εγγράφου.
• Rafael Sobegordy-Mnishovsky- ένας κρυπτογράφος που ανέπτυξε έναν ειδικό κρυπτογράφηση που δεν μπορεί να αποκρυπτογραφηθεί. Εξαιτίας αυτού, ορισμένοι μελετητές του αποδίδουν την πατρότητα του βιβλίου, υποστηρίζοντας ότι το έγραψε για να αποδείξει τον επινοημένο κρυπτογράφηση.
• Ομάδα συγγραφέων.Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, το χειρόγραφο δεν γράφτηκε από ένα άτομο, αλλά από πολλά. Ο Αμερικανός κρυπτοαναλυτής Prescott Carrier κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα κείμενα της «βοτανικής» ενότητας του βιβλίου ήταν γραμμένα με διαφορετικό χειρόγραφο, επομένως, υπήρχαν τουλάχιστον δύο συγγραφείς. Ωστόσο, μελέτες που έγιναν αργότερα έδειξαν ότι το χειρόγραφο ήταν ακόμα γραμμένο από ένα άτομο.

Επί του παρόντος, οι προσπάθειες να αποκαλυφθεί το μυστήριο του ασυνήθιστου χειρογράφου συνεχίζονται. Το χειρόγραφο αποκρυπτογραφείται τόσο από επαγγελματίες κρυπτογράφους και γλωσσολόγους, όσο και από απλούς ερασιτέχνες που ενδιαφέρονται για τα αρχαία μυστικά. Το βιβλίο αναγνωρίστηκε επίσημα ως το πιο μυστηριώδες χειρόγραφο στον κόσμο.

Πριν από δέκα χρόνια, οργανώθηκε μια λέσχη ηλεκτρονικού ταχυδρομείου αφιερωμένη στο χειρόγραφο Voynich, που υπάρχει μέχρι σήμερα. Τα μέλη αυτής της λέσχης μοιράζονται μεταξύ τους διάφορες θεωρίες και υποθέσεις σχετικά με το περιεχόμενο του βιβλίου, καθώς και διεξάγουν διάφορα είδη στατιστικών αναλύσεων. Το αμείωτο ενδιαφέρον για το αρχαίο χειρόγραφο δίνει ελπίδα ότι αργά ή γρήγορα θα εξακολουθήσει να αποκρυπτογραφηθεί.

Αυτό ήταν το όνομα ενός χειρογράφου σε μια προηγουμένως άγνωστη γλώσσα με ορισμένες γνώσεις ειδικού σε διάφορους τομείς της επιστήμης. Σήμερα, το χειρόγραφο Voynich έχει αποκρυπτογραφηθεί πλήρως, αλλά εξακολουθούν να υπάρχουν πολλά μυστήρια που συνδέονται με αυτό. Να τι είναι γνωστό σήμερα για αυτό το χειρόγραφο και ποιες γνώσεις αποκάλυψε στη δημιουργία του.

Ποιος είναι ο Βόινιτς

Αυτό ήταν το όνομα του αρχαιοκάπηλου Wilfried Voynich (1865 - 1930), ενός συλλέκτη που συνάντησε ένα μοναδικό χειρόγραφο του 15ου αιώνα. Η πατρότητα του χειρογράφου εξακολουθεί να αμφισβητείται, αλλά το περιεχόμενό του θεωρείται πιο περίεργο.

Το ίδιο το κείμενο του χειρογράφου ήταν γραμμένο σε μια άγνωστη γλώσσα, στην οποία μια λέξη είχε πολλές έννοιες. Ωστόσο, μέχρι σήμερα, κανείς δεν μπορούσε να καταλάβει το περιεχόμενο του βιβλίου και τι ακριβώς κρυπτογραφούσε σε αυτό, και το σημαντικότερο, το νόημα αυτού που προσπαθούσε να μεταφέρει ο συγγραφέας.

Σήμερα κανείς δεν μπορεί να δώσει συγκεκριμένη απάντηση για το ποιος είναι ο συγγραφέας του χειρογράφου. Οι εγκυκλοπαίδειες αναφέρουν πολλά ονόματα πιθανών συγγραφέων του κειμένου, αλλά δεν υπάρχει πουθενά ακριβής απόδειξη ότι το κείμενο του χειρογράφου γράφτηκε από αυτούς τους ανθρώπους. Υπάρχει ακόμη και η υπόθεση ότι το κείμενο γράφτηκε σε ψυχιατρείο, αλλά είναι ακόμα δύσκολο να καταλάβουμε πότε και από ποιον. Ως εκ τούτου, ερευνητές, ειδικοί στη μελέτη και την αποκωδικοποίηση των κρυπτογραφημάτων, πολέμησαν για το περιεχόμενο και την πατρότητα του χειρογράφου για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά προς το παρόν είναι ακόμη άγνωστο ποιος είναι στην πραγματικότητα ο συγγραφέας του χειρογράφου. Μέχρι στιγμής, το όνομα «χειρόγραφο Voynich» φέρει το όνομα του αρχαιοκάπηλου στον οποίο έπεσε στα χέρια αυτό το χειρόγραφο.

Το βιβλίο είναι αφιερωμένο στα βότανα, τη λαϊκή ιατρική. Έχει πολλά τμήματα αφιερωμένα στη βοτανική, την αστρολογία, τη βιολογία, την κοσμολογία και τη φαρμακευτική. Ωστόσο, κυρίως, οι περίεργες εικόνες του βιβλίου καταρρέουν, κάτι που μπορεί να προκαλέσει πολλά ερωτηματικά. Είναι επίσης ενδιαφέρον ότι τα περισσότερα φυτά είναι δύσκολο να ταυτιστούν με τα σύγχρονα. Μόνο μερικά μοιάζουν με κατιφέδες, πανσέδες, γαϊδουράγκαθα και άλλα.

Το βιβλίο αποτελείται από 246 σελίδες μικρού μεγέθους, γεμάτες όμορφα με καλλιγραφική γραφή με άγνωστο κείμενο και όχι λιγότερο περίεργες εικόνες. Τα φυτά που απεικονίζονται σε αυτά είναι διαφορετικά από αυτά που υπάρχουν σήμερα. Για παράδειγμα, ο αμερικανικός ηλίανθος είχε οβάλ σχήμα και η κόκκινη πιπεριά απεικονιζόταν ως πράσινη. Σήμερα, οι ερευνητές τείνουν στην εκδοχή ότι ήταν μια περιγραφή κάποιου μεξικανικού βοτανικού κήπου και τα ακανόνιστα σχήματα των φυτών συνδέονται με το στυλ της εικόνας.

Οι σύγχρονοι ερευνητές πιστεύουν ότι το μυστηριώδες κείμενο γράφτηκε σε μια φωνητική γλώσσα και ο ίδιος ο συγγραφέας επινόησε τα σύμβολα.

Το χειρόγραφο γράφτηκε με το ίδιο χέρι, αλλά σε διαφορετικούς χρόνους. Είναι επίσης γνωστό με βεβαιότητα ότι το βιβλίο δεν έχει καμία σχέση ούτε με τα αραβικά ούτε με τα εβραϊκά.

Υπάρχουν πολλά αστρολογικά σύμβολα στο βιβλίο, αλλά δεν μπορούν να συσχετιστούν με αυτό που είναι γνωστό σήμερα από την αστρολογία. Επίσης, αν περιστρέψετε γραφήματα πίτας, τα οποία είναι πολλά στο κείμενο, εμφανίζεται ένα εφέ κινουμένων σχεδίων, οι εικόνες αρχίζουν να περιστρέφονται.

Το αστρολογικό τμήμα απέδειξε ότι η ιατρική της εποχής εκείνης ήταν πάντα συνδεδεμένη με την αστρολογία. Ωστόσο, όσοι διάβασαν το χειρόγραφο του Voynich, το οποίο αποκρυπτογραφήθηκε, στο πρωτότυπο και σε γλώσσα κατανοητή σήμερα, παρατήρησαν ότι η γνώση δεν έχει καμία σχέση με ό,τι σχετίζεται με τη σύγχρονη αστρολογία. Συνυπάρχει στενά με την αστρολογία και την ιατρική.

Το βιολογικό τμήμα είναι γεμάτο από εικόνες στις οποίες οι γυναίκες κάνουν συνεχώς μπάνιο είτε σε καθαρό είτε σε βρώμικο νερό. Υπάρχουν πολλοί σωλήνες και κλαδιά παντού. Προφανώς, η υδροθεραπεία εκείνη την εποχή ήταν ακόμα μια από τις πιο διαδεδομένες μεθόδους. Το νερό στο κείμενο συμβόλιζε την υγεία και την ασθένεια.

Το χειρόγραφο Voynich αποκρυπτογραφήθηκε, αλλά το φαρμακευτικό τμήμα αποδείχθηκε ότι ήταν το πιο δύσκολο τμήμα, στο οποίο είναι δύσκολο να αναγνωριστούν τα φυτά που απεικονίζονται στις εικόνες και τα ονόματά τους. Υπάρχει επίσης μια εκδοχή ότι η ευελιξία μιας τεχνητής γλώσσας, η οποία δεν μπορεί να εντοπιστεί και να συγκριθεί ακόμη και με αρχαίες γλώσσες, υποδηλώνει ότι το βιβλίο έχει διπλό πάτο. Αλλά τι ακριβώς είναι ακόμα ένα μυστήριο.