Преглед на проекта по счетоводство. Пример за преглед на проект

Рецензията е кратък анализ на дипломната работа, който отразява нейната актуалност, характеристики, предимства и недостатъци. Прегледът оценява вашата работа. Важно е то да бъде положително и в същото време обективно. Членовете на комисията трябва да вярват, че е написано от човек, който няма нищо общо с вас или вашия ръководител.

Кой пише рецензия на дипломна работа?

Прегледан от рецензент.

В идеалния случай това трябва да е човек с диплома по вашата специалност (или още по-добре научна степен). Той не трябва да работи в същия отдел като вашия ръководител.

Как да намеря рецензент?

Просто е. Ако пишете дипломна работа въз основа на изследване, проведено във всяко предприятие, прегледът може да бъде написан от ръководителя на организацията. Можете да използвате помощта на старши мениджър или помощник (заместник) мениджър. Ако сте написали дисертацията си въз основа на нечия научна работа, художествени изследвания, медии или други източници на информация, до които има свободен достъп, ще бъде по-трудно да намерите рецензент. В този случай можете да се свържете с представител на фирмата, в която сте стажували по време на следването си. В краен случай се свържете с вашия ръководител - лоялен учител определено ще ви помогне да намерите специалист.

важно!

Обикновено потенциалните рецензенти нямат желание да четат студентски работи и да предоставят подробен анализ. Не очаквайте подробен и добър преглед. В най-добрия случай рецензентът ще се съгласи да остави своя подпис. А именно това обикновено се изисква.

Достатъчно е да го напишете сами или да го предоставите на специалист. Ще остави подписа си и проблемът ще бъде решен.

По-лесно е да се каже, отколкото да се направи. Написването на рецензия на дипломна работа е трудна задача. Особено ако правите това. От една страна, кой познава предимствата и недостатъците на едно произведение по-добре от неговия автор? От друга страна, студентите обикновено не пишат рецензии и тази работа е нова за повечето дипломанти. И дори опитен автор не винаги може да промени стила на представяне, така че комисията да не подозира фалшификация.

Кого обаче се шегуваме? Писането на рецензия на дипломна работа сами е обичайно нещо и в много университети не обръщат внимание на авторството. Не е важно кой го е написал, важното е кой го е подписал.

Как правилно да напиша рецензия на дипломна работа?

Най-лесният и евтин начин е сами да напишете рецензия на дипломната работа и да я занесете на рецензента за оценка. Той ще подпише и при необходимост ще го завери в отдел „Човешки ресурси“. Важно е прегледът:

- е проектиран в различен стил (това обаче е спорен въпрос);
— отговаря на проектните изисквания и има ясна структура;
— съдържаше пълен анализ на тезата.

Рецензията не е рецензия или рецензия и определено не си струва да я пишете в свободна форма. Именно с формата ще започнем.

Подготовка на рецензия на дипломна работа

И така, трябва да напишете 1-2 страници текст с шрифт Times New Roman (14 pt) с разстояние между редовете и половина. Ще има около 2000-3000 символа без интервали (може да проверите в статистиката на Word, ако ви интересува обемът).

Горе в центъра напишете „РЕВЮ” (с главни букви).

За крайната квалификационна работа на студент от факултета ... специалност "..." Иванов Иван Иванович, завършен на тема: "...".

1. Въведение
2. Главна част
3. Заключение

След това оставяме информация за рецензента. Така че ние пишем:

Рецензент:

Доктор на науките (главен директор на LLC "...")

__________Петров П.П.

Преди фамилията оставяме място за подпис.

Съдържание на рецензията на дипломната работа

Няма нищо сложно в дизайна. Въпросът е друг – как да напишеш рецензия на дипломната си работа. Нека да разгледаме точка по точка.

1. Уводна част

Не са необходими големи въведения. Съвсем накратко, с едно-две изречения, опишете какво точно релевантниработа за областта на знанието или сферата на дейност, на която е посветено изследването. Това се вижда от увода на самата диплома.

2. Основна част

Това съдържа действителния анализ на тезата. Да започнем с:

а) обща оценка - казваме ви дали изложението е логично, дали главите са пропорционални, има ли изводи във всяка глава, дали има достатъчно приложения и илюстрации, дали е запазен стилът;

б) оценки за всяка глава:

- в първия оценяваме изложението - стил, структура, логика, реална формулировка;
— във втория отбелязваме качеството и дълбочината на анализа на събраните материали, последователността на изводите;
— в третия анализираме практическите ползи от изследването, отбелязваме как заключенията и препоръките на автора помогнаха в действителност (можете да напишете, че заключенията, направени от автора, са тествани в компанията).

3. Заключение

Тук правим обща крайна оценка, като накратко описваме предимствата и недостатъците на работата. Накрая даваме оценка (по петобална скала). Например:

Заключителната квалификационна работа на Иван Иванович Иванов отговаря на всички изисквания, допуска се до защита и заслужава оценка „...“.

След това можете да дадете своя собствена оценка обективенанализ. Ако смятате, че работата откровено дори не достига „добра“, по-добре е да не давате „отлична“ в прегледа. От друга страна, скромността не винаги е украшение и дори да има малки недостатъци в работата ви, дайте си оценка „отличен“. Това ще бъде още един аргумент в полза на истинската петица.

Струва си да се говори за предимствата и недостатъците отделно. Когато описвате ползите, опитайте се да сте конкретни. Например вместо:

Квалификационната работа има ясна структура и е полезна в тази сфера на дейност.

посочете, че:

Работата предоставя подробна теоретична информация, добре извършен анализ и ясни препоръки:(тук можете да изброите кои).

Във всеки случай трябва да се избягват общи фрази.

Не забравяйте да посочите недостатъците. Опитайте се да подходите обективно към оценката на работата, но прекомерната самокритичност в този случай е вредна. Можете да посочите някои малки неща, които няма да повлияят сериозно на оценката. Например:

В работата няма достатъчно графики, има стилови грешки, а в теоретичната част няма достатъчно бележки под линия към източници на информация. Тези недостатъци обаче не оказват значително влияние върху качеството на работата и заключенията.

Стилови особености на рецензия на дипломна работа

Вече знаете за какво да пишете. Сега нека поговорим за това как всъщност да напишете рецензия на дипломна работа. Към какъв стил трябва да се придържате, какво трябва да избягвате, кои грешки са непростими.

Да тръгнем от обратното.

Преглед не трябвабъда:

1. Поддържа се в разговорен, публицистичен, официално делови стил. Пази Боже да използвате езика на фантастиката. Забравете за метафорите и епитетите. Вашият избор е научен стил. Всъщност не е трудно да пишете в него, ако сами сте работили върху дипломната си работа.
2. Неспецифични. Всички знаем как да наливаме вода. Вижте само уводите на научните статии! Но, както се казва, каквото е позволено на Зевс, не е позволено на бика... Дори биографичните забележки са простени на видни учени. Ако е подходящо. Това може да бъде простено дори на неопитен ученик. Но рецензентът не го прави. уви Бъдете конкретни и избягвайте общи фрази.
3. Твърде трудно за четене. Научният стил не ви задължава да изграждате тромави изречения от половин страница, да използвате наречни и причастни фрази чрез думи, да претрупвате с терминология и да мътите водите по други начини.

Ако пишете за конкретен човек (например директор на предприятие), използвайте метода на Станиславски. Представете си себе си като режисьор, влезте в неговите обувки, повярвайте, че той сте вие. И пиши така, както той би написал. Може би без научна терминология. Може би примесен с официален бизнес стил. Пишете както той би написал. Но не прекалявайте: защитата на дипломната ви работа не е приемен изпит в GITIS.

Струва ли си да поръчате рецензия на дипломна работа?

Няма никакво значение дали ще напишете рецензията сами или ще я делегирате на студент. В този случай определено няма да страдате от угризения на съвестта. Освен това чуждият изглед ще бъде много по-полезен за вас и по-интересен от комисионната.

За да получите качествен преглед, уверете се в квалификацията на студента и му предоставете самата теза. Не се страхувайте от уникалността на вашата работа - професионалистите не крадат изследванията на други хора. Страхувайте се да получите "вода" вместо преглед. И ще го получите, ако не предоставите текста на самото изследване.

Участвам!

Сред проблемите с параметри, включени в профилния Единен държавен изпит по математика, може да се разграничи специален клас задачи, които е почти невъзможно да се решат с помощта на стандартни училищни техники. Често функциите от лявата и дясната страна на уравнението имат принципно различен характер, което не позволява използването на аналитичен подход. А сложната форма на тези изрази прави конструирането на графики проблематично. Решението в тази ситуация може да бъде минимаксният метод за решаване на задачи с параметри, който се основава на използването на монотонност и ограниченост на функциите.

Децата може да намерят някои уроци за скучни. И тогава дисциплината започва да страда в клас, учениците бързо се уморяват и не искат да участват в дискусията.

Създадени са казуси, за да се свържат училищните знания с спешно необходими компетенции като креативност, систематично и критично мислене, решителност и други.

Благодарение на калъфите можете да помогнете на ученика да се възползва и да се наслаждава на ученето и да се справи с личните си проблеми!

Прочетете нови статии

За да получи достъп до защитата, завършилият трябва да предостави не само окончателната си квалификационна работа, но и пакет от допълнителни документи, който включва преглед и преглед.

Определение 1

Рецензията е израз на независима и безпристрастна оценка на дипломна работа.

Кой действа като рецензент за WRC?

Рецензентът трябва да е лице:

1. Компетентен в изследваната тема.
2. Безпристрастен към работата.

Компетентността трябва да бъде потвърдена с официални знаци. Най-простото е рецензентът да има научна степен кандидат или доктор на науките по специалността, по която е написана дипломата. Последните промени в образователната система добавиха още една стъпка - след завършване на висше образование можете да станете „учител-изследовател“ - тази опция също е подходяща. Ако крайната квалификационна работа е написана като последен етап от бакалавърска или специализирана степен, рецензентът може да бъде специалист или магистър (бакалавърската степен по правило все още не е достатъчна, въпреки че няма официална забрана за използване на такива рецензенти за бакалавърска работа).

Рецензентът може да има образование в друга област, но да работи по специалността си.

Пример 1

Така че, ако работата е написана за получаване на квалификация в областта на „Счетоводство, анализ и одит“, можете да включите главния счетоводител или финансовия директор на предприятието като рецензент. Следователно прегледът може да бъде взет от мястото на работа на самия ученик или неговите родители.

Безпристрастността трябва да се изразява в това, че рецензентът не е посочен като директор на дипломата (от университет или предприятие). В този случай те се различават:

1. Вътрешен преглед. Пример за този формуляр за рецензия е, когато е написан от преподавател (но не ръководител на дипломна работа) от дипломиращия отдел.
2. Външен преглед на окончателната квалификационна работа. Написано от преподавател от друг университет или специалист от предприятие.

Независимо от избрания рецензент, дипломантът обикновено трябва да напише рецензия на дипломната работа.

План за писане на преглед

Рецензията на научно квалификационна работа трябва да включва определени структурни елементи:

Правила за писане на рецензия

Няма строги стандарти за писане на рецензия - по своята същност това е субективно мнение. Шаблонът за писане може да бъде взет от дипломиращия отдел: всяка година се изпращат много прегледи от същия тип, самите учители ги пишат за други дипломанти.

Рецензията трябва да бъде написана коректно (без правописни и пунктуационни грешки), в съответствие с научния стил.

Обемът на рецензията обикновено е 1-2 страници във формат А4 (шрифт Times New Roman, размер 14 pt, разстояние един и половина). Рецензията не трябва да характеризира личността на завършилия - дори ако рецензията е написана от шефа на завършилия или учителя, който е преподавал неговата дисциплина. Рецензентът трябва да анализира само представения му за оценка документ (диплома).

Пример 2

Изрази като: „Този ​​ученик има голям творчески потенциал, но работата е изпълнена на посредствено ниво, той не се е постарал достатъчно“, както и информация за предишни заслуги (единственото изключение е споменаването на директното изпълнение на разработка обхванати в дипломата) са неприемливи.

Пример за писане на рецензия върху дипломната работа

Основната част от прегледа е взета от самата теза: уместност - от въведението, описание на структурата на работата - от резюмето (или ограничено до заглавията на глави и параграфи), например: „

Работата се състои от три глави. Първата глава е посветена на теоретичните и методологични основи за анализ на производителността на труда в промишлено предприятие. Във втората глава се извършва анализ на системата за управление на производителността на труда на Luch Yastiy LLC. Третата глава разработва препоръки за повишаване на производителността на труда на Luch Yasny LLC.

Пример 3

Предимствата на работата могат да бъдат описани със следните общи фрази: „Материалът в крайната квалификационна работа е представен в съответствие с вътрешната логика, може да се проследи логическа връзка между разделите. Иванов И.И. показа задълбочено познаване на теоретичния материал и способност за анализ на статистически данни.“

Пример 4

Пример за негативните аспекти на работата, отразени в рецензията: „При проектирането на жилищна сграда околното пространство не е достатъчно развито“, „Изчислена е само икономическата ефективност на предложените мерки, положителният социален ефект от проекта е недостатъчно анализирани”, „Акцентът е поставен върху монетаристкия подход, аргументите на привържениците на кейнсианството не са разгледани достатъчно подробно” .

Крайната формулировка може да бъде следната: „Дипломната работа е изпълнена на високо техническо ниво и напълно отговаря на изискванията на държавния образователен стандарт за дипломни работи за придобиване на квалификация“.

Рецензия (обратна връзка) на дипломната работа. Пример за преглед

Все повече кандидати, завършили училища, лицеи, колежи и колежи, се стремят да получат висше образование. Всеки има своите причини за това. За студент първа година, който взема първата зимна сесия, изглежда, че писането на дипломна работа и защитата му е все още толкова далеч, но годините минават за миг и дори вече имате дипломна работа, написана самостоятелно. Може да сте използвали услугата за персонализирана дипломна работа. питайки вашите състуденти къде да поръчате дипломна работа. Вече е зад гърба ни, не остава много. От вас се изисква да прегледате своя дипломен проект. Тук има два варианта. Първият е, че завършващата катедра назначава на дипломанта рецензент от преподавателския състав, вторият е, че студентът самостоятелно договаря, често със служителя, под чието ръководство е преминал преддипломният стаж. Тук отделът определя какви правила се прилагат за рецензентите на дипломната работа. Ще разгледаме и двата случая и ще предоставим пример за всеки. В крайна сметка съдържанието на рецензиите е малко по-различно. Ще напишем как да напишем рецензия от учител и от предприятие.

Не е тайна, че рецензентите прелистват работата, но не пишат сами текста на рецензията. Заема 1-2 страници от стандартен лист и се съставя от самия автор на дипломната работа.

Нека дадем първия пример за рецензия, написана от преподавател в същия университет, в който учи студентът.

РЕПУБЛИКАНСКИ УНИВЕРСИТЕТ КОМИ

ОБСЛУЖВАНЕ НА ДЪРЖАВНА АДМИНИСТРАЦИЯ

НА НАЧАЛНИК НА ОТДЕЛЕНИЕТО

Преглед

за дипломна работа на студент 5 (6) курс трите имена, група No... факултет... по специалност 030731 „Право”. Предмет: "….".

Рецензент Пълно име, кандидат (всички други научни звания, длъжности, изцяло).

Представената за рецензия дипломна работа е изпълнена на 74 листа формат А4.

Дипломната работа повдига проблеми ... Задачата, както и съдържанието на работата, отговарят на основната цел и показват нивото на подготовка на студента по неговата специалност. Обработил е значително количество теоретичен материал. Това беше направено, съдейки по работата, на изключително високо ниво. Работният материал е поднесен логично. Дипломната работа напълно отговаря на условията и обема на поставената задача. Структурата на дипломната работа...

FIO избра много подходяща тема за съвременните руски реалности днес. Актуалността на темата се определя от факта, че... Авторът на дипломната работа правилно идентифицира типичните проблеми, повдигнати в тази работа.

Дипломната работа разкри в пълна степен проблемите, свързани с...

Работата представя обосновани заключения, използвайки надежден практически материал. Резултатите от изследването, което авторът проведе в тази работа, могат да бъдат приложени...

Дипломната работа компетентно представя технически/методически/икономически въпроси... Илюстративният материал е с високо качество.

Отличителна черта на работата... Дипломантът, след като е работил с голямо количество информация, проучи и идентифицира най-приемливия алгоритъм... Работата беше проектирана доста добре, техническата грамотност беше спазена.

В работата си забелязах незначителни... (незначителни грешки в дизайна, недостатъчно проучване..., недостатъчно представяне на теоретични или практически източници). Като цяло те не влияят съществено на цялостното разбиране на тази работа.

Предоставеният труд представлява значителен интерес за науката и може да бъде добро начало и основа за студент, който желае да продължи да изследва темата на дипломната си работа. (Тази фраза е написана за тези, които желаят да продължат обучението си в аспирантура).

Пълно име на рецензента, неговите научни и всички други звания.

Печат за подпис.

Пример за преглед, предоставен от предприятие.

Рецензия на дипломната работа по темата...

Директорът... потвърждава, че трите имена на студента... завършва дипломна работа на базата на LLC... разработени са следните алгоритми...

Предложенията за развитие осигуряват практическа стойност за компанията LLC... могат да бъдат изпълнени в...

Сред направените разработки и предложения трябва да се отбележи...

Пример за преглед на дипломна работа

Андрей Нестеров. 5.11.2010 г

Представени са примери за рецензии на дипломна работа. Трябва да се отбележи, че прегледът на учителя се различава от прегледа от предприятието. По-долу са примерни рецензии от научен ръководител и от ръководител в предприятието.

Рецензията на дипломната работа се изготвя под формата на официален документ, който се прилага към дипломната работа. Рецензията трябва да съдържа оценка на дипломната работа, подкрепена с кратък анализ на нейните предимства и недостатъци.

Пример за рецензия на дипломна работа от научен ръководител

Уместността на темата на дипломната работа на студента ... се крие във формулирането на проблема. В допълнение, оценка на въздействието му върху

Новото в дисертацията се състои в обосноваването на потребността. Включително иновативни подходи към...

Дипломната работа представя изследването.

Практическата част на дипломната работа се базира на.

Получено в резултат. заключенията ви позволяват да оцените положително тезата.

Предимствата на дипломната работа включват следното:

Получените резултати от изследването позволяват. което е от особено значение за.

Заслужава специално внимание.

Трябва обаче да се подчертаят следните недостатъци на тезата.

Предвид гореизложеното дисертацията заслужава оценка.

Пример за рецензия на дипломна работа от ръководител на предприятие

Рецензия на дипломната работа по темата.

ген. директор на LLC. потвърждава, че е ученичка. по време на завършването на дипломната работа на базата на LLC. бяха разработени дейности.

Разработените предложения имат практическа стойност за LLC. и може да се прилага в рамките на.

Трябва да се отбележи, че ученикът. показа добра подготовка и успешно приложи знанията си на практика.

Сред разработените предложения трябва да се отбележи следното:

Рецензия на дипломната работа (Рецензия на дипломната работа)

Най-накрая изминаха най-трудните шест месеца от студентския живот - вашият дипломен проект е проверен от вашия ръководител и е готов за предаване в катедрата.

За да бъде приета Вашата работа за защита пред Държавната изпитна комисия, трябва да представите следните документи заедно с резултатите от Вашето изследване (в нашия случай Вашата дипломна работа):

Вътрешна рецензия на дипломната работа на научния ръководител

В този документ учителят, който е ръководил завършването на вашата диплома, предоставя общо описание на работата, нейната уместност, степента на изследване на темата, независимостта на постигане на поставените цели и съответствието на съдържанието в текста с имената на раздели и подпараграфи. Понякога учителят може да забележи някои отрицателни аспекти на работата, като например: недостатъчен обем работа или, обратно, превишаването й, неправилна структура на работата (различни обеми на подпараграфи), използване на остаряла литература, неспазване на изискванията на ръководител и др. Няма смисъл да се опитвате да коригирате подобни коментари, защото рядко се случва студент да завърши дипломата перфектно, а преподавателят да не намери кусури. В края на документа учителят препоръчва работата за положителна, добра или ниска оценка

Външна рецензия на дипломната работа

Това дипломно приложение е много подобно на вътрешен преглед. Различава се по това, че независим кандидат или доктор на науките пише мнението си за работата. Това може да е преподавател от друга катедра, университет или лице с научна степен, което има възможност и желание да се запознае с вашето изследване. Ако сте завършили стаж и въз основа на получените данни сте завършили диплома, тогава в този случай прегледът се изготвя от ръководителя на стажантската база. Възможно е допълнително изготвяне на удостоверение за внедряване на резултатите от научните изследвания в дейността на базовото предприятие, институция или организация. Рецензентът пише кратко описание на вашия проект, очертава положителните и отрицателните аспекти на работата. Последната дума е препоръка за висок или нисък рейтинг. Ето защо е много важно да правите всички корекции в работата си по време на процеса на писане на дипломната си работа, да слушате препоръките на вашия ръководител и да завършите всичко навреме, за да получите добра оценка на окончателната си работа. А това от своя страна ще определи цялостната ви оценка за защитата. Без горепосочените документи дипломната работа няма да бъде допусната до защита.

Обща структура на рецензия на дипломна работа

Като всяка статия рецензията трябва да съдържа уводна, основна част и заключение. Обикновено една страница е достатъчна. Основната структура е следната:

Пример (образец) на рецензия на дипломна работа

за магистърска теза на тема:

„Тема на вашата дипломна работа“

готов да получи

образователно-квалификационна степен "специалист/магистър"

Пълното име на ученика

Групи No.

Тази тема на дипломната работа е много актуална поради факта, че бързото развитие на информационните технологии допринесе за появата на нов вид престъпност - компютърната престъпност, а преходът към методите за електронно управление на технологичните процеси до появата на нов вид тероризъм - кибер тероризъм. Кибертероризмът стана възможен благодарение на появата и развитието на глобалното информационно пространство.

В първата глава авторът дава теоретично описание на киберсигурността като компонент на осигуряването на информационната сигурност на държавата. Разглеждайки тази проблематика, авторът ни запознава със същността на киберсигурността, обектите и субектите и основните източници на заплахи. Подробно анализира концепцията за кибертероризма като заплаха за информационния суверенитет на една държава. Авторът също така изследва нормативната и правна подкрепа за киберсигурността във водещите страни в света.

Във втория раздел авторът извършва доста задълбочен анализ на правните особености на осигуряването на киберсигурност на международно ниво. В допълнение към изследването на правните гаранции срещу киберпрестъпността, развитието на системата за киберсигурност в ООН и правната уредба на борбата с киберпрестъпността в Европейския съюз, авторът се фокусира и върху кибернамесата на международно ниво и върху международното сътрудничество в борба с киберпрестъпността.

Третият раздел е посветен на изследването на текущи проблеми и перспективи за осигуряване на киберсигурност в Украйна и в света. В допълнение към идентифицирането на проблемите при оценката на текущото ниво на информационна сигурност в Украйна, авторът идентифицира политически и правни стратегии за осигуряване на киберсигурност в системата на националната и международната сигурност и съвременните тенденции в осигуряването на киберсигурността на международно ниво.

В резултат на това изследване авторът проведе проучване на международноправния аспект на киберсигурността, идентифицира проблемите при оценката на текущото ниво на информационна сигурност в Украйна и посочи съвременните тенденции в осигуряването на киберсигурност на международно ниво. Като се има предвид това, можем да приемем, че почти всички въпроси, свързани с темата, са проучени на подходящо теоретично и практическо ниво.

Положителните аспекти на тази работа включват цялостен анализ на международноправния аспект на киберсигурността, посочващ не само проблемите на оценката на текущото ниво на информационна сигурност, но и определяне на перспективите за осигуряване на киберсигурност в Украйна и в света.

Този труд съдържа някои недостатъци, като малкия обем на първия раздел и недостатъчния брой заглавия в списъка с използвани източници. Тези недостатъци са несъществени и не влияят на общата оценка на дипломната работа.

Дипломната работа на студента е завършена в съответствие с препоръките и изискванията за подготовка на дипломни работи на университетите. В работата има логично представяне на анализа, представеният в изследването текст напълно съответства на заглавията на разделите.

Според мен работата трябва да бъде приета за защита с висока положителна оценка.

&bull проби &bull примери

Рецензията на дипломната работа е документ, който съдържа оценка на вашата дипломна работа. Без рецензия няма да бъдете допуснати до защита. Рецензията съдържа кратък анализ на дипломната работа. степента на съответствието му със съществуващите изисквания на окончателните квалификационни работи: идентифицирани са предимствата и недостатъците и т.н. За да преминете успешно дипломната си работа, имате нужда от такъв преглед. което ще създаде най-благоприятно впечатление у членовете на атестационната комисия.

Рецензент: кой е той?

Рецензентът на дипломната работа е дипломиран специалист по избраната от Вас специалност. Рецензентът не трябва да работи в същия отдел като вашия ръководител. Ще бъде голям плюс, ако вашият рецензент има докторска или докторска степен. По правило рецензията се пише от ръководителите на предприятия и институции (техните сътрудници), при които сте завършили преддипломния си стаж. В случая теза. Като правило, той е написан на примера на дейността на дадена организация или широко използва практически материали от дейността на това предприятие (институция). В този случай специалист ще оцени окончателната ви квалификационна работа, ще я подпише и завери с печата на организацията. Всичко, което трябва да направите, е да вземете рецензията за дипломната си работа и да се подготвите за защитата си.

Всъщност най-често трябва да напишете рецензията сами. От вас се иска да дойдете с попълнен преглед, след което рецензентът ще подпише и ще го завери от отдел „Човешки ресурси“.

Как да напиша рецензия?

Не би трябвало да имате особени проблеми при написването на собствена рецензия за дипломната ви работа. Вие, като никой друг, знаете всички предимства и недостатъци на вашата работа.

Обща препоръка при писане на рецензия на дипломни работи е да се избягват общи фрази, като например: много добра дипломна работа, студентът се е справил страхотно, решил е труден проблем, авторът се е показал като истински специалист, направил е редица предложения от практическо значение и др.

Условно рецензията може да бъде разделена на заглавие, уводна част, основна част и заключение.

Основната част е анализ на отделни елементи от дипломната работа и идентифициране на нейните предимства и недостатъци (заема по-голямата част от прегледа на дипломната работа).

Заключение - заключение по дипломната работа: допусната или не до защита и оценка (най-кратката част от рецензията). Заключителната част от рецензията на дипломната работа завършва с подпис на рецензента и печат на организацията.

Преглед на дипломната работа: изисквания към съдържанието

Обемът на рецензията на дипломна работа е 1-2 страници печатен текст на лист А4. Шрифт Times New Roman 14 pt, разстояние между редовете - един и половина). Думата РЕВЮ се изписва в центъра на страницата с главни букви.

План за преглед на дипломната работа

Рецензията на дипломна работа има следната структура (обикновено е същата):

1. Заглавие: Тема на дипломната работа, факултет, Фамилия I.O. студент, група бр.

1. Уместността на темата на дисертацията за определена област на дейност (например в областта на промишлеността, икономиката, изкуството, за областта на управлението на персонала, в оперативно-издирвателните дейности, за маркетинговите дейности на предприятието и др. )

Пример: много накратко (1-2 изречения) посочете уместността на темата на дипломната работа. Вие го посочихте в увода на дипломната си работа.

1. Оценка на качеството на дипломната работа:

А) Обща оценка: пропорционалността на главите и параграфите на крайната квалификационна работа, логиката на представяне на материала, наличието на обемни заключения на автора на дисертацията във всяка нейна структурна част, използването на професионална терминология , наличието на приложения. илюстрации (чертежи, таблици, диаграми) и др.

Пример: Иванов. A.A. е обработил доста голямо количество научен материал; изследването на характеристиките и методите за икономическа оценка на ефективността на _____ дейности е извършено на високо теоретично и методологично ниво. Материалът в крайната квалификационна работа е представен в съответствие с вътрешната логика, като между разделите може да се проследи логическа връзка.

Б) За глава I на дисертацията: нивото на научен стил на представяне на теоретичната част, способността за компетентно формулиране на мнение по разглеждания проблем

Пример: авторът на крайната квалификационна работа показа отлично ниво на познаване на теоретичните принципи по избраната изследователска тема, показа способността да формулира своя собствена гледна точка (теоретична позиция) въз основа на анализ на мненията на различни учени в тази поле.

Според глава II на дипломната работа: дълбочината и качеството на анализа на практическите материали, правилността на направените заключения

Пример: Иванов А.А. Анализират се практическите проблеми на управлението на организацията, представя се задълбочен (обоснован) анализ на съществуващите публикации на местни и чуждестранни учени в областта на икономиката и управлението, дава се статистика за дейността на конкретни руски организации през последните години. Студентът идентифицира значителни проблеми, които станаха основа за автора на това изследване да разработи практически препоръки.

За глава III на дипломната работа: възможността да се използват на практика препоръките на предложението по разглежданата тема.

Пример: авторът на дисертацията изчисли конкретни начини за отстраняване на идентифицираните проблеми и направи многофункционални (универсални, всеобхватни) предложения за оптимизиране на бизнес планирането в управлението на тази организация. Практическите препоръки, предложени от А. А. Иванов, бяха тествани (тествани) в нашата институция (фирма, предприятие) и показаха тяхната висока значимост за сферата на управление на персонала на организацията

Б) Обща крайна оценка: предимства и недостатъци на дипломната работа

оценка на работата от рецензента

4. Фамилия на рецензента, длъжност, научна степен, подпис, печат на организацията.

НЕДОСТАТЪЦИ НА ДИПЛОМНАТА ТЕЗА

По отношение на недостатъците можете да напишете следното:

Не са установени съществени недостатъци в дипломната работа. Бяха идентифицирани незначителни недостатъци на дипломната работа: недостатъчно илюстративни материали, графики, стилът на представяне не е последователен навсякъде и др. Констатираните недостатъци обаче не влияят върху качеството на изследванията по този проблем.

Пример за рецензия на дипломна работа (образец)

За финалната квалификационна работа на Наталия Владиславовна Касаткина, студентка от Стопанския факултет по специалност „Счетоводство, анализ и одит“, изпълнена на тема: Счетоводство и анализ на финансовите резултати на предприятие по примера на Vladivostok-tour LLC.

Последната квалификационна работа на Kasatkina N.V. е извършена по тема, която е актуална днес, тъй като проблемите на счетоводството, анализа и одита засягат управлението на всяко предприятие. Авторът е разработил препоръки за подобряване на счетоводната процедура и увеличаване на печалбата и рентабилността на предприятието Vladivostok-tour LLC, което несъмнено заслужава специално внимание.

Касаткина Н. В. обработи голямо количество научен материал, проведе изследвания по проблемите на счетоводството, анализа и одита на високо теоретично и методологично ниво. Материалът в крайната квалификационна работа е логически структуриран и написан в научен стил на изложение. Обемът на финалната квалификационна работа е 111 страници, включително 16 приложения (10 фигури и 6 таблици).

В първата глава на дипломната работа авторът проведе доста подробен и квалифициран анализ на теоретичните основи на счетоводното отчитане на финансовите резултати на предприятието. Подробно са разкрити концепцията, основните аспекти и нормативната уредба на счетоводното отчитане на финансовите резултати на предприятието. Определени са целите и методологията за анализ на финансовите резултати от дейността на предприятието Vladivostok-tour LLC.

Във втората глава на работата са идентифицирани характеристиките на отчитането на финансовите резултати на Vladivostok-tour LLC. Авторът на окончателната квалификационна работа представи кратки технически и икономически характеристики на Vladivostok-tour LLC. Ясно се разграничава счетоводното отчитане на финансовите резултати от обичайна дейност и други операции. Анализирана е процедурата за формиране и отчитане на крайния финансов резултат.

Третата глава на VKR представя задълбочен анализ на финансовите резултати от дейността, анализ на формирането на печалбата на предприятието и анализ на рентабилността на предприятието Vladivostok-tour LLC. Разработени са препоръки за подобряване на счетоводната процедура и увеличаване на печалбата и рентабилността на предприятието.

Авторът на окончателната квалификационна работа показа отлична способност да формулира собствената си гледна точка по разглеждания проблем. Изводите, формулирани в работата, са достатъчно обосновани и могат да бъдат използвани в практическата дейност. Не са установени съществени недостатъци в дипломната работа.

Окончателната квалификационна работа на Kasatkina N.V. е изпълнена в пълно съответствие с изискванията, препоръчана за защита и заслужава отлична оценка.

Рецензент:

Главен счетоводител на Vladivostok-tour LLC

Гайворонская Т.В.

(Подпис) (Пълно име)

Рецензия (обратна връзка) на пример за дипломна работа

за последна квалификационна работа (проект),

извършено от студент, получаващ дистанционно обучение в института UNIK към Факултета по журналистика, Зинаида Сергеевна Громова,

В момента спазването на авторските права е най-важната задача на цялото литературно общество. Поведението в рамките на професионалната етика при извършване на професионални дейности от автора, ориентацията към моралните стандарти и правилата за приличие се считат за неразделни атрибути на журналистическата професия. Дипломна работа на Громова З.С. помага да се разберат причините за нарушаване на авторските права, последиците от престъплението и дава препоръки за избягване на случаи на плагиатство.

Громовой З.С. бяха идентифицирани компоненти, които определят склонността на бъдещия журналист към заимстване на чужди идеи и плагиатство. Тя проведе анкета сред служители на списание "Вега" и петокурсници в института UNIK. Дистанционните студенти участваха в онлайн анкета, в която им бяха зададени въпроси, за да се определи не само отношението им към заемането на чужди произведения, но и да се установи тяхната склонност към подобни дейности. Резултатът от изследването бяха показатели, които позволяват да се прецени моралното развитие на всеки студент и служител и склонността към плагиатство.

Громова З.С. изложи редица позиции, спазването на които ще помогне да се избегнат случаи на нарушаване на авторски права, като се започне от студентската скамейка и се стигне до професионалната дейност на журналист. Нейната работа има безспорен принос за създаването на благоприятна творческа среда за сп. Вега.

Дипломна работа на Громова З.С. се състои от 110 листа текст, написан в научен стил, съобразен с логиката на изложение. Работата съдържа 7 приложения, съдържащи въпросник, 5 таблици и 6 диаграми.

Първа глава от WRC е посветена на теоретичен анализ на проблема. Громова С.З. описва подробно състоянието на съвременната журналистика в Русия, като посочва предимствата и недостатъците на нейното развитие.

Глава втора на WRC е посветена на идентифициране на причините за нарушаване на авторските права в журналистическата среда. Громова С.З. разгледа няколко случая, които разкриха проблема с изследването, предложиха начини за излизане от трудни ситуации.

В глава трета от дипломния проект на Громова З.С. представи резултатите от анкета, проведена сред студенти от пети курс и сред журналисти от сп. Вега. Тя препоръча мерки за подобряване на учебния процес във Факултета по журналистика, създаване на партньорства в списание „Вега“, насочени към поддържане на приятелски отношения в екипа, взаимно уважение и етични стандарти на журналистиката.

Громова С.З. При създаването на последния си проект тя се доказа като отговорен ученик, внимателен слушател и вежлив събеседник, способен да изглади много проблеми, възникващи в работната среда. Резултатът от проекта беше компетентно заключение, което говори за способността на ученика да подчертае основното и да се съсредоточи върху основните детайли. По време на прегледа на проекта не са открити недостатъци.

Изпълнение на ВКР Громова С.З. напълно отговаря на изискванията, препоръчва се за защита, заслужава отлична оценка.

Рецензент:

Главен директор на сп. Вега

Прохоров В.В.

(подпис) (пълно име)

За вас, скъпи студенти, сме подготвили примерни рецензии за дипломната работа. Рецензия на дипломната работа. според нас той трябва да бъде компилиран компетентно и да характеризира работата ви от най-добрата страна. За целта сме подготвили няколко примера за рецензии. който може да ви помогне да създадете свой собствен. Възползвайте се от тези примери за преглед на дисертация. който е представен по-горе.

За читателите на нашия уебсайт сме подготвили 11 примера за рецензии на дипломни работи по различни теми. Изтеглете безплатно: от GdeFile - образци и примери за прегледи на дипломна работа. Изтеглете инструкции. Изтеглете от Yandex диск

Освен това можете да видите още примери за прегледи от страниците на нашия уебсайт:

Рецензия на дипломната работа, примери и образци

Преди да защитите, трябва да получите преглед на дипломната си работа. Рецензията е оценка на вашата дипломна работа, която включва кратък анализ на работата, степента на нейното съответствие със стандартите и изискванията, както и описания на предимствата и недостатъците на работата. Добрият преглед помага да направите благоприятно впечатление на членовете на сертификационната комисия.

Рецензентът е човек, който пише рецензия на вашата теза. По правило това е сертифициран специалист по вашата специалност. Много е добре, ако има научна степен. Рецензентът не може да работи в същия отдел като вашия ръководител. Обикновено това е ръководителят на предприятието, в което студентът е преминал преддипломен стаж. В такива случаи дисертацията обикновено се пише с помощта на примера за дейности и с помощта на документацията на тази организация. Сертифицираният специалист трябва да се запознае с работата ви, да напише преглед и да го завери с подпис и печат. Но практиката показва, че студентите обикновено пишат рецензии сами.

Писането на рецензия не трябва да създава трудности за ученика, тъй като той или тя е най-добре запознат с текста на работата и знае всичките му предимства и недостатъци. Когато пишете рецензия, трябва да избягвате общи фрази като: студентът се е доказал като истински специалист, свършил е страхотна работа, резултатите могат да бъдат широко приложени в практиката и т.н. Обемът на рецензията обикновено е 1-2 страници А4 (шрифт - Times New Roman, размер - 14, разстояние - 1,5). Заглавието РЕВЮ се намира в центъра на страницата без точка накрая с главни букви. Рецензията трябва да се състои от уводна, основна и заключителна част.

1. Рецензията трябва да има заглавие, което да посочва името на студента, номер на група, име на специалност и тема на дипломната работа.
2. Това е последвано от уводна част, която е описание на уместността на изследователската тема. Няма нужда да се пише подробно, достатъчни са 1-2 изречения, които могат да се вземат от увода на дипломната работа.
3. Основната част заема по-голямата част от текста на рецензията. Обикновено разглежда отделни елементи от работата, като посочва всички предимства и недостатъци.

1) Обща оценка на работата. Тук трябва да се отбележи логиката на представяне на материала, наличието на ясно формулирани заключения за всяка глава, използването на научни термини, наличието на графики, диаграми и др.

Пример: Петров А.А. голямо количество материал беше анализирано и беше проведено научно изследване за оценка на ефективността от използването на _____ в _____ дейности. Представянето на материала в крайната квалификационна работа се извършва при спазване на логическата връзка между структурните елементи на работата.

2) Оценка на първа глава. Оценява се нивото на познаване на теоретичните материали, както и способността за изразяване на собствена гледна точка.

Пример: Авторът на окончателната квалификационна работа демонстрира отлично ниво на владеене на теоретични концепции, а също така формулира своя собствена гледна точка по проблема, разчитайки на мненията на различни учени в тази област.

3) Оценка на втора глава. Оценява се качеството на анализа на материала, правилността на формулирането на проблемите и изводите по проблема.

Пример: Петров А.А. беше извършен статистически анализ на данните за руския пазар през последните години. Анализирани са и публикации на руски и чуждестранни учени по този въпрос. Студентът откри важни проблеми и направи необходимите изводи.

4) Оценка на трета глава. Оценяват се предложенията и препоръките по проблема, както и възможността за практическото им използване.

Пример: Петров А.А. Разработени са специфични методи за оптимизиране на дейността на предприятието в областта на управлението на персонала. Тези практически препоръки, предложени от автора на окончателната квалификационна работа, бяха тествани в нашето предприятие и показаха своята висока значимост.

5) Обща оценка на работата, предимства и недостатъци. По отношение на недостатъците можете да посочите, че те не са идентифицирани по време на работата. Или отбележете незначителни недостатъци (недостатъчни илюстрации, стилът на представяне не е последователен навсякъде), но посочете, че те не са повлияли на качеството на изследването.

Заключение. Заключението съдържа общо заключение за работата: дали студентът е допуснат до дипломна защита. След това трябва да посочите пълното име на рецензента, неговата длъжност, научна степен, както и подпис и печат на организацията.

Ако авторът е успял да покрие темата и очевидно е свършил добра работа по проекта, когато попълвате елемента относно недостатъците, трябва незабавно да посочите, че те са незначителни. Например можете да използвате фразата „В тази теза не са установени значителни недостатъци.“

В края трябва да се напише също, че според рецензента тези недостатъци не са важни, не влияят на качеството на работата и следователно не трябва да влияят негативно на оценката, която авторът ще получи.

Ако дипломната работа не е написана много добре, ще трябва да посочите това в самото начало на раздела за недостатъците. Може да се напише, че в процеса на изучаване на работата бяха установени няколко важни недостатъци и дори груби грешки.

Какви недостатъци на дипломната работа могат да бъдат изброени?

По-често рецензентите са изправени пред необходимостта да опишат недостатъците, без да омаловажават общото мнение на панела. Най-лесният и удобен начин да направите това е да намерите 1-2 малки, напълно незначителни недостатъци и след това да ги посочите.

В някои случаи дефектът може да бъде наполовина предимство: например при преглед на голяма теза излишъкът от теоретична информация може да бъде посочен като недостатък.

Ако това не е от значение за конкретна работа и конкретна специалност, можете да обърнете внимание на комисията върху липсата на приложения или графични материали, на малкия брой използвани източници. Често акцентът се поставя върху факта, че авторът не е изучавал достатъчно чужди или съвременни книги по избраната от него тема.

Можем да кажем, че има малък брой полезни илюстрации, че стилът на представяне не е добре поддържан в някои глави, както и наличието на няколко пунктуационни и синтактични грешки и правописни грешки. Ако по време на подготовката на дипломната работа са допуснати незначителни недостатъци, които не изискват задължителна корекция, можете да говорите за тях.

Във всеки случай е важно да запомните, че ако не искате да развалите доброто впечатление, което дипломната ви работа ще направи на комисията, трябва да изберете само 1-2 недостатъка, а не да изброявате всичко.

И накрая, можете да направите коментари, които авторът на дисертацията може да опровергае директно на защитата, допълвайки работата си устно. Пример за такъв недостатък може да бъде недостатъчното изучаване на чуждестранен или, обратно, домашен опит при решаването на проблемите, обхванати в работата.

Рецензията на дипломната работа от научния ръководител е още една половин стъпка към нейната успешна защита. Последният етап от изготвянето на диплома е нейната рецензия, която е характеристика на научната работанезависим специалист. По правило това е преподавател от друг отдел или ръководител на предприятието, по чийто пример е изготвена дипломната работа.

Инструкции

Прегледът трябва да посочи дали отговаря на целта работаи неговото съдържание. В същото време се оценява нивото на подготовка на студента по този въпрос, както и степента на познаване на проблема. Освен това се отбелязва уместността на разглежданата тема, методите и концепциите, използвани при анализа на въпроса, правилността и широчината на тяхното приложение.

Освен това се посочва и пълнотата на разглеждане на темата, съответствието на материала с тезата. работанеговата тема, както и постигане на целите и задачите. Прегледът трябва също така да отбележи резултатите, получени от студента по време на подготовката, както и обхвата на тяхното приложение, уместността и възможността за по-нататъшно използване, т.е. практическо значение на констатациите.

След което се оценява общата грамотност на дипломата работа, точност, съответствие с нивото на подготовка на автора. Освен това, когато пишете рецензия, трябва да подчертаете, ако има такива, отличителните черти на дипломната работа работа, както и неговата уникалност и предимства.

източници:

• как се пише рецензия на дипломна работа

Процесът на защита на дипломна работа трябва да включва не само студента, неговия ръководител и сертификационната комисия, но и рецензента. Този човек трябва да оцени дипломата, нивото на завършеност на нейната теоретична и практическа част. За целта рецензентът трябва първо да проучи подготвения от студента текст и да напише рецензия за него. Как да направите това правилно?

Ще имаш нужда

• - текст на рецензираната дипломна работа.

Инструкции

Проучете материала, който сте получили. Дипломната работа е дълъг текст, обикновено около 100 страници, и трябва да я прочетете цялата. Но за да улесните нещата, съсредоточете се върху въведението и заключението. Във въведението трябва да се даде обосновка за избора на тема, както и обекта и предмета на изследването. Обърнете внимание и на обявения работен план. Тя трябва да отговаря на посочената тема и да разкрива всички нейни необходими аспекти. Заключението трябва да съдържа изводи по поставените в началото на текста въпроси.

Напишете текста на рецензията. В заглавието посочете кого рецензирате и каква е темата. В основния текст първо характеризирайте съдържанието на работата, след това анализирайте уместността и степента на познаване на темата. Във втората част на теста посочете достойнствата на работата, например голям брой използвани източници, голям брой експерименти, проведени за потвърждаване на хипотезата, интердисциплинарен подход - използването на методи от други области на знанието за разкрий темата. Също така, ако това съответства, посочете възможността за практическо приложение на определени знания и методи, предложени от студента.

Също така, след текста на рецензията, трябва да посочите вашето фамилно име, име и бащино име, длъжност и подпис. Ще трябва да прочетете текста на рецензията на адрес, като преди това един екземпляр трябва да бъде представен в деканата на факултета.

Дипломната година е най-трудната за един ученик. Държавни изпити, които не те държат буден нощем, преддипломна практика и всъщност самата дипломна защита, от която всички се страхуват. Освен самата диплома комисията трябва да има и рецензия на работата при защита. Но как да го напиша правилно?

Какво е преглед

Рецензията е документ, съдържащ оценка на работата, без която не може да се допусне до защита. Обикновено авторите на рецензиите са ръководители на фирми и предприятия, в които студентът е преминал преддипломния си стаж. Също така рецензенти могат да бъдат университетски доценти, за предпочитане с кандидатска или докторска степен, специализиращи по темата на дипломата. Основното условие е рецензентът да не работи в същия отдел като ръководителя на студента. Най-често студентите трябва сами да напишат рецензия, а след това да се обърнат към рецензентите само с подписан готовия документ.

Структура на прегледа

Първо, струва си да посочите общите разпоредби за правилното писане на рецензия - не трябва да използвате общи фрази: „тази работа е добра“, „студентът се е доказал като добър специалист“ и т.н. запомнете: този документ трябва да помогне за създаването на благоприятно впечатление в комисията.

1. Релевантност (новост). Това е първата точка от прегледа. Трябва да посочи дали темата е наистина актуална сега и какво е интересно и полезно за нея.

3. Ползи от работата. Ако студент сам напише рецензия, основното нещо за него в този момент е да не прекалява. Можете да посочите как тази работа се различава от предишните. Ако има практическа част от работата, тогава трябва да опишете какви резултати са постигнати и как те могат да помогнат на практика. За да допълним още повече тази точка, можем накратко да повторим тук основните разпоредби от значение (само ако действително е потвърдено).

4. Недостатъци на работата. Тази точка е най-неприятната, но в същото време прегледът без нея е невъзможен. Студент, който сам пише рецензия, може да посочи незначителни недостатъци, тъй като познава работата си по-добре от другите и може да избута на заден план това, което наистина не работи. По-често такъв параграф показва неточности в дизайна или излишък/липса на приложения и т.н.

5. Оценяване. Накрая рецензентът трябва да даде оценката, която смята за заслужена за дипломната работа. За да не се допусне грешка, е прието да се поставя точка по-висока - ако такава оценка е незаслужена, членовете на комисията ще я посочат.

Дипломата е сложно нещо. Няма нужда да отлагате писането му до последния ден. Но е напълно възможно да напишете рецензия за един ден.

Съвет 5: Какво трябва да съдържа прегледът на ръководителя?

Рецензията на научния ръководител е от особено значение при защита на дипломна или кандидатска дисертация. Това е първият показателен показател за нивото на извършената работа. Рецензията е написана във всякаква форма, но има определена структура.

Преглед, има някои правила за регистрация.

Отзиви за дипломната работа

Дипломната работа е първото сериозно изследване в научния живот на студента, което е резултат от продължителна работа. Рецензията на работата трябва да бъде не повече от 2 страници и формат А4. Ръководителят анализира накратко окончателната работа на студента, като идентифицира най-важните точки. Рецензията започва с посочване на вида на работата, например: „преглед на тезата...“ или „преглед на дисертацията...“. След това напишете фамилията, собственото име и бащиното име на лицето, което е написало произведението. Този текст е центриран. Основният текст на прегледа трябва да посочва уместността на темата, новостта, степента на грамотност в представянето на материала, тоест колко логично и последователно е представен. Като пример можем да цитираме аргументите, доказани от студента, и основните резултати от работата. Способността на студента да използва литературни източници, пълнотата на разработването на темата и основната методология на изследването се отбелязват отделно. Ако ръководителят иска да отбележи специалната независимост на студента при писане на работата, тогава той може да напише за това в прегледа. Накрая се дава оценка „добър” или „отличен”, която не е окончателна, но може значително да повлияе на мнението на рецензента.

Отзиви за дисертационна работа

Няма съществени разлики в рецензията на кандидатска дисертация от подобен документ за дипломна работа, но има някои особености. Първо, в допълнение към горните съществени части, текстът на рецензията трябва да посочи перспективите за по-нататъшни изследвания, степента на теоретично и практическо прилагане на резултатите от работата и броя на научните статии по темата на изследването. На второ място, отделно се отбелязват спорните моменти, които трябва да бъдат финализирани от автора на дисертацията. Коментарите не трябва да са категорични и да развалят цялостното впечатление от творбата. По-добре е те да бъдат написани под формата на дискусионни въпроси, тъй като кандидатската дисертация е завършено научно изследване и включва описание на материала от различни научни гледни точки.

източници:

• Научно консултиране