جعل تاریخ جهان به عنوان تلاشی برای تغییر نظم جهانی مدرن. جعل تاریخ توسط واتیکان جعل تاریخ جهان به عنوان تلاش برای تغییر

در سال‌های اخیر در کشور ما مفهومی به نام «جعل تاریخ» رواج زیادی یافته است. البته در نگاه اول این عبارت نامفهوم به نظر می رسد. چگونه می توانید حقایقی را که قبلاً اتفاق افتاده است تحریف کنید؟ اما، با این وجود، بازنویسی تاریخ پدیده ای است که در جامعه مدرن رخ می دهد و ریشه در گذشته های دور دارد. اولین نمونه از اسنادی که در آنها تاریخ جعل شده است از زمان مصر باستان شناخته شده است.

روش ها و تکنیک ها

نویسندگانی که آثارشان منعکس کننده تحریف و جعل تاریخ است، قاعدتاً به منابع قضاوت «واقعی» خود اشاره نمی کنند. فقط گهگاه در چنین آثاری به نشریات مختلفی ارجاع می شود که یا اصلاً وجود ندارند یا به وضوح به موضوع انتشار مربوط نمی شوند.

در مورد این روش می توان گفت که این روش آنقدر جعلی معروف به اضافه آن نیست. به عبارت دیگر، این جعل تاریخ نیست، بلکه افسانه سازی معمولی است.

یک راه ظریف تر برای تحریف حقایق موجود، جعل منابع اولیه است. گاهی جعل تاریخ جهان بر اساس اکتشافات باستان شناسی «احساس انگیز» امکان پذیر می شود. گاهی نویسندگان به اسناد ناشناخته قبلی ارجاع می دهند. اینها می توانند مطالب وقایع، خاطرات، خاطرات و غیره "انتشار نشده" باشند. در چنین مواردی، فقط یک بررسی خاص می تواند جعلی را نشان دهد که طرف ذینفع یا انجام نمی دهد، یا نتایج به دست آمده توسط آن را جعل می کند.

یکی از روش های تحریف تاریخ، گزینش یک سویه حقایق معین و تفسیر دلخواه آنهاست. در نتیجه، ارتباطاتی ایجاد می شود که در واقعیت وجود نداشتند. به سادگی غیرممکن است که نتیجه گیری های انجام شده بر اساس تصویر به دست آمده را درست بنامیم. با این روش جعل تاریخ، رویدادها یا اسناد خاصی که شرح داده شده است، واقعاً رخ داده است. با این حال، محققان نتیجه گیری خود را با نقض هدفمند و فاحش همه مبانی روش شناختی انجام می دهند. ممکن است هدف چنین انتشاراتی توجیه یک شخصیت تاریخی خاص باشد. منابعی که اطلاعات منفی در مورد او می دهند به سادگی نادیده گرفته می شوند یا خصومت آنها مورد توجه قرار می گیرد و در نتیجه نادرست است. در عین حال اسنادی که حاکی از وجود حقایق مثبت است، مبنا قرار می گیرد و مورد انتقاد قرار نمی گیرد.

تکنیک ویژه دیگری وجود دارد که در اصل، می تواند بین روش هایی که در بالا توضیح داده شد قرار گیرد. این در این واقعیت نهفته است که نویسنده یک نقل قول واقعی، اما در عین حال کوتاه ارائه می دهد. جاهایی را که در تضاد آشکار با نتایج لازم برای اسطوره شناس است حذف می کند.

اهداف و انگیزه ها

چرا تاریخ را جعل می کنیم؟ اهداف و انگیزه های نویسندگانی که انتشاراتی را منتشر می کنند که رویدادهای رخ داده را تحریف می کنند، می تواند بسیار متنوع باشد. آنها به حوزه ایدئولوژیک یا سیاسی مربوط می شوند، بر منافع تجاری تأثیر می گذارند و غیره. اما به طور کلی جعل تاریخ جهان اهدافی را دنبال می کند که می توان آنها را در دو گروه ترکیب کرد. اولین مورد شامل انگیزه های سیاسی-اجتماعی (جغرافیایی، سیاسی و ایدئولوژیک) است. بیشتر آنها ارتباط نزدیکی با تبلیغات ضد دولتی دارند.

گروه دوم اهداف شامل انگیزه های تجاری و شخصی-روانی است. در فهرست آنها: میل به کسب شهرت و ادعای خود، و همچنین مشهور شدن در مدت کوتاهی، به جامعه "احساس" می دهد که می تواند تمام ایده های موجود در مورد گذشته را تغییر دهد. عامل غالب در این مورد، قاعدتاً منافع مادی نویسندگان است که با انتشار نسخه های بزرگ آثار خود درآمد خوبی کسب می کنند. گاهی اوقات انگیزه هایی که باعث تحریف حقایق تاریخی شده است را می توان با تمایل به انتقام از مخالفان فردی توضیح داد. گاه این گونه نشریات با هدف کم اهمیت جلوه دادن نقش نمایندگان دولت صورت می گیرد.

میراث تاریخی روسیه

مشکل مشابهی در کشور ما وجود دارد. در عین حال، جعل تاریخ ملی به عنوان تبلیغات ضد روسی تلقی می شود. اغلب، نشریاتی که رویدادهای رخ داده را تحریف می کنند، در ایالت های دور و نزدیک خارج از کشور متولد می شوند. آنها به طور مستقیم با منافع مادی و سیاسی فعلی نیروهای مختلف مرتبط هستند و به توجیه ادعاهای مادی و ارضی علیه فدراسیون روسیه کمک می کنند.

مشکل جعل تاریخ و مخالفت با چنین حقایقی بسیار مطرح است. به هر حال، این بر منافع دولتی روسیه تأثیر می گذارد و به حافظه اجتماعی شهروندان این کشور آسیب می رساند. و این واقعیت بارها توسط رهبری کشورمان تاکید شده است. به منظور پاسخگویی به موقع به چنین چالش هایی، حتی یک کمیسیون ویژه زیر نظر رئیس جمهور روسیه ایجاد شده است که وظیفه آن مقابله با هرگونه تلاش برای جعل تاریخ است که به منافع دولت آسیب می رساند.

جهت های اصلی

متأسفانه، در دوران مدرن، جعل تاریخ روسیه ابعاد بسیار چشمگیری به خود گرفته است. در عین حال، نویسندگانی که به تحقیق و توصیف گذشته می پردازند، در نشریات خود جسورانه از همه موانع ایدئولوژیک عبور می کنند و هنجارهای اخلاقی و اخلاقی را نیز به شدت زیر پا می گذارند. خواننده به معنای واقعی کلمه مملو از جریانی از اطلاعات نادرست بود که درک آن برای یک فرد عادی به سادگی غیرممکن است. جهات اصلی جعل تاریخ چیست؟

کلاسیک

این جعل‌های تاریخی از قرون گذشته به ما مهاجرت کرده است. نویسندگان چنین مقالاتی استدلال می کنند که روس ها متجاوز هستند و آنها تهدیدی دائمی برای تمام بشریت متمدن هستند. علاوه بر این، چنین نشریاتی مردم ما را به عنوان بربرهای تاریک، مست، وحشی و غیره معرفی می کنند.

روسوفوبیک

این جعل‌ها توسط روشنفکران ما برداشته شده و به خاک خودمان پیوند زده می‌شود. چنین تحریف تاریخ باعث ایجاد عقده ای از خود خواری و حقارت ملی می شود. از این گذشته ، به گفته او ، همه چیز در روسیه خوب است ، اما مردم نمی دانند چگونه از نظر فرهنگی زندگی کنند. این ظاهراً فرد را وادار می کند که از گذشته خود توبه کند. اما قبل از چه کسی؟ بیگانگان، یعنی آن دشمنان ایدئولوژیک که اینگونه خرابکاری ها را سازماندهی می کنند، قاضی می شوند.

این جهت گیری های تحریف حقایق تاریخی در نگاه اول متضاد به نظر می رسد. با این حال، هر دوی آنها کاملاً در کانال ضد روسی و ضد روسی قرار می گیرند. هر کسی که سعی می کند تاریخ ما را تحقیر کند، به طور کامل از هر دو ابزار همزمان استفاده می کند، علی رغم مخالف ظاهری آنها. پس با تکیه بر استدلال های کمونیستی، تحقیر رخ می دهد روسیه تزاری. با این حال، به منظور تحقیر اتحاد جماهیر شورویاز استدلال های خشن ترین منتقدان ایده کمونیسم استفاده می شود.

تحریف فعالیت های شخصیت های کلیدی

جهت دیگری که در آن جعل تاریخ روسیه انجام می شود، انتقاد علیه شخصیت های برجسته مختلف است.

بنابراین، تحریف حقایق را اغلب می توان در آثار مربوط به سنت ولادیمیر باپتیست، سنت آندری بوگولیوبسکی، سنت الکساندر نوسکی، و غیره یافت. حتی یک الگوی خاص نیز وجود دارد. هر چه این یا آن شخصیت سهم بیشتری در توسعه کشور داشته است، با اصرار و تهاجمی بیشتر سعی در تحقیر او دارند.

تحریف وقایع تاریخ ملی

این یکی از مسیرهای مورد علاقه اسطوره شناسانی است که سعی در تهمت زدن به کشور ما دارند. و در اینجا اولویت ویژه به رویدادهای جنگ بزرگ میهنی تعلق دارد. توضیح آن بسیار آسان است. برای تحقیر روسیه، این نویسندگان سعی می کنند بزرگ ترین و درخشان ترین شاهکار دولت ما را که بدون شک کل جهان متمدن را نجات داد، خط بزنند و پنهان کنند. دوره 1941 تا 1945 زمینه فعالیت گسترده ای را برای این گونه اسطوره شناسان فراهم می کند.

بدين ترتيب تحريف ترين لحظات جنگ اين ادعاهاست كه:

• اتحاد جماهیر شوروی برای حمله به آلمان آماده می شد.
• نظام شوروی و نازی یکسان هستند و پیروزی مردم بر خلاف میل استالین رخ داد.
• نقش جبهه شوروی-آلمان چندان بزرگ نیست و اروپا رهایی خود را از یوغ فاشیستی مدیون متحدان است.
• سربازان شوروی که شاهکارهایی انجام داده اند اصلاً قهرمان نیستند، در حالی که خائنان، مردان اس اس و دیگران مورد ستایش قرار می گیرند.
• تلفات دو طرف مخالف به وضوح توسط سیاستمداران اغراق شده است و تعداد قربانیان مردم اتحاد جماهیر شوروی و آلمان بسیار کمتر است.
• هنر نظامی ژنرال های شوروی چندان بالا نبود و این کشور تنها به دلیل تلفات و تلفات عظیم پیروز شد.

هدف از جعل تاریخ جنگ چیست؟ بنابراین، "تصفیه کنندگان" حقایق که قبلاً رخ داده است در تلاش هستند تا خود جنگ را زمینگیر و درهم بشکنند و شاهکار مردم شوروی را باطل کنند. با این حال، تمام حقیقت این تراژدی وحشتناک قرن بیستم در روح بزرگ میهن پرستی و تمایل مردم عادی برای رسیدن به پیروزی به هر قیمتی نهفته است. این تعیین کننده ترین عنصر در زندگی ارتش و مردم آن زمان بود.

نظریه هایی که مخالف غرب گرایی هستند

در حال حاضر، بسیاری از شگفت انگیزترین نسخه های توسعه سیستم اجتماعی در روسیه ظاهر شده است. یکی از آنها اوراسیاگرایی است. وجود یوغ مغول-تاتار را انکار می کند و این اسطوره شناسان خان های هورد را تا سطح تزارهای روسی بالا می برند. جهت مشابهی همزیستی مردم آسیا و روسیه را اعلام می کند. این نظریه ها از یک سو برای کشور ما دوستانه است.

به هر حال، آنها هر دو ملت را به همکاری برای مقابله با تهمت‌زنان و دشمنان فرا می‌خوانند. با این حال، پس از بررسی دقیق تر، چنین نسخه هایی مشابه غرب گرایی هستند، فقط برعکس. در واقع، در این مورد، نقش مردم بزرگ روسیه، که ظاهراً باید تابع شرق باشد، ناچیز است.

جعل نوپگان

این یک جهت جدید از تحریف حقایق تاریخی است که در نگاه اول طرفدار روسیه و میهن پرستانه به نظر می رسد. با توسعه آن، ظاهراً آثاری کشف می شود که گواهی بر خرد اولیه اسلاوها، سنت ها و تمدن های باستانی آنها است. با این حال، آنها همچنین حاوی مشکل جعل تاریخ روسیه هستند. به هر حال، چنین نظریه هایی در واقع به شدت خطرناک و مخرب هستند. هدف آنها تضعیف سنت های واقعی روسیه و ارتدکس است.

تروریسم تاریخی

این جهت نسبتاً جدید، هدف خود را منفجر کردن بنیاد است علم تاریخی. بارزترین نمونه این نظریه، نظریه ای است که توسط گروهی به رهبری یک ریاضیدان، آکادمیسین آکادمی علوم روسیه A. Fomenko ایجاد شد. تاریخ جهان.

جامعه علمی این نظریه را رد کرده و توضیح می دهد که این نظریه با حقایق ثابت شده در تضاد است. مخالفان «تاریخ نگاری جدید» مورخان و باستان شناسان، ریاضیدانان و زبان شناسان، ستاره شناسان و فیزیکدانان و همچنین دانشمندانی بودند که نماینده علوم دیگر بودند.

معرفی جعلیات تاریخی

در مرحله حاضر، این فرآیند ویژگی های خاص خود را دارد. بنابراین، ضربه به روشی عظیم انجام می شود و دارای یک ویژگی کاملا هدفمند است. خطرناک ترین تقلبی ها برای دولت منابع مالی محکمی دارند و در تیراژ وسیعی منتشر می شوند. اینها به ویژه شامل آثار رزون است که با نام مستعار "Suvorov" و همچنین فومنکو می نوشت.

علاوه بر این، امروزه مهمترین منبع انتشار مقالات در مورد جعل تاریخ، اینترنت است. تقریباً همه افراد به آن دسترسی دارند که به تأثیر گسترده تقلبی ها کمک می کند.

متأسفانه، تأمین مالی علم تاریخی بنیادین به آن اجازه نمی دهد که مخالفت ملموسی با آثار نوظهور که در تضاد با وقایعی است که واقعاً رخ داده است، ایجاد کند. آثار آکادمیک نیز در تیراژهای کوچک منتشر می شود.

گاه برخی از مورخان روسی نیز اسیر جعل می شوند. آنها نظریه های شوروی، ضد شوروی یا غربی را می پذیرند. برای تأیید این موضوع، می توان یکی از کتاب های درسی تاریخ مدرسه را به یاد آورد، که در آن اظهاراتی بیان شده بود که نقطه عطف جنگ جهانی دوم، نبرد ارتش آمریکا با ژاپنی ها در میدوی آتول بود و نه نبرد استالینگراد.

حملات جعل کنندگان چیست؟ هدف آنها این است که مردم روسیه را به این فکر عادت دهند که گذشته درخشان و بزرگی ندارند و نباید به دستاوردهای اجدادشان افتخار کرد. نسل جوان از تاریخ بومی خود دور می شوند. و چنین کاری نتایج ناامید کننده خود را دارد. بالاخره اکثریت قریب به اتفاق جوانان امروزی علاقه ای به تاریخ ندارند. به این ترتیب روسیه تلاش می کند گذشته را از بین ببرد و قدرت سابق را از حافظه پاک کند. و در آنجا خطر بزرگی برای کشور نهفته است. در واقع، وقتی یک قوم از ریشه های فرهنگی و معنوی خود جدا می شود، به سادگی به عنوان یک ملت می میرد.

جعل آشکار نه تنها در میان اسناد مکتوب یافت می شود. بسیاری از دیگر اشیاء جعلی فرهنگ مادی گاهی به اشتباه و عمداً به میراث جهانی بشر اضافه می‌شوند: نقاشی‌ها، مجسمه‌ها، اشیاء تقلبی عبادت مذهبی، مصنوعات ظاهراً عتیقه. برخی از آنها به طور خاص عتیقه جعلی بودند، برخی به درستی تاریخ گذاری نشده اند. اما هر دوی آنها هنوز هم مانع بسیاری از ما از شکل گیری یک ایده درست از تاریخ می شوند.

جعل تاریخ

بزرگترین موزه های جهان صدها هزار نمایشگاه موزه دارند. بخش قابل توجهی از این موارد را مورخان و باستان شناسان یا به آغاز عصر ما و یا حتی به دوران پیش از مسیحیت نسبت می دهند. اکثر بازدیدکنندگان موزه با اعتماد به راهنماها گوش می دهند، به عنوان یک قاعده، به این واقعیت توجه نمی کنند که داستان های آنها اغلب نه تنها، بلکه حتی با منطق ابتدایی نیز در تضاد است.

بیایید نگاهی تازه به برخی از بناهای تاریخی معروف بیندازیم. صدها تصویر مجسمه ای از بزرگان گذشته تا به امروز باقی مانده است. تقریباً همه آنها در سطح بسیار هنری ساخته شده اند. سنگ مرمر ظریف، تکنیک مجسمه سازی عالی، بالاترین کیفیت تصاویر و تقریباً همیشه بسیار خوب حفظ شده است. با نگاهی به آنها، نمی توان متوجه نشد که همه آنها به یک سبک ساخته شده اند، اگرچه تاریخ نویسان آنها را به قرن های مختلف نسبت می دهند. اینجا سقراط است

اینجا زئوس است

و این اسکندر مقدونی است،

کالیگولا

کارلو کبیر.

کسی که سابق خود را نفرین می کند

او قبلاً مال ماست (در میان شیاطین - V.K.)
F. M. داستایوفسکی

تاریخ سیاست است

پرتاب شده به گذشته

M. N. Pokrovsky

مسئله جعل و تحریف تاریخ به ضرر منافع روسیه اخیراً در مقیاس بین المللی اهمیت ویژه ای یافته است.با این حال، این اولین بار نیست: فرآیندهای مشابهی در گذشته اتفاق افتاده است. دلیل آنها در موارد زیر نهفته است - تمایل به توزیع مجدد اموال در مقیاس جهانی، زمانی که روش های زورمندانه دیگر نتایج مطلوب را به ارمغان نمی آورد و شرط لازم برای دستیابی به اهداف، تحریک نابردباری ملی و مذهبی، رد راه است. زندگی افراد دیگر و در اینجا تاریخ به کمک فناوران سیاسی و در بیشتر موارد - تاریخ نظامی می آید.

و این تصادفی نیست. تاریخ نظامی نه تنها مرجع تفکر نظامی است، بلکه یکی از مولفه های شکل گیری جهان بینی و حافظه تاریخی است. این تاریخ نظامی است که به جامعه کمک می کند تا به پرسش های مطرح شده در دوران مدرن پاسخ دهد، به ویژه برای تعیین اینکه چه کسی متجاوز و چه کسی قربانی است. ماهیت و پیامدهای درگیری های نظامی را ارزیابی کنید.

کمپین‌های اطلاع‌رسانی جعل‌کنندگان تاریخ بیشترین تأثیر را در فضایی به دست می‌آورند که حافظه تاریخی ملت بر منافع لحظه‌ای گروه‌های سیاسی و نخبگان تجاری شکل می‌گیرد، جایی که ارزیابی‌های مشخصی از مشکلات و رویدادهای کلیدی تاریخ وجود ندارد. به هر حال، آنها به ضرر امنیت دولت تفسیر می شوند. این امر به ویژه در مورد امنیت ملی صادق است. روسیه مدرنبا سابقه نظامی غنی

این صفحه برای مقابله با تلاش ها برای جعل و تحریف تاریخ به ضرر منافع روسیه طراحی شده است. ما امیدواریم که محتوای آن جامعه مدرن روسیه را قادر سازد تا تاریخ خود را بهتر بشناسد و درک کند و در آن مصونیت پایداری در برابر هرگونه تلاش برای جعل گذشته ایجاد کند.

پیروزی بزرگ - یک عنصر هویت جامعه روسیهکه باید با مشارکت گسترده جوانان از حقیقت آن دفاع کرد

در 28 ژانویه 2020، به عنوان بخشی از XXVIII قرائت آموزشی کریسمس بین المللی "پیروزی بزرگ: میراث و وارثان"، هشتمین نشست پارلمانی کریسمس برگزار شد.

شورای فدراسیون سه جلسه عمومی برگزار کرد میزهای گرد، نمایشگاهی اختصاص داده شده به لنینگراد محاصره شده و نمایشگاهی از آثار خلاقانه کودکان ارائه می شود.

رئیس شورای فدراسیون والنتینا ماتوینکو در افتتاحیه جلسات پارلمانی کریسمس سخنرانی کرد. به گفته وی، آنها به یکی از معتبرترین بسترها برای گفتگوی متفکرانه و صادقانه بین دولت، کلیسا و جامعه تبدیل شده اند. تصمیم گرفتیم که قرائت‌های آموزشی کریسمس و جلسات پارلمانی کنونی را به میراث مهم‌ترین رویداد تاریخ ملی و جهانی قرن بیستم - پیروزی مردم ما در جنگ بزرگ میهنی - اختصاص دهیم.

رئیس مجلس اعلای مجلس تاکید کرد: امروز در واقع چرخه بزرگی از رویدادهای همه روسی را در چارچوب سال خاطره و افتخار به افتخار هفتاد و پنجمین سالگرد پیروزی بزرگ افتتاح می کنیم. ما تا حدودی لحن را برای بحث عمومی در مورد موضوعات کلیدی مربوط به حفظ یاد و خاطره جنگ، پیروزی بزرگ و اجداد قهرمان خود تنظیم کردیم.

نظریه فاشیستی دزدی و قتل

جلد کتاب

هیتلر می گوید: «از این پس، این یکی از وظایف اصلی سیاست آلمان خواهد بود، وظایفی که برای بلندمدت محاسبه می شوند: به هر طریقی باروری اسلاوها را متوقف کنید. ...

هیتلر می گوید اگر می خواهیم امپراتوری بزرگ آلمانی خود را ایجاد کنیم، اول از همه باید و نابود کردن مردم اسلاو - روس ها، لهستانی ها، چک ها، اسلواکی ها، بلغاری ها، اوکراینی ها، بلاروسی ها. دلیلی برای انجام ندادن آن وجود ندارد...

وقتی از فتح سرزمین های جدید در اروپا صحبت می کنیم، البته می توانیم قبل از هر چیز فقط روسیه و آن دسته از کشورهای مرزی را در نظر داشته باشیم که تابع آن هستند.

نازی ها از قبل تمام مزایای تسخیر و غارت ثروت میهن ما را پیش بینی می کنند ، آنها از قبل توزیع می کنند که چه کسی چه چیزی و به چه مقدار بدست می آورد.

خوب، جمعیت اتحاد جماهیر شوروی چطور؟ فاشیست ها قصد دارند دویست میلیون نفر را به کجا «پیوند» کنند؟

انجمن تاریخی نظامی روسیه درباره اردوگاه های مرگ

جلد کتاب

دو مجموعه اسناد و خاطرات حاصل همکاری انجمن تاریخی نظامی روسیه و مرکز علمی و آموزشی "هولوکاست" بود.

150 هزار زندانی، حداقل 80 هزار کشته - مایدانک یکی از وحشتناک ترین و در عین حال سودآورترین اردوگاه های کار اجباری اس اس محسوب می شد. از پنج فرمانده، دو نفر به دلیل فساد توسط خود نازی ها تیرباران شدند. در اینجا، یهودیان به طور گسترده توسط "گردباد B" کشته شدند، اسیران جنگی شوروی، شهروندان به بردگی رانده شدند، مورد استثمار قرار گرفتند و به قتل رسیدند. کشورهای مختلف، زندانیان سیاسی لهستانی، حتی یک منطقه زنان ایجاد کردند و کمپ بچه ها. برخی از زندانیان تازه وارد، با قلاب یا کلاهبردار، سعی کردند پس از چند روز اقامت به آشویتس (آشویتس) منتقل شوند، زیرا نمی توانستند شرایط وحشتناک بازداشت را تحمل کنند. معلوم شد که مایدانک اولین اردوگاه کار اجباری اس اس بود که توسط نیروهای ائتلاف ضد هیتلر آزاد شد، اما متأسفانه افکار عمومی غربی به آن توجه نکردند.

بسیاری از مردم روسیه در مورد میدانک شنیده اند، اما این اولین کتاب به زبان روسی است که به این اردوگاه مرگ اختصاص یافته است. این مجموعه برای اولین بار حاوی اسناد کلیدی کمیسیون فوق العاده لهستان-شوروی، خاطرات زندانیان زنده مانده در آن، ترجمه هایی از آلمانی و لهستانی است.

ولادیمیر پوتین: برای اطمینان از کیفیت تاریخ، حقیقت، باز بودن و عینیت آن

ماقبل تاریخ جنگ جهانی دوم برای سران کشورهای مستقل مشترک المنافع: اسناد و حقایق

در 20 دسامبر 2019، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، در سن پترزبورگ، در جریان یک اجلاس غیررسمی کشورهای مستقل مشترک المنافع، به سران کشورهای CIS و EurAsEC در مورد مطالب بایگانی ارائه شده به درخواست او در مورد پیش از تاریخ جنگ جهانی دوم گفت.

در پایان سخنرانی رئیس روسیه، از شرکت کنندگان در نشست دعوت شد تا از نمایشگاه تاریخی و مستند ویژه سازماندهی شده "1939. آغاز جنگ جهانی دوم.

من می خواهم یک بار دیگر تأکید کنم که این برای همه ما صدق می کند، زیرا ما تا حدی وارثان اتحاد جماهیر شوروی سابق هستیم. وقتی از اتحاد جماهیر شوروی صحبت می کنند، درباره ما صحبت می کنند، چه نوشته شده است؟ بر اساس این مقاله، پیمان موسوم به پیمان مولوتوف-ریبنتروپ، همانطور که در ادامه می نویسند، اروپا و سرزمین های کشورهای مستقل را بین دو رژیم توتالیتر تقسیم کرد که راه را برای شروع جنگ جهانی دوم هموار کرد. روسیه گفت.

چه اسنادی در نمایشگاه نمایش داده نشد و در کجا می توان با مورخان مخالفت کرد...

ولادیمیر پوتین: تلاش برای تحریف حقیقت تاریخی متوقف نمی شود

تلاش برای تحریف حقیقت تاریخی متوقف نمی شود. نه تنها وارثان همدستان نازی به آنها پیوستند. ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در جریان نشست ROK Pobeda در 11 دسامبر 2019 گفت: اکنون این موضوع به برخی از نهادهای معتبر بین‌المللی رسیده است.

این برای چیست؟ پاسخ به این سوال توسط رومن رومانوف (PolitRussia.com) داده شده است: در مورد تلاش برای بازنویسی تاریخ، در مورد تهدید تغییر میراث ملی - در انتشار با موضوع "رادیو آزادی: تروریست های شوروی نازی های صلح جو آلمان را کشتند."

"روسیه حق و وظیفه کامل دارد که هر چه بیشتر در مورد جنایات و قربانیان نازیسم صحبت کند": چگونه در برابر تجدید نظر در تاریخ پیروزی بزرگ مقاومت کنیم.

در 5 دسامبر 2019، بحث بین المللی "خاطره پیروزی بزرگ" در مرکز تحقیقات بین المللی جنگ جهانی دوم در ماریبور (اسلوونی) برگزار شد.

دقیقاً در مکانی که اردوگاه مرگ نازی برای اسیران جنگی استالاگ XVIII D (306) واقع شده بود ، که در سال 1941-1942 در آن قرار داشت. حدود 7000 سرباز شوروی در گیرودار گرسنگی، سرما، شکنجه و بیماری جان باختند. از سال 2017، مرکز تحقیقات بین المللی جنگ جهانی دوم در داخل دیوارهای پادگان سابق اسیران جنگی فعالیت می کند و کمپ نازی ها برای موزه اسیران جنگ شوروی با حمایت مالی وزارت فرهنگ روسیه در حال ایجاد است. فدراسیون (از سال 2018).

کودکان به ازای هر کودک سه مارک فروخته می شدند، با قنداق تفنگ کشته می شدند، یا سرشان را به تنه درختان می کوبیدند: جنایات نازی های آلمانی و همدستان لیتوانیایی آنها

لیتوانی(لیتووا)- SSR لیتوانیدر طول جنگ بزرگ میهنی - درست مانند اوکراین که اکنون یک کشور مستقل است، جایی که آنها با صدای بلندتر و بیشتر در مورد "اشغالگری" پیش از جنگ و پس از جنگ شوروی صحبت می کنند، که هیچ ربطی به واقعیت تاریخی ندارد، در حالی که به نئونازیسم کمک می کند. ، احیای فرقه جنایتکاران نازی.

این کشور دارای بناهای تاریخی بسیاری برای شرکت کنندگان در هولوکاست و دیگر جنایتکاران نازی است. خیابان ها، میدان ها، مدارس، حتی واحدهای نظامی به نام آنها نامگذاری شده است. رویدادهای بزرگ نئونازی در حال وقوع است. به عنوان مثال، هر تابستان در ماه جولای یک پیاده روی "در مسیرهای شیطان سبز" برگزار می شود که در آن 2000 نفر یا بیشتر شرکت می کنند. این رویداد توسط وزارت حفاظت منطقه ای لیتوانی پشتیبانی می شود. این پیاده روی به یاد جنایتکار معروف نازی، شرکت کننده هولوکاست، جوناس میسیوناس-شیطان سبز اختصاص دارد. روابط نزدیکی بین نئونازی های لیتوانیایی و باندرای اوکراینی (از آزوف، آیدار) وجود دارد.

در عین حال، به دلایلی، لیتوانی در مورد واقعیت های نسل کشی در سرزمین خود که توسط مقامات آلمانی و همدستان آنها - لیتوانیایی ها در سال های 1941-1944 انجام شد، سکوت می کند. در همین حال، در خاک لیتوانی، این جنایات ماهیتی بسیار پیچیده داشتند. یکی از این حقایق، فروش کودکان است، به ازای هر کودک سه نمره!

آلمانی ها ساکنان را به کلیسا راندند و آنها را سوزاندند، بقیه تیراندازی شدند، زخمی ها و کودکان زنده زنده در خاک دفن شدند: جنایات نازی ها در اوکراین در سال 1943

در 8 نوامبر 2019، کمیته سوم مجمع عمومی سازمان ملل در امور اجتماعی و بشردوستانه با اکثریت آرا پیش نویس قطعنامه روسیه در مورد مبارزه با تمجید از نازیسم را تصویب کرد. عنوان این سند "مبارزه با ستایش نازیسم، نئونازیسم و ​​سایر اقداماتی بود که به تشدید اشکال مدرن نژادپرستی، تبعیض نژادی، بیگانه هراسی و عدم تحمل مرتبط کمک می کند." در برابر - ایالات متحده آمریکا و اوکراین.

این قطعنامه توصیه می‌کند که کشورها اقدامات ملموس و مناسب را از جمله در زمینه‌های قانونی و آموزشی، مطابق با تعهدات بین‌المللی حقوق بشری خود، به منظور جلوگیری از بازنگری در نتایج جنگ جهانی دوم و نفی جنایات علیه بشریت و انکار جنایات علیه بشریت اتخاذ کنند. جنایات جنگی مرتکب در طول جنگ جهانی دوم».

121 کشور به این قطعنامه رای مثبت دادند و 55 کشور به این قطعنامه رای ممتنع دادند. همزمان، در سال 2017، 125 ایالت از این سند حمایت کردند، در حالی که 51 کشور رای ممتنع دادند. در سال 2016، این قطعنامه توسط حتی تعداد بیشتری از کشورها - 136 و کمتر از آن ممتنع - 48 کشور حمایت شد. روی صورت روند منفی در محکومیت نازیسم در سطح بین المللی.

هیچ چیز فراموش نمی شود!

پروژه «... هیچ چیز فراموش نمی شود!» که بر اساس اسناد اداره بایگانی اصلی شهر مسکو و سرویس امنیت فدرال روسیه برای شهر مسکو و منطقه مسکو ساخته شده است.

اجرای این پروژه همراه با اداره آموزش و علوم شهر مسکو به کاربران مدرسه الکترونیک مسکو اجازه می دهد تا مطالب منتشر نشده قبلی و شواهد عکاسی کمیاب را که از جنایات مهاجمان نازی در حومه مسکو می گوید پیدا کنند.

مواد این پروژه به عنوان تایید واضحی از حقیقت عمل می کند: هیچ چیز فراموش نمی شود!

قتل، سرقت و خشونت مهاجمان نازی علیه ساکنان منطقه مسکو در سال 1941

مطالعه مواد بایگانی از طبقه بندی خارج شده گواه قسمت های کمتر شناخته شده از جنایات مهاجمان نازی در سرزمین اشغالی روسیه در طول جنگ بزرگ میهنی است. اطلاعات ارائه شده در این اسناد در مورد قتل و خشونت علیه ساکنان منطقه مسکو همچنین ممکن است مبنایی برای کمیته تحقیقات روسیه برای شروع یک پرونده جنایی بر اساس یک جنایت بر اساس ماده باشد. 357 قانون جزایی فدراسیون روسیه - نسل کشی.

بر اساس داده های بایگانی (گزارش ویژه NKVD اتحاد جماهیر شوروی "در مورد وضعیت مناطق مسکو اشغال شده توسط مهاجمان نازی" به تاریخ 16 نوامبر 1941)، برای اکتبر - نوامبر 1941، نهادهای امور داخلی حداقل ده مورد را ثبت کردند. قسمت هایی از قتل، سرقت و خشونت نازی ها بر مردم محلی. از جمله 6 قتل که 4 مورد آن قتل عام غیرنظامیان در منطقه مسکو است که قربانیان آن حداقل 19 شهروند روسیه شوروی از جمله 3 کودک و چند نوجوان بودند.

"چند دختر و پسر عصاهایشان را گرفته بودند، بچه ها را زنده به گور کردند..."

دومین پرونده جنایی در مورد نسل کشی در روسیه آغاز شد

بخش اصلی تحقیق کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه در مورد مواد قتل در اکتبر 1942 دانش آموزان یتیم خانه یسک یک پرونده جنایی را به دلیل جنایت تحت هنر آغاز کرد. 357 قانون جزایی فدراسیون روسیه (نسل کشی).

بر اساس داده های آرشیوی، به منظور انجام عملیات تنبیهی برای نابودی شهروندان شوروی در قلمرو قلمرو کراسنودار در دوره 1942-1943، Sonderkommando SS-10 "a" به سرپرستی دکتر کرت کریستمن و مجهز به اتاق های گاز سیار بدن 214 کودک کشته شدندپس از آزادسازی قلمرو کراسنودار از اشغال نازی ها در سال 1943 در منطقه مزرعه شیروچانسکی کشف شد.

«طبق مصوبه کمیسیون شورای شهر با مشارکت کارشناس پزشکی قانونی توماسووا مورخ 16 آوریل 1942 مشخص شد که همه بچه ها بی نظم دراز کشیده اند. بسیاری همدیگر را در آغوش گرفته بودند، چند دختر و پسر عصاهای خود را در دست داشتند. در اقدام کارشناس پزشکی قانونی TUMASOVA همچنین ثبت شده است که در معاینه دقیق هیچ زخم و جراحتی در بدن کودکان مشاهده نشد. تمام استخوان های جمجمه سالم بود. همه اینها این را تایید می کند بچه ها را زنده به گور کردند...»

سرگئی ایوانف: "در دانش تاریخ جنگ جهانی دوم، باید بیشتر مراقب نسل جوان خود باشید"

بریلف اس بی، ایوانف اس.بی.، چوباریان آ.ا.

در 13 و 16 سپتامبر 2019، یک مجمع علمی مهم سازماندهی شده توسط انجمن تاریخی نظامی روسیه در مسکو برگزار شد که به علل و منشأ جنگ جهانی دوم اختصاص داشت - کنفرانس علمی بین المللی "استراتژی اتحاد جماهیر شوروی برای جلوگیری از جنگ جهانی". دوم در اروپا و آسیا».

13 سپتامبر 2019 در موزه پیروزی در تپه پوکلونایابا حضور نمایندگان حدود 10 کشور، اولین نشست در چارچوب این کنفرانس برگزار شد. در 16 سپتامبر، به عنوان بخشی از دومین روز از کنفرانس بین المللی که در باشگاه انگلیسی موزه ایالتی مرکزی تاریخ معاصر روسیه برگزار شد، طیف وسیعی از موضوعات تاریخی و سیاسی در کنفرانس مطبوعاتی سرگئی بوریسوویچ ایوانف در 4 ژوئیه مطرح شد. ، 2019 در MIA شنیده شد و درباره محتوای آستانه و دوره اولیه جنگ جهانی دوم "روسیه امروز" بحث شد.

سرگئی ایوانفوی در جلسه عمومی 16 سپتامبر توجه شرکت کنندگان در کنفرانس را بر موارد زیر متمرکز کرد:

• ناهماهنگی علمی اتهامات علیه اتحاد جماهیر شوروی مبنی بر همدستی با هیتلر در آغاز جنگ جهانی دوم؛
• شوروی ستیزی غیرمنطقی رهبری بریتانیای کبیر، فرانسه و بالاتر از همه لهستان که شرایط را برای شروع جنگ جهانی دوم ایجاد کرد.
• بی اساس بودن ادعاهای کشورهای اروپای شرقی نسبت به فدراسیون روسیه، بر اساس بازنگری و جعل تاریخ جنگ جهانی دوم، پیش نیازهای وقوع و نتایج آن؛
• نیاز به رویکردی عینی و غیرسیاسی در پوشش و ارزیابی معاهده عدم تجاوز شوروی-آلمان در 23 اوت 1939، که باید مبتنی بر به رسمیت شناختن این معاهده به عنوان گامی اجباری از سوی رهبری شوروی باشد، دیکته شد. با تمایل به حفاظت از منافع ملی-دولتی اتحاد جماهیر شوروی و امنیت آن، که "یک دستاورد دیپلماسی شوروی" بود.
• ضد تاریخ بودن تز درباره «اشغال» لهستان توسط اتحاد جماهیر شوروی و واقعیت تاریخینجات بلاروس ها، اوکراینی ها و یهودیان توسط سربازان شوروی از نسل کشی در لهستان.

1939: آخرین فرصت برای جلوگیری از جنگ جهانی

یک تز رایج تاریخ نگاری غربی در مورد جنگ جهانی دوم این بود که یکی از رویدادهای اصلی که جنگ را آغاز کرد، معاهده عدم تجاوز بین آلمان و اتحاد جماهیر شوروی (پیمان عدم تجاوز) بود که در 23 اوت 1939 در مسکو امضا شد. . پیامد منطقی این رویکرد، سپردن مسئولیت مساوی برای شروع جنگ جهانی دوم به آلمان نازی و اتحاد جماهیر شوروی است. کتاب درسی در این زمینه قطعنامه ویلنیوس مجمع پارلمانی سازمان امنیت و همکاری اروپا (3 ژوئیه 2009) بود که 23 اوت را روز یادبود همه قربانیان استالینیسم و ​​نازیسم اعلام کرد.

اسنادی از این دست که در اصل ابزار مبارزه سیاسی هستند، بدون زحمت ارائه شواهد مبتنی بر پیوند منطقی حقایق غیرقابل انکار، نه تنها منجر به تحریف تصویر گذشته می شود، بلکه تاریخ را نیز از بین می برد. هدف اصلی آن - درس گرفتن از آن است. با این حال، در بین سیاستمداران این عقیده وجود دارد که هر موقعیت تاریخی در نوع خود منحصر به فرد است و بر این اساس، درس های تاریخ برای لحظه فعلی فایده چندانی ندارد. این تصور غلط هر از گاهی با اشتباهات مکرر سیاستمداران به ویژه در شرایط بحرانی که از بسیاری جهات ماهیت فرا موقعیتی و منطق توسعه دارد، رد می شود.

در مورد ما، هدف ترکیبات سیاسی تمایل به زیر سایه گذاشتن تأثیر مخرب توافقات قبلی تعدادی از کشورهای اروپایی با آلمان نازی - اول از همه، توافق مونیخ، امضا شده در سپتامبر - بر سیستم امنیتی اروپا است. 29، 1938. در همین حال، این رویداد بود که همانطور که امروزه مد شده است، تبدیل به یک "ماشه" شد که به سرعت بلوغ جنگ را تسریع کرد.

خلخین گل در نظام جنگ جهانی دوم

پایان تابستان و آغاز پاییز سال 1945 با شکست و تسلیم آخرین متجاوزان اصلی در جنگ جهانی دوم - ژاپن نظامی- مشخص شد. روس ها به ویژه به این واقعیت افتخار می کنند که نقطه پیروزی در این جنگ و همچنین در جنگ با آلمان نازی توسط نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی تعیین شد. با این حال، اغلب فراموش می شود که اولین مراکز جنگ جهانی، که محتوای اصلی آن جنگ بزرگ میهنی مردم شوروی بود، دقیقاً توسط ارتش ژاپن برافروخته شد، که به طور قابل توجهی بر توسعه شوروی (و تعدادی از ... سایر کشورها) سیاست نظامی در آستانه این جنگ.

یکی از مهمترین رویدادهایی که به طور قدرتمند و طولانی مدت بر بردارهای توسعه فرآیندهای جهانی در اواخر دهه 1930 - نیمه اول دهه 1940 - تأثیر گذاشت، درگیری مسلحانه در نزدیکی رودخانه خلخای مغولی بود. رویدادهای خلخین گل هم از نظر بازه زمانی و هم از نظر تأثیر بر اوضاع بین المللی چند بعدی است. برای تعدادی از کشورها، در درجه اول برای اتحاد جماهیر شوروی و ژاپن و البته برای چین و مغولستان، بسیار به روند و نتیجه این درگیری محلی به ظاهر عادی در مقیاس تاریخ جهان، دور از مراکز اصلی جهان بستگی داشت. توسعه دوره آستانه و آغاز جنگ جهانی دوم.

نبرد تانک در نزدیکی پروخوروفکا در 12 ژوئیه 1943: تاریخ و جعل در رسانه های آلمانی

در 9 ژوئیه 2019، سردبیر روزنامه آلمانی Die Welt، Sven Felix Kellerhoff، پیشنهاد کرد که بنای یادبود در میدان پروخوروفسکی تخریب شود، زیرا ظاهراً هیچ نبرد بزرگ تانک در آنجا وجود نداشته است. در بوندستاگ، این اطلاعات «پر کردن جعلی» نامیده شد. برآوردهای متفرقهابتکار عمل در روسیه داده شد.

این روزنامه نگار آلمانی اظهارات خود را با این واقعیت توجیه کرد که ظاهراً هیچ نبرد بزرگ تانک در نزدیکی پروخوروفکا وجود نداشت و تعداد تانک های شوروی تقریباً پنج برابر بیشتر از تعداد تانک های آلمانی بود. نویسنده اقدامات نیروهای شوروی را به عنوان "حمله کامیکازه" توصیف کرد که در آن تانک های آنها به یک هدف ایده آل برای دشمن تبدیل شد.

کلرهوف به تحقیقات مورخ نظامی آلمانی، سرهنگ بازنشسته بوندسوره کارل هاینز فریزر و محقق بریتانیایی بنجامین ویتلی اشاره می کند که "در یکی از بایگانی های آمریکایی" عکس های هوایی از میدان پروخوروکا را که ادعا می شود توسط خلبانان لوفت وافه ساخته شده بود، کشف کردند.

سیا، رئیس جمهور لتونی و مجازات کنندگان غیرنظامیان در اتحاد جماهیر شوروی

بررسی ماجرای جنایات مجازات کنندگان نازی در منطقه نووگورود در نزدیکی روستای ژستیانایا گورکا، اطلاعاتی که در مورد آن توسط Science. Society. Defense منتشر شده است، به طور غیرمنتظره ای به یک داستان کارآگاهی سیاسی بین المللی واقعی تبدیل شد. گذشته و حال با اسرار تاریخ شوروی، دسیسه های سیا و واقعیت های ژئوپلیتیک مدرن در هم آمیخته است.

همه چیز در طول جنگ بزرگ میهنی آغاز شد، زمانی که اس اس لتونی 3700 شهروند صلح جو شوروی را اعدام کرد. در سال 1942-1943، اعضای taylkommando در Zhestyanaya Gorka به طور سیستماتیک تیراندازی کردند، صدمات بدنی ناسازگار با زندگی را با چاقو و روش های دیگر به غیرنظامیان، از جمله زنان، کودکان، و همچنین اسرای جنگی که در نیروهای مسلح خدمت می کردند، وارد کردند. اتحاد جماهیر شوروی این گروه شامل 33 تنبیه کننده - مهاجران از SSR لتونی بود که به دادگاه کشیده نشدند و به ایالات متحده، کانادا و آلمان گریختند.

اعضای زیر تایل کوماندو تنبیهی به نام شناخته می شوند: لتونیایی ها یانیس سیرولیس، آلفونس اودروفسکیس، اوگنی راگل-متزوالد، سرگئی کورتی، کارل لاتسیس، آرتور کریوینش، هاریس لیپینش، برونو زاگرس و آدولف کلیبوس، لتونیایی های روسی الکساندر، آندره یاکوف، الکساندر و گئورگی یاکوف لتونیایی ها. و اولگ کلیموف، پورفیری بلایف، نیکولای کرومین، آندری استولیاروف و نیکولای پولوزوف، آلمانی‌های بالتیک اریش بوهروت، رودلف گروت و اگون بدمن.

شروع مطالعه کامل در مورد محل دفن قربانیان جلادان نازی

در 22 ژوئن 2019، مراسم یادبودی به روز خاطره و اندوه در نزدیکی روستای ژستیانایا گورکا، منطقه باتتسکی، منطقه نووگورود برگزار شد. در محل اعدام غیرنظامیان در طول جنگ بزرگ میهنی، متروپولیتن لو نووگورود و استارایا روسا برای نبش قبر دسته جمعی بقایای قربانیان و مطالعه کامل محل دفن دعای خیر کرد آرامش روح قربانیان نازی ها

در 29 آوریل 2019، در نزدیکی روستای Zhestyanaya Gorka، در به اصطلاح Maryina Grove، موتورهای جستجوی اکسپدیشن Dolina دفینه هایی از جنگ بزرگ میهنی را با بقایای غیرنظامیان کشف کردند.

یک تیم تحقیقاتی از کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه برای منطقه نووگورود برای انجام بررسی پیش تحقیقاتی در مورد کشف دفن غیرنظامیان از زمان جنگ بزرگ میهنی به محل رفت.

پنج جسد اسکلت شده از گودال در حفاری ها کشف شد که سه مورد از آنها بود بصری ثبت شده، احتمالاً، زخم های گلوله به سر (جمجمه)،قطعاتی از وسایل شخصی و لباس نیز کشف و ضبط شد. در مجاورت محل دفن، قاب های فشنگ از سلاح های اتوماتیک ساخت خارجی کشف و ضبط شد.

"شوالیه ها". اسرار پارتیزان های کریمه

تاریخچه شکل گیری و مبارزه ضد فاشیستی یگان پارتیزان شوروی NKVD "Vityazi" در کریمه اشغالی در طول جنگ بزرگ میهنی.

پس از سقوط سواستوپل، دسته‌های پارتیزانی که در کوهستان فعالیت می‌کردند، در وضعیت بسیار دشواری قرار گرفتند. از یک طرف ، آنها توسط واحدهای آلمانی و رومانیایی تحت فشار قرار گرفتند ، از سوی دیگر ، هیچ حمایتی از کریمه ها وجود نداشت - مهاجمان ساکنان محلی را به دلیل ارتباط آنها با پارتیزان ها به شدت مجازات کردند ، علاوه بر این ، از تاتارهای کریمهگروه هایی از داوطلبان تشکیل شد که در کنار نازی ها می جنگیدند.

برای کمک به پارتیزان ها ، یک گروه از افسران جوان NKVD ، فارغ التحصیلان موسسه تربیت بدنی - "ویتیازی" با چتر نجات شدند.

آزادی اروپا توسط ارتش سرخ در سالهای 1944-1945: موضوعات موضوعی

با آزادسازی سرزمین شوروی از دشمن توسط ارتش سرخ، یکی از اهداف جنگ بزرگ میهنی محقق شد: حفظ آزادی و استقلال توسط مردم اتحاد جماهیر شوروی. با این حال، پیروزی نهایی بر آلمان و اقمار آن، شکست ماشین نظامی آلمان و خود دولت فاشیست را فرض کرد. این امر مستلزم انتقال خصومت ها به خارج از اتحاد جماهیر شوروی بود.

در 26 مارس 1944، جبهه دوم اوکراین به رودخانه پروت رسید، از آن عبور کرد و در شب 27 مارس وارد خاک رومانی شد. بدین ترتیب مرحله عملی آزادی اروپا از اشغالگران نازی توسط نیروهای شوروی آغاز شد. اما چرا "عملی"؟ اما به این دلیل که هدف آزادسازی کشورهای اشغال شده توسط ارتش های بلوک فاشیست از همان روزهای اول جنگ بزرگ میهنی در برابر مردم شوروی قرار داشت.

آلمان نازی پس از آغاز جنگ جهانی دوم و سپس حمله خائنانه به اتحاد جماهیر شوروی، تسخیر سلطه بر جهان، ریشه کن کردن مردمان دیگر را به عنوان وظیفه برنامه خود مطرح کرد.

«قصه ای از مردم»: کتاب چهارم

رئیس انجمن تاریخ روسیه (RIO) در خطاب به خوانندگان می گوید: «هزاران کتاب در مورد جنگ بزرگ میهنی نوشته شده است، اما کتابی که در دستان خود دارید خاص است. سرگئی ناریشکین. - از صفحات آن، صدای زنده افرادی که پیروزی بزرگ را در جلو و عقب جعل کردند به گوش می رسد. [...] ما حق نداریم این خاطره را رها کنیم، تصویر جنگ را ساده سازی و تعمیم دهیم. ارزش پیروزی بزرگ ما در عینیت تاریخی، بی رنگی و اصالت مطلق آن است. پشت آن افسانه ها نیست، بلکه میلیون ها سرنوشت انسان است. و وظیفه اخلاقی ما، وظیفه مشترک ما یادآوری نام این سربازان است.»

تقلید حزبی در بلاروس غربی

مفهوم "تقلید" مدتهاست که از مرز دانش علوم طبیعی عبور کرده است. در چنین موجود زنده پیچیده ای مانند جامعه، قوانین طبیعت قابل اجرا است و به فرد اجازه می دهد در شرایط تهدید طولانی مدت زنده بماند. جنگ اغلب به عنوان یک موقعیت افراطی برای تجلی چنین ویژگی هایی عمل می کند و غرایز حیوانی مردم را آشکار می کند. روش های مبارزه چریکی، که در آن اغلب مرزهای مشخصی برای شناسایی وجود ندارد، به شما این امکان را می دهد که ماهیت واقعی و مقاصد خود را پنهان کنید، از جمله در پشت نقاب یک دشمن بالقوه. مفهوم «تقلید حزبی» برای اولین بار توسط نویسنده مطرح می شود، این مفهوم به نوعی محصول همگرایی علوم طبیعی و دانش بشردوستانه است.

مفهوم "تقلید" که در زیست شناسی توسط طبیعت شناس انگلیسی هنری والتر بیتس در قرن نوزدهم معرفی شد، امروزه به فرمول کلاسیک محدود نمی شود: مقلد برای محافظت از خود در برابر یک شکارچی از مدل قوی تری تقلید می کند. تقلید طبقه بندی گسترده ای دارد. با توجه به ساختار پیچیده جامعه انسانی و ویژگی‌های رفتاری فرد، نمونه‌های تقلید توصیف شده توسط زیست‌شناسان جهان نه تنها در جامعه به‌ویژه در یک محیط حزبی قابل استفاده است، بلکه می‌تواند اشکال پیچیده‌تری از آن را به وجود آورد. در این مورد خاص، ما نه چندان در مورد علائم بیرونی وام گرفته شده توسط واحدهای نظامی برای بقا، بلکه در مورد تلاش برخی از تشکل های حزبی برای به تصویر کشیدن اقدامات مشخصه مخالفان خود برای اهداف مختلف صحبت می کنیم. این مقاله بر روی یک واحد نسبتاً بزرگ از ارتش داخلی - گردان Stolbtsy تمرکز خواهد کرد که برای مدتی وانمود می کرد طرفدار شوروی است و عملاً در جنبش پارتیزانی شوروی ادغام شده بود.

کتاب های رسمی تاریخ به فرزندان ما چه چیزهایی را آموزش می دهند؟

اروپا و آسیا توسط "راهزنان آشکار، مست ها و متجاوزین" روسی آزاد شدند؟

یکی از دوستانم تبریک روز پیروزی را با تابلویی همراه کرد که در آن پاسخ غربی های امروزی داده شده بود. کشورهای اروپاییبه این سوال که چه کسی در پیروزی بر آلمان نازی و متحدانش نقش تعیین کننده ای داشت؟

دیدن ارقام کفرآمیز ارائه شده در جدول منتشر شده در اینجا، می توانم بگویم، نه تنها ناخوشایند، بلکه توهین آمیز نیز بود. این توهین به 27 میلیون نفر از هموطنانمان است که جان خود را از دست دادند، از جمله برای آن دسته از اروپایی های غربی که فراموش کرده اند یا در اصل با تبلیغات پرورش یافته اند، منجی های خود را نمی شناسند.

با این حال، افراد صادق و عینی اندیش در غرب، از جمله ایالات متحده، وجود دارند. آشنایی دو سال پیش خود را در ساخالین در خلال کنفرانس علمی بین المللی "درس های جنگ جهانی دوم و حال" با رئیس موسسه تحقیقات اتمی دانشگاه آمریکایی، پروفسور پیتر کوزنیک، به یاد می آورم که بخش قابل توجهی از فعالیت های خود را اختصاص داده است. فعالیت برای حمایت از حقیقت در مورد تراژدی جهانی قرن بیستم. او برای مخاطبان روسی به عنوان یکی از تهیه کنندگان مستند 12 قسمتی «تاریخ ناگفته ایالات متحده» شناخته می شود. سه قسمت اول این فیلم به جنگ جهانی دوم اختصاص دارد.

زینیدا پورتنووا

استقامت و شجاعت یک دختر 17 ساله نازی ها را خشمگین کرد

در اوایل دهه 1980-1990، در دوره بی‌حرمتی قهرمانان شورویدر مورد هر یک از کسانی که توسط مقامات شوروی به رسمیت شناخته شده و مورد تجلیل قرار گرفتند، آنها به دنبال شواهد سازشکارانه بودند.

پیدا کردن چیزی که کارگر زیرزمینی زینا پورتنووا را به خطر بیندازد دشوار است. و بنابراین، ادعای اصلی او این بود که او که در میان "قهرمانان پیشگام" تجلیل شده بود، پیشگام نبود!

مقاومت در برابر نازی ها در قلمرو بلاروس به ویژه شدید بود. از همان روزهای اول جنگ، گروه های پارتیزانی و گروه های زیرزمینی در اینجا ایجاد شد.

در منطقه شومیلینسکی منطقه ویتبسک، یک سازمان جوانان زیرزمینی "انتقام جویان جوان" ایجاد شد که تاریخچه آن شبیه به تاریخ "گارد جوان" است. رهبر "انتقام جویان جوان" فروزا (افروسینیا) زنکووا بود که جوانان محلی را برای مقاومت در برابر نازی ها دور خود جمع کرد.

باندرا: حقایق و اسطوره ها

نیازی به صحبت در مورد آنچه در حال حاضر در اوکراین اتفاق می افتد وجود ندارد. نازیسمی که اکنون در اوکراین در حال افزایش است، ریشه باندرا دارد، از لفاظی های خود استفاده می کند، از روش های خود استفاده می کند. و ما با دانستن تاریخ و ترفندهای آنها می توانیم در برابر آنها مقاومت کنیم.

افسانه شماره 1 -باندرا از همان ابتدا با روسیه و علاوه بر آن روس ها، همانطور که به آنها اعتبار داده می شود، مبارزه نکرد

باندرا از همان ابتدای ظهور خود جنگ سختی را علیه لهستانی ها (که اشغالگران بودند) و روس ها (که آنها نیز اشغالگران "مسکوئی" محسوب می شدند، به راه انداختند. و خیلی زودتر برای این جنگ آماده می شدند.

شهادت سرهنگ استولز در دادگاه نورنبرگ در 25 دسامبر 1945:

لاهوسن به من دستور بازنگری داد... در این دستور آمده بود که برای انجام یک حمله برق آسا به اتحاد جماهیر شوروی، آبوهر-2 هنگام انجام عملیات خرابکارانه علیه اتحاد جماهیر شوروی، باید از عوامل خود برای تحریک دشمنی ملی بین شوروی استفاده کند. به ویژه به من شخصاً دستوراتی به رهبران ملی گرایان اوکراینی، عوامل آلمانی ملنیک (ملقب به "کنسول-1") و باندرا داده شد تا بلافاصله پس از حمله آلمان به اوکراین، سخنرانی های تحریک آمیز را در اوکراین سازماندهی کنند. اتحاد جماهیر شوروی به منظور تضعیف نزدیکترین عقبه نیروهای شوروی و همچنین به منظور متقاعد کردن جامعه بین المللی که به نظر می رسد تجزیه عقبه شوروی در حال وقوع است.

کریپتومنزیا. گذشته را بکش

ابطال به بیان ساده - بازنویسی تاریخ - چیزی جز عاملی در سیاست بین الملل نیست. تاریخ تغییر کرد - نسل جدیدی تربیت کرد - مردم جدیدی پیدا کرد - وضعیت جهان را تغییر داد.

فیلم «Cryptomnesia. گذشته را بکش» به عنوان بخشی از کمپین «جاده های حافظه» فیلمبرداری شده است. چنین نام غیرمعمولی برای فیلم به دلیلی داده شد. «کریپتومنزیا» در روانپزشکی به معنای اختلال حافظه است که در آن بیمار توانایی تشخیص رویدادهای واقعی و رویدادهایی را که بیمار از دیگران، از رسانه ها و حتی از رویاها شنیده است، از دست می دهد. این نوار برای جلب توجه عمومی به مشکلات جعل تاریخ و به ویژه تخریب بناهای تاریخی سربازان شوروی در جمهوری لهستان طراحی شده است.

تهیه کننده و نویسنده ایده این فیلم، رئیس شعبه منطقه ای در منطقه کالینینگراد حزب میهن بزرگ (PVO) آندری ویکتوروویچ اوملچنکو است. رهبر پدافند هوایی نیکولای استاریکوف و آناتولی واسرمن در فیلمبرداری شرکت کردند.

تجاوز به روسیه، 75 سال بعد: برای محافظت از تاریخ - برای تضمین آینده

مشهورترین اثر در میان آثار جریان تجدیدنظرطلب پس از شوروی (که نویسندگان آنها به دنبال اثبات تز در مورد ماهیت "پیشگیرانه"، "دفاعی" جنگ از طرف آلمان، "نیاز به محافظت" از یک جنگ هستند. دشمن بالقوه قوی در شخص اتحاد جماهیر شوروی، که ظاهراً حمله به آلمان را آماده کرده بود) هنوز در دهه 1990 یک سه گانه ("یخ شکن"، "M Day"، "آخرین جمهوری") توسط ویکتور سووروف (V.B. Rezun) دریافت کرد. . به گفته نویسنده آن، «استالین به هیتلر کمک کرد تا جنگی را علیه ائتلافی از قدرت‌های غربی (انگلیس، فرانسه و متحدان آنها) آغاز کند تا جنگی نابودکننده برای ویران کردن اروپا، که ارتش‌های استالین باید از میان خاکستر آن رژه می‌رفتند، آغاز کند. در پیروزی در ژوئن 1941، تدارک این راهپیمایی با یک حمله غیرمنتظره ... تهاجم ورماخت قطع شد.

در آینده، به گفته مارک سولوین، فرضیه V. Suvorov «نشانه اصلی یک نظریه علمی واقعی را نشان داد ... P. Bobylev, T. Bushueva, V. Danilov, V. Kisilev, M. Meltyukhov, V. Nevezhin, I. Pavlova, Yu. Felshtinsky فهرستی دور از کامل از مورخان روسی است که آثار او حاوی صدها سند و واقعیت است که فرضیه V. Suvorov را تأیید می کند و در واقع آن را از مقوله "فرضیه" به رتبه حقیقت علمی ثابت شده منتقل می کند. "<...>

ماهیت "پیشگیرانه" حمله آلمان به اتحاد جماهیر شوروی به عنوان تلاشی برای توجیه تجاوز و جعل تاریخ جنگ بزرگ میهنی

سال 2016 هفتاد و پنجمین سالگرد آغاز جنگی است که رایش سوم علیه اتحاد جماهیر شوروی به راه انداخت. در همان زمان، از اولین روزهای پیروزی بزرگ، تلاش های مخالفان روسیه (اتحادیه جماهیر شوروی) متوقف نشد، ابتدا از طریق جعل کنندگان بورژوای تاریخ، اکنون - نویسندگان " تاریخ جایگزین"، به جنگ آلمان علیه اتحاد جماهیر شوروی یک شخصیت "پیشگیرانه" بدهد. با این کار، آنها به دنبال حذف مسئولیت آغاز جنگ در اروپا از بریتانیای کبیر، فرانسه و ایالات متحده هستند و آن را بر عهده اتحاد جماهیر شوروی قرار می دهند.

روند سیاست بین المللی مدرن به مقایسه رئیس جمهور فدراسیون روسیه V.V. پوتین با صدراعظم آلمان A. هیتلر، و روسیه مدرن با آلمان نازی (وزیر دارایی جمهوری فدرال آلمان V. Schäuble، رئیس کمیته امور خارجی اتاق نمایندگان مجلس جمهوری چک K. شوارتزنبرگ، مشاور رئیس جمهور ایالات متحده جی. کارتر در سالهای 1977-1981. برژینسکی و غیره).

مقاله ولادیمیر کیکنادزه با در نظر گرفتن وضعیت نظامی-سیاسی، به منظور مقابله با سیاست رویزیونیسم در آستانه هفتاد و پنجمین سالگرد آغاز جنگ بزرگ میهنی، زمینه های اصلی فعالیت شوروی را شناسایی، خلاصه و ارائه می کند. علم تاریخی در حل این مشکل علمی که اهمیت سیاسی، اجتماعی-اقتصادی و فرهنگی مهمی دارد.

"به طور کلی، کار بسیار نادیده گرفته شده است"

جلسه کارگروه پیشگیری از تحریف تاریخ ۱۳۹۵

در 15 ژانویه 2016، جلسه ای از گروه کاری کمیته سازماندهی روسیه "پیروزی" برای هماهنگی کار با سازمان های دولتی، انجمن های عمومی و اتحادیه های خلاق در زمینه پوشش عینی و علمی تاریخ نظامی میهن و میهن برگزار شد. جلوگیری از تحریف آن

سرپرستی این کارگروه بر عهده رئیس آکادمی علوم نظامی، ژنرال گاریف مخموت آخمتویچ، رئیس آکادمی علوم نظامی و معاون وی، رئیس مؤسسه تحقیقاتی تاریخ نظامی آکادمی نظامی ستاد کل نیروهای مسلح روسیه است. فدراسیون ایوان ایوانوویچ باسیک.

در این جلسه معاون رئیس دفتر رئیس جمهور فدراسیون روسیه در امور خدمات کشوری و پرسنل والری ویکتوروویچ ویشنفسکی، معاون اول کمیته دفاع و امنیت شورای فدراسیون، فرانتس آداموویچ کلینتسویچ، رئیس کمیته علمی نظامی فدراسیون روسیه حضور داشتند. نیروهای مسلح روسیه - معاون رئیس ستاد کل، سپهبد ماکوشف ایگور یوریویچ، رئیس اداره اصلی کار با پرسنل نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، سرلشکر اسمیسلوف میخائیل ویاچسلاوویچ، مدیر بخش اطلاعات و مطبوعات وزارتخانه وزیر امور خارجه فدراسیون روسیه زاخارووا ماریا ولادیمیروفنا، اعضای کارگروه، نمایندگان دولت، مجلس فدرال، سرویس امنیت فدرال روسیه، مقامات اجرایی مسکو و منطقه مسکو، آکادمی علوم روسیه، روسیه انجمن تاریخی نظامی، سازمان های عمومی کهنه سربازان، سردبیران رسانه ها، کارمندان موسسه تاریخ نظامی.

در این جلسه دبیر اجرایی ROC Pobeda، رئیس دفتر رئیس جمهور فدراسیون روسیه برای خدمات کشوری و پرسنل فدوروف آنتون یوریویچ، معاون اداره اصلی کار با کارکنان نیروهای مسلح روسیه حضور داشتند. سرلشکر فدراسیون تسیگانکوف الکسی میخائیلوویچ، اعضای کارگروه کمیته سازماندهی روسیه "پوبدا"، نمایندگان دولت، وزارت دفاع روسیه، مقامات اجرایی مسکو و منطقه مسکو، روسای سازمان های عمومی کهنه سربازان، سردبیران. -مسئول انتشارات چاپی

هدف قانون فدرال مقابله با تلاش‌ها برای جعل تاریخ نظامی، تجاوز به حافظه تاریخی روس‌ها در رابطه با رویدادهای تاریخی نظامی است.

قانون فدرال مسئولیت کیفری را برای انکار حقایق تعیین شده توسط دادگاه نظامی بین المللی برای محاکمه و مجازات جنایتکاران جنگی اصلی کشورهای محور اروپا و تأیید جرایم مقرر در حکم مذکور و همچنین انتشار آگاهانه معرفی می کند. اطلاعات نادرست در مورد فعالیت های اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ جهانی دوم.

افزایش مسئولیت کیفری برای اعمال نامبرده در صورتی که توسط شخصی با استفاده از موقعیت رسمی خود با استفاده از وسایل انجام شود، در نظر گرفته شده است. رسانه های جمعیو یا با ایجاد شواهد مصنوعی برای تعقیب قضایی.

علاوه بر این، قانون فدرال مسئولیت کیفری را برای انتشار اطلاعاتی که بیانگر بی احترامی آشکار به جامعه در مورد روزهای شکوه نظامی و تاریخ های به یاد ماندنی روسیه مرتبط با دفاع از میهن است و برای هتک حرمت عمومی نمادهای شکوه نظامی روسیه تعیین می کند. طبق قانون فدرال، اشخاص حقوقی مسئولیت اداری ارتکاب این اعمال را بر عهده خواهند داشت.

ارسال کار خوب خود در پایگاه دانش ساده است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

نوشته شده در http://www.allbest.ru/

جعل تاریخ جهان به عنوان تلاشی برای تغییر نظم مدرن جهانی

توجه به این نکته مهم است که اصطلاح "جعل" بار معنایی اضافی را به همراه دارد: صحبت از ابطال، اغلب به معنای رد آگاهانه میل به توصیف واقعی گذشته است. از نظر ابطال‌گر، اهداف فراعلمی اصلی هستند: پیشنهاد برخی ایده‌های ایدئولوژیک یا سیاسی به خواننده، ترویج نگرش خاصی نسبت به رویدادهای گذشته، یا به طور کلی از بین بردن حافظه تاریخی، و نه جستجوی حقیقت و عینیت. .

از جمله روش های جعل، ارائه مفاهیم جدید بدون توجیه علمی مناسب است. به عنوان مثال، در ادبیات تاریخی مدرن روسیه، اصطلاح "نبرد Rzhev" به تدریج برای اشاره به نبردهای 1942-1943 که توسط نیروهای جبهه غربی و کالینین علیه گروه ارتش آلمان "مرکز" انجام شد، اتخاذ شد. . در واقع از منظر هنری می توان به صورت مجازی نبرد و درگیری دو جوخه نامید. با این حال، اخیراً با تلاش تعدادی از نویسندگان، اهمیت مستقلی به نبردهای منطقه برجسته رژف نسبت داده شده است، سعی شده است «نبرد رژف» از مسکو و استالینگراد جدا شود. همتراز با آنهاست معرفی اصطلاح "نبرد Rzhev" بدون مناقشه در سطح نظامی-نظری اتفاق می افتد، جایی که مفاهیم "نبرد"، "نبرد"، "نبرد" معنای بسیار مشخصی دارند و به نظر می رسد که وظایف منحصرا ایدئولوژیک را حل می کند: برای تحمیل تصویر "چرخ گوشت رژف" به آگاهی عمومی "به عنوان نمادی از متوسط ​​بودن فرماندهی شوروی و بی اعتنایی آن به نجات جان سربازان، تنها نبرد جنگ بزرگ میهنی که در آن ارتش سرخ ظاهراً نتوانست پیروزی قاطعی کسب کند.

علاوه بر این، یکی از روش های جعل، دستکاری در حول اهمیت تاریخی رویدادها یا شخصیت های فردی است. به عنوان نمونه می توان به سرنوشت تاریخ نگاری مدرن ژنرال ولاسوف اشاره کرد که علیرغم نقش واقعی خود به عنوان دست نشانده سرویس های مخفی رایش سوم، با تلاش تعدادی از روزنامه نگاران و مورخان از چهره های درجه سه امروز تقریباً به تبدیل شده است. یکی از شخصیت های برجسته در تاریخ روسیه در قرن بیستم. در عین حال، مشخص است که تاریخ ولاسوف و "ارتش" او توسط جعلگران مطابق با ایده های تجدیدنظرطلب مدرن ارائه می شود: با در نظر گرفتن "استالینیسم به عنوان بدترین اتفاقی که در تمام تاریخ روسیه رخ داده است" ، ولاسوف "تصمیم گرفت از آلمان ها در مبارزه با این یوغ استفاده کنید.

در نهایت، در همان مجموعه، باید به جریان های جاری از اواخر دهه 1980 توجه کرد. کمپینی برای «اسطوره زدایی» تاریخ، که هدف آن تضعیف نمادهای حافظه اجتماعی است. به عنوان مثال، تلاشی برای ایجاد تردید در مورد اعتبار تعدادی از حقایق کتاب درسی است که در درجه اول مربوط به سوء استفاده های N. Gastello، Z. Kosmodemyanskaya، 28 قهرمان پانفیلوف، A. Matrosov و دیگران است. بنابراین، در طول جستجوی محل مرگ ادعایی خدمه N. F. گاستلو، پیشنهاد شد که این شاهکار شناخته شده توسط خدمه بمب افکن دیگری به فرماندهی کاپیتان ماسلوف، که قبر او در محل معروف "قوچ آتش" کشف شد، انجام شد. از دیدگاه مورخ، این نمی تواند مبنایی برای زیر سؤال بردن نسخه متعارف باشد. اما این موضوع اصلی نیست. تاریخ در دو بعد وجود دارد: از یک سو به عنوان نوعی دانش عینی درباره گذشته که توسط مورخان حرفه ای به دست می آید و از سوی دیگر به عنوان حافظه مردم، اسطوره ای جمعی که تجسم ایده آل ها و ایده های مردم در مورد بالا و پایین، زیبا و زشت، قهرمانانه و تراژیک است. وجود چنین اسطوره ای هیچ منافاتی با آنچه می توان «حقیقت تاریخ» نامید، ندارد. از نظر حافظه مردم، مهم نیست که هواپیمای چه کسی در بزرگراه نزدیک مینسک در 26 ژوئن 1941 سقوط کرد. قهرمانان جنگ، که شاید نامشان ناشناخته باشد. از این منظر، اسطوره شاهکار گاستلو حقیقتی بالاتر از حقیقت یک واقعیت واحد است.

بنابراین، با سرمایه گذاری بر مشکلات دانش تاریخی، جعلگران مدرن به دنبال تحریف یا حتی نابودی کامل حافظه تاریخی مردم هستند. همه آنها یا با انگیزه های خودخواهانه یا سیاسی هدایت می شوند. البته تمام این تقلبی ها عمر کوتاهی دارند و به زودی فراموش می شوند. اما آنها می توانند آسیب های جبران ناپذیری به ذهن جوانان وارد کنند، پیوند بین نسل ها را از بین ببرند، در روح مردم دشمنی و بی اعتمادی نسبت به پدران و اجداد خود بکارند.

وقایع جنگ جهانی دوم به طور فزاینده ای در زمان کاهش می یابد. با این حال، میلیون ها نفر از اندیشیدن به عللی که این جنگ را به وجود آورد، نتایج و درس های آن را رها نمی کنند. بسیاری از این دروس هنوز هم مربوط به امروز هستند.

جنگ بزرگ میهنی یکی از غم انگیزترین صفحات تاریخ کشور ما است. مردم شوروی و نیروهای مسلح آنها باید سختی ها و سختی های زیادی را تجربه می کردند. اما مبارزه شدید چهار ساله علیه مهاجمان فاشیست با پیروزی کامل ما بر نیروهای ورماخت تاج گذاری شد. تجربه و درس های این جنگ دارد پراهمیتبرای نسل فعلی

1. یکی از درسهای اصلی این است که باید قبل از شروع جنگ با خطر جنگ مبارزه کرد. علاوه بر این، باید با تلاش جمعی کشورهای صلح دوست، مردم، همه کسانی که برای صلح و آزادی ارزش قائل هستند، انجام شود.

دومین جنگ جهانیکشنده نبود اگر کشورهای غربی مرتکب اشتباهات مهلک سیاسی و اشتباهات استراتژیک نمی شدند، می شد از آن جلوگیری کرد.

البته مقصر مستقیم جنگ، فاشیسم آلمان است. تمام مسئولیت آزادسازی آن بر عهده اوست. با این حال، کشورهای غربیآنها با سیاست کوته بینانه مماشات، میل به انزوای اتحاد جماهیر شوروی و گسترش مستقیم به شرق، شرایطی را ایجاد کردند که در آن جنگ به واقعیت تبدیل شد.

اتحاد جماهیر شوروی به نوبه خود، در سالهای پرآشوب پیش از جنگ، تلاش های زیادی برای تحکیم نیروهای مخالف تجاوز انجام داد. با این حال، پیشنهادات ارائه شده توسط اتحاد جماهیر شوروی به طور مداوم با موانعی از جانب قدرت های غربی مواجه شد، عدم تمایل سرسختانه آنها به همکاری. علاوه بر این، کشورهای غربی به دنبال دوری از رویارویی نظامی بین آلمان نازی و اتحاد جماهیر شوروی بودند.

تنها پس از اینکه متجاوز تقریباً تمام اروپای غربی را تصرف کرد، دیپلماسی شوروی موفق شد از تشکیل یک بلوک واحد از دولت های متخاصم با اتحاد جماهیر شوروی جلوگیری کند و از جنگ در دو جبهه جلوگیری کند. این یکی از پیش نیازهای ظهور ائتلاف ضد هیتلر و در نهایت شکست متجاوز بود.

2. درس مهم دیگر جنگ بزرگ میهنی این است که همکاری نظامی نه تنها با در نظر گرفتن ظرفیت های اقتصادی کشور، بلکه باید با ارزیابی واقعی تهدیدات نظامی موجود انجام شود. حل این سوال که نیروهای مسلح باید برای چه نوع جنگی آماده باشند و چه وظایف دفاعی را باید حل کنند به این بستگی دارد.

هنگام برنامه ریزی ساخت و ساز نظامی، مهم است که همه عواملی که امنیت کشور را تضمین می کنند در نظر بگیرید: سیاسی، دیپلماتیک، اقتصادی، ایدئولوژیک، اطلاعاتی و دفاعی.

در سالهای قبل از جنگ، بسیاری از تحولات نظری نظامی محقق نشد. اما کشور ما مهد هنر نظامی عملیاتی است و در همان سال ها بود که توسعه تئوری عملیات عمیق تکمیل شد. در مورد تسلیحات نیز می توان چنین گفت. پیشرفت های جدید زیادی وجود داشت، اما نیروها تعداد لازم را نداشتند.

این نقص تا حدی در زمان حاضر در ارتش روسیه آشکار شده است. بنابراین، اگر هفت نوع سلاح ناشناخته قبلاً در جنگ جهانی دوم، بیست و پنج نوع در جنگ کره (1950-1953)، 30 نوع در چهار درگیری نظامی اعراب و اسرائیل، و حدود صد مورد در جنگ خلیج فارس مورد استفاده قرار گرفت. بنابراین، نیاز به بهبود محصولات مجتمع نظامی-صنعتی دولت امری بدیهی است.

3. درس بعدی ارتباط خود را از دست نداده است - اگر نیروهای مسلح به طرز ماهرانه ای بر تمام انواع عملیات نظامی مسلط شوند، می توانند روی موفقیت حساب کنند. باید اعتراف کرد که در دوره قبل از جنگ اشتباهاتی در توسعه نظری تعدادی از مشکلات مهم صورت گرفت که تأثیر منفی بر تمرینات رزمی نیروها داشت. بنابراین در تئوری نظامی آن دوره، شیوه اصلی عمل نیروهای مسلح در جنگ آینده، تهاجم راهبردی تلقی می‌شد، در حالی که نقش دفاع کم‌اهمیت می‌ماند. در نتیجه، تمایل نامعقول فرماندهی نظامی شوروی برای انجام عملیات نظامی "عمدتاً با حمله و در خاک خارجی" آشکار شد و نیروهای ما بر این اساس آموزش دیدند.

پس از جنگ، در شرایط رویارویی جهانی، چاره ای جز آمادگی برای جنگ جهانی با استفاده از تمامی نیروها و ابزارهای موجود نبود. اکنون با پایان جنگ سرد، وظیفه اصلی آماده سازی برای جنگ های محلی و درگیری های مسلحانه، تسلط بر روش های جنگ با در نظر گرفتن ویژگی های آنها، بر اساس تجربه افغانستان، چچن، جنگ در ایران است. خلیج فارس و غیره و همچنین مبارزه با تروریسم.

در عین حال، به گفته برخی از رهبران نظامی، حذف احتمال وقوع یک جنگ گسترده در روسیه، که می تواند در نتیجه تشدید درگیری های کوچک و جنگ منطقه ای رخ دهد، اشتباه بزرگی است. با این اوصاف، لازم است توجه به بسیج، آموزش عملیاتی و رزمی نیروها کم نشود، به آموزش جامع کارکنان ارتش و نیروی دریایی پرداخت. وقایع در مناطق مختلف جهان تأیید می کند که تأکید اصلی در آموزش رزمی باید بر آموزش در عملیات های رزمی تحت شرایط استفاده از سلاح های معمولی، دوربرد و با دقت بالا، اما با تهدید مداوم استفاده از سلاح های جنگی باشد. سلاح های هسته ای. دومی در حال تبدیل شدن به مالکیت تعداد فزاینده ای از دولت ها، از جمله کشورهای دارای رژیم های سیاسی افراطی است.

4. مهم ترین درس آغاز جنگ، تحلیل دقیق گزینه های مختلف برای اقدامات دشمن احتمالی و برنامه ریزی منعطف برای استفاده از نیروها و وسایل و از همه مهمتر اتخاذ تمامی تدابیر لازم برای حفظ و نگهداری است. نیروهای مسلح در درجه کافی از آمادگی رزمی.

همانطور که مشخص است، در جنگ گذشته، اقدامات برای انتقال نیروها به حکومت نظامی با تاخیر زیادی انجام شد. در نتیجه، نیروهای ما خود را در وضعیت "آمادگی رزمی نسبی" با کمبود 40 تا 60 درصد پرسنل یافتند که به ما اجازه نداد نه تنها استقرار استراتژیک، بلکه عملیاتی گروه ها را نیز تکمیل کنیم. ترکیب ارائه شده توسط mobplan.

با وجود در دسترس بودن اطلاعات در مورد خطر جنگ از طرف آلمان فاشیست، رهبری شوروی اقدامات مناسبی برای رساندن نیروهای مناطق غربی به آمادگی رزمی انجام نداد.

استقرار استراتژیک گروه های شوک آلمان به طور قابل توجهی جلوتر از استقرار نیروهای ارتش سرخ در مناطق مرزی بود. توازن نیروها و وسایل و همچنین تعداد تشکیلات اولین رده های طرف مقابل بیش از دو برابر برتری به نفع آلمان داد که به او اجازه داد اولین ضربه قدرتمند را وارد کند.

5. درس جنگ گذشته نیز این است که طرفی نیست که اول ضربه می زند و در همان ابتدای خصومت به موفقیت های قاطع می رسد، بلکه طرفی است که نیروهای معنوی و مادی بیشتری دارد و ماهرانه از آنها استفاده می کند و قادر است. تا پیروزی های فرصت بالقوه را به واقعیت تبدیل کنند. پیروزی ما از پیش تعیین شده تاریخی نبود، همانطور که در گذشته تاکید شده است. این کشور در یک مبارزه سرسختانه، به قیمت تلاش عظیم همه نیروهای دولت، مردم و ارتش آن فتح شد.

هیچ یک از دولت های ائتلاف ضد هیتلر مانند اتحاد جماهیر شوروی بسیج منابع انسانی و مادی را در طول سال های جنگ انجام ندادند، هیچ کس چنین آزمایش هایی را که بر سر مردم شوروی و نیروهای مسلح آنها آمد، تحمل نکرد.

تنها در 8 ماهه اول جنگ، حدود 11 میلیون نفر بسیج شدند که از این تعداد بیش از 9 میلیون نفر به کارکنان واحدهای رزمی تازه ایجاد شده و موجود اعزام شدند. جنگ آنقدر ذخایر جذب کرد که در یک سال و نیم، نیروهای تفنگ ارتش در میدان سه بار ترکیب خود را تجدید کردند.

در طول چهار سال جنگ، 29575 هزار نفر (بدون احتساب 2237.3 هزار نفر سربازگیری مجدد) و در مجموع به همراه پرسنلی که در ارتش سرخ بودند و نیروی دریاییدر 22 ژوئن 1941، 34476 هزار نفر (در سالهای جنگ) به ارتش پیوستند که 17.5 درصد از کل جمعیت کشور را تشکیل می داد.

6. سخت‌ترین آزمایش‌هایی که در طول سال‌های جنگ برای مردم اتحاد جماهیر شوروی پیش آمد، این امکان را فراهم می‌آورد که یک درس بسیار مهم دیگر را استخراج کنیم: وقتی مردم و ارتش متحد هستند، ارتش شکست ناپذیر است. نیروهای مسلح کشور در این سالهای سخت با هزاران رشته نامرئی با مردم در ارتباط بودند که هم با امکانات مادی لازم و هم با قدرت معنوی و حفظ روحیه بالا در سربازان و اعتماد به پیروزی به آنها کمک کردند. این را قهرمانی توده ای، شجاعت، اراده سرسختانه برای شکست دادن دشمن تأیید می کند.

سنت های قهرمانانه گذشته تاریخی بزرگ مردم ما نمونه ای از میهن پرستی و خودآگاهی ملی شهروندان ما شده است. تنها در سه روز اول جنگ در مسکو بیش از 70000 درخواست با درخواست اعزام به جبهه دریافت کردند. در تابستان و پاییز 1941 حدود 60 لشکر و 200 هنگ جداگانه از شبه نظامیان خلق ایجاد شد. تعداد آنها حدود 2 میلیون نفر بود. تمام کشور در یک انگیزه میهن پرستانه به دفاع از استقلال خود برخاستند.

دفاع از قلعه برست در اولین روزهای جنگ نمادی از استواری، انعطاف ناپذیری، شجاعت و قهرمانی سربازان است. تمام تشکیلات و واحدها، گروهان ها و گردان ها خود را با شکوهی محو نشدنی پوشانده بودند.

شجاعت و قهرمانی سربازان شوروی حتی توسط مخالفان ما به رسمیت شناخته شد. بنابراین ، ژنرال سابق هیتلری بلومنتریت ، که در جنگ جهانی اول در درجه ستوانی علیه روسیه جنگید ، در مصاحبه ای با مورخ نظامی انگلیسی گارث گفت: "پیش از این نبردهای ژوئن 1941 به ما نشان داد که چه چیزی جدید است. ارتش شوروی. ما تا 50 درصد از پرسنل خود را در نبردها از دست دادیم. فورر و اکثر فرماندهان ما در این مورد هیچ اطلاعی نداشتند. دردسرهای زیادی ایجاد کرد.» یکی دیگر ژنرال آلمانی- رئیس ستاد کل نیروهای زمینی ورماخت، هالدر در دفتر خاطرات خود در روز هشتم جنگ نوشت: "اطلاعات از جبهه تأیید می کند که روس ها در همه جا تا آخرین نفر می جنگند ..."

عشق به وطن و نفرت از دشمنان جلو و عقب را محکم کرد و کشور را به قلعه ای قدرتمند تبدیل کرد و مهم ترین عامل برای رسیدن به پیروزی شد.

در طول جنگ جهانی دوم، مبارزه شدیدی نه تنها در میدان های جنگ، بلکه در حوزه معنوی نیز برای ذهن و قلب میلیون ها نفر در سراسر کره زمین انجام شد. مبارزه ایدئولوژیک بر روی متنوع ترین موضوعات سیاسی، روابط بین الملل، روند و نتیجه جنگ انجام شد، در حالی که اساساً اهداف متفاوتی را دنبال می کرد.

اگر رهبری فاشیست آشکارا مردم خود را به بردگی مردمان دیگر و سلطه بر جهان فرا می خواند، در این صورت رهبری شوروی همیشه از مبارزه آزادی عادلانه و دفاع از میهن دفاع می کرد.

پیش از این در جریان جنگ، سیاستمداران و مورخانی ظاهر شدند که اسطوره هایی را در مورد "ماهیت پیشگیرانه" جنگ آلمان فاشیست علیه اتحاد جماهیر شوروی، در مورد "شکست تصادفی" نیروهای آلمانی فاشیست در نبردهای بزرگ در اتحاد جماهیر شوروی و آلمان تبلیغ کردند. جلو و غیره

پیروزی در جنگ، اتحاد جماهیر شوروی را در ردیف قدرت های برتر جهان ارتقا داد و به رشد اقتدار و اعتبار آن در عرصه بین المللی کمک کرد. این به هیچ وجه بخشی از برنامه های نیروهای مرتجع بین المللی نبود، خشم و نفرت آشکار را در آنها برانگیخت که منجر به جنگ سرد و حملات شدید ایدئولوژیک علیه اتحاد جماهیر شوروی شد.

در تمام دوران پس از جنگ، وقایع جنگ بزرگ میهنی یکی از مناطق اصلی تقابل ایدئولوژیک حاد بین مراکز ایدئولوژیک غرب و اتحاد جماهیر شوروی بود.

مهمترین مشکلات جنگ به هدف اصلی حمله تبدیل شد - تاریخ دوره قبل از جنگ، هنر نظامی فرماندهی ارتش سرخ، نقش و اهمیت جبهه های مختلف، تلفات شوروی در جنگ، هزینه پیروزی. ، و غیره.

مفاهیم جعلی، دیدگاه ها در مورد این مسائل و موارد دیگر در میلیون ها نسخه کتاب، مقاله توزیع شد، در برنامه های تلویزیونی و رادیویی، در آثار سینمایی منعکس شد. هدف از همه اینها پنهان کردن دلایل واقعی جنگ جهانی دوم توسط خود نظام سرمایه داری است. اتحاد جماهیر شوروی را به همراه آلمان مسئول شروع جنگ کنند. سهم اتحاد جماهیر شوروی و نیروهای مسلح آن در شکست بلوک فاشیستی را کم اهمیت جلوه می دهد و در عین حال نقش متحدان غربی در ائتلاف ضد هیتلر را در دستیابی به پیروزی بالا می برد.

در اینجا برخی از روش هایی که توسط جعل کنندگان تاریخ جنگ بزرگ میهنی استفاده می شود، آورده شده است.

1. در طول کل دوره پس از جنگ، از جمله دهه گذشته، برخی از مورخان غربی (F. Fabry، D. Irving) نسخه هایی را منتشر کردند که اتحاد جماهیر شوروی در سال 1941 می خواست اولین کسی باشد که جنگ علیه آلمان را آغاز می کند. افسانه آمادگی مسکو برای آغاز یک جنگ پیشگیرانه علیه آلمان در کتاب های مورخان روسی زبان و.سووروف (رزون)، ب.سوکولوف و دیگران نیز وجود دارد.آنها حتی به قطعنامه ای اشاره می کنند که معاون اول رئیس جمهور وقت استقرار استراتژیک ستاد کل N.F در غرب، در مارس 1941 به تصویب رسید: "شروع تهاجمی 12.6". با این حال، مشخص است که چنین تصمیمی توسط رهبری سیاسی کشور گرفته می شود، نه توسط ستاد کل.

اسناد و حقایق قانع کننده در مورد آماده سازی اتحاد جماهیر شوروی برای حمله به آلمان توسط این نویسندگان ارائه نشده است، زیرا آنها در واقعیت وجود ندارند. در نتیجه، طرح‌های سفته‌بازی ساخته می‌شود و صحبت‌هایی در مورد آمادگی اتحاد جماهیر شوروی برای انجام «حمله پیشگیرانه» و دیگر جعل‌ها با همین روحیه وجود دارد.

2. روش دیگری که با آن جعلگران غربی نیز سعی می کنند آمادگی اتحاد جماهیر شوروی را برای "جنگ پیشگیرانه تهاجمی" علیه آلمان توجیه کنند، تفسیر خودسرانه سخنرانی استالین در جمع فارغ التحصیلان دانشکده های نظامی ارتش سرخ در 5 می 1941 است. که به آن «تجاوزگر»، «دعوت به جنگ» با آلمان می گویند.» این نسخه به طور فعال توسط تعدادی از مورخان روسی ترویج می شود. جعل جنگ تاریخی

ماهیت قاطعانه و دور از ذهن این نتیجه گیری ها آشکار است. واقعیت ها نشان می دهد که در سال 1941 نه هیتلر و نه فرماندهی ورماخت دلیلی نداشتند فکر کنند که اتحاد جماهیر شوروی می تواند به آلمان حمله کند. برلین هیچ اطلاعاتی در مورد برنامه های تهاجمی اتحاد جماهیر شوروی دریافت نکرد. برعکس، دیپلمات‌های آلمانی و اطلاعات آلمان دائماً از تمایل اتحاد جماهیر شوروی برای حفظ صلح با آلمان، جلوگیری از ایجاد شرایط درگیری جدی در روابط با این کشور و آمادگی دولت ما برای دادن امتیازات اقتصادی خاص برای این امر گزارش می‌کردند. . اتحاد جماهیر شوروی تا آخرین لحظه کالاهای صنعتی و کشاورزی را به آلمان فرستاد.

3. جعل کنندگان تلاش زیادی برای دست کم گرفتن تلفات طرف آلمانی و بزرگنمایی تلفات ارتش سرخ در برخی از نبردهای بزرگ انجام می دهند و از این طریق می کوشند اهمیت دومی را کوچک جلوه دهند. بنابراین، مورخ آلمانی K. G. Frieser، با اشاره به داده های آرشیو آلمان، ادعا می کند که در طول نبرد تانک در نزدیکی Prokhorovka در 12 ژوئیه 1943، تلفات طرف آلمانی تنها به 5 تانک کاهش یافت. 38 تانک و 12 اسلحه تهاجمی دیگر آسیب دیدند.

با این حال، طبق آرشیو نظامی روسیه، نتیجه این است که طرف آلمانی از 300 تا 400 تانک و اسلحه تهاجمی را به طور جبران ناپذیری از دست داده است. در همان زمان، گارد 5 شوروی TA، که در نبرد پروخوروف نقش اصلی را داشت، متحمل خسارات سنگین شد - حدود 350 تانک و اسلحه خودکششی. معلوم شد که مورخ آلمانی داده هایی را در مورد تلفات تنها سپاه 2 SS Panzer استناد می کند و در مورد خسارات سپاه 48 و 3 پانزر آلمان که آنها نیز در نبرد شرکت داشتند سکوت می کند.

نه تنها محققان فردی، بلکه سازمان های دولتی جدی نیز به روشی مشابه عمل می کنند. به عنوان مثال، در سال 1991، ایالات متحده کمیته ملی را برای جشن گرفتن پنجاهمین سالگرد پیروزی در جنگ جهانی دوم ایجاد کرد. به زودی این سازمان کتابچه رنگارنگ سالگرد تهیه شده با مشارکت مورخان را در یک نسخه عظیم منتشر کرد. با «کرونی از مهمترین رویدادهای جنگ جهانی دوم» آغاز می شود. و در این فهرست بسیار دقیق، نامی از یکی از نبردهای مهم، هیچ یک از عملیات های پیروز یا انجام شده توسط نیروهای شوروی علیه مهاجمان نازی، ذکر نشده است. گویی هیچ نبرد مسکو، استالینگراد، کورسک و دیگر نبردها وجود نداشت که پس از آن ارتش نازی متحمل خسارات جبران ناپذیری شد و در نهایت ابتکار عمل استراتژیک خود را از دست داد.

4. در سالهای پس از جنگ، در شرایط جنگ سرد، حجم عظیمی از ادبیات تاریخی در غرب منتشر شد که در آن وقایع واقعی جنگ جهانی دوم تحریف شد و نقش اتحاد جماهیر شوروی در شکست دادن متجاوزان فاشیست به هر طریق ممکن تحقیر شدند. این روش جعل تا به امروز مورد استفاده قرار می گیرد ، اگرچه در طول جنگ متحدان غربی ما به طور عینی تر نقش رهبری اتحاد جماهیر شوروی را در مبارزه با دشمن مشترک ارزیابی کردند.

جنگ میهنی هم از نظر گستردگی و هم از نظر نیروها و وسایل درگیر در جبهه شوروی و آلمان بزرگ بود. تعداد کل پرسنل هر دو طرف تنها در ارتش فعال به 12 میلیون نفر رسید.

در همان زمان، در دوره های مختلف، از 800 تا 900 لشکر سکونتگاهی در جبهه ای از 3 تا 6.2 هزار کیلومتر عمل کردند که اکثریت قریب به اتفاق نیروهای مسلح آلمان، متحدان آن و اتحاد جماهیر شوروی را به زنجیر کشید و از این طریق نفوذ تعیین کننده ای را اعمال کرد. در مورد وضعیت سایر جبهه های جنگ جهانی دوم.

رئیس جمهور ایالات متحده، اف.

چرچیل از تریبون مجلس عوام در 2 اوت 1944 اعلام کرد که "این ارتش روسیه بود که جرات را از ماشین نظامی آلمان خارج کرد."

در آن سال ها چنین ارزیابی هایی زیاد بود. و هیچ چیز تعجب آور در این وجود ندارد. ندیدن حقیقت آشکار بسیار دشوار بود: سهم تعیین کننده اتحاد جماهیر شوروی در پیروزی، نقش برجسته آن در نجات تمدن جهانی از طاعون نازی غیرقابل انکار به نظر می رسید. اما بلافاصله پس از شکست فاشیسم، متحدان اخیر اتحاد جماهیر شوروی شروع به صحبت های متفاوت کردند، ارزیابی های بالایی از نقش کشور ما در جنگ فراموش شد و قضاوت هایی از نوع کاملاً متفاوت ظاهر شد.

با اصرار خاصی در تاریخ نگاری پس از جنگ، این ایده دنبال شد که مهم ترین نبردهای جنگ جهانی دوم نه در جبهه شوروی و آلمان اتفاق افتاد و نتیجه رویارویی مسلحانه بین دو ائتلاف نه در زمین، بلکه عمدتاً تعیین شد. در دریا و حریم هوایی، جایی که نیروهای مسلح ایالات متحده و بریتانیا درگیری های شدیدی را انجام دادند. نویسندگان این نشریات استدلال می کنند که ایالات متحده نیروی پیشرو در ائتلاف ضد هیتلر بود، زیرا این کشور قدرتمندترین نیروهای مسلح را در بین کشورهای سرمایه داری داشت.

دیدگاه های مشابه در مورد نقش کشورهای ائتلاف ضد هیتلر در پیروزی بر فاشیسم را می توان دنبال کرد، به عنوان مثال، در 85 جلد "تاریخ جنگ جهانی دوم" که توسط بخش تاریخی کابینه بریتانیا تهیه شده است، دایره المعارف مصور جنگ جهانی دوم 25 جلدی آمریکایی و بسیاری از نشریات دیگر.

مردم ما از سهم بزرگ مردم ایالات متحده آمریکا، بریتانیا، فرانسه، چین و سایر کشورهای ائتلاف ضد هیتلر در پیروزی بر فاشیسم قدردانی می کنند. اما در جبهه شوروی و آلمان بود که نبردهای اصلی جنگ جهانی دوم اتفاق افتاد و نیروهای اصلی ورماخت نازی در اینجا متمرکز شدند. بنابراین، از ژوئن 1941 تا افتتاح جبهه دوم در 6 ژوئن 1944، 92-95٪ از نیروهای زمینی آلمان نازی و ماهواره های آن در جبهه شوروی-آلمان جنگیدند، و سپس - از 74 تا 65٪.

نیروهای مسلح شوروی 507 لشکر نازی و 100 لشکر از متحدان خود را شکست دادند که تقریباً 3.5 برابر بیشتر از تمام جبهه های دیگر جنگ جهانی دوم بود.

در جبهه شوروی و آلمان، دشمن سه چهارم تلفات خود را متحمل شد. خسارت وارد شده به پرسنل ارتش های فاشیست توسط ارتش سرخ 4 برابر بیشتر از صحنه های عملیات اروپای غربی و مدیترانه ای بود که در مجموع انجام شد و از نظر تعداد کشته ها و مجروحان - 6 برابر. اینجاست که بدنه اصلی ویران شد. تجهیزات نظامیورماخت: بیش از 70 هزار (بیش از 75٪) هواپیما، حدود 50 هزار (تا 75٪) تانک و اسلحه تهاجمی، 167 هزار (74٪) توپخانه، بیش از 2.5 هزار کشتی جنگی، ترابری و کشتی های کمکی.

باز شدن جبهه دوم نیز اهمیت جبهه شوروی و آلمان را به عنوان جبهه اصلی در جنگ تغییر نداد. بنابراین، در ژوئن 1944، 181.5 لشکر آلمانی و 58 لشکر از متحدان آلمان علیه ارتش سرخ وارد عمل شدند. 81.5 لشکر آلمانی با نیروهای آمریکایی و انگلیسی مخالفت کردند. بنابراین همه حقایق عینی گواهی می دهند که اتحاد جماهیر شوروی سهم تعیین کننده ای در شکست آلمان نازی و متحدانش داشته است.

5. مورخان غربی هنگام ارزیابی نتایج جنگ بزرگ میهنی، توجه ویژه ای به مسئله هزینه پیروزی، فداکاری های ما در طول جنگ دارند. به دلیل شکست های سنگین ما، اهمیت پیروزی به دست آمده زیر سوال می رود.

مشخص است که مجموع تلفات اتحاد جماهیر شوروی در جنگ بالغ بر 26.5 میلیون نفر است که از این تعداد 18 میلیون غیرنظامی هستند که در نتیجه جنایات فاشیستی در سرزمین اشغالی کشته شده اند. مجموع خسارات جبران ناپذیر (کشته شده، مفقود، اسیر شده و هرگز از آن برنگشته، جان باختگان بر اثر جراحات، بیماری ها و در اثر حوادث) نیروهای مسلح شوروی به همراه نیروهای مرزی و داخلی بالغ بر 8 میلیون و 668 هزار و 400 نفر بوده است. مردم.

تلفات بلوک فاشیست به 9.3 میلیون نفر رسید. (7.4 میلیون نفر توسط آلمان نازی، 1.2 میلیون نفر توسط ماهواره های آن در اروپا، 0.7 میلیون نفر توسط ژاپن در عملیات منچوری) تلف شدند، بدون احتساب تلفات یگان های کمکی از بین تشکیلات خارجی که در کنار نازی ها می جنگیدند. به برخی داده ها - تا 500 - 600 هزار نفر).

در مجموع، خسارات جبران ناپذیر نیروهای مسلح شوروی توسط 1 - 1.5 میلیون نفر. از تلفات مربوطه آلمان فراتر رود. اما این به این دلیل است که 4.5 میلیون اسیر جنگی شوروی در اسارت نازی ها بودند و تنها 2 میلیون نفر پس از جنگ به اتحاد جماهیر شوروی بازگشتند. بقیه در نتیجه جنایات فاشیستی مردند. در اسارت شوروی، از 3.8 میلیون اسیر جنگی آلمانی، 450 هزار نفر جان باختند.

تلاش برای نشان دادن تلفات متجاوز کمتر از آنچه بود، حقیقت تاریخی را تحریف می کند، گواه تعصب کسانی است که به دنبال تحقیر عمدی شاهکار مردم شوروی در جنگ بزرگ میهنی هستند.

میزبانی شده در Allbest.ru

اسناد مشابه

درس های اصلی جنگ جهانی دوم. افشای جعل تلفات نیروهای مسلح شوروی در طول جنگ. استقرار استراتژیک گروه های اعتصابی در آلمان. بسیج منابع انسانی و مادی. سنت های گذشته تاریخی.

چکیده، اضافه شده در 2010/02/09


نتایج جنگ جهانی اول 1914-1918. مذاکرات انگلیس-فرانسه-شوروی در سال 1939. وضعیت بین المللی در آستانه جنگ جهانی دوم. پیش نیازهای آغاز جنگ جهانی دوم 1939-1941. پیمان عدم تجاوز "پیمان مولوتوف-ریبنتروپ".

ارائه، اضافه شده در 2011/05/16


آیا جهان می توانست از جنگ جهانی دوم اجتناب کند؟ شهروندان کشور شوروی از چه چیزی دفاع کردند. منابع پیروزی مردم شوروی و مردمان ائتلاف ضد هیتلر. قیمت پیروزی و اینکه آیا می تواند متفاوت باشد. نتایج جنگ بزرگ میهنی، جنگ جهانی دوم و درس های آنها.

چکیده، اضافه شده در 1390/12/18


جعل تاریخ جنگ جهانی دوم به عنوان سلاح ایدئولوژیک غرب علیه روسیه مدرن. جعل نقش و اهمیت مأموریت آزادی نیروهای مسلح شوروی در رهایی اروپا از اشغال نازی ها (1944-1945).

کار علمی، اضافه شده در 2015/09/29


توسعه فرآیند سیاست خارجی در نیمه اول قرن بیستم به عنوان پیش نیازهای توسعه آن پس از جنگ جهانی دوم. نتایج جنگ جهانی دوم و تغییر وضعیت بریتانیای کبیر در صحنه جهانی. تشکیل کشورهای مشترک المنافع بریتانیا.

مقاله ترم، اضافه شده 11/23/2008


وضعیت بین المللی در آستانه جنگ جهانی دوم. مشارکت اتحاد جماهیر شوروی در رویدادهای بین المللی قبل از جنگ جهانی دوم. مبارزه اتحاد جماهیر شوروی برای جلوگیری از جنگ. توسعه روابط با کشورهای پیشرو سرمایه داری.

مقاله ترم، اضافه شده 05/05/2004


تاریخ های تاریخیجنگ جهانی دوم که به بزرگترین جنگ تاریخ بشر تبدیل شد. پیشینه جنگ در اروپا و آسیا. نبرد در آفریقا، مدیترانه و بالکان. تغییر در ترکیب ائتلاف های متخاصم. ایجاد ائتلاف ضد هیتلر.

چکیده، اضافه شده در 10/10/2011


تحلیل پیش نیازها، علل و ماهیت جنگ جهانی دوم. مطالعه خصومت هایی که پایه و اساس آن را بنا نهاد. مراحل تجاوز آلمان به غرب. حمله آلمان به اتحاد جماهیر شوروی و توسعه وقایع تا سال 1944. نقطه عطفی در طول جنگ جهانی دوم.

تست، اضافه شده در 2010/03/25


مجموع ضرر و زیانمتخاصمان در جنگ جهانی دوم بزرگترین نبرد هوایی نبرد بریتانیا است. تأثیر نتیجه نبرد برای مسکو بر روند وقایع جنگ. حمله به پرل هاربر نبرد العلمین. نبرد استالینگراد و برآمدگی کورسک.

ارائه، اضافه شده در 2015/02/06


بررسی وضعیت سیاسی و اقتصادی آمریکای لاتین در آستانه جنگ جهانی دوم. تعیین تأثیر رویدادهای نظامی در اروپا بر مواضع و دیدگاه های رهبری کشورهای آمریکای لاتین. اهمیت نهضت مقاومت در منطقه

ارسال مجدد

هر چه بیشتر اطلاعات مربوط به جعل تاریخ را تحلیل کنید، نقش شوم واتیکان در این فریب کامل بشریت بیشتر نمایان می شود. و ظاهراً تصادفی نیست که چندین کیلومتر و طاق های چند لایه کتابخانه واتیکان آثار متعدد و منابع مکتوب معتبر تمدن های باستانی را ذخیره می کند که برای مردم عادی غیرقابل دسترس است. چرا این «مرکز کاتولیک»، همانطور که واتیکان ادعا می کند، به این همه نیاز داشت؟ بله، کل موضوع این است که نه تنها تاریخ رسمی، بلکه خود دین کاتولیک نیز به همین ترتیب با کمک بسیاری از افسانه های تخیلی در زمان های بسیار بعدی قرون وسطی جعل و ایجاد شد.مثلاً مورخ انگلیسی E. جانسون با کاوش در تاریخ کاتولیک به نتایج شگفت انگیزی رسید که در کتاب خود به نام نامه های پل بیان کرد. اینجا اند:

- اعمال رسولان در اواسط قرن شانزدهم نوشته شد.

- کتاب مقدس لاتین، همراه با کتاب مقدس عبری، قدیمی ترین متون موجود از انجیل (لاتین) هستند. در این مورد، کل داستان به قرن شانزدهم می رسد. نسخه نهایی متن کتاب مقدس، که توسط کلیسای کاتولیک به عنوان نسخه رسمی پذیرفته شده است، در 1589-1592 منتشر شد.

- کتاب مقدس گوتنبرگ (که ظاهراً در سال 1456 چاپ شده است) به احتمال زیاد یکی از داستان های مورخان است که پس از آن که کسی در قرن شانزدهم یا حتی بعداً نیاز به "اثبات" وجود کتاب مقدس در اواسط قرن 15 داشت، پدید آمد. تاریخ گذاری نسخه کتاب مقدس به صورت ماسبق انجام شد. کیفیت چاپی بسیار بالای نسخه "گوتنبرگ" نشان می دهد که این کتاب مقدس تنها پس از یک دوره توسعه هنر تایپوگرافی قابل چاپ است.

– عهد جدید به تدریج شکل گرفت و توسط راهبان در صومعه ها به صورت اعمال و رسالات به صورت قطعاتی ایجاد شد و سپس موزاییکی از عهد جدید از قطعات آن ساخته شد.

- اعمال رسولان حدود 500 سال پیش نوشته شده است. آنها اساس تدوین عهد جدید را تشکیل دادند. این مقدمه عهد جدید است. شخص، مکان و زمان همگی ساختگی هستند. این کار توسط راهبان انجام شد، هماهنگ شده و در صومعه ها در اوایل اصلاحات توزیع شد.

- ترتولیان، اوسبیوس قیصریه، ژروم، اوریگن و آگوستین - این نویسندگان و آثار آنها توسط راهبان لاتین قرون وسطی اختراع شدند.

- نوشته های اوزبیوس توسط راهبان قرون وسطی به زبان لاتین در پاریس نوشته شده است. سپس آنها را به یونانی ترجمه کردند تا نشان دهند که کلیساهای اولیه در یونان شکل گرفته اند.

- "جروم" و "آگوستین" نام افرادی نیست که بیش از 1400 سال پیش نوشته اند، بلکه نام مستعار جناح رهبانی رنسانس است.

- راهبان آموزه گناه اولیه را ایجاد کردند.

- ترتولیان در نوشته های جزمی ـ جدلی تنها 1 و 2 رساله به تیموتائوس، رساله های گالاتیان، رومیان، قرنتیان و فیلیپیان را ذکر می کند.

- افسانه زحمات مارسیون نسبتاً دیر ظاهر می شود و تحت عنوان «ترتولین» قرار می گیرد.

- ترتولیان ابتدا مفهوم تثلیث را فرموله کرد و اساس لاتین کلیسایی را بنا نهاد.

- نمی توان با قاطعیت در مورد فرهنگ یهودی قبل از 1492 گفت. در عبری، به نظر می رسد در اواسط قرن شانزدهم نوشته شده است.

- هیچ نوشته‌ای از خاخام‌های قدیمی‌تر از قرن پانزدهم حفظ نشده است. کتابهای بسیار کمی از قبل از قرن پانزدهم پس از میلاد باقی مانده است.

- اولین کتاب به زبان عبری در محلی به نام سونسینو در نزدیکی کرمونا چاپ شد، اما می توان دریافت که حتی تاریخ چاپ قرن شانزدهم نیز بسیار مشکوک است.

- در کتب مسیحی ردیابی ظاهر عبری حتی در نیمه اول قرن شانزدهم دشوار است.

- کابالا یا سنت، معلوم می شود اختراع رنسانس است.

— بارها و بارها این نظریه پوچ مطرح می شود که یهودیان در همه چیز اولین بودند.

نتیجه گیری آخر به ویژه ارزشمند است زیرا نشان می دهد که واتیکان به نفع چه کسانی دست به جعل کامل تاریخ و دین مسیحیت زده است. به همین دلیل است که جعل کنندگان سعی کردند تاریخ رسمی را با «تورات» تطبیق دهند و عهد عتیق یهودیان را در «مسیحیت» خود گنجانده و آن را اساساً «شاخه» یهودیت کردند.

و اگر یهودیت دین مردم "برگزیده خدا" است، مسیحیت و سایر ادیان "پروژه کتاب مقدس" ادیانی برای "گویم" هستند که سرنوشت آنها خدمت به "قوم برگزیده خدا" است. به همین دلیل است که در این مذاهب روانشناسی «بندگان خدا»، بردگان خدای قبیله یهودیان یهوه، یهوه، که به یهودیان برای اجرای دستوراتش وعده داده است که تمام جهان را همراه با اموال و دارایی‌های مردم در اختیار بگیرد. "گویم" خیلی سرسختانه کاشته شده است.

در مورد نتایج اولیه ای. جانسون، در اینجا آنچه در کتاب انتشارات "مفهومی" به نام "چگونه و چرا نوشته ها مقدس می شوند" در مورد آنها نوشته شده است:

«در حقیقت، یافته‌های جانسون برای مسیحیان و برای مورخان سنت‌گرا تکان دهنده است. نویسنده نه تنها گاهشماری کاملاً متفاوتی از تاریخ کلیسای مسیحی به ما می دهد، بلکه در مورد ساخت متون کتاب مقدس "مقدس" به منظور اطمینان از تسلط بر جهان مسیحیت صحبت می کند.

به گفته جانسون، راهبان بندیکتین عقیده و انجیل را ساخته و به آن دست یافتند بازیگران: بنیانگذاران کلیسا، دانشمندان مسیحی، رسولان با پیام ها و اعمال خود، که افکار خود را به آنها نسبت دادند. بر این اساس، معلوم می شود که در زمان اصلاحات، تعداد انگشت شماری از شفا دهنده ها دگرگونی عقاید مسیحی را انجام دادند، کلیسای کاتولیک را در اروپا ایجاد کردند و گسترش اصلاح لاتین مسیحیت را آغاز کردند.

توجه داشته باشید که نه تنها جانسون، بلکه سایر محققان غربی نیز در مورد جعل کتب مسیحی توسط لاتین ها نوشته اند. به عنوان مثال، بارتلمی ژرمون، یسوعی فرانسوی اهل اورلئان (1712-1663)، معتقد بود که نسخه‌های خطی باستانی با متون آگوستین مقدس و حتی نسخه‌های خطی انجیل قبل از قرن سیزدهم در صومعه بندیکتین کوربی جعل شده‌اند. بسیاری از آثار آگوستین، ژروم، ایزیدور سویل، برنارد و غیره. - جعلی به گفته ژرمون، کتب کتاب مقدس نیز دستخوش تغییراتی شدند. انجیل لوقا و چندین نامه پولس رسول ...

کلیسای لاتین کتب مقدس جدیدی ایجاد نکرد، بلکه فقط درگیر - مطابق با وظایف محول شده توسط مدیریت جهانی - "اصلاحات" متون و افزودن بخش های مناسب بود که جوهر دکترین مسیحی را به طور اساسی تغییر داد.

بنابراین، کاتولیک مسیحیت واقعی نیست، بلکه یک دین شیطان پرستی پنهان است که هیچ ارتباطی با تعالیم مسیح ندارد. تصادفی نیست که این کاتولیک بود که مصلوب شدن مسیح را به عنوان نماد ایمان اعلام کرد - نمادی از یک قربانی شیطانی خونین به یک سیاه پوست که مجبور به پرستش مسیحیان است که بیهوده به آنها "گله" می گویند ( گله)، اساساً متشکل از "قوچ های قربانی" است، که توسط همه آن ها با کمک تفتیش عقاید، و سپس "جنگ های صلیبی" به شرور تاریک شیطانی قربانی می شوند. جنگ های مذهبیو سپس انقلابی، شورش، جنگ، تروریسم و ​​غیره.

و از این جنبه، تلاش رهبری فعلی کلیسای ارتدکس روسیه برای "دراز کشیدن" زیر واتیکان، خیانت واقعی به گله آنها و کمک به جهانی گرایان در ایجاد یک دین جهانی مبتنی بر یهودیت - "کلیسای شیطان" است. ، که همه ادیان دیگر "پروژه کتاب مقدس" باید در آن ادغام شوند. این واتیکان است که به عنوان مرکز وحدت این دین شیطانی عمل می کند، که ایلومیناتی می خواهد آن را بر تمام جهان تحمیل کند.

جان کلمن افسر سابق اطلاعاتی بریتانیا در کتاب کمیته 300 خود می نویسد: توطئه ای آشکار علیه خدا و انسان که شامل بردگی بیشتر مردمی است که پس از جنگ ها، بلایا و قتل عام بر روی زمین باقی مانده اند، بسیار آشکار عمل می کند... اهداف این گروه نخبه مخفی، وارثان ایلومیناتی، چیست؟ فرقه دیونیسوس، فرقه ایزیس، کاتارها، بوگومیلوف؟ اعضای این گروه نخبه که خود را "المپیان" نیز می نامند (آنها واقعاً معتقدند که در موقعیت و قدرت خود با خدایان افسانه ای المپ برابر هستند که خود را مانند خدایشان لوسیفر بالاتر از خدای واقعی ما قرار دادند) اعتقاد راسخ دارند. که به حق الهی آنها را به انجام موارد زیر فرا خوانده است:

(1) حاکمیت یک دولت جهانی - نظم نوین جهانی با کلیسای متحد و سیستم پولیتحت کنترل آنها. تعداد کمی از مردم می دانند که دولت جهانی واحد در دهه های 1920 و 30 شروع به تأسیس "کلیسا" خود کرد، زیرا نیاز به فراهم کردن راه خروجی برای نیاز طبیعی بشر به ایمان دینی را تشخیص می دهد، و بنابراین سازمانی "کلیسا" را تأسیس کرد تا آن را هدایت کند. ایمان به آنچه برای هدایت خود مطلوب است…

(3) نابودی ادیان، و به ویژه مسیحیت، به استثنای دین ایجاد شده آن، که در بالا ذکر شد.

(14) ترویج گسترش فرقه‌های مذهبی مانند اخوان‌المسلمین، بنیادگرایان مسلمان از اقشار مختلف، سیکیسم، و همچنین آزمایش قتل‌ها در امتداد خط پسران سام جیم جونز...

(15) اشاعه اندیشه های «آزادی دینی» در سراسر جهان به منظور تضعیف ادیان موجود و به ویژه مسیحیت...»

بنابراین، مردم باید بدانند که واقعاً با توجه به افزایش تماس سلسله مراتب مذاهب مختلف، چه اتفاقی می‌افتد، و اینکه اعلام «نزدیک و اتحاد» مذاهب جهانی در واقع بخشی جدایی‌ناپذیر از استقرار یک «نظم جهانی جدید شیطانی» جهانی است. ". از این جهت، جعل تاریخ و ادیان که توسط واتیکان در قرون وسطی تولید شد، سیستماتیک بود. کارهای مقدماتینیروهای متخاصم با بشریت برای تهیه این نقشه واقعا ضد بشری.

P.S. ویتالی سونداکوف در 12 درس بعدی خود از زبان روسی درباره این دوره از تحریف تاریخ دنیای واقعی و "نشانه گذاری" یک واقعیت جدید و واقعاً "تاریک" می گوید. او می گوید که چگونه انتقال نظم جهانی از معبد دوم به معبد سوم انجام شد و از طریق چه کسی ایجاد شد.