จุดเริ่มต้นของการรวมกลุ่มในสหภาพโซเวียต ผลลัพธ์ของการรวมกลุ่มในสหภาพโซเวียต ผลที่ตามมาของนโยบายการรวมกลุ่มแบบสมบูรณ์

เกษตรกรรมในรัสเซียก่อนการรวมกลุ่ม

เกษตรกรรมของประเทศหยุดชะงักเนื่องจากสงครามโลกครั้งที่ 1 และสงครามกลางเมือง จากการสำรวจสำมะโนเกษตรกรรมของรัสเซียทั้งหมดในปี พ.ศ. 2460 ประชากรชายวัยทำงานในหมู่บ้านลดลง 47.4% เมื่อเทียบกับปี พ.ศ. 2457 จำนวนม้า - กองกำลังหลัก - จาก 17.9 ล้านเป็น 12.8 ล้าน จำนวนปศุสัตว์และพื้นที่หว่านลดลงและผลผลิตทางการเกษตรลดลง วิกฤตการณ์ด้านอาหารได้เริ่มขึ้นในประเทศแล้ว แม้แต่สองปีหลังจากสิ้นสุดสงครามกลางเมือง พืชผลธัญพืชก็มีเพียง 63.9 ล้านเฮกตาร์ (พ.ศ. 2466)

ในปีสุดท้ายของชีวิต V.I. เลนินเรียกร้องให้มีการพัฒนาขบวนการสหกรณ์เป็นพิเศษ เป็นที่ทราบกันดีว่าก่อนที่จะเขียนบทความเรื่องความร่วมมือ V.I. เลนินสั่งวรรณกรรมเกี่ยวกับความร่วมมือจากห้องสมุดและอื่น ๆ อีกมากมาย หนังสือโดย A.V. Chayanov “แนวคิดพื้นฐานและรูปแบบขององค์กรความร่วมมือชาวนา” (M., 1919) และในห้องสมุดเลนินในเครมลินมีผลงานเจ็ดชิ้นของ A.V. Chayanov A. V. Chayanov ชื่นชมบทความของ V. I. Lenin เรื่อง "ความร่วมมือ" เป็นอย่างมาก เขาเชื่อว่าหลังจากงานเลนินนิสต์นี้ “ ความร่วมมือกำลังกลายเป็นหนึ่งในรากฐานของนโยบายเศรษฐกิจของเรา ในช่วงปี NEP ความร่วมมือเริ่มได้รับการฟื้นฟูอย่างแข็งขัน ตามบันทึกของอดีตประธานรัฐบาลสหภาพโซเวียต A.S. Kosygin (เขาทำงาน ในการเป็นผู้นำของสหกรณ์จนถึงต้นทศวรรษ 1930 องค์กรในไซบีเรีย) "สิ่งสำคัญที่บังคับให้เขา" ออกจากตำแหน่งผู้ประสานงาน" ก็คือการรวมกลุ่มซึ่งเปิดตัวในไซบีเรียในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 มีความหมายขัดแย้งอย่างที่อาจดูเหมือน แวบแรก ความระส่ำระสาย และทรงพลังอย่างมาก เครือข่ายความร่วมมือที่ครอบคลุมทั่วทุกมุมของไซบีเรีย"

การฟื้นฟูพื้นที่หว่านเมล็ดพืชก่อนสงคราม - 94.7 ล้านเฮกตาร์ - ทำได้สำเร็จภายในปี 1927 เท่านั้น (พื้นที่หว่านทั้งหมดในปี 1927 อยู่ที่ 112.4 ล้านเฮกตาร์ เทียบกับ 105 ล้านเฮกตาร์ในปี 1913) นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะเกินระดับผลผลิตก่อนสงคราม (พ.ศ. 2456) เล็กน้อย: ผลผลิตเฉลี่ยของพืชธัญพืชในปี พ.ศ. 2467-2471 สูงถึง 7.5 c/ha ในทางปฏิบัติแล้วสามารถฟื้นฟูประชากรปศุสัตว์ได้ (ยกเว้นม้า) การผลิตธัญพืชขั้นต้นเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการกู้คืน (พ.ศ. 2471) สูงถึง 733.2 ล้านควินตาล ความสามารถทางการตลาดของการทำฟาร์มธัญพืชยังคงต่ำมาก - ในปี 1926/27 ความสามารถทางการตลาดโดยเฉลี่ยของการทำฟาร์มธัญพืชอยู่ที่ 13.3% (47.2% - ฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐ 20.0% - kulaks, 11.2% - ชาวนาที่ยากจนและปานกลาง) ในการผลิตเมล็ดพืชขั้นต้นฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐคิดเป็น 1.7%, kulaks - 13%, ชาวนากลางและชาวนายากจน - 85.3% จำนวนฟาร์มชาวนาแต่ละแห่งภายในปี 2469 มีจำนวนถึง 24.6 ล้านพื้นที่เพาะปลูกโดยเฉลี่ยน้อยกว่า 4.5 เฮกตาร์ (พ.ศ. 2471) ฟาร์มมากกว่า 30% ไม่มีปัจจัย (เครื่องมือ สัตว์ร่าง) ในการเพาะปลูกที่ดิน เทคโนโลยีการเกษตรในระดับต่ำของฟาร์มขนาดเล็กไม่มีโอกาสเติบโตอีกต่อไป ในปี 1928 พื้นที่หว่าน 9.8% ใช้คันไถ การหว่าน 3 ใน 4 ทำด้วยมือ 44% ของการเก็บเกี่ยวธัญพืชโดยใช้เคียวและเคียว และ 40.7% ของการนวดข้าวโดยใช้เครื่องจักร วิธีการ (flaf ฯลฯ )

อันเป็นผลมาจากการโอนที่ดินของเจ้าของที่ดินให้กับชาวนา ฟาร์มชาวนาจึงถูกแบ่งออกเป็นแปลงเล็ก ๆ ภายในปี 1928 จำนวนของพวกเขาเพิ่มขึ้นหนึ่งเท่าครึ่งเมื่อเทียบกับปี 1913 - จาก 16 เป็น 25 ล้านคน

ภายในปี 1928-2929 ส่วนแบ่งของคนยากจนในประชากรในชนบทของสหภาพโซเวียตคือ 35% ชาวนากลาง - 60% กุลลักษณ์ - 5% ในเวลาเดียวกันฟาร์ม kulak นั้นมีส่วนสำคัญ (15-20%) ของปัจจัยการผลิตรวมถึงเครื่องจักรกลการเกษตรประมาณหนึ่งในสาม

“ขนมปังตี”

เส้นทางสู่การรวมกลุ่มเกษตรกรรมได้รับการประกาศในการประชุมที่ 15 ของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมด (บอลเชวิค) (ธันวาคม พ.ศ. 2470) ณ วันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2470 มีฟาร์มรวม 14.88 พันฟาร์มในประเทศ ในช่วงเวลาเดียวกัน พ.ศ. 2471 - 33.2 พันคน พ.ศ. 2472 - เซนต์ 57,000 พวกเขารวมฟาร์มเดี่ยว 194.7 พัน 416.7 พันและ 1,007.7 พันตามลำดับ ในรูปแบบองค์กรของฟาร์มส่วนรวม ความร่วมมือในการเพาะปลูกที่ดินร่วมกัน (TOZs) มีอำนาจเหนือกว่า มีสหกรณ์การเกษตรและชุมชนด้วย เพื่อสนับสนุนฟาร์มรวม รัฐได้จัดให้มีมาตรการจูงใจต่างๆ เช่น สินเชื่อปลอดดอกเบี้ย การจัดหาเครื่องจักรกลการเกษตรและอุปกรณ์ และการให้สิทธิประโยชน์ทางภาษี

เกษตรกรรมซึ่งส่วนใหญ่อาศัยทรัพย์สินส่วนตัวขนาดเล็กและแรงงานคน ไม่สามารถตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นของประชากรในเมืองสำหรับผลิตภัณฑ์อาหารและอุตสาหกรรมสำหรับวัตถุดิบทางการเกษตร การรวมกลุ่มทำให้สามารถสร้างฐานวัตถุดิบที่จำเป็นสำหรับอุตสาหกรรมแปรรูปได้ เนื่องจากพืชอุตสาหกรรมมีการกระจายที่จำกัดมากในการทำฟาร์มรายย่อยขนาดเล็ก

การกำจัดห่วงโซ่ของตัวกลางทำให้สามารถลดต้นทุนของผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภคขั้นสุดท้ายได้

เป็นที่คาดหวังด้วยว่าผลิตภาพและประสิทธิภาพของแรงงานที่เพิ่มขึ้นจะทำให้มีทรัพยากรแรงงานเพิ่มเติมสำหรับอุตสาหกรรมมากขึ้น ในทางกลับกัน การพัฒนาอุตสาหกรรมการเกษตร (การนำเครื่องจักรและกลไกมาใช้) จะมีประสิทธิผลเฉพาะในฟาร์มขนาดใหญ่เท่านั้น

การปรากฏตัวของผลิตภัณฑ์เกษตรเชิงพาณิชย์จำนวนมากทำให้สามารถสร้างอาหารสำรองขนาดใหญ่และจัดหาอาหารให้กับประชากรในเมืองที่เติบโตอย่างรวดเร็ว

การรวบรวมที่สมบูรณ์

การเปลี่ยนไปสู่การรวมกลุ่มโดยสมบูรณ์นั้นเกิดขึ้นท่ามกลางความขัดแย้งทางอาวุธบนทางรถไฟสายตะวันออกของจีนและการระบาดของวิกฤตเศรษฐกิจโลกซึ่งทำให้เกิดความกังวลอย่างมากในหมู่ผู้นำพรรคเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการแทรกแซงทางทหารครั้งใหม่ต่อสหภาพโซเวียต

ในเวลาเดียวกัน ตัวอย่างเชิงบวกบางประการของการทำฟาร์มรวม ตลอดจนความสำเร็จในการพัฒนาความร่วมมือด้านผู้บริโภคและการเกษตร นำไปสู่การประเมินสถานการณ์ทางการเกษตรในปัจจุบันที่ไม่เพียงพอทั้งหมด

ตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 2472 มีการจัดกิจกรรมที่มุ่งเป้าไปที่การเพิ่มจำนวนฟาร์มรวมในชนบท - โดยเฉพาะแคมเปญ Komsomol "เพื่อการรวมกลุ่ม" ใน RSFSR สถาบันกรรมาธิการการเกษตรได้ถูกสร้างขึ้นในยูเครนให้ความสนใจอย่างมากกับผู้ที่ได้รับการอนุรักษ์จากสงครามกลางเมือง ถึงคอมเนสซัม(คล้ายกับผู้บัญชาการรัสเซีย) โดยหลักๆ แล้วโดยใช้มาตรการทางการบริหาร ก็เป็นไปได้ที่จะบรรลุการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในฟาร์มรวม (ส่วนใหญ่อยู่ในรูปแบบของ TOZ)

ในชนบท การบังคับจัดซื้อธัญพืช พร้อมด้วยการจับกุมและการทำลายฟาร์มจำนวนมาก นำไปสู่การจลาจล ซึ่งภายในสิ้นปี พ.ศ. 2472 มีจำนวนหลายร้อยคน เนื่องจากไม่ต้องการมอบทรัพย์สินและปศุสัตว์ให้กับฟาร์มรวมและกลัวการกดขี่ของชาวนาที่ร่ำรวย ผู้คนจึงฆ่าปศุสัตว์และลดพืชผล

ในขณะเดียวกัน ในเดือนพฤศจิกายน (พ.ศ. 2472) การประชุมของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพบอลเชวิคทั้งหมดได้มีมติว่า "เกี่ยวกับผลลัพธ์และงานเพิ่มเติมของการก่อสร้างฟาร์มรวม" ซึ่งตั้งข้อสังเกตว่าประเทศได้เริ่มดำเนินการขนาดใหญ่แล้ว การปรับโครงสร้างสังคมนิยมในชนบทและการก่อสร้างเกษตรกรรมสังคมนิยมขนาดใหญ่ ความละเอียดดังกล่าวชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงไปสู่การรวมกลุ่มให้เสร็จสมบูรณ์ในบางภูมิภาค ที่ห้องประชุมมีการตัดสินใจที่จะส่งคนงานในเมือง 25,000 คน (สองหมื่นห้าพันคน) ไปที่ฟาร์มรวมเพื่อทำงานถาวรเพื่อ "จัดการฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐที่จัดตั้งขึ้น" (อันที่จริงจำนวนของพวกเขาเพิ่มขึ้นเกือบสามเท่าในเวลาต่อมาซึ่งมีจำนวนมากกว่า 73 คน พัน).

สิ่งนี้ทำให้เกิดการต่อต้านอย่างรุนแรงจากชาวนา ตามข้อมูลจากแหล่งต่าง ๆ ที่อ้างถึงโดย O. V. Khlevnyuk ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2473 มีการลงทะเบียนการประท้วงครั้งใหญ่ 346 ครั้งซึ่งมีผู้คนเข้าร่วม 125,000 คนในเดือนกุมภาพันธ์ - 736 (220,000) ในสองสัปดาห์แรกของเดือนมีนาคม - 595 ( ประมาณ 230 พันคน) ไม่นับยูเครน ซึ่งมีผู้ตั้งถิ่นฐาน 500 รายได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ความไม่สงบ ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2473 โดยทั่วไปในเบลารุสภูมิภาคโลกดำตอนกลางในภูมิภาคโวลก้าตอนล่างและกลางในคอเคซัสเหนือในไซบีเรียในเทือกเขาอูราลในเลนินกราดมอสโกตะวันตกภูมิภาคอิวาโนโว - วอซเนเซนสค์ใน แหลมไครเมียและเอเชียกลาง การลุกฮือของชาวนาครั้งใหญ่ในปี 1642 ซึ่งมีผู้คนเข้าร่วมอย่างน้อย 750-800,000 คน ในยูเครนในเวลานี้ การตั้งถิ่นฐานมากกว่าพันแห่งถูกกลืนหายไปด้วยความไม่สงบ

ความแห้งแล้งอย่างรุนแรงที่เกิดขึ้นในประเทศในปี พ.ศ. 2474 และการจัดการเก็บเกี่ยวที่ผิดพลาด ส่งผลให้การเก็บเกี่ยวธัญพืชรวมลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (694.8 ล้านควินตาลในปี พ.ศ. 2474 เทียบกับ 835.4 ล้านควินตาลในปี พ.ศ. 2473)

ความอดอยากในสหภาพโซเวียต (พ.ศ. 2475-2476)

อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ มีความพยายามในท้องถิ่นในการตอบสนองและเกินมาตรฐานที่วางแผนไว้สำหรับการรวบรวมผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร เช่นเดียวกับที่นำไปใช้กับแผนการส่งออกธัญพืช แม้ว่าราคาในตลาดโลกจะลดลงอย่างมากก็ตาม เช่นเดียวกับปัจจัยอื่นๆ หลายประการ ในที่สุดนำไปสู่สถานการณ์ด้านอาหารที่ยากลำบากและความอดอยากในหมู่บ้านและเมืองเล็กๆ ทางตะวันออกของประเทศในช่วงฤดูหนาวปี พ.ศ. 2474-2475 การแช่แข็งพืชผลฤดูหนาวในปี พ.ศ. 2475 และความจริงที่ว่า ฟาร์มรวมจำนวนมากได้ดำเนินการรณรงค์การหว่านพืชในปี พ.ศ. 2475 โดยไม่มีเมล็ดพันธุ์และสัตว์ร่าง (ซึ่งเสียชีวิตหรือไม่เหมาะสมสำหรับการทำงานเนื่องจากการดูแลที่ไม่ดีและขาดอาหาร ซึ่งจ่ายให้กับ แผนการจัดซื้อเมล็ดพืชทั่วไป ) ส่งผลให้โอกาสในการเก็บเกี่ยวในปี พ.ศ. 2475 ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ทั่วประเทศ แผนการส่งออกเสบียงลดลง (ประมาณ 3 เท่า) แผนการจัดซื้อธัญพืช (22%) และการส่งมอบปศุสัตว์ (2 เท่า) แต่สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยสถานการณ์ทั่วไป - ความล้มเหลวของพืชผลซ้ำแล้วซ้ำอีก (การเสียชีวิตของ พืชฤดูหนาว, ขาดการหว่าน, ภัยแล้งบางส่วน, ผลผลิตลดลงเกิดจากการละเมิดหลักการทางการเกษตรขั้นพื้นฐาน, การสูญเสียจำนวนมากระหว่างการเก็บเกี่ยวและเหตุผลอื่น ๆ อีกหลายประการ) นำไปสู่ความอดอยากอย่างรุนแรงในฤดูหนาวปี 2475 - ฤดูใบไม้ผลิปี 2476

การก่อสร้างฟาร์มแบบรวมในหมู่บ้านชาวเยอรมันส่วนใหญ่ในภูมิภาคไซบีเรียดำเนินการอันเป็นผลมาจากแรงกดดันด้านการบริหาร โดยไม่มีการพิจารณาอย่างเพียงพอถึงระดับของการเตรียมการขององค์กรและการเมือง มาตรการยึดทรัพย์ถูกนำมาใช้ในหลายกรณีเพื่อเป็นการวัดอิทธิพลต่อชาวนากลางที่ไม่ต้องการเข้าร่วมฟาร์มรวม ดังนั้นมาตรการที่มุ่งเป้าไปที่ kulak โดยเฉพาะจึงส่งผลกระทบต่อชาวนากลางจำนวนมากในหมู่บ้านเยอรมัน วิธีการเหล่านี้ไม่เพียงแต่ไม่ได้มีส่วนช่วยเท่านั้น แต่ยังขับไล่ชาวนาชาวเยอรมันออกจากฟาร์มรวมอีกด้วย ก็เพียงพอแล้วที่จะชี้ให้เห็นว่าจากจำนวน Kulaks ทั้งหมดที่ถูกไล่ออกจากฝ่ายบริหารในเขต Omsk นั้นครึ่งหนึ่งถูกส่งคืนโดยเจ้าหน้าที่ OGPU จากจุดชุมนุมและจากถนน

การจัดการการตั้งถิ่นฐานใหม่ (เวลา จำนวน และการเลือกสถานที่ตั้งถิ่นฐานใหม่) ดำเนินการโดยภาคกองทุนที่ดินและการตั้งถิ่นฐานใหม่ของคณะกรรมาธิการการเกษตรของประชาชนแห่งสหภาพโซเวียต (พ.ศ. 2473-2476) ผู้อำนวยการการตั้งถิ่นฐานใหม่ของคณะกรรมาธิการการเกษตรของประชาชน สหภาพโซเวียต (พ.ศ. 2473-2474) ภาคกองทุนที่ดินและการตั้งถิ่นฐานใหม่ของคณะกรรมาธิการการเกษตรของสหภาพโซเวียต (จัดโครงสร้างใหม่) (พ.ศ. 2474-2476) รับประกันการตั้งถิ่นฐานใหม่ของ OGPU

ผู้ถูกเนรเทศซึ่งละเมิดคำแนะนำที่มีอยู่ได้รับอาหารและอุปกรณ์ที่จำเป็นเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในสถานที่ตั้งถิ่นฐานแห่งใหม่ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปีแรกของการขับไล่จำนวนมาก) ซึ่งมักจะไม่มีโอกาสนำไปใช้ทางการเกษตร

การส่งออกธัญพืชและการนำเข้าอุปกรณ์การเกษตรระหว่างการรวบรวม

นำเข้าเครื่องจักรและอุปกรณ์การเกษตร 1926/27 - 1929/30

นับตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษที่ 80 ประวัติศาสตร์ของการรวมกลุ่มได้รวมความคิดเห็นของนักประวัติศาสตร์ตะวันตกบางคนไว้ว่า "สตาลินจัดตั้งการรวมกลุ่มเพื่อหาเงินสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมผ่านการส่งออกผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรอย่างกว้างขวาง (ส่วนใหญ่เป็นธัญพืช)" สถิติไม่อนุญาตให้เรามั่นใจในความคิดเห็นนี้:

• นำเข้าเครื่องจักรกลการเกษตรและรถแทรกเตอร์ (รูเบิลสีแดงนับพัน): 1926/27 - 25,971, 1927/28 - 23,033, 1928/29 - 45,595, 1929/30 - 113,443, 1931 - 97,534 1932-420

• การส่งออกผลิตภัณฑ์ธัญพืช (ล้านรูเบิล): 1926/27 - 202.6 1927/28 - 32.8, 1928/29 - 15.9 1930-207.1 1931-157.6 1932 - 56.8

โดยรวมแล้วในช่วงปี พ.ศ. 2469 มีการส่งออกธัญพืช 33 รายการในราคา 672.8 ล้านรูเบิลและอุปกรณ์นำเข้ามูลค่า 306 ล้านรูเบิล

การส่งออกสินค้าขั้นพื้นฐานของสหภาพโซเวียต 2469/27 - 2476

นอกจากนี้ในช่วงปี พ.ศ. 2470-32 รัฐนำเข้าโคพันธุ์มูลค่าประมาณ 100 ล้านรูเบิล การนำเข้าปุ๋ยและอุปกรณ์ที่ใช้ในการผลิตเครื่องมือและกลไกการเกษตรก็มีความสำคัญเช่นกัน

การนำเข้าสินค้าขั้นพื้นฐานของสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2472-2476

ผลลัพธ์ของการรวมกลุ่ม

การรวมกลุ่ม พ.ศ. 2461-2481

แม้จะมีความพยายามอย่างมากในการกำจัด "ความก้าวหน้าในการเลี้ยงปศุสัตว์" ที่ก่อตัวขึ้นในช่วงปี 1933-1934 แต่จำนวนปศุสัตว์ทุกประเภทยังไม่ได้รับการฟื้นฟูเมื่อเริ่มสงคราม ถึงตัวชี้วัดเชิงปริมาณของปี 1928 ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 เท่านั้น

แม้ว่าการเกษตรจะมีความสำคัญ แต่อุตสาหกรรมก็ยังคงมีความสำคัญในการพัฒนาหลัก ในเรื่องนี้ ปัญหาการจัดการและกฎระเบียบในช่วงต้นทศวรรษ 1930 ยังไม่หมดสิ้น ปัญหาหลักคือแรงจูงใจที่ต่ำของเกษตรกรโดยรวม และการขาดความเป็นผู้นำที่มีความสามารถในด้านการเกษตรในทุกระดับ หลักการที่เหลืออยู่ในการกระจายทรัพยากรความเป็นผู้นำ (เมื่อผู้จัดการที่ดีที่สุดถูกส่งไปยังอุตสาหกรรม) และการขาดข้อมูลที่ถูกต้องและเป็นกลางเกี่ยวกับสถานะของกิจการก็ส่งผลเสียต่อการเกษตรเช่นกัน

ภายในปี 1938 ฟาร์มชาวนา 93% และพื้นที่หว่าน 99.1% ได้รับการรวมตัวกัน กำลังการผลิตพลังงานของการเกษตรเพิ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2471-40 จาก 21.3 ล้านลิตร กับ. มากถึง 47.5 ล้าน; ต่อพนักงาน 1 คน - จาก 0.4 ถึง 1.5 ลิตร ต่อพืชผล 100 เฮกตาร์ - ตั้งแต่ 19 ถึง 32 ลิตร กับ. การนำเครื่องจักรกลการเกษตรมาใช้และการเพิ่มจำนวนบุคลากรที่มีคุณสมบัติทำให้การผลิตผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรขั้นพื้นฐานเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ในปี พ.ศ. 2483 ผลผลิตรวมทางการเกษตรเพิ่มขึ้น 41% เมื่อเทียบกับปี พ.ศ. 2456 ผลผลิตของพืชผลทางการเกษตรและผลผลิตของสัตว์ในฟาร์มเพิ่มขึ้น ฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐกลายเป็นหน่วยเกษตรกรรมหลักที่ผลิต

อันเป็นผลมาจากการแก้ปัญหาที่ครอบคลุมสำหรับปัญหาเกษตรกรรมที่สำคัญที่สุดในการเกษตรปริมาณการผลิตและการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลของผลิตภัณฑ์เกษตรประเภทหลักเพิ่มขึ้นโครงสร้างภาคเกษตรกรรมดีขึ้น - ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์เพิ่มขึ้น (ในปี 2509-70 การผลิตปศุสัตว์คิดเป็น 49.1% ของผลผลิตทางการเกษตรขั้นต้นในปี 1971-75 - 51.2%) ผลผลิตรวมทางการเกษตรในปี พ.ศ. 2518 เพิ่มขึ้น 1.3 เท่าเมื่อเทียบกับปี พ.ศ. 2508 เพิ่มขึ้น 2.3 เท่านับตั้งแต่ปี พ.ศ. 2483 และ 3.2 เท่านับตั้งแต่ พ.ศ. 2456 ผลิตภาพแรงงานในภาคเกษตรกรรมเพิ่มขึ้น 1.5 เท่าระหว่าง พ.ศ. 2509 ถึง พ.ศ. 2518 โดยจำนวนคนงานในอุตสาหกรรมลดลงจาก 25.8 ล้านคน มากถึง 23.5 ล้าน (เทียบกับปี 1940 - 3.5 เท่าเทียบกับปี 1913 - 5.7 เท่า)

ความพยายามครั้งแรกในการรวมกลุ่มเกิดขึ้นโดยรัฐบาลโซเวียตทันทีหลังการปฏิวัติ อย่างไรก็ตามในเวลานั้นมีปัญหาร้ายแรงอีกมากมาย การตัดสินใจดำเนินการรวมกลุ่มในสหภาพโซเวียตเกิดขึ้นในการประชุมพรรคคองเกรสครั้งที่ 15 ในปี พ.ศ. 2470

การรวมกลุ่ม- กระบวนการรวมฟาร์มชาวนาแต่ละแห่งให้เป็นฟาร์มรวม (ฟาร์มรวมในสหภาพโซเวียต) ดำเนินการในสหภาพโซเวียตในช่วงปลายทศวรรษที่ 1920 - ต้นทศวรรษที่ 1930 (พ.ศ. 2471-2476) (การตัดสินใจเกี่ยวกับการรวมกลุ่มเกิดขึ้นที่สภา XV ของ CPSU (b) ในปี พ.ศ. 2470) ในภูมิภาคตะวันตกของยูเครน เบลารุสและมอลโดวา ในเอสโตเนีย ลัตเวีย และในลิทัวเนีย การรวมกลุ่มแล้วเสร็จในปี พ.ศ. 2492-2493

เมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2473 คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งหมดได้ลงมติโดยประกาศว่า "การรวมกลุ่มโดยสมบูรณ์" และ "การชำระบัญชี kulaks แบบชั้นเรียน" วิธีการหลักในการบังคับให้ชาวนารวมตัวกันเป็นฟาร์มรวมคือการคุกคามของ "dekulakization" (ตามแหล่งข้อมูลบางแห่งจำนวนรวมของ "dekulakized" ถึง 10 ล้าน)

ความอดอยากในปี พ.ศ. 2475-2476 มีบทบาทสำคัญในชัยชนะครั้งสุดท้ายของระบอบการปกครองเหนือชาวนา เกิดจากนโยบายของรัฐที่ยึดธัญพืชทั้งหมดจากหมู่บ้าน (จำนวนผู้ประสบความอดอยากขั้นต่ำคือประมาณ 2.5 ล้านคน)

ความอดอยากในปี พ.ศ. 2475-33

การส่งออกธัญพืชเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

วิธีการรวมกลุ่มที่รุนแรง

การจัดซื้อเมล็ดพืชของรัฐเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจนถึงการยึดกองทุนเมล็ดพันธุ์

จำนวนปศุสัตว์และการเก็บเกี่ยวธัญพืชลดลงอย่างรวดเร็ว

เป้าหมายของการรวมกลุ่ม- การสถาปนาความสัมพันธ์การผลิตแบบสังคมนิยมในชนบท การยกเลิกการผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ขนาดเล็กเพื่อแก้ไขปัญหาธัญพืช และจัดหาธัญพืชที่จำหน่ายได้ในจำนวนที่จำเป็นแก่ประเทศ

เหตุผลในการรวมตัวกันคือประการแรก:

1) ความจำเป็นในการลงทุนขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรมเพื่อดำเนินการพัฒนาอุตสาหกรรมของประเทศ

2) “วิกฤตการจัดซื้อเมล็ดพืช” ที่ทางการเผชิญในช่วงปลายทศวรรษที่ 20

การรวมกลุ่มฟาร์มชาวนาเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2472 ในช่วงเวลานี้ ภาษีสำหรับฟาร์มแต่ละแห่งเพิ่มขึ้นอย่างมาก กระบวนการยึดทรัพย์สินเริ่มต้นขึ้น - การลิดรอนทรัพย์สินและบ่อยครั้งเป็นการเนรเทศชาวนาที่ร่ำรวย มีการฆ่าปศุสัตว์จำนวนมาก - ชาวนาไม่ต้องการมอบให้กับฟาร์มรวม สมาชิกของ Politburo ที่คัดค้านแรงกดดันอย่างรุนแรงต่อชาวนา (Rykov, Bukharin) ถูกกล่าวหาว่าเบี่ยงเบนจากฝ่ายขวา

ในปี พ.ศ. 2472 บทความของสตาลินเรื่อง "ปีแห่งจุดเปลี่ยนอันยิ่งใหญ่" ปรากฏในหนังสือพิมพ์ปราฟดาและมีการกำหนดหลักสูตรสำหรับการสร้างฟาร์มรวมและการกำจัดคูลักเป็นชั้นเรียน ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2473 มติของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งหมดได้กำหนดเส้นตายสำหรับการรวมกลุ่มสำหรับภูมิภาคต่างๆ สำหรับประเทศโดยรวม งานนี้ควรได้รับการแก้ไขเมื่อสิ้นสุดแผนห้าปีแรก แต่ไม่มีการพูดถึงวิธีการรวมกลุ่มและชะตากรรมของ kulaks เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นจึงเริ่มหันมาใช้ความรุนแรง

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการตามการรวมกลุ่มโดยสมบูรณ์ อุปสรรคนี้จะต้องถูก "ขจัดออกไป" เมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2473 โปลิตบูโรของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งหมดได้มีมติว่า "เกี่ยวกับมาตรการในการกำจัดฟาร์มคูลักในพื้นที่ที่มีการรวมกลุ่มอย่างสมบูรณ์"

แต่ตามที่สตาลินกล่าวไว้ กระบวนการดังกล่าวไม่เร็วพอ ในช่วงฤดูหนาวปี พ.ศ. 2473 คณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ตัดสินใจที่จะดำเนินการเกษตรกรรมแบบรวมกลุ่มในสหภาพโซเวียตโดยเร็วที่สุดภายใน 1-2 ปี ชาวนาถูกบังคับให้เข้าร่วมฟาร์มรวมภายใต้การคุกคามของการยึดทรัพย์ การยึดขนมปังจากหมู่บ้านทำให้เกิดความอดอยากครั้งใหญ่ในปี พ.ศ. 2475-33 ซึ่งปะทุขึ้นในหลายภูมิภาคของสหภาพโซเวียต ตามการประมาณการขั้นต่ำในช่วงเวลานั้น มีผู้เสียชีวิต 2.5 ล้านคน

ผลที่ตามมาคือการรวมกลุ่มมีผลกระทบอย่างมากต่อภาคเกษตรกรรม ผลผลิตธัญพืชลดลง จำนวนวัวและม้าลดลงมากกว่า 2 เท่า จากการยึดทรัพย์จำนวนมาก (อย่างน้อย 10 ล้านคนถูกยึดทรัพย์ในช่วงปี พ.ศ. 2472 ถึง พ.ศ. 2476) และการเข้าสู่ฟาร์มรวม มีเพียงชาวนาชั้นที่ยากจนที่สุดเท่านั้นที่ได้รับประโยชน์ สถานการณ์ในพื้นที่ชนบทดีขึ้นบ้างเฉพาะในช่วงแผนห้าปีฉบับที่ 2 เท่านั้น การดำเนินการรวบรวมกลุ่มกลายเป็นขั้นตอนสำคัญประการหนึ่งในการอนุมัติระบอบการปกครองใหม่

"บังเกอร์ 100%"

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1930 เป็นที่ชัดเจนว่าการรวมกลุ่มกำลังคุกคามภัยพิบัติ เมื่อวันที่ 2 มีนาคม สตาลินตีพิมพ์บทความเรื่อง "เวียนหัวจากความสำเร็จ" ซึ่งเขากล่าวโทษผู้นำท้องถิ่นสำหรับความล้มเหลวและประณาม "ส่วนเกิน" เพื่อเป็นการตอบสนอง ชาวนาเริ่มออกจากฟาร์มรวมเป็นจำนวนมาก

ผลลัพธ์

1) ในปี พ.ศ. 2475–2476 ความอดอยากเกิดขึ้นในพื้นที่ที่ผลิตธัญพืชมากที่สุดของประเทศ โดยเฉพาะยูเครน สตาฟโรปอล และคอเคซัสตอนเหนือ และมีผู้เสียชีวิตมากกว่า 3 ล้านคน แม้ว่าการส่งออกธัญพืชของประเทศและปริมาณอุปทานภาครัฐจะเติบโตอย่างต่อเนื่อง

2) ภายในปี 1933 ชาวนามากกว่า 60% รวมเป็นฟาร์มรวมและในปี 1937 - ประมาณ 93% ประกาศการรวมกลุ่มเสร็จสมบูรณ์แล้ว

3) การรวมกลุ่มสร้างความเสียหายอย่างมากต่อชนบทของรัสเซีย (การลดการผลิตธัญพืช จำนวนปศุสัตว์ ผลผลิต และพื้นที่หว่าน) ในเวลาเดียวกัน การจัดซื้อเมล็ดพืชของรัฐเพิ่มขึ้น 2 เท่า และภาษีสำหรับฟาร์มส่วนรวมเพิ่มขึ้น 3.5 เท่า ในความขัดแย้งนี้มีโศกนาฏกรรมอย่างแท้จริงของชาวนารัสเซีย

4) ฟาร์มขนาดใหญ่ที่มีอุปกรณ์ครบครันมีข้อได้เปรียบ แต่ฟาร์มส่วนรวมซึ่งอย่างเป็นทางการยังคงเป็นสมาคมสหกรณ์อาสาสมัคร กลับกลายเป็นรัฐวิสาหกิจเกษตรกรรมที่มีเป้าหมายการวางแผนที่เข้มงวดและอยู่ภายใต้การจัดการตามคำสั่ง

5) เกษตรกรกลุ่มไม่ได้รับหนังสือเดินทางในระหว่างการปฏิรูป ซึ่งจริงๆ แล้วยึดพวกเขาเข้ากับฟาร์มรวมและลิดรอนเสรีภาพในการเคลื่อนย้าย

6) การพัฒนาอุตสาหกรรมดำเนินการโดยมีค่าใช้จ่ายด้านการเกษตร

7) การรวมกลุ่มเปลี่ยนฟาร์มรวมให้กลายเป็นซัพพลายเออร์ที่เชื่อถือได้และไม่มีการร้องเรียนในด้านวัตถุดิบ อาหาร ทุน และแรงงาน

8) ชั้นทางสังคมของชาวนาแต่ละคนที่มีวัฒนธรรมและค่านิยมทางศีลธรรมถูกทำลาย

24. ช่วงเวลาหลักของมหาสงครามแห่งความรักชาติ การประเมินเหตุการณ์หลักในแนวรบ ความหมายและราคาของชัยชนะของชาวโซเวียตเหนือลัทธิฟาสซิสต์

สั้นๆ (2 หน้า)

ประวัติความเป็นมาของมหาสงครามแห่งความรักชาติแบ่งออกเป็นสามขั้นตอน: 1) 22 มิถุนายน พ.ศ. 2484 - 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2485 เช่น จากการโจมตีของเยอรมันในสหภาพโซเวียตจนถึงจุดเริ่มต้นของการตอบโต้ของกองทหารโซเวียตที่สตาลินกราด - การล่มสลายของ สายฟ้าแลบสร้างเงื่อนไขสำหรับจุดเปลี่ยนที่รุนแรงในสงคราม 2) 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2485 - ธันวาคม พ.ศ. 2486 - จุดเปลี่ยนที่รุนแรงในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองและสงครามโลกครั้งที่สองการถ่ายโอนความคิดริเริ่มเชิงกลยุทธ์ไปยังกองทัพโซเวียตจบลงด้วยการข้าม Dnieper และการปลดปล่อยของ Kyiv; 3) พ.ศ. 2487 - 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2488 การขับไล่ผู้รุกรานออกจากดินแดนของสหภาพโซเวียตโดยสมบูรณ์การปลดปล่อยประเทศในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกเฉียงใต้โดยกองทัพโซเวียตความพ่ายแพ้ครั้งสุดท้ายและการยอมจำนนของนาซีเยอรมนี

ช่วงเวลาหลักของสงคราม:

รุ่งเช้าของวันอาทิตย์ที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2484 กองทัพเยอรมันซึ่งมีกำลังพลประมาณ 5.5 ล้านคนประกอบด้วยตัวแทนจาก 12 ประเทศในยุโรปตะวันตกได้ข้ามพรมแดนรัฐโซเวียต ภายในสิ้นเดือนกันยายนศัตรูก็เข้ามาใกล้มอสโกแล้ว เมื่อประเมินการล่าถอยอย่างรวดเร็วของกองทัพแดง นักประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นถึงเหตุผลหลายประการ ได้แก่ ความพ่ายแพ้ของผู้บังคับบัญชากองทัพก่อนสงคราม ความเชื่อมั่นของสตาลินที่ว่าฮิตเลอร์จะไม่เสี่ยงสู้รบในสองแนวหน้าในอนาคตอันใกล้นี้ การขาดความพร้อมของกองทหารโซเวียตในการป้องกัน การครอบงำหลักคำสอนทางอุดมการณ์ที่กองทัพแดงจะต่อสู้เฉพาะในดินแดนต่างประเทศและมี "เลือดน้อย" เท่านั้น การคำนวณผิดในการประเมินทิศทางของการโจมตีหลัก: คาดว่าจะอยู่บนหัวสะพานทางตะวันตกเฉียงใต้

ความสำเร็จที่สำคัญที่สุดของระยะแรกของสงครามคือการจัดตั้งการรุกโต้ตอบของกองทัพแดงใกล้กรุงมอสโกเมื่อวันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2484 และการสร้างผลิตภัณฑ์ทางทหารของโซเวียตที่เหนือกว่าของเยอรมันภายในสิ้นปี พ.ศ. 2485 ในตอนท้ายของปี พ.ศ. 2484 มีการอพยพผู้คน 12.4 ล้านคนไปทางทิศตะวันออก วิสาหกิจ 2,593 แห่งถูกย้าย รวมถึง 1,523 แห่งขนาดใหญ่ โศกนาฏกรรมในปีแรกของสงครามคือปัญหาของเชลยศึกโซเวียต ส่วนใหญ่ประมาณสามล้านคนถูกจับกุมในปี พ.ศ. 2484 คำสั่งที่ 270 ประกาศทหารกองทัพแดงทั้งหมดที่ถูกจับว่าเป็นคนทรยศ

การต่อสู้ที่สำคัญที่สุด:

ยุทธการที่มอสโก พ.ศ. 2484 - 2485 (โคเนฟ, บูเดียนนี, จูคอฟ)การรบมีสองขั้นตอนหลัก: การป้องกัน (30 กันยายน - 5 ธันวาคม 2484) และการโจมตี (5 ธันวาคม 2484 - 20 เมษายน 2485) ในระยะแรกเป้าหมายของกองทหารโซเวียตคือการป้องกันมอสโกในระยะที่สอง - ความพ่ายแพ้ของกองกำลังศัตรูที่รุกคืบในมอสโก

เหตุการณ์หลักของประวัติศาสตร์การทหารคือชัยชนะของกองทหารโซเวียตที่สตาลินกราด เคิร์สต์ โอเรล และเคียฟ ในขั้นตอนนี้ ขบวนการพรรคพวกได้ให้ความช่วยเหลืออย่างมหาศาลแก่กองทัพที่ประจำการ ในช่วงสงครามทั้งหมดมีการจัดตั้งกองกำลัง 6,000 พรรคและจำนวนผู้เข้าร่วมประมาณ 1 ล้านคน เมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน – 1 ธันวาคม พ.ศ. 2486 การประชุมของประมุขของ 3 รัฐ ได้แก่ สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และอังกฤษ เกิดขึ้นที่กรุงเตหะราน ซึ่งได้รับรอง “ปฏิญญาว่าด้วยการดำเนินการร่วมกันในการทำสงครามกับเยอรมนีและความร่วมมือหลังสงคราม ของอำนาจทั้งสาม”

การต่อสู้หลัก:

ยุทธการที่สตาลินกราด พ.ศ. 2485 - 2486 (ซูคอฟ, โวโรนอฟ, วาตูติน)การป้องกัน (17 กรกฎาคม - 18 พฤศจิกายน 2485) และการรุก (19 พฤศจิกายน 2485 - 2 กุมภาพันธ์ 2486) ปฏิบัติการดำเนินการโดยกองทหารโซเวียตเพื่อปกป้องสตาลินกราดและเอาชนะกลุ่มยุทธศาสตร์ศัตรูขนาดใหญ่ที่ปฏิบัติการในทิศทางสตาลินกราด

การต่อสู้ที่เคิร์สต์ 2486 (Zhukov, Konev, Vatutin, Rokossovsky)ปฏิบัติการป้องกัน (5 - 23 กรกฎาคม) และการโจมตี (12 กรกฎาคม - 23 สิงหาคม) ดำเนินการโดยกองทหารโซเวียตในภูมิภาคเคิร์สต์ เพื่อขัดขวางการรุกครั้งใหญ่ของกองทหารเยอรมัน และเอาชนะการจัดกลุ่มทางยุทธศาสตร์ของศัตรู หลังจากการพ่ายแพ้ของกองทหารที่สตาลินกราด กองบัญชาการของเยอรมันตั้งใจที่จะดำเนินการปฏิบัติการรุกครั้งใหญ่ในภูมิภาคเคิร์สต์ (Operation Citadel)

3) การปลดปล่อยดินแดนของสหภาพโซเวียตและประเทศในยุโรป ชัยชนะเหนือลัทธินาซีในยุโรป (มกราคม พ.ศ. 2487 - พฤษภาคม พ.ศ. 2488)
ในช่วงสุดท้ายของสงครามโลกครั้งที่สอง ในระหว่างการปฏิบัติการทางยุทธศาสตร์ทางทหาร 10 ครั้ง กองทหารโซเวียตได้มาถึงเขตแดนของสหภาพโซเวียตภายในฤดูร้อน และเริ่มเดินทัพอย่างได้รับชัยชนะทั่วยุโรป ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 มีการประชุมสุดยอดครั้งใหม่เกิดขึ้นที่ยัลตา มีการตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดตั้งสหประชาชาติและการเข้าสู่สหภาพโซเวียตในการทำสงครามกับญี่ปุ่นหลังจากการพ่ายแพ้ของเยอรมนี เมื่อวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2488 ปฏิบัติการทางทหารที่ทะเยอทะยานที่สุดในสงครามโลกครั้งที่สองในกรุงเบอร์ลินได้เริ่มขึ้น วันที่ 25 เมษายน กองทัพโซเวียตและอเมริกาพบกันที่แม่น้ำเอลลี่ เมื่อวันที่ 30 เมษายน Reichstag ถูกยึด วันที่ 9 พฤษภาคม มหาสงครามแห่งความรักชาติสิ้นสุดลง

การดำเนินการที่สำคัญที่สุด:

ปฏิบัติการเบลารุส (23 มิถุนายน - 29 สิงหาคม พ.ศ. 2487)ชื่อรหัส: ปฏิบัติการ Bagration หนึ่งในปฏิบัติการรุกทางยุทธศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุดที่ดำเนินการโดยกองบัญชาการระดับสูงของสหภาพโซเวียต โดยมีจุดประสงค์เพื่อเอาชนะศูนย์กลุ่มกองทัพนาซีและปลดปล่อยเบลารุส

ปฏิบัติการเบอร์ลิน พ.ศ. 2488 (สตาลิน, จูคอฟ, โรคอสซอฟสกี้)ปฏิบัติการรุกทางยุทธศาสตร์ครั้งสุดท้ายดำเนินการโดยกองทหารโซเวียตเมื่อวันที่ 16 เมษายน - 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2488 วัตถุประสงค์ของปฏิบัติการคือเพื่อเอาชนะกลุ่มทหารเยอรมันที่ตั้งรับในทิศทางเบอร์ลิน ยึดกรุงเบอร์ลิน และไปถึงเกาะเอลเบอเพื่อรวมตัวกับกองทัพพันธมิตร . ในทิศทางของเบอร์ลิน กองทหารของกลุ่มวิสทูลาและกลุ่มกลางภายใต้การบังคับบัญชาของพันเอกจี. ไฮน์ริตซ์และจอมพลเอฟ. เชอร์เนอร์เข้ายึดครองการป้องกัน

ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับสงครามทั้งหมดพร้อมเบื้องหลัง:

เยอรมนีก่อนสงคราม:

อันเป็นผลมาจากวิกฤตเศรษฐกิจโลก พรรคสังคมนิยมแห่งชาติ NSDAP (พรรคแรงงานสังคมนิยมแห่งชาติเยอรมัน) เข้ามามีอำนาจในเยอรมนีและเตรียมการอย่างเข้มข้นเพื่อแก้แค้นความพ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ประเทศที่ได้รับชัยชนะในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง (สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และฝรั่งเศส) ด้วยนโยบายไม่แทรกแซง มีส่วนทำให้เยอรมนีหยุดปฏิบัติตามข้อจำกัดที่กำหนดต่อการเติบโตของศักยภาพทางทหารตามสนธิสัญญาแวร์ซาย เยอรมนีเข้าสู่ไรน์แลนด์ปลอดทหารโดยไม่มีใครค้าน และใช้กำลังทหารในสเปนเพื่อสนับสนุนการปราบปรามฟาสซิสต์ บริษัทอเมริกันและอังกฤษลงทุนอย่างแข็งขันในเศรษฐกิจเยอรมัน และมีส่วนช่วยสร้างศักยภาพทางเศรษฐกิจและการทหารอันทรงพลังของนาซีเยอรมนี

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2481 เยอรมนีผนวกออสเตรีย (อันชลุส) และสนธิสัญญามิวนิกได้ข้อสรุปในเดือนกันยายนของปีเดียวกันระหว่างเยอรมนี อิตาลี อังกฤษ และฝรั่งเศส ข้อตกลงมิวนิกอนุญาตให้นาซีเข้ายึดครองเชโกสโลวาเกีย (โดยการมีส่วนร่วมของโปแลนด์)

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 สหภาพโซเวียตได้ทำสนธิสัญญาไม่รุกรานกับเยอรมนี หรือที่เรียกว่าสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพ (ข้อตกลงที่คล้ายกันนี้ได้มีการสรุปโดยเยอรมนีกับโปแลนด์และประเทศในยุโรปอื่นๆ บางประเทศแล้ว) ตามระเบียบการลับของสนธิสัญญา (ตีพิมพ์ในปี 2491 จากสำเนาและในปี 2536 จากต้นฉบับ) สหภาพโซเวียตและเยอรมนีแบ่งเขตอิทธิพลในยุโรปตะวันออก: สหภาพโซเวียตได้รับเอสโตเนีย ลัตเวีย ฟินแลนด์ และเบสซาราเบีย และทางตะวันออกของโปแลนด์ (จนถึงวิสตูลา) เยอรมนี - ลิทัวเนีย และโปแลนด์ตะวันตก (ในเดือนกันยายน ลิทัวเนียถูกแลกเป็นวอยโวเดชิพลูบลินของโปแลนด์)

หลังจากการระบาดของสงครามโลกครั้งที่สองในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 เยอรมนียึดครองพื้นที่ทางตะวันตกของโปแลนด์ และสหภาพโซเวียตเข้ายึดครองพื้นที่ทางตะวันออก (ยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตก) ในปี พ.ศ. 2483-2484 เยอรมนียึดเบลเยียม เนเธอร์แลนด์ ลักเซมเบิร์ก บางส่วนของฝรั่งเศส เดนมาร์ก นอร์เวย์ ยูโกสลาเวีย และกรีซ (ร่วมกับอิตาลี) เข้าร่วมเป็นพันธมิตรทางทหารกับบัลแกเรีย โรมาเนีย และสโลวาเกีย ในส่วนของสหภาพโซเวียตได้ผนวกประเทศบอลติก, จังหวัดไวบอร์กของฟินแลนด์, เบสซาราเบียและบูโควินา การทหารของเศรษฐกิจและตลอดชีวิตของเยอรมนีการยึดอุตสาหกรรมและปริมาณสำรองวัตถุดิบเชิงกลยุทธ์ของประเทศอื่น ๆ การบังคับใช้แรงงานราคาถูกจากประเทศที่ถูกยึดครองและพันธมิตรเพิ่มอำนาจทางเศรษฐกิจการทหารของนาซีเยอรมนีอย่างมีนัยสำคัญ

สหภาพโซเวียตก่อนสงคราม:

ต้องขอบคุณการพัฒนาอุตสาหกรรมที่เร่งตัวขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930 อุตสาหกรรมหนักที่ทรงพลังได้ถูกสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียต รวมถึงอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศด้วย อย่างไรก็ตาม สหภาพโซเวียตยังด้อยกว่าเยอรมนีในด้านการผลิตเหล็ก เหล็กหล่อ ถ่านหิน ไฟฟ้า และผลิตภัณฑ์เคมีส่วนใหญ่ ช่องว่างดังกล่าวรุนแรงยิ่งขึ้นหลังจากที่อุตสาหกรรมของยุโรปตะวันตกและยุโรปกลางเกือบทั้งหมดตกไปอยู่ในมือของจักรวรรดิไรช์ที่ 3

แม้จะมีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว แต่สหภาพโซเวียตก็ยังตามหลังเยอรมนีในด้านทางเทคนิคหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการสื่อสารและเรดาร์ การต่อเรือ จรวด และอุตสาหกรรมยานยนต์ ประชากรโซเวียตส่วนใหญ่ (ประมาณร้อยละ 66) ยังคงเป็นชาวนาที่มีระดับการศึกษาค่อนข้างต่ำ ตรงกันข้ามกับเยอรมนีที่มีการขยายตัวเป็นเมืองและอุตสาหกรรมมายาวนาน

และแม้ว่าสหภาพโซเวียตจะเหนือกว่าเยอรมนีในด้านการผลิตอุปกรณ์ทางทหารบางประเภท (รถถัง เครื่องบิน ชิ้นส่วนปืนใหญ่) แต่อาวุธยุทโธปกรณ์ทางเทคนิคโดยรวมของกองทัพโซเวียตยังต่ำกว่าของเยอรมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการสื่อสาร เลนส์สมัยใหม่ ยานพาหนะหนัก (รวมถึงสิ่งที่จำเป็นสำหรับการขนส่งรถถัง) อุปกรณ์ทางวิศวกรรม

อำนาจการป้องกันได้รับผลกระทบในทางลบจากการปราบปรามผู้บังคับบัญชาของกองทัพแดง การคำนวณผิดในการพัฒนาทางทหาร ในการกำหนดจังหวะเวลาที่อาจเกิดสงคราม และเหนือสิ่งอื่นใด การรวมตัวกันของกองทัพส่วนใหญ่ที่ชายแดนรัฐใหม่ .

ในช่วงครึ่งแรกของปี 2484 หน่วยข่าวกรองของสหภาพโซเวียตรายงานอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการโจมตีของเยอรมันที่กำลังจะเกิดขึ้น แต่ผู้นำโซเวียตเพิกเฉยต่อคำเตือนเหล่านี้ เนื่องจากมีข้อมูลที่ขัดแย้งกัน (และดังที่การวิจัยสมัยใหม่แสดงให้เห็น ซึ่งบางครั้งก็เป็นเท็จ) และส่วนหนึ่ง - มีการสรุปที่ผิดพลาด จากข้อมูลที่ถูกต้องและยุติธรรม (ข้อสรุปอันเป็นเท็จของหัวหน้าหน่วยข่าวกรอง Golikov กลายเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง) สนธิสัญญาสันติภาพกับเยอรมนี ตลอดจนคำแถลงของกองทัพเยอรมันเกี่ยวกับการยกพลขึ้นบกบนเกาะอังกฤษที่กำลังจะเกิดขึ้น ให้ความหวังว่าจะไม่มีสงครามในปี พ.ศ. 2484 ต่างจากแคมเปญรุกอื่นๆ ของเยอรมัน การทำสงครามกับสหภาพโซเวียตไม่ได้นำหน้าด้วยข้อเรียกร้องทางการเมือง สตาลินเชื่อว่าเยอรมนีจะไม่โจมตีเพียงเพราะไม่มีโอกาสที่จะเอาชนะสหภาพโซเวียตได้

เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2484 กองเรือของสหภาพโซเวียตและกองกำลังชายแดนได้เตรียมพร้อมรบ คำสั่งที่คล้ายกันกับกองกำลังภาคพื้นดินของกองทัพแดงได้รับเมื่อวันที่ 21 มิถุนายนเท่านั้น

ทฤษฎีการเตรียมการโจมตีเยอรมนีโดยสตาลินถูกเปล่งออกมาครั้งแรกโดยฮิตเลอร์ในสุนทรพจน์เกี่ยวกับการเริ่มต้นการโจมตีสหภาพโซเวียตจ่าหน้าถึงชาวเยอรมัน ในช่วงทศวรรษที่ 90 เรื่องนี้กลายเป็นประเด็นถกเถียงในหมู่นักประวัติศาสตร์มืออาชีพเนื่องจากการตีพิมพ์หนังสือของ Viktor Suvorov ซึ่งผู้เขียนได้พิสูจน์ทฤษฎีสงครามป้องกันอย่างแข็งขัน อย่างไรก็ตาม ตามที่การวิจัยเพิ่มเติมแสดงให้เห็น งานเขียนของ Suvorov มีการฉ้อโกง คำพูดที่เป็นเท็จ และความไร้สาระทางเทคนิคมากมาย

เหตุการณ์ใด ๆ ที่เกิดขึ้นในประวัติศาสตร์ของประเทศของเราเป็นสิ่งสำคัญและไม่สามารถพิจารณาการรวมกลุ่มในสหภาพโซเวียตได้ในเวลาสั้น ๆ เนื่องจากเหตุการณ์ดังกล่าวเกี่ยวข้องกับประชากรส่วนใหญ่

ในปีพ. ศ. 2470 มีการประชุม XV Congress ซึ่งมีการตัดสินใจว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนแนวทางการพัฒนาการเกษตร สาระสำคัญของการอภิปรายคือการรวมชาวนาให้เป็นหนึ่งเดียวและการสร้างฟาร์มรวม นี่คือจุดเริ่มต้นของกระบวนการรวมกลุ่ม

เหตุผลในการรวมตัวกัน

ในการเริ่มกระบวนการใดๆ ในประเทศ จะต้องเตรียมพลเมืองของประเทศนั้นให้พร้อม นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียต

ผู้อยู่อาศัยในประเทศเตรียมพร้อมสำหรับกระบวนการรวมกลุ่มและสรุปสาเหตุของการเริ่มต้น:

1. ประเทศต้องการการพัฒนาอุตสาหกรรมซึ่งไม่สามารถดำเนินการได้บางส่วน จำเป็นต้องสร้างภาคเกษตรกรรมที่เข้มแข็งที่จะรวมชาวนาให้เป็นหนึ่งเดียว
2. ตอนนั้นรัฐบาลไม่ได้ดูประสบการณ์ของต่างประเทศ และหากในต่างประเทศกระบวนการปฏิวัติเกษตรกรรมเริ่มต้นขึ้นก่อน โดยไม่มีการปฏิวัติอุตสาหกรรม เราก็ตัดสินใจรวมทั้งสองกระบวนการเข้าด้วยกันเพื่อสร้างนโยบายเกษตรกรรมที่ถูกต้อง
3. นอกจากความจริงที่ว่าหมู่บ้านอาจกลายเป็นแหล่งอาหารหลักแล้ว หมู่บ้านยังต้องกลายเป็นช่องทางในการลงทุนขนาดใหญ่และพัฒนาอุตสาหกรรมอีกด้วย

เงื่อนไขและเหตุผลทั้งหมดนี้กลายเป็นจุดเริ่มต้นหลักในกระบวนการเริ่มต้นกระบวนการรวมกลุ่มในหมู่บ้านรัสเซีย

เป้าหมายของการรวมกลุ่ม

เช่นเดียวกับกระบวนการอื่นๆ ก่อนที่จะเริ่มการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ จำเป็นต้องกำหนดเป้าหมายที่ชัดเจนและทำความเข้าใจว่าต้องบรรลุผลในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง มันเหมือนกันกับการรวมกลุ่ม

ในการเริ่มต้นกระบวนการ จำเป็นต้องกำหนดเป้าหมายหลักและก้าวไปสู่เป้าหมายดังกล่าวในลักษณะที่วางแผนไว้:

1. กระบวนการนี้คือการสร้างความสัมพันธ์การผลิตแบบสังคมนิยม ไม่มีความสัมพันธ์ดังกล่าวในหมู่บ้านก่อนการรวมกลุ่ม
2. คำนึงถึงว่าในหมู่บ้านผู้อยู่อาศัยเกือบทุกคนมีฟาร์มของตัวเอง แต่มันก็เล็ก มีการวางแผนที่จะสร้างฟาร์มรวมขนาดใหญ่โดยการรวมฟาร์มขนาดเล็กให้เป็นฟาร์มรวมผ่านการรวมกลุ่ม
3. จำเป็นต้องกำจัดชั้นกุลลักษณ์ สิ่งนี้สามารถทำได้โดยใช้ระบอบการปกครองการยึดทรัพย์เท่านั้น นี่คือสิ่งที่รัฐบาลสตาลินทำ

การรวมกลุ่มเกษตรกรรมเกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตอย่างไร?

รัฐบาลสหภาพโซเวียตเข้าใจว่าเศรษฐกิจตะวันตกพัฒนาขึ้นเนื่องจากการมีอยู่ของอาณานิคมที่ไม่มีอยู่ในประเทศของเรา แต่มีหมู่บ้านอยู่ มีการวางแผนที่จะสร้างฟาร์มรวมตามประเภทและอุปมาของอาณานิคมของต่างประเทศ

ในเวลานั้นหนังสือพิมพ์ปราฟดาเป็นแหล่งข้อมูลหลักที่ผู้อยู่อาศัยในประเทศได้รับข้อมูล ในปี 1929 ได้ตีพิมพ์บทความเรื่อง “ปีแห่งจุดเปลี่ยนครั้งใหญ่” เธอเป็นคนเริ่มกระบวนการ

ในบทความ ผู้นำประเทศซึ่งมีอำนาจค่อนข้างมากในช่วงเวลานี้ กล่าวถึงความจำเป็นในการทำลายเศรษฐกิจจักรวรรดินิยมปัจเจกบุคคล ในเดือนธันวาคมของปีเดียวกัน มีการประกาศการเริ่มต้นนโยบายเศรษฐกิจใหม่และการกำจัดกุลลักษณ์แบบชั้นเรียน

เอกสารที่ได้รับการพัฒนามีลักษณะของการกำหนดเวลาที่เข้มงวดสำหรับการดำเนินการตามกระบวนการยึดครองสำหรับคอเคซัสเหนือและแม่น้ำโวลก้าตอนกลาง สำหรับยูเครน ไซบีเรีย และเทือกเขาอูราล กำหนดระยะเวลาสองปี ส่วนสามปีถูกกำหนดสำหรับภูมิภาคอื่นๆ ทั้งหมดของประเทศ ดังนั้น ในระหว่างแผนห้าปีแรก ฟาร์มแต่ละแห่งจะต้องถูกเปลี่ยนให้เป็นฟาร์มรวม

กระบวนการต่างๆ ดำเนินไปในหมู่บ้านพร้อมๆ กัน: เส้นทางสู่การยึดทรัพย์และการสร้างฟาร์มรวม ทั้งหมดนี้กระทำโดยใช้วิธีที่รุนแรง และในปี พ.ศ. 2473 ชาวนาประมาณ 320,000 คนก็ยากจนลงทรัพย์สินทั้งหมดและมีจำนวนมาก - ประมาณ 175 ล้านรูเบิล - ถูกโอนไปเป็นกรรมสิทธิ์ของฟาร์มส่วนรวม

พ.ศ. 2477 ถือเป็นปีแห่งความสมบูรณ์ของการรวมตัวกัน

ส่วนคำถามและคำตอบ

• เหตุใดการรวมกลุ่มจึงมาพร้อมกับการขับไล่?

กระบวนการเปลี่ยนผ่านสู่ฟาร์มรวมไม่สามารถดำเนินการด้วยวิธีอื่นได้ มีเพียงชาวนายากจนที่ไม่สามารถบริจาคสิ่งใดเพื่อสาธารณประโยชน์ได้เท่านั้นที่อาสาเข้าร่วมฟาร์มรวม
ชาวนาที่เจริญรุ่งเรืองพยายามอนุรักษ์ฟาร์มของตนเพื่อพัฒนา คนจนต่อต้านกระบวนการนี้เพราะพวกเขาต้องการความเท่าเทียมกัน Dekulakization เกิดจากความจำเป็นในการเริ่มต้นการรวมกลุ่มแบบบังคับทั่วไป

• การรวมกลุ่มฟาร์มชาวนาเกิดขึ้นภายใต้สโลแกนใด?

“การรวมกลุ่มที่สมบูรณ์!”

• หนังสือเล่มใดที่อธิบายช่วงเวลาของการรวมกลุ่มได้ชัดเจน?

ในช่วงทศวรรษที่ 30-40 มีวรรณกรรมจำนวนมากที่บรรยายถึงกระบวนการรวมกลุ่ม Leonid Leonov เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรก ๆ ที่ดึงดูดความสนใจไปที่กระบวนการนี้ในงานของเขา "Sot" นวนิยายเรื่อง Shadows Disappear at Noon โดย Anatoly Ivanov เล่าถึงวิธีการสร้างฟาร์มรวมในหมู่บ้านไซบีเรีย

และแน่นอนว่า "Virgin Soil Upturned" โดยมิคาอิล โชโลโคฮอฟ ซึ่งคุณจะได้ทำความคุ้นเคยกับกระบวนการทั้งหมดที่เกิดขึ้นในหมู่บ้านในขณะนั้น

• คุณสามารถบอกข้อดีและข้อเสียของการรวมกลุ่มได้หรือไม่?

จุดบวก:

• จำนวนรถแทรกเตอร์และรถเกี่ยวข้าวในฟาร์มรวมเพิ่มขึ้น
• ด้วยระบบการแจกจ่ายอาหาร ทำให้สามารถหลีกเลี่ยงความอดอยากจำนวนมากในประเทศได้ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

ด้านลบของการเปลี่ยนไปสู่การรวมกลุ่ม:

• นำไปสู่การทำลายวิถีชีวิตชาวนาแบบดั้งเดิม
• ชาวนาไม่เห็นผลของแรงงานของตนเอง
• ผลที่ตามมาจากการลดจำนวนโค;
• ชนชั้นชาวนาก็หมดสิ้นไปในฐานะชนชั้นเจ้าของ

อะไรคือคุณสมบัติของการรวมกลุ่ม?

คุณสมบัติมีดังต่อไปนี้:

1. หลังจากที่กระบวนการรวมกลุ่มเริ่มต้นขึ้น ประเทศก็ประสบกับการเติบโตทางอุตสาหกรรม
2. การรวมกลุ่มของชาวนาให้เป็นฟาร์มรวมทำให้รัฐบาลสามารถจัดการฟาร์มรวมได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
3. การที่ชาวนาแต่ละคนเข้าสู่ฟาร์มรวมทำให้สามารถเริ่มกระบวนการพัฒนาฟาร์มรวมร่วมกันได้

มีภาพยนตร์เกี่ยวกับการรวมตัวกันในสหภาพโซเวียตหรือไม่?

มีภาพยนตร์จำนวนมากเกี่ยวกับการรวมกลุ่ม และถ่ายทำในช่วงเวลาที่มีการนำไปใช้อย่างแม่นยำ เหตุการณ์ในช่วงเวลานั้นสะท้อนให้เห็นได้ชัดเจนที่สุดในภาพยนตร์เรื่อง "ความสุข", "เก่าและใหม่", "ดินแดนและอิสรภาพ"

ผลลัพธ์ของการรวมกลุ่มในสหภาพโซเวียต

หลังจากกระบวนการเสร็จสิ้น ประเทศก็เริ่มนับการสูญเสีย และผลลัพธ์ก็น่าผิดหวัง:

• การผลิตธัญพืชลดลง 10%;
• จำนวนวัวลดลง 3 เท่า
• ปี พ.ศ. 2475-2476 กลายเป็นเรื่องเลวร้ายสำหรับชาวเมือง หากก่อนหน้านี้หมู่บ้านสามารถเลี้ยงได้ไม่เพียงแต่ตัวมันเอง แต่ยังรวมถึงเมืองด้วย ตอนนี้หมู่บ้านก็ไม่สามารถเลี้ยงตัวเองได้ คราวนี้ถือเป็นปีที่หิวโหย
• แม้ว่าผู้คนจะอดอยาก แต่ธัญพืชเกือบทั้งหมดก็ถูกขายในต่างประเทศ

กระบวนการรวบรวมมวลชนได้ทำลายประชากรที่ร่ำรวยของหมู่บ้าน แต่ในขณะเดียวกัน ประชากรจำนวนมากยังคงอยู่ในฟาร์มรวม ซึ่งถูกกักขังอยู่ที่นั่นด้วยกำลัง ดังนั้นจึงดำเนินนโยบายในการสถาปนารัสเซียให้เป็นรัฐอุตสาหกรรม

คุณลักษณะสูงสุดและมีลักษณะเฉพาะที่สุดของคนของเราคือความรู้สึกถึงความยุติธรรมและความกระหายในสิ่งนั้น

เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกี

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2470 การรวมกลุ่มทางการเกษตรเริ่มขึ้นในสหภาพโซเวียต นโยบายนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างฟาร์มรวมทั่วประเทศ ซึ่งจะรวมถึงเจ้าของที่ดินเอกชนแต่ละรายด้วย การดำเนินการตามแผนการรวมกลุ่มได้รับความไว้วางใจให้กับนักเคลื่อนไหวของขบวนการปฏิวัติรวมถึงสิ่งที่เรียกว่าคนสองหมื่นห้าพันคน ทั้งหมดนี้นำไปสู่การเสริมสร้างบทบาทของรัฐในภาคเกษตรกรรมและแรงงานในสหภาพโซเวียต ประเทศสามารถเอาชนะ "ความหายนะ" และสร้างอุตสาหกรรมได้ ในทางกลับกัน สิ่งนี้นำไปสู่การปราบปรามครั้งใหญ่และความอดอยากอันโด่งดังในช่วงปี 32-33

เหตุผลในการเปลี่ยนไปใช้นโยบายการรวมกลุ่มมวลชน

สตาลินคิดการรวมกลุ่มเกษตรกรรมว่าเป็นมาตรการที่รุนแรงในการแก้ปัญหาส่วนใหญ่ซึ่งในเวลานั้นผู้นำของสหภาพก็เห็นได้ชัดเจน เมื่อเน้นถึงเหตุผลหลักในการเปลี่ยนไปใช้นโยบายการรวมกลุ่มมวลชน เราสามารถเน้นได้ดังต่อไปนี้:

• วิกฤตการณ์ปี 1927 การปฏิวัติ สงครามกลางเมือง และความสับสนในผู้นำนำไปสู่การเก็บเกี่ยวที่ต่ำเป็นประวัติการณ์ในภาคเกษตรกรรมในปี พ.ศ. 2470 นี่เป็นการโจมตีอย่างรุนแรงต่อรัฐบาลโซเวียตชุดใหม่ เช่นเดียวกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศ
• การกำจัดกุลลักษณ์ รัฐบาลโซเวียตรุ่นเยาว์ยังคงเห็นการต่อต้านการปฏิวัติและผู้สนับสนุนระบอบจักรวรรดิในทุกขั้นตอน นั่นคือสาเหตุที่นโยบายการยึดทรัพย์ยังคงดำเนินต่อไป
• การจัดการเกษตรกรรมแบบรวมศูนย์ มรดกของระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตคือประเทศที่คนส่วนใหญ่ประกอบอาชีพเกษตรกรรมแบบปัจเจกบุคคล รัฐบาลใหม่ไม่พอใจกับสถานการณ์นี้ เนื่องจากรัฐพยายามควบคุมทุกอย่างในประเทศ แต่การควบคุมเกษตรกรอิสระหลายล้านคนเป็นเรื่องยากมาก

เมื่อพูดถึงการรวมกลุ่ม จำเป็นต้องเข้าใจว่ากระบวนการนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับการพัฒนาอุตสาหกรรม การพัฒนาอุตสาหกรรมหมายถึงการสร้างอุตสาหกรรมเบาและอุตสาหกรรมหนักซึ่งสามารถให้ทุกสิ่งที่จำเป็นแก่รัฐบาลโซเวียต สิ่งเหล่านี้เรียกว่าแผนห้าปี ซึ่งคนทั้งประเทศสร้างโรงงาน โรงไฟฟ้าพลังน้ำ แพลตตินัม และอื่นๆ ทั้งหมดนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากในช่วงหลายปีของการปฏิวัติและสงครามกลางเมือง อุตสาหกรรมเกือบทั้งหมดของจักรวรรดิรัสเซียถูกทำลาย

ปัญหาก็คือว่า การพัฒนาอุตสาหกรรมต้องใช้คนงานจำนวนมาก เช่นเดียวกับเงินจำนวนมาก เงินไม่จำเป็นมากนักในการจ่ายคนงาน แต่เพื่อซื้ออุปกรณ์ อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์ทั้งหมดถูกผลิตในต่างประเทศ และไม่มีอุปกรณ์ใดที่ผลิตในประเทศ

ในระยะเริ่มแรกผู้นำของรัฐบาลโซเวียตมักกล่าวว่าประเทศตะวันตกสามารถพัฒนาเศรษฐกิจของตนเองได้ก็ต้องขอบคุณอาณานิคมของพวกเขาเท่านั้นที่พวกเขาคั้นน้ำผลไม้ทั้งหมด ไม่มีอาณานิคมดังกล่าวในรัสเซีย น้อยกว่าสหภาพโซเวียตมาก แต่ตามแผนของผู้นำคนใหม่ของประเทศ ฟาร์มส่วนรวมจะต้องกลายเป็นอาณานิคมภายในเช่นนี้ อันที่จริงนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น การรวมกลุ่มสร้างฟาร์มรวมซึ่งจัดหาอาหารให้ประเทศ แรงงานฟรีหรือราคาถูกมาก รวมถึงคนงานที่ได้รับความช่วยเหลือจากการพัฒนาอุตสาหกรรม เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้จึงได้มีการดำเนินหลักสูตรไปสู่การรวมกลุ่มเกษตรกรรม หลักสูตรนี้ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2472 เมื่อบทความของสตาลินเรื่อง "ปีแห่งจุดเปลี่ยนอันยิ่งใหญ่" ปรากฏในหนังสือพิมพ์ปราฟดา ในบทความนี้ ผู้นำโซเวียตกล่าวว่าภายในหนึ่งปี ประเทศควรจะก้าวหน้าจากเศรษฐกิจจักรวรรดินิยมปัจเจกชนที่ล้าหลังไปสู่เศรษฐกิจส่วนรวมที่ก้าวหน้า ในบทความนี้สตาลินได้ประกาศอย่างเปิดเผยว่าควรกำจัดกุลลักษณ์ในฐานะชนชั้นในประเทศ

เมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2473 คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งสหภาพได้ออกพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการก้าวไปสู่การรวมกลุ่ม มตินี้พูดถึงการสร้างภูมิภาคพิเศษที่การปฏิรูปการเกษตรจะต้องเกิดขึ้นเป็นอันดับแรกและในเวลาที่สั้นที่สุด ในบรรดาภูมิภาคหลักที่ได้รับการกำหนดให้ปฏิรูปมีดังต่อไปนี้:

• คอเคซัสตอนเหนือ ภูมิภาคโวลก้า กำหนดเวลาในการสร้างฟาร์มรวมถูกกำหนดไว้ที่นี่ในฤดูใบไม้ผลิปี 1931 ในความเป็นจริง สองภูมิภาคควรจะย้ายไปสู่การรวมกลุ่มภายในหนึ่งปี
• บริเวณเมล็ดพืชอื่นๆ ภูมิภาคอื่นใดที่มีการปลูกเมล็ดพืชในวงกว้างก็จะต้องถูกรวมกลุ่มเช่นกัน แต่จนกระทั่งถึงฤดูใบไม้ผลิปี 1932
• ภูมิภาคอื่นๆของประเทศ ภูมิภาคที่เหลือซึ่งมีความน่าดึงดูดน้อยกว่าในแง่ของการเกษตร ได้รับการวางแผนที่จะรวมเข้ากับฟาร์มรวมภายใน 5 ปี

ปัญหาคือเอกสารนี้ควบคุมอย่างชัดเจนว่าภูมิภาคใดที่จะร่วมงานด้วย และควรดำเนินการในกรอบเวลาใด แต่เอกสารเดียวกันนี้ไม่ได้กล่าวถึงแนวทางในการดำเนินการเกษตรกรรมแบบรวมกลุ่มเลย ในความเป็นจริงหน่วยงานท้องถิ่นเริ่มใช้มาตรการอย่างอิสระเพื่อแก้ไขปัญหาที่ได้รับมอบหมาย และเกือบทุกคนลดวิธีแก้ปัญหานี้ลงเหลือเพียงความรุนแรง รัฐบอกว่า “เราต้อง” และเมินเฉยต่อวิธีการนำ “เราต้อง” นี้ไปปฏิบัติ...

เหตุใดการรวมกลุ่มจึงมาพร้อมกับการขับไล่?

การแก้ปัญหางานที่ผู้นำของประเทศกำหนดนั้นถือว่ามีสองกระบวนการที่เกี่ยวข้องกัน: การก่อตั้งฟาร์มรวมและการยึดทรัพย์ นอกจากนี้ กระบวนการแรกยังขึ้นอยู่กับกระบวนการที่สองเป็นอย่างมาก ท้ายที่สุดแล้วในการจัดตั้งฟาร์มรวมจำเป็นต้องมอบอุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับการทำงานให้กับเครื่องมือทางเศรษฐกิจนี้เพื่อให้ฟาร์มรวมมีผลกำไรเชิงเศรษฐกิจและสามารถเลี้ยงตัวเองได้ รัฐไม่ได้จัดสรรเงินเพื่อสิ่งนี้ ดังนั้นเส้นทางที่ Sharikov ชอบมากจึงถูกนำมาใช้ - เพื่อนำทุกสิ่งออกไปและแบ่งมัน และพวกเขาก็ทำอย่างนั้น “กุลลักษณ์” ทั้งหมดถูกยึดทรัพย์สินและโอนไปยังฟาร์มรวม

แต่นี่ไม่ใช่เหตุผลเดียวว่าทำไมการรวมกลุ่มจึงมาพร้อมกับการขับไล่ชนชั้นแรงงาน ในความเป็นจริงความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตได้แก้ไขปัญหาหลายประการพร้อมกัน:

• คอลเลกชันเครื่องมือ สัตว์ และสถานที่ฟรีสำหรับความต้องการของฟาร์มส่วนรวม
• ทำลายล้างทุกคนที่กล้าแสดงออกไม่พอใจรัฐบาลใหม่

การดำเนินการกำจัดทรัพย์สินในทางปฏิบัตินั้นเกิดจากการที่รัฐกำหนดมาตรฐานสำหรับฟาร์มรวมแต่ละแห่ง จำเป็นต้องขับไล่ 5 - 7 เปอร์เซ็นต์ของ "ส่วนตัว" ทั้งหมด ในทางปฏิบัติ ผู้นับถือระบอบการปกครองใหม่ในหลายภูมิภาคของประเทศมีอุดมการณ์เกินตัวเลขนี้อย่างมีนัยสำคัญ เป็นผลให้มันไม่ใช่บรรทัดฐานที่กำหนดไว้ที่ถูกยึดครอง แต่มากถึง 20% ของประชากร!

น่าแปลกที่ไม่มีเกณฑ์ในการกำหนด "กำปั้น" เลย และแม้กระทั่งทุกวันนี้นักประวัติศาสตร์ที่ปกป้องการรวมกลุ่มและระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตอย่างแข็งขันก็ไม่สามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่าหลักการใดที่คำจำกัดความของ kulak และคนงานชาวนาเกิดขึ้น อย่างดีที่สุด เราได้ยินมาว่าหมัดนั้นหมายถึงคนที่มีวัว 2 ตัวหรือม้า 2 ตัวในฟาร์ม ในทางปฏิบัติแทบไม่มีใครปฏิบัติตามเกณฑ์ดังกล่าวและแม้แต่ชาวนาที่ไม่มีอะไรอยู่ในจิตวิญญาณของเขาก็สามารถประกาศให้เป็นกำปั้นได้ เช่น ปู่ทวดของเพื่อนสนิทผมถูกเรียกว่า "กุลลักษณ์" เพราะเขาเลี้ยงวัว ด้วยเหตุนี้ทุกอย่างจึงถูกพรากไปจากเขาและเขาถูกเนรเทศไปที่ซาคาลิน และมีกรณีเช่นนี้อยู่หลายพันกรณี...

เราได้พูดไปแล้วข้างต้นเกี่ยวกับมติวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2473 หลายคนมักจะอ้างถึงพระราชกฤษฎีกานี้ แต่นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ลืมเกี่ยวกับภาคผนวกของเอกสารนี้ซึ่งให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับหมัด ที่นั่นเราสามารถพบหมัดได้ 3 คลาส:

• ผู้ต่อต้านการปฏิวัติ ความหวาดระแวงของรัฐบาลโซเวียตในการต่อต้านการปฏิวัติทำให้ kulaks ประเภทนี้เป็นหนึ่งในกลุ่มที่อันตรายที่สุด หากชาวนาได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้ต่อต้านการปฏิวัติ ทรัพย์สินทั้งหมดของเขาจะถูกยึดและโอนไปยังฟาร์มรวม และบุคคลนั้นก็ถูกส่งไปยังค่ายกักกัน Collectivization ได้รับทรัพย์สินทั้งหมดของเขา
• ชาวนาที่ร่ำรวย พวกเขาไม่ยืนทำพิธีร่วมกับชาวนารวยด้วย ตามแผนของสตาลิน ทรัพย์สินของคนเหล่านี้ก็ถูกริบโดยสมบูรณ์เช่นกัน และชาวนาเองพร้อมกับสมาชิกทุกคนในครอบครัวก็ถูกตั้งถิ่นฐานใหม่ไปยังพื้นที่ห่างไกลของประเทศ
• ชาวนาที่มีรายได้เฉลี่ย ทรัพย์สินของคนดังกล่าวก็ถูกยึดเช่นกันและผู้คนไม่ได้ถูกส่งไปยังภูมิภาคที่ห่างไกลของประเทศ แต่ไปยังภูมิภาคใกล้เคียง

แม้แต่ที่นี่ก็ชัดเจนว่าเจ้าหน้าที่แบ่งแยกประชาชนและบทลงโทษสำหรับคนเหล่านี้อย่างชัดเจน แต่เจ้าหน้าที่ไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าจะนิยามผู้ต่อต้านการปฏิวัติอย่างไรจะนิยามชาวนาที่ร่ำรวยหรือชาวนาที่มีรายได้เฉลี่ยอย่างไร นั่นคือสาเหตุที่การยึดทรัพย์เกิดขึ้นเพราะชาวนาที่คนอาวุธไม่ชอบมักเรียกว่ากุลลักษณ์ นี่คือวิธีการรวมกลุ่มและการยึดครองที่เกิดขึ้น นักเคลื่อนไหวของขบวนการโซเวียตได้รับอาวุธ และพวกเขาก็ชูธงแห่งอำนาจของโซเวียตอย่างกระตือรือร้น บ่อยครั้ง ภายใต้ร่มธงของอำนาจนี้ และภายใต้หน้ากากของการรวมตัวกัน พวกเขาเพียงแค่ตัดสินคะแนนส่วนตัว เพื่อจุดประสงค์นี้ จึงมีการกำหนดคำพิเศษว่า “ซับกุลลักษณ์” ขึ้นมาด้วยซ้ำ และแม้กระทั่งชาวนายากจนที่ไม่มีสิ่งใดอยู่ในประเภทนี้

เป็นผลให้เราเห็นว่าคนเหล่านั้นที่สามารถบริหารเศรษฐกิจรายบุคคลที่มีผลกำไรได้นั้นถูกกดขี่ครั้งใหญ่ อันที่จริงคนเหล่านี้คือคนที่สร้างฟาร์มของตนมาหลายปีเพื่อสร้างรายได้ คนเหล่านี้เป็นคนที่ใส่ใจกับผลลัพธ์ของกิจกรรมของพวกเขาอย่างแข็งขัน คนเหล่านี้คือผู้ที่ต้องการและรู้วิธีการทำงาน และคนเหล่านี้ทั้งหมดก็ถูกย้ายออกจากหมู่บ้าน

ต้องขอบคุณการยึดทรัพย์ที่รัฐบาลโซเวียตได้จัดค่ายกักกันซึ่งมีผู้คนจำนวนมากลงเอย ตามกฎแล้วคนเหล่านี้ถูกใช้เป็นแรงงานอิสระ ยิ่งไปกว่านั้น แรงงานนี้ยังถูกใช้ในงานที่ยากที่สุด ซึ่งประชาชนทั่วไปไม่อยากทำงานด้วย สิ่งเหล่านี้ได้แก่ การตัดไม้ การขุดน้ำมัน การขุดทอง การขุดถ่านหิน และอื่นๆ ในความเป็นจริง นักโทษการเมืองได้ปลอมแปลงความสำเร็จของแผนห้าปีที่รัฐบาลโซเวียตรายงานอย่างภาคภูมิใจ แต่นี่เป็นหัวข้อสำหรับบทความอื่น ตอนนี้ควรสังเกตว่าการยึดครองฟาร์มรวมนั้นมีความโหดร้ายอย่างยิ่งซึ่งทำให้เกิดความไม่พอใจอย่างแข็งขันในหมู่ประชากรในท้องถิ่น เป็นผลให้ในหลายภูมิภาคที่การรวมกลุ่มดำเนินไปอย่างรวดเร็วที่สุด จึงเริ่มสังเกตเห็นการลุกฮือครั้งใหญ่ พวกเขาถึงกับใช้กองทัพปราบปรามพวกเขา เห็นได้ชัดว่าการบังคับรวมกลุ่มเกษตรกรรมไม่ได้ให้ความสำเร็จที่จำเป็น นอกจากนี้ความไม่พอใจของประชาชนในท้องถิ่นก็เริ่มแพร่กระจายไปยังกองทัพ ท้ายที่สุดแล้ว เมื่อกองทัพแทนที่จะต่อสู้กับศัตรู ต่อสู้กับประชากรของตนเอง สิ่งนี้จะบ่อนทำลายจิตวิญญาณและระเบียบวินัยของกองทัพอย่างมาก เห็นได้ชัดว่าเป็นไปไม่ได้เลยที่จะผลักดันผู้คนเข้าสู่ฟาร์มรวมในเวลาอันสั้น

เหตุผลในการปรากฏตัวของบทความของสตาลินเรื่อง "เวียนหัวจากความสำเร็จ"

ภูมิภาคที่มีการเคลื่อนไหวมากที่สุดซึ่งพบเห็นเหตุการณ์ความไม่สงบครั้งใหญ่ ได้แก่ คอเคซัส เอเชียกลาง และยูเครน ผู้คนใช้รูปแบบการประท้วงทั้งเชิงรุกและเชิงโต้ตอบ รูปแบบที่กระตือรือร้นแสดงออกในการสาธิต โดยที่ผู้คนทำลายทรัพย์สินทั้งหมดของตนเพื่อไม่ให้ไปทำฟาร์มรวม และความไม่สงบและความไม่พอใจในหมู่ประชาชนก็ "สำเร็จ" ในเวลาเพียงไม่กี่เดือน

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2473 สตาลินตระหนักว่าแผนของเขาล้มเหลว นั่นคือเหตุผลที่เมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2473 บทความของสตาลินเรื่อง "เวียนหัวจากความสำเร็จ" ปรากฏขึ้น สาระสำคัญของบทความนี้ง่ายมาก ในนั้น โจเซฟ วิสซาริโอโนวิชได้เปลี่ยนความผิดทั้งหมดสำหรับความหวาดกลัวและความรุนแรงระหว่างการรวมกลุ่มและการยึดทรัพย์อย่างเปิดเผยไปยังหน่วยงานท้องถิ่น เป็นผลให้ภาพลักษณ์ในอุดมคติของผู้นำโซเวียตผู้ปรารถนาดีต่อประชาชนเริ่มปรากฏให้เห็น เพื่อเสริมสร้างภาพลักษณ์นี้สตาลินอนุญาตให้ทุกคนออกจากฟาร์มรวมโดยสมัครใจเราทราบว่าองค์กรเหล่านี้ไม่สามารถใช้ความรุนแรงได้

เป็นผลให้คนจำนวนมากที่ถูกกวาดต้อนเข้าไปในฟาร์มรวมจึงละทิ้งพวกเขาไปโดยสมัครใจ แต่นี่เป็นเพียงก้าวเดียวเท่านั้นที่จะก้าวกระโดดไปข้างหน้าได้อย่างทรงพลัง เมื่อเดือนกันยายน พ.ศ. 2473 คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งหมดประณามเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นสำหรับการดำเนินการเชิงโต้ตอบในการดำเนินการรวบรวมภาคเกษตรกรรม พรรคเรียกร้องให้มีการดำเนินการอย่างแข็งขันเพื่อให้ผู้คนเข้าสู่ฟาร์มส่วนรวมอย่างมีประสิทธิภาพ เป็นผลให้ในปี พ.ศ. 2474 ชาวนา 60% อยู่ในฟาร์มรวม ในปี พ.ศ. 2477 - 75%

ในความเป็นจริง "อาการวิงเวียนศีรษะจากความสำเร็จ" เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับรัฐบาลโซเวียตในฐานะวิธีการมีอิทธิพลต่อประชาชนของตนเอง จำเป็นต้องพิสูจน์ความโหดร้ายและความรุนแรงที่เกิดขึ้นภายในประเทศด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง ผู้นำของประเทศไม่สามารถรับโทษได้ เนื่องจากสิ่งนี้จะบ่อนทำลายอำนาจของพวกเขาในทันที นั่นคือเหตุผลที่หน่วยงานท้องถิ่นได้รับเลือกให้เป็นเป้าหมายของความเกลียดชังของชาวนา และบรรลุเป้าหมายนี้แล้ว ชาวนาเชื่ออย่างจริงใจในแรงกระตุ้นทางจิตวิญญาณของสตาลินซึ่งเป็นผลมาจากการที่เพียงไม่กี่เดือนต่อมาพวกเขาก็หยุดต่อต้านการบังคับให้เข้าไปในฟาร์มรวม

ผลลัพธ์ของนโยบายการรวมกลุ่มเกษตรกรรมแบบครบวงจร

ผลลัพธ์แรกของนโยบายการรวมกลุ่มโดยสมบูรณ์นั้นไม่นานนัก การผลิตธัญพืชทั่วประเทศลดลง 10% จำนวนวัวลดลงหนึ่งในสาม และจำนวนแกะ 2.5 เท่า ตัวเลขดังกล่าวพบเห็นได้ในทุกด้านของกิจกรรมการเกษตร ต่อมาสามารถเอาชนะแนวโน้มเชิงลบเหล่านี้ได้ แต่ในระยะเริ่มแรกผลกระทบด้านลบมีความรุนแรงอย่างมาก ภาวะปฏิเสธนี้ส่งผลให้เกิดภาวะกันดารอาหารอันโด่งดังในช่วงปี 1932-1933 ปัจจุบันความอดอยากนี้เป็นที่รู้จักส่วนใหญ่เนื่องจากการร้องเรียนของยูเครนอย่างต่อเนื่อง แต่ในความเป็นจริงแล้ว หลายภูมิภาคของสาธารณรัฐโซเวียตได้รับความเดือดร้อนอย่างมากจากความอดอยากนั้น (คอเคซัสและโดยเฉพาะอย่างยิ่งภูมิภาคโวลก้า) โดยรวมแล้วเหตุการณ์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีผู้คนประมาณ 30 ล้านคน ตามแหล่งข่าวต่างๆ มีผู้เสียชีวิตจากความอดอยากประมาณ 3 ถึง 5 ล้านคน เหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นจากการกระทำของรัฐบาลโซเวียตในเรื่องการรวมกลุ่มและในปีที่ขาดแคลน แม้จะมีการเก็บเกี่ยวที่อ่อนแอ แต่เมล็ดพืชเกือบทั้งหมดก็ถูกขายในต่างประเทศ การขายนี้มีความจำเป็นเพื่อดำเนินอุตสาหกรรมต่อไป การพัฒนาอุตสาหกรรมยังคงดำเนินต่อไป แต่ความต่อเนื่องนี้ทำให้มีผู้เสียชีวิตหลายล้านคน

การรวมกลุ่มเกษตรกรรมนำไปสู่ความจริงที่ว่าประชากรที่ร่ำรวย ประชากรที่ร่ำรวยโดยเฉลี่ย และนักเคลื่อนไหวที่ใส่ใจกับผลลัพธ์ได้หายไปจากหมู่บ้านอย่างสิ้นเชิง ยังมีคนที่ถูกบังคับให้ขับรถเข้าไปในฟาร์มรวม และผู้ที่ไม่กังวลเกี่ยวกับผลลัพธ์สุดท้ายของกิจกรรมของพวกเขาเลย นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่ารัฐรับเอาสิ่งที่ฟาร์มส่วนรวมผลิตเป็นส่วนใหญ่ไปเอง เป็นผลให้ชาวนาธรรมดาเข้าใจว่าไม่ว่าเขาจะเติบโตมากแค่ไหนรัฐก็จะรับเกือบทุกอย่าง ผู้คนเข้าใจว่าถึงแม้จะไม่ได้ปลูกมันฝรั่งหนึ่งถัง แต่ปลูกได้ 10 ถุง รัฐก็ยังให้เมล็ดพืช 2 กิโลกรัมสำหรับมัน แค่นั้นเอง และนี่ก็เป็นกรณีนี้กับผลิตภัณฑ์ทั้งหมด

ชาวนาได้รับค่าจ้างสำหรับสิ่งที่เรียกว่าวันทำงาน ปัญหาคือไม่มีเงินสำหรับฟาร์มส่วนรวมเลย ดังนั้นชาวนาจึงไม่ได้รับเงิน แต่เป็นผลผลิต เทรนด์นี้เปลี่ยนไปเฉพาะในยุค 60 เท่านั้น จากนั้นพวกเขาก็เริ่มแจกเงินแต่เงินก็น้อยมาก การรวมตัวกันนั้นมาพร้อมกับความจริงที่ว่าชาวนาได้รับสิ่งที่เพียงทำให้พวกเขาเลี้ยงตัวเองได้ ความจริงที่ว่าในช่วงหลายปีของการรวมกลุ่มเกษตรกรรมในสหภาพโซเวียต หนังสือเดินทางได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษสมควรได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษ ข้อเท็จจริงที่ไม่ได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในปัจจุบันก็คือ ชาวนาไม่มีสิทธิ์ได้รับหนังสือเดินทาง ส่งผลให้ชาวนาไม่สามารถไปอยู่ในเมืองได้เนื่องจากไม่มีเอกสาร ในความเป็นจริง ผู้คนยังคงผูกติดอยู่กับสถานที่เกิด

ผลลัพธ์สุดท้าย

และถ้าเราถอยห่างจากการโฆษณาชวนเชื่อของโซเวียตและมองเหตุการณ์ในสมัยนั้นอย่างอิสระ เราจะเห็นสัญญาณที่ชัดเจนที่ทำให้การรวมกลุ่มและความเป็นทาสคล้ายกัน ความเป็นทาสพัฒนาขึ้นในจักรวรรดิรัสเซียอย่างไร? ชาวนาอาศัยอยู่ในชุมชนในหมู่บ้าน พวกเขาไม่ได้รับเงิน พวกเขาเชื่อฟังเจ้าของ และถูกจำกัดเสรีภาพในการเคลื่อนย้าย สถานการณ์ของฟาร์มส่วนรวมก็เหมือนกัน ชาวนาอาศัยอยู่ในชุมชนในฟาร์มรวม สำหรับงานของพวกเขาพวกเขาไม่ได้รับเงิน แต่เป็นอาหาร พวกเขาเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของหัวหน้าฟาร์มรวม และเนื่องจากขาดหนังสือเดินทาง พวกเขาจึงไม่สามารถออกจากกลุ่มได้ ในความเป็นจริง รัฐบาลโซเวียตภายใต้สโลแกนของการขัดเกลาทางสังคมได้คืนความเป็นทาสให้กับหมู่บ้านต่างๆ ใช่ ทาสนี้มีความสอดคล้องทางอุดมการณ์ แต่แก่นแท้ไม่เปลี่ยนแปลง ต่อจากนั้นองค์ประกอบเชิงลบเหล่านี้ส่วนใหญ่ถูกกำจัดออกไป แต่ในระยะเริ่มแรกทุกอย่างเกิดขึ้นในลักษณะนี้

การรวมกลุ่มมีพื้นฐานอยู่บนหลักการต่อต้านมนุษย์โดยสิ้นเชิง ในทางกลับกัน อนุญาตให้รัฐบาลโซเวียตรุ่นเยาว์สามารถพัฒนาอุตสาหกรรมและยืนหยัดอย่างมั่นคง สิ่งใดต่อไปนี้สำคัญกว่ากัน? ทุกคนจะต้องตอบคำถามนี้ด้วยตนเอง สิ่งเดียวที่สามารถพูดได้อย่างมั่นใจก็คือความสำเร็จของแผนห้าปีฉบับแรกไม่ได้ขึ้นอยู่กับอัจฉริยะของสตาลิน แต่ขึ้นอยู่กับความหวาดกลัว ความรุนแรง และเลือดเท่านั้น

ผลลัพธ์และผลที่ตามมาของการรวมกลุ่ม

ผลลัพธ์หลักของการรวมกลุ่มเกษตรกรรมโดยสมบูรณ์สามารถแสดงได้ในวิทยานิพนธ์ต่อไปนี้:

• ความอดอยากอันเลวร้ายที่คร่าชีวิตผู้คนนับล้าน
• การทำลายล้างชาวนาทุกคนที่ต้องการและรู้วิธีการทำงานอย่างสมบูรณ์
• อัตราการเติบโตของเกษตรกรรมต่ำมากเพราะผู้คนไม่สนใจผลลัพธ์สุดท้ายของงาน
• เกษตรกรรมกลายเป็นส่วนรวมอย่างสมบูรณ์ โดยขจัดทุกอย่างที่เป็นส่วนตัวออกไป

ลำดับเหตุการณ์

• 2470 ธันวาคม XV สภาคองเกรสของ CPSU (b) หลักสูตรสู่การรวมกลุ่มเกษตรกรรม
• 2471/29 - 2474/33 แผนห้าปีแรกสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศสหภาพโซเวียต
• 1930 เริ่มต้นการรวมกลุ่มโดยสมบูรณ์
• พ.ศ. 2476 - 2480 แผนห้าปีที่สองสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศสหภาพโซเวียต
• พ.ศ. 2477 สหภาพโซเวียตเข้าร่วมสันนิบาตแห่งชาติ
• พ.ศ. 2479 การยอมรับรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต
• 23 สิงหาคม 1939 การสรุปสนธิสัญญาไม่รุกรานโซเวียต-เยอรมัน
• พ.ศ. 2482 การผนวกยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตก
• พ.ศ. 2482-2483 สงครามโซเวียต-ฟินแลนด์.
• พ.ศ. 2483 การรวมลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนียเข้าสู่สหภาพโซเวียต

การปฏิเสธ NEP ในช่วงปลายยุค 20 หลักสูตรสู่การรวมกลุ่ม

ในปีพ.ศ. 2468 สภาคองเกรสที่ 14 ของ RCP (b)ระบุว่าคำถาม “ใครกับใคร” ที่เลนินตั้งขึ้นในตอนต้นของ NEP ได้รับการแก้ไขแล้วโดยสนับสนุนการสร้างสังคมนิยม XV สภาคองเกรสของ CPSU (b),

สำเร็จ ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2470กำหนดภารกิจบนพื้นฐานของความร่วมมือเพิ่มเติมของชาวนาเพื่อค่อยๆ เปลี่ยนฟาร์มชาวนาไปสู่การผลิตขนาดใหญ่ มีการวางแผนที่จะแนะนำการเพาะปลูกที่ดินโดยรวม "โดยอาศัยความเข้มข้นและกลไกของการเกษตร สนับสนุนและส่งเสริมแรงงานเกษตรกรรมทางสังคมอย่างเต็มที่" การตัดสินใจของเขายังแสดงถึงแนวทางการพัฒนาที่รวดเร็วอีกด้วย อุตสาหกรรมสังคมนิยมเครื่องจักรขนาดใหญ่สามารถเปลี่ยนประเทศจากเกษตรกรรมไปสู่อุตสาหกรรมได้ สภาคองเกรสสะท้อนถึงแนวโน้ม การเสริมสร้างหลักการสังคมนิยมในระบบเศรษฐกิจ.

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2471 ไอ.วี. สตาลินเสนอให้ขยายการก่อสร้าง ฟาร์มส่วนรวมและ ฟาร์มของรัฐ.

ใน 2472- พรรคและหน่วยงานของรัฐทำการตัดสินใจ เร่งกระบวนการรวมกลุ่ม- เหตุผลทางทฤษฎีในการเร่งการรวมกลุ่มคือบทความของสตาลินเรื่อง "ปีแห่งจุดเปลี่ยนอันยิ่งใหญ่" ซึ่งตีพิมพ์ในปราฟดาเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2472 บทความนี้ระบุว่ามีการเปลี่ยนแปลงอารมณ์ของชาวนาเพื่อสนับสนุนฟาร์มรวมและ บนพื้นฐานนี้หยิบยกงานของการรวมกลุ่มให้เสร็จสิ้นโดยเร็วที่สุด สตาลินรับรองว่าบนพื้นฐานของระบบฟาร์มรวม ประเทศของเราจะกลายเป็นประเทศที่ผลิตธัญพืชมากที่สุดในโลกภายในสามปี และในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2472 สตาลินเรียกร้องให้จัดตั้งฟาร์มรวม กำจัดคูลักเป็นชนชั้น ไม่อนุญาต รวบรวมหลักเข้าไปในฟาร์มรวม และทำให้การยึดครองเป็นส่วนสำคัญของการก่อสร้างฟาร์มรวม

คณะกรรมการพิเศษของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union ของบอลเชวิคในประเด็นการรวบรวมได้พัฒนาร่างมติที่เสนอการแก้ปัญหาการรวมกลุ่มของ "ฟาร์มชาวนาส่วนใหญ่" ในช่วงแผนห้าปีแรก: ในพื้นที่ปลูกธัญพืชหลักภายในสองถึงสามปี ในเขตบริโภคภายในสามถึงสี่ปี คณะกรรมการแนะนำให้พิจารณารูปแบบหลักของการก่อสร้างฟาร์มรวม อาร์เทลเกษตรซึ่ง "ปัจจัยการผลิตหลัก (ที่ดิน เครื่องมือ คนงาน ตลอดจนปศุสัตว์ที่มีประสิทธิผลในการตลาด) ได้ถูกรวบรวมไว้ ในขณะเดียวกันก็รักษากรรมสิทธิ์ส่วนตัวของชาวนาในอุปกรณ์ขนาดเล็ก ปศุสัตว์ขนาดเล็ก โคนม ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ฯลฯ ที่พวกเขาให้บริการผู้บริโภคต้องการความต้องการของครอบครัวชาวนา"

5 มกราคม 1930- คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) ลงมติรับรอง” ก้าวของการรวมกลุ่มและมาตรการช่วยเหลือของรัฐในการก่อสร้างฟาร์มรวม- ตามที่เสนอโดยคณะกรรมาธิการ ขอบเขตของเมล็ดข้าวถูกแบ่งออกเป็น สองโซนตามวันที่รวบรวมเสร็จ- แต่สตาลินทำการแก้ไขด้วยตัวเองและกำหนดเวลาก็ลดลงอย่างรวดเร็ว คอเคซัสตอนเหนือ แม่น้ำโวลก้าตอนล่างและตอนกลางควรจะเสร็จสิ้นการรวมกลุ่มโดยรวม "ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1930 หรืออย่างน้อยในฤดูใบไม้ผลิปี 1931" และภูมิภาคปลูกธัญพืชที่เหลือใน "ฤดูใบไม้ร่วงปี 1931 หรืออย่างน้อยก็ใน ฤดูใบไม้ผลิปี 1932” เส้นตายอันสั้นดังกล่าวและการยอมรับ "การแข่งขันแบบสังคมนิยมในการจัดตั้งฟาร์มรวม" ขัดแย้งอย่างสิ้นเชิงกับคำสั่งว่าด้วย "กฤษฎีกา" ประเภทใดก็ตามจากด้านบนของขบวนการฟาร์มรวมที่ไม่อาจยอมรับได้" สิ่งนี้สร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยสำหรับการแข่งขันเพื่อ "ความคุ้มครอง 100%"

จากมาตรการที่ดำเนินการ เปอร์เซ็นต์ของการรวมกลุ่มเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว: หากในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2470 สัดส่วนของฟาร์มชาวนาที่เกี่ยวข้องกับฟาร์มรวมคือ 0.8% จากนั้นเมื่อต้นเดือนมีนาคม พ.ศ. 2473 สัดส่วนก็จะมากกว่า 50% ความก้าวหน้าของการรวมกลุ่มเริ่มแซงหน้าความสามารถที่แท้จริงของประเทศในการจัดหาเงินทุนสำหรับฟาร์ม การจัดหาอุปกรณ์ ฯลฯ พระราชกฤษฎีกาจากด้านบนการละเมิดหลักการของความสมัครใจเมื่อเข้าร่วมฟาร์มรวมและมาตรการอื่น ๆ ของพรรคและรัฐทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่ชาวนาซึ่งแสดงออกในการประท้วงและแม้แต่การปะทะกันด้วยอาวุธ

หน่วยงานพรรคในพื้นที่พยายามรับประกันผลลัพธ์สูงสุดที่เป็นไปได้โดยใช้การบังคับและการข่มขู่ ซึ่งมักส่งผลให้เกิดตัวเลขที่ไม่สมจริง ดังนั้นตามรายงานของคณะกรรมการกลางจากเขตคาร์คอฟฟาร์ม 420 แห่งมีการเข้าสังคม 444 แห่ง เลขาธิการคณะกรรมการเขตแห่งหนึ่งในเบลารุสทางโทรเลขด่วนไปมอสโกรายงานว่ารวมฟาร์ม 100.6% แล้ว ในฟาร์มรวม

ในบทความของเขา “ อาการวิงเวียนศีรษะจากความสำเร็จ” ซึ่งปรากฏใน “ปราฟดา” 2 มีนาคม 2473สตาลินประณามหลายกรณีที่มีการละเมิดหลักการของความสมัครใจในการจัดตั้งฟาร์มรวม "คำสั่งของระบบราชการของขบวนการฟาร์มรวม" เขาวิพากษ์วิจารณ์ "ความกระตือรือร้น" มากเกินไปในเรื่องของการยึดทรัพย์ซึ่งชาวนากลางจำนวนมากตกเป็นเหยื่อ จำเป็นต้องหยุด "อาการวิงเวียนศีรษะจากความสำเร็จ" และยุติ "ฟาร์มรวมกระดาษที่ยังไม่มีในความเป็นจริง แต่เกี่ยวกับการดำรงอยู่ซึ่งมีปณิธานอวดดีมากมาย" อย่างไรก็ตาม บทความนี้ไม่มีการวิจารณ์ตนเองเลย และความรับผิดชอบต่อข้อผิดพลาดทั้งหมดตกเป็นหน้าที่ของผู้นำในท้องถิ่น คำถามในการแก้ไขหลักการของการรวมกลุ่มไม่ได้ถูกหยิบยกขึ้นมา

ผลกระทบของบทความที่ตามมา 14 มีนาคมมีมติของคณะกรรมการกลาง” ในการต่อสู้กับการบิดเบือนแนวพรรคในขบวนการฟาร์มส่วนรวม” มีผลทันที ชาวนาจำนวนมากอพยพออกจากฟาร์มรวมเริ่มต้นขึ้น (5 ล้านคนในเดือนมีนาคมเพียงแห่งเดียว) ดังนั้นจึงมีการปรับเปลี่ยนอย่างน้อยในเบื้องต้น คันโยกทางเศรษฐกิจเริ่มมีการใช้งานมากขึ้น กองกำลังหลักขององค์กรพรรค รัฐ และสาธารณะ มุ่งความสนใจไปที่การแก้ปัญหาการรวมกลุ่ม ขนาดของการฟื้นฟูทางเทคนิคในการเกษตรได้เพิ่มขึ้น ส่วนใหญ่ผ่านการสร้างสถานีเครื่องจักรและรถแทรกเตอร์ของรัฐ (MTS) ระดับการใช้เครื่องจักรในงานเกษตรเพิ่มขึ้นอย่างมาก ในปี พ.ศ. 2473 รัฐได้ให้ความช่วยเหลือแก่ฟาร์มรวมและให้สิทธิประโยชน์ทางภาษีแก่พวกเขา แต่สำหรับเกษตรกรรายบุคคล อัตราภาษีเกษตรกรรมเพิ่มขึ้น และภาษีแบบครั้งเดียวถูกนำมาใช้เพื่อเรียกเก็บเฉพาะกับเกษตรกรเท่านั้น

ในปี พ.ศ. 2475 ถูกยกเลิกโดยการปฏิวัติ ระบบหนังสือเดินทางซึ่งกำหนดการควบคุมการบริหารที่เข้มงวดเกี่ยวกับการเคลื่อนย้ายแรงงานในเมืองต่างๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากหมู่บ้านหนึ่งไปอีกเมืองหนึ่ง ทำให้เกษตรกรโดยรวมกลายเป็นประชากรที่ไม่มีหนังสือเดินทาง

กรณีของการขโมยเมล็ดพืชและการปกปิดจากการบัญชีเริ่มแพร่หลายในฟาร์มส่วนรวม รัฐต่อสู้กับการจัดหาธัญพืชในระดับต่ำและการปกปิดเมล็ดพืชผ่านการปราบปราม 7 สิงหาคม 2475กฎหมายถูกนำมาใช้ เกี่ยวกับการคุ้มครองทรัพย์สินของสังคมนิยม” เขียนโดยสตาลินเอง เขาได้แนะนำ “เพื่อเป็นมาตรการปราบปรามทางตุลาการสำหรับการโจรกรรมฟาร์มรวมและทรัพย์สินส่วนรวม ซึ่งเป็นมาตรการสูงสุดในการคุ้มครองทางสังคม - การประหารชีวิตด้วยการริบทรัพย์สินทั้งหมด และในสถานการณ์บรรเทาลง ให้ทดแทนด้วยการจำคุกเป็นเวลาอย่างน้อย 10 ปีโดย การริบทรัพย์สินทั้งหมด” ห้ามนิรโทษกรรมในกรณีประเภทนี้ ตามกฎหมายนี้ เกษตรกรรวมหลายหมื่นคนถูกจับกุมฐานตัดรวงข้าวไรย์หรือข้าวสาลีจำนวนเล็กน้อยโดยไม่ได้รับอนุญาต ผลของการกระทำเหล่านี้ ส่วนใหญ่อยู่ในยูเครน ทำให้เกิดความอดอยากครั้งใหญ่

การรวมกลุ่มเสร็จสมบูรณ์ครั้งสุดท้ายในปี พ.ศ. 2480 มีฟาร์มรวมมากกว่า 243,000 แห่งในประเทศ คิดเป็น 93% ของฟาร์มชาวนา

นโยบาย “กำจัดกุลลักษณ์เป็นชนชั้น”

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของนโยบายเศรษฐกิจใหม่ ส่วนแบ่งของฟาร์มชาวนาที่ร่ำรวยได้เพิ่มขึ้น ในภาวะตลาด” กำปั้น” มีความเข้มแข็งทางเศรษฐกิจซึ่งเป็นผลมาจากการแบ่งชั้นทางสังคมอย่างลึกซึ้งในหมู่บ้าน สโลแกนอันโด่งดังของบุคารินที่ว่า "รวย!" ซึ่งหยิบยกมาในปี พ.ศ. 2468 มีความหมายในทางปฏิบัติในการเติบโตของฟาร์มคูลัก ในปี พ.ศ. 2470 มีประมาณ 300,000 คน

ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2472 นโยบายต่อคูหลักมีความเข้มงวดมากขึ้น ตามมาด้วยการห้ามไม่ให้รับครอบครัวคูหลักเข้าทำฟาร์มรวม และด้วย 30 มกราคม พ.ศ. 2473- หลังจากมติของคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมด (บอลเชวิค)” เรื่อง มาตรการกำจัดฟาร์มกุลลักษณ์ในพื้นที่ที่มีการรวมกลุ่มอย่างสมบูรณ์“การกระทำรุนแรงขนาดใหญ่เริ่มต้นขึ้น โดยแสดงออกในการยึดทรัพย์สิน การบังคับย้าย ฯลฯ บ่อยครั้งที่ชาวนากลางก็ตกอยู่ในประเภทของกุลลักษณ์ด้วย

เกณฑ์ในการจำแนกฟาร์มเป็นฟาร์มกุลลักษณ์ถูกกำหนดไว้กว้างๆ จนสามารถรวมฟาร์มขนาดใหญ่และแม้แต่ชาวนาที่ยากจนเข้าไว้ด้วย สิ่งนี้ทำให้เจ้าหน้าที่สามารถใช้การคุกคามของการยึดทรัพย์เป็นกลไกหลักในการสร้างฟาร์มรวม จัดระเบียบแรงกดดันจากชั้นที่ปลดประจำการของหมู่บ้านในส่วนที่เหลือ การยึดทรัพย์ควรจะแสดงให้เห็นถึงความไม่ยืดหยุ่นของเจ้าหน้าที่และความไร้ประโยชน์ของการต่อต้านใด ๆ การต่อต้านของ kulaks เช่นเดียวกับชาวนากลางและคนจนที่เป็นส่วนหนึ่งของการรวมกลุ่มถูกทำลายด้วยมาตรการความรุนแรงที่รุนแรงที่สุด

วรรณกรรมให้ข้อมูลผู้ถูกขับไล่จำนวนต่างๆ หนึ่งในผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของชาวนา V. Danilov เชื่อว่าฟาร์ม kulak อย่างน้อย 1 ล้านแห่งถูกชำระบัญชีในระหว่างการยึดทรัพย์ ตามแหล่งข้อมูลอื่นภายในสิ้นปี พ.ศ. 2473 ฟาร์มประมาณ 400,000 ฟาร์มถูกยึด (นั่นคือประมาณครึ่งหนึ่งของฟาร์มคูลัก) ซึ่งประมาณ 78,000 ฟาร์มถูกขับไล่ไปยังบางพื้นที่ตามข้อมูลอื่น - 115,000 แม้ว่า Politburo ของคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมด) เมื่อวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2473 มีมติให้ระงับการขับไล่กุลลักษณ์จำนวนมากออกจากพื้นที่ที่มีการรวมตัวกันอย่างสมบูรณ์และสั่งให้ดำเนินการเป็นรายบุคคลเท่านั้น จำนวน ของครัวเรือนที่ถูกขับไล่ในปี 2474 เพิ่มขึ้นกว่าสองเท่า - เป็นเกือบ 266,000 คน

ผู้ที่ถูกขับไล่แบ่งออกเป็นสามประเภท ถึง อันดับแรกอ้างถึง " นักเคลื่อนไหวต่อต้านการปฏิวัติ" - ผู้เข้าร่วมในการประท้วงต่อต้านโซเวียตและต่อต้านกลุ่มเกษตรกร (พวกเขาถูกจับกุมและพิจารณาคดีและครอบครัวของพวกเขาถูกขับไล่ไปยังพื้นที่ห่างไกลของประเทศ) บริษัท ที่สอง — “กำปั้นใหญ่และอดีตเจ้าของที่ดินกึ่งเจ้าของที่ดินที่ต่อต้านการรวมกลุ่มอย่างแข็งขัน” (พวกเขาถูกขับไล่พร้อมครอบครัวไปยังพื้นที่ห่างไกล) และในที่สุดก็ถึง ที่สาม — “หมัดที่เหลือ” (เธออาจถูกตั้งถิ่นฐานใหม่ในการตั้งถิ่นฐานพิเศษภายในพื้นที่ที่อยู่อาศัยเดิมของเธอ) การรวบรวมรายชื่อกำปั้นประเภทแรกดำเนินการโดยแผนกท้องถิ่นของ GPU รายชื่อกุลลักษณ์ประเภทที่สองและสามได้รับการรวบรวมในท้องถิ่น โดยคำนึงถึงคำแนะนำของนักเคลื่อนไหวในหมู่บ้านและองค์กรต่างๆ ของหมู่บ้านที่ยากจน

เป็นผลให้ชาวนากลางหลายหมื่นคนถูกยึดทรัพย์ ในบางพื้นที่ ชาวนากลางประมาณ 80 ถึง 90% ถูกประณามว่าเป็น “สมาชิกทรัพย์กุลลักษณ์” ความผิดหลักของพวกเขาคือพวกเขาเบือนหน้าหนีจากการรวมกลุ่ม การต่อต้านในยูเครน คอเคซัสเหนือ และดอนมีการเคลื่อนไหวมากกว่าในหมู่บ้านเล็กๆ ของรัสเซียตอนกลาง