Jednolity egzamin państwowy z języka rosyjskiego. Bank argumentów. Argumenty literackie. Problem pokuty: argumenty z literatury Pycha, argumenty z literatury

Na lekcjach literatury przez cały okres nauki w szkole spotykaliśmy wspaniałych i utalentowanych pisarzy, którzy w swoich utworach poruszali różnorodne tematy z życia ludzkiego. A wśród popularnych tematów poruszanych przez pisarzy jest problem pokuty. I nie jest to stwierdzenie bezpodstawne, gdyż argumentów na temat problemu pokuty jest wiele, które przytoczę z literatury.

Problem argumentów pokutnych

Ogólnie rzecz biorąc, temat ten poruszał wielu pisarzy, wśród nich Puszkin, Gonczarow, Dostojewski, Szukszin, Astafiew i Ostrowski. A to tylko mała próbka wszystkich tych, których właśnie zapamiętałem. Ale to wystarczy, aby podać argumenty na temat: Problem pokuty, który był podnoszony przez pisarzy.

Tym samym Dostojewski w swoim dziele „Zbrodnia i kara” pokazał nam, jak trudno jest żyć w pokoju między ludźmi po popełnieniu strasznego czynu, w tym przypadku było to morderstwo. Główny bohater nie wytrzymał próby sumienia i żałował swoich czynów. Przyznał się śledczemu do wszystkiego i przyjął karę.

Następnie widzimy bohatera Shukshina z dzieła „Kalina Krasnaya”, w którym bohatera dręczy fakt, że przyniósł tyle smutku ukochanej osobie, własnej matce. Żałował, przyznał się do błędów i odmówił pomocy swoim byłym „przyjaciołom” z kryminalną przeszłością, co doprowadziło do jego śmierci.

Nie sposób nie wspomnieć o wyrzutach sumienia chłopca, który oszukał swoją babcię w dziele „Koń z różową grzywą”. Wychowanie moralne nie pozwala chłopcu żyć w spokoju, dlatego przyszedł do babci, aby wyznać swoje oszustwo. Dziecko szczerze żałowało, więc babcia przebaczyła i przekazała długo oczekiwany piernik. Sama opisana w dziele sytuacja, w której trzeba znaleźć siłę, by przyznać się do winy, stała się lekcją nie tylko dla głównego bohatera, ale także dla nas wszystkich.

Skruchę widzimy w dziele Puszkina „Córka kapitana”, gdzie Piotr Grinew przyznał się do błędów popełnionych w młodości, w dziele Ostrowskiego „Burza z piorunami”, gdzie bohaterka żałuje swojej zdrady.

Czym jest zemsta? Jest to ból, który powoduje chęć wyrządzenia krzywdy sprawcy. Ale czy to konieczne?

Jednym z problemów poruszonych w tekście zaproponowanym do analizy przez V. A. Soloukhina jest problem potrzeby zemsty. Narrator wspomina, ile czasu zajęło mu obmyślenie planu zemsty za nieuzasadniony cios w plecy od przyjaciela, który zakradł się potajemnie od tyłu i jak lekko mu zrobiło się na duszy, gdy w końcu zdecydował się przebaczyć sprawcy. Choć stanowisko autora nie jest wyrażone wprost, znajduje ono odzwierciedlenie w logice tekstu: z jego punktu widzenia nie ma potrzeby mścić się na osobie, która go w jakiś sposób obraziła, mściwość jest cechą negatywną i to negatywnie dotyka przede wszystkim swojego właściciela, pozbawiając go radości i spokoju. Nie można się z tym nie zgodzić: znacznie lepiej jest rozwiązać konflikt pokojowo, niż uciekać się do agresji.

Są jednak sytuacje, w których nie można przebaczyć sprawcy. Na dowód mojego wyroku podam dwa przykłady z rosyjskiej literatury klasycznej.

Pierwszym argumentem może być powieść A. S. Puszkina „Córka kapitana”. Po pojedynku Grinewa ze Szwabrinem, podczas którego ten podły uderzył w chwili, gdy odwracał uwagę wroga, Piotr Andriejewicz przebaczył swojemu przeciwnikowi, bo był mądry i zrozumiał, że tego człowieka nic nie jest w stanie poprawić i dlatego nie było sensu kontynuować konfliktu z jego. Ale Aleksiej nadal podstępnie mścił się na swoim rywalu, pisząc na niego donos do rodziców. W miarę dalszego rozwoju historii Shvabrin coraz bardziej ujawniał się jako osoba niemoralna, a jego działania stawały się coraz bardziej podłe i niehonorowe. W rezultacie hojny Grinev nie splamił swojego honoru i odnalazł prawdziwe szczęście, podczas gdy jego wróg pozostał jedynie ciężarem na duszy.

Spójrzmy teraz na „Pieśń o carze Iwanie Wasiljewiczu, młodym gwardziście i odważnym kupcu Kałasznikowie” M. Yu Lermontowa. Wiersz ten opowiada, jak kupiec Kałasznikow w bójce zabił gwardzistę, który zbezcześcił honor jego żony, mszcząc się w ten sposób na nim. W tym przypadku nie można z całą pewnością stwierdzić, czy kupiec powinien był dopuścić się morderstwa, czy nie. Z jednej strony każdy człowiek, bez względu na to, kim jest, ma prawo do życia. Ale z drugiej strony Kałasznikowa można zrozumieć: dawnej reputacji jego żony nie można przywrócić (w XVI wieku to, co Kiribeevich zrobił Alenie Dmitriewnej, uznano za wielką hańbę), a negocjacje ze sprawcą nie doprowadziłyby ani do poprawy w danej sytuacji lub ulgi duchowej. A państwo nie rozwiązałoby konfliktu sprawiedliwie, skoro sprawca był ulubieńcem króla. Istnieją zatem sytuacje krytyczne, w których sprawca musi zostać ukarany.

Zemsta lub jej brak to wybór, przed którym może stanąć każdy z nas. Najważniejsze, aby nigdy nie poddawać się chwilowym emocjom. I pamiętajcie: zemsta najlepiej smakuje na zimno.

Głównym bohaterem opowiadania „Juszka” jest biedny pomocnik kowala, Efim. Ludzie nazywają go po prostu Yushka. Ten młody człowiek z powodu suchości wcześnie stał się starym człowiekiem. Był bardzo chudy, słaby w rękach, prawie ślepy, ale pracował ze wszystkich sił. Wczesnym rankiem Juszka był już w kuźni, wachlując piec futrem, niosąc wodę i piasek. I tak przez cały dzień, aż do wieczora. Za swoją pracę karmiono go kapuśniakiem, owsianką i chlebem, a zamiast herbaty Yushka pił wodę. Zawsze ubierał się staro
spodnie i bluzka, przepalone iskrami. Rodzice często opowiadali o nim nieostrożnym uczniom: „Będziecie tacy jak Juszka. Będziesz dorastać i latem chodzić boso, a zimą w cienkich filcowych butach. Dzieci często obrażały Yushkę na ulicy, rzucając w niego gałęziami i kamieniami. Starzec nie obraził się, spokojnie przeszedł obok. Dzieci nie rozumiały, dlaczego nie mogą rozzłościć Juszki. Popychali starca, śmiali się z niego i cieszyli się, że nie może nic zrobić ze sprawcami. Yushka też był szczęśliwy. Myślał, że dzieci mu dokuczają, bo go kochają. Nie potrafią inaczej wyrazić swojej miłości i dlatego dręczą nieszczęsnego starca.
Dorośli nie różnili się zbytnio od dzieci. Nazywali Yushkę „błogosławionym”, „zwierzęciem”. Z powodu łagodności Juszki stali się jeszcze bardziej zgorzkniali i często go bili. Któregoś dnia, po kolejnym pobiciu, córka kowala Dasza ze złością zapytała, po co Juszka w ogóle żyje na świecie. Na co on odpowiedział, że ludzie go kochają, ludzie go potrzebują. Dasha sprzeciwiła się, że ludzie biją Yushkę, aż krwawi, co to za miłość. A starzec odpowiedział, że ludzie go kochają „bez pojęcia”, że „ludzie potrafią być ślepe”. A potem pewnego wieczoru przechodzień chwycił się Juszki na ulicy i popchnął staruszka, tak że upadł do tyłu. Juszka już nigdy nie wstał: krew spłynęła mu do gardła i zmarł.
A po chwili pojawiła się młoda dziewczyna, która szukała starca. Okazało się, że Juszka umieściła ją, sierotę, u rodziny w Moskwie, a następnie uczyła ją w szkole. Zbierał swoją skromną pensję, odmawiając sobie nawet herbaty, żeby tylko podnieść sierotę na nogi. I tak dziewczyna kształciła się na lekarza i przybyła, aby wyleczyć Yushkę z jego choroby. Ale nie miałem czasu. Dużo czasu minęło. Dziewczyna pozostała w mieście, w którym mieszkała Juszka, pracowała jako lekarz w szpitalu, zawsze wszystkim pomagała i nigdy nie brała pieniędzy na leczenie. I wszyscy nazywali ją córką dobrej Yushki.

Dlatego też kiedyś ludzie nie mogli docenić piękna duszy tego człowieka; ich serca były ślepe. Uważali Yushkę za bezużyteczną osobę, dla której nie ma miejsca na ziemi. Dopiero gdy dowiedział się o swoim uczniu, zrozumieli, że starzec nie żył na próżno. Yushka pomógł nieznajomemu, sierocie. Ilu jest zdolnych do tak szlachetnego, bezinteresownego czynu? A Yushka zaoszczędził swoje grosze, aby dziewczyna mogła dorosnąć, uczyć się i wykorzystać swoją szansę w życiu. Łuski spadły ludziom z oczu dopiero po jego śmierci. A teraz już o nim mówią jako o „miłym” Yushce.
Autor nalega, abyśmy nie stali się nieczuli i nie zatwardzali serc. Niech nasze serce „widzi” potrzebę każdego człowieka na ziemi. Przecież wszyscy ludzie mają prawo do życia, a Juszczka także udowodnił, że nie żył nim na próżno.

Jeśli rozumiesz, że potrzebujesz pomocy charytatywnej, zwróć uwagę na ten artykuł.
Ci, którzy bez Twojego udziału mogą stracić ekscytujący biznes, zwrócili się do Ciebie o pomoc.
Wiele dzieci, chłopców i dziewcząt, marzy o zostaniu pilotami na torze.
Biorą udział w zajęciach, na których pod okiem doświadczonego trenera uczą się technik jazdy przy dużych prędkościach.
Tylko ciągłe ćwiczenia pozwalają prawidłowo wyprzedzić, zbudować trajektorię i wybrać prędkość.
Zwycięstwo na torze opiera się na dobrych kwalifikacjach. I oczywiście profesjonalny gokart.
Dzieci uczestniczące w klubach są całkowicie zależne od dorosłych, gdyż brak pieniędzy i zepsute części zamienne nie pozwalają im na udział w zawodach.
Ile przyjemności i nowych wrażeń doświadczają dzieci, gdy wsiadają za kierownicę i zaczynają prowadzić samochód.
Może to właśnie w takim kręgu dorastają nie tylko mistrzowie Rosji, ale nawet przyszli mistrzowie świata w tym sporcie?!
Możesz pomóc dziecięcej sekcji kartingowej, która znajduje się w mieście Syzran. Jesteśmy teraz w naprawdę złej sytuacji. Wszystko opiera się na entuzjazmie lidera: Siergieja Krasnowa.
Przeczytaj mój list i obejrzyj zdjęcia. Zwróć uwagę na pasję, z jaką pracują moi uczniowie.
Uwielbiają ten rozwojowy sport i bardzo chcą się dalej uczyć.
Proszę o pomoc w przetrwaniu sekcji kartingowej w mieście Syzran.
Wcześniej w mieście istniały DWIE stacje młodych techników, a każda miała sekcję kartingową. W Pałacu Pionierów nie zabrakło także kartingu. Teraz w mieście nie ma ani jednej stacji, zniszczeniu uległo także koło w Pałacu Pionierów. Zamknęli – trudno powiedzieć, po prostu zniszczyli!
Walczyliśmy, pisaliśmy listy i wszędzie otrzymywali tę samą odpowiedź. Około pięć lat temu udałem się do gubernatora regionu Samara na przyjęcie. Nie przyjął mnie, ale zaakceptował mnie mój zastępca.
Następnie przydzielono nam lokal, w którym mieszkaliśmy. Mamy dużo dzieci, które chcą jeździć na kartingach, ale bardzo złe warunki materialne nie pozwalają nam na rekrutację dzieci.
A większość gokartów wymaga napraw. W takiej sytuacji jest nasze koło.
O pomoc zwróciliśmy się także do burmistrza miasta Syzran. Już drugi rok czekamy na pomoc. Postanowiliśmy zwrócić się do Was o pomoc za pośrednictwem Internetu.
Skontaktuj się ze mną, ADRES DLA PACZEK, 446012 Samara region, Syzran, ul. Nowosybirska 47, PACZKI MOŻNA WYSŁAĆ LINIAMI BIZNESOWYMI, tam są moje dane, możesz skontaktować się ze mną za pośrednictwem sieci społecznościowych SERGEY IVANOVICH KRASNOV lub napisz e-mail [e-mail chroniony] I mamy też petycję, jeśli nie masz nic przeciwko jej podpisaniu http://chng.it/cPmmdqsk Zawsze, będąc na fali sukcesu, trzeba czynić dzieła miłosierdzia, dawać jałmużnę. A jeśli Pan pomaga w trudnych okolicznościach, to nie zapomnij później o wdzięczności. Wtedy nie zapomni o Twoich potrzebach.

1. A.S. Puszkin.„Eugeniusz Oniegin”. Czasami człowiek przechodzi obok, nie zauważając swojego szczęścia. Kiedy rodzi się w nim uczucie miłości, jest już za późno. Stało się to z Jewgienijem Onieginem. Początkowo odrzucił miłość wiejskiej dziewczyny. Spotkawszy ją kilka lat później, zdał sobie sprawę, że się zakochał. Niestety ich szczęście jest niemożliwe.
2. M. Yu Lermontow."Bohater naszych czasów". Prawdziwa miłość Pechorina do Very. Jego frywolny stosunek do Marii i Beli.
3. I S. Turgieniew.„Ojcowie i synowie”. Jewgienij Bazarow zaprzeczył wszystkiemu, łącznie z miłością. Ale życie zmusiło go do przeżycia tego prawdziwego uczucia do Anny Odintsowej. Surowy nihilista nie mógł się oprzeć inteligencji i urokowi tej kobiety.
4. I A. Gonczarow.„Oblomow”. Ljubow Obłomow Olga Iljinskaja. Pragnienie Olgi wyciągnięcia Ilyi ze stanu obojętności i lenistwa. Obłomow próbował znaleźć cel życia w miłości. Jednak wysiłki kochanków poszły na marne.
5. A. N. Ostrowski. Nie da się żyć bez miłości. Dowodem na to jest na przykład głęboki dramat, jakiego doświadczyła Katerina, główna bohaterka sztuki A. N. Ostrowskiego „Burza z piorunami”.
6. I.A. Gonczarow.„Oblomow”. Wielka siła miłości jest tematem wielu pisarzy. Często człowiek jest w stanie zmienić nawet swoje życie ze względu na ukochaną osobę. Jednak nie zawsze jest to możliwe. Na przykład Ilja Iljicz, bohater powieści I.A. Goncharov „Oblomov” ze względu na miłość porzucił wiele swoich nawyków. Olga, doświadczywszy rozczarowania, opuszcza Obłomow. Wzajemnie wzbogacający rozwój ich związku nie powiódł się, ponieważ chęć wegetacji „pełzająca z dnia na dzień” okazała się dla Ilyi silniejsza.
7. L.N. Tołstoj. Miłość to wspaniałe uczucie. Może zmienić życie człowieka. Może jednak przynieść wiele nadziei i rozczarowań. Jednak ten stan może również zmienić osobę. Takie sytuacje życiowe opisał wielki rosyjski pisarz L.N. Tołstoj w powieści „Wojna i pokój”. Na przykład książę Bołkoński po trudach życia był przekonany, że nigdy więcej nie zazna szczęścia ani radości. Jednak spotkanie z Nataszą Rostową zmieniło jego spojrzenie na świat. Miłość to wielka siła.
8. A. Kuprina. Czasami wydaje się, że z naszego życia znika poezja i magiczne piękno miłości, że gasną ludzkie uczucia. Opowieść A. Kuprina „Bransoletka z granatów” do dziś zadziwia czytelników wiarą w miłość. Można go nazwać poruszającym hymnem miłości. Takie historie pomagają utwierdzać w przekonaniu, że świat jest piękny i że człowiek czasami ma dostęp do tego, co niedostępne.
9. I.A. Gonczarow „Oblomow”. Wpływ przyjaźni na kształtowanie osobowości to poważny temat, który niepokoił I. A. Gonczarowa. Bohaterowie jego powieści, rówieśnicy i przyjaciele, I. I. Oblomov i A. I. Stolts, ukazani są niemal według tego samego schematu: dzieciństwo, środowisko, edukacja. Ale Stolz próbował zmienić senne życie swojego przyjaciela. Jego próby zakończyły się niepowodzeniem. Po śmierci Obłomowa Andriej przyjął do swojej rodziny syna Ilję. Tak postępują prawdziwi przyjaciele.
10. I.A. Gonczarow „Oblomow”. W przyjaźni istnieje wzajemny wpływ. Relacje mogą być kruche, jeśli ludzie nie chcą sobie pomagać. Pokazano to w powieści I.A. Gonczarow „Oblomow”. Apatyczny, trudny do wzniesienia charakter Ilji Iljicza i młoda energia Andrieja Stoltsa - wszystko to świadczyło o niemożliwości przyjaźni między tymi ludźmi. Andriej jednak dołożył wszelkich starań, aby zachęcić Obłomowa do jakiejś działalności. To prawda, że ​​​​Ilja Iljicz nie mógł odpowiednio odpowiedzieć na obawy swojego przyjaciela. Ale pragnienia i próby Stolza zasługują na szacunek.
11. JEST. Turgieniew „Ojcowie i synowie”. Przyjaźń nie zawsze jest silna, szczególnie jeśli opiera się na podporządkowaniu jednej osoby drugiej. Podobną sytuację opisał Turgieniew w powieści Ojcowie i synowie. Arkady Kirsanow był początkowo zagorzałym zwolennikiem nihilistycznych poglądów Bazarowa i uważał się za jego przyjaciela. Szybko jednak stracił przekonanie i przeszedł na stronę starszego pokolenia. Według Arkadego Bazarow został sam. Stało się tak, ponieważ przyjaźń nie była równa.
12. N.V. Gogol „Taras Bulba” (o przyjaźni, koleżeństwie). W opowiadaniu N. Gogola „Taras Bulba” powiedziane jest, że „nie ma świętszej więzi niż koleżeństwo”.