인류사회의 세계화란 무엇인가? 현대사회의 세계화: 시대화, 특징, 문제점 및 전망

"는 과학자뿐만 아니라 정치인부터 자금에 이르기까지 모든 사람이 사용하기 시작했습니다. 매스 미디어. 이 단어에는 말 그대로 세계에서 일어나는 과정과 획기적인 변화에 대한 이해를 포함한 패러다임이 담겨 있습니다. 세계화의 개념은 일련의 복잡한 프로세스에 대한 간략한 지정이며, 그 본질은 시간과 공간에서 세계를 "압축"하고 기존의 모든 영토 경계를 조건부 및 침투 가능하게 만드는 것처럼 보입니다.

세계화 -이것 역사적 과정세계를 공통된 특성을 가진 단일 시스템으로 변화시킵니다. 역사적으로 이러한 시스템은 세계화 요인의 작용에 의해 생성되었습니다.

• 사람 사이의 시간과 공간을 최소한으로 압축할 수 있는 전자적 의사소통 수단;
• 제조된 제품을 전 세계에 유통할 수 있게 하는 기술 변화;
• 환경이나 인권 운동과 같은 글로벌 이념의 형성.

세계화의 특징과 동향

90년대 말. 지난 세기에 '세계화'라는 용어가 과학계에 유통되었습니다. 세계화 중세계 경제를 통합하는 과정을 이해합니다. 통합된 법적, 경제적, 정보 공간을 창출합니다.

세계화의 특징은 다음과 같습니다.

TNC의 역할 강화

다국적 기업(TNK) - 두 개 이상의 국가에서 사업을 운영하는 기업, 그 작업에는 특정 외부 구성 요소가 포함되어 있습니다. 일반적으로 그들은 수도는 국내이고 위치는 국제적이다.현재 전 세계적으로 7,000개 이상의 TNC가 있으며, 그 활동에는 약 70만 개의 자회사가 포함됩니다. 거의 모든 대형 TNC의 주요 출신 국가는 미국, 영국, 일본입니다.

현재 최신 기술의 80%는 TNC에 의해 창출되며, 일부 경우 이들의 소득은 상당히 큰 일부 국가의 국민총소득을 초과합니다. 세계 100대 경제대국 목록에서 TNC가 51위를 차지하고 있다고만 말하면 충분합니다. 대부분의 활동 범위는 다음을 포함하는 하이퍼기술(또는 메타기술)의 개발과 관련되어 있다는 점에 유의해야 합니다. 혁신적인 기술, 네트워크 컴퓨터, 최신 컴퓨터 프로그램, 여론 및 대중 의식 형성 기술 등 오늘날 금융 시장을 통제하고 세계 경제의 형태를 결정하는 것은 이러한 기술의 개발자이자 소유자입니다.

컴퓨터 네트워크 인터넷 생성

인터넷 - 전세계 컴퓨터 네트워크, 1969년에 미국 국방부 자원으로 만들어졌으며 1990년대 초에 전 세계적으로 접근할 수 있도록 기밀이 해제되었습니다. 기회를 줘:

• 전 세계 모든 사용자와 즉시 연락하고, 인터넷 회의를 진행하고, 멀티미디어 모드에서 실시간 회의를 진행합니다.
• 무제한의 정보에 접근할 수 있습니다.
• 누구와도 소통하다 참조 그룹다양한 엘리트의 대표자로서 지위 차이 요인을 제거합니다.
• 여가 및 오락의 수단으로 사용;
• 교육 도구 역할을 합니다.
• 사업을 수행하다;
• 상품 및 서비스 광고
• 이동통신과 편안한 생활을 제공합니다.
• 시민과 정부 간의 상호 작용 효율성을 크게 높입니다.
• 실시간으로 미디어를 정리하세요.

인터넷의 존재와 발전은 글로벌 공간에 국가가 포함되는 지표입니다.

거대 도시의 성장

거대 도시— 인프라가 개발된 대도시. 인구는 수백만 명에 달합니다. 이는 새로운 형태의 도시화로 간주될 수 있습니다.

국가의 대도시 지역은 다음과 같습니다.

• 글로벌 공간 진입의 중재자;
• 경제, 기술, 정치, 문화 발전의 중심지.

대도시는 종종 '국가 내의 국가'처럼 되며 국가의 운명을 결정하기도 합니다. 불행히도 거대 도시의 성장은 인구 과잉이라는 부정적인 결과를 초래합니다. 사회의 급격한 계층화(“브라질화” – 매우 부유한 사람과 매우 가난한 사람의 출현); 국가 정체성 상실; 범죄율 증가; 사회적 통제력 감소.

현재 가장 큰 도시들위치: 멕시코 시티 - 시기: 뉴욕; 광역 도쿄 - 요코하마(하나의 도시로 합병); 광역 런던(교외 포함). 그들 각각의 인구는 약 2천만 명 이상입니다.

표준화 및 통일

세계화의 중요한 특징은 다음과 같습니다.

• 표준화산업용 제품;
• 통일보고서, 문서, 국제 법률 등을 유지 관리합니다.

표준화— 생산 조건, 상업 활동, 통제 및 안전 요구 사항에 대한 협력과 명확한 해석을 보장하기 위해 고안된 일련의 규칙입니다. 표준화를 통해 다음이 가능해집니다.

• 독립 기업의 다양한 발전을 조정합니다.
• 통합 데이터 교환 프로토콜을 사용합니다.
• 정보의 보호, 인코딩 및 디코딩 제공:
• 세계화 과정에 필요한 조정을 수행합니다.

세계 표준 시스템의 개발과 함께 상품 및 서비스에 대한 의무 인증이 수행됩니다.

자격증제품이나 서비스의 품질을 확인하는 문서입니다. 인증서를 사용하면 다음을 수행할 수 있습니다.

• 품질이 낮은 제품으로부터 시장을 보호합니다.
• 개발도상국이 부유한 시장에 진입하는 능력을 제한합니다.

표준화는 상품 코딩과 상품 및 서비스 통합이라는 두 가지 방향으로 진행됩니다. 동시에 바코드는 글로벌 무역 언어입니다.

전 세계적으로 영어의 확산.

글로벌 사회에서는 누구나 이해할 수 있는 언어가 필요합니다. 배당 영어로세계 세계화의 언어로다음 요소가 기여했습니다.

• 특정 언어를 사용하는 국가의 정치적, 군사적 힘;
• 강력한 경제와 글로벌 규모의 TY K 활동;
• 과학기술 혁명과 높은 수준의 과학기술 연구의 존재;
• 다수의 이전 영국 식민지;
• 제1차 세계대전과 제2차 세계대전에서 영국과 미국의 승리; 전후 시대의 지배력;
• 미디어 배포;
• 광고배포;
• 원어민의 성공;
• 인터넷 유통.

전문가들에 따르면 현대의 세계화 과정은 모순적이라는 점에 유의해야 합니다. 따라서 한편으로는 경제적, 과학적, 기술적 진보, 첨단 기술 및 새로운 통신 수단의 개발, 국제 협력의 확대 및 심화, 다른 한편으로는 부유한 국가와 가난한 국가 간의 격차를 위한 새로운 기회가 열리고 있습니다. 확대되고, 국가 통화와 경제가 훼손되고 있으며, 경제 문제, 최신 기술의 도움으로 대중 의식을 조작하기 위한 조건이 조성되고 있습니다. 정보 기술.

대중의식 조작

대중 의식의 조작은 일종의 심리적 영향이며, 그 결과 숨겨진 흥분과 수신자의 실제 욕망과 일치하지 않는 의도의 출현이 발생합니다.

조작은 행동 고정관념을 사용하여 생성됩니다. 개념 대체; 은유 만들기; 신화화; 산만 함.

수단의 발달로 매스 커뮤니케이션전 세계 대중의 의식에 영향을 미칠 수 있는 기회가 있었습니다. 대중의식을 변화시키는 기술이 호출됩니다. 높은- 흄. 그들은 다음과 같은 도구에 의존합니다. 텔레비전, 영화, 대중 예술, 글로벌 네트워크.

텔레비전은 의식을 형성하거나 시청자에게 현실과 아무런 관련이 없는 필수 현실을 창조할 수 있습니다.

대중예술소위 현실을 시뮬레이션하는 가상 생활을 만듭니다. 시뮬라크라 - 경험된 상태를 기록하는 수단"모델의 도움으로 소스와 현실이 없는 현실의 세대: 초현실성"(J. Baudrillard). 실제는 실제의 기호로 대체됩니다.

의식 조작의 위험은 다음과 같은 요인에 있습니다.

• 전 세계적인 규모의 현실에 대한 적절한 인식 상실;
• 인간 성격의 평준화;
• 다양한 "더러운" 정치 과정에 대중을 이용하는 것.

XX세기 스페인 철학자 X. Ortega y Gassega가 "대중의 반란"이라고 부르는 특정 현상을 일으켰습니다. 그 본질은 상대적으로 질서 정연한 사회 생활이 대중화로 대체되고 있다는 것입니다. 이러한 대중 사회에서는 대다수의 인구가 미디어가 부과하는 기준, 선호 및 고정관념을 받아들이고 그 결과 '대중'이 역사적 무대에 들어서며 '다른 모든 사람과 똑같다'고 느끼며 그렇지 않습니다. 자기 개선을 위해 노력하십시오. 그에게 세상은 그의 에너지와 기업을 적용하기 위한 광범위한 활동 분야로 보입니다.

조작의 물결 속에 있다 대중의식, 사람들에 의한 전통적인 가치의 상실, 역사적 뿌리와의 분리, 가장 속기 쉽고 원칙이 없는 사람들은 극단주의와 테러의 길을 택할 수 있습니다.

그러므로 특이한 세계화에 대한 부정적인 반응테러 활동이 증가하고 있다. 21세기 초. 테러가 시작됐다또한 글로벌 기능 획득:

• 성격상 국제화된다.
• 광범위한 재정 기반을 가지고 있습니다.
• 최신 기술을 사용합니다.
• 활동 범위를 확대합니다.

세계 공동체는 국제 테러리즘에 맞서 싸우고 있습니다. 법이 강화되고 강제 조치가 취해지고 있지만 아직 테러 조직이 제거되지는 않았습니다.

결론적으로 우리는 세계화가 어떻게 평가하든 현대적 존재의 사실이라는 점에 주목합니다. 세계화는 되돌릴 수 없는 과정이며, 장점과 단점이 모두 공존하는 세계 발전의 자연스러운 과정입니다.

세계화 과정의 사회적 결과

실제로 세계화 과정의 결과는 경제적, 문화적, 심지어 정치적 활동의 경계가 점점 더 투명해지고 조건부화되고 있다는 사실에서 볼 수 있습니다. 초국적 네트워크(산업 독점, 인터넷, 학생 및 전문직 교류, 서비스 부문, 녹색 조직 및 인권 운동)는 진정한 글로벌 문화 및 문화 창조에 기여합니다. 경제 시스템. 이러한 모든 요인들의 작용으로 인해 20세기의 전통이 흔들렸습니다. 공간적, 영토적, 이념적 블록으로 나누어진 세계에 대한 인식으로 귀결되는 '지정학적 상상력'. 세계화는 새로운 지정학의 형성과 세계에 대한 새로운 비전을 수반하며 점점 더 "흐름"과 "네트워크"로 구성된 단일 전체의 이미지를 획득합니다.

세계화에 대한 인식의 복잡성은 이해 연구 과정에서 얻은 러시아 과학 아카데미 사회 과학 연구소의 데이터에서도 입증됩니다. 러시아 사회세계화의 세부 사항과 본질. 응답자와 전문가의 의견에서 확인된 차이는 제시된 문제에 대한 정보 채널의 내용이 다르기 때문에 발생하며, 그 결과 결과가 다르게 인식됩니다. 따라서 응답자의 4분의 1 이상(28%)과 전문가의 거의 절반(44%)이 일반적으로 세계화 과정이 인류 발전에 긍정적인 전망을 열어준다고 믿고 있습니다. 응답자의 18%와 전문가의 27%는 미래에 대해 비관적이었습니다. 응답자의 54%, 전문가의 29%는 자신의 의견을 판단하기 어렵다고 답했습니다. 따라서 세계화는 대중 의식에 불확실성과 약한 낙관적 기대의 지배적인 분위기를 조성합니다. 전문가들은 미래에 대해 더 낙관적이지만, 일반적으로 이 과정에 대한 긍정적인 기대는 부족합니다.

세계화 과정에서 글로벌 규모의 상호 연결이 증가하고 더욱 파편화되는 반대 추세가 나타나고 있습니다. 세계화는 다양한 유형의 연결을 확립하여 W. Hannerz가 국경 없는 "글로벌 에큐메네"라고 부르는 것을 만들어냅니다. 이 글로벌 형성의 체계성 또는 통일성은 지역 주체와 글로벌 구조의 상호 작용의 결과입니다.

세계화로부터 숨는 것은 불가능합니다. 지구적 과정은 점점 더 지역적 과정에 영향을 미치고 있으며, 심지어 대부분의 토양 기반 체제조차도 명백한 저항에도 불구하고 어느 정도 지구적 시스템과 동일시되도록 강요받고 있습니다.

세계화는 사회 조직뿐만 아니라 세계에 대한 인식에도 변화를 가져옵니다. J. Arrigi는 세계화를 세계 자본주의 체제의 진화적 변화 과정의 연결 고리 중 하나로 간주합니다. 그러나 그러한 이해는 세계사의 모든 풍부함과 복잡성을 하나의 체계적 구성, 즉 자본주의로 축소시키기 때문에 분명히 불충분합니다.

세계화는 매우 모순적인 현상이다. 그것은 연결될 뿐만 아니라 분리되며, 풍요로워질 뿐만 아니라 상당히 제한됩니다. 세계화는 수축, 즉 지역 문화의 충돌을 수반하며, 이는 이러한 지역의 충돌에서 재정의되어야 합니다. 금융, 무역, 정보 흐름에 국경이 없기 때문에 수많은 인구 집단의 삶과 활동 장소가 더욱 고정화됩니다. 이는 많은 사람들에게 사회적 타락과 공공 공간의 상실을 가져옵니다. 거주지가 통합된 글로벌 센터에서 멀리 떨어져 있기 때문에 사회적 의미 개발과 의사 결정에 참여할 기회가 박탈됩니다. 그들은 멀리 떨어진 곳에서 생산된 의미와 의미를 수동적으로 수용하게 됩니다. 우리는 일종의 공간적 분리, 글로벌 엘리트와 국가 인구 사이의 거리의 확립과 점진적인 성장에 대해 이야기할 수 있습니다. J. 소로스(J. Soros)는 이렇게 썼습니다. “글로벌 자본주의 체제는 세계 여러 나라를 불평등한 상황에 놓였습니다. 부자와 가난한 사람 사이의 격차가 커지고 있습니다. 그리고 희망을 주지 않고 패자를 지지하지 않는 시스템은 패자를 절망에 의해 지시된 파괴적인 행위를 저지르도록 강요하고 따라서 내부에서 훼손될 위험이 있습니다.”

세계화는 어떻게 평가하든 현대적 존재의 사실이며, “돌이킬 수 없는 과정이자 세계 발전의 피할 수 없는 운명입니다. 세계화는 좋을 수도 나쁠 수도 없습니다.”

'세계화'라는 개념은 매우 다면적입니다. 그 가치는 사회 과학세상을 하나의 전체, 즉 글로벌 시스템으로 변화시키는 과정에 관심을 집중한다는 것입니다.

세계화는 주요 추세 중 하나입니다. 현대 사회. 사회는 정치, 경제, 문화 등 모든 측면에서 상호의존적이 되고 있으며, 이러한 상호의존성의 규모는 진정한 글로벌화되고 있습니다. 인류는 지구상에 사는 모든 사람을 포용하는 사회적 통합으로 변화하고 있습니다. "세계성의 개념은... 개인, 인류, 그리고 세계 시스템의 모든 상호 작용 요소와 요소를 하나로 묶고, 현재와 미래를 통합하며, 행동과 최종 결과를 연결합니다." 오늘날 우리는 개별 사회를 단일 시스템으로 연결하는 정치적, 경제적, 문화적 관계의 글로벌 구조에 대해 이야기할 수 있습니다.

정치 영역에서 이러한 경향은 정치 및 군사 블록, 지배 집단 연합, 대륙 또는 지역 연합, 세계 국제기구 등 다양한 규모의 초국가적 단위의 출현으로 표현됩니다. 또한 초국가적 조직(예: 유럽 의회, 인터폴)이 수행하는 여러 가지 중요한 기능을 갖춘 세계 정부의 윤곽을 볼 수 있습니다.

경제 분야에서는 초국가적 조정과 통합, 지역 및 세계 경제 협정의 중요성이 높아지고 있습니다. 글로벌 분업이 존재하고, 다국적 및 다국적 기업의 역할이 증가하고 있으며, 개별 국가의 사건에 대한 금융 시장의 반응 속도에서 알 수 있듯이 시장은 단일 경제 메커니즘이 되고 있습니다.

문화는 획일화 경향이 지배적입니다. 언론은 지구를 '큰 마을'로 만들고 있습니다. 수백만 명의 사람들이 서로 다른 장소에서 일어나는 사건들을 목격하고 동일한 문화적 경험에 참여하게 되며, 이는 그들의 취향과 선호도의 통일에 기여합니다.

현재의 생산력 발전 수준에서 보호 문제 환경. 서식지 파괴는 이제 그것을 보여줍니다 우리 얘기 중이야자연의 힘으로부터 인간을 보호하는 것뿐만 아니라 인간이 만든 간섭과 자연 착취로부터 자연을 보호하는 것에도 관한 것입니다. 새로운 무기 시스템은 인류를 파괴하는 기술적으로 진보된 수단을 나타냅니다. 이 모든 것은 세계 공동체가 환경 조치를 조정하고, 자연을 보호하기 위해 힘을 합치고, 지구의 평화를 보존하기 위해 함께 싸워야 한다는 것을 요구합니다.

세계 발전의 이러한 글로벌 추세는 현대 과학적 세계관을 개발할 필요성을 나타냅니다. 로마 클럽의 보고서 "제1차 세계 혁명"은 세계 발전의 위협적인 추세를 바꾸기 위해서는 인간 발전에 대한 총체적이고 의식적인 관리를 제공하는 문명이 필요하다고 주장합니다.

결론

따라서 위에서 말한 모든 내용을 요약하면 세계 체제가 세계화 단계에 진입했다고 결론 내릴 수 있습니다. 이에 대한 주요 지표는 제어 시스템과 외부 세계 간의 긴밀한 상호 작용의 존재, 지능을 높이고 자체 행동을 개선하기 위한 시스템의 근본적인 개방성, 외부 세계 및 시스템 자체의 변화를 예측하는 메커니즘의 존재입니다. 변화하는 세상에서의 행동. 목표 규제는 자연 환경에 대한 인위적 부담의 균형을 맞추고 인간과 자연 사이의 새로운 대화와 인본주의 원칙에 따라 사회 문제를 해결하기 위한 기술 조건 창출을 촉진하는 결정적인 요소가 됩니다. “...현재 인간 발달의 가장 높은 단계에 있는 인본주의적 삶의 개념은 마침내 "미래를 내다보는 것"을 멈추도록 요구합니다. 그러므로 그는 이 미래가 어떤 모습이기를 원하는지 결정하고 이에 따라 자신의 활동을 규제하고 규제해야 합니다.”

중고 도서:

1.Butenko, A.P. 세계화: 본질과 현대적 문제. – 2002. 2. Gay U. 세계화 과정과 세계 연구의 과학. – 2006.

3. Inozemtsev V. L. 현대 세계화와 세계에 대한 인식. – 2004.

4.Yakovets Yu.V. 세계화와 문명의 상호작용. – 엠., 2006.

1990년대 말. "세계화"라는 개념은 사회학적인 용도로 사용되기 시작했으며 과학자뿐만 아니라 정치인과 언론에서도 사용되기 시작했습니다. 이 단어는 세계에서 일어나는 과정에 대한 이해, 세기 말과 천년기와 무의식적으로 연결된 획기적인 변화를 포함하여 전체 패러다임을 담고 있습니다. 세계화의 개념은 일련의 복잡한 프로세스에 대한 간략한 지정이며, 그 본질은 시간과 공간에서 세계를 "압축"하고 기존의 모든 영토 경계를 조건부 및 침투 가능하게 만드는 것처럼 보입니다.

세계화는 세계를 공통된 특성을 지닌 단일 시스템으로 변화시키는 역사적 과정입니다. 역사적으로 이러한 시스템은 행동에 의해 생성되었습니다. 세계화의 요인.이러한 요소에는 다음이 포함됩니다.

• 1) 사람 간의 시간과 공간을 최소한으로 압축할 수 있는 전자적 의사소통 수단
• 2) 제조된 제품을 전 세계에 유통할 수 있게 하는 기술 변화;
• 3) 환경이나 인권 운동과 같은 글로벌 이념의 형성.

세계화 과정에 대한 이론적 해석은 꽤 많습니다. 예를 들어, 임마누엘 월러스타인(Immanuel Wallerstein)은 세계화가 주로 글로벌 노동 분업에 기초한 경제 현상이라는 설명에 대한 "세계 시스템 모델"을 제공합니다. 세계의 기존 노동 분업 시스템에 따르면 '경제 핵심', '반주변부', '주변부'로 명확한 구조적 구분이 있습니다. 이 모든 것이 함께 세계 자본주의 경제의 단일 시스템을 형성합니다. 월러스타인에 따르면 이 체제에 풀리지 않는 모순이 존재하면 이 체제는 세계 사회주의로 변모하게 될 것이라고 한다.

Anthony Giddens에 따르면 세계화는 현대화와 불가분의 관계가 있으며 경제적 (국가 간 관계의 경제적 체계화 과정)과 문화적 (글로벌 의식 문화 형성)이라는 두 가지 측면을 가지고 있습니다.

M.A. 체시코프(Cheshkov)는 세계화의 개념은 가장 많은 것의 상호침투의 글로벌 프로세스의 총체를 의미합니다. 다른 요소세계 공동체. 헝가리 경제학자 Mihaly Szymai에 따르면, 국가의 상호의존성 증가와 함께 이러한 과정의 주요 결과는 시장의 공간적, 제도적 통합이었습니다. 국제화는 추가적인 경제 발전을 촉진하는 역할을 합니다. 확산에 기여한다는 점에서는 긍정적인 현상이다. 국제교류물질적, 지적 가치와 일반적인 사회적 접촉. 그러나 Shimai는 세계화의 많은 결과가 특정 국가 그룹에게만 호의적이었다고 믿습니다. 이는 국가의 생산, 소비, 수출, 수입 및 소득의 일정 부분이 의존하게 되는 초국적화 과정과 관련되어 있기 때문입니다. 국제 센터의 결정에 따라. 여기서 주도적인 세력은 다국적 기업(TNC)이며, 이들 자체가 국제화의 결과이자 주요 주인공입니다.

많은 연구자들이 헌신해왔습니다. 과학 작품그러나 이러한 사회 현상에 대한 연구에서는 세계화의 정의에 만장일치를 이루는 것이 불가능했습니다. 아마도 이는 정치 및 경제 활동 영역 모두에 동일하게 적용되는 이 프로세스의 다면적인 특성 때문일 것입니다. 일반적으로 세계화 과정의 다양성을 고려하면 이는 대중 의식에 의한 세계의 무결성, 상호 연결성, 상호 의존성, 무결성 및 인식을 형성하고 승인하는 과정으로 정의할 수 있습니다. 이것이 바로 M.O.가 세계화를 정의하면서 강조하는 것입니다. Mnatsakanyan은 세계화를 통일과 동일시해서는 안 된다고 지적하며 미국화를 암시합니다. 실제로 우리는 이질적이고 다양한 국가, 종교, 국가 정치, 문명 구성 요소의 상호 작용이 일어나는 통합 세계에서 인류의 집합과 단결에 대해 이야기하고 있습니다.

실제로 세계화 과정의 결과는 기존의 국경이 경제적, 문화적, 심지어 정치적 활동에 있어서 점점 더 투명해지고 있다는 사실에서 볼 수 있습니다. 초국적 및 초국가적 네트워크 - 산업 독점, 인터넷, 교육 교류(학생 및 전문가), 서비스 부문, 녹색 조직 및 인권 운동은 진정한 글로벌 문화 및 경제 시스템 구축에 기여합니다. 이러한 모든 요인들의 작용으로 인해 20세기의 전통이 흔들렸습니다. 공간적, 영토적, 이념적 블록으로 나누어진 세계에 대한 인식으로 귀결되는 '지정학적 상상력'. 세계화는 새로운 지정학의 형성과 세계에 대한 새로운 비전을 수반하며 점점 더 "흐름"과 "네트워크"로 구성된 단일 전체의 이미지를 획득합니다.

물론 일상의 현실에서는 '경계와 구조, 규칙성'이 여전히 뚜렷이 드러난다. 지금까지 글로벌 사회는 초국적 기업, 초국적 사회 및 구조의 형태로만 존재했습니다. 비록 세계화가 지구적 사회정치적 삶의 외양에 있어서 어떤 “본질적인 통일성”을 야기하더라도 그것이 완전히 동질적인 것으로 상상되어서는 안 됩니다. 지역화된 행위자와 세계화 세력, 살아있는 지역과 가상 공동체 사이의 관계는 세계화 압력이 절대적으로 우세할 정도로 거의 발생하지 않습니다. 일반적으로 우리는 여러 면을 가진 글로벌 시스템을 봅니다. 이러한 면은 때로는 겹치기도 하고 때로는 조정하기도 어렵습니다.

그 중 첫 번째 이미지는 통일된 소비 시스템으로서의 세계, 맥도날드에서 식사를 하고 MTV를 시청하는 세계의 이미지이다. 두 번째는 지역적인 것과 지구적인 것의 관계가 지역화된 개인의 일상적 생활방식과 연관된 '습관적 의미'의 형태로 구조화되는 세계이다. "관습적 의미" 수준에서 우리는 글로벌 세계를 지역적 기회와 글로벌 기회의 교차점으로 인식합니다. 세 번째는 문화적 혼성체가 살고 있는 세계, 즉 개인이 문화적, 종교적, 국가적 정체성을 상실한 세계입니다. 예를 들어, 영국의 사회학자 Barry Axford는 그러한 혼성화가 "분열성 문화"를 발생시킨다고 주장합니다.

글로벌 의식은 행위자들이 세계화의 일부 측면을 받아들이고 다른 측면에 반대하도록 장려할 수 있습니다. 특정 청량 음료, 멀티미디어 기술 또는 단순히 세속 문화에 대한 거부 형태의 세계화에 대한 저항은 대부분 반미 또는 반서구 지향을 가지고 있습니다. 다른 행위자들은 세계화를 “자본의 끝없는 축적”의 일부로 인식하기 때문에 세계화에 저항합니다. 그러나 세계화에 대한 반대는 하이브리드 문화가 전통적인 신념과 도덕을 대체하거나 불신한다는 느낌에서 비롯될 수도 있습니다.

세계화에 대한 인식의 복잡성은 러시아 과학 아카데미 사회 과학 연구소의 연구 데이터에서도 입증됩니다. 그들은 세계화의 세부 사항과 본질을 이해하는 러시아 사회 문제에 전념하고 있습니다. 응답 분포 구조를 조사한 결과, 응답자와 전문가의 의견에 차이가 있는 것으로 나타났다. 응답자의 4분의 1 이상(28%)과 거의 절반에 가까운 전문가(44%)는 일반적으로 세계화 과정이 인류 발전에 긍정적인 전망을 열어준다고 믿고 있습니다. 응답자의 18%, 전문가의 27%가 미래에 대해 비관적이라고 답했습니다. 응답자의 54%, 전문가의 29%는 자신의 의견을 판단하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 현재로서는 세계화로 인해 대중의 의식 속에 불확실성과 약한 낙관적 기대가 만연해 있습니다. 전문가들은 미래에 대해 더 낙관적이지만 일반적으로 이 과정에 대한 긍정적인 기대는 부족합니다.

따라서 "글로벌"현상에 대한 단일 이해는 없습니다. 오히려 세계화 과정에서 글로벌 규모의 상호 연결이 증가하고 더욱 파편화되는 반대 경향이 나타납니다. 세계화는 다양한 유형의 연결을 만들어 스웨덴 사회학자인 Ulf Hannerz가 국경이 전혀 없는 "글로벌 에큐메네"라고 부르는 것을 만듭니다. 이 글로벌 형성의 체계성 또는 통일성은 지역 주체와 글로벌 구조의 상호 작용의 결과입니다.

세계화의 역동성은 분석 수준 간의 전통적인 차이가 제거된 경우에만 연구될 수 있습니다.

(미시사회학적 및 거시사회학적) 형식 중 어느 것도 포함되지 않음 인간 활동다른 사람보다 우선적으로 취급되지 않습니다. 그러나 실제로는 세계화 현상에 대한 일차원적인 접근 방식이 훨씬 더 일반적입니다. 예를 들어, 많은 경제학자와 경영 이론가들은 세계화를 현대 신자유주의 이데올로기와 실천의 결실로 봅니다. 이 입장은 세계화의 문화적, 기술적 차원의 존재를 얼버무리고 있으며, 이와 관련된 정치적 문제는 부차적인 것으로 간주됩니다. 이 경우 세계화는 단일 세계 무역 및 금융 시스템을 형성하는 상대적으로 간단한 과정으로 귀결되며, 이는 부유한 국가, 다국적 기업 및 국제 규제 기관의 연합 형성으로 나타납니다. 그러나 이러한 접근 방식에는 세계화와 관련된 문화적 과정을 간과하기 때문에 중대한 오산이 포함되어 있습니다.

사실 문화는 세계화의 관점에서 연구가 매우 유익할 수 있는 분야입니다. 결국 개인의 사회적 정체성에 영향을 미치고 의미를 부여하는 것은 문화이다. 그러나 사회학자와 사회인류학자의 최근 연구에서 알 수 있듯이 문화는 종종 소외되고 일종의 "사회적 시멘트"로 간주되거나 지배 계층의 경제적 이익을 보장하기 위한 이념적으로 의도된 것으로 간주됩니다. 이 접근 방식은 문화가 개인 간의 실제 일상 상호 작용의 산물이라는 점, 외부에서 개인에게 소개되는 것이 아니라 변화하는 맥락과 변하지 않는 맥락에서 동시에 그들 자신이 구성하고 창조한다는 점을 고려하지 않습니다. 인터넷 사용자는 전 세계적으로 승인된 행동을 전파하는 글로벌 사회 운동의 구성원과 마찬가지로 의식적이고 의도적으로 글로벌 문화 공간 창조에 참여합니다. 마지막으로, W. Hannerz가 지적했듯이, 의식적인 전투적 반세계화 자체는 세계화 과정의 변증법의 일부일 뿐입니다.

세계화는 사회 조직뿐만 아니라 세계의 의식에도 변화를 가져온다. 이런 식으로 생각한다면 그것은 현재의 역사적 순간에 전혀 속하지 않습니다. 미국 사회학자 조반니 아리기(Giovanni Arriggi)는 세계화를 세계 자본주의 체제의 진화적 변화 과정의 연결 고리 중 하나로 간주합니다. 그러나 그러한 이해는 세계사의 모든 풍부함과 복잡성을 하나의 체계적 구성, 즉 자본주의로 축소시키기 때문에 분명히 불충분합니다.

안으로도 더 넓어지고 역사적 의미일부 러시아 작가들은 세계화에 대한 이해를 보여줍니다. 그래서 A.N. Chumakov는 세계화를 "지구적 규모의 통합적 구조와 연결이 지구 규모에서 형성되는 다각적인 자연-역사적 과정으로 이해합니다. 이 과정은 인간 공동체에 내재되어 있으며 모든 주요 영역을 포괄하며 사람이 지구를 따라 더 멀리 이동할수록 더욱 강력하게 나타납니다. 과학 기술 진보와 사회의 길 경제 발전» .

20세기 말~21세기 초 세계화의 유일한 특징이라는 생각. 그 규모와 양에 거짓말을 하는 것은 깊이 착각입니다. 가장 큰 차이점은 실제로 20세기 말 이후라는 것입니다. 세계화는 비영토적인 성격을 띠게 되었습니다. 19세기라면 자본주의의 글로벌 발전은 주로 제국주의 식민지 체제의 발전, 원자재 및 자본의 수출에서 영토적 의미의 폭 넓은 확산으로 나타났습니다. 그러나 이제 세계화는 점점 더 사회적 행동의 특징을 잃어 가고 있습니다. 정보 및 문화적 성격.

최근에는 사회, 문화, 개인 간의 경계가 점점 모호해지고 있습니다. 개인의 식별과 삶의 시공간적 조직을 연결하는 시공간적 식별 모델의 현대 개념은 지구 질서에 대한 탈공간적 개념으로 자리를 내주고 있습니다. 이런 의미에서 세계화는 말하자면 우리가 각 국가에서 익숙한 사회적 공간 위에 새로운 거대 공간의 완성을 의미합니다. 이 추가 공간에는 지적 자원, 정보 자원, 통신 자원이 포함됩니다. 이 프로세스에 관련된 각 상태는 내부 공간에 대한 완전한 제어 능력을 점차 상실하고 있습니다. 국가의 "침투성"이 증가하고, 새로운 초국가적 엘리트가 형성되고 있으며, 기존 엘리트의 권력이 부분적으로 제한되고 있습니다. 물론 이러한 과정은 시민사회 조직, 사회적 상호작용, 법적 지원 등 내부 시스템 전체에 근본적인 변화를 가져온다. 미국의 정치학자이자 홍보 담당자인 벤자민 바버(Benjamin Barber)가 쓴 것처럼, 영토적 세계 질서는 점점 더 낡아가고 있으며 생산과 소비의 네트워크 경제로 대체되고 있습니다. 그러나 많은 현대 작가들이 말하는 “국경 없는 글로벌 자본주의”라는 생각은 대체로 신화에 불과합니다. 예를 들어, 영국의 정치학자인 폴 허스트와 그레이엄 톰슨은 세계화 사상이 신자유주의의 산물이며 필연적인 침식을 주장하는 신자유주의의 산물이라고 믿는다. 정부가 통제하는그리고 글로벌 자유 시장의 필요성.

동시에, 소위 세계화는 경제적 과정과 신자유주의로 환원될 수 없습니다. 현대의 세계화 프로세스는 국제 시장의 발전에만 국한되지 않습니다. 이는 사회적 변혁 효과가 높은 일련의 기술 혁신이기도 하다. 이는 관리 수준에서 글로벌 연결을 형성하여 지구를 단일 운영 분야로 바꾸는 것입니다. 예를 들어, 스페인 사회학자 Manuel Castells(b. 1942)는 세계화가 주로 다른 유형의 작업과 달리 정보 작업의 역할 증가에서 나타난다고 믿습니다. 카스텔스에 따르면 세계 경제 질서는 '경제 관리의 역사적 구조'가 완전히 새로운 세력, 즉 새로운 세대의 기술 혁신과 기존의 경계를 인식하지 못하는 경제 경쟁에 맞서 싸우는 질서이다.

마지막으로, 세계화에 굴하지 않는 주권 국가의 지속적인 힘은 대체로 신화에 불과합니다. 첫째, 조직의 표준으로서의 현대 민족국가는 그 자체로 세계화의 한 형태이다. 세계는 조각화되어 주권 영토 단위로 나누어져 있지만, 그들 자체는 의식적으로 구축된 단일 세계 질서의 일부를 형성합니다. 둘째, 주권국가이다. 문자글로벌 경제 과정과 사회적 가치의 수호자. 그러나 세계화 과정에서 그들의 위치는 동일하지 않습니다. 일부 국가의 힘은 세계화로 인해 증가하는 반면 다른 국가에서는 약화 요인으로 작용합니다. 예를 들어, 개별 국가 동아시아모바일 자본을 유치하고 유지하는 데 성공했습니다. 현재 "아시아 자본주의"로 알려진 것의 기초는 국가 중심의 글로벌 금융 확장 모델에 있습니다. 이 모델을 사용하면 국가에 대한 파괴적인 외부 세계화 영향력에 저항할 수 있으며, 이는 다른 경우에는 국가 재정 구조에 불화를 야기합니다. 오늘날에도 '아시아 자본주의'는 여전히 떠돌고 있다. 부식 소련세계 강대국들조차도 세계 경제의 공격에 저항할 수 없다는 것을 보여주었습니다. 제한된 기회대부분이 이전 식민지였던 "준국가"는 그들을 더욱 취약하게 만듭니다. 마지막으로, 아래로부터(지역 분리주의 세력에 의해) 위로부터(글로벌 및 초국가적 기관에 의해) 국가 권력이 침식되는 과정은 공공 행정의 구조 자체를 변화시키고 있습니다.

따라서 국가의 지속적인 권력을 인정하기 위해 세계화를 신화로 볼 필요는 없습니다. 현실은 훨씬 더 복잡합니다. 공공 정책이제 그 자체가 세계화된 맥락으로 짜여져 있습니다.

세계화 현상의 이면은 권력과 책임의 분리입니다. 초국가적 존재인 확립된 글로벌 엘리트는 전통적으로 모든 국가가 어느 정도 가정했던 국가의 인구에 대해 책임을 지지 않습니다. 이러한 상황은 수많은 사람들에 대한 어떠한 의무도 없이 무책임하게 착취할 가능성을 낳습니다. 글로벌 엘리트는 새로운 환경 및 환경 문제를 무시할 여유가 있습니다. 사회적 문제, 아직 태어나지 않은 세대에 대해 멀리 떨어진 곳에서 사회적으로 취약한 사람들의 운명에 대해 생각하지 마십시오. 그러므로 세계화는 매우 모순적인 현상이다. 그것은 연결될 뿐만 아니라 분리되며, 풍요로워질 뿐만 아니라 상당히 제한됩니다.

세계화의 발현은 주로 지역 차원에서 찾아볼 수 있습니다. 영국의 사회학자 롤랜드 로버트슨(Roland Robertson)에 따르면, 세계화는 수축, 즉 지역 문화의 충돌을 수반하며, 이는 이러한 지역의 충돌에서 재정의되어야 합니다. (1980년대에 과학적 용도로 "세계화"라는 용어를 도입한 사람은 로버트슨이었습니다.) 금융, 무역 및 정보 흐름에 국경이 없기 때문에 수많은 인구 그룹의 삶과 활동 장소가 더 많이 고정됩니다. 이는 많은 사람들에게 사회적 타락과 공공 공간의 상실을 가져옵니다. 거주지가 통합된 글로벌 센터에서 멀리 떨어져 있기 때문에 사회적 의미 개발과 의사 결정에 참여할 기회가 박탈됩니다. 그들은 멀리 떨어진 곳에서 생산된 의미와 의미를 수동적으로 수용하게 됩니다.

따라서 우리는 일종의 공간적 분리, 글로벌 엘리트와 국가 인구 사이의 거리의 확립과 점진적인 성장에 대해 이야기하고 있습니다. 이 사실은 유명한 금융가인 조지 소로스(George Soros)도 인정합니다. “글로벌 자본주의 체제는 세계 각국을 불평등한 조건에 놓였습니다. 부자와 가난한 사람 사이의 격차가 커지고 있습니다. 그리고 희망을 주지 않고 패자를 지지하지 않는 시스템은 패자를 절망에 의해 지시된 파괴적인 행위를 저지르도록 강요하므로 내부로부터 훼손될 위험이 있습니다."

세계화는 어떻게 평가하든 현대적 존재의 사실입니다. S. Silvestrov가 지적했듯이 "돌이킬 수 없는 과정, 세계 발전의 피할 수 없는 운명, 세계화는 좋을 수도 나쁠 수도 없습니다."

세계화의 개념은 매우 다면적입니다. 사회 과학에 대한 그것의 가치는 세계를 하나의 전체, 즉 글로벌 시스템으로 변화시키는 과정에 관심을 집중시킨다는 것입니다. 세계화 연구는 분석의 단위와 수준(개인, 지역, 사회, 국가 및 국제)이 사회적 실천과 조직의 분리된 영역이 아니라 점점 더 중복되고 얽혀 있다는 일반적인 사회과학적 인식의 일부를 형성합니다. 이러한 인식에는 세계화 현상에 대한 더 깊은 이해가 있습니다.

• Mnatsakanyan M.O. 세계화와 국민국가: 세 가지 신화 // 사회학적 연구. 2004. 5호. P. 137.
• 러시아: 글로벌 과제와 지역적 위험. 2004년 러시아의 사회, 사회정치적 상황. M.: ICSI RAS, 2005. pp. 423-433.
• 추마코프 A.N. 세계화. 완전한 세계의 윤곽. 남: TK Welby; 전망, 2005. P. 365.
• 소로스 J. 오픈 소사이어티. 글로벌 자본을 개혁합니다. M.: 문화 교육 및 새로운 정보 기술 지원을 위한 비영리 재단입니다. 2001. P. 20,21.
• Silvestrov S. 글로벌 현대화: 인간과 사회에 대한 결과 // 사회와 경제. 2000. 5, 6. P. 223.

안에 현대 세계개별 국가 간의 연결이 크게 강화되고 국가 간의 상호의존도가 커지고 있습니다. 연구자들은 이 과정을 세계화라고 불렀습니다. 세계화에는 다양한 얼굴이 있습니다. 다양한 분야사회생활.

세계경제의 세계화

세계 경제는 경제 관계로 상호 연결된 세계 모든 국가의 국가 경제에 의해 형성됩니다. 대규모 국제 기업, 즉 다국적 기업(TNC)은 경제 세계화에서 중요한 역할을 합니다. 복잡한 생산 체인이 구축되는 것은 프레임워크 내에 있습니다. 한 외국 경제학자는 글로벌 생산 규모를 이렇게 설명합니다. 자동차의 한 부분(예: 에어백 센서)은 보스턴에서 설계되고, 필리핀에서 조립 및 테스트되고, 대만에서 포장되고, 독일에서 BMW 자동차에 설치되어 자동차가 브라질에서 성공적으로 판매될 수 있습니다. 매사추세츠의 숙련된 노동자는 이 과정에서 필리핀의 비숙련 노동자와 협력하고, 그 비숙련 노동자는 다시 대만의 고등학교 교육을 받은 청소년과 함께 일합니다. 하지만 그들은 모두 바이에른에 있는 BMW 공장에서 세계 최고 연봉을 받는 직원들과 동일한 프로세스를 공유하여 50달러도 안 되는 부품을 생산합니다.

사실상 국가 정부의 통제 범위를 벗어나는 이러한 기업의 활동 규모는 인상적입니다. 약 600개의 다국적 기업이 전 세계 산업 및 농업 생산의 5분의 1 이상을 제공합니다. 특히 자동차 산업에서는 10개 기업이 생산량의 80%를 차지하고 있다. 5개의 대형 TNC가 전 세계 내구재, 항공기, 전자 장비 생산량의 절반 이상을 통제하고 있습니다. 대기업의 경제력은 일반 국가의 국내총생산(GDP)과 맞먹는다.

경제의 세계화는 국제 무역의 발전에 의해서도 촉진됩니다. 대규모 지역 협회의 틀 내에서 무역 자유화가 이루어졌습니다. 즉, 다양한 장벽과 제한이 제거되었습니다. 대규모 자유무역지대가 형성됐다. 서유럽- 유럽 연합 북아메리카자유 무역 협정에는 미국, 캐나다, 멕시코가 포함됩니다. 아시아 태평양 지역의 국가들은 자체 무역 블록을 형성합니다. (지리학 과정에서 이러한 조직에 대해 배운 내용을 기억하십시오.) 세계무역기구(WTO)도 국제 무역을 발전시키기 위해 고안되었습니다. 활동의 주요 원칙 중 하나는 무역 차별을 철폐하는 것입니다. 즉, 참가국들에게 무역에서 최혜국 대우를 제공하는 동시에 수입품과 국내 생산품의 권리를 균등화하는 것입니다.

교통수단과 통신수단의 발전 없이는 여러 나라 경제의 깊은 상호침투가 불가능합니다. 특히 혁신적인 역할은 전자 통신 및 통신의 급속한 발전, 특히 글로벌 컴퓨터 네트워크인 인터넷의 출현으로 인해 수행되었습니다. 예를 들어 현대 전자 기술을 사용하면 조직과 서로 수만 킬로미터 떨어진 국가 간에 즉각적인 금융 거래를 수행할 수 있습니다. 이러한 거래의 일일 거래량은 이미 1조 달러를 초과했으며 이는 금융 세계화에 대해 이야기할 수 있게 해줍니다.

세계화는 무엇으로 이어지는가?

연구자들은 세계화 과정의 모순된 결과에 주목했습니다. 긍정적인 측면 중 하나는 경제에 대한 자극 효과입니다. 이제 생산이 더 저렴한 지역에 따라 세계 어디에서나 제품을 만들 수 있고, 가장 높은 가격에 판매할 수 있는 곳에서 판매할 수 있습니다. 덕분에 생산 비용이 절감되고, 이익이 증가하며, 추가 개발생산. 이러한 신경제에 참여하지 못한 국가는 선진국의 국제적 분업과 협력, 기술 성과의 성과를 활용할 수 없기 때문에 뒤처질 수밖에 없습니다. 세계화는 국가를 더욱 긴밀하게 만들고, 서로의 이익을 더 많이 고려하도록 강요하며, 정치 및 경제의 극단적인 행동에 대해 경고합니다(그렇지 않으면 국제 사회는 무역 제한, 국제 지원 중단, 대출 동결 등 다양한 유형의 제재를 사용할 수 있습니다). , 등.) .

동시에 세계화에 대한 많은 비판적인 판단이 내려지고 있습니다.

생산의 세계화는 소비자가 세계적으로 인정받는 제품을 획득하려고 노력함에 따라 제품의 세계화로 이어집니다. 이는 결국 국내 생산의 발전을 저해할 수 있다. 또한, 일정한 통일된 소비 기준이 부과되고 있습니다. 전 세계적으로 햄버거를 먹고 볼펜으로 글을 씁니다. 빅, firda 컴퓨터 소프트웨어를 사용하세요 마이크로소프트등. 이러한 표준의 확산은 미디어 광고를 통해 촉진됩니다. 예를 들어, 인구가 특정 제품을 구매하도록 설득하는 다국적 기업은 전 세계 교육에 지출되는 자금의 약 절반을 광고에 지출합니다.

국제경제기구의 활동이 항상 성공적인 것은 아니다. 따라서 국제통화기금(International Monetary Fund)과 세계은행(IMF는 1947년에 창설되었으며 단기 대출 제공을 전문으로 하는 IMF)의 대출 제공 조건이 마련되었습니다. 1945년에는 주로 장기 대출을 제공했습니다. 러시아는 1992년에 이러한 조직의 회원이 되었습니다.) 종종 개별 국가의 세부 사항을 고려하지 않지만 두 조직의 영향을 받는 선진국의 이익에 따라 결정됩니다. 위치하고 있습니다.

문화 분야의 세계화는 많은 사람들에게 큰 관심사입니다. 전자미디어를 가장 많이 발전시킨 서구 국가들은 새로운 프로그램, 영화, 광고 등 '상품'을 통해 자신들의 문화적 가치를 전 세계에 전파하고 있다. 브라질에서 상영된 4,000편의 영화 중 90% 이상이 미국인이에요. 그들은 이것이 국가 문화의 약화로 이어진다고 믿습니다.

5. 21세기의 위협과 도전에 직면한 사회와 사람들.(우리 시대의 세계적인 문제)

그리고 마지막으로, 세계의 세계화는 인류의 공통된 문제를 야기했으며, 그 해결에 사회 발전과 문명의 운명이 달려 있습니다. 국가와 지역의 상호연결과 상호의존이 증가하는 상황에서 개별 사건, 모순, 갈등은 지역적 경계를 넘어 글로벌 성격을 갖게 됩니다.

또 다른 원인 글로벌 문제인간의 적극적 변혁 활동으로, 권력과 결과(창의적이든 파괴적이든)는 자연의 가장 강력한 힘과 비슷합니다. 강력한 생산력을 생생하게 구현한 인류는 이를 항상 합리적으로 통제할 수는 없습니다. 사회 조직 수준, 정치적 사고 및 환경 인식, 대중 의식에 널리 퍼져 있는 영적, 도덕적 지침은 여전히 ​​시대의 요구 사항과는 거리가 멀습니다.

에게 글로벌 문제주로 다음을 포함합니다: 새로운 세계 대전의 위협 예방, 환경 위기와 그 결과 극복, 경제 발전 수준의 격차 감소 선진국서방세계와 제3세계 개발도상국, 지구상 인구통계학적 상황의 안정화. 지난 10년 동안 건강 보호, 에이즈 확산 방지, 마약 중독, 문화 및 도덕적 가치의 부흥, 국제 테러와의 전쟁 등의 문제도 점점 더 중요해지고 있습니다.

글로벌 문제는 서로 연결되어 있습니다. 따라서 경제 문제를 해결하지 않고 환경 문제를 해결하는 것은 불가능합니다. 제3세계 국가의 경제적 지체는 인구의 급격한 증가와 밀접한 관련이 있으며, 환경 및 경제 문제의 악화가 군비 경쟁의 영향을 받았다는 것은 분명합니다. .

생태학적 위기

공부할 때 사회가 주로 경제 활동을 통해 환경에 미치는 파괴적인 영향에 대해 이미 많은 것을 배웠습니다. 다양한 아이템, 사회 연구를 포함합니다. 이 정보를 요약하면 환경 위기의 주요 징후는 다음과 같습니다.

점진적인 피로 천연 자원: 석탄, 석유, 금속 매장량(현재 소비율로 볼 때 석유 매장량은 다음 세기 중반까지 소진될 수 있다고 가정) 숲이 차지하는 면적의 감소;

산업 및 가정 폐기물로 인한 대기, 토양 및 해양 오염;

경향 지구 온난화(석탄과 석유의 연소로 인해 대기 중으로 이산화탄소 배출이 증가한 결과)

많은 동식물 종의 멸종(인류가 오늘날처럼 생물다양성을 집중적으로 파괴한다면 반세기 안에 생물다양성은 30~40%로 줄어들 것이다)

불리한 환경조건으로 인한 질병 증가.

인류는 수십 년 전 자연에 대한 소비자의 태도로 인해 자신의 존재에 대한 위협을 인식하게 되었습니다. 큰 역할여기에는 과학기술혁명 시대의 사회 발전을 연구할 목적으로 1962년 설립된 국제공공단체인 로마클럽이 한몫했다. 70년대에 주목을 받은 것은 글로벌 문제를 전담하는 로마클럽에 대한 보고서였습니다. 다가오는 환경 위기에 대한 사람들의 관심.

그 직후 환경 오염에 대한 가장 큰 "기여"에 대해 국가 간의 상호 비난이 시작되었습니다. 서방 국가들은 개발도상국들이 해당 지역의 급격한 인구 증가 문제에 충분한 관심을 기울이지 않는다고 비난했습니다. 악화되는 식량 문제로 인해 이들 주 중 다수는 경작지를 개간하기 위해 대규모 삼림 벌채를 시작했습니다. 동유럽 국가들은 어떤 대가를 치르더라도 계획 수치를 추구하는 데 사로잡혀 천연자원을 낭비하게 되었습니다. 동시에 인구의 5%만이 살고 있는 미국이 지구 전체 자원의 최대 40%를 소비한다는 사실은 여전히 ​​논쟁의 여지가 없습니다. 나머지 세계가 같은 수준의 소비에 도달하면 필연적으로 환경 재앙이 발생할 것입니다.

따라서 환경 문제를 악화시키는 주범을 찾는 것은 쓸데없는 일입니다. 가장 중요한 것은 지역 수준(주, 도시, 마을)과 전 세계적으로 실질적인 조치를 수행하는 것입니다. 이는 해결되지는 않더라도 적어도 이러한 문제를 완화하는 데 도움이 됩니다.

이 방향으로 많은 노력이 이루어지고 있습니다. 90년대 초반. UN 회의에서 UN은 환경을 복원하는 비용에서 환경을 파괴하는 기술을 점진적으로 포기하는 데 필요한 지속 가능한 개발 개념을 채택했습니다. 안에 작년지난 세기, 유럽연합 국가들은 버스와 트럭의 유해한 배출가스를 5년 이내에 60% 줄이기로 합의했습니다.

이미 세계 여러 나라에 존재하는 '녹색' 운동과 정당은 매우 활발하다. 이러한 운동의 활동가들은 위험한 생산 폐기물을 사용하는 기업의 건설, 기존 생태계를 파괴하는 운송 프로젝트의 구현을 방지하고 나머지 동물 종을 보호합니다. 사실, 특히 생명공학 사용을 반대하는 "녹색주의자"의 일부 연설은 비판을 불러일으킵니다.

자연을 보호하려는 노력은 우리 각자에게 필요합니다. 우선, "자연은 스스로 대처할 것입니다", "자연은 우리 일생 동안 충분할 것입니다", "아무것도 나에게 달려 있지 않습니다"라는 여전히 습관적인 태도를 버릴 필요가 있습니다. 자연을 서식지이자 자원의 창고로 인식하는 것뿐만 아니라 자연의 취약성과 대체 불가능성을 보는 것도 중요합니다.

현대적 상황에서의 전쟁과 평화의 문제

우리가 알고 있는 4000년 이상의 역사 중에서 단지 300년 정도만이 완전히 평화로웠습니다. 나머지 시간에는 지구상의 한 곳 또는 다른 곳에서 전쟁이 벌어졌습니다.

전쟁의 몰록은 점점 더 탐욕스러워졌고, 인간적이고 물질적 손실. 20세기는 수십 개 국가, 수백만 명이 참전한 두 차례의 세계대전을 일으킨 시대로 역사에 기록됐다. 따라서 70개가 넘는 주가 제2차 세계 대전에 참전했으며 총 손실은 5,500만 명에 달했습니다.

많은 과학자와 정치인들이 만장일치로 평가한 바에 따르면, 세 번째는 세계 대전, 그것이 터지면 인류 문명사 전체의 비극적 결말이 될 것입니다.

3세기에 걸친 전쟁

전쟁 횟수

XVIII 세기 XIX 세기 XX세기