작업의 유사성. N. Gogol의 작품에서 만화 효과를 만드는 수단으로 사용되는 논리. 다른 사전에 "Alogism"이 무엇인지 확인

논리와 철학

철학에서는 비논리주의를 이해하는 것뿐만 아니라 논리적 오류, 또한 진리를 달성하는 수단으로서의 논리적 사고와 논리를 기본 원칙으로 거부합니다. 알로지주의를 핵심으로 하는 철학적 교리와 경향에는 비합리주의, 신비주의, 신앙주의, 직관주의, 직관주의가 포함된다. 지식의 수단으로서 이러한 이론은 직관을 진리, 신앙 또는 계시에 대한 직접적인 직관적 이해로 제안합니다. 동시에, 알로지즘은 인식론이나 논리학 분야뿐만 아니라 미학과 수학철학(수학에서의 수학과 지식을 실체화하는 문제) 분야에서도 원리로 사용된다.

문학

시학에서 알로지즘은 문학적 표현의 논리적 연결을 위반하는 문학적 장치(문체적 인물)로 이해됩니다. Alogism은 부조리와 말도 안되는 것과 밀접한 관련이 있습니다.

비논리주의의 종류는 다음과 같습니다. 구문 구조와 의미 구조 간의 불일치; 음성 패턴, 문구, 복제물, 대화의 개별 부분 간의 논리적 연결(논리적 간격) 위반 반대되는 것을 포함하지 않는 물체와 속성의 반대 또는 유사성이 없는 물체와 속성의 비교; 상상 속의 터무니없는 결론; 인과 관계의 파괴; 무작위 연관성에 따른 말의 움직임; 무의미하거나 무의미한 진술.

Ivan Ivanovich는 다소 소심한 성격을 가지고 있습니다. 반대로 Ivan Nikiforovich는 접힌 부분이 넓은 바지를 가지고 있습니다... (N.V. Gogol.)
나는 오늘 저녁에 그 일이 일어났는지 안 일어났는지 결코 잊지 않을 것입니다. (A. A. 블록)

알로지즘은 종종 코믹한 효과를 내기 위해 사용되며 아이러니, 기괴함, 비합리적인 것에 대한 태도와 관련이 있습니다. 비유의 희극 효과는 민속(민속 수수께끼), 풍자가의 작품(N.V. Gogol, Kozma Prutkov의 우화 및 격언), 어린이를 위한 재미있는 시(K.I. Chukovsky, D.I. Kharms 등)에 사용됩니다. 현실의 비논리성과 비합리성을 보여주기 위해 비논리성을 사용하는 것은 Gogol, Lautreamont, F. Kafka, 초현실주의자, Oberiuts 및 부조리 극장의 작업의 특징입니다.

위키미디어 재단. 2010.

반의어:

다른 사전에 "Alogism"이 무엇인지 확인하십시오.

- (그리스 어). 철학에서 이것은 논리의 법칙과 요구 사항에서 벗어난 것을 가리키는 이름입니다. 러시아어에 포함된 외국어 사전입니다. Chudinov A.N., 1910. ALOGISM [러시아어 외국어 사전

어떻게 문학적 장치모든 종류의 논리적으로 무의미한 순간, 문학적 연설의 부조리, 논리적 및 인과 관계의 파괴, 무작위 연관성에 따른 연설의 움직임에 대한 문학적 연설의 도입. A.의 가장 중요한 유형 중 다음을 참고하세요. ... ... 문학백과사전

- (그리스어 부정 접두사, 로고스 개념, 이유) 논리 법칙이나 논리 연산 수행 규칙을 위반하는 추론 과정입니다. A. 항상 논리적 오류가 있습니다. 의도적으로 추론에 오류가 발생했습니다. ... 철학백과사전

러시아어 동의어 사전의 비논리성을 참조하세요. 실용 가이드. M.: 러시아어. Z.E. Alexandrova. 2011. alogism 명사, 동의어 수: 8 ... 동의어 사전

- (부정 접두사 및 그리스어 logismos 이유에서) 1) 진실을 달성하는 수단으로서의 논리적 사고 거부; 합리주의, 신비주의, 신앙주의는 논리를 직관, 신앙 또는 계시와 대조합니다.2) 문체론에서는 ... 큰 백과사전

ALOGISM, 동종주의, 남편. (그리스어와 로지스모스 추론에서) (책). 논리에 반하는 논리적 사고와 양립할 수 없는 것. 사전 Ushakova. D.N. Ushakov. 1935년 1940년 … Ushakov의 설명 사전

유사주의- a, m. gr. 1. 비논리성, 논리 요구 사항과의 비호환성. Krysin 1998. 푸쉬킨의 편지에서 아르자마의 힌트와 비유로 가득 찬 유쾌한 언어 게임이 다시 살아납니다. RR 1974 5 41. 2. 철학. 논리의 부정... ... 러시아어 갈리아어의 역사 사전

ㅏ; m. [그리스어 아니, 없이 그리고 로지스모스 추론]. 1. 어떤 것에도 논리가 부족합니다. 내가 뭐. 비논리적이고 역설적이다. A. 행동. A. 예술적 형태. 2. 조명. 다음을 목적으로 의도적으로 논리적 연결을 끊는 문체 장치... ... 백과사전

- (a + 그리스 로지스모스 이성, 판단) 정신의학에서 판단이 논리 법칙을 따르지 않는 사고 장애... 큰 의학사전

- (로고스 추론이 아닌 그리스어에서 유래) 일부 법칙과 논리 규칙을 위반하여 항상 논리적 오류를 포함하는 일련의 사고입니다. 실수가 의도치 않게 발생했다면, 우리는 상반론을 갖게 됩니다. 특정 목적을 위해 실수가 발생한 경우.. 논리 용어 사전

서적

• 당근과 채찍. 현명한 리더의 원칙(선물세트 2권), . 금박 엠보싱, 실크 리본, 손으로 망치질한 삼면 가장자리로 디자이너 제본을 한 책 2권으로 구성된 세련된 디자인의 선물 세트입니다. 책이 포함되어 있습니다...

코브라로 선생님을 놀렸어요

보복이 완전히 이루어졌습니다-

합리적, 영원함, 친절함

그녀는 그것을 내 머리 속에 넣었습니다.

인생에서와 마찬가지로 문학과 예술 작품에서도 비논리성은 두 가지 방식으로 나타납니다. 사람들은 터무니없는 말을 하거나 어리석은 행동을 합니다. (Alogisms는 또한 표현적인 언어 수단이자 예술적 장치입니다.)

인생에서 사과주의는 아마도 가장 흔한 유형의 코미디일 것입니다. 결과와 원인을 연결하지 못하는 것은 매우 흔한 일이며 생각보다 자주 발생합니다.

고골에서는 이런 종류의 코미디가 매우 자주 발생합니다. 포기할 준비가 된 상자 치치코프는 죽었어"아니면 필요할 경우 농장에 필요할 수도 있습니다"라고 소심하게 말합니다. 이는 Chichikov를 인내심에서 완전히 몰아냅니다. Khlestakov, Bobchinsky 및 Dobchinsky, Nozdryov, Korobochka와 같은 Gogol의 많은 캐릭터가 있음을 알 수 있습니다. 기타 - 그들은 두 단어를 지능적으로 연결하고 무슨 일이 일어났는지 명료하게 말하는 방법을 모릅니다. Bobchinsky는 Khlestakov를 처음 본 방법을 말하면서 Rastakovsky, Korobkin 및 "위가 흔들리는"일부 Pochechuev를 여기로 끌어 들여 Dobchinsky를 어떻게 그리고 어디서 만났는지 자세히 설명합니다 ( "파이 판매 부스 근처"). 사건과 관련이없는 그는 방문자가 의심 할 여지없이 감사자라는 것이 분명한 일련의 결론을 엮었습니다. Khlestakov의 도착에 대한 Bobchinsky의 이야기는 혼란과 어리 석음의 예입니다. 그는 중요한 것을 강조하는 방법을 모릅니다. 일반적으로 고골 캐릭터의 추론 과정은 가장 예상치 못한 일이다. 두 여자는 그렇게 생각해요 죽은 영혼그들은 Chichikov가 주지사의 딸을 빼앗고 싶어한다는 것을 의미합니다. 우체국장은 Chichikov가 Kopeikin 선장이라고 확신하고 Kopeikin은 팔과 다리가 없는 장애인이고 Chichikov는 완전히 건강하다는 것을 기억합니다. Alogism은 자신의 완전히 흠잡을 데 없는 행동 중 일부를 정당화하려는 시도로 사용될 때 특히 분명하게 나타납니다.

여기에는 부사관의 미망인에 대한 시장의 말인 "그녀는 채찍질을 했습니다"라는 말이 포함됩니다. 또는 항상 보드카 냄새를 풍기고 "그의 어린 시절에 그의 어머니"라고 말하면서 이를 설명하는 "감독관"의 평가관의 말이 포함됩니다. 그에게 상처를 주었고 그 이후로 그에게 약간의 보드카를 나눠주고 있습니다.” 이반 이바노비치가 이반 니키포로비치와 다투는 이야기 속 여자가 방송에 나올 때 이반 니키포로비치의 난칸 바지뿐만 아니라... 다른 넝마뿐만 아니라 총도 있다면 이것은 유추에 의한 잠재 의식적 결론에 기초한 비논리적 행동의 전형적인 사례입니다.

코미디의 코믹 크론은 종종 어리 석음을 부여받습니다. Ostrovsky의 코미디 "진실은 좋지만 행복은 더 좋습니다"에서 Mavra Tarasovna는 자신이 죽었다고 생각했지만 그가 살아 있다는 말을 들었던 남자에 대해 다음과 같이 말합니다. 나는 20년 동안 그의 죽음을 지켜왔습니다.” 나는 내 영혼을 바쳤습니다. 사람이 견딜 수 있는 것은 한계뿐입니다.

논리학에서는 유추에 의한 결론이 인지적 의미가 없다고 가르치지만, 인생에서는 이런 종류의 추론이 특히 흔합니다. 아이는 주로 비유로 생각하고 훨씬 나중에야 주변 현상의 실제 원인에 대해 생각하는 법을 배웁니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 할머니가 손자에게 샐러드를 얹고 그 위에 식물성 기름을 부어줍니다. 소년이 묻습니다.

- 할머니, 저에게도 기름을 부어주시겠어요?

Chukovsky는 그의 저서 "From Two to Five"에서 어린이의 언어 창의성과 관련된 자료를 수집했습니다. 아이들의 논리와 관련된 사실을 수집하는 것도 그다지 흥미롭지 않을 것입니다. 그러나 어린이의 논리에는 최초의 순진한 정신적 탐색, 현상을 연결하고 세상을 이해하려는 시도의 증거가 있지만 성인의 논리에는 우스꽝스러운 오류만 있습니다.

Alogisms는 광대에게 널리 사용되며 Boris Vyatkin이 나왔습니다. 그의 작은 개 Manyunechka와 함께 경기장으로 그녀를 짧고 두꺼운 배 밧줄에 태우고 청중의 즐거운 웃음을 즉시 불러 일으켰습니다. 이 사례는 “목적과 수단의 대조는 희극이 될 수 있다”는 헤겔의 이론을 직접적으로 확인시켜 주는 것 같다. 두꺼운 밧줄은 작은 개를 운전하는 데 전혀 적합하지 않습니다. 수단과 목적의 대비가 나를 웃게 만들고,

전체적으로 유사한 사례비논리성은 바닥에 있는 것 같습니다. 우월하고 명백히 어리석은 행동이나 고장을 통해 시청자, 청취자 또는 독자에게 자신을 드러냅니다. 하지만. 비논리적인 것은 숨겨져 있어 언뜻 보면 완전히 눈에 띄지 않을 수 있습니다. 누군가 혼자 그를 알아채고 어떤 발언으로 그를 폭로하는데, 이는 즉시 그의 어리석음을 드러내며 웃음을 자아낸다.

그러한 발언에는 관찰과 재능이 필요합니다. 그것은 어리 석음의 표현에 대한 예리한 마음의 반응입니다. 그러한 대답을 하는 능력은 재치의 한 유형입니다. 버나드 쇼(Bernard Shaw)의 삶에서 일어난 다음 사건은 현실로 널리 회자됩니다. 그는 다음과 같은 내용의 편지를 받았습니다.

“나는 영국에서 가장 아름다운 여성이고 당신은 가장 똑똑한 남자입니다. 내 생각엔 우리 아기를 낳아야 할 것 같아."

이에 대해 다음과 같은 답변이 왔습니다.

"우리 후손이 나의 아름다움과 당신의 지능을 물려받는다면 어떨까요?"

비슷하지만 약간 다른 일화가 Science and Life 저널(1966, No. 3)에 재인쇄되었습니다.

"화가 난 아가씨:

- 글쎄요, 제가 당신의 아내라면 당신의 모닝 커피에 독을 부을 것입니다!

신사:

“내가 당신의 남편이라면 이 독을 기꺼이 마실 것입니다!”

만화를 불러일으키는 예술적 기법으로서의 알로지즘은 특히 민속에서 흔히 볼 수 있습니다. 여기 그는 시스템이라고 말할 수 있습니다.

중세와 르네상스, 인문주의를 시작으로 파블리오(Fabliaux), 자르테(Zartes), 패싯(Facets), 슈완크(Schwancs) 컬렉션이 유럽 전역에 출판되기 시작했는데, 이는 부분적으로 고전 문학(Chaucer, Boccaccio) 그리고 오늘날까지 풍부한 자료를 가져오는 탐험으로 끝나는 이러한 유형의 민속은 계속 살아 있으며 불멸의 것으로 판명되었습니다. 동양에서는 바보인 척 하는 쾌활한 재치의 나스레딘(Nasreddin)의 모습이 만들어졌습니다. 수치. 이것은 중동의 모든 국가를 돌았고 오늘날에도 여전히 살아 있습니다. 민속의 모든 것이 똑같이 날카롭고 코믹한 것은 아니지만 여기에서 진정한 진주를 찾을 수 있습니다.

우리는 러시아 민속에 대해 간략하게 설명하겠습니다. 바보, 바보 등에 관한 다양한 이야기. 바보는 매우 훌륭합니다. 그러나 인생에는 바보가 많고 사람들이 그들을 놀리고 싶어하기 때문에 이런 일이 일어나지 않습니다. 이것은 명백하거나 노출된 어리석음이 건강하고 즐거운 웃음을 유발한다는 사실로 설명됩니다... 이 웃음은 바보를 징계하지만 일부 연구자의 의견은 이러한 이야기에는 의식이 있다는 것입니다. 풍자적 지향그리고 어리 석음에 적극적으로 맞서 싸우려는 목표를 추구하는 것은 옳다고 간주 될 수 없습니다. 주인공이 바보인 동화 민속에는 여러 유형이 있습니다. 그러한 이야기 ​​중 한 유형은 특정 지역의 주민들을 대상으로 합니다. 안에 고대 그리스- 이들은 Abderites의 주민들입니다. 독일인들 사이에서 Swabians는 편협한 것으로 간주됩니다. 일곱 명의 Swabians에 관한 민속 책은 가장 재미있는 민속 책 중 하나입니다. 그러한 책에 대해 젊은 엥겔스는 다음과 같이 썼습니다. “이 재치, 개념과 실행의 자연스러움, 너무 사악해지지 않도록 항상 가성적인 조롱을 수반하는 선량한 유머, 진술의 놀라운 코믹성-이 모든 것이 솔직히 말해서 , 우리 문헌의 중요한 부분을 넣을 수 있습니다."(Marx, Engels, I)

어떤 이유로 Yaroslavl 지방의 이전 Poshekhonsky 지역 주민들은 편협한 것으로 간주됩니다. 그러나이 연관성은 전혀 민속에서 나온 것이 아니라 V. Berezaisky의 책 "재미있는 사전이 추가 된 고대 포셰콘의 일화"(1798)에서 나온 것일 가능성이 있습니다. 러시아 동화 모음집에는 포셰콘이 언급되어 있지 않습니다. 그러한 바보에 대한 이야기의 본질은 어리석은 행동에 대한 이야기로 귀결됩니다. 그런 바보들은 소금을 뿌리고, 닭 젖을 짜려고 하고, 가방에 가벼운 것을 들고 다니고, 말을 씌우는 대신 옷깃에 말을 몰고 가고, 바지에 뛰어들고, 앉아 있는 가지를 자르는 등의 일을 합니다. 그들은 박람회에서 총을 삽니다. , 그를로드하고 어떻게 촬영되는지 확인하고 싶습니다. 그들 중 한 명은 총신을 들여다보고 총알이 어떻게 날아갈지 보고 싶어합니다. 이 모든 것은 위에서 비논리적 행동이라고 불렀던 사례 범주에 속합니다.

위의 경우, 어리 석음은 말하자면 집단적 현상입니다. 이는 한 지역의 모든 거주자 또는 동시에 여러 사람을 대상으로 합니다. 또 다른 유형의 동화는 어리석은 행동에 관한 이야기입니다. 개인. 동정심이 들지만 멍청한 여자수레에 앉을 때 그는 말이 쉽게 움직일 수 있도록 무릎에 짐의 일부를 가져갑니다. 그러한 이야기는 민간 농담으로 분류될 수 있습니다. 그러나 더 발전된 이야기도 있습니다.

동화 중 하나에서 형제들은 바보를 마을로 보내 쇼핑을 하게 합니다. “Ivanushko는 모든 것을 샀습니다. 그는 테이블, 숟가락, 컵, 소금을 샀습니다. 온갖 종류의 물건을 가득 담은 카트입니다.” 모든 것이 괜찮은 것 같습니다. 그러나 동화 속 바보들은 한 가지 속성을 가지고 있습니다. 그들은 불쌍합니다. 이 동정심은 그들로 하여금 완전히 불합리한 행동을 하게 만듭니다. 안에 이 경우말은 마르고 지쳤습니다. “Ivanushko는 스스로 생각합니다. 말에는 다리가 네 개 있고 테이블에도 다리가 네 개 있기 때문입니다. 그러면 테이블이 저절로 달아날 거예요!” 그는 테이블을 가져다가 길가에 놓았습니다. 앞으로 그는 까마귀에게 모든 식량을 먹이고, 그루터기에 냄비를 올려서 까마귀가 추워지지 않도록 하는 등의 일을 했습니다. 그의 형제들은 그를 때렸습니다.

이 이야기는 여러 면에서 매우 흥미롭습니다. 어리석은 사람은 세상을 왜곡되게 보고 잘못된 결론을 내립니다. 그가 청취자들을 웃게 만드는 방법이다. 그러나 그의 내면의 동기는 최고입니다. 그는 모든 사람을 불쌍히 여기고 마지막을 바칠 준비가되어 무의식적으로 동정심을 불러 일으 킵니다. 이 어리석은 자가 많은 지혜자보다 나으니

이것은 동화 "The Stuffed Fool"에 대해서는 말할 수 없습니다. 어머니는 아들에게 이렇게 말했습니다. "아들아, 가서 사람들을 둘러보고 좀 알아봐라." 그는 완두콩을 타작하고 있는 두 남자를 지나서 그의 어머니는 그에게 이렇게 가르쳤습니다: 신이시여, 당신을 도우소서. 좋은 사람들! 당신은 그것을 가지고 다닐 수도 없고, 운반할 수도 없을 것입니다.” 바보는 장례식에 인사하며 어머니가 가르쳐준 소원을 말한다. 그는 또 구타당했습니다. 그는 결혼식(이브=장례식)에서 “이브와 향”을 바쳐야 한다는 어머니의 지시를 전달하고 다시 구타를 당한다. 이 이야기는 매우 유명하며 다양한 버전으로 알려져 있습니다. 이 이야기에 나오는 바보는 도움이 되고 친절하며 모든 사람을 기쁘게 해주고 싶어합니다. 그러나 그는 항상 늦었고, 과거를 현재에 적용하고, 그의 모든 도움에도 불구하고 모든 사람을 화나게 하고 구타만 당합니다. 레닌은 현재를 헤쳐나가는 방법을 모르고 이미 지나간 일에 이끌려 모든 일을 부적절하게 행하는 인물들의 특징을 설명하기 위해 이 동화를 언급합니다.

다른 예시. 한 소녀가 대걸레를 헹구기 위해 강으로 갑니다. 반대편에는 약혼자가 사는 마을이 있다. 그녀는 아들이 어떻게 태어날지, 어떻게 얼음 위로 올라가고, 떨어져서 익사할지 상상합니다. 그녀는 울부짖고 통곡하기 시작합니다. 아버지, 어머니, 할아버지, 할머니 등이 오더니 이야기를 듣고도 울부짖기 시작한다. 신랑은 이 울부짖음에 응답하여 나오고 무슨 일이 일어나고 있는지 알게 된 후 신부보다 어리석은 사람을 찾을 수 있는지 알아보기 위해 전 세계를 돌아다니며 일반적으로 찾습니다.

바보에 관한 많은 이야기는 바보짓의 동기와 결합됩니다. 바보에 대한 이야기는 영리하고 교활한 사람들에 대한 이야기와 분리될 수 없습니다. 노파의 아들이 죽었습니다. 군인은 자신을 “드디어 저승에서 왔다”라고 자칭하는 그녀와 함께 하룻밤을 보내자고 하고, 저승에 있는 아들에게 셔츠와 캔버스, 온갖 물품을 전달하기로 약속한다. 노파는 그를 믿고 군인은 아들을 위해 선물을 가져갑니다.

또 다른 현상은 영웅 Ivan the Fool입니다. 전래 동화. 그는 처음에는 바보였습니다. 그는 "그을음과 콧물로 뒤덮인"난로 위에 앉아 있고 모두가 그를 비웃습니다. 그러나 나중에 그의 형제들보다 더 똑똑한 것으로 밝혀지고 다양한 엄청나게 영웅적인 업적을 수행하는 것은 바로이 바보입니다. 이것은 자신의 철학을 가지고 있습니다. 동화의 주인공은 가장 중요한 것, 즉 영적인 아름다움과 도덕적 힘을 가지고 있습니다.

그러나 바보에 관한 동화에도 나름의 철학이 있습니다. 바보는 궁극적으로 청취자의 공감과 동정심을 불러 일으킨다. 러시아 동화의 바보는 도덕적 미덕을 가지고 있으며 이것이 외부 마음을 갖는 것보다 더 중요합니다.

다른 사전의 'Alogism' 참조

ALOGISM (a - 부정 접두사 및 그리스어 logismos - 마음) - 1) 진실을 달성하는 수단으로서의 논리적 사고 거부; 합리주의, 신비주의, 신앙주의는 논리를 직관, 신앙 또는 계시와 대조합니다. 2) 문체에서 문체(만화 포함) 효과를 목적으로 말의 논리적 연결을 고의적으로 위반하는 것입니다. "오늘 저녁에 그 일이 일어났는지 안 일어났는지 결코 잊지 않을 것입니다"(A. Blok).

유사주의

-ㅏ , 중.

논리의 규칙을 위반하는 일련의 사고; smb. 비논리적, 논리에 반하는.

2. 문학.

코믹한 효과를 만들기 위해 의도적으로 논리적 연결을 끊는 문체 장치입니다.

[그리스어에서 'α - 비, 없음 및 λογισμός - 추론]

1. 비논리성.
2. 넌센스.
3. 추론의 구조를 깨뜨리는 생각.

유사주의

논리학-ㅏ; 중.[그리스 어 an- - non-, 없이- 및 logismos - 추론].

1. smb에 논리가 부족합니다.; smb. 비논리적이고 역설적이다. A. 행동. A. 예술적 형태.

2. 문학.코믹한 효과를 만들기 위해 의도적으로 논리적 연결을 끊는 문체 장치입니다.

ALOGISM - 문학적 장치로서 모든 종류의 논리적으로 무의미한 순간, 문학적 연설의 부조리, 논리적 및 인과 관계의 파괴, 무작위 연관성에 따른 연설의 움직임에 대한 문학적 연설의 도입. A.의 가장 중요한 유형 중에서 우리는 말하기의 구문론적 이동과 의미론적 이동 사이의 불일치, 반대되는 것(공통)을 포함하지 않는 순간의 반대(비교)(“I.I.는 다소 소심한 성격을 가지고 있습니다. I.N. , 반대로 바지는 접힌 부분이 있습니다..." 등), 상상의 (터무니없는) 결론, 발언 사이의 논리적 공백, 논리적 공백에 대한 언어적 은폐 등 A. 가장 자주 발생합니다. 프롤로그, 내레이터의 연설에서. 또한 A.는 일반적으로 희극, 아이러니, 기괴하고 비합리적인 지향과 관련이 있습니다. Gogol에서 A.의 역할은 매우 중요합니다.

알로지즘 알로그 izzm

러시아어 단어 강세. - M.: ENAS. M.V. 자르바. 2001.

(그리스어 a - 아님, 로고스 - 이유) - 논리의 일부 법칙과 규칙을 위반하므로 항상 논리적 오류를 포함하는 사고의 흐름입니다. 실수가 의도치 않게 발생했다면, 우리는 상반론을 갖게 됩니다. 특정 목적을 위해 실수가 발생했다면 우리는 궤변에 직면하게 됩니다.

알로지즘

다음을 기반으로 한 문체 장치:

1) 텍스트의 논리적 연결을 고의적으로 위반합니다.

2) 언어 중복;

3) 다양한 삶의 영역, 스타일, 말하기 상황의 개념을 주입합니다.

A. 아이러니하고 코믹한 효과를 내기 위해 사용됩니다. 음성 특성문자: 차는 빨리 달린다, 하지만 요리사가 요리를 더 잘해요(E. Ionesco).

알로지즘 '의학사전'

(a- + 그리스 로지스모스 이성, 판단) 정신의학 - 판단이 논리 법칙을 따르지 않는 사고 장애입니다.

말, 언어 및 행동의 논리적 법칙 및 규칙 위반. 말에서 A.의 출현은 불가피하고 자연스럽습니다. 그래서 "당신 회사의 이사가 언제 전시회에 올지 아시나요?"라는 질문에. 엄격하게 논리적인 답변은 "알고 있습니다" 또는 "모르겠어요"라는 2가지뿐입니다. 여기서 대담자는 완전히 다른 것이 필요합니다. 엄밀히 말하면 논리적인 대답은 그를 특별히 즐겁게 만들지는 않을 것입니다. A.는 또한 사물과 현상의 분류에 대한 모든 부정확성을 포함합니다. 따라서 자동차는 트럭과 자동차로 구분되지만 모든 지형 차량은 자동차와 트럭이 모두 될 수 있으므로 별도로 구분할 수 없습니다. 매우 일반적인 유형의 차량은 대체 차량입니다. 특정 개념산만. 예를 들어, 그들은 “그림을 판매한다”(“그림”이 아님)라고 말합니다. 또는 노래에는 "우리 주소는 집도 거리도 아닙니다. 우리 주소는 소련입니다."라고 나와 있습니다. 정의 개념이 "비누 비누", "경제 경제", "관리자-..."라는 정의를 반복하는 동어반복입니다.

알로지즘 (A- + 그리스 로지스모스 이성, 판단)

정신과 - 판단이 논리 법칙을 따르지 않는 사고 장애.

allogism, m. (그리스어 a-없이 및 logismos-추론) (책). 논리에 반하는 논리적 사고와 양립할 수 없는 것.

논리학

논리학

(그리스어 a - 음수 접두사, 로고 - 개념, 이유) - 논리 법칙이나 논리 연산 수행 규칙을 위반하는 추론 과정입니다. A. 항상 논리적 오류가 있습니다. 거짓된 것을 사실로 제시할 목적으로 의도적으로 추론한 오류를 궤변이라고 합니다. 추론의 의도하지 않은 오류 - 상반론.

철학: 백과사전. -M.: 가르다리키. A.A.에 의해 편집됨 이비나.

알로지즘 '철학사전'

이 섹션은 사용하기 매우 쉽습니다. 제공된 필드에 원하는 단어를 입력하시면 해당 단어의 의미 목록을 제공해 드립니다. 우리 사이트는 백과사전, 설명, 단어 형성 사전 등 다양한 소스의 데이터를 제공한다는 점에 주목하고 싶습니다. 여기서는 입력한 단어의 사용 예도 볼 수 있습니다.

alogism이라는 단어의 의미

십자말 풀이 사전의 비유

의학용어사전

정신의학에서의 alogism(a- + 그리스어 logismos 이성, 판단)

판단이 논리의 법칙을 따르지 않는 사고 장애입니다.

러시아어 설명 사전. D.N. 우샤코프

유사주의

allogism, m. (그리스어 a-없이 및 logismos-추론) (책). 논리에 반하는 논리적 사고와 양립할 수 없는 것.

러시아어의 새로운 설명 및 단어 형성 사전인 T. F. Efremova.

유사주의

논리의 법칙과 규칙을 위반하는 사고의 기차.

의도적으로 논리적 연결을 끊는 스타일 장치입니다(보통 만화 효과를 만들려는 목적으로).

백과사전, 1998

유사주의

ALOGISM(a - 부정 접두사 및 그리스어 logismos - 마음)

진실을 달성하는 수단으로서 논리적 사고를 거부합니다. 합리주의, 신비주의, 신앙주의는 논리를 직관, 신앙 또는 계시와 대조합니다.

문체에는 문체 (만화 포함) 효과를 목적으로 말의 논리적 연결을 고의적으로 위반하는 것이 있습니다. "오늘 저녁에 일어난 일인지 아닌지 결코 잊지 않을 것입니다"(A. Blok).

알로지즘

(그리스어 a ≒ 음의 입자 및 logísmós ≒ 마음, 이성에서 유래)

철학에서 논리의 법칙과 규칙을 무시하고 사고와 현실의 일치를 위반하는 사고 과정입니다. 종종 A.는 진술의 공식적인 정확성으로 인해 숨겨집니다. 예를 들어, V.I. 레닌이 반박한 1905-07년 혁명에 대한 멘셰비키의 결론은 혁명이 부르주아라면 그 헤게몬은 프롤레타리아가 아니라 부르주아지여야 한다는 것입니다. A.는 주장에 반영된 현실에 대한 구체적인 변증법적 분석을 통해서만 발견될 수 있습니다. 왜냐하면 진술에 대한 순전히 형식적-논리적 분석은 A를 드러내지 않기 때문입니다. V. I. Lenin이 다음과 같이 결론을 내릴 수 있었던 것은 변증법적 분석이었습니다. 러시아의 부르주아 혁명에서 프롤레타리아트는 불가피하다. 논리학의 변증법적 접근 방식을 사용하면 올바르게 구성된 진술에서 논리를 탐지하고 일련의 사고의 논리적 순서를 발견하여 삶 자체의 "비논리성" 패턴을 반영할 수 있습니다(V.I. Lenin). 19세기 말부터. 철학, 논리, 수학 및 미학에 대한 일부 직관주의 이론에서 A.는 기본 원리로 작용합니다. 이러한 이론에서는 합리적 논리적 지식과 달리 진리에 대한 직접적인 직관적 이해가 확인됩니다. 직관주의, 수학적 직관주의를 참조하십시오.

직역: 레닌 V.I., 마르크스주의와 “제국주의 경제주의”의 희화화에 관하여, 완결. 수집 cit., 5판, 30권; Asmus V.F., Logika, [M.] 1947; 그 자신의. 철학과 수학의 직관 문제, M., 1936.

시학에서는 코믹한 효과를 주기 위해 의도적으로 논리적 연결을 끊는 문체 장치입니다(예: N.V. Gogol에서: “Ivan Ivanovich는 다소 소심한 성격입니다. 반대로 Ivan Nikiforovich는 이렇게 넓은 바지를 가지고 있습니다. 접힌 부분...” 또는 Kozma Prutkov의 우화와 격언에서). 자주 사용되는 민속 수수께끼, 어린이를위한 재미있는시 (K. Chukovsky, D. Kharms 등).

위키피디아

알로지즘

알로지즘 (비논리적인; 에서 - 부정적인 입자 및 - 마음, 이해) - 비논리적 추론, 논리의 법칙과 규칙을 위반하는 일련의 사고, 또는 논리적 사고의 틀에 맞지 않는 사실, 논리적으로 정당화될 수 없는 것, 반대로 논리.

문학에서 alogism이라는 단어를 사용하는 예.

과장법, 그라데이션, 모순어법, 주변 문구, 유사주의, 수사적 질문, 수사적 감탄사이지만 무엇보다도 비교와 은유가 여기서 연구의 대상이되었습니다.

우리는 그것과 관련된 마이크로플롯이 구축되었다는 인상을 받습니다. 비논리적인, 그 자체는 더 큰 줄거리의 틀 내에서 비논리적이고 불일치를 나타내며 독자의 주의를 산만하게 하여 짧지만 여전히 과도한 속도 저하를 만듭니다.

그들은 마침내 다시 한 번 완전함을 확인합니다. 유사주의, 방금 설명한 사건의 부조리, 개인의 인간 의지로부터의 독립성.

아니면 우리 앞에 첫 번째 모습이 보입니다. 불합리후대의 미학이 채택한 예술적 원리로서?

그리고 여기에서의 비교는 말더미 속에 묻혀 있고, 억압되어 있습니다 비논리적인, 귀족 출신 퇴역 경찰관의 의지에 반하여 말장난이나 모순적인 효과를 만드는 터무니없는 단어 사용입니다.

하지만 일화적인 부조화 때문에 그들은 모두 창백해졌습니다 비논리적인, 두 다리를 동시에 들어올리려는 의도를 보여줍니다.

모든 것과 함께 비논리적인, 그러한 가정의 터무니없는 것, 모든 불순종 사례, 나쁜 자질의 발현으로 인해 그녀는 자신의 자녀가 다크 사이드의 계략에 굴복하고 있다고 의심하게되었습니다.

나는 아직 Kafka나 Orwell을 읽지 않았기 때문에 이러한 논리는 유사주의아직 추측하지 못했습니다.

하지만 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다 불합리-나는 오랫동안 뇌의 저산소증과 고열 상태에있었습니다. 모든 뉴런, 싱크탱크열이 나고 산소가 부족해 질식사하고 있었습니다.

옛날 옛적에, 18세의 코진체프는 기이함의 슬로건, 즉 현실을 낯설게 하고 낯설게 함으로써 그것을 드러내는 예술을 기쁜 마음으로 내걸었습니다. 유사주의그리고 그것의 진정한 논리.

Alogism (gr. a - 부정의 입자 및 logismos - 이유)은 의미 론적 모순에 기반한 시적 장치입니다. “저는 미용사에게 가서 침착하게 말했습니다. “귀를 빗어주세요.”(V. Mayakovsky).

거기 배는 삼각형입니다. 나는 그들에게서 벌거벗은 영혼을 찾고 있습니다.

(A. Voznesensky. "소개")

법정에서는 안경에서 휘발유를 불어 넣는 무례한 하수인들이 영국에서 누가 자동차에 대한 반란을 일으켰는지 알아냅니다.

(A. Voznesensky. "비트닉 독백 형태의 여담")

위의 예에서 생각의 날카로운 역설이 이미지를 돋보이게 합니다.

Alogism은 저자의 아이디어를 강화하는 수단이 될 수 있습니다.

뷰티, 이거,

최대

균열이 마음에 들었다

책상 위에

앙투아네트.

혁명의 총검

노래에 맞춰 춤을 추고,

산퀼로트

끌려간

비계에

여왕.

(V. Mayakovsky. "베르사유")

의미가 양립할 수 없는 개념을 결합함으로써 시인은 이미지의 높은 정서적 표현력을 얻을 수 있습니다.

나는 살고 싶다!

나는 슬픔을 원한다

그 속에서도 사랑과 행복...

(M. 레르몬토프)

낭만적인 가사에서 비유론은 종종 대조의 원리에 기반을 두고 있습니다.

눈물과 슬픔

당신은 운명을 지불할 것입니다.

슬프네요... 당신이 재미있으니까요.

(M. Lermontov. "왜")

작품은 전적으로 유사주의 위에 세워질 수 있습니다. 이것은 S. Yesenin의 시 "Mare's Ships"입니다.

개념의 비호환성이 강조되면 (anacoluth와 반대되는) alogism의 문구는 언어의 문법적 규범에 따라 구성됩니다.

문학 비평 소개 (N.L. Vershinina, E.V. Volkova, A.A. Ilyushin 등) / Ed. L.M. Krupchanov. - M, 2005