Κάτω οι εναλλακτικές και τα ευρήματά τους! Η ιστορία της ανθρωπότητας κρύβεται από παράσιτα με όλη της τη δύναμη Μερικά παραδείγματα πειραματικής αρχαιολογίας

Πειραματική αρχαιολογία

Πειραματική αρχαιολογίαείναι κλάδος της αρχαιολογικής επιστήμης. Κατά τη διάρκεια του πειράματος, οι επιστήμονες ζουν σαν άνθρωποι από μακρινές εποχές, μαθαίνοντας αρχαίες τέχνες και αποκαθιστώντας ξεχασμένες τεχνολογίες, πραγματοποιώντας εποχιακές αγροτικές εργασίες.

Σημειώσεις

Ίδρυμα Wikimedia. 2010.

• Petrel (κινούμενα σχέδια)
• Εντρεκότ

Δείτε τι είναι η "Πειραματική αρχαιολογία" σε άλλα λεξικά:

ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑ. ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΕΣ- Κατά κανόνα, ένας αρχαιολόγος εστιάζει σε ένα περισσότερο ή λιγότερο περιορισμένο θέμα για τον απλό λόγο ότι αυτή η ίδια η επιστήμη είναι πολύ μεγάλη και είναι σχεδόν αδύνατο να επιτύχει τα ίδια προσόντα σε όλους τους τομείς. Το αποτέλεσμα είναι αυτό...... Εγκυκλοπαίδεια Collier

ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑ. ΒΑΣΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ- Θεμελιώδης για όλη την αρχαιολογία είναι η δήλωση ότι οι αρχαιολογικές πηγές - υλικά αντικείμενα που δημιουργήθηκαν από αρχαίους ανθρώπους ή κατά κάποιο τρόπο συνδέονται με αυτούς - μπορούν να μας πουν κάτι για αυτούς τους ανθρώπους. Μάλιστα, η αρχαιολογική... Εγκυκλοπαίδεια Collier

Κατάλογος ακαδημαϊκών κλάδων- Αυτό το άρθρο περιέχει μια ελλιπή μετάφραση από μια ξένη γλώσσα. Μπορείτε να βοηθήσετε το έργο μεταφράζοντάς το στην ολοκλήρωση. Εάν γνωρίζετε σε ποια γλώσσα είναι γραμμένο το απόσπασμα, υποδείξτε το σε αυτό το πρότυπο... Wikipedia

Αρχαιολογική ορολογία- # A B C D E E E F G H I K L M N O P R S T U V X C H ... Wikipedia

στρογγυλό σπίτι- Αυτός ο όρος έχει άλλες έννοιες, βλέπε Στρογγυλό Σπίτι (έννοιες). Μοντέρνο στρογγυλό σπίτι ή σφαιρικό σπίτι, Ρωσία ... Wikipedia

Αρτοποιείο στην αρχαία Ρώμη- Στρογγυλό ψωμί με κοψίματα για ευκολότερο σπάσιμο. Πομπηία. Αρτοποιείο στην Αρχαία Ρώμη διαθέτει την παραγωγή προϊόντων, κυρίως από αλεύρι σίτου στην Αρχαία Ρώμη. Το ψωμί και τα ψωμάκια δεν ήταν τυπικά... Wikipedia

Πειραματικές μέθοδοι έρευνας στο σύστημα των ιστορικών επιστημών- Η εξέταση του θέματος της ιστορικής ανασυγκρότησης* στο πλαίσιο αυτής της έκδοσης δεν είναι καθόλου τυχαία. Εδώ και αρκετούς αιώνες, ιστορικοί, αρχαιολόγοι, εθνολόγοι, ανθρωπολόγοι και άλλοι επιστήμονες από διάφορες χώρες έχουν χρησιμοποιήσει με επιτυχία στην έρευνά τους... ... Εγκυκλοπαίδεια "Άνθρωποι και Θρησκείες του Κόσμου"

Reenactor- Ο Lazare Ponticelli, ο τελευταίος επιζών (επιβεβαιωμένος) συμμετέχων στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο από τη γαλλική πλευρά με συμμετέχοντες στην ιστορική ανασυγκρότηση, ντυμένος με τη στολή των στρατιωτών εκείνης της εποχής κατά τη διάρκεια ελιγμών στη γραμμή Molotov... Wikipedia

Νεάντερταλ- ? † Νεάντερταλ Γ ... Βικιπαίδεια

Ιστορική ανασυγκρότηση- Αυτό το άρθρο ή ενότητα περιγράφει την κατάσταση σε σχέση με μία μόνο περιοχή. Μπορείτε να βοηθήσετε τη Wikipedia προσθέτοντας πληροφορίες για άλλες χώρες και περιοχές... Wikipedia

Λόγω της κυριαρχίας των οπαδών του έργου του Fomenko και άλλων φρικτών της ιστορίας στον πόρο, θεωρώ απαραίτητο να εισαγάγω στους συντρόφους αξιόπιστα επιστημονικά δεδομένα για την αρχαία ιστορία.

Συγκεκριμένα, με ένα υπέροχο επιστημονικό βιβλίο - Denys A. Μετοχές - «Πειράματα στην Αιγυπτιακή αρχαιολογία. Τεχνολογία επεξεργασίας λίθων στην Αρχαία Αίγυπτο ".

Το συμπέρασμα από την ανάγνωση του βιβλίου είναι απλό: οι αρχαίες αιγυπτιακές πυραμίδες δημιουργήθηκαν από τους ίδιους τους αρχαίους Αιγύπτιους (αχα, μια αίσθηση - ποιος θα το φανταζόταν!). Το υπόλοιπο είναι κάτω από το κόψιμο.

Έτσι Denys A. Μετοχές. Πειράματα στην Αιγυπτιακή Αρχαιολογία: Τεχνολογία λιθοτεχνίας στην Αρχαία Αίγυπτο, Routledge, 2010, 296 σελ. (Πειράματα στην Αιγυπτιακή αρχαιολογία. Τεχνολογία επεξεργασίας λίθων στην Αρχαία Αίγυπτο)

Σε αυτό το βιβλίο, αφιερωμένο στα προβλήματα της αρχαίας αιγυπτιακής τεχνολογίας, ο συγγραφέας εξετάζει τα αρχαιολογικά και γραφικά στοιχεία κατασκευής στην αρχαία Αίγυπτο. Συνδυάζοντας τις σύγχρονες γνώσεις μηχανικής με την προσέγγιση ενός αρχαιολόγου και ιστορικού, μέσα από μια σειρά πειραμάτων στα οποία αποκαταστάθηκαν και δοκιμάστηκαν περισσότερα από διακόσια αντίγραφα αρχαίων εργαλείων, ο συγγραφέας περιγράφει τη λειτουργία των μεθόδων των αρχαίων Αιγυπτίων τεχνιτών, σημειώνοντας μια σειρά από καινοτομίες και προοδευτικά επιτεύγματα που έγιναν από αυτόν τον πολιτισμό.

Θα πρέπει να σημειωθεί αμέσως (στην πραγματικότητα, το μόνο μειονέκτημα αυτού του βιβλίου) είναι ότι, δυστυχώς, το βιβλίο δεν έχει ακόμη μεταφραστεί στα ρωσικά. Από την άλλη πλευρά, όλοι γνωρίζουμε πολύ καλά ότι οι θαυμαστές του Φομένκο διαβάζουν οποιαδήποτε κείμενα σε όλες τις γλώσσες και προς οποιεσδήποτε κατευθύνσεις (εξάλλου όλα αυτά είναι «διάλεκτοι της ρωσικής γλώσσας») - και γι' αυτούς η βρετανική διάλεκτος της ρωσικής θα δεν είναι μεγάλο πρόβλημα - έτσι μπορούμε να τους δώσουμε με ασφάλεια έναν σύνδεσμο για αυτό το έργο. Και υπάρχουν πολλές καλές εικονογραφήσεις και φωτογραφίες στο βιβλίο - αν προκύψουν ξαφνικά προβλήματα με το "Ρώσο".

Αυτό που είναι αξιοσημείωτο σε αυτό το βιβλίο είναι η αξιοσημείωτη επιστημονική του προσέγγιση και πολλά πειράματα που πραγματοποιήθηκαν.

Έχουν αναπαραχθεί αιγυπτιακές τεχνολογίες για την εργασία με πέτρα. Από και προς. Εάν χρειαζόταν χάλκινο πριόνι, τότε ο χαλκός έλιωνε σε αρχαίο κλίβανο (σύμφωνα με τα αιγυπτιακά σχέδια), στη συνέχεια σφυρηλατήθηκε με πέτρινα σφυριά (η λαβή, φυσικά, ήταν σκαλισμένη από αιγυπτιακά είδη δέντρων με πέτρινη σμίλη) κ.λπ. Έπειτα πήραν το πριόνι που είχαν φτιάξει, ένα λειαντικό χαλαζία, και πριόνισαν επιτυχώς ογκόλιθους γρανίτη στο Κάιρο. Με τον ίδιο τρόπο τρυπούσαν με χάλκινο τρυπάνι. Δίνονται αναλυτικά στοιχεία με βάση τα αποτελέσματα των πειραμάτων - κατανάλωση χαλκού, παραγωγή πέτρας, ταχύτητα πριονίσματος με συγκεκριμένη τεχνική πριονίσματος κ.λπ.

Ένα παράδειγμα αρχαίας εικόνας με πέτρινο έργο:

Φωτογραφία - Emily Teeter Τρυπητή λαβή με βάρη. Δύο τρυπάνε, τρία γυαλίζουν και ένα δουλεύει στην εσωτερική επιφάνεια. Ανακούφιση από την 5η Δυναστεία.

Και ένα σύγχρονο πείραμα:

Αρχαία χάλκινα εργαλεία που βρέθηκαν σε ανασκαφές (πυραμίδες της 5ης δυναστείας):

Ανακατασκευή δημιουργίας πέτρινου αγγείου με χρήση χάλκινου εργαλείου παρόμοιου με αυτό που βρέθηκε

Ευρήματα επιπέδων και σύγχρονη ανακατασκευή τους

Γενικά, μετά την ανάγνωση αυτού του βιβλίου, το θέμα του ποιος έχτισε τις αιγυπτιακές πυραμίδες μπορεί να κλείσει με ασφάλεια. Οι πυραμίδες κατασκευάστηκαν από τους ίδιους τους αρχαίους Αιγύπτιους. Απίστευτο κι όμως αληθινό!

Πολλά βίντεο σχετικά με το θέμα:

Πώς επεξεργάζονταν ο γρανίτης, ο χαλαζίτης και ο διορίτης στην Αρχαία Αίγυπτο, από την άποψη της κοινής επιστημονικής λογικής:

Πυραμίδες, μεσαιωνικός αστροναύτης και τεμπελιά.

Ενημέρωση1 σε σχέση με την ανάρτηση του συντρόφου σχετικά με τις «τσιμεντένιες» πυραμίδες της Αιγύπτου και το «αδιαμφισβήτητο» φωτογραφικό γεγονός.

Περιτριγυρισμένοι από κρυστάλλινη αλήθεια ή επιστήμονες κρύβονται για άλλη μια φορά

«Θα μπορούσε κανείς να αντιμετωπίσει την ιδέα των αιγυπτιακών πυραμίδων με διαφορετικούς τρόπους, για παράδειγμα, να τη θεωρήσει μια άλλη «θεωρία» μεταξύ άλλων, εξίσου αβάσιμη ότι υπάρχουν αδιαμφισβήτητα στοιχεία ότι, για παράδειγμα, η πυραμίδα του Χέοπα είναι πραγματικά φτιαγμένη από σκυρόδεμα».

Αυτή η μαρτυρία είναι ένα Θραύσμα ΠΕΤΡΙΝΟΥ ΤΟΥΒΟΥ ΤΗΣ ΠΥΡΑΜΙΔΑΣ ΤΟΥ ΧΕΟΨ, που έχει ληφθεί από ύψος πενήντα μέτρων, από την εξωτερική τοιχοποιία της πυραμίδας. Είναι ένα τσιπ της πάνω γωνίας του μπλοκ. Το μέγιστο μέγεθος του θραύσματος είναι περίπου 6,5 εκατοστά. Αυτό το απόσπασμα τέθηκε ευγενικά στη διάθεσή μας από τον καθηγητή Ι.Β. (Μόσχα). Μας επέστησε επίσης την προσοχή στην εξής εντυπωσιακή περίσταση, που αποδεικνύει ότι το μπλοκ της πυραμίδας του Χέοπα είναι Φτιαγμένο ΑΠΟ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ.

Όπως φαίνεται από τη φωτογραφία, η επιφάνεια του μπλοκ καλύπτεται με λεπτό πλέγμα. Η προσεκτική εξέταση δείχνει ότι πρόκειται για ίχνος ψάθας που τοποθετήθηκε στην εσωτερική επιφάνεια του κουτιού ξυλοτύπου. Είναι ξεκάθαρα ορατό ότι το χαλάκι ήταν λυγισμένο σε ορθή γωνία κατά μήκος της άκρης του μπλοκ. Και σε μικρή απόσταση από την άκρη του μπλοκ, τοποθετήθηκε πάνω του ένα άλλο χαλάκι με επικάλυψη. Μπορεί να φανεί ότι υπάρχει ένα περιθώριο κατά μήκος της άκρης του δεύτερου χαλιού. Δεν υπάρχουν ίνες που βρίσκονται κατά μήκος της άκρης. Αυτό συμβαίνει συνήθως στην ακατέργαστη άκρη των υφαντών».

Φωτογραφικό γεγονός:

Λοιπόν, μια φυσική κατάρριψη αυτού του μύθου:

(καθορίζοντας τον όγκο του χαλκού που απαιτείται για μια μεγάλη πυραμίδα)

Υπόθεση (αυστηρά επιστημονική) κατασκευής της πυραμίδας του Χέοπα χρησιμοποιώντας μια εσωτερική ράμπα για την ανύψωση μπλοκ

Μια οπτική έκθεση του «Τυπικού Μπραδολόγου» με εικονογραφήσεις:

Βίντεο από τον A. Sklyarov - διάψευση της συγκεκριμένης εκδοχής:

Βιβλίο του A. Sklyarov (παρά όλα τα αμφιλεγόμενα συμπεράσματα, το τεκμηριωμένο μέρος για τις πυραμίδες είναι πολύ χρήσιμο): http://www.lah.ru/text/sklyarov/egypt-titul.htm

Η αρχαία ιστορία της ανθρωπότητας παραμένει ουσιαστικά αχαρτογράφητη περιοχή μέχρι σήμερα. Στα σχολικά βιβλία, ολόκληρη η περίοδος εμφανίζεται με τη μορφή μιας αρκετά ξεκάθαρης και συνεπούς εικόνας, που διαμορφώνεται σύμφωνα με το μοναδικό παράδειγμα διαμόρφωσης και ανάπτυξης της ανθρωπότητας που κυριαρχεί στην ακαδημαϊκή επιστήμη.

Στην παρούσα χρονική στιγμή, έχει συσσωρευτεί ένας τεράστιος όγκος αρχαιολογικών (και άλλων) γεγονότων που έρχονται σε αντίθεση με την ιστορική εικόνα που αποδέχεται η πλειοψηφία. Η ακαδημαϊκή επιστήμη απλώς αγνοεί τόσο την ύπαρξη τέτοιων τεχνουργημάτων όσο και την παρουσία υποθέσεων και θεωριών που έρχονται σε αντίθεση με την «επίσημη» άποψη. Χρησιμοποιούνται οποιεσδήποτε μέθοδοι: τα "άβολα" τεχνουργήματα χαρακτηρίζονται "ψεύτικα". Γύρω τους υψώνεται ένας «τείχος σιωπής», που εμποδίζει ενεργά τη διάδοση οποιασδήποτε πληροφορίας σχετικά με την ίδια την παρουσία αυτών των αντικειμένων.
Και μερικές φορές μπορείς να ακούσεις μη πειστική κριτική από όσους είναι οπαδοί της ακαδημαϊκής επιστήμης. Ένα εντυπωσιακό παράδειγμα είναι η έκκληση του συντάκτη του ιστότοπου anthropogenesis.ru Alexander Sokolov (δείτε το βίντεο στο κάτω μέρος του άρθρου).

Αφού παρακολουθήσαμε το βίντεο, μπορούμε να πούμε ότι ο Αλέξανδρος χρησιμοποιεί 2 τεχνικές που χρησιμοποιούν οι περισσότεροι ακαδημαϊκοί: διαβάστε τα απαράδεκτα αντικείμενα και πείτε ότι δεν έχει νόημα να εξετάζουμε όλα αυτά τα «σκουπίδια» ξεχωριστά, καθώς οι επιστήμονες που ακολουθούν εναλλακτικές απόψεις είναι αδαείς. και επίσης δώστε ένα παράδειγμα προφανούς βλακείας (το παράδειγμα ενός αστροναύτη) και βάλτε τα υπόλοιπα γεγονότα κάτω από το ίδιο πινέλο. Ως εκ τούτου, θα σταθούμε και πάλι λεπτομερώς σε ορισμένα "ανεπιθύμητα αντικείμενα" και επίσης θα εξετάσουμε λεπτομερέστερα τις δηλώσεις του Alexander Sokolov.

Λοιπόν, μερικά ακατάλληλα τεχνουργήματα:

1. Μηχανισμός Αντικυθήρων.

Μηχανισμός Αντικυθήρων

Ο Μηχανισμός των Αντικυθήρων είναι ο παλαιότερος και πιο διάσημος υπολογιστικός μηχανισμός.

Η ανακατασκευή της συσκευής έδειξε ότι επρόκειτο για μια αστρολογική αριθμομηχανή, οι υπολογισμοί της οποίας πραγματοποιήθηκαν χρησιμοποιώντας έναν περίπλοκο μηχανισμό. Στο εξωτερικό της συσκευής υπήρχαν δύο δίσκοι που ήταν υπεύθυνοι για το ημερολόγιο και τα ζώδια του Ζωδίου. Με το χειρισμό των δίσκων, ήταν δυνατό να μάθουμε την ακριβή ημερομηνία και να μελετήσουμε τη θέση του Ζωδιακού σε σχέση με το επταήμερο: Σελήνη, Ήλιος, Ερμής, Αφροδίτη, Άρης, Δίας και Κρόνος.

Στο πίσω μέρος του μηχανισμού υπήρχαν επίσης δύο δίσκοι που βοηθούσαν στον υπολογισμό των φάσεων της Σελήνης και στην πρόβλεψη των ηλιακών εκλείψεων. Ολόκληρη η συσκευή στο σύνολό της ήταν επίσης ένα είδος αριθμομηχανής που μπορούσε να εκτελεί πράξεις πρόσθεσης, αφαίρεσης και διαίρεσης.

Μηχανισμός Αντικυθήρων. Σχέδιο

Περισσότερες λεπτομέρειες μπορείτε να βρείτε εδώ:

2. Δίσκος Sabu

Δίσκος Sabu

Ο δίσκος Sabu είναι ένα τεχνούργημα που βρέθηκε το 1936 από τον αιγυπτιολόγο Walter Brian Emerivo κατά την ανασκαφή του μασταμπά του αξιωματούχου Sabu στη Saqqara, που χρονολογείται από το 3100-3000 π.Χ.

Η Αιγυπτιολογία δεν μπόρεσε ακόμη να εξηγήσει το ασυνήθιστο σχήμα του δίσκου Sabu - ένα πιάτο αυτού του σχήματος είναι άβολο για φαγητό, όπως μια λάμπα ή μέρος μιας λάμπας, είναι επίσης ανεφάρμοστη. Η ακαδημαϊκή επιστήμη υποστηρίζει ότι ο δίσκος Sabu δεν μπορεί να είναι μοντέλο τροχού - άλλωστε (σύμφωνα με την επιστήμη) εμφανίστηκε στην Αίγυπτο μόλις το 1500 π.Χ. μι. κατά τη διάρκεια της 18ης Δυναστείας, κατά την εισβολή των Υξών. Τα μέρη εργασίας των σύγχρονων μίξερ για χημικές διεργασίες έχουν παρόμοια σχήματα, αλλά δεν βρέθηκαν ίχνη χημικής διάβρωσης στον δίσκο.

3. Σιδερένιο δοχείο, ηλικίας 312 εκατομμυρίων ετών

Το 1912, ένα σιδερένιο δοχείο εξήχθη από ένα κομμάτι άνθρακα ηλικίας 312 εκατομμυρίων ετών στην Οκλαχόμα.

Σιδερένιο δοχείο, ηλικίας 312 εκατομμυρίων ετών

4. Ανοξείδωτο σίδερο του 16ου αιώνα "Πυλώνα της Ίντρα"

Και ακόμα κι αν τα ευρήματα δεν είναι τόσο παλιά, αλλά έχουν ηλικία προέλευσης περίπου 16 αιώνων, για παράδειγμα, όπως ο «Πυλώνας της Ίντρα», υπάρχουν πολλά μυστήρια στην εμφάνιση και την ύπαρξή τους στον πλανήτη μας. Ο αναφερόμενος πυλώνας είναι ένα από τα μυστηριώδη αξιοθέατα της Ινδίας. Η κατασκευή από καθαρό σίδηρο στέκεται κοντά στο Δελχί στο Shimaikhalori για 1600 χρόνια και δεν έχει σκουριάσει.

Θα λέγατε ότι δεν υπάρχει μυστικό αν ένας μεταλλικός στύλος είναι κατά 99,5% σίδηρος; Φυσικά, αλλά φανταστείτε ότι ούτε μια μεταλλουργική επιχείρηση της εποχής μας, χωρίς να καταβάλει ιδιαίτερες προσπάθειες και πόρους, δεν θα ρίξει τώρα μια κολόνα 7,5 μέτρων με διατομή 48 εκατοστών και ποσοστό περιεκτικότητας σε σίδηρο 99,5. Γιατί οι αρχαίοι άνθρωποι που ζούσαν σε εκείνα τα μέρη το 376-415 μπόρεσαν να το κάνουν αυτό;

Επίσης, με τρόπο που είναι ακατανόητο για τους σημερινούς ειδικούς, έβαλαν επιγραφές στον πυλώνα που μας λένε ότι η «Πυλώνα της Ίντρα» ανεγέρθηκε κατά τη βασιλεία του Chandragupta, με αφορμή τη νίκη επί των ασιατικών λαών. Αυτό το αρχαίο μνημείο εξακολουθεί να είναι μια Μέκκα για τους ανθρώπους που πιστεύουν σε θαυματουργές θεραπείες, καθώς και ένα μέρος για συνεχείς επιστημονικές παρατηρήσεις και συζητήσεις που δεν δίνουν μια ενιαία απάντηση στο ερώτημα της ουσίας του πυλώνα.

"Η κολόνα της Ίντρα"

5. Μεσοζωικό σφυρί

Στο Τέξας (ΗΠΑ), κοντά στην πόλη του Λονδίνου, το 1934, βρέθηκε ένα σφυρί εγκλωβισμένο σε μια πέτρα που σχηματίστηκε γύρω του. Ο βράχος που περιβάλλει το σφυρί λέγεται ότι είναι ηλικίας άνω των 100 εκατομμυρίων ετών. Υποτίθεται ότι το σφυρί κατασκευάστηκε πολύ πριν υπάρξουν άνθρωποι που θα μπορούσαν να φτιάξουν ένα τέτοιο αντικείμενο.

Μεσοζωικό σφυρί

6. Πυραμίδες και αντικείμενα της Αρχαίας Αιγύπτου

Δεδομένου ότι ο Alexander Sokolov μίλησε επίσης για πυραμίδες, θα εξετάσουμε αυτό το θέμα λεπτομερώς.
Μιλώντας για τις πυραμίδες, πρώτα απ 'όλα, είναι απαραίτητο να αγγίξουμε τις παραμέτρους των ίδιων των κτιρίων. Το ύψος της Μεγάλης Πυραμίδας (αρχικά, τώρα ελαφρώς μικρότερο) είναι 146,59 m, η περιοχή βάσης (αρχικά) είναι 53 χιλιάδες m2, το βάρος είναι 6,3 εκατομμύρια τόνοι. η δομή αποτελείται από 2,5 εκατομμύρια ασβεστόλιθους με μέσο βάρος 2,5 τόνους.
Αυτό θα ήταν αρκετό για 30 Empire State Buildings ή έναν τοίχο πέρα ​​δώθε στις ΗΠΑ, 3 πόδια ύψος και 1 πόδι πλάτος.
Οι πλευρές της βάσης της πυραμίδας επαληθεύτηκαν με εκπληκτική ακρίβεια - (αρχικά) 230 m η καθεμία (οι αποκλίσεις μεταξύ των πλευρών είναι σε δέκατα και εκατοστά του μέτρου).
Σήμερα, για έναν τοίχο 25 μέτρων, μια απόκλιση 10 cm θεωρείται καλό επίτευγμα. στη Μεγάλη Πυραμίδα, με μήκος 10 φορές μεγαλύτερο, τα πρόσωπα παρατάσσονται με ακρίβεια περίπου 0,5 cm (!).

Πυραμίδες

Στη σύγχρονη κατασκευή, η ανοχή για συρρίκνωση κτιρίου είναι 15 cm ανά αιώνα. Η συρρίκνωση της Μεγάλης Πυραμίδας κατά τη διάρκεια χιλιάδων ετών υπολογίζεται σε μόλις 4 εκατοστά (!).
Η ακρίβεια του προσανατολισμού του κτιρίου προς τις βασικές κατευθύνσεις δεν έχει ανάλογες στον κόσμο: η πυραμίδα είναι προσανατολισμένη στον πραγματικό βορρά με σφάλμα μόνο 3/60 μοιρών,
και ακόμη και αυτή η απόκλιση οφειλόταν σε μετατόπιση του φλοιού της γης ή του άξονα του πλανήτη. Το σχήμα μιας πυραμίδας περιέχει μια μαθηματική συνάρτηση π: η περίμετρος μιας πυραμίδας σχετίζεται με το ύψος της καθώς η περιφέρεια ενός κύκλου είναι με την ακτίνα της (σύμφωνα με την αποδεκτή ιστορία της επιστήμης, ο αριθμός π ανακαλύφθηκε από τους Βαβυλώνιους μόνο γύρω από 2000 π.Χ.).
Έχει τόσο μεγάλη μάζα που η εσωτερική του θερμοκρασία είναι σταθερή και ίση με τη μέση θερμοκρασία της Γης - 68° Fahrenheit.
Η Μεγάλη Πυραμίδα βρίσκεται σχεδόν ακριβώς στον 30ο παράλληλο και ακριβώς στο κέντρο της επιφάνειας της ξηράς μάζας της Γης (οι μόνοι μεσημβρινοί και παράλληλες γραμμές
που καλύπτουν το μεγαλύτερο μέρος της γης, τέμνονται μόνο σε δύο μέρη - στον ωκεανό και στη Γκίζα). Το ύψος της πυραμίδας είναι ίσο με το μέσο ύψος της ξηράς πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας.
Φυσικά, ο πολιτισμός που το έχτισε όχι μόνο είχε εκτενή τοπογραφικά δεδομένα για τη Γη, αλλά είχε και εξαιρετικά πολύπλοκα μαθηματικά
εργαλεία για ακριβείς υπολογισμούς. Η επίσημη Αιγυπτιολογία δεν μπορεί να εξηγήσει την έννοια των περισσότερων χαρακτηριστικών της εξωτερικής διάταξης της πυραμίδας:
σχεδόν πλήρης ισότητα των τεσσάρων πλευρών, προσανατολισμός στο διάστημα κ.λπ. Η δεύτερη πυραμίδα της Γκίζας είναι προσανατολισμένη ακριβώς προς τα βόρεια, και οι μετρήσεις του κόκκινου και του L
Οι πυραμίδες στο Dahshur περιέχουν τιμές 3 π και 3,5 π.

Οι εκπληκτικά ακριβείς παράμετροι των πυραμίδων είναι ένα άλλο επιχείρημα εναλλακτικών ιστορικών, που εργάζονται ενάντια στην έννοια του τάφου: κανένα μαυσωλείο δεν απαιτεί τόσο περίτεχνη εργασία με πέτρα σε αστρονομική κλίμακα. Αυτές οι παράμετροι δείχνουν ότι η ακριβής τήρησή τους ήταν απαραίτητη προϋπόθεση για τη λειτουργία των πυραμίδων για τον σκοπό για τον οποίο κατασκευάστηκαν.
Σύμφωνα με την ακαδημαϊκή Αιγυπτιολογία, η Μεγάλη Πυραμίδα χτίστηκε από 10 χιλιάδες ανθρώπους σε μόλις 20 χρόνια (!;). Μετακινήθηκαν μπλοκ από ασβεστόλιθο και γρανίτη
με τη βοήθεια της μυϊκής δύναμης των σκλάβων και κατά την επεξεργασία αυτών των μπλοκ, χρησιμοποιήθηκαν αποκλειστικά χάλκινα εργαλεία - σμίλες, τρυπάνια, πριόνια, επειδή οι αρχαιολόγοι αποδίδουν την περίοδο του Παλαιού Βασιλείου στην ιστορία της Αιγύπτου στην Εποχή του Χαλκού.

Σύμφωνα με εκπροσώπους της εναλλακτικής Αιγυπτιολογίας, αυτές οι ιδέες είναι παράλογες. Λαμβάνοντας υπόψη ότι η Μεγάλη Πυραμίδα αποτελείται από 2,3 εκατομμύρια τετράγωνα με μέση μάζα 2,5 τόνους,
είναι εύκολο να υπολογιστεί ότι οι κτίστες θα έπρεπε να εγκαταστήσουν 4 μπλοκ ανά λεπτό (με την προϋπόθεση ότι εργάζονταν 10 ώρες την ημέρα για τρεις μήνες το χρόνο - τον υπόλοιπο χρόνο
θα έπρεπε να είχε πάει για εργασία πεδίου).
Σχετικά με την πειραματική αρχαιολογία:
Το 1992, η υπόθεση του μπλοκ κατέρρευσε όταν η αμερικανική εταιρεία NOVA παρουσίασε την ταινία "This Ancient Pyramid": έδειξε την κατασκευή ενός μικρού
πυραμίδες με ύψος μικρότερο από 6 μέτρα, που φέρεται να χρησιμοποιούν πρωτόγονες μεθόδους. Αργότερα αποδείχθηκε ότι μόνο 3-4 μπλοκ ενός τόνου ανυψώθηκαν χειροκίνητα κατά μήκος της μίνι ράμπας για
Διαδηλώσεις μπροστά σε κάμερα (δημόσιες) Το υπόλοιπο ρυμουλκήθηκε και τοποθετήθηκε στη θέση του από έναν φορτωτή με μια υδραυλική σέσουλα μπροστά.
Ο επιστημονικός συντάκτης της ταινίας υπέβαλε καταγγελία για επιστημονική απάτη στο Κογκρέσο των ΗΠΑ και διεξήχθη ένα πείραμα για να σηκώσει μια πέτρα με το χέρι.
χρησιμοποιώντας μπλοκ και ξύλινες σανίδες για να φτάσει στο μικροσκοπικό ύψος της πυραμίδας, χρειάστηκαν 6 ώρες (!) - μια επέμβαση πολύ αργή και επικίνδυνη για να εφαρμοστεί στην κλίμακα της Μεγάλης Πυραμίδας.

Ο κ. Σοκόλοφ αναφέρεται στον Ντένις Στόουκς, ο οποίος στο βιβλίο του «έδειξε» πώς βλέπει γρανίτη με χάλκινο πριόνι.

Στο βιβλίο, όταν περιγράφεται πώς, σύμφωνα με τον Stokes, κατασκευάζονταν οι σαρκοφάγοι από γρανίτη, υπάρχει μια φωτογραφία με ένα πριόνι τοποθετημένο σε ένα μπλοκ (Denys A. Stocks. Experiments in Egyptian Archaeology: Stoneworking Technology in Ancient Egypt, Routledge, 2010. σελ. 171, Εικόνα 6.3).

Σε αυτήν την περίπτωση, δεν υπάρχει πραγματικό αποτέλεσμα κοπής του μπλοκ, καθώς και δεδομένα σχετικά με το χρόνο που δαπανήθηκε και την κατανάλωση υλικού. Μπορείτε να τραβήξετε όσες φωτογραφίες θέλετε με ένα πριόνι τοποθετημένο σε μια πέτρα.

Μπορείτε επίσης να βρείτε ένα βίντεο στο Διαδίκτυο με τον Denis Stokes να «πριονίζει» γρανίτη:

Ο Ντένις Στόουκς πριονίζει γρανίτη

Το πείραμα έγινε με ένα μικρό πλακάκι, και δούλεψαν με ένα τεράστιο πριόνι. Ακόμη και κάτω από τέτοιες συνθήκες, ήταν απαραίτητο να χρησιμοποιηθεί άμμος ως λειαντικό. Ωστόσο, η ταχύτητα ήταν πολύ αργή. Το γεγονός της κοπής ενός μικρού πλακιδίου δεν υποδηλώνει καθόλου τη δυνατότητα κατασκευής ολόκληρων συγκροτημάτων όπως ο ναός από γρανίτη στη Γκίζα, όπου χρησιμοποιήθηκαν μπλοκ άνω των 200 τόνων.

Ναός από γρανίτη. Γκίζα.

Την ίδια στιγμή, ο ίδιος ο Denis Stokes λέει ότι για να κόψεις γρανίτη χρειάζεται ένα πριόνι μεγαλύτερο σε μέγεθος από την ίδια την πέτρα. Στη συνέχεια, τι είδους πριόνι χρησιμοποιήθηκε για να είδε την πέτρα στην παρακάτω φωτογραφία:

Σκλιάροφ και μπλοκ

Η σύγχρονη επιστήμη ισχυρίζεται ότι οι αρχαίοι Αιγύπτιοι μπορούσαν να εκτελούν επίμονα οποιαδήποτε εργασία μονότονα για χρόνια. Αλλά τότε το ερώτημα είναι γιατί ήταν αδύνατο να δουν (αν οι Αιγύπτιοι «μπορούσαν» να δουν με χάλκινα πριόνια) τεράστια μπλοκ σε μικρότερα για ευκολία στη μεταφορά;

Στην Άβυδο, ανάντη του Νείλου, υπάρχει η δομή Οσιρίων, μήκους 30 μέτρων και πλάτους 20 μέτρων, κατασκευασμένη από τους μεγαλύτερους ογκόλιθους της Αιγύπτου.

Οσιρίων

Το βάρος των στηλών είναι περίπου 100 τόνοι, και μερικές από αυτές είναι μονόλιθοι. Τα επίπεδα και τα άκρα των στηλών είναι τέλεια ευθυγραμμισμένα, κάτι που δεν μπορεί να είναι αποτέλεσμα χειροκίνητου
δουλειά.

Επικαλυπτόμενο μπλοκ στο Osirion

Πώς επεξεργάζονταν οι πέτρες, των οποίων οι καμπύλες άκρες έχουν το ίδιο στρογγυλεμένο σχήμα;

Οι πέτρες έχουν το ίδιο περίγραμμα

Από τους υπολογισμούς των ακαδημαϊκών αιγυπτιολόγων, φαίνεται ότι ολόκληρο το συγκρότημα της Γκίζας χτίστηκε σε 66 χρόνια. Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι οι Φαραώ άρχισαν να χτίζουν πυραμίδες αμέσως από τη στιγμή που ανέλαβαν τον θρόνο και έκαναν μόνο αυτό καθ' όλη τη διάρκεια της βασιλείας τους, αυτό είναι εντελώς εξωπραγματικό, δεδομένου του περιορισμένου ανθρώπινου δυναμικού και της έλλειψης ανεπτυγμένης επιστήμης και τεχνολογίας από την άποψη του σύγχρονη Αιγυπτιολογία. Όπως σημειώνει ο φυσικός Σ.Ν. Πάβλοβα: «Αν φανταστείτε τον όγκο της εργασίας, τότε η Αίγυπτος απλά δεν θα μπορούσε να προσλάβει τον απαιτούμενο αριθμό εργαζομένων ή να τους ταΐσει. Επισήμως πιστεύεται ότι εκείνη την εποχή οι Αιγύπτιοι δεν είχαν καν ρόδες. Και τα όργανα ήταν χάλκινα και πρωτόγονα. Ω ναι Αιγυπτιολογία!.

Το παραπάνω υλικό είναι αρκετό για να δείξει την ασυνέπεια της κριτικής του Alexander Sokolov.

Ο συγγραφέας αυτού του άρθρου δεν χτίζει τις δικές του θεωρίες σχετικά με τα παραπάνω τεχνουργήματα - αυτό είναι το καθήκον των επιστημόνων. Αλλά η ακαδημαϊκή επιστήμη σήμερα βρίσκεται σε πόλεμο με οποιαδήποτε γεγονότα που έρχονται σε αντίθεση με αυτό το πολύ γενικά αποδεκτό παράδειγμα. Ως αποτέλεσμα, η μελέτη τέτοιων «άβολων» τεχνουργημάτων στερείται εντελώς της δυνατότητας χρήσης της ερευνητικής βάσης που διαθέτει η ακαδημαϊκή επιστήμη και αναγκάζεται να διεξάγεται μόνο από μεμονωμένους ενθουσιώδεις.

Malakhov Vladimir,
Εικόνα του κόσμου

Γεια σας, αγαπητοί αναγνώστες. Λόγω πολυάριθμων αιτημάτων από τους αντιπάλους μας, οι οποίοι με μεγάλη ακρίβεια ονομάζονται Nemogliks, έχουν ζητηθεί από καιρό άρθρα σχετικά με το πώς η επιστήμη μας μελετά τις μεθόδους και τις τεχνολογίες των αρχαίων τεχνών. Μπορούμε να κάνουμε στην εποχή μας τα ίδια πράγματα που έκαναν οι μακρινοί μας πρόγονοι; και πώς τα καταφέραμε χωρίς λειαντήρες λέιζερ και τρισδιάστατους εκτυπωτές. Υπάρχουν πολλές από αυτές τις απαντήσεις στο Διαδίκτυο. Αλλά οι αντίπαλοί μας κοιτούν το Yandex ή το Google και βλέπουν μόνο αυτό με το οποίο συμφωνούν: δεν μπορούσαν, ήταν αδύνατο, ήταν αδιανόητο κ.λπ. Γι' αυτό κατά καιρούς οι συγγραφείς του περιοδικού μας δημοσίευαν άρθρα για πειράματα. Για παράδειγμα, η Fenol δημοσίευσε υλικά για τα πειράματα του Vasyutin. Ο Paulus είχε μια σειρά άρθρων για τη μεταλλουργία, για παράδειγμα,. Υπάρχουν πολλά βίντεο για αυτό το θέμα στο YouTube. Έτσι, ίσως, το άρθρο που δημοσίευσα για κάποιον θα είναι μόνο μια επανάληψη όσων έχουν ήδη δει και ακούσει.

Αντιγραφή-επικόλληση με συνέχεια: ο) Φωτογραφίες από διάφορα σημεία του Διαδικτύου.

Κεφάλαιο 1. Ιστορία του πειράματος στην αρχαιολογία

Η πειραματική αρχαιολογία είναι ένα από τα συστατικά μέρη της αρχαιολογικής επιστήμης που μελετά το παρελθόν πειραματικά. Η κύρια μέθοδος σε αυτόν τον τομέα είναι ο πειραματισμός, ο οποίος περιλαμβάνει τον έλεγχο μιας υπόθεσης στην πράξη. Όπως και άλλες επιστημονικές μέθοδοι, έχει τη δική του ιστορία, που περιγράφεται λεπτομερώς από τους R. Malinova και Y. Malina στη μονογραφία τους «A Leap into the Past».

Πριν από αυτό, η Malinova γράφει για το πείραμα, έγινε μια από τις κύριες μεθόδους της επιστήμης, με τη βοήθεια της οποίας δοκιμάζει διάφορες υποθέσεις, οι άνθρωποι το χρησιμοποίησαν σε μια απλή μορφή δοκιμής και λάθους στην καθημερινή πρακτική. Χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τους αρχαίους προγόνους του Homo sapiens, οι οποίοι ξεκίνησαν την ιστορία της ανθρώπινης εξέλιξης πριν από περίπου τρία εκατομμύρια χρόνια. Χρησιμοποιώντας απλά θραύσματα πέτρας, ξύλινα ραβδιά και κόκαλα, έπαιρναν την τροφή τους σκαλίζοντας βρώσιμα φυτά ή σκοτώνοντας μικρά ζώα. Έμαθαν από τις δικές τους αποτυχίες και επιτυχίες, συσσώρευσαν εμπειρία και τη μετέδωσαν στους απογόνους τους χρησιμοποιώντας τη γλώσσα των σημείων και των ήχων. (Malinov R., Malina Y. Leap into the past).

Χάρη στις προσπάθειες αυτών των πρωτοπόρων, ο διάδοχός τους, Homo erectus, απέκτησε την ικανότητα να σκέφτεται πιο αφηρημένα. Και η μνήμη του λειτούργησε καλύτερα. Ήταν γνώστης της γύρω φύσης και γνώριζε τις συνήθειες των ζώων. Με την πάροδο του χρόνου, οπλισμένος με πιο εξελιγμένα πέτρινα εργαλεία και ξύλινα δόρατα, γίνεται πιο δυνατός από άγρια ​​ζώα πιο μεγάλα και πιο ευκίνητος από τον εαυτό του. Με βάση τη συσσωρευμένη εμπειρία και το αυξανόμενο «λεξιλόγιο», οι κυνηγοί μπορούσαν ήδη να αναλύσουν μια πιθανή κατάσταση εκ των προτέρων και να βρουν την πιο επιτυχημένη λύση, δηλαδή να σχεδιάσουν τις ενέργειές τους. Πολύ σημαντικό ρόλο σε αυτό έπαιξε η επικοινωνία χρησιμοποιώντας τα βασικά στοιχεία του λόγου.

Πέρασαν τρία εκατομμύρια χρόνια πριν ο άνθρωπος, χάρη στη συσσωρευμένη εμπειρία και τις παρατηρήσεις του φυσικού κόσμου, φύτρωσε ένα στάχυ από σιτηρά και εξημερώσει το πρώτο άγριο ζώο. Αυτό το γεγονός συνέβη μόλις πριν από δέκα χιλιάδες χρόνια και μαζί του ξεκίνησε μια νέα εποχή - η περίοδος της Ύστερης Λίθινης Εποχής. Οι άνθρωποι έχουν μάθει με αυτόν τον τρόπο να παράγουν τρόφιμα στην ποσότητα που χρειάζονται και να εξαρτώνται λιγότερο από την ιδιοτροπία της τύχης από έναν κυνηγό και τροφοσυλλέκτη. Βελτιώνοντας τα εργαλεία και τις μεθόδους καλλιέργειας της γης, ο άνθρωπος έκανε τη δουλειά του ευκολότερη και πέτυχε μεγαλύτερες σοδειές. Ως αποτέλεσμα, οι άνθρωποι είχαν επίσης ελεύθερο χρόνο, τον οποίο χρησιμοποιούσαν ιδιαίτερα τα ενεργητικά άτομα για σκόπιμους πειραματισμούς. Ο αριθμός των νέων εφευρέσεων αυξήθηκε γρήγορα.

Το επόμενο ορόσημο στη διαδικασία του πειραματισμού, μετά την έλευση του λόγου, ήταν η έλευση της γραφής. Το επίπεδο που επιτεύχθηκε θα μπορούσε να καταγραφεί με ακρίβεια, να μεταδοθεί στις επόμενες γενιές και να αναπτυχθεί περαιτέρω. Τα πειράματα έχουν γίνει ένα σταθερό, συνειδητό μέρος όχι μόνο παραγωγικών δραστηριοτήτων. Με τη βοήθειά τους δημιουργήθηκαν οι απαρχές νέων επιστημών των αρχαίων πολιτισμών. Το γεγονός αυτό μπορούμε να το επιβεβαιώσουμε κάνοντας αναφορά σε αρχαίες γραπτές πηγές. Για παράδειγμα, στο πρώιμο αρχαίο αιγυπτιακό εγχειρίδιο για την παραγωγή συμπαγούς μπρούτζου, δίνεται η βέλτιστη αναλογία των συστατικών του - 88% χαλκός και 12% κασσίτερος. Μπορεί να υποτεθεί ότι αυτή η αναλογία προέκυψε ως αποτέλεσμα πολλών πειραμάτων. Έτσι, το πείραμα έπαψε να είναι πρωτόγονο, καθώς έγινε ποσοτικό.

Ένας άγνωστος συγγραφέας του 5ου αιώνα άφησε πνευματώδεις παρατηρήσεις που δείχνουν ότι είχε βαθιά κατανόηση της αρχαιότητας του πειραματισμού. «Πιστεύω ότι ο σύγχρονος τρόπος ζωής μας», έγραψε, «είναι το αποτέλεσμα ανακαλύψεων και βελτιώσεων για μεγάλο χρονικό διάστημα. Πολλά βάσανα έπεσαν στους ανθρώπους που ζούσαν με άγριο, κτηνώδη τρόπο, τρώγοντας ωμά, βαριά. , απλή τροφή... Οι περισσότεροι βέβαια πέθαναν γιατί ήταν πολύ αδύναμοι σωματικά, μόνο οι πιο δυνατοί επέζησαν... Επομένως, μου φαίνεται ότι οι άνθρωποι στα αρχαία χρόνια έψαχναν για τροφή που να ταιριάζει σε αυτό έτσι ανακάλυψαν τη σύγχρονη διατροφή... Πειραματιζόμενοι με το φαγητό, μαγείρευαν ή έψηναν, ανακάτευαν και ζύμωναν, προσθέτοντας πιο ελαφριά τροφή σε βαριά τροφή μέχρι να προσαρμοστούν στη δύναμη και τη δομή ενός ατόμου.

Στο Μεσαίωνα, η εξάρτηση της γνώσης από τα δόγματα της Βίβλου δεν άφηνε περιθώρια για πειραματισμούς και πειραματισμούς.

Ένα νέο ξέσπασμα πειραματικής ανάπτυξης εμφανίζεται κατά την Ιταλική Αναγέννηση. Με την επανεξέταση της φιλοσοφικής κληρονομιάς της αρχαιότητας, υπάρχει μια αναβίωση της φιλοσοφικής σκέψης. Ο επιστήμονας της Αναγέννησης χαρακτηριζόταν από ένα ευρύ φάσμα ενδιαφερόντων. Ο Λεονάρντο ντα Βίντσι ήταν ζωγράφος, γλύπτης, μηχανικός, αρχιτέκτονας, φυσικός, βιολόγος και φιλόσοφος. Παρεμπιπτόντως, ήταν αυτός που παρατήρησε πρώτος ότι κάθε δαχτυλίδι στην κοπή ενός κορμού δέντρου σημαίνει ένα έτος της ζωής του. Αυτή είναι η βάση για μια από τις πιο σημαντικές μεθόδους χρονολόγησης στη σύγχρονη αρχαιολογία - τη λεγόμενη δενδροχρονολογία. Malinov R., Malina Y. Leap into the past. (Βιβλίο)

Έτσι, όπως προκύπτει από τα παραπάνω, η πειραματική αρχαιολογία έχει σημαντική ιστορία συγκρότησής της ως βοηθητικός κλάδος της αρχαιολογικής επιστήμης. Δείχνεται πώς ο ρόλος του πειραματισμού απέκτησε βάρος με την πάροδο του χρόνου. Οι πειραματιστές έπρεπε να υπομείνουν την αυτογνωσία, τον διωγμό από τους ομοφυλόφιλους που δεν τους καταλάβαιναν, μετά την αυστηρή λογοκρισία της εκκλησίας και την απόρριψη των πειραμάτων στην επόμενη εποχή, όταν η εξουσία της εκκλησίας πάνω στην επιστήμη απλώς εξασθενούσε, και τα ηθικά θεμέλια εκείνης της εποχής μόλις άρχιζαν να πέφτουν, καθιστώντας δυνατό τα «λαμπερά μυαλά» να πάρουν την πρωτοβουλία στα χέρια τους. Μπορεί να φανεί πώς άλλαξε η στάση απέναντι στο πείραμα ανάλογα με την εποχή. Ανιχνεύεται η εξέλιξη των μεθόδων και τεχνικών στις οποίες πρέπει να καταφύγουν οι πειραματιστές, χάρη στις οποίες προέκυψαν νέα συμπεράσματα και συμπεράσματα της έρευνάς τους. Όλα αυτά οδήγησαν στον εκφυλισμό του πειράματος στο κύριο ερευνητικό εργαλείο. Με άλλα λόγια, αν και η πειραματική αρχαιολογία είναι μόνο ένας κλάδος, έχει ένα στρώμα θεμελιωδών γνώσεων ως ανεξάρτητη επιστήμη».

(συνεχίζεται)

Τα αναπαραγώγιμα πειράματα με ένα μεταβλητό μέρος της υλικής κουλτούρας μπορούν να είναι μια γόνιμη πηγή δεδομένων για τη δοκιμή της θεωρίας του μεσαίου εύρους. Η πειραματική αρχαιολογία ξεκίνησε στην Ευρώπη τον 18ο αιώνα, όταν οι άνθρωποι προσπάθησαν να παίξουν τα θεαματικά χάλκινα κέρατα που βρέθηκαν στα έλη της Σκανδιναβίας και της Βρετανίας. Ένας ζηλωτής πειραματιστής, ο Robert Ball από το Δουβλίνο, μπορούσε να παράγει "ένα βαθύ, χαμηλό ήχο σαν το βρυχηθμό ενός ταύρου" χρησιμοποιώντας ένα ιρλανδικό κόρνα. Δυστυχώς, μεταγενέστερα πειράματα με τον σωλήνα οδήγησαν στη ρήξη του αγγείου και λίγες μέρες αργότερα πέθανε (J. Coles - J. Coles, 1979). Ο Μπαλ είναι το μόνο καταγεγραμμένο θύμα πειραματικής αρχαιολογίας. Μόνο στις αρχές του 20ου αιώνα η πειραματική αρχαιολογία έγινε σχετική. Ένας λόγος ήταν η κατάκτηση και η μελέτη των Ishi, μιας από τις τελευταίες φυλές των Ινδιάνων της Καλιφόρνια που ακολούθησαν τον παραδοσιακό τρόπο ζωής τους (Εικ. 14.8).

Τεχνολογίες κατασκευής πέτρινων εργαλείων

Στα υλικά των πρώτων εξερευνητών της Αμερικής έχουν διατηρηθεί σύντομες αναφορές για λιθοτεχνία. Μερικοί Ισπανοί μοναχοί, μεταξύ των οποίων ξεχωρίζει ο Χουάν ντε Τορκεμάδα, όπως οι Ινδοί κτίστες, πατούσαν μαχαίρια από οψιανό. Το 1615, περιέγραψε πώς οι Ινδοί πήραν μια ράβδο και την πίεσαν πάνω σε έναν πέτρινο πυρήνα με το «στήθος» τους. «Η δύναμη που ασκήθηκε στη ράβδο έκοψε το μαχαίρι», έγραψε ο Τορκεμάντα. Μέχρι πρόσφατα, κανείς δεν ήξερε πώς λειτουργούσε το spinning (J. Coles, 1979).

Ένας αγρότης από το Αϊντάχο ονόματι Don Crabtree αναπαρήγαγε τον τρόπο με τον οποίο οι Παλαιο-Ινδοί έφτιαχναν τα όμορφα σημεία φολσόμ που βρέθηκαν στη Μεγάλη Πεδιάδα. Πειραματίστηκε για 40 χρόνια και μπόρεσε να περιγράψει τουλάχιστον 11 μεθόδους αναπαραγωγής του «αυλού» στη βάση του τεχνουργήματος (D. E. Crabtree, 1972). Τελικά συνάντησε την περιγραφή του Torquemada για τη συμπίεση και χρησιμοποίησε μια γροθιά στο στήθος για να πιέσει νιφάδες από έναν πυρήνα που κρατήθηκε σε μια μέγγενη στο έδαφος. Το αποτέλεσμα ήταν συμβουλές που σχεδόν δεν διακρίνονταν από τα προϊστορικά αντικείμενα. Πολλοί ερευνητές ακολούθησαν τα βήματα του Crabtree και έχουν αναπαράγει με επιτυχία σχεδόν κάθε τύπο τεχνουργήματος πέτρας που κατασκεύασαν οι Ινδοί της προκολομβιανής εποχής.

Η απόκτηση ακριβών αντιγράφων σημαίνει ότι έχουν ανακαλυφθεί πρωτότυπες τεχνικές μέσω σύγχρονων πειραμάτων; Η απάντηση, φυσικά, είναι μία - δεν θα είμαστε ποτέ σίγουροι γι' αυτό. Ο τεχνολόγος πέτρας Jeff Flenniken έχει αναπαράγει δεκάδες παλαιο-ινδικά σημεία και υποστηρίζει ότι οι πολλοί διαφορετικοί «τύποι» που εντόπισαν οι αρχαιολόγοι που εργάζονται στην Πεδιάδα είναι απλώς κεφάλια που επαναχρησιμοποιούνται για επαναχρησιμοποίηση αφού έσπασαν κατά την αρχική χρήση. Ισχυρίζεται ότι μειώνοντας το υπάρχον κεφάλι, ο Παλαιο-Ινδός τεχνίτης του έδωσε ένα διαφορετικό σχήμα που ήταν αρκετά άνετο και που λειτουργούσε εξίσου καλά με το πρωτότυπο. Η διαδικασία της αναγωγής μπορεί να το οδήγησε στην ίδια μορφή ξανά και ξανά, αλλά αρχικά είχε διαφορετική σύλληψη (Flenniken, 1984). Ο David Hurst Thomas (1986), ειδικός στο Great Basin, διαφωνεί. Λέει ότι οι σύγχρονοι εργάτες πέτρας δεν πρέπει να ερμηνεύουν τα προϊστορικά τεχνουργήματα από την οπτική της δικής τους εμπειρίας, γιατί για να το κάνουν αυτό σημαίνει ότι αγνοούμε το τεράστιο χρονολογικό χάσμα που μας χωρίζει από τους προϊστορικούς χρόνους. Ο Thomas πιστεύει ότι μια αυστηρά τεχνολογική προσέγγιση στα πειράματα πέτρινων εργαλείων περιορίζει το φάσμα των ερωτήσεων που πρέπει να τεθούν σχετικά με την τεχνολογία της πέτρας. Ο πειραματισμός με την τεχνολογία πέτρας είναι μια πολύτιμη προσέγγιση για τη μελέτη του παρελθόντος, αλλά μόνο εάν χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με άλλες προσεγγίσεις όπως η ανακατασκευή ή η ανάλυση φθοράς αιχμής.

Κριτήρια πειραματικής αρχαιολογίας

Η πειραματική αρχαιολογία σπάνια μπορεί να δώσει οριστικές απαντήσεις (Ingorsoll και άλλοι, 1977). Παρέχει απλώς μια ματιά στις μεθόδους και τις τεχνικές που μπορεί να χρησιμοποιήθηκαν στους προϊστορικούς χρόνους, καθώς πολλές δραστηριότητες, ας πούμε, στην προϊστορική γεωργία δεν άφησαν πίσω τους υλικά ίχνη στα αρχαιολογικά αρχεία. Αλλά ορισμένοι γενικοί κανόνες μπορούν να εφαρμοστούν σε όλη την πειραματική αρχαιολογία. Πρώτον, τα υλικά που χρησιμοποιούνται στο πείραμα πρέπει να είναι αυτά που ήταν διαθέσιμα τοπικά στην υπό μελέτη κοινότητα. Δεύτερον, οι μέθοδοι πρέπει να είναι συνεπείς με τις τεχνολογικές δυνατότητες της αρχαίας κοινότητας. Είναι προφανές ότι οι σύγχρονες τεχνολογίες δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε πειράματα. Τα πειράματα με το προϊστορικό άροτρο θα πρέπει να γίνονται με κατάλληλα κατασκευασμένο άροτρο, διατηρώντας προσεκτικά τους κόκκους του ξύλου, το σχήμα και τις μεθόδους φινιρίσματος των κοπτικών άκρων και άλλες λεπτομέρειες. Εάν το άροτρο σύρεται από τρακτέρ, η αποτελεσματικότητα των πειραμάτων θα παραμορφωθεί. Έτσι, για να είναι ακριβές το πείραμα, θα απαιτηθεί ένα ζευγάρι εκπαιδευμένα βόδια. Τα αποτελέσματα του πειράματος πρέπει να είναι τέτοια ώστε να μπορούν να αναπαραχθούν και το ίδιο το πείραμα πρέπει να αποτελείται από δοκιμές που θα οδηγήσουν στα προτεινόμενα συμπεράσματα.

Μερικά παραδείγματα πειραματικής αρχαιολογίας

Ένα από τα πιο διάσημα παραδείγματα πειραματικής αρχαιολογίας είναι η αποστολή Kon-Tiki του Thor Heyerdahl, ο οποίος προσπάθησε να αποδείξει ότι οι Περουβιανοί ταξίδεψαν χιλιάδες μίλια πέρα ​​από τον ωκεανό με σχεδίες και έφτασαν στην Πολυνησία (Heyerdahl, 1950). Έφτασε με επιτυχία στην Πολυνησία και η εκστρατεία του έδειξε ότι ήταν δυνατά μεγάλα θαλάσσια ταξίδια με σχεδίες, αλλά δεν απέδειξε ότι οι Περουβιανοί είχαν φτάσει στην Πολυνησία.

Μεγάλο μέρος της πειραματικής αρχαιολογίας είναι πολύ πιο περιορισμένο ως προς το εύρος της, που περιλαμβάνει πειράματα με δόρατα, τόξα και ζώα ως στόχους (Odell and Cowan, 1986). Έχουν γίνει πολλά πειράματα στην εκκαθάριση των δασών στην Ευρώπη και αλλού. Τα πέτρινα τσεκούρια αποδείχθηκαν εκπληκτικά αποτελεσματικά στην εκκαθάριση των δασών. Ένα πείραμα στη Δανία έδειξε ότι ένα άτομο μπορούσε να καθαρίσει μισό στρέμμα σε μια εβδομάδα. Το δέσιμο δέντρων και η φωτιά έχουν αποδειχθεί αποτελεσματικές μέθοδοι κοπής δέντρων στη Δυτική Αφρική και την Κεντρική Αμερική. Για περισσότερα από οκτώ χρόνια, γίνονταν γεωργικά πειράματα στα πεδινά των Μάγια και στο Εθνικό Πάρκο Mesa Verde. Το τελευταίο πείραμα διήρκεσε 17 χρόνια. Δυόμισι στρέμματα βαρύ κόκκινο αργιλώδες χώμα φυτεύτηκαν με καλαμπόκι, φασόλια και άλλες μικρές καλλιέργειες. Καλές σοδειές δεν μπορούσαν να ληφθούν μόνο δύο φορές από όλα τα 17 χρόνια, όταν η ξηρασία κατέστρεψε τους νεαρούς βλαστούς. Αυτά τα πειράματα έδειξαν πόσο σημαντική είναι η αμειψισπορά για τη διατήρηση της γονιμότητας του εδάφους.

Εμπειρίες στην κατασκευή κατοικιών. Τα σπίτια από κορμούς, άχυρο και πηλό συνήθως αφήνουν τρύπες, αυλάκια θεμελίωσης και πεσμένους βράχους. Δυστυχώς συνήθως λείπουν ίχνη στέγης και πληροφορίες για τοίχους και το ύψος τους. Αλλά αυτό δεν σταμάτησε τα πειράματα για την αναδημιουργία αντιγράφων σπιτιών των Μισισιπών στο Τενεσί. Αυτό έγινε χρησιμοποιώντας πληροφορίες για τις κατόψεις ανασκαμμένων σπιτιών, με απανθρακωμένους πυλώνες, αχυρένιες στέγες και θραύσματα πήλινων τοίχων (Nash, 1968). Κατασκευάστηκαν δύο τύποι κατοικιών, που χρονολογούνται από το 1000–1600 μ.Χ. μι. Ένα από αυτά χτίστηκε με μικρούς στύλους, σε σχήμα ορθογώνιου ανεστραμμένου καλάθι με εξωτερικό πήλινο σοβά. Τα μεταγενέστερα σπίτια είχαν μακρύτερους τοίχους που στήριζαν κεκλιμένες, δίρριχτες στέγες. Σε αυτή την περίπτωση, όπως και σε πολλές άλλες, οι δομικές λεπτομέρειες των στεγών και των δοκών χάνονται, ίσως για πάντα.

Butser Hill, Αγγλία. Ένα φιλόδοξο μακροπρόθεσμο πειραματικό αρχαιολογικό έργο πραγματοποιήθηκε στο λόφο Butser στη Νότια Αγγλία, όπου ο Peter Reynolds ανακατασκεύασε ένα στρογγυλό σπίτι της Εποχής του Σιδήρου που χρονολογείται περίπου από το 300 π.Χ. μι. (Εικ. 14.9). Το σπίτι είναι χτισμένο από κλαδιά φουντουκιού και ένα δεματικό μείγμα από πηλό, χώμα, τρίχες ζώων και άχυρο. Το σπίτι είναι μέρος ενός μεγαλύτερου πιλοτικού έργου που εξερευνά όλες τις πτυχές της ζωής κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Ο Ρέινολντς και οι συνάδελφοί του καλλιέργησαν προϊστορικά σιτηρά χρησιμοποιώντας την τεχνολογία της Εποχής του Σιδήρου, διατήρησαν ζώα που έμοιαζαν με προϊστορικές φυλές και αποθήκευσαν ακόμη και σιτηρά σε υπόγειες εγκαταστάσεις αποθήκευσης. Το έργο εξέτασε όχι μόνο πώς λειτουργούσαν μεμονωμένες πτυχές της υποστήριξης ζωής, αλλά και πώς συνδυάστηκαν μεταξύ τους. Αυτό το πείραμα έδωσε πολύ ενδιαφέροντα αποτελέσματα. Για παράδειγμα, ο Reynolds ανακάλυψε ότι οι αποδόσεις των σιτηρών ήταν πολύ μεγαλύτερες από τις αναμενόμενες και μπορούσαν να αποθηκευτούν στο έδαφος για μεγάλες χρονικές περιόδους. Το πείραμα Batser παρείχε πολύτιμες πληροφορίες που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τον υπολογισμό των αποδόσεων των προϊστορικών καλλιεργειών και της γονιμότητας της γης (P. J. Reynolds, 1979).

Overton Down. Ένα από τα πιο μακροχρόνια πειράματα στην αρχαιολογική ερμηνεία είναι η ανασκαφή Overton Down στην Αγγλία, η οποία έχει γίνει μια κλασική προϊστορική ανασκαφή του 20ου αιώνα. Το 1960, η Βρετανική Ένωση για την Πρόοδο της Επιστήμης ξεκίνησε το πείραμα του Overton με εκτιμώμενη διάρκεια 128 ετών (Jewel and Dimbleby, 1966). Οι χωματουργικές εργασίες και οι σχετικές τάφροι χτίστηκαν σε υπέδαφα από κιμωλία κατά μήκος προφίλ που αντιστοιχούσε περίπου στα προϊστορικά μνημεία. Στο εσωτερικό και στην επιφάνεια της οχύρωσης τοποθετήθηκε αρχαιολογικό υλικό, συμπεριλαμβανομένων υφασμάτων, δέρματος, ξύλου, οστών ζώων και ανθρώπων και κεραμικά. Κατασκευάστηκε εν μέρει χρησιμοποιώντας σύγχρονες αξίνες, φτυάρια και τσεκούρια και εν μέρει χρησιμοποιώντας ελαφοκέρατα και ωμοπλάτες βοδιού, προκειμένου να προσπαθήσει να καθορίσει τις σχετικές ταχύτητες εργασίας με διαφορετικές τεχνολογίες. Η διαφορά ήταν 1,3:1,0 υπέρ των σύγχρονων εργαλείων, κυρίως επειδή τα σύγχρονα φτυάρια είναι πιο αποτελεσματικά. Τότε το Overton Down εγκαταλείφθηκε, αλλά μικρές και πολύ ακριβείς ανασκαφές της τάφρου και της όχθης πραγματοποιούνται σε διαστήματα 2, 4, 8, 16, 32, 64 και 128 ετών. Οι ανασκαφές χρησιμοποιούνται για τον έλεγχο της φθοράς και της φθοράς των οχυρώσεων και της λάσπης της τάφρου για μια παρατεταμένη χρονική περίοδο. Αυτό το έργο παρέχει ανεκτίμητες πληροφορίες για την ερμηνεία του αρχαιολογικού υλικού από τοποθεσίες αυτού του τύπου σε κιμωλιακά εδάφη (βλ. Ashbee and Jewell, 1998). Αυτοί οι τύποι ελεγχόμενων, μακροχρόνιων πειραμάτων παρέχουν στους αρχαιολόγους τα αντικειμενικά αποτελέσματα που απαιτούνται για την κατανόηση του στατικού αρχαιολογικού υλικού όταν μελετώνται σε ένα δυναμικό παρόν. Θα μας βοηθήσουν να αξιολογήσουμε τις ιδέες μας για το παρελθόν και να απαντήσουμε στην ερώτηση των ερωτήσεων: όχι «Τι συνέβη;», αλλά «Γιατί;»

συμπέρασμα

Μια εθνογραφική αναλογία βοηθά στην αποκάλυψη και τη συμπλήρωση της εικόνας του προϊστορικού παρελθόντος. Η ίδια η αναλογία είναι ένας τρόπος σκέψης που υποθέτει ότι αν τα αντικείμενα έχουν παρόμοια χαρακτηριστικά, τότε έχουν και άλλα παρόμοια χαρακτηριστικά. Περιλαμβάνει τη χρήση οποιουδήποτε γνωστού αναγνωρίσιμου φαινομένου για τον εντοπισμό αγνώστων ενός ευρύτερου, παρόμοιου τύπου. Οι περισσότερες απλές αναλογίες βασίζονται στην τεχνολογία, το στυλ και τη λειτουργία των αντικειμένων όπως ορίζονται αρχαιολογικά. Ωστόσο, τέτοιες αναλογίες που βασίζονται στις απόψεις των ανθρώπων μπορεί να είναι αναξιόπιστες.

Οι άμεσες ιστορικές αναλογίες και οι συγκρίσεις που βασίζονται σε κείμενα είναι αρκετά συνηθισμένες. Αλλά οι ουσιαστικές αναλογίες για τα αμερικανικά και παλαιολιθικά μνημεία είναι πολύ πιο περίπλοκες. Αναπτύχθηκε μια προσέγγιση που χρησιμοποιεί διάφορες αναλογίες για τη λήψη τιμών δοκιμής. Αυτή η μέθοδος βασίζεται σε μια λειτουργική προσέγγιση, η οποία προϋποθέτει ότι ο σχηματισμός των πολιτισμών δεν συμβαίνει τυχαία, αλλά ότι ενσωματώνονται με διάφορους τρόπους. Έτσι, γίνονται αναλογίες μεταξύ πρόσφατων και προϊστορικών κοινοτήτων με βάση πολύ παρόμοια κοινά χαρακτηριστικά.

Έρευνα μεσαίου εύρους διεξάγεται σε ζωντανές κοινότητες χρησιμοποιώντας εθνοαρχαιολογία, πειραματική αρχαιολογία και ιστορικά έγγραφα. Σκοπός του είναι να δημιουργήσει το αντικείμενο της θεωρίας μεσαίου εύρους, αντικειμενικά θεωρητικά εργαλεία για τη δημιουργία συνδέσεων μεταξύ των δυναμικών ζωντανών συστημάτων του σήμερα και των στατικών αρχαιολογικών υλικών του παρελθόντος.
Η εθνοαρχαιολογία είναι εθνογραφική αρχαιολογία με έντονη υλιστική προκατάληψη. Οι αρχαιολόγοι βλέπουν την εθνοαρχαιολογία ως μέρος της έρευνας μεσαίου εύρους, προσπαθώντας να κάνουν ουσιαστικές ερμηνείες των τεχνουργημάτων στο αρχαιολογικό υλικό.

Η πειραματική αρχαιολογία προσπαθεί να αναπαράγει προϊστορικές τεχνολογίες και τρόπους ζωής κάτω από ελεγχόμενες συνθήκες. Ως εκ τούτου, είναι μια μορφή αρχαιολογικής αναλογίας. Πειράματα διεξάγονται σε όλες τις πτυχές του προϊστορικού πολιτισμού, από την τεχνολογία της πέτρας μέχρι την κατασκευή σπιτιών. Η πειραματική αρχαιολογία παρέχει μια εικόνα για τις μεθόδους και τις τεχνολογίες των προϊστορικών πολιτισμών.

Βασικοί όροι και έννοιες

Θεωρία μέσης απόστασης
Πειραματική αρχαιολογία
Εθνοαρχαιολογία

BINFORD, LEWIS R. 1978. Nunamiut Ethnoarchaeology. Orlando, FL: Academic Press. Μια περιγραφική μονογραφία για την εθνοαρχαιολογία μεταξύ κυνηγών καριμπού. Απαραίτητο για τον σοβαρό μαθητή.
–. 2001. In Pursuit of the Past. Στροφή μηχανής. εκδ. Νέα Υόρκη: Τάμεσης και Χάντσον. Περιλαμβάνει μια περιγραφή της ζωντανής αρχαιολογίας και της θεωρίας μεσαίου εύρους για ένα πιο γενικό κοινό. Συνιστάται ανεπιφύλακτα για αρχάριους.
COLES, JOHN M. 1979. Archaeology by Experiment. Λονδίνο: Heinemann. Εισαγωγή στην πειραματική αρχαιολογία με πολλά παραδείγματα, κυρίως από τον Παλαιό Κόσμο.
DAVID, NICHOLAS, and CAROL KRAMER, επιμ. 2001. Εθνοαρχαιολογία σε δράση. Cambridge: Cambridge University Press. Μια σημαντική συλλογή δοκιμίων που καλύπτουν νέες εθνοαρχαιολογικές έρευνες παγκοσμίως.
HODDER, L.A.N., εκδ. 1982. Σύμβολα σε δράση. Cambridge: Cambridge University Press. Εθνοαρχαιολογικές μελέτες στην τροπική Αφρική που χρησιμοποιούνται για να υποστηρίξουν μια δομική και συμβολική προσέγγιση της αρχαιολογίας. Πέθανε Ερνστ Έμιλ Χέρτσφελντ- Γερμανός αρχαιολόγος και Ιρανός φιλόλογος, απέκτησε παγκόσμια φήμη χάρη στις αρχαιολογικές του έρευνες στη Σαμάρα (1911-1913), στην Περσέπολη (1931-1934).