История репрессий, лишённая эмоций. Аргументы и факты Виктора Земскова. Завещание виктора земскова Область научных интересов

Виктор Николаевич Земсков (30 января 1946 - 22 июля 2015, Москва, Российская Федерация) - советский и российский историк, доктор исторических наук (2005 г.), главный научный сотрудник Института российской истории РАН. Исследователь демографических аспектов политических репрессий в СССР в 1917–1954 гг.

Вся жизнь Виктора Николаевича была неразрывно связана с Институтом российской истории РАН, где он проработал более 50 лет.
Окончив в 1974 году Московский государственный университет, в том же году он поступил на работу в Институт, пройдя все ступеньки в научной карьере. Виктор Николаевич особенно прославился своими архивными изысканиями, в конце 1980 – начале 1990-х годов он был первооткрывателем ранее закрытых для ученых архивных фондов по истории политических репрессий в СССР.
В.Н.Земсков внес значительный вклад в развитие исторической науки. Он занимался историей советского рабочего класса, политических репрессий в СССР, статистикой заключенных ГУЛАГа, историей спецпоселенцев, судьбами репатриантов Второй мировой войны и др. Широкую известность в России и за рубежом получили его монографии «Спецпоселенцы в СССР. 1930-1960» (М., 2003), «Народ и война: Страницы истории советского народа накануне и в годы Великой Отечественной войны, 1938-1945 гг.» (М., 2014) и др.
Многие годы Виктор Николаевич являлся членом Ученого и Диссертационного советов ИРИ РАН, входил в Ассоциации историков Второй мировой войны, был членом Научного Совета РАН по проблемам военной истории при Президиуме РАН, ученым секретарем Центра военной истории России ИРИ РАН.

Нынешняя массовая популярность Сталина является заслугой в том числе трудов Земскова.
Есть определенная ирония в том, что именно Земсков, который себя позиционировал как антисталиниста нанес смертельный удар по мифу о "миллионах расстрелянных". В рамках элементарной научной добросовестности и работая с первичными документами НКВД и ГУЛАГа, он подошел к оценке репрессий в СССР с позиции фактов, а не идеологический предпочтений, показывая историю в стиле "как было", а не так как хотелось бы в стиле известных мифов "всех сажали и расстреливали без вины" и "всех сажали и расстреливали за дело". В результате, его работы в середине нулевых фактически похоронили целую пачку черных мифов о Сталине и СССР и способствовали исторической реабилитации Сталина в России. Когда вы сейчас видите молодого человека, который высмеивает либерала с его криками про "сотни миллионов жертв сталинизма", за этим стоит в том числе и работа Земскова, который дал фактуру, которая в значительной степени позволила побороть часть хрущевской и перестроечной чернухи.

Виктор Николаевич Земсков (30 января 1946 - 21 июля 2015, Москва, Российская Федерация) - советский и российский историк, доктор исторических наук (2005 г.), главный научный сотрудник Института российской истории РАН. Исследователь демографических аспектов политических репрессий в СССР в 1917-1954 гг.

Биография

Родился в 1946 году.

В 1974 году окончил Московский государственный университет, там же начал работать.

В 1981 г. защитил кандидатскую диссертацию «Вклад рабочего класса в укрепление материально-технической базы сельского хозяйства СССР в 1960-е годы».

В 1989 году вошёл в состав комиссии по определению потерь населения Отделения истории АН СССР во главе с членом-корреспондентом АН СССР Ю. А. Поляковым. Комиссия получила доступ к статистической отчётности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, хранившейся в Центральном государственном архиве Октябрьской революции (ЦГАОР СССР и Центральный государственный архив РСФСР в 1992 году объединены в Государственный архив Российской Федерации).

В 2005 г. защитил докторскую диссертацию «Спецпоселенцы в СССР. 1930-1960».

Член Ученого совета Института российской истории РАН.

Член Диссертационного совета при Институте российской истории РАН.

Член Ассоциации историков Второй мировой войны.

Ученый секретарь Центра военной истории России.

Значение научных работ

Был первооткрывателем ранее закрытых для ученых архивных фондов по истории политических репрессий в СССР. Благодаря работам В. Н. Земскова общественность, до того в основном черпавшая сведения о репрессиях в СССР из публицистики, получила возможность познакомиться с научной точкой зрения на характер и масштабы репрессий. Социолог и политолог С. Кара-Мурза так характеризует работы В. Н. Земскова:

…Историк В. Н. Земсков вот уже почти десять лет занят кропотливой, но очень важной работой: он систематизирует архивные данные, отражающие деятельность ГУЛАГа, и публикует подробные сводки по всем категориям репрессированных. Публикует без эмоций, в специальных журналах по истории и социологии. Сам он ни в коей мере не сталинист и это надежно констатирует в публикациях. Не сталинист, но факты уважает. Демократы его стараются не замечать и в полемику с ним не вступать. Но поначалу устроили атаку в виде обличительной статьи А. В. Антонова-Овсеенко. На это В. Н. Земсков ответил в своей бесстрастной манере…

С. Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»

Ответ Виктора Земскова на критику А. В. Антонова-Овсеенко:

…А. В. Антоновым-Овсеенко на страницах «Литературной газеты» в статье «Противостояние» было высказано мнение о фальшивом происхождении используемых мной документов и, следовательно, недостоверном характере публикуемых цифр(2). По этому поводу необходимо сказать следующее. Вопрос о подлоге можно было бы рассматривать, если бы мы опирались на один или несколько разрозненных документов. Однако нельзя подделать находящийся в государственном хранении целый архивный фонд с тысячами единиц хранения, куда входит и огромный массив первичных материалов (предположить, что первичные материалы - фальшивые, можно только при допущении нелепой мысли, что каждый лагерь имел две канцелярии: одну, ведшую подлинное делопроизводство, и вторую - неподлинное). Тем не менее, все эти документы были подвергнуты тщательному источниковедческому анализу, и их подлинность установлена со 100-процентной гарантией. Данные первичных материалов в итоге совпадают со сводной статистической отчетностью ГУЛАГа и со сведениями, содержавшимися в докладных записках руководства ГУЛАГа на имя Н. И. Ежова, Л. П. Берии, С. Н. Круглова, а также в докладных записках последних на имя И. В. Сталина. Следовательно, документация всех уровней, которой мы пользовались, подлинная. Предположение о том, что в этой документации могли содержаться заниженные сведения, несостоятельно по той причине, что органам НКВД было невыгодно и даже опасно преуменьшать масштабы своей деятельности, ибо в противном случае им грозила опасность впасть в немилость у власть имущих за «недостаточную активность».

Статистика заключенных ГУЛАГа, приводимая А. В. Антоновым-Овсеенко, построена на свидетельствах, как правило, далеких от истины. Так, он, в частности, пишет в упомянутой статье: «По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов - по числу пайкодач в первые послевоенные годы». В списке лиц, пользовавшихся этим документом, фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причем с грубейшим искажением смысла. Если бы А. В. Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн, а 1,6 млн заключенных.

Тот факт, что предположительная статистика А. В. Антонова-Овсеенко, равно как и сведения О. Г. Шатуновской, опровергаются данными первичных гулаговских материалов, делает дальнейшее ведение полемики на эту тему совершенно бессмысленной…

В. Н. Земсков Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные

Скончался известный историк Виктор Земсков.

Дирекция и профком Института российской истории РАН с глубоким прискорбием сообщают, что 21 июля 2015 г. на 70-м году жизни скоропостижно скончался доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН, ученый секретарь Центра военной истории России
ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ ЗЕМСКОВ


Вся жизнь Виктора Николаевича была неразрывно связана с Институтом российской истории РАН, где он проработал более 50 лет.
Окончив в 1974 году Московский государственный университет, в том же году он поступил на работу в Институт, пройдя все ступеньки в научной карьере. Виктор Николаевич особенно прославился своими архивными изысканиями, в конце 1980 - начале 1990-х годов он был первооткрывателем ранее закрытых для ученых архивных фондов по истории политических репрессий в СССР.
В.Н.Земсков внес значительный вклад в развитие исторической науки. Он занимался историей советского рабочего класса, политических репрессий в СССР, статистикой заключенных ГУЛАГа, историей спецпоселенцев, судьбами репатриантов Второй мировой войны и др. Широкую известность в России и за рубежом получили его монографии «Спецпоселенцы в СССР. 1930-1960» (М., 2003), «Народ и война: Страницы истории советского народа накануне и в годы Великой Отечественной войны, 1938-1945 гг.» (М., 2014) и др.
Многие годы Виктор Николаевич являлся членом Ученого и Диссертационного советов ИРИ РАН, входил в Ассоциации историков Второй мировой войны, был членом Научного Совета РАН по проблемам военной истории при Президиуме РАН, ученым секретарем Центра военной истории России ИРИ РАН.
Виктор Николаевич был не только прекрасным ученым, но и замечательным человеком - оптимистом по натуре, добрым и отзывчивым к коллегам, большим тружеником. Он заслужил уважение и тем, что не поступался принципами и не боялся отстаивать свою точку зрения. Для коллектива Института российской истории это огромная потеря.
Выражаем наши самые искренние соболезнования родным и близким покойного.
СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ
Прощание с В.Н. Земсковым состоится 25 июля, в субботу в 10.30. в морге Больницы № 81 (ул. Лобненская, д. 10).
Проезд: м. «Петровско-Разумовская», автобус 672.

PS. Что тут сказать. Нынешняя массовая популярность Сталина является заслугой в том числе трудов Земскова.
Есть определенная ирония в том, что именно Земсков, который себя позиционировал как антисталиниста нанес смертельный удар по мифу о "миллионах расстрелянных". В рамках элементарной научной добросовестности и работая с первичными документами НКВД и ГУЛАГа, он подошел к оценке репрессий в СССР с позиции фактов, а не идеологический предпочтений, показывая историю в стиле "как было", а не так как хотелось бы в стиле известных мифов "всех сажали и расстреливали без вины" и "всех сажали и расстреливали за дело". В результате, его работы в середине нулевых фактически похоронили целую пачку черных мифов о Сталине и СССР и способствовали исторической реабилитации Сталина в России. Когда вы сейчас видите молодого человека, который высмеивает либерала с его криками про "сотни миллионов жертв сталинизма", за этим стоит в том числе и работа Земскова, который дал фактуру, которая в значительной степени позволила побороть часть хрущевской и перестроечной чернухи.

ДОЛЖНОСТЬ:

Главный научный сотрудник, ученый секретарь Центра военной истории России

УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ:

Доктор исторических наук (2005 г.)

ТЕМЫ ДИССЕРТАЦИЙ:

Кандидатская: «Вклад рабочего класса в укрепление материально-технической базы сельского хозяйства СССР в 1960-е годы» (1981 г.)

Докторская: «Спецпоселенцы в СССР. 1930-1960»

ОБЛАСТЬ НАУЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ:

Различные аспекты отечественной истории ХХ века.

НАУЧНО-ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ:

  • Член Ученого совета Института российской истории РАН
  • Член Диссертационного совета при Институте российской истории РАН.
  • Член Ассоциации историков Второй мировой войны

Контактная информация : [email protected]

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ:

Монографии:

  • Ведущая сила всенародной борьбы: Борьба советского рабочего класса на временно оккупированной фашистами территории СССР. 1941-1944 гг. М.: Мысль, 1986. 271 с. 16,3 п.л.
  • Вклад рабочего класса в укрепление материально-технической базы сельского хозяйства СССР (1960-е - 70-е гг.). М., 1987. 16,7 п.л. Депонирована в ИНИОН № 33054 от 15.03.1988 г.
  • Спецпоселенцы в СССР. 1930-1960. М.: Наука, 2003. 306 с. 21,8 п.л.

Разделы в коллективных трудах и тематических сборниках:

  • Рабочий класс на переднем крае защиты социалистического Отечества // История советского рабочего класса. М., 1984. Т.3. С.163-200. В соавторстве с Г.А.Куманевым и М.К.Козыбаевым.
  • Борьба рабочего класса на оккупированной фашистами территории СССР // История советского рабочего класса. М., 1984. Т.3. С.263-309. В соавторстве с М.В.Ковалем и В.Е.Быстровым.
  • Общественно-политическая деятельность рабочего класса в условиях войны // История советского рабочего класса. М., 1984. Т. 3. С. 429-483. В соавторстве с Г.А.Докучаевым, А.А.Зыриной и И.И.Белоносовым.
  • Помощь города колхозному крестьянству //История советского крестьянства. М., 1987. Т.3. С. 196-208.
  • Спецпоселенцы. 1930-1959 гг. // Население России в 1920 – 1950-е годы: численность, потери, миграции. М., 1994. С. 145-194.
  • Победа одна на всех // Всероссийская Книга Памяти. 1941-1945: Сводный том. М., 1995. С. 259-334. В соавторстве с Г.А.Куманевым, Б.И.Зверевым, М.С.Зинич и Н.К.Петровой.
  • Die Repatriierung sowjetischer Staatsburger und ihr weiteres Schicksal (1944-1956) // Haus der Geschichte: Sowjetische Kriegsgefangene in Deutschland. Deutsche Kriegsgefangene in der Sowjetunion. Dusseldorf: Droste Verlag, 1995. S. 157-162.
  • Смертность заключенных в 1941-1945 гг. // Людские потери СССР в период Второй мировой войны. СПб., 1995. С. 174-177.
  • «Кулацкая ссылка» в 1930-е годы: численность, расселение, состав // Население России в ХХ веке: Исторические очерки. Т. 1. М., 2000. С. 277-310.
  • Массовые репрессии: заключенные // Население России в ХХ веке: Исторические очерки. Т. 1. М., 2000. С. 311-330.
  • Советские перемещенные лица. Репатрианты // Население России в ХХ веке: Исторические очерки. Т. 2. М., 2001. С. 145-164.
  • Депортации населения. Спецпоселенцы и ссыльные. Заключенные // Население России в ХХ веке: Исторические очерки. Т. 2. М., 2001. С. 166-196.
  • Судьба «кулацкой ссылки» в 1940-1954 гг. // Население России в ХХ веке: Исторические очерки. Т. 2. М., 2001. С. 291-311.
  • Репатриация перемещенных советских граждан // Война и общество. Кн. 2. М., 2004. С. 331-358.
  • Проблема советских перемещенных лиц. 1944-1956 // Россия в ХХ веке: Война 1941-1945 годов. Современные подходы. М., 2005. С. 512-532.
  • Репатриация советских перемещенных лиц. 1944-1952 гг. // СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: новое в исследовании и освещении в учебной литературе. М., 2005. С. 237-244.
  • Патриотическое содержание трудового подвига советского крестьянства в 1941-1945 гг. // Патриотизм – духовный стержень народов России. М., 2006. С. 213-237.
  • «Вторая эмиграция» и отношение к ней руководства СССР. 1947-1955 // История российского зарубежья. Эмиграция из СССР-России. 1941-2001 гг. М., 2007. С. 63-91.
  • Проблема советских перемещенных лиц (1944-1956 гг.) // Великая война и великая Победа народа. Кн. 2. М., 2010. С. 399-420.
  • Репатриация перемещенных советских граждан // 65 лет Великой Победы / Под ред. С.Е.Нарышкина, А.В.Торкунова. Т. 3. М.: МГИМО; МИД России, 2010. 2,0 п.л.

Основные статьи:

  • «Архипелаг ГУЛАГ»: глазами писателя и статистика // Аргументы и факты. 1989. № 45.
  • Спецпоселенцы: по документации НКВД–МВД СССР // Социологические исследования. 1990. № 11. С. 3-17.
  • К вопросу о репатриации советских граждан. 1944-1951 годы // История СССР. 1990. № 4. С. 26-41.
  • Массовое освобождение спецпоселенцев и ссыльных. 1954-1960 гг. // Социологические исследования. 1991. № 1. С. 5-26.
  • Рождение «второй эмиграции».1944-1952 // Социологические исследования. 1991. № 4. С. 3-24.
  • Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные: Статистико-географический аспект // История СССР. 1991. № 5. С. 151-165.
  • ГУЛАГ: историко-социологический аспект // Социологические исследования. 1991. № 6. С. 10-27; № 7. С. 3-16.
  • О подлинности статистической отчетности ГУЛАГа // Социологические исследования. 1992. № 6. С. 155-156.
  • Victims of the Soviet Penal System in the Pre-war Years: A First Approach on the Basis of Archival Evidens /J.A.Getty, G.T.Rittersporn and V.N.Zemskov // The American Historical Review. 1993. Vol. 98. № 4. P. 1017-1049.
  • Судьба «кулацкой ссылки». 1930-1954 гг. // Отечественная история. 1994. № 1. С. 118-147.
  • Политические репрессии в СССР. 1917-1990 гг. // Россия ХХI. М., 1994. № 1-2. С. 107-124.
  • К вопросу о масштабах репрессий в СССР //Социологические исследования. 1995. № 9. С. 118-127.
  • Заключенные в 1930-е годы: социально-демографические проблемы // Отечественная история. 1997. № 4. С. 54-79.
  • О некоторых проблемах «Большого террора» 1937-1938 годов // Отечественная история. 2000. № 1. 0,6 п.л.
  • Коллективизация сельского хозяйства в СССР как современная научная проблема // Труды Отделения историко-филологических наук РАН. 2006 год. М., 2007. С. 516-530.
  • О масштабах политических репрессий в СССР: Сквозь дебри спекуляций, извращений и мистификаций // Мир и политика. 2009. № 6. С. 89-105.
  • Фальшивый документ и политическая провокация // Мир и политика. 2010. № 2. С. 38-44.
  • «Статистический лабиринт»: К вопросу об общей численности советских военнопленных и масштабах их смертности // Мир и политика. 2010. № 5. С. 18-30.
  • Создание колхозно-совхозной системы в СССР: проблемы изучения и интерпретации // Мир и политика. 2010. № 9. С. 18-28.
  • Союз рабочего класса и крестьянства в 1941-1945 гг.: Идеологический штамп или реальность? // Мир и политика. 2010. № 12. С. 52-66.

Земсков, Виктор Николаевич

Виктор Николаевич Земсков
Страна:

СССР →
Россия

Научная сфера:
Место работы:
Учёная степень:
Известен как:

Ви́ктор Никола́евич Земско́в - российский историк, доктор исторических наук (2005 г.), научный сотрудник . Исследователь политических репрессий в СССР в 1917-1954 гг.

Биография

В 1981 г. защитил кандидатскую диссертацию «Вклад рабочего класса в укрепление материально-технической базы сельского хозяйства СССР в 1960-е годы ».

В 1989 году вошёл в состав комиссии по определению потерь населения Отделения истории АН СССР во главе с членом-корреспондентом АН СССР Ю. А. Поляковым . Комиссия получила доступ к статистической отчётности ОГПУ -НКВД -МВД -МГБ , хранившейся в Центральном государственном архиве Октябрьской революции (ЦГАОР).

В 2005 г. защитил докторскую диссертацию «Спецпоселенцы в СССР. 1930-1960 ».

Значение научных работ

Благодаря архивным исследованиям В. Н. Земскова общественность, до того черпавшая сведения о репрессиях в СССР из «Архипелага ГУЛАГА » А. И. Солженицына, получила наконец возможность узнать истинные масштабы репрессий. Социолог и политолог С. Кара-Мурза так характеризует работы историка В. Н. Земскова:

…Историк В. Н. Земсков вот уже почти десять лет занят кропотливой, но очень важной работой: он систематизирует архивные данные, отражающие деятельность ГУЛАГа, и публикует подробные сводки по всем категориям репрессированных. Публикует без эмоций, в специальных журналах по истории и социологии. Сам он ни в коей мере не сталинист и это надежно констатирует в публикациях. Не сталинист, но факты уважает. Демократы его стараются не замечать и в полемику с ним не вступать. Но поначалу устроили атаку в виде обличительной статьи А. В. Антонова-Овсеенко. На это В. Н. Земсков ответил в своей бесстрастной манере…

Ответ Виктора Земскова на критику А. В. Антонова-Овсеенко:

…А. В. Антоновым-Овсеенко на страницах «Литературной газеты» в статье «Противостояние» было высказано мнение о фальшивом происхождении используемых мной документов и, следовательно, недостоверном характере публикуемых цифр (2). По этому поводу необходимо сказать следующее. Вопрос о подлоге можно было бы рассматривать, если бы мы опирались на один или несколько разрозненных документов. Однако нельзя подделать находящийся в государственном хранении целый архивный фонд с тысячами единиц хранения, куда входит и огромный массив первичных материалов (предположить, что первичные материалы - фальшивые, можно только при допущении нелепой мысли, что каждый лагерь имел две канцелярии: одну, ведшую подлинное делопроизводство, и вторую - неподлинное). Тем не менее, все эти документы были подвергнуты тщательному источниковедческому анализу, и их подлинность установлена со 100-процентной гарантией. Данные первичных материалов в итоге совпадают со сводной статистической отчетностью ГУЛАГа и со сведениями, содержавшимися в докладных записках руководства ГУЛАГа на имя Н. И. Ежова, Л. П. Берии, С. Н. Круглова, а также в докладных записках последних на имя И. В. Сталина. Следовательно, документация всех уровней, которой мы пользовались, подлинная. Предположение о том, что в этой документации могли содержаться заниженные сведения, несостоятельно по той причине, что органам НКВД было невыгодно и даже опасно преуменьшать масштабы своей деятельности, ибо в противном случае им грозила опасность впасть в немилость у власть имущих за «недостаточную активность».

Статистика заключенных ГУЛАГа, приводимая А. В. Антоновым-Овсеенко, построена на свидетельствах, как правило, далеких от истины. Так, он, в частности, пишет в упомянутой статье: «По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов - по числу пайкодач в первые послевоенные годы». В списке лиц, пользовавшихся этим документом, фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причем с грубейшим искажением смысла. Если бы А. В. Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн, а 1,6 млн заключенных.

Тот факт, что предположительная статистика А. В. Антонова-Овсеенко, равно как и сведения О. Г. Шатуновской, опровергаются данными первичных гулаговских материалов, делает дальнейшее ведение полемики на эту тему совершенно бессмысленной…

Публикации

  • // Социологические исследования . 1991. № 7. С. 3-16.
  • ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. № 6. С. 10-27.
  • Демография заключенных, спецпоселенцев и ссыльных (30-е - 50-е годы) // Мир России. 1999. Т. VIII. № 4. С. 114-124.
  • К вопросу о масштабах репрессий в СССР // Социологические исследования. 1995. № 9. С. 118-127.
  • Об учете спецконтингента НКВД во всесоюзных переписях населения 1937 и 1939 гг. // Социологические исследования. 1991. № 2. С. 74-75.
  • // Социологические исследования. 1995. № 6. С. 3-13.
  • Репатриация советских граждан и их дальнейшая судьба (1944-1956 гг.) // Социологические исследования. Май 1995. № 5. С. 3-13.
  • Рождение «Второй эмиграции» (1944-1952) // Социологические исследования. 1991. № 4. С. 3-24.
  • Спецпоселенцы (по документам НКВД-МВД СССР) // Социологические исследования. 1990. № 11. С. 3-17.
  • Судьба «кулацкой ссылки» в послевоенное время // Социологические исследования. 1992. № 8. С. 18-37.
  • «Кулацкая ссылка» накануне и в годы Великой отечественной войны // Социологические исследования. 1992. № 2. С. 3-26.
  • Политические репрессии в СССР (1917-1990) // Россия. ХХI, 1994, № 1-2.
  • Спецпоселенцы в СССР, 1930-1960 М. «Наука» 2005 306 страниц

Примечания

Ссылки


Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Земсков, Виктор Николаевич" в других словарях:

    Земсков русская фамилия и топоним. Персоналии Земсков, Андрей Валентинович русский писатель; Земсков, Андрей Викторович поэт, автор исполнитель песен, член Союза писателей России. Земсков, Виктор Николаевич российский… … Википедия

    Виктор Николаевич Земсков российский историк, научный сотрудник Института российской истории РАН. Исследователь политических репрессий в СССР в 1917 1954 гг. В 1989 году вошёл в состав комиссии по определению потерь населения Отделения истории… … Википедия

    - «Arbeitsbuch Für Auslãnder» «Трудовая книжка для иностранцев», основной документ, регулировавший пребывание остарбайтера на территории рейха в период 1942 1945 гг. «Остарбайтер» … Википедия

    - «Arbeitsbuch Für Auslãnder» «Трудовая книжка для иностранцев», основной документ, регулировавший пребывание остарбайтера на территории рейха в период 1942 1945 гг. «Остарбайтер» (нем. Ostarbeiter работник с Востока) определение, принятое в… … Википедия

    Большой террор The Great Terror: Stalin s Purge of the Thirties Жанр: историческое исследование



Что еще почитать